💬آلترناتیو؛ گروهی که امیدوار به مذاکره با دموکرات های آمریکایی بودند راهکار جایگزین شان چیست؟ ▪️ آمریکا پسا انتخابات؛ مصاحبه با دکتر فواد ایزدی ▫️ سرمقاله: ترامپ، ادامه بایدن در تحریم ها ▫️صفحه اول روزنامه عصر ایرانیان ▫️ پنج شنبه ۱۷ آبان ۱۴۰۳ ▪️مشاهده نسخه کامل روزنامه در asre-iranian.ir ✅ @asreiranian_ir

⭕ترامپ ادامه بایدن در تحریم‌ها 🔸انتخابات آمریکا با پیروزی دونالد ترامپ به پایان رسید و این سوال در ذهن ایرانی‌ها جدی‌تر شد که حضور ترامپ چه اثری بر وضعیت زندگی آنها دارد؟ مردم ایران خاطره خوبی از دوره قبلی ریاست جمهوری ترامپ ندارند. ترامپ با خروج از توافق هسته‌ای و اعمال سیاست فشار حداکثری که دربرگیرنده افزایش تحریم‌ها بود، فشار اقتصادی زیادی بر ایران وارد کرد و زندگی مردم را تحت تاثیر قرار داد. 🔹برای پاسخ به سوال فوق باید به سوال اصلی پیرامون وضعیت تحریم در دوره جدید ترامپ پاسخ دهیم. درست است که در خاطرات مردم ایران، ترامپ کسی است که تحریم‌ها را به صورت حداکثری اعمال کرد و شرایط اقتصادی سخت‌تری در ایران رقم خورد، اما بررسی مولفه‌های موثر نشان می‌دهد که در دوره جدید وضعیت متفاوتی شاهد خواهیم بود. 🔸ترامپ برای اعمال فشار بر ایران نیازمند ابزار اعمال فشار است و در صورتی که چنین ابزاری در اختیار ترامپ نباشد نمی‌تواند سیاست فشار حداکثری خود را تکرار کند. لذا بررسی ابزار تحریم و وضعیت فعلی آن می‌تواند پاسخ مدنظر ما را مشخص کند. 🔹ابزار تحریم به عنوان اصلی‌ترین ابزار سیاست خارجی آمریکا در برابر ایران در تقریبا دو دهه گذشته، در سال ۱۳۹۸ به اوج خود رسید. ترامپ به صورت دیوانه وار و فراتر از ظرفیت این ابزار به استفاده از تحریم روی آورد. تا جایی که وزیر به خزانه‌داری او، استیون منوچین، گفت که سقف تحریم‌ها علیه ایران پر شده است. و بعد از ترامپ نیز بایدن همین میزان از تحریم را حفظ کرد و حتی توسعه نیز داد. اما به دلیل تغییر رفتار دولت ایران و فعالان اقتصادی ایرانی و انطباق با شرایط تحریمی که منجر به توسعه زیرساخت‌های جدید شد، میزان اثرگذاری تحریم‌ها بر اقتصاد ایران دچار روند کاهشی گردید. 🔸افزایش فروش نفت، افزایش تجارت خارجی، افزایش سطح تجارت با کشورهای همسو و همسایه، عضویت در پیمان‌هایی مانند گروه بریکس و سازمان شانگهای از جمله شاخص‌هایی است که کم اثر شدن تحریم‌های آمریکا علیه ایران را نشان می‌دهد. در دولت شهید رئیسی که با فرض ماندگاری تحریم‌ها به برنامه‌ریزی مبادرت کرده بودند این نوع فعالیت‌ها با شدت خوبی توسعه پیدا کرد. این اقدامات سبب شد تا میزان اثرگذاری ابزار تحریم بر اقتصاد ایران کاهش یابد. 🔸در حال حاضر ترامپ مانند سال ۱۳۹۸ یک ابزار موثر و برنده در اختیار ندارد. البته خود ترامپ هم در ایام انتخابات به این واقعیت اشاره کرد که تحریم‌های آمریکا آن کارآمدی مد نظر را ندارد. ریچارد نفیو که به عنوان معمار تحریم‌های ایران شناخته می‌شود نیز در مقاله همین واقعیت را مورد تاکید قرار داد. لذا از منظر تحریم‌ها دوره ترامپ تفاوتی با دوره بایدن ندارد. اما اگر ایران با جدیت مسیر دولت سیزدهم را ادامه داده و حتی توسعه دهد حتماً اثرات تحریم کمتر نیز خواهد شد. 🔹باید توجه داشت که این مهم نیازمند برنامه است. حضور ترامپ در کاخ سفید شاید بتواند در کوتاه مدت اثراتی روانی بر بازار اقتصادی ایران شته باشد اما نمی‌تواند به صورت واقعی محدودیت‌های جدیدی علیه ایران ایجاد کند. لذا تصمیم گیران ایرانی باید متوجه این واقعیت بوده و با تدابیر موثر نسبت به مدیریت فضای روانی در اقتصاد ایران اقدام نمایند. یک واقعیت دیگر که باید مورد توجه قرار بگیرد اثرات حضور ترامپ بر رقابت‌های ژئوپلیتیک جهان است. احتمالاً ترامپ تمایل داشته باشد تا شدت فشار بیشتری بر چین اعمال کند. می‌توان انتظار داشت این اقدامات فضاهای فرصتی برای همکاری بیشتر ایران و چین ایجاد کند. 🔸در نهایت می‌توان ترامپ را ادامه بایدن در حوزه تحریم‌ها دانست همانگونه که بایدن ادامه ترامپ در این حوزه بود و تحول بنیادین که منجر به افزایش اثرگذاری تحریم‌ها علیه ایران شود، وجود نخواهد داشت. ✅ @asreiranian_ir

⭕آمریکا پسا انتخابات ✍️مصاحبه | دکتر فواد ایزدی 🔹بخش اول 🔸نتایج انتخابات آمریکا دیروز مشخص شد و ترامپ به عنوان رئیس جمهور آمریکا معرفی شد، در این خصوص با دکتر فواد ایزدی، استاد دانشکده مطالعات جهان دانشگاه تهران که مدرک دکتری خود را از دانشگاه ایالتی لوئیزیانا آمریکا دریافت کرده است به گفتگو می نشینیم: ⭕۱. با توجه به نتیجۀ انتخابات آمریکا، آیا با انتخاب ترامپ تغییر رویکردی از آمریکا در منطقه را شاهد خواهیم بود؟ خیر، در ماه‌های گذشته ترامپ و هریس برای ثابت کردن این موضوع که دشمی بیشتری با ایران دارند و یا بیشتر طرفدار اسرائیل هستند با هم رقابت داشتند و حمایت‌های سنتی آمریکا از رژیم صهیونیستی ادامه پیدا می‌کند و این حمایت ها شاید بیشتر هم شود و تفاوت در این مسیر حمایت ها ایجاد نخواهد شد. ⭕۲. با توجه به مخالفت‌های ترامپ با کمک به اوکراین، به‌نظر شما نتیجه این انتخابات در جنگ اوکراین چه تأثیری خواهد داشت؟ اوکراین شاید مهمترین پرونده‌ای باشد که مسیر ترامپ را از بایدن جدا می کند. ترامپ مخالف این سیاست چک سفید بایدن بود و این یک شوک بزرگ برای اروپایی‌های آمریکا گرا خواهد بود، این غرب زدگی که در دولت اوکراین بود الان نتیجه اش این خواهد شد که تحت مدیریت ترامپ بخش های از اوکراین به دست روسیه خواهد افتاد. 🔹همان ابتدا دولت اوکراین می‌توانست به یک توافقی با روسیه برسد که با مخالفت بایدن این توافق انجام نشد و کشور اوکراین ویران شد؛ این نتیجه غرب گرایی است، ویرانی کشور، فقر، نداشتن استقلال و... نتیجه غرب گرایی دولت اوکراین است. دولت‌هایی مانند فرانسه که پیش از این در سیاست خارجه استقلال رای داشتند در بحث اوکراین از بایدن پیروی کردند. 🔸در نتیجه فرانسه، آلمان، انگلیس و.. هم ضرر کردند؛ هم مردمان شان، هم دولت‌های شان و این درس بزرگی است که زمانی که شما سیاست خارجی تان را به سیاست خارجه آمریکا گره می زنید و بعد در آن کشور انتخابات برگزار می شود و فرد دیگری سرکار می آید؛ قاعدتا کل این هزینه هایی که شده از دست می رود،این درسی است قاعدتا باید از انتخاب ترامپ گرفت. ⭕۳.همزمانی برکناری وزیر جنگ رژیم صهیونیستی با انتخاب ترامپ اتفاقی می دانید یا برنامه‌ریزیِ نتانیاهو برای انتخاب فردی هم‌سوتر با جمهوری‌خواهان؟ 🔸بله به نظرم متأثر از انتخابات بوده و با توجه به اینکه توجهات به انتخابات آمریکا است باید این کار انجام می شد. نتانیاهو می‌توانست ۲۴ ساعت صبر کند و بعد از اینکه نتیجه انتخابات در آمریکا مشخص شد، گالانت را اخراج کند. این نشان می دهد که دولت نتانیاهو می‌خواهد با بعضی از چهره‌هایی که به او انتقاد داشتند تسویه حساب کند مانند گالانت و یا رئیس ستاد کل ارتش اسرائیل. ذهنیت ترامپ این است که در این فاصله ی بین انتخابات و پایان دولت بایدن این تسویه حساب های سیاسی انجام شود. ⭕۴. با انتخاب ترامپ آیا دیگر امیدی به صلح در مسئله غزه وجود دارد یا خیر؟ 🔹زمان بایدن هم امیدی به صلح در غزه نبود یعنی دولت آمریکا و بایدن شعار صلح می‌داد ولی کاملاً از رژیم غاصب و نتانیاهو حمایت سیاسی و تسلیحاتی می‌کرد اگر دولت بایدن علاقمند به صلح بود تنها کاری که باید انجام می‌داد این بود که حمایت تسلیحاتی از اسرائیل نمی کرد. لذا ترامپ هم همین سیاست های حمایت از اسرائیل را ادامه میدهد و همان طوری که امیدی به صلح در دولت بایدن نبود الان هم امیدی به صلح نیست. در واقع از ابتدا کار آمریکایی ها خرید وقت برای نتانیاهو بوده تا بتواند جنایت‌هایش را تکمیل کند. ✅ @asreiranian_ir

⭕آمریکا پسا انتخابات ✍️مصاحبه | دکتر فواد ایزدی 🔹بخش دوم ⭕۵. امیدی که برخی با وجود دموکرات ها به مذاکرات با آمریکا داشتند را با انتخاب ترامپ به چه شکل می‌بینید؟ 🔹این مساله مشکل ترامپ نیست بلکه مشکل افرادی است در داخل کشور ماست که ۴ سال پیش هم منتظر بودند آقای بایدن بیاد و مشکلات اقتصادی ایران را حل کند. 🔸بایدن می‌توانست به برجام برگردد اما برنگشت ترامپ هم که خودش خارج شده بود قطعاً بر نخواهد گشت. 🔹به همین دلیل است که مانند همان جریان غربگرا در اوکراین و اروپا این درسی است برای همین جریان غربگرا در کشور خودمان که امید بستن به مقامات آمریکایی برای حل مشکلات کشور تجربه خوبی نبوده و درک این مسئله که تحریم و فشار آمریکا ادامه دارد و باید کشور به گونه‌ای مدیریت شود که با وجود این فشارها و تحریم‌ها کشور بتواند مشکلاتش را حل کند. با صحبت کردن با بایدن یا اوباما یا ترامپ یا افراد دیگر مشکلات کشور حل نخواهد شد زیرا دشمنی آن ها عمیق‌تر از این حرفاست. ⭕۶. روند تحریم‌ها و مواجهۀ ایران با این مسئله را به چه شکل می‌بینید؟ 🔸تحریم ها همیشه افزایش پیدا کرده و یک حالت تصاعدی داشته است و به همین سبک افزایش پیدا خواهد کرد به همین دلیل خیلی فرقی نمی‌کند رئیس جمهور آمریکا یک جمهوری خواه باشد و یا دموکرات. منتهی ایران آنقدر تحریم شده است که دیگر خیلی جایی برای تحریم بیشتر نیست و به همین دلیل عرض کردیم که با وجود تحریم، کشور باید راهکارهایی را برای حل مشکل اقتصادی پیدا بکند. ✅ @asreiranian_ir

💬 پیروزی قطعی است ▪️ حزب الله و مکتب زنده نصرالله؛ مصاحبه حضرت آیت الله کعبی ▫️صفحه اول روزنامه عصر ایرانیان ▫️ شنبه ۱۹ آبان ۱۴۰۳ ▪️مشاهده نسخه کامل روزنامه در asre-iranian.ir ✅ @asreiranian_ir

💬 تشنه توجه! ▫️صفحه اول روزنامه عصر ایرانیان ▫️ یکشنبه ۲۰ آبان ۱۴۰۳ ▪️مشاهده نسخه کامل روزنامه در asre-iranian.ir ✅ @asreiranian_ir

⭕تشنه توجه 🔸در ۲۴ ساعت اخیر وزارت دادگستری آمریکا ادعا کرده است که فردی را دستگیر کرده اند که می خواسته ترامپ را ترور کند؛ وی در اعترافات خود مدعی شده از ایران دستور گرفته است 🔹ترامپ که از به ظاهر ترور قبلی اش، زمان زیادی نمی گذرد باز هم ادعای کرده که برای ترورش برنامه ریزی شده. 🔸رئیس جمهوری که تمام زندگی خود را صرف نمایش کرده و احتمالا حضورش در رقابت ریاست جمهوری هم برایش نمایشی بیش نبوده گویا باز در اولین روز حضور خود در منصب ریاست جمهوری نمایش جدیدی به راه انداخته است. 🔹ترامپ بیش از هر چیز یک شومن واقعی است، کسی که گویا میل نمایش را سال ها با خود همراه داشته و حال در منصب جدید ریاست جمهوری توانسته کمی به آن دست یابد. 🔸آقای بازیگر را در فیلم سینمایی "تنها در خانه" به یاد بیاورید. کسی که هر چند به ظاهر سرمایه داری اهل کسب و کار به نظر می رسید اما در آرزوی شهرت از یک سکانس کوتاه در یک فیلم نوجوانانه هم نگذشت. 🔹همراهان هم کم و بیش از این خصلت برخوردارند، ایلان ماسک برگ برنده او به زبان خودش و حامی اصلی او در سیلیکون ولی هنگامی که توییتر را خرید به یاد بیاورید، هنگامی که سنگ دستشویی به دست به شرکت توییتر رفت و نمایش جدیدی را راه انداخت که هنوز هم در ذهن بسیاری از اهالی فناوری مانده است. 🔸در آخر پس از این خبر وزارت خارجه ایران ادعای آمریکا را تکذیب کرد تا مشخص شود این مطلب دروغی بیش نبوده و یک شوی جدید است اما آنچه مشخص است آقای بازیگر چه در گذشته و چه در آینده این نمایش های خود را ادامه خواهد داد. 🔹البته شاید توطئه ای از جنس دادگاه میکونوس هم پشت این ماجرا خوابیده باشد، توطئه ای از جنس ایجاد اتهام های واهی علیه ایران و ایرانی ها اما به هیچ عنوان نمی توان از این شوی آقای بازیگر چشم پوشی کرد ✅ @asreiranian_ir

⭕میراث هفت اکتبر 🔸با بازگشت ترامپ به جایگاه ریاست جمهوری ایالات متحده، تحلیل‌های متعددی در خصوص سیاست خارجی اعمالی آمریکا مطرح شده است که بیشتر آن تحلیل‌ها حول وعده‌های انتخاباتی او شکل گرفته‌اند و مهم‌ترین بخش آن نیز درباره خاتمه دادن به دو جنگ اوکراین- روسیه و رژیم صهیونیستی-فلسطین است. 🔹پایان دادن به این جنگ تحت شرایطی برای آمریکا و رژیم صهیونیستی مناسب است که نظم مطلوب خود را در منطقه اعمال نمایند. نزدیک‌ترین تئوری به سیاست‌های ترامپ همان پروژه عادی سازی روابطی است که در دوره قبلی ریاست خود در کاخ در پیش گرفته و توافقاتی مانند پیمان ابراهیم را به ثبت رسانده بود. 🔸با توجه به موضع‌گیری‌های رسمی و اخبار منتشر شده، مسئولان جمهوری اسلامی نیز بعد از ترور شهید هنیه در تهران تحت تاثیر وعده‌هایی در خصوص برقراری آتش‌بس در آستانه صرف نظر از پاسخ به رژیم بودند که همین مورد موید استقبال مسئولان از هرگونه طرح منتهی به پایان جنگ در فلسطین است. در این میان نکته مهم کیفیت مناسبات سیاسی منطقه بعد از آتش بس احتمالی است. 🔹عملیات طوفان الاقصی با هدف بر هم زدن برنامه‌ای انجام شد که هدف آن سفیدشویی ذات خبیث رژیم صهیونیستی و برقراری روابطی بود که به وجود منحوس این رژیم هویت ببخشد و آرام آرام مسئله فلسطین را به دست فراموشی بسپارد اگر قرار بر این باشد که این جنگ پایانی هر چند موقت داشته باشد شرط لازم آن وجود برنامه‌ای است که میراث ارزشمند برجای مانده از 7 اکتبر را حفظ کند و رژیم بار دیگر نتواند با بهره‌گیری از طمع کاری حکام عرب منطقه جایی برای خود در کشورهای اسلامی باز کند و اگر تا دیروز تنفری از این رژیم برقرار بوده، امروز آن تنفر در قلوب طوری زبانه بکشد که مردمان کشورهای منطقه، دست دولت‌هایی را که به سوی نتانیاهو دراز شود را از مچ قطع کنند. 🔸بدیهی است اگر چنین برنامه‌ای وجود نداشته باشد و برای ادامه مسیر مبارزه فکری نشده باشد و گمان شود که نمایش چهره صلح‌طلب سازشگر، آورده‌ی بیشتری برایمان به ارمغان می‌آورد؛ ناخواسته خود را وارد زمین بازی‌ای می‌کنیم که قبل از 7 اکتبر 2023 ترسیم شده بود و صلحی را رقم می‌زنیم که مقدمات تقویت رژیم را بوجود می‌آورد. 🔹اکنون ترسیم زمین بازی جدید در دستان جمهوری اسلامی ایران است و باید مشخص کند که انتخابش برای ادامه مسیر زد و خورد محدود و جنگیدن فرسایشی و از نفس انداختن این موجودیت خبیث است یا برقراری آتش بسی که در پی یک نمایش مقتدرانه در وعده صادق 3 محقق می‌شود. انتخاب هر چه که باشد، خط قرمز تصمیم‌گیری در زمان کنونی خالی کردن میدان برای جولان دادن دولت جدید آمریکا در منطقه است. ✍️یاسر سالک نیا ✅ @asreiranian_ir

⭕بازگشت ترامپ چه معنی برای چین خواهد داشت؟ ▫️بخش اول 🔹بازگشت ترامپ به عرصه قدرت این انتظار را در عرصه جهانی ایجاد کرده که روابط جهانی در مناطق مختلف و خصوصا رقابت میان چین و آمریکا با لرزه‌‌های شدیدی مواجه می‌شود. 🔸بررسی سابقه سیاست چین آمریکا در دوره ترامپ و بعد از آن و وعده‌هایی که ترامپ در دوره انتخابات داده می‌تواند به دقیق‌تر شدن این پیش‌بینی‌ها کمک کند. 🔹ترامپ در دوره اول ریاست جمهوری خود رقابت‌ها با چین را تشدید کرد. استراتژی امنیت ملی ترامپ در سال ۲۰۱۷ تشخیص داده بود که چین در حال تضعیف قدرت آمریکا در آسیا است و تلاش می‌کند تا از آمریکا پیشی بگیرد و رهبری فناوری را در جهان بدست بیاورد. 🔸این در حالی بود که تجارت دوجانبه آمریکا با چین ناترازی بزرگی به نفع چین داشت. ترامپ با در پیش گرفتن سیاست «اول آمریکا» جنگ تجاری گسترده‌ای را علیه چین آغاز کرد و بر حدود سه چهارم از واردات چین به آمریکا تعرفه‌های اضافی اعمال کرد. در عین حال کنترلهای صادراتی و غربالگری سرمایه‌گذاری مستقیم خارجی در حوزه فناوریهای نوظهور را به امید آنکه مانع از انتقال فناوری آمریکایی به چین شود اعمال کرد. 🔹در دوره بایدن تهدید چین شفاف‌تر شده بود. استراتژی امنیت ملی بایدن چین را رقیبی می‌دید که می‌خواهد نظم بین‌المللی موجود را تغییر دهد و چین توان نظامی، فناوری، اقتصادی و دیپلماتیک لازم برای این کار را دارد. 🔸لذا سیاست مهار چین در دوران بایدن به یک سیاست همه‌جانبه و اولویت اصلی دولت بایدن تبدیل شد. هر چند دولت بایدن فناوری‌های نوظهور که آینده جهان را شکل می‌دادند را در قلب رقابت میان چین و آمریکا می‌دید اما تعرفه‌های تجاری دوران ترامپ را هم ادامه داد، زیرساختهای گسترده‌ای برای شناسایی زنجیره‌های تامین چین و نقاط آسیب پذیری آمریکا ساخت، بسترهای قانونی متعددی ایجاد شد تا مانع هرگونه دستیابی چین به فناوری‌ آمریکا در حوزه‌های پیشرفته شود، بایدن تلاش کرد وابستگی‌ها به زنجیره‌های تامین چین خصوصا در حوزه‌های مرتبط با فناوریهای نوین از جمله هوش مصنوعی، تراشه‌ها، انرژی‌های نو و مواد معدنی کاهش دهد. 🔹مهمتر از همه، دولت بایدن به این نتیجه رسیده بود که اعمال این محدودیتها بدون همراهی شرکا و متحدان آمریکایی به دستاورد قابل قبولی نمی‌رسد و تنها این شرکتهای آمریکایی هستند که از مزایای بازار چین بی‌بهره می‌شوند. لذا با انتقاد جدی از سیاست یکجانبه‌گرایی ترامپ، همراهی با شرکا و متحدان را اصل اساسی سیاست مهار چین آمریکا قرار داد. ژاپن، کره جنوبی و اروپا خصوصا هلند را وادار کرد تا با سیاستهای آمریکا در حوزه‌های مختلف همراهی کنند. در کل هر چند زبان دولت دموکرات بایدن نسبت به دولت ترامپ در مواجه با چین نرم‌تر بود اما مهار چین در دهه گذشته روند رو به رشدی بود که هیچگاه دچار انحراف نشد. 🔸دولت دوم ترامپ نیز نمی‌تواند از این حرکت مستثنی باشد چرا که مهار چین به یک سیاست دوحزبی و اولویت اول هر دو حزب در آمریکا تبدیل شده است. اما وعده‌های انتخاباتی ترامپ‌ نشان می‌دهد که او احتمالا به همان شیوه سابق خود به مدیریت چالش‌های جهانی خواهد پرداخت. ترامپ قصد دارد تعرفه‌های ۶۰ درصدی را بر همه محصولات چینی و تعرفه ۱۰درصدی را بر همه محصولات وارداتی دیگر اعمال کند. او اعلام کرده که جنگ در اوکراین و خاورمیانه را به سرعت پایان خواهد داد. و تاکید کرده است که متحدین آمریکا از اروپا گرفته تا تایوان و... باید هزینه‌های مشارکت و حمایت آمریکا را خودشان پرداخت کنند. ✍️فاطمه فهیمی ✅ @asreiranian_ir

⭕بازگشت ترامپ چه معنی برای چین خواهد داشت؟ ▫️بخش دوم 🔹اعمال تعرفه‌های بیشتر بر چین می‌تواند فشارهای اقتصادی زیادی را بر چین اعمال کند و سیاست مبتنی بر صارات چین را با چالش‌های جدی مواجه کند و احتمال‌ها برای جدایی اقتصادی چین از آمریکا را افزایش دهد. 🔸اما بازگشت ترامپ به سیاست یکجانبه‌گرایی فرصتهای بلند مدتی را هم برای چین در ایجاد شکاف در ائتلافی جهانی که بایدن سعی می‌کرد بسازد ایجاد خواهد کرد. اگر ترامپ به وعده خود مبنی بر رها کردن اوکراین عمل کند، این دستاورد مهمی برای چین خواهد بود، القای این گذاره که متحدان آمریکا نمی‌توانند روی وعده‌های آمریکا حساب کنند، برای ایجاد فاصله اروپا از آمریکا و حرکت اروپا به سمت «خودمختاری استراتژیک» موثر خواهد بود . این بهتر می‌تواند منافع چین را تامین کند. علاوه‌بر‌این به تایوان هم نشان می‌دهد که در صورت بالا گرفتن تنش، تایوان نمی‌تواند برروی حمایتهای آمریکا حساب باز کند. 🔹ادامه روند یکجانبه‌گرایی ترامپ، عدم توجه به سرمایه‌گذاری در کشورهای در حال توسعه و عدم تعامل مناسب او با سازمانهای بین‌المللی همچنین زمینه‌های گفتمانی و اقتصادی بیشتری را برای افزایش نفوذ چین و بدست گرفتن رهبری کشورهای درحال توسعه برای او فراهم می‌کند. 🔸در کل به نظر می‌رسد ترامپ تنش‌ها بین چین و آمریکا را در دور تندتری از تحولات قرار می‌دهد که هرچند در کوتاه مدت منافع چین را به خطر می‌اندارد اما چین در صورت موقع‌شناسی فرصتهای بیشتری در بلند مدت برای تامین آرزوهایش برای رهبری جهانی خواهد داشت. ✍️فاطمه فهیمی ✅ @asreiranian_ir

💬 زمان پایان خوش خیالی ▫️صفحه اول روزنامه عصر ایرانیان ▫️ دوشنبه ۲۱ آبان ۱۴۰۳ ▪️مشاهده نسخه کامل روزنامه در asre-iranian.ir ✅ @asreiranian_ir

⭕ آینده سیاست خارجه آمریکا 🎙️مصاحبه با ابوالفضل ظهره وند 🔸مقدمه: نتایج انتخابات آمریکا چند روز پیش مشخص شد و ترامپ رسما به عنوان رئیس جمهور آمریکا معرفی شد، با آمدن ترامپ چه چیزی تغییر می کند یا چه اتفاقی می افتد؟ آمریکا به کدام سمت خواهد رفت؟ سیاست او در برخورد با کشور های دیگر چه خواهد بود؟ و سوالات زیاد دیگری که ما را به مصاحبه با ابوالفضل ظهره وند نماینده مردم محترم تهران کشاند. کسی که سابقه سفارت و حضور در تیم مذاکرات و.. را هم را خود داشته و نگاهی تخصصی به مسائل منطقه دارد. بخش اول مصاحبه با ایشان را امروز می خوانید: 🔹۱. به نظر شما ریاست‌جمهوریِ ترامپ چه تاثیری در تغییر رویکرد آمریکا و ایران خواهد داشت؟ بسم الله الرحمن الرحیم. در مورد سوال اولی که مطرح فرمودید به اعتقاد بنده رویکرد کلی آمریکا در قبال ایران تغییری نخواهد کرد بلکه با توجه به تغییراتی که در اوضاع کلی ایالات متحده در حوزه ی روابط بین‌الملل می بینیم و تجربه ای که آقای ترامپ به ویژه در این چهار سال اخیر که دموکرات ها بر سر کار بودند به دست آورده، بعید می دانم که ترامپ به دنبال این باشد که خودش را در یک چالش ژئوپلیتیکی وارد کند. دلیلش هم این است که ایشان رئیس جمهور تک دوره ای است و بنابراین آنچه که برایش اهمیت دارد منافع و موقعیت داخلی ایالات متحده است و محورهایی را هم که تا الان در رقابت‌های انتخاباتی خود مطرح کرده گویای همین مطلب است که او تلاش خواهد کرد خودش را از هر نوع چالش نظامی دور نگه دارد و به دنبال این است که آن وعده‌هایی را که به مردم آمریکا داده عملی کند و تلاش و تمرکز خودش را روی آمریکا بگذارد تا این کشور را از این حالت ورشکستگی که در ساختارهای اقتصادی اش به وجود آمده نجات دهد. از جمله همین مشکلات بحث اخراج مهاجران غیرقانونی و جلوگیری از ورود آنها به ایالات متحده است که برای آمریکایی ها بحث بسیار جدی است. نکته دومی که ترامپ وعده اش را داده این است که در قبال روسیه، چین و به ویژه ایران موضع سختگیرانه داشته باشد اما این به معنای درگیری نیست بلکه سعی می کند از اهرم های اقتصادی خود علیه ایران و چین استفاده کند. وعده ی دیگر او راجع به کاهش تورم و کاهش مالیات‌ها به ویژه برای تولید کننده ها و حمایت از تولید داخلی است که در همین راستا قطعاً قابل پیشبینی است که تعرفه‌ ی روی کالاهای وارداتی به ویژه از چین افزایش پیدا کند و این موضوع فقط شامل چین نمی شود و حتی در رابطه با کشور های اروپایی هم ممکن است. مبحث بعدی تمرکز روی ظرفیت نفتی و انرژی آمریکا است زیرا ترامپ معتقد است که این یک قدرت شاخص برای آمریکا است چون ذخایر نفتش از ایران و روسیه و عربستان بیشتر است و قصد دارد روی نفت شِل متمرکز شود بنابراین تمام تلاش خودش را می کند تا کنترل انرژی و قیمت آن را در اختیار بگیرد. مبحث حمایت از آموزش و معلمان هم محور دیگری است که ترامپ به آن اشاره کرده بنابراین وقتی توجه می‌کنیم به این نتیجه می رسیم که کلیه ی وعده‌هایی که داده متوجه موقعیت داخلی ایالات متحده است و ترامپ قصد دارد به نوعی یک شخصیت ملی را از خودش ترسیم کند در واقع یک نوع ناسیونالیسم امریکایی؛ به عکس دموکرات ها که کماکان مترصد این بودند که به هر قیمتی که شده هژمونی آمریکا را حفظ کنند و در خلال این چهار سال آقای بایدن از هیچ اقدام نظامی علیه روسیه و ایران و حتی چین فروگذار نکرد و دیدیم که در غرب آسیا چه اتفاقاتی را شکل داد و یک کارنامه کاملا سیاه و غیر قابل دفاع را از خودشان به جا گذاشتند. بنابراین ترامپ فرصت زیادی هم ندارد یعنی همین محورهایی را هم که وعده داده اگر بخواهد عملیاتی کند شاید بخشی از آن را در صورت موفقیت در این مسیر به معاون خودش برای انتخابات دوره ی بعد محول کند. 🔸۲. برخی صحبت‌ها در خصوص احتمال اثرگذاری رویکرد آمریکا و رژیم صهیونیستی در پاسخ ایران را چگونه ارزیابی می‌کنید؟ بنده معتقد بودم که اگر وعده ی صادق ۳ قبل از پایان رقابت های انتخاباتی، عملیاتی شود، می توانیم بگوییم که ما در انتخابات آمریکا اثر گذاشتیم و امروز ترامپ پیروز شد اما بدون این هم ترامپ به این موفقیت دست پیدا کرد و ما تا قبل از ژانویه باز هم فرصت داریم که تنبیه نتانیاهو را عملیاتی کنیم مخصوصا اگر این آتش افروزی ها و حملات رژیم غاصب به جبهه های مقاومت از جمله غزه و لبنان بخواهد ادامه داشته باشد. نکته دیگر این است که ترامپ هم در صحبت هایی که داشته اعلام کرده است که تا قبل از ژانویه نتانیاهو هر کاری کند مسئولیت آن با خودش است اما بعد از ژانویه جنگ بین رژیم غاصب و جبهه ی مقاومت را نمی پذیرد. ✅ @asreiranian_ir

⭕ آینده سیاست خارجه آمریکا 🎙️مصاحبه با ابوالفضل ظهره وند 🔹ادامه پاسخ سوال دو: بنابراین اگر تا آن زمان اتفاق خاصی رخ ندهد، با بر سر کار آمدن ترامپ و برقراری آتش بس دائم و شکل گیری فرایند جدید از دیپلماسی در غرب آسیا دیگر توجیهی هم برای وعده صادق ۳ نخواهد بود و در صورت انجام آن بعد از آتش بس ممکن است پای ترامپ به درگیری با ایران کشیده شود که بنده فکر می کنم این موضوع برای ما خسارت بار است. ضمن اینکه این وعده صادق یک چک است که ما آن را در اختیار داریم و اگر هم تا آن مقطع اجرا نشد، در صورتی که ترامپ از موضع خود عدول کند و همان مسیر بایدن را برود ما می تونیم از این چک استفاده کنیم. 🔸۳.با توجه به سابقه حضور شما در مذاکرات هسته‌ای، رویکرد درست ایران نسبت به مذاکرات را چه می‌دانید؟ در مورد سوال سوم ما در مذاکرات هسته‌ای، رویکردمان به نحوی بود که ظرفیت هسته ای ما مورد معامله قرار نگیرد زیرا آن را غیر قابل معامله می دیدیم و بحث مذاکرات برای این بود که ما دیدگاه‌های خودمان را مطرح کنیم و در کنارش زمان هم می‌خریدیم تا بتوانیم فعالیت‌های هسته‌ای مان را در مسیر خودش جلو ببریم. ما در مذاکرات منطق مان را بیان می‌کردیم و از ظرفیت های رسانه‌ای به خوبی استفاده می کردیم و طرف مقابل هم جرات نمی‌کرد که مستقیما روی ظرفیت های ما متمرکز شود به همین خاطر در خلال آن چند سالی که مذاکرات ادامه پیدا کرد ما پیشرفت های هسته ای خوبی داشتیم و آنها به نقطه ای رسیده بودند که نمی توانستند به طور مستقیم ظرفیت های هسته ای ما را مورد هدف قرار دهند زیرا افکار عمومی به این شکل بود که می گفتند انرژی هسته‌ای حق مسلم ماست و این یک دستاورد بود و متاسفانه بعد از این دوران بود که افرادی آمدند و وارد ظرفیت های ایران شدند با وعده نسیه از طرف امریکایی ها ظرفیت های هسته ای ما را مورد هدف قرار دادند و نتیجه اش را هم دیدیم که شد برجام، یک خسارت محض برای کشور. بنابراین در حال حاضر هم نباید اجازه چنین مذاکراتی را داد و فرصتی را فراهم کرد برای اینکه آمریکایی ها بتوانند دوباره روی ظرفیت های دیگر ایران وارد بحث بشوند چون آمریکایی ها خودشان هم رسما اعلام کردند که ما قصد نداریم مذاکرات هسته‌ای انجام بدهیم بلکه ما مذاکرات جامع را می‌خواهیم بنابراین رویکرد خلع سلاح ایران و تسلیم سازی ایران به هیچ عنوان به نفع منافع و امنیت ملی ما نیست و اساسا مذاکره برای ما در این شکل آورده ای ندارد. مذاکرات باید در چارچوب بازدارندگی و روی خروجی های کار باشد و نه روی ظرفیت ما زیرا ظرفیت ملی خط قرمز ما است و به هیچ عنوان نباید موضوع مذاکره قرار بگیرد و ما می توانیم در حوزه هایی که منافع ما و منافع آمریکایی ها درآن جا با هم تعارض پیدا میکند روی منافع با هم بحث کنیم اما نه روی ظرفیت‌ها. 🔹۴.رویکرد دولت جدید آمریکا با توجه به اظهارات ترامپ دربارهٔ چین و روسیه چگونه می‌دانید؟ در موضوع چین و روسیه هم بنده فکر می‌کنم ترامپ این زیرکی را دارد که مسئله ی اوکراین را هر چه سریع تر حل و فصل کند و از این طریق بین همکاری های چین و روسیه شکاف ایجاد کند البته این مسیر، مسیر جدیدی نیست بلکه در گذشته هم آمریکایی‌ها آن را دنبال می‌کردند و در دوره ی بایدن به قدری بد عمل کردند که چین و روسیه و حتی کره ی شمالی با هم اتحاد راهبردی پیدا کردند و بنابراین ترامپ برای اینکه بتواند فشار بیشتری را بر روی چین وارد کند، سعی می کند که تنش ها و چالش های خود با روسیه را به حداقل برساند؛ ضمن اینکه ترامپ سعی می کند از ارتباط مستقیم روسیه با آلمان و بخشی از کشورهای اروپایی هم جلوگیری کند چون در گذشته هم ترامپ مدعی بود که خودش جلوی نورد استریم ۲ را گرفته و مانع از برقراری ارتباط میان آلمان دوره ی مرکل با پوتین شده است. ✅ @asreiranian_ir

⭕به رنگ ابهام؛ آینده روابط روسیه و آمریکا با پیروزی ترامپ ✍️سهیل فضلی 🔹با پیروزی ترامپ در انتخابات آمریکا بسیاری انتظار می‌کشند که سیاست‌های آمریکا با تغییراتی روبرو شوند. هرچند به طور کلی انتظار حفظ اصول و راهبردهای کلان سیاست خارجی آمریکا می‌رود، اما وعده‌های انتخاباتی ترامپ این انتظار را ایجاد کرده که تغییراتی در سیاست خارجی و سیاست تجاری ایجاد شود و روابط روسیه یکی از ابعاد آن خواهد بود. 🔸اکنون جنگ اوکراین به عنوان داغ‌ترین مسئله موجود بین روسیه و آمریکا، جایی است که هر دو طرف متحمل هزینه‌های بسیاری شده‌اند و شرایط فرسایشی در جنگ حاکم است. هرچند روسیه توانسته زیر فشار تحریم‌ها مقاومت بالایی از خود نشان دهد و در میدان نیز پیش روی‌هایی داشته باشد اما این کشور با هزینه‌های بالای مالی، اقتصادی و انسانی روبرو است. بدین ترتیب سعی دارد از زیر بار یک جنگ فرسایشی خارج شود. از سویی دیگر تجربه نشان داده ترامپ به کمک‌های به اصطلاح انسان دوستانه علاقه‌ای ندارد. به هر حال به نظر می‌رسد آمریکا سود کافی از بحران اوکراین را برده است و وقت آن است سرمایه گذاری بیهوده متوقف شود! شکاف روابط روسیه با اتحادیه اروپا به اوج خود رسیده و در مقابل اروپا در عرصه‌های بسیاری به آمریکا وابسته‌تر شده است. همچنین که زمینه خوبی برای روسیه هراسی در ذهن اروپاییان ایجاد شده. نقطه نگران کننده برای آمریکا تداوم هر چه بیشتر دوری آمریکا و روسیه است که می‌تواند به نزدیکی هر چه بیشتر آن به چین، ایران و کره شمالی تبدیل شود. 🔹با این وجود مبهم بودن اظهار نظر ترامپ درمورد پایان 24 ساعته جنگ در اوکراین همه چیز را تار کرده است. تا جایی که پوتین نیز در اظهارات خود نسبت به پیروزی ترامپ ضمن استقبال از پایان جنگ و بهبود روابط دو کشور گفته نمی‌داند چه اتفاقی خواهد افتاد. اما به طور کلی به نظر می‌رسد روس‌ها به خوبی لزوم تنوع روابط را درک کرده‌اند و به این دلیل با گسترش روابط با غرب روابط حسنه با شرق را رها نخواهند کرد. خصوصا که به قول سخنگوی کرملین وقتی از آمریکا صحبت می‌کنیم در واقع از کشوری صحبت می‌کنیم که مستقیم و غیر مستقیم درگیر جنگ همه جانبه علیه روسیه است. 🔸به هر حال احتمالا پوتین انتظار خواهد داشت که برخلاف بایدن، ترامپ به آسانی گذشته از اوکراین حمایت نکند. این یعنی بسته‌تر شدن دست اوکراین در میدان نبرد. بدین ترتیب روس‌ها از پیروزی ترامپ خوشحال‌اند و به نظر می‌رسد ابهام با ترامپ را به تاریکی مطلق با هریس ترجیح می‌دادند. این یعنی نیم نگاهی به کاهش تنش‌ها خواهند داشت و توامان برای دست دراز کردن عجله به خرج نخواهند داد. نکته مهم این است که روس‌ها از این موضوع آگاه باشند که پایان جنگ به معنی پایان تحریم نیست و مسائلی همچون حقوق بشر، فعالیت‌های خارجی روسیه در خارج نزدیک، گسترش روابط با ایران و از این قبیل موارد همواره بهانه مناسبی برای تحریم علیه افراد و نهادهای روسی خواهد بود. 🔹اما سوال اصلی در روابط روسیه و آمریکا در دوران دوم ترامپ، این است که آیا تمایزی بین موضوع اوکراین و دیگر مسائل روسیه و آمریکا وجود خواهد داشت یا خیر. بدیهی است که جنگ اوکراین تنها محل تنش بین روسیه و آمریکا نیست. از نگاه اندیشکده‌های آمریکایی در اینجا از یک "محور شرارت جدید" با عضویت روسیه، چین، ایران و کره شمالی صحبت می‌کنیم. و روسیه در اینجا بازیگر مهمی تلقی می‌شود که سعی دارد نظم سابق را برهم زده و جهان چند قطبی را ایجاد نماید. بدین ترتیب مبهم‌ترین بخش روابط روسیه و آمریکا در اینجا شکل می‌گیرد. چرا که از یک سو ترامپ خواهان کاهش هزینه‌های نظامی خارجی است و از سویی اولویت اصلی او آمریکاست و جبهه ضد آمریکایی با نقش آفرینی روسیه تهدید مهمی تلقی خواهد شد. در چنین جایی به نظر نمی‌رسد ترامپ به آسانی این خرس جنگی با تجربه را رها کند و همچنان از ابزار تحریم یا تعرفه‌ای برعلیه روسیه استفاده خواهد کرد. ✅ @asreiranian_ir

💬 شکست پشت شکست ▫️صفحه اول روزنامه عصر ایرانیان ▫️ سه شنبه ۲۲ آبان ۱۴۰۳ ▪️مشاهده نسخه کامل روزنامه در asre-iranian.ir ✅ @asreiranian_ir

💬 رشد هشت درصدی قلب برنامه هفتم ▫️صفحه اول روزنامه عصر ایرانیان ▫️ چهارشنبه ۲۴ آبان ۱۴۰۳ ▪️مشاهده نسخه کامل روزنامه در asre-iranian.ir ✅ @asreiranian_ir

💬 سردرگمی مازوتی ▫️صفحه اول روزنامه عصر ایرانیان ▫️ پنج شنبه ۲۴ آبان ۱۴۰۳ ▪️مشاهده نسخه کامل روزنامه در asre-iranian.ir ✅ @asreiranian_ir

⭕جمهوری اسلامی یا باید ابر قدرت باشد یا نباشد ▪️بخش اول 🔹جمهوری اسلامی راهی جز تبدیل شدن به یکی از قدرت های برتر جهانی ندارد. قدرت برتر منطقه ای شدن کافی نیست، باید قدرت برتر جهانی باشد. این فقط یک آروز نیست، بلکه مسئله ای حیاتی است. 🔸 برخلاف اکثر کشورهای جهان، جمهوری اسلامی نمیتواند به صورت یک کشور معمولی به زندگی خود ادامه دهد. جمهوری اسلامی به علل مختلف سیاسی، جغرافیایی، ایداولوژیک، مذهبی و نژادی دشمنان زیادی دارد. بدترین دشمنان ایران آمریکا و اسرائیل و پس از آن کشورهای اروپایی هستند که همۀ اینها از قدرت هسته ای برخوردارند. اما میدانیم که فقط اینها دشمنان جمهوری اسلامی نیستند. این کشور دشمنان بسیار دیگر هم دارد. فتنه داعش نمود یکی از این خصومت ها بود. تهدیدهای گاه به گاه برخی همسایه ها را هم در نظر داریم. 🔹 بر این بیفزایید دشمنان متنوع داخلی را از قماش های گوناگون که فتنه ها کرده و نقشه ها در سر دارند و تجزیه طلب ها و تروریست های شروری که هر روز در گوشه و کنار کشور ما ناامنی ایجاد می کنند. این دشمنان اگر نمی توانند بر جمهوری اسلامی غلبه کنند و آن را تجزیه کنند اما می توانند با فتنه ها و خرابکاری ها و مزاحمت های مستمرشان جمهوری اسلامی را سرگرم به مقابله با خود کنند و مانع پیشرفت و تحقق بخشیدن به اهداف تمدنی او شوند و در نتیجه آن را ضعیف نگاه دارند. البته نباید در مقابله قاطعانه با این دشمنان تردید کرد، اما راه حل نهایی غلبه بر این دشمنان متنوع و رنگارنگ جنگیدن با تک تک اینها نیست، چرا که جنگ دایمی فرسایشی هر نوع فرصت را برای پیشرفت و شکوفایی می گیرد و مردم را نسبت به آیندۀ مطلوب ناامید می کند و این خود بحرانی سخت افزون بر دیگر مشکلات می شود. 🔸تنها نسخه غلبه بر همۀ دشمنان و فائق آمدن بر همۀ مشکلات قدرتمند شدن است، به معنای ابرقدرت شدن. آنچه هم که تاکنون جمهوری اسلامی را حفظ کرده است همین قدرت نسبی است که از آن برخوردار بوده است. ظهور این قدرت در قدرت نظامی است که باید در حدی باشد که به تعبیر قرآن کریم دشمنان را بترساند (ترهبون به عدوالله). این قدرت باید بحدی باشد که دستکم موازنه قدرت با دشمنان برقرار باشد. با چنین دشمنانی جمهوری اسلامی راهی جز ابر قدرت شدن ندارد. مسئله بودن و نبودن است. جمهوری اسلامی یا باید ابرقدرت باشد و یا اساسا نباشد؛ گزینه سومی وجود ندارد. قدرت ایمنی می آورد. اگر قدرتمند باشی بدون اینکه تیری شلیک و قطرۀ خونی ریخته شود دشمنان به لانه هایشان خواهند خزید. در کنار ابعاد مختلف قدرت نظامی، قدرت هسته ای از جایگاهی ویژه برخوردار است. 🔹 تجربۀگذشته و مشاهده وضع موجود دنیا نشان می دهد که سلاح هسته ای بیش از هرچیزی قدرت بازدارندگی دارد. اگر سلاح هسته ای روسیه نبود غرب آن را بلعیده بود. اگر ترس آمریکا از سلاح هسته ای کره شمالی نبود آمریکا یک روز در نابودی این کشور تردید نمی کرد. پاکستان با دست یافتن به سلاح هسته ای خیالش را از تهدید هند تا حد زیادی راحت کرد. 🔸 اسرائیل با تهدید سلاح هسته ای کشورهای عربی را تسلیم خود کرده است. این سخن منافاتی با فتوای مقام معظم رهبری ندارد، چرا که این گونه احکام اجتماعی تابع شرایط و وضعیت ها هستند و می توانند متناسب با شرایط و ضرورت ها تغییر کنند. در شرایط فعلی تکلیفی واجب تر و فوری تر از این نداریم. ✅ @asreiranian_ir

⭕جمهوری اسلامی یا باید ابر قدرت باشد یا نباشد ▪️بخش دوم 🔹باید افزود که قدرت نظامی برای دفع حملۀ نظامی دشمن خارجی است، نه برای مقابله با فتنه های دیگر مانند تحریم اقتصادی، انقلاب مخملی و شورشهای داخلی . 🔹 در کنار قدرت نظامی پیشرفت در سایر ابعاد علمی، صنعتی، اقتصادی، فرهنگی، رسانه ای، سایبری و غیر آن ضروری است. قدرت نظامی برای مقابله با دشمن خارجی است. اگر اتحاد جماهیر شوروی با داشتن سلاح هسته ای از هم پاشید علتش حمله نظامی از بیرون نبود، بلکه با جنگ نرم دشمن و از درون از هم پاشید. 🔸 بزرگترین پشتوانۀ جمهوری اسلامی و اساس قدرت آن همراهی مردم است. رضایت، حمایت و همبستگی داخلی تنها با تأمین زندگی شایسته و مطلوب برای شهروندان حاصل می شود که صاحبان اصلی کشور و بزرگترین سرمایۀ آن به حساب می آیند. باید تأکید کرد که قدرتی که از آن سخن می گوییم قدرت الهی است، نه شیطانی. این قدرت برای مقابله با شیاطین و طواغیت و فراعنه و حمایت از مظلومان و مستضعفان و استقرار حق و عدالت است، نه برای سلطه جویی و ستمگری. 🔹بنابراین جمهوری اسلامی برای رسیدن به آیندۀ مطلوب و تحقق بخشیدن به آرمان های انقلاب راهی جز دست یافتن به قدرت همه جانبه ندارد. نکته امیدبخش این است که ایران کشوری است که ظرفیت و استعداد لازم برای ابرقدرت شدن را دارد. زیربنای عقیدتی، فرهنگی، سابقه تمدنی، تجربۀ تاریخی، نیروی انسانی مستعد و باانگیزه، سرزمین مناسب، طبیعت استثنایی، منابع سرشار و غنی، موقعیت ژئوپلتیک و ژئواستراتژیک و بسیاری از مزایای دیگر مواهب بی بدیلی اند که خداوند به این ملت و مملکت عنایت کرده است. 🔸آنچه لازم داریم بصیرت، همت و عزم و تدبیر و اراده و بالاتر از همه وحدت و یکپارچگی است. اگر با همت و درایت شهید طهرانی ها توانسته ایم در صنعت موشکی از نقطۀ صفر به یکی از قله های قدرت موشکی مطرح دنیا برسیم در حوزه های دیگر هم این استعداد را داریم. زمان زمان حرکت جهادی و شگفتی آفرینی است. حتی یک لحظه درنگ و سستی جایز نیست. همت و صبر، سحر نزديک است نوبت فتح و ظفر نزديک است ✅ @asreiranian_ir

⭕فاطمیه و نقش تاریخی ما و جمهوری اسلامی! ✍️یادداشت | علی ریاحی پور 🔸وقت شهادت حضرت زهرا(س) که می رسد، معمولا از خطبه فدکیه ایشان بیشتر یاد می شود در حالی که ایشان تعدادی خطبه آتشین دیگری نیز دارند که بنظرم همگی یک آسیب شناسی حکومت دینی و جریان های موجود موثر در آن است. 🔹یکی از خطبه های ایشان که همیشه مرا تحت تاثیر قرار داده و آن را نخستین بار که خواندم در ذهنم حک کردم، سخنرانی ایشان در جمع زنان مدینه است. درست چند روز بعد از واقعه هجوم به خانه ایشان. آنجا زنان برای عیادت خدمت حضرت می رسند و از طرف شوهرانشان عذرخواهی می کنند که اگر ما زودتر حرف های شما را شنیده بودیم با کودتاگران بیعت نمی کردیم. بانو اما عذر آنها را نمی پذیرد و می فرماید: 🔸 «اللّهِ عائِفَه لِدُنیاکنّ قالِیه لِرِجالِکنّ لَفَظْتُهُمْ بَعْدَ اَنْ عَجَمْتُهُم وشَنَأتُهُم بَعدَ اَنْ سَبَرتُهُم. فَقُبحاً لِفُلولِ الحَدّ واللعب بعد الجد و خَوَرِ القَناه وَ خَطَلِ الرَّأْیِ. لا جَرَمَ لَقَدْ قَلَّدتُهُمْ رِبقَتَها وَ شَنَنْتُ عَلَیهِم عارَها. من از دنیای شما سیر شده ام؛ از مردان شما کراهت دارم و به دورشان افکنده ام، پس از آنکه آزمایششان کردم.زشت باد کُندی آنها، شکستگی شمشیرشان، سستی نیزه هایشان و تباهی رأیشان. طناب گناهشان را بر گردنشان انداختم و ننگِ کارشان را بر خودشان افکندم» 🔹اما نقطه طلایی خطبه جایی است که حضرت تبعات سکوت خواص جامعه را در برابر انحرافات، نه تنها در زمانه خویش بلکه به کل تاریخ تسری می دهند. 🔸«اَبشِرُوا بِسَیفِ صارِم وَ استِبدادِ مِنَ الظّالِمینَ یدَعُ فَیئَکم زَهیداً وَ زَرعَکم حَصیداً. فَیا حَسْرَتی لکم وَ اَنّی بِکم وَ قَدْ عَمِیتْ قلوبُکم علیکم. اَنُلْزِمُکمُوها وَ اَنتُم لها کارِهُونَ. مژده باد شما را به شمشیر کشیده و هرج و مرجی که همه را فرا گیرد و استبدادی از ستمگران که آنچه را دارید از شما خواهند گرفت. آنچه کشتید، آیندگان [یعنی فرزندانتان] درو می کنند. پس، حسرت و اندوه بر شما باد. به کدامین سو هستید؟ راه حقّ و رحمت خدا بر شما گم شده است. آیا ما شما را وادار کنیم به رحمت خدا، حال آن که خود از آن کراهت دارید؟» 🔹می فرماید اینکه مردان شما در برابر مظالم سکوت کردند تا انقلاب پیامبر شکست بخورد، تا قیامت هر خونی ریخته شود بر گردن آنان است. هر حکومت استبدادی که پس از علی(ع) شکل بگیرد، هر خاری که در هر گوشه جهان در پای مظلومی فرو رود، خواص و نخبگان ساکت در آن شریک هستند. 🔸همیشه این فراز خطبه برای من هراس انگیز بوده که اگر ما در برابر انحراف انقلابی که نام و عصاره اش از قیام پیامبر نشأت گرفته است سکوت کنیم و این انقلاب به تعبیر امام روح الله شکست بخورد که همانا شکست تاریخی اسلام و پیامبر نیز هست، و پیامد این شکست، استبداد و ستم و تباهی باشد، ما نیز در تمام آنها سهیم و دخیلیم، همانگونه که نخبگان پس از پیامبر در برابر وضع امروز جهان بازخواست می شوند. 🔹این جملات بانو که "زشت باد سکوت شما، شکستگی شمشیر و تباهی تصمیم شما و ..." نه خطاب به مردان صدر اسلام که در مورد تک تک ما ممکن است صدق کند. 🔸این عتاب حضرت که " طناب گناهشان را بر گردنشان انداختم و ننگِ کارشان را بر خودشان افکندم" شاید نهیب و هشیار باشد برای تمام مسئولین و خواص جمهوری اسلامی! 🔹فاطمیه، نه محل ذکر مصیبت صرف و روضه در و دیوار، که باید موعد بازخوانی رسالت ما در برابر تاریخ زمانه باشد. ✅ @asreiranian_ir

💬 مصمم در پاسخ ▫️صفحه اول روزنامه عصر ایرانیان ▫️ شنبه ۲۶ آبان ۱۴۰۳ ▪️مشاهده نسخه کامل روزنامه در asre-iranian.ir ✅ @asreiranian_ir

⭕تاریخ تحلیلی جنگ جمل ✍️مصاحبه | دکتر محمد حسین رجبی دوانی 🔹۱.جنگ جمل تقریبا اولین نبرد جدی میان مسلمانان به حساب می آید، به نظر شما چرا و چگونه جامعه اسلامی چند سال پس از رسول الله (ص) به این نزاع رسید؟ 🔸بسم الله الرحمن الرحیم در پاسخ به سوال اول باید گفت که این درگیری ریشه در حوادث بعد از رحلت پیامبر اکرم (ص) دارد؛ به این معنا که وقتی به ولایت خیانت شد و امیر مومنان (ع) از جایگاه الهی خود کنار زده شدند، دستگاه حاکم با برداشت‌های ناقص و غلط از احکام دینی و تعالیم پیامبر (ص) فضایی را ایجاد کرد که مردم از ارزش های دوره ی پیامبر (ص) فاصله گرفتند و بسیاری از ارزش‌های جاهلیت در دوره اسلامی بازگشت. لذا مردمی که با زحمات پیامبر (ص) به برادری، صفا و معنویت رو آورده بودند، کم کم در اثر این سیاست ها، دنیا طلبی و ترجیح دادن منافع شخصی بر مصالح دینی از آن ارزش ها عدول کردند. لذا وقتی امیرالمومنین (ع) به خلافت رسیدند با یک جامعه ی مسخ شده‌ای مواجه بودند که تنها ظاهر و پوسته‌ای از اسلام داشت لذا حضرت در همان سخنرانی اول خود بعد از به خلافت رسیدن به همین موضوع اشاره می‌فرمایند و این گونه می گویند که شما از راه پیامبر (ص) دور شدید و من تلاش می‌کنم که شما را به همان حال و هوا برگردانم و چون امیرالمومنین (ع) اهل باج دادن به جریان‌های سیاسی و اشخاص مطرح استحاله شده نبودند و سیاست‌های الهی زمان پیامبر (ص) را پیش گرفتند، می‌بینیم که در برابر حضرت جبهه بندی می‌شود و با اینکه هنوز شش ماه بیشتر نبود که به خواست خود مردم به خلافت رسیده بودند اشخاصی که منافع شخصی خودشان و یا قبیله شان را با حکومت امیرالمومنین (ع) از بین رفته می‌دیدند، بیعت خود را با حضرت می‌شکنند و فتنه‌ به پا می‌کنند و برای رسیدن به آن اهداف شوم خود و برخورداری از همان رانت‌ها و امتیازات زمان خلفای پیشین به هر وسیله‌ای دست می‌زنند و با دروغ پردازی، شانتاژ، فریب و تحریف حقایق، جوّ مسمومی را بر ضد امیرالمومنین (ع) پدید می‌آورند که نخستین جنگ داخلی بین مسلمانان را رقم می‌زند. 🔹۲.عامل بیعت شکنی طلحه و زبیر را چه می دانید و اساسا آنچه مقابل حق طلبی خواص می ایستد چیست؟ 🔸در پاسخ به سوال دوم باید گفت که تقریبا در پاسخ به سوال اول توضیح داده شد که بسیاری از خواص و چهره‌های مطرح، ارزش‌هایشان به کلی تغییر پیدا کرده بود و لذا نمی‌توانستند سیاست الهی امیرالمومنین (ع) را قبول کنند از جمله این‌ افراد طلحه و زبیر هستند که از چهره‌های مطرح و با سوابق درخشانی در عصر رسالت بودند اما آن ها به شدت به دنیا و مطامع دنیا مخصوصا در زمان خلیفه ی دوم روی آورده بودند و ثروت‌های هنگفتی از سمت دستگاه خلافت به آن ها رسیده بود و می‌خواستند امیرالمومنین (ع) هم همان روش را ادامه دهند و همان امتیازات و رانت‌ها را برای آن ها قائل شوند. در نتیجه وقتی دیدند که رغبت جامعه به سمت امیرالمومنین (ع) است و مردم می خواهند که ایشان رهبری امت را بر عهده بگیرند، با خواست مردم همراه شدند و طبق نقل‌ها اولین کسانی بودند که با امیرالمؤمنین (ع) بیعت کردند به تصور اینکه حضرت را وام‌دار خود کنند و انتظار داشتند که حضرت از نظر مادی و پست و مقامی آن ها را مثل زمان خلفای پیشین تامین کنند اما با کمال تعجب دیدند که حضرت هم در نصب مسئولان خلافت آن‌ ها را به کار نگرفتند و هم در هنگام توزیع بیت المال رسماً اعلام فرمودند که تمام امتیازاتی که خلفای پیشین برای برخی از شما قائل شدند، نه تنها لغو می‌شود بلکه من اموالی که به ناحق به برخی دادند را حسابرسی می‌کنم و اگر اضافه بر حقشان چیزی به آن ها داده شده باشد آن اموال را پس می‌گیرم و به بیت المال برمی‌گردانم حتی اگر آن اموال را مهر زنان خود کرده باشید. لذا طلحه و زبیر وقتی دیدند در هنگام توزیع بیت المال، متولی بیت المال فقط ۳ دینار به آن ها داده ناراحت شدند و دینارها را پرتاب کردند و به عنوان اعتراض نزد امیرالمومنین (ع) آمدند و با گستاخی گفتند که چرا حق ما را از بیت المال نمی دهی؟... ادامه بخش اول مصاحبه در لینک زیر https://asre-iranian.ir/Newspaper/item/185187 بخش دوم مصاحبه در لینک زیر https://asre-iranian.ir/Newspaper/item/185291 ✅ @asreiranian_ir