✅وضعیت رفراندم در کشورهای دیگر چگونه است؟ 🔹بعد از بیانات رهبر انقلاب درباره رفراندوم، برخی در فضای مجازی مدعی شدند که در کشورهای مختلف، در موضوعات گوناگون به رفراندوم مراجعه می‌شود. بر همین اساس، به بررسی برگزاری رفراندوم در برخی از کشورها می‌پردازیم. آمریکا: 🔹در قانون اساسی این کشور، اساسا موضوعی با عنوان رفراندوم وجود ندارد و تاکنون رفراندوم ملی در این کشور برگزار نشده است. صرفا در برخی از ایالت‌ها، آن هم در برخی موضوعات محلی، همه‌پرسی برگزار می‌شود. اما اینکه بگوییم در سطح ملی، کلان و بر اساس قانون اساسی آمریکا رفراندوم برگزار شده باشد، چنین موضوعی وجود ندارد. هلند و فرانسه: 🔹در سال ۲۰۰۵ (۱۳۸۴) قانون اساسی اتحادیه اروپا به تصویب رسید. این قانون باید در تمام کشورهای عضو اتحادیه اروپا به رفراندوم گذاشته می‌شد تا مردم این کشورها، آن را بپذیرند. اما این رفراندوم در فرانسه، رای نیاورد. این اتفاق در هلند نیز تکرار شد. همه پرسیِ قانون اساسی اتحادیه اروپا، بار دیگر در این کشورها برگزار شد که برای بار دوم هم رای نیاورد. انگلیس: 🔹در حکومت سلطنتی-موروثی انگلیس، تاکنون ۳ رفراندوم مهم برگزار شده که دو مورد آن در خصوص عضویت و خروج از اتحادیه اروپا بود. البته در انگلیس، بعد از ماجرای برگزیت و برگزاری رفراندوم برای خروج از اتحادیه اروپا، بحران‌هایی پدید آمد که تعداد محدودی از آن‌ها عبارتند از: ۱. سقوط ارزش پوند. بهای پوند نسبت به دلار به سطحی سقوط کرد که از سال ۱۹۸۵ بی‌سابقه بود. ۲. بی‌ثباتی سیاسی که منجر به استعفای دیوید کامرون، نخست وزیر وقت انگلستان شد. ۳. بحران جدایی طلبی. ایرلند شمالی خواهان برگزاری رفراندوم به منظور جدایی از انگلستان شد. خروج انگلستان از اتحادیه اروپا، به ضرر این کشور منجر شد و تعدادی از احزاب و جریان‌ها خواستار برگزاری مجدد رفراندوم و بازگشت به اتحادیه اروپا شدند! 🇮🇷 کانال اساتید انقلابی و نخبگان علمی @asatid_enghelabi ایتا و سروش https://eitaa.com/asatid_enghelabi https://splus.ir/asatid_enghelabi

⛔️هدف حذف قوانین اسلامی است نه چیز دیگری! ♨️ جریان اصلاحات و حسن روحانی برای اجرای رفراندوم اصل 59 را نام می برند اما منظور و هدفشان اصل 177 قانون اساسی است. ‼️ در واقع هدف آنها همه پرسی در موضوعات مهم سیاسی، اجتماعی، فرهنگی و اقتصادی که اصل 59 به آن اشاره می کند نیست چرا که مکانیسم برگزاری اصل 59 مشخص است و اگر به تصویب دو سوم نمایندگان برسد همه پرسی انجام می شود. ♨️ دلیل دیگری که هدفشان اصل 177 یعنی بازنگری در قانون اساسی است، این است که خود این آقایان روزی نماینده مجلس بوه اند، چرا از ظرفیت نمایندگی خود برای اجرای همه پرسی استفاده نکردند؟ ♨️ همانطور که عباس آخوندی در گفتگو با شرق گفت منظورشان حذف قوانین اسلامی در کشور است، نه چیز دیگری! ‼️ این جماعت چون می دانند با توجه به اصل 177 محتوای‏ اصول‏ مربوط به‏ اسلامی‏ بودن‏ نظام‏ و ابتنای‏ کلیه‏ قوانین‏ و مقررات‏ بر اساس‏ موازین‏ اسلامی‏ تغییر ناپذیر است، در ظاهر و خفا حامی جریان های براندازی هستند! ✍ مرتضی حسینی 🇮🇷 کانال اساتید انقلابی و نخبگان علمی @asatid_enghelabi ایتا و سروش

✅در جمهوری اسلامی چه رفراندوم هایی برگزار شده است؟ انواع رفراندم را به ۳ دسته تقسیم کرد: نوع اول؛ رفراندوم برای تعیین نوع حکومت. 🔹 این نوع رفراندوم در سال ۵۷ در جمهوری اسلامی ایران برگزار شد و در هیچ جای دیگر از دنیا تاکنون برگزار نشده است. لازم به ذکر است که رفراندوم سال ۵۷، در حالت گذار قدرت برگزار شد. یعنی جمهوری اسلامی قبل از رسیدن به قدرت، این رفراندوم را برگزار کرد نه بعد از آن. زیرا هیچ حکومتی نیست که وقتی در قدرت است، خود را به رفراندم بگذارد و این کار به طور منطقی و عملی، محال است. نوع دوم؛ رفراندوم برای قانون اساسی. 🔹در این رفراندوم قانون اساسی و اصلاحات آن به آراء عمومی گذاشته می‌شود که در جمهوری اسلامی ایران، یک بار سال ۵۸ خود قانون اساسی و یک بار سال ۶۸، اصلاحات آن به رفراندوم گذاشته شد. نوع سوم؛ رفراندوم بر اساس قانون اساسی: 🔹این نوع رفراندوم درون کشورها منطبق بر اصول قانون اساسی خاص هر کشور، برگزار می‌شود. طبق اصل ۵۹ قانون اساسی، «در مسائل بسیار مهم اقتصادی، سیاسی، اجتماعی و فرهنگی، ممکن است اعمال قوه مقننه از راه همه پرسی و مراجعه مستقیم به آراء مردم صورت گیرد. درخواست مراجعه به آراء عمومی باید به تصویب دو سوم مجموع نمایندگان مجلس برسد.» بر اساس ماده ۳۶ این اصل، روند و شرایط برگزاری رفراندوم مشخص شده است. طبق این ماده، «رفراندوم با پیشنهاد رئیس جمهور یا صد نفر از نمایندگان مجلس و با تصویب دو سوم نمایندگان، قابل برگزاری است.» حسن روحانی هم در دوران ریاست جمهوری و هم در روزهای اخیر، مسئله رفراندوم را مطرح کرده است. سوال این است که چرا در طول ۸ سالی که رئیس جمهور بود، حتی یک بارهم درخواست رفراندوم را به طور رسمی ارائه نداده است؟ چرا فقط آن را در تریبون اعلام کرده و صرفا مانور سیاسی داده است؟ 🔹نکته دیگر این است که رفراندوم در مواردی قابل برگزاری است که خلاف قانون اساسی نباشد. مثلا اگر بخواهیم در موضوع حجاب رفراندوم برگزار کنیم، جدای از آنکه رای بیاورد یا نه، این کار خلاف قانون اساسی است. زیرا طبق اصل چهارم قانون اساسی «کلیه قوانین و مقررات مدنی، جزائی، مالی، اقتصادی، اداری، فرهنگی، نظامی، سیاسی و غیر این‌ها، باید براساس موازین اسلامی باشد. این اصل بر اطلاق یا عموم همه اصول قانون اساسی و قوانین و مقررات دیگر حاکم است». اگر قرار باشد قانون اساسی رعایت نشود، دیگر سنگ روی سنگ بند نیست و جامعه مدنی تبدیل به قانون جنگل می‌شود! 🔹نکته دیگر این است که اگر قرار باشد برای تمام مسائل، رفراندوم برگزار شود؛ پس تکلیف قوانین چه می‌شود؟ نقش پارلمان در تصمیم گیری کجای کار است؟ رئیس جمهور چه نقشی دارد؟ مگر می‌شود برای هر موضوعی به آراء عمومی مراجعه کرد؟ در این صورت یک کشوری خواهیم بود که هر روز فقط انتخابات برگزار می‌کنیم و اصلا فرصت به اجرا نمی‌رسد. چه کسی پاسخگوی دو قطبی‌های شدید بر اثر هر رفراندوم است؟ نکته مهم‌تر اینکه حد رفراندوم‌ها کجاست؟ چه کسی قرار است تعیین کند که تا کجا رفراندوم برگزار کنیم؟ چه تضمینی است که امروز یک رفراندوم برگزار شود و فردا دوباره خلاف آن از سوی عده‌ای دیگر درخواست نشود؟ در کجای دنیا کدام کشور اینگونه اداره می‌شود؟ 🇮🇷 کانال اساتید انقلابی و نخبگان علمی @asatid_enghelabi ایتا و سروش https://eitaa.com/asatid_enghelabi https://splus.ir/asatid_enghelabi

⛔️ پشت پرده طراحی پیشنهاد همه پرسی از جانب روحانی کیست؟ 🔻تیم حسن روحانی تلاش دارد تا با خلق و تقویت سیاست های جدید خود را به محور انتخاباتی با جریان اصلاحات تبدیل نماید. 🔸در همین رابطه مشاوران روحانی به او توصیه کرده‌اند با توجه عملکرد دولت رییسی، شکل گیری اعتراضات در سال ۱۴۰۱، فعال شدن بیش از پیش اپوزیسیون، وی محور «تقدم همه پرسی بر انتخابات» را مطرح نماید. 🔹بر اساس طراحی های صورت گرفته راهبرد انتخاباتی روحانی در میانه پیشنهادهای ۱۵ گانه خاتمی و تاسیس مجلس موسسان میرحسین موسوی بوده و می کوشد تا از جمیع مطالبات اصلاح طلبان ساختاری، عبور کرده از ساختار و معترضین را نمایندگی کند. 🔸بر همین اساس روحانی با طرح کلی همه پرسی در سیاست داخلی، سیاست خارجی، فضای اجتماعی و فرهنگی و اقتصاد، زمینه را برای طرح مصداق های سخنانش در فضای مجازی از طریق تیم رسانه ایش را فراهم ساخته است. 🔺بر همین اساس تیم رسانه ای و چهره های نزدیک به روحانی بنا دارد تاکید کنند که مقصود او مساله «احیای برجام و رابطه با آمریکا» در سیاست خارجی، مساله «نظارت استصوابی» در سیاست داخلی، مساله «گشت ارشاد» در مسائل اجتماعی و مساله «یارانه‌های پنهان» در اقتصاد بوده و لازم است که نظام حکمرانی در این رابطه دست به همه پرسی بزند. 🇮🇷 کانال اساتید انقلابی و نخبگان علمی @asatid_enghelabi ایتا و سروش https://eitaa.com/asatid_enghelabi https://splus.ir/asatid_enghelabi

🔴 ابلاغیه رئیس‌جمهور درباره شرایط تداوم تعلیق، تخفیف و بخشودگی متخلفان اغتشاشات سال گذشته 🔹 آیت‌الله رئیسی در ابلاغیه‌ای، شرایط تداوم شمول عنایت رهبری معظم انقلاب اسلامی در تعلیق، تخفیف و بخشودگی تخلفات کسانی را که در حوداث سال گذشته دچار تخلفات اداری و انضباطی شده‌اند، به وزارتخانه‌های کشور، علوم، ارشاد و امور خارجه ابلاغ کرد.

⭕️ سوال ❓آیا مشاهدات کسانی که تجربه‌ی مرگ موقت داشته اند، واقعیات برزخ را نشان می دهد؟ 🎙 استاد محمدی شاهرودی 🔗 https://btid.org/fa 📎 #امام_زمان 📎 #ماه_رمضان 📎 #زندگی_پس_از_زندگی پرسمان اعتقادی استاد محمدی 👇👇 🔹🔸🔹🔸🔹🔸 ♨️ @ostadmohamadi

⭕️ سوال ⁉️ آیا جنیان هم برای خود پیامبر جدا گانه ای داشتند یانه؟ توضیح دهید؟ 🎙 استاد محمدی شاهرودی 🔗 https://btid.org/fa/video/186434 📎 #ماه_رمضان 📎 #عید_فطر پرسمان اعتقادی استاد محمدی 👇👇 🔹🔸🔹🔸🔹🔸 ♨️ @ostadmohamadi

#سواد_رسانه‌ای 1️⃣3️⃣9️⃣ 🔆 انواع عملیات روانی از لحاظ منبع انتشار ⚪️ عملیات روانی سفید: این نوع عملیات را می توان عملیات روانی آشکار نیز نامید. در این حالت حکومت از رسانه ‏های رسمی خود و یا از رسانه ‏هایی که وابستگی آنها به حکومت آشکار است استفاده می کند. در عملیات روانی سفید محتوای پیام منتقل شده موضع رسمی حکومت تلقی می گردد. 🔗 ادامه دارد ... #لبیک_یا_خامنه_ای 📌 بازنشر کلیه مطالب جهت روشنگری عموم مردم ، با ذکر #صلوات ، بدون ذکر منبع هم مجاز است. 📡 #قرارگاه_پاسخ_به_شبهات_و_شایعات @GhararGahShayeat

🕎 #رژیم_صهیونیستی_بدون_روتوش 🔆 واکنش رسانه اسرائیلی به سفر رضا پهلوی به فلسطین اشغالی ✍️ بتسلیم (نهاد حقوق بشری یهودی ساکن اسرائیل وابسته به حزب مخالف نتانیاهو) با منتشر کردن توییتی به سفر رضا پهلوی به فلسطین اشغالی واکنش نشان داد 🖌 ترجمه متن: وارث تاج و تخت ایران "پیام صلح" را به کسانی خواهد داد که به پدرش کمک کردند پلیس مخفی (ساواک) را تأسیس کند تا مخالفانش را تحت تعقیب و شکنجه قرار دهند و با کسانی که از آب برای سرکوب فلسطینیان استفاده می کنند، در مورد آب صحبت خواهد کرد 👈 کمی شبیه مشورت با جلاد در مورد کیفیت بند رخت است #پهلوی_بدون_روتوش #لبیک_یا_خامنه_ای 📌 بازنشر کلیه مطالب جهت روشنگری عموم مردم ، با ذکر #صلوات ، بدون ذکر منبع هم مجاز است. 📡 #قرارگاه_پاسخ_به_شبهات_و_شایعات @GhararGahShayeat

🎥🎚🖥 #سخنرانی -کوتاه- #منبر 📜موضوع: مرفهین بی درد دعاخون! 🎙 سخنران:حجة الاسلام محمد رضا #هاشمی #لبیک_یا_خامنه_ای 👥💬🗣 رسانه باشید و این مطلب را با دوستان خود به اشتراک بگذارید. 👈قرارگاه پاسخ به شبهات و شایعات👉 در تلگرام 👇 https://telegram.me/joinchat/A9RIwjvuaKGX3QS979_J_w در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/2775384064Ccbdd7dd634

📚 #کتاب_صوتی 🔊 «هر شب قبل از خواب کتاب خوب بشنوید» 🏷 کتاب #سلام_بر_ابراهیم 🍂#قسمت_سی_و_ششم 💚خورشيدي براي راهيان نور ص۲۲۲❤️ 💚تفحص ص۲۲۴❤️ 💚سلام بر ابراهيم ص۲۲۹❤️

📗#مــعرفی_کــتاب📗 📚مجــمــوعــه، کـــتــاب صــوتـی 🔺خـــون دلـــی کـــه« لعـــل شــد» "🔻خــــاطــرات حــضــرت آیــت الله امــــام خـــامنـــه ای «حـفظـه الله» ♻️از زنـــدان هــا و تبعـــید هــای، دوران مبـــارزات قبــل پـیروزی انقــلاب اســلامـی ایشــان قســمــت: پنجم

🌹آخرین پنجشنبه #ماه_رمضان در روایات بـرای امـوات بسیار مغتنم دانسته شده .. برای چشم انتظاران اسیران خاک با ذکر صلوات و فاتحه ای از آنها یادی کنیم.

▪️همه‌پرسی موضوع ماده 59 سازوکار مشخصی دارد که درخواست آن با تصویب ⅔ نمایندگان مجلس شروع می‌شود؛ این تصمیم باید تشریفات اصل 94 (تایید شورای نگهبان) را طی کند و بعد براساس اصل 110 با فرمان رهبری و طبق اصل 99 تحت نظارت شورای نگهبان برگزار و نهایتا توسط رئیس جمهور ابلاغ شود. ▪️همه پرسی براساس تایید شورای نگهبان است بدین ترتیب همه پرسی در مورد مسائل غیر شرعی و مغایر با قانون اساسی موضوعیت ندارد. ▪️همه پرسی در مورد مسائل اداره جامعه و روابط خارجی در حوزه اختیارات و وظایف ریاست جمهوری است که آن هم با آراء مستقیم مردم انتخاب می شود که خودش نوعی همه پرسی است! ▪️نکته مهم تر در موضوع همه پرسی ؛همه پرسی در مورد موضوعات مختلف کشور است و از آنجایی که همه جامعه در یک طیف مشخص نیستند و امکان تحلیل همه مسائل در جنبه های تخصصی را ندارند ، طرح همه پرسی امری غیرعقلایی است . ▪️متاسفانه نان یک عده" در جدل کردن بر سر موضوعات ثابت شده است" که مصرف تبلیغاتی برای کسب قدرت را دارد.

🎥 تکبیر گفتن فلسطینی‌ها در مسجدالاقصی همزمان با اعلام عید سعید فطر

🔺️ 💢علت اختلاف در اعلام عید فطر 🎙 استاد رحیم پور ازغدی

🔰 برکناری مدیر سینمالوتوس به علت عدم مدیریت حضور بدون حجاب یک بازیگر (پانته آ بهرام) 🔻حبیب ایل‌بیگی معاون نظارت و ارزشیابی سازمان سینمایی از برکناری مدیر سینما لوتوس در جریان اکران «پوست شیر» به دلیل نداشتن حجاب یک بازیگر خبر داد. 🔻«با توجه به حضور بدون حجاب یکی از بازیگران زن و عدم اقدام درست و به موقع مدیریت سینما در کنترل برنامه و عدم هدایت فرد متخلف و قانون شکن به بیرون از فضای سینما، مدیر آن به‌علت ضعف مدیریت از سمت خود برکنار شد.» 🔹حبیب ایل بیگی گفت: همچنین طی جلسه ای ضمن بررسی تخلفات سرمایه گذار و تهیه کننده سریال در خصوص پخش موزیک ترانه غیرمجاز و نمایش سریال مغایر با مجوزهای دریافتی، مقرر شد ضمن درج در پرونده عوامل مقصر، در نوع همکاری سازمان سینمایی با مسببین این تخلف تجدید نظر شود. 🔹لازم به ذکر است تخلفات سینمای لوتوس نیز در دست بررسی است که بزودی درباره آن تصمیم گیری خواهد شود . 🔹🔺🔹ممنون. عالی بود. اما برخورد عبرت آموز با خود پانته آ فراموش نشه

🔻وقتی همه‌پرسی، نقطۀ پایان نمی‌سازد: در نقد شنیدن «صدای مردم» از دریچۀ «همه‌پرسی» 🖊 مهدی جمشیدی ۱. رهبر انقلاب از «شنیدن حرف مردم» استقبال می‌کند اما می‌گوید این دغدغه، «سازوکار» دارد؛ این سازوکار، «انتخابات» است. «طبیعی‌ترین» و «مطمئن‌ترین» مسیر برای شناختن نظر مردم، انتخابات است. نظام جمهوری اسلامی نیز سرنوشت «بخش عمدۀ نهادها»ی خویش را به عرصۀ انتخابات «واگذار» کرده است و این مردم هستند که به صورت «مستقیم»، دو قوّۀ اصلی آن را تعیین می‌کنند. بنابراین، دعوت نظام به شنیدن نظر مردم، «تحصیل حاصل» است؛ چراکه «خودِ نظام» در طول دهه‌های گذشته، همواره بر اساس آخرین نظرها و خواسته‌های مستقیم مردم، بازتولید و بازتعریف شده است. ۲. دیگر این‌که هر نظام سیاسی، مجموعه‌ای از «خطوط قرمز» دارد که در حکم «هویّت» او هستند و ذات و حقیقتش را تشکیل می‌دهند. این خطوط قرمز، «سلیقه‌ای» و «شخصی» نیستند، بلکه در «قانون اساسی» به آنها تصریح شده است یا از مصداق‌های اصول قانونی اساسی هستند. البتّه حتّی در خود قانون اساسی نیز همۀ اصول، هم‌رتبه نیستند، بلکه بعضی از اصول، همواره «ثابت» هستند و به رأی‌گذاشتن‌شان به معنی زدودن ذاتیّات نظام و عبور خاموش از آن و استحاله‌اش هستند. این‌چنین اصولی و لوازم و نتایج‌شان و یا مصادیق و نمونه‌های عینی‌شان، «یک بار برای همیشه» انتخاب می‌شوند و فقط در صورت «تغییر نظام سیاسی»، جابجا می‌شوند. بنابراین سازوکار دگرگون‌ساختن‌شان، «انقلاب» است نه «همه‌پرسی». ۳. نکتۀ دیگر این‌که بسیاری از مسأله‌ها را همۀ مردم نمی‌توانند «تحلیل» کنند؛ چون یا «بسیار تخصصی» هستند و یا «لایه‌های پیچیده و متعدّد»ی دارند، چنان‌که حتّی در میان صاحب‌نظران نیز دربارۀ آنها اختلاف‌نظر وجود دارد. در اینجا، ارجاع‌دادن مسأله به همه‌پرسی، «اختلاف» را برطرف می‌کند امّا به طور ضروری، موجب «انتخاب گزینۀ بهتر» نمی‌شود؛ چون تودۀ مردم از جنبه‌ها و اضلاع مسأله، اطّلاع ندارند و بر اساس دلخواه خویش یا دسترسی‌های ارتباطیِ خویش تصمیم می‌گیرند. روشن است که باید مسأله را در مجرای «کار کارشناسی» و «اجماع نخبگانی» حل کرد و کوشید به هر اندازه که می‌توان «اهل نظر» را به یکدیگر نزدیک کرد. از متن این «توافق خبرگی» در سطح بالا، «همراهی اجتماعی» نیز برخواهد خواست. پس این‌که تودۀ مردم، «امکان تحلیلِ» این‌چنین مسأله‌هایی را ندارند، سخن عجیب و تحقیرآمیزی نیست و خودِ مردم نیز بر همین اساس، به عرصۀ انتخابات پا می‌گذارند تا آنانی را که خبره و نخبه هستند و از عهدۀ حل مسأله‌های تخصصی برمی‌آیند را انتخاب کنند. برداشتن این واسطه و «توده‌ای‌سازی تصمیم‌گیری دربارۀ مسأله‌های تخصصی»، خدمت به منافع ملّی نیست. ۴. ما در «شرایط طبیعی» به سر نمی‌بریم که ذهنیّت جمعی‌مان، «آسوده» و «بی‌نوسان» باشد و در آن «دست‌کاری‌های بیرونی» نباشد. دشمن تلاش می‌کند با «تصرّف شناختی» و «بازی روایتی»، حقّ و باطل و صدق و کذب را جابجا نماید تا شاید مردم را در مقابل نظام قرار بدهد. در چنین وضعی، روشن است که به‌طور ضروری، «سخن حقّ» غالب نمی‌شود و فضای اجتماعی، درگیر «مباحثۀ عقلانی» نمی‌گردد و «قوّت استدلال‌ها»، ملاک داوری قرار نمی‌گیرد، بلکه برندۀ این بازی، نیروها و جریان‌هایی خواهند بود که بیش از دیگران، روایت می‌سازند و ذهن مردم را به تسخیر قدرت بازیگری خود درمی‌آورند. گذشته از این، شکاف تصنّعی از «حاکمیّت» به «جامعه» نیز انتقال می‌یابد و جامعه نیز در ورطۀ «تضاد» و «کشمکش» گرفتار می‌شود، درحالی‌که غرض از همه‌پرسی، مشارکت‌دادن به مردم برای دور افتادن از منازعه بود. همه‌پرسی در این‌چنین موقعیّتی، نه‌تنها گره‌گشا نیست، بلکه هر نتیجه‌ای را به یک «اختلاف تازه» تبدیل می‌کنند و به‌تدریج، «شکاف‌های متقاطع» می‌آفریند و جامعه را از درون، پاره‌پاره می‌کند. از متن این همه‌پرسی، «زنجیره‌ای از همه‌پرسی‌ها» بر خواهد خواست که پایان‌شان جز تضعیف اقتدار حاکمیّت و تولید تنش ریشه‌دار در عمق جامعه نیست. ۵. اگر آیت‌الله خامنه‌ای، در برابر نظر مردم باشد و یا به نظر مردم، بها و اعتبار ندهد، تنها با «همه‌پرسی» مخالفت نمی‌کند، بلکه اساس «انتخابات» را برمی‌چیند یا دست‌کم آن را محدود و اقلّی می‌کند، نه این‌که این‌قدر بر آن اصرار بورزد و در امتدادش، «نظریۀ مردم‌سالاری دینی» را مطرح کند. آن‌که خوی دیکتاتوری دارد، هیچ «مجرا» و «بستر»ی برای اظهارنظر مردم باقی نمی‌گذارد و می‌کوشد به مردم تلقین کند که «حقّ گفتن» ندارند، درحالی‌که رویکرد ایشان از آغاز تاکنون، «مردمی‌سازی دولت» و «مشارکت حداکثری» بوده است. ازاین‌رو، باید انصاف داد که نظر منفی ایشان در شرایط کنونی دربارۀ همه‌پرسی، نه به معنی تعارض با مردم است و نه به معنی ناچیزانگاشتن فهم مردم. 🖇 متن کامل در خبرگزاری فارس: https://www.farsnews.ir/news/14020130000851/ 🇮🇷 @asatid_enghelabi ایتا

🛑 هلال ماه در شماری از کشورهای اسلامی رویت شد 🔹شماری از کشورهای مسلمان غرب آسیا از جمله اردن، قطر، امارات، عربستان، یمن، مصر ترکیه، سودان، فلسطین، سوریه، لبنان و ... پس از رویت ماه شوال، فردا را عید فطر اعلام کردند 🔹در ایران و چند کشور دیگر ازجمله پاکستان، عمان، عراق و... طبق آخرین بررسی‌ها رویت ماه شوال ثابت نگردید و بنابراین فردا آخرین روز ماه مبارک رمضان و روز شنبه عید سعید فطر است. 🇮🇷 کانال اساتید انقلابی و نخبگان علمی @asatid_enghelabi ایتا و سروش

🔴آقای پوتین رئیس جمهور روسیه چی گفته که آقای ولایتی ناراحت شد؟ این حرف پوتین کمونیست یا مسیحی است .برسه به گوش همه در خواب مانده های اصلاح طلب منافق که حتی به فتوای رهبری در امر فطریه تاویل وتفسیر دارند . ـــــــــــــــــــــــ 🇮🇷 کانال اساتید انقلابی و نخبگان علمی @asatid_enghelabi ایتا و سروش

💬سوال: آیا خانم ها باید نگاهشان را از نامحرم کنترل کنند ؟ ✅ پاسخ: خانم ها باید نگاه خود مراقبت کنند و بطور کلی نگاه خانم ها به سر و صورت و گردن و دست مرد تا جایی که معمولا نمی‌پوشانند بدون قصد لذت و ترس به گناه افتادن اشکالی ندارد اما نگاه به جاهایی از بدن آقایان نامحرم که معمولا پوشانده می‌شود، حتی بدون قصد لذت و فساد هم حرام است. (مثلا نگاه به مردی که شلوارک می پوشد). 📚سایت آیت الله خامنه ای

💠 #بابا_فطریه_رو_نمی‌ده 💬 اگه فطریه‌مون گردن کسی، مثل بابا یا میزبان یا همسر و... باشه، اما ایشون پرداخت نمی‌کنه، باید خودمون بدیمش؟ 🔹 آیات عظام مکارم و سیستانی: بله. اگه به‌خاطر فقر نداده، باید خودتون بپردازین و اگه از سر معصیت یا به‌خاطر فراموشی نداده، بنابر احتیاط واجب، خودتون بپردازین (البته به‌شرطی که شما خودتون فقیر نیستین و شرایط پرداخت رو دارین). 🔹 آیت‌الله وحید: اگر به خاطر فقر نداده باید خودتون بپردازین و اگر از سر معصیت یا به خاطر فراموشی نداده چیزی گردن شما نیست. 🔹 آیات عظام رهبری، نوری و زنجانی: نه. به شما چیزی واجب نیست. ⭕️ نکته: احتیاط واجب، یعنی توی این مسئله می‌تونیم به نظر مرجع اعلم بعد از مرجع خودمون عمل کنیم که فتوای قطعی داره. 🔺توضیح‌المسائل ۱۶مرجع، م۲۰۰۶ و ۲۰۰۵؛ عروةالوثقی، ج۲، فصل في زکاة‌الفطره، فصل في من‌تجب، م۲؛ منهاج‌الصالحین، ج۱، م۱۱۷۴؛ هدایة‌العباد، ج۱، م۱۵۸۲؛ وسیلةالنجاة، ج۰، م۱۳۴۸؛ زنجانی، مسائل‌الشرعیه، م۲۰۱۲؛ سیستانی، رساله جامع، ج۱، م۲۶۴۸.