و شد.

‌ ♨️ سعید جلیلی چه نسبتی با دولت شهید رئیسی دارد؟! ‌ 🔶️ سوالی که هر دو نفر به آن پاسخ داده‌اند! ‌ 🆔 @aqaye_president

دومین گزارش شفاف از دومین روز کاری مجلس دوازدهم (سه شنبه ۸خرداد ) حدود ساعت 6 صبح رسیدم به مجلس. قرار بود قبل از شروع صحن علنی، جلسه ای با حضور تعدادی از نمایندگان برگزار شود تا درباره رای دهی به نامزدهای هیات رییسه برای سال اول، بحث و مشورت شود. جلسه تا حدود 7.30 طول کشید اما جمع بندی بسیاری از نمایندگان این بود که جریان سیاسی آقای قالیباف با ائتلاف با اصلاح طلبان مجلس دوازدهم، دست برتر را در رای گیری صحن خواهد داشت. پیش بینی دقیقی که چند ساعت بعد محقق شد. بعد از صبحانه، حدود ساعت ۸ وارد صحن شدم. جلوی میز نمایندگان پر از کاغذ و بروشور تبلیغاتی بود. مجموعا ۶۸ نفر از ۲۹۰ نماینده نامزد حضور در هیات رییسه شده اند! یعنی حدود یک چهارم کل مجلس! چند نفر از نمایندگان فکر می کنند من هم نامزد شده ام. حتی خبر اشتباهی هم در این باره در فضای مجازی منتشر شده اما هرکس که می پرسید تاکید میکردم که نامزد هیچ سمتی نیستم چون معتقدم حداقل در سال اول باید بیشتر با فضای مجلس و آیین نامه آشنا شوم و حتما افراد باتجربه و جوان دیگری هستند که برای حضور در هیات رییسه اولویت داشته باشند. صبر در سیاست، ضرر ندارد. اما از بین آقایان قالیباف، ذوالنور و متکی به هیچ کدام رای ندادم و آگاهانه روی برگه رای، خط کشیدم. اما چرا این کار را کردم؟ 1. حدود سه هفته قبل در جلسه مفصلی با حضور خود دکتر قالیباف در عین احترام، با صراحت استدلال کردم که چرا با ریاست وی بر مجلس جدید موافق نیستم و توضیح دادم که پپام رای مردم تهران در 11 اسفند تغییر بود. همانجا گفتم که اگر این اتفاق تکرار شود، نه فقط آنهایی که در انتخابات شرکت نکردند بلکه بخش قابل توجهی از کسانی که در انتخابات شرکت کردند نیز سرخورده خواهند شد و این مساله باعث کاهش بیشتر سرمایه اجتماعی نیروهای انقلابی خواهد شد و القای انسداد سیاسی به جامعه خواهد کرد. در واقع با تکرار این مساله مردم خواهند گفت که انگار حضور در انتخابات باعث تغییر نمی شود چون وقتی که به یک نفر چه 1 میلیون و 200 هزار رای می دهیم (سال 98) و چه 450 هزار رای (سال 1402)، باز هم سرجایش هست، پس مسیر تغییر در مناسبات سیاسی کشور از چه راهی است؟ البته، نقدهای دیگری نیز داشتم اما یکی از اصلی ترین دلایلم برای رای ندادن به آقای قالیباف علیرغم همه زحمات ایشان در مجلس یازدهم همین مساله بود. 2. اما به آقای ذوالنور نیز رای ندادم و حتی روز قبل از رای گیری، دلایلم را به خود ایشان نیز گفتم. ادله ای که برخی مربوط به عملکردشان بود و برخی هم مربوط به بعضی سخنان ایشان در سالهای اخیر که فاقد دقت لازم بوده و حتی نقل قولهای مخدوش و بی اعتبار از افراد دیگری بوده که بازتاب آنها در فضای مجازی، هم به شخصیت انقلابی خود آقای ذوالنور ضربه زده و هم در وحدت نیروهای انقلابی خدشه وارد کرده. 3. و اما به آقای متکی نیز رای ندادم چون عقبه سیاسی ایشان را جریان راست سنتی و حتی اعتدال (لاریجانی- باهنر) می دانم و با وجود احترام به ایشان، با رویکرد سیاسی او مخالفم. لذا تصمیم گرفتم اسم هیچ کدام از سه بزرگوار را روی برگه رای ننویسم تا حداقل آقای نبویان برای سال بعد روی جوانان انقلابی مجلس را زمین نزند و برای ریاست مجلس نامزد شود. چون من هر یک رای را یک نماد می دانم و به اصطلاح «رای هویتی» ولو در اقلیت را قابل دفاع تر از رای به کسانی می دانم که با آنها همسو نیستم. اما پس از انتخاب هیات رییسه، آقای رسایی به بعضی عددهای اعلام شده برای نایب رییسان شک کرد و درخواست بازشماری آرا را داد. عجیب آنکه پس از بازشماری مشخص شد در اثر اشتباه، یا غفلت یا هر چیز دیگری، حدود 20 رای بیشتر برای آقایان حاج بابایی، نیکزاد و مصری اعلام شده! هرچند با شمارش دوباره رای ها تغییری در ترتیب نواب رییس به دست نیامد اما این اتفاق باعث حیرت خیلی از نمایندگان شده بود. به همین خاطر از باب محکم کاری با مسئول حراست مجلس تماس گرفتم و درخواست بازشماری آرای نامزدهای ریاست را نیز مطرح کردم و مجددا آرای نامزدهای ریاست را بازشماری کردیم. البته در اینجا هیچ اشکالی وجود نداشت و آرای آقایان قالیباف (198)، ذوالنور (60) و متکی (5) هیچ تغییری نکرد. اما آنالیز رای ها نشان داد که تحلیل خیلی از نمایندگان در جلسه صبح درست بوده و با ائتلاف جریان اصلاحات و اعتدال و قالیباف، وی توانست ریاستش بر مجلس جدید را تمدید کند و ظاهرا حضور سه چهره اصلاح طلب در هیات رییسه مجلس نیز حاصل همین ائتلاف بوده. بعد از پایان صحن علنی، تا الان که ساعت ۳ بامداد است، چند جلسه پشت سرهم درباره انتخابات ریاست جمهوری داشتم. البته چند ساعتی هم برای قسمت جدید برنامه حافظه تاریخی که آن هم درباره انتخابات است و به زودی منتشر میشود، وقت گذاشتم و کم کم می خواهم بروم منزل تا بخوابم! روزهای عجیب و پر اتفاق و پرتراکمی است... @Sabeti ✅

تصاویر مرتبط با گزارش روز دوم کاری مجلس دوازدهم @Sabeti ✅

دیدم بعضی از دوستان گفته اند در هر شرایطی نباید رای سفید میدادم و حتما باید بین آقایان قالیباف، ذوالنور و متکی یک گزینه را انتخاب میکردم. درحالیکه توجه ندارند رای سفید بنده ناشی از سرگردانی یا عدم قدرت تشخیص نبوده، اتفاقا به خاطر شناخت دقیق این سه بزرگوار و شرایط سیاسی کشور چنین تصمیمی را گرفتم. چون بنده خود را نسبت به رایی که میدهم‌ پاسخگو میدانم، هیچ حجت شرعی و عقلی برای رای دادن به این سه نفر نداشتم و نمیتوانم امروز به آنها رای دهم و فردا هم پاسخگوی عملکردشان به مردم باشم. ضمن اینکه عده ای دیگر نیز با تحریف سخنان ایشان مدعی شده اند رای ممتنع نماینده حرام شرعی است! در حالیکه ایشان قبلا توضیح داده اند که در جریان قانونگذاری نیز اگر نماینده ای تلاشش را کرد ولی به نتیجه نرسید میتواند رای ممتنع دهد. اگرچه حتما اولویت با رای فکر شده و کارشناسی به لوایح و طرحهاست که بنده هم تلاش خواهم کرد تا در این مسیر حرکت کنم. این سخنان ایشان در خرداد ۹۲ بخوانید: "رأی ممتنع مال آنجائی است که انسان زحمت خودش را کشید، کار خودش را کرد بالاخره ذهنش به جایی نرسید. خب، اینجا البته انسان رأی ممتنع میدهد؛ مثل فقیه و مجتهدی که زحمت خودش را میکشد، به منابع مراجعه میکند، ادله‌ی اجتهادی و ادله‌ی فقاهتی را می‌بیند، بعد ذهنش به جائی نمیرسد؛ میگوید خب، اینجا احتیاط کنید؛ میگوید من رأی ندارم، فتوا ندارم. رأی ممتنع مال اینجا است" @Sabeti ✅

🌸🌸🌸 🌸🌸 🌸 ✨تفسیر گویا و قطره ای سوره حمد(٠۵) هدیه‌ای به روح شهدای خدمت حضرت آیت الله سید ابراهیم رئیسی و همراهانش (هر روز با یک آیه شریفه قرآن)✨ بہ فروشگاه اینترنتی آماده بپیوندیـد ‌‌‌‌┄┄┅┅┅❅❁❅┅┅┅┄┄ ایتا ➣ https://eitaa.com/amadhBusiness2 https://eitaa.com/amadhBusiness اینستاگرام➣ www.instagram.com/amadhbusinessmansooryourself تلگرام ➣ https://t.me/amadhBusiness https://t.me/amadhBusiness2 🌸 🌸🌸 🌸🌸🌸

📌عضو فراکسیون انقلاب: رئیس مجلس باید رئیس مجلس بماند 👤 «احمد نادری»، عضو فراکسیون انقلاب اسلامی مجلس: 🔹وقتی نمایندگان به یک شخصی اعتماد می‌کنند، کار غیراخلاقی است که رئیس مجلس کاندیدای رئیس‌جمهوری هم بشود؛ آن هم رئیس مجلسی که فردا قرار است از مجلس رأی بگیرد و هفته بعد کاندیدای رئیس‌جمهوری شود، به نظرم از لحاظ اخلاقی درست نیست. 🔹درمورد نمایندگان منعی وجود ندارد؛ اما درمورد رئیس مجلس، شورای نگهبان باید تفسیرش را انجام بدهد. 🔹چون ما الان انتخابات عادی نداریم، بلکه انتخاباتی داریم که ریاست محترم جمهور را از دست داده‌ایم و هیئت سه‌نفره هستند که با نظر مقام معظم رهبری و طبق اصل ۱۳۱ قانون اساسی امور را تمشیت می‌کنند. 🔹لذا کاندیداتوری رئیس مجلس در انتخابات را باید شورای نگهبان نظر بدهد و تفسیر کند که آیا می‌تواند یا نه، چون رئیس مجلس عضو آن هیئت سه‌نفره است. 🇮🇷منتظران صبح ایران فردا 💠@sobh_iran

📌در نسبت با این روزها 👈در پی کسب رای اکثریت نمایندگان مجلس دوازدهم به ریاست محمدباقر قالیباف در کسوت ریاست مجلس شورای اسلامی شاید بیان چند نکته ضروری باشد: 🔹صراط و اندیشه امام بزرگوار، پناهگاه همه‌ی کنشگری نیروهای انقلابی در تواصی، صیانت و احیای ارزش‌ها و آرمان‌های انقلاب اسلامی است. او که در جلد ۱۱صحیفه فرمود: "و من این را کراراً در پاریس هم که بودم، وقتی که می‌آمدند و «خیرخواه» بودند خیلی‌هایشان که: «نمی‌شود کار، پیشرفت نمی‌کند و قدرت نیست و قدرت آنها کذاست» و می‌خواستند ما را مثلًا به خیال خودشان منصرف کنند از این راه. من به آنها می‌گفتم که ما یک تکلیفی داریم عمل می‌کنیم. تکلیف عمل کردن که دیگر نتیجه‌اش این نیست که من باید برسم به آن. اگر رسیدیم و توانستیم خوب الحمدللَّه که کارمان را هم انجام دادیم ..." 🔹مبتنی بر اصالت رویکرد صبح ایران در تلاقی با عداوت‌های مختلف، بدیهی است که نگاه به پیروزی و شکست، کاهش نخواهد یافت کما اینکه نیروی انقلابی هم چون زعیم خود عمل به تکلیف را همواره سرلوحه کنشگری خود قرار داده است. اما تقلیل و نگرش سطحی به کنشگری برخاسته از صبح ایران در مواجهه با رویه‌ی نادرست مدیریت قوه مقننه که مورد اذعان نمایندگان دوره قبل نیز بود به تخاصم با رئیس مجلس (و دو قطبی کاذب برخاسته از آن)، خود به تنهایی موید عدم درک و هضم رویکردهای اصولی و حرکت اصلاحی به سمت و سوی حکمرانی اسلامی است. 🔹اساساً تجزیه و تحلیل مسائل و رویدادها، ناگزیر از فهم وضعیت موجود است. طبیعی آن که با وجود شهادت رئیس‌جمهور فقید و عدم رئیس دولت تا مدت زمان پایان انتخابات، نمایندگان بر عدم ثبات کشور دامن نزده و ایجاد تنشی را شاهد نباشیم. پس این نکته به تنهایی تسهیل‌گری نمود برای کسانی که درصدد تصاحب صندلی ریاست بودند. 🔹رایزنی‌های غیر‌اخلاقی که نمونه آن را در یادداشت و مصاحبه با یکی از نمایندگان مجلس دوازدهم از نظر گذراندیم، موید تلاش برای جلب نظر نمایندگان در راستای تصدی صندلی ریاست مجلس بود و این نکته خود گواه عدم کنش مبتنی بر کارکرد است. بگذریم از رویه‌هایی غیراخلاقی که یادآور کید امثال معاویه است در صحنه سیاست که به هیچ رو در سیاست اسلامی جایی ندارد. و بدیهی آن که مجموعه‌ای از این عوامل زمینه‌ی تصاحب کرسی را فراهم آورده است. 🔹اما آنچه مهم است و گویا به محاق رفته‌ صلاحیت کارکردی افراد در موقعیت‌های مختلف است. رویکرد معقولی که از شایسته‌سالاری افراد در تصدی‌گری‌های متفاوت در عرصه حکمرانی سخن می‌گوید. گویا این گزاره که زگهواره تا گور قدرت‌طلب، قرار نیست مسئولین ج.ا را رها کند و راه را نه تنها برای حضور نیروهای جوان انقلابی در ساختار باز کند که برای تربیت نیروهای انقلابی و جایگزین برنامه‌ای ندارد. 🔹نکته قابل تامل آن که اساساً تشکیلات صبح ایران در تحلیل فرآیند پیش‌رو به هیچ عنوان رویکردی مبتنی بر شکست و ... ندارد، چرا که عمل به تکلیف براساس ابتنای انقلاب و حدیث نبوی کُلکُم راع... خوانش ما بود در راستای تحول و اصلاح. در این میان لاجرم همه‌ی آنان که جز این ارزیابی دیگری دارند را به هماوردی با اندیشه‌ی سترگ امام رهنمون می‌کنیم که گام به گام رویکرد خود در چارچوب کنشگری را با امام بزرگوار مورد ارزیابی قرار داده‌ایم. 🔹به بیانی رساتر باید گفت آنچه در فرآیند کنشگری صبح ایران حاصل شد، علاوه بر احیای اصول و ارزشهای اصیل انقلاب اسلامی که برای همه‌ی آنها در طول این سالیان مجاهدتها شده که اگرچه ادامه راه به تلاشی مجدانه‌تر در راستای اصلاح و تحول نیاز است؛ اما مگر نه اینکه انقلاب اسلامی دعو فسادستیزی داشت مگر نه اینکه انقلاب با هدف نفی قدرت‌طلبی و ثروت و بسط خدمت به مردم شکل گرفت و ... چرا صبح ایران که در همین راستا گام برداشت مورد فهم و هضم قرار نگرفت!!!!! 👇👇ادامه

🔹در انتها برای همه‌ی آنان که پس از اولین کنشگری صبح ایران که در راستای خدمت به مردم و داعیه‌ی تحول و اصلاح بود، اُمید را به مسلخ بردند؛ حال آن که تحول و اصلاح امری تدریجی و مشمول مرور زمان است. 🔹"یکی از جنود ابلیس، یاس در اموری است که انسان باید با اطمینان، طمانینه و اُمید در تصمیم عمل کند، شیاطین ایجاد یاس میکنند، من آن قدری که یاد دارم از اول نهضت تا حالا که اینجا نشسته‌ام، چه آن وقت که در حبس بودم، چه آن وقت که ترکیه در تبعید بودم، چه آن وقت که در عراق بودم، چه آن وقت که در پاریس بودم، چه آن وقت که شاه با آن طُمطراق (خودنمایی) و قدرت‌ها بود و چه آن وقت که او رفت و بختیار شروع کرد، من هیچ وقت مایوس از مسائل نبودم و اعتقادم این بوده که این ملت وقتی چیزی را بخواهد می‌شود". امام خمینی(رحمةالله‌علیه) جلد ۱۱ صحیفه ✍️ نجوا 👈#یادداشت 🇮🇷منتظران صبح ایران فردا 💠@sobh_iran

شیعه، من را شیعه کرد. @khakriz01 👈عضو شوید