☑️تشبیه جالب سید عبدالملک الحوثی در خصوص سازش‌کنندگان با اسرائیل 🔹رهبر انصارالله با هشدار نسبت به سیاست‌های اسرائیل در قبال کشورهای عربی، گفت: «سیاست اسرائیل، رام کردن اعراب است، زیرا آنها این را می‌پذیرند... یهودیان صهیونیست در اعتقاد خود، کسانی را که با آنها دوستی می‌کنند، همچون الاغی می‌دانند که بر آن سوار می‌شوند و از آن بهره‌کشی می‌کنند تا زمانی که هلاک شود». 🔹او گفت که دشمن اسرائیلی حاضر نیست در سوریه با وضعیتی که هیچ خصومتی با آن ندارد، برخورد مثبتی داشته باشد و بلندی‌های جولان را بازگرداند، بلکه بیشتر دست به اشغالگری زده است. ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ 🌐صابرین نیوز(اخبار جبهه مقاومة)↙️ 🆘@SABERIN_NEWS

حضور جاسوسان نفوذی آمریکا در ایران از بمباران ایران بسیار خطرناک تر و خسارتبار تر است و شناسایی و دستگیری آنها از ساختن موشک و پهباد واجب تر. http://eitaa.com/dr_Fanaei

🔴 چرا آمریکایی ها قابل اعتماد نیستند؟ دلیل تجربه مروری بر سرنوشت برخی از مذاکرات میان آمریکا و دیگر کشورهای جهان: آمریکا با چین – توافق تجاری فاز اول (2020) 🔹 موضوع: کاهش تعرفه‌ها در برابر افزایش واردات از آمریکا توسط چین 🔹 نتیجه: چین بخشی از تعهدات را اجرا کرد، اما آمریکا اکثر تعرفه‌ها را برنداشت و فاز دوم هیچ‌وقت شروع نشد. آمریکا با هند – توافق اتمی غیرنظامی (2005) 🔹 موضوع: همکاری هسته‌ای غیرنظامی در ازای نظارت‌های آژانس 🔹 نتیجه: آمریکا وعده‌هایی برای انتقال فناوری داد، اما بخش بزرگی از اون‌ها عملی نشد؛ هند از تأخیرها ناراضی بود. آمریکا با لیبی – توافق خلع سلاح هسته‌ای (2003) 🔹 موضوع: قذافی در ازای لغو تحریم‌ها و تضمین امنیتی، برنامه‌های هسته‌ای و شیمیایی‌اش را کنار گذاشت 🔹 نتیجه: آمریکا برخلاف تعهدش فقط بخشی از تحریم‌ها را لغو کرد، در نهایت در ۲۰۱۱ با حمله ناتو به لیبی، عملاً توافق زیر پا گذاشته شد. آمریکا با کره شمالی – 1994 🔹 موضوع: توقف برنامه هسته‌ای کره در برابر کمک‌های اقتصادی و سوخت 🔹 نتیجه: کره برنامه رو کند کرد، اما آمریکا کمک‌ها رو کامل نداد؛ توافق شکست خورد. آمریکا با روسیه – پیمان آسمان‌های باز (Open Skies) – 1992 🔹 موضوع: پروازهای شناسایی برای اعتمادسازی نظامی 🔹 نتیجه: آمریکا در 2020 از آن خارج شد، در حالی که روسیه هنوز در توافق مانده بود. آمریکا با کوبا – مذاکرات عادی‌سازی روابط (2014–2016) 🔹 موضوع: بازگشایی سفارتخانه‌ها، تسهیل روابط تجاری و سفر 🔹 نتیجه: با تغییر دولت در آمریکا، بسیاری از تعهدات لغو شد؛ روند عادی‌سازی متوقف شد. آمریکا با ویتنام شمالی – پیمان پاریس (1973) 🔹 موضوع: آتش‌بس در جنگ و عدم حمایت از ویتنام جنوبی و خروج آمریکا از ویتنام 🔹 نتیجه: آمریکا خارج شد، ولی کمک به ویتنام جنوبی ادامه داد؛ ویتنام شمالی هم آتش‌بس را شکست. آمریکا با عراق – توافق‌نامه وضعیت نیروها (SOFA) – 2008 🔹 موضوع: خروج نیروهای آمریکایی تا ۲۰۱۱ 🔹 نتیجه: خروج انجام شد، اما با ظهور داعش، آمریکا دوباره با حضور نظامی برگشت. آمریکا با فلسطینی‌ها – توافق‌نامه اسلو (1993) 🔹 موضوع: به رسمیت شناختن متقابل، گام به گام برای تشکیل دولت فلسطینی 🔹 نتیجه: اسرائیل بخش زیادی از تعهدات را انجام نداد، آمریکا هم تضمین‌هایش را عملی نکرد. آمریکا با سازمان ملل – توافقات اقلیمی (پاریس 2015) 🔹 موضوع: کاهش گازهای گلخانه‌ای 🔹 نتیجه: آمریکا در 2017 از توافق خارج شد؛ بعداً دوباره برگشت اما بی‌اعتمادی جهانی باقی موند. آمریکا با سوریه – توافق نابودی تسلیحات شیمیایی (2013) 🔹 موضوع: انهدام تسلیحات شیمیایی سوریه در برابر عدم اقدام نظامی آمریکا 🔹 نتیجه: سوریه همکاری کرد، اما آمریکا بعداً چند بار به بهانه استفاده مجدد از سلاح شیمیایی حمله کرد، بدون اثبات قطعی. آمریکا با نیکاراگوئه – توافق صلح در آمریکای مرکزی (دهه ۱۹۸۰) 🔹 موضوع: توقف حمایت از شورشیان و کمک به روند صلح 🔹 نتیجه: آمریکا به‌صورت مخفیانه همچنان از کنتراها حمایت کرد؛ بعدها رسوایی «ایران–کنترا» افشا شد. آمریکا با پاکستان – همکاری استراتژیک در مبارزه با تروریسم (از 2001 به بعد) 🔹 موضوع: کمک‌های مالی و نظامی در ازای همکاری پاکستان در جنگ با تروریسم 🔹 نتیجه: آمریکا مرتباً کمک‌ها را قطع یا تعلیق کرد و پاکستان را متهم به دوگانگی کرد، با وجود همکاری گسترده‌ی اولیه‌ی پاکستان. آمریکا با اروپا – توافق TPP و TTIP (دهه ۲۰۱۰) 🔹 موضوع: توافقات تجاری گسترده با اروپا و آسیا 🔹 نتیجه: آمریکا یک‌جانبه از TPP خارج شد؛ TTIP هرگز نهایی نشد. شرکای اروپایی و آسیایی آمریکا را غیرقابل اعتماد دانستند. آمریکا با یمن – میانجی‌گری برای صلح در جنگ داخلی (۲۰۱۵ به بعد) 🔹 موضوع: ادعای میانجی‌گری در بحران یمن 🔹 نتیجه: آمریکا در عمل طرف ائتلاف سعودی را گرفت و با فروش گسترده سلاح، تعهد بی‌طرفی را نقض کرد. آمریکا با ژنو ۱ و ۲ – مذاکرات سوریه (2012 و 2014) 🔹 موضوع: رسیدن به راه‌حل سیاسی برای بحران سوریه 🔹 نتیجه: آمریکا از گروه‌های مسلح حمایت کرد و به روند سیاسی لطمه زد؛ مذاکرات بی‌نتیجه ماند. آمریکا با سازمان جهانی بهداشت – همکاری بین‌المللی (2020) 🔹 موضوع: مقابله با همه‌گیری کرونا 🔹 نتیجه: آمریکا به‌طور یک‌جانبه از سازمان خارج شد و بودجه را قطع کرد، در حالی‌که بقیه کشورها بر همکاری تأکید داشتند. آمریکا با سازمان یونسکو – مشارکت فرهنگی جهانی (چند دوره) 🔹 موضوع: حمایت از فعالیت‌های آموزشی و فرهنگی جهانی 🔹 نتیجه: آمریکا بارها از یونسکو خارج شد و بودجه را قطع کرد؛ آخرین بار در ۲۰۱۸ خارج شد و در ۲۰۲۳ برگشت. «مهدی پیش بین» @fetan2

ساواک چگونه از زنان بازجویی می‌کرد؟ تماشای این ویدیو به بیماران قلبی توصیه نمی‌شود. [@Baseeratt]

دو خبر عجیب؛ احتمال انجام مذاکرات منطقه‌ای با آمریکا و دیدار عراقچی با ویتکاف! در کوران اخبار مذاکراتی، آقای مهمان‌پرست [از دیپلمات‌های ارشد وزارت خارجه] در گفتگوی زنده شبکه خبر رسما احتمال گفتگو با آمریکا در مسائل منطقه‌ای را مطرح کرد! این ادبیات آنهم در روز نخست مذاکرات عمان، عجیب بود؛ مذاکراتی که قرار بود بر امر هسته‌ای متمرکز باشد و مدافعان دوآتشه مذاکره در روزهای گذشته روی این امر رپورتاژ گسترده‌ای رفتند! خبر دوم هم دیدار و گفتگوی مستقیم آقای عراقچی با ویتکاف است که آقای عراقچی از آن بعنوان نزاکت دیپلماتیک یاد کرد! این خبر هم #غیر_مستقیم بودن مذاکرات را به چالش کشید و احتمال ادامه یافتن این رویه در ادامه مذاکرات هم بعید نیست. تا اینجای کار معلوم شد حساسیت‌های نیروهای خدوم و متعهد نسبت به این مذاکرات، بی‌راه نبوده است... @rozaneebefarda

🎥 مذاکره ایران و آمریکا به کجا خواهد رسید؟ 🔺تحلیل جامع ابعاد مذاکرات ایران و آمریکا ▫️نمازجمعه چهاردانگه | ۲۲ فروردین 🔸@SalarSanjari

🔴سخنان جنجالی دکتر مهدی خانعلی زاده کارشناس مسائل سیاسی در صداوسیما پیرامون اهمیت امنیت ملی ! حتما گوش کنید ...

پایان تراژیک ملت‌هایی که سلاحشان را دادند و تسلیم شدند 🔹تسلیم سلاح، همیشه به فاجعه انجامیده است. از صبرا و شتیلا تا بوسنی، تاریخ پر از درس‌های تلخ است. اما طالبان تحت هیچ شرایطی خلع سلاح را نپذیرفت و سرنوشتی متفاوت رقم زد. آیا فلسطین از این درس، عبرت می‌گیرد؟ 🔹شرط اشغالگران صهیونیست در ازای تنها موافقت با ورود به مذاکرات آتش‌بس در غزه، یعنی خلع سلاح مقاومت در این منطقه که در چارچوب طرح پیشنهادی مصر به حماس علنی شد، یادآور نمونه‌های تاریخی است که ملت‌هایی که در لحظات حساس، با وعده‌ها و ضمانت‌های کتبی برای محافظت از آن‌ها به تسلیم سلاح خود رضایت دادند اما واقعیت این است که در هر نمونه، نتیجه فاجعه‌بار بود. 🔹پیشنهاد خلع سلاح حماس در غزه در حالی طرح شده که در غزه هیچ نوع سلاح سنگینی وجود ندارد؛ نه هواپیما، نه تانک، نه موشک‌های بالستیک و نه پهپادهای پیشرفته. 🔹سلاح‌های موجود در غزه طبق قوانین بین‌المللی به‌عنوان سلاح‌های دفاعی سبک یا سلاح‌های پلیسی طبقه‌بندی می‌شوند، از جمله بمب‌های دست‌ساز، آرپی‌جی، الیاسین و الغول که به‌صورت بومی تولید می‌شوند. 🔹ناظران می گویند که قرار دادن این شرط برای پایان جنگ به این معناست که اشغالگران و حامی آمریکایی آن‌ها به دنبال تداوم جنگ هستند، نه پایان آن. این نشان می‌دهد که هدف آن‌ها ادامه طرح کشتار برای کشتار و نسل‌کشی است، نه فقط کوچ اجباری بدون وارد آمدن کوچک‌ترین آسیبی به یک سرباز اسرائیلی. 🔹نخستین نمونه‌، سازمان آزادی‌بخش فلسطین است که در سال‌های ۱۹۸۰ میلادی پس از محاصره بیروت، با تسلیم تسلیحات سنگین خود موافقت کرد تا خروج امنی از لبنان داشته باشد و از طریق کشتی‌ها به دور از مرزهای فلسطین اشغالی منتقل شود. 🔹اما تنها چند روز پس از آن، کشتار صبرا و شتیلا رخ داد. این حادثه در حافظه فلسطینی‌ها به‌عنوان یادآوری اهمیت سلاح مقاومت به‌عنوان خط قرمز، به ویژه در برابر دشمنی که به توافق‌نامه‌ها و تعهدات پایبند نیست، باقی مانده است. @Farsna

🚨🚨🚨#فوری |چین رسماً دلار را از معاملات بورسی حذف کرد و آمریکا و غرب را در شوک عجیبی فرو برد ⛔️ : اولین گام عملی بزرگ جهت فروپاشی @e_beman

💥ایران در وضعیت اسفناک اقتصادی 💥برای کسانی که تاریخ درست ندیده و نخوانده اند

✏️ #قلم_استاد 📝 مروری بر نقدهای حجت‌الاسلام والمسلمین «استاد تراشیون» ⬅️ پیرامون سریال نوروزی «پایتخت» 🔸 "بخش اول" 📌 برای پیگیری نوشته‌های استاد در‌‌ ویراستی، اینجا کلیک کنید. 🌐 پایگاه حفظ‌ونشرآثار "استاد تراشیون" 🆔 @tarashiun_ir 🌐 www.tarashiun.ir