من چنانم به تو دلتنگ، که پروانه به گل

درمورد کوروش و ذوالقرنین،‌ همیشه پیام می‌گیرم! میخوام درموردش بنویسم اما خیلی سرماخورده و بی‌حالم😅در این حد که زنگ خونه رو زدن جون نداشتم برم بازش کنم🤧 دعا کنید خوب بشم بیام بنویسم براتون🤝

خرید نمایشگاه کتابم:) من امسال خرید زیاد نداشتم بخاطر اینکه بن تخفیف دانشجویی فعال نبود‌ به‌نظرم به‌صرفه نبود. فقط کتابی که جای دیگه پیدا نمی‌کردم و قیمتش جای دیگه ارزونتر از نمایشگاه نبود، خریدم.

آماده‌این بریم داستان ذوالقرنین؟ بعد نماز ان شاالله میام میگم.

🔰یسئلونک عن ذی‌ القرنین! از تو درمورد ذوالقرنین می‌پرسن! یهودیای مدینه، حس میکردن خیلی عالم و دانان. خب کلی کتاب دینی داشتن و باسواد بودن و جهان‌دیده بودن! وقتی پیامبر اسلام صلوات الله علیه و آله مبعوث شدن، خیلی باهاشون مخالفت کردن! یکی از کارایی که میکردن این بود که میرفتن چیزمیزای کتاب خودشونو از پیامبر میپرسیدن! 🔹برای اذیت بیشتر، بعضی چیزا رو عوض می‌کردن و میپرسیدن😅 🔹اسم یکی از شخصیتهای کتاباشون به عربی، میشد ذوالقرنین! بعد رفتن از پیامبر خدا پرسیدن اگر راست میگی پیامبری بگو ببینم ذوالقرنین کی بوده! 🔹بعد سوره کهف نازل میشه و اونجا درمورد ذوالقرنین خداوند آیاتی نازل می‌کنه. از آیه ۸۳ سوره کهف و بلافاصله بعد از ماجرای موسی و خضر شروع میشه!

طبق قرآن ذوالقرنین چنین مشخصاتی داشته: 1⃣واضحا یکتاپرست و عبد خداوند بوده. 2⃣حکومت بسیار بزرگی از شرق تا غرب عالم داشته. اسباب همه‌چیز در دستش بوده! 3⃣یه سد می‌سازه و جلوی حمله یأجوج و ماجوج رو میگیره. 🔹از ماجرای نزول آیات هم میفهمیم که این ذوالقرنین رو یهودیان میشناختن و تو کتاباشون درموردش خونده بودن! ❔بریم ببینیم تو کتاب‌های یهودیا درمورد این صاحبِ دوشاخ چی گفته شده؟

🌟در عهدعتیق، کتاب دانیال نبی، حضرت دانیال که در همین شوش دفن هستن، میگن یک رویا می‌بینن! میدونیم رویای پیامبران رویای عادی نیست و مثل امر و پیشگوییه! 💟رویای دانیال اینه که قوچی می‌بینه دارای دو شاخ! اون قوچ بزرگ و خفن بوده و به شرق و غرب عالم می‌رفته(مثل ذوالقرنین) و چیزی جلودارش نبوده! تا اینکه از سمت غرب یک بز تک‌شاخ بهش حمله می‌کنه و می‌کشتش. 🤍جبرییل رویا رو برای دانیال نبی تفسیر می‌کنه که اسکرینش رو گذاشتم. ✨میگه صاحب دو شاخ، پادشاهی ماد و پارسه! اون بز هم یونانه! پادشاهش شرور میشه، به مقابله با سرور سروران درمیاد و در نهایت هم به مرگی که از اسباب غیرعادیه میمیره! 🔹جالبه بدونید اسکندر دقیقاً به امپراطوری ماد و پارس حمله میکنه و ادعای خدایی می‌کنه! همون مقابله با سرور سروران! 🔹و جالبه باز بدونید که اسکندر به مرگ طبیعی نمیمیره و جوان بوده.‌ هنوز که هنوزه، علت قطعی مرگ اسکندر یک معماست! اما ما به اون قوچ دوشاخ کار داریم، او که نماد امپراطوری ماد و پارسه و کسی نیست جز همون کوروش.

🔹اون دوتا شاخ در واقع نماد دو تا امت هستن و در تورات به کرانئیم یا قرانئیم ازشون یاد میشه. 🔹یعنی دو امت، ماد و پارس بودن که کوروش متحدشون کرد و به همین خاطر بهش میگن ذوالقرنین! پس اینکه پادشاهی شرق تا غرب عالم رو داشته تیک✅ اینکه دو امت رو متصل کرده هم تیک✅ حالا بریم ببینیم آیا بقیه موارد هم درمورد کوروش صدق می‌کنه؟!

جنجالی‌ترین موضوع، یکتاپرستیه! آیا کوروش یکتاپرست بوده؟ بعضیا میگن نه! یکتاپرست نبوده و چون نبوده قطعاً ذوالقرنین هم نمیتونه باشه. دلیل این افراد، منشور کوروشه که توش گفته شده مردوک کوروش رو انتخاب کرده و کوروش اونو ستایش کرده و اینا. به همین علت، نتیجه میگیرن که کوروش مردوک رو می‌پرستیده! اما این ادعا غلطه❌ چرا؟ 1⃣اون کتیبه رو اصلا کوروش ننوشته! زبانش هم پارسی باستان نیست! کتیبه توسط کاتبان بابلی که قاعدتاً مردوک رو میپرستیدن نوشته شده و در معبد مردوک گذاشته شده. 2⃣کتیبه برای مردم بابل نوشته شده و نه برای همه‌جا! یک سند داخلی بوده. متناسب با فرهنگ همون مردم نوشته شده و برای اینکه مردم شاه جدید رو بپذیرن، گفته شده خدای ما او رو انتخاب کرده و دوسش داره و بقیه موارد. 🔹نتیجه اینکه کاتبای بابلی، روایت خودشون از کمک خدای خودشون به پادشاهی که اونا رو از ظلم پادشاه قبلی نجات داده نوشتن! و بخشی از اینو از زبان کوروش هم تنظیم کردن. چون اصلا کل کتیبه از زبان کوروش نیست! 🔹یعنی نمیشه نتیجه گرفت کوروش مردوک رو میپرستیده!

این مدل کار، زیاد انجام شده! مثلاً شاید براتون جالب باشه اسکندر که به ما ایرانیا حمله کرد، اجداد ما نمی‌تونستن بپذیرن که پادشاهی بزرگ هخامنشی توسط اسکندر که یه بچه بوده نابود شده! بخاطر همین اومدن چیزهایی رو به اسکندر نسبت دادن! مثلاً گفتن خیلی آدم عارف و حکیمی بوده! یا اصلا خودش هخامنشی بوده!!! اعراب هم از این کارا زیاد کردن تو تاریخشون. یعنی این یک موضوع روان شناسیه که اگر فردی که بهت حمله کرده رو خودی نشون بدی، دردش کمتر و پذیرشش بهتر میشه. همونطور که از اون نقل‌قولهای خیالی، عارف بودن اسکندر ثابت نمیشه، از نقل قول کاتبای مردوک هم پرستش مردوک توسط کوروش ثابت نمیشه. این ۲ موضوع که کتیبه بابلی توسط کاتبان بابلی و نه پارسی و نه هخامنشی نوشته شده و اینکه مختص مردم بابل و نه همگانی نوشته شده، هردو ثابت شده هستن.

نکته‌ی بعدی، شک و شبهه درمورد اصالت کتبیه‌ست! 🔹مثلاً جایی که واقعاً کشف شده با جایی که در اسناد ثبت شده، متفاوته! 🔹لوح آسیب‌دیده‌ست و بخش هاییش خونده نمیشه اصلا! 🔹تعداد افرادی که ترجمه‌ش کردن کمه و همشون هم انگلیسی بودن! علاوه بر این، کلا دوتیکه‌ست! یعنی بعداً به هم پیوند داده شده. وقتی به این موارد توجه میکنیم و از طرف دیگه میدونیم یهودیا چقدر جعل انجام دادن درمورد آثار باستانی، میتونیم بگیم که نباید به اصل ترجمه هم ۱۰۰درصد اعتماد داشت!

اما از طرف دیگه، تاییداتی بر یکتاپرستی کوروش هم داریم. مثلاً اگر کوروش واقعاً مردوک رو میپرستید, رسم بوده اسامی‌شون رو به مردوک ربط بدن! مثلاً اسم یکی از همین کاتبای بابلی که کتیبه کوروش رو نسخه‌برداری کرده، «قیشی مردوک» بوده‌. مثل ما که مثلاً میگیم یدالله😂 اما اسامی اعضای خانواده کوروش، ریشه‌‌های زرتشتی و ایرانی دارن. اصلا اسم اونوری نمی‌بینیم ما! از کوروش به صورت مستقیم نقل‌قول نداریم و این خودش جالبه که چرا از این پادشاه بزرگ، هیچی نیست! چرا اینقدر شخصیتش جعل شده! در حالی که از بقیه پادشاهان خیلی داریم.