خیلی مبحث طولانی‌ایه😅 واقعاً خسته شدم
یه استراحتی بکنم شمام بخونید
میام بقیه‌شو مینویسم
تو این فاصله اگر سوالی دارید بپرسید
https://eitaa.com/nashenas_app/app?startapp=link_oxdet6z&btn=برگ.زیتون
خب پس دیدیم این موارد تیک خوردش:
امکانات داشتن در شرق و غرب✅
یکتاپرست بودن و ماموریت الهی داشتن✅
صاحب دو امت بودن✅
عادل بودن و خونریز نبودن✅
اومدن در کتب یهودی بعنوان منجی و محترم✅
درمورد یاجوج و ماجوج هم قبلاً اینجا نوشتم
🔹از مجموعه این موارد میتونیم نتیجه بگیریم کوروش یکی از محتمل‌ترین افراد برای ذوالقرنین بودنه!
یکی از علمای مسلمون به نام ابولکلام آزاد استدلالهای خیلی دقیقی برای ذوالقرنین بودنِ کوروش میاره. این موارد رو آیت الله مکارم هم تأیید کردن.
جالبه بدونید ابوالکلام خودش هندی بوده و تعصب ملی نداره برای اینکه بگه کوروش ذوالقرنینه. بلکه با دلیل و استدلال به این موضوع رسیده.
اگر افرادی که بر ذوالقرنین بودن کوروش نقد وارد میکنن، بخاطر همون قصه‌ی مردوکه. که گفتم این چطوری نوشته شده و چه کارکردی داشته و چه ابهاماتی داره.
از سوی دیگه گفتم عهد عتیق در این زمینه منبع معتبرتریه و چیزی که گفته واقعا رخ داده و به صورت زمینی کوروش به تحقق وعده الهی کمک کرده و یکتاپرستیش تقویت میشه.
این مجسمه هم هست که گفته شده تندیس کوروشه و بالای سرش، دو شاخ داره. گفته شده همون دوران هم میدونستن کوروش چنین منزلتی داره و اینو درست کردن.
حالا بعضیا میگن نه این کوروش نیست! دلیلشون اینه که میگن اون دوشاخ شکل خدایان مصریه و این یه ایزد فینیقیه و اینا!
در حالی که:
۱_ این تندیس وقتی کشف شد به زبان فارسی باستان کنارش نوشته بود منم کوروش شاه هخامنشی😅
۲_ اینکه اون شاخ شبیه مصریا باشه اصلا مسئله‌ای نداره! تبادل نماد انجام میشده اون دوران بخصوص که ایران و مصر تبادلاتی داشتن. کلا شباهت نماد اکیه
مثلا گل نیلوفر آبی هم بین هخامنشیان خیلی نماد مهمی بوده بعد تو بوداییت هم نماد مهمیه! یا رنگین کمان و چیزای دیگه. یعنی میخوام بگم رد نمیکنه!
۳_ شمایل و ریش و کلاه این مرد پارسیه
۴_ نوع دست بالا گرفتن مجسمه، نحوه‌ی ستایش کردن و عبادت کردن پارسیان باستانه
۵_ بالدار بودن مجسمه به احاطه کوروش به شرق و غرب عالم اشاره داره.
بعد مرتبط به همین بالدار بودن، یکی از القاب کوروش در تورات، «شاهینِ خاوران» بوده. اینم در نوع خودش جالبه:)
هرچند حتی اگر مجسمه از اساس غلط باشه هم دلایل مفصلی بالاتر برای ذوالقرنین بودن کوروش ذکر شده.
خب حالا ما میتونیم به راحتی بگیم ذوالقرنین همون کوروشه و تمام!
تا اینکه به روایتی برمیخوریم که امیرالمومنین علیه السلام میفرمایند من ذوالقرنین این امتم!
ای بابا یا امیرالمومنین ما یه عالمه استدلال آوردیم که ذوالقرنین کوروشه که😁میخوره هم بهش! حالا چیکار کنیم؟
قطعاً باید بپذیریم ذوالقرنین امیرالمومنین هستن و تمام.
اما صبر کنین!
اولاً که اون ذوالقرنین که یهودیا میگفتن که قبل اسلام بوده اصلا!
و نمادین هم نبوده زنده بوده و فلان!
از طرف دیگه هم روایاتی داریم که امام زمان عجل الله تعالی فرجه الشریف رو مثل ذوالقرنین معرفی میکنن!
جمع این روایات اینه عزیزان؛ ذوالقرنین یک لقبه! مثل مسیح!
مسیح هم یک لقبه و حضرت عیسی علیه السلام یکی از مسیح‌هاست.
ذوالقرنین هم در واقع یک لقبه؛ صاحبِ دو امت! که هم بر کوروش منطبقه، هم بر حضرت امیرالمومنین علیه السلام و هم بر حضرت بقیه‌الله عجل الله تعالی فرجه الشریف!
آیات ۸۳ تا ۹۸ سوره کهف - که سوره‌ی اهل بیته و کهف اصلا خود اهل بیت هستن - بلافاصله بعد از حضرت موسی و خضر، ذوالقرنین رو میگه!
داستان، داستانِ کوروشه و وقتی که می‌ره اون سد یأجوج ماجوج رو میسازه! اما داستان طوری تمثیلی گفته شده که داره داستان ظهور امام زمان عجل الله تعالی فرجه الشریف رو هم میگه🤝
مثل کوروش که دو امت پارسی رو به هم وصل کرد و شد ذوالقرنین، حضرت مهدی عجل الله تعالی فرجه الشریف هم مادرشون از نسل اسحاق و پدرشون از نسل اسماعیله و دو شاخه‌ی ابراهیمی رو به هم وصل میکنن🤝
+ جالبه بدونین امیرالمومنین علیه السلام هم دو شاخه‌ی هاشمی رو وصل میکنن. هاشم یه پسر داشته به نام اسد و دیگری عبدالمطلب! پدر امیرالمومنین پسرِ عبدالمطلب و مادرشون دخترِ اسده! داستان هاشم رو هم مفصل تو پیام پین نوشتم.
پس یه برداشت اینکه ذوالقرنین یه لقبه! اما برداشت دیگه هم اینکه نه همون کوروشه. چون در روایات نیومده ما ذوالقرنین هستیم، بلکه گفتن ما مثل او هستیم! همونطور که اومده مثل خضر هستیم!
یعنی داستان، همون داستان کوروشه. ذوالقرنین اصلی هم همونه. ولی قرآن طوری به زبان اشاره گفته که ماجرای ظهور امام زمان عجل الله تعالی فرجه الشریف و کارهای ایشون رو هم دربر‌میگیره!
از شباهتهای اهل بیت و ذوالقرنین استفاده شده تا این داستان گفته بشه!