eitaa logo
کانال براهین پاسخگویی به شبهات مذهبی وسیاسی روز
3.5هزار دنبال‌کننده
14.5هزار عکس
5.5هزار ویدیو
122 فایل
ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتاء http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین @barahin آیدی مدیر @Sotoudeh2
مشاهده در ایتا
دانلود
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
هدایت شده از منتظرالمهدی(عج)
آیا مرحوم علامه طباطبایی مخالف انقلاب بود❓ در چند سال اخیر قولی به علامه طباطبایی نسبت داده شده که ایشان فرموده‌اند اولین شهید انقلاب، اسلام است. عده‌ای با استناد به چنین سخنی معتقدند که این شخصیت برجسته اسلامی مخالفت شدیدی با جریان انقلابی داشته، اما حقیقت چیست؟ ✍یکی از راه‌های تضعیف مشی انقلابی از سوی مخالفان این است که بزرگان دین، فرهنگ، سیاست و کشور را به هر نحوی درمقابل جریان انقلاب و بزرگان آن قرار دهند. وقتی این اتفاق بیفتد از باب روانی، بر طرف مقابل اثرگذاری شدیدی دارد و او را نسبت به اصل انقلاب و متعلقات آن مردّد و شکّاک می‌کند با این حساب که اگر انقلاب و روش آن صحیح است چرا فلان عالم، فلان مرجع تقلید و... با آن مخالفند. یک دروغ❌ در چند سال اخیر قولی به علامه طباطبایی نسبت داده شده که ایشان فرموده‌اند اولین شهید انقلاب، اسلام است. عده‌ای با استناد به چنین سخنی معتقدند که این شخصیت برجسته اسلامی مخالفت شدیدی با جریان انقلابی داشته است. محسن کدیور و سیدحسین نصر از جمله کسانی‌اند که این سخن را به شکل فراگیری تکرار کردند و عده زیادی بی‌هیچ پرسش از منبع آن، سخن را پذیرفته و باور کردند. متأسفانه امروزه خیلی از افراد با اثرپذیری از چنین سخنانی علامه طباطبایی را در طیف علمای ضدنظام قرار دادند و او را به نحوی مصادره کردند. اما حقیقت چیست؟ آیا علامه طباطبایی با جریان انقلاب مخالف بود؟ آیا این فیلسوف و مفسر قرآن تعلقی به جریان نهضت اسلامی نداشت؟ به مناسبت سالروز درگذشت علامه سید محمدحسین طباطبایی، این موضوع را بررسی می‌کنیم. محسن کدیور ادعاهایی را در مورد علامه طباطبایی و نسبت ایشان با امام و انقلاب مطرح کرده که محل تامل است، ادعای او این است که علامه با انقلاب همراه نبوده و با شخصیت‌های انقلاب از جمله امام خمینی(ره) و شهید مطهری زاویه داشته است. کدیور در سال ۱۳۹۷، ۴ مقاله به صورت سلسله‌وار در این باره منتشر کرد و اخیرا هم تمامی ادعاهای خود را در چند یادداشت، یک سخنرانی و همچنین در گفت‌وگویی با سیدحسین نصر تکرار کرد. استناد به مرحوم حکیمی 🔴یکی از بیت‌الغزل‌هایی که کدیور برای مخالفت علامه با انقلاب دست‌ و پا می‌کند، انتساب سخنی است مبنی بر این که مرحوم علامه گفته است: «اولین شهید در این انقلاب، اسلام است.» خوب است در این‌باره منابع مورد استناد کدیور را بررسی کنیم تا به حقّانیت آن پی ببریم. کدیور برای اینکه وجهه‌ای برای ادعای خود در مورد علامه دست و پا کند. به مرحوم حکیمی استناد می‌کند. مرحوم حکیمی در کتاب «عقلانیت جعفری» این نقل قول را از علامه بیان می‌کند که «اولین شهید در این انقلاب، اسلام است.»  حکیمی از این رهگذر می‌خواهد این نتیجه را بگیرد که اساتید مکتب تفکیک انقلابی بوده اما فلاسفه با انقلاب زاویه داشته‌اند! به عبارتی این حرف مرحوم حکیمی بیش‍از آن که درباب سیاست و انقلاب باشد، نوعی تصفیه‌حساب علمی است که همواره بین موافقان و مخالفان فلسفه وجود داشته است. 🔺استناد به یک نقل قول نمی‌تواند نشان دهنده منظومه فکری یک متفکر باشد. فارغ از این بحث اما آنچه در این مجال اهمیت دارد این است که کدیور برای توجیه استنادش به حکیمی، می‌گوید رهبری نظام از حکیمی تجلیل کرده است. او می خواهد با بیان این حرف، وجاهتی برای ادعای خود بسازد. 🔶باید گفت تجلیل از یک عالم به معنی قبول داشتن همه حرف های او نیست. حال آنکه کلا مشی علمای بزرگوار از جمله امام و رهبری بر ارج نهادن به تلاش‌های علمای دیگر با سلایق علمی یا حتی سیاسی متفاوت است. مشی سیاسی رهبری مشخص است و تجلیل ایشان از مجاهدات علمی مرحوم حکیمی به معنی پذیرفتن نظام فکری او نیست. مهمل‌بافی‌های سیدحسین نصر ♦️کدیور در آخرین تلاشش، جلسه‌ای با سیدحسین نصر درباره علامه طباطبایی برگزار می‌کند و نصر در این گفت‌وگو ادعا می‌کند که خودش این جمله ادعایی کدیور یعنی «اولین شهید انقلاب، اسلام است.» را از زبان علامه شنیده است. این درحالی است که نصر در دی ۱۳۵۷ از ایران به آمریکا رفته و تاکنون هیچ حضوری در ایران نداشته است لذا این امر ادعای نصر در مورد زاویه علامه با انقلاب و دوری گزیدن ایشان از سیاست را خدشه‌دار می‌کند. اگر علامه با انقلاب مخالف بود چرا شاگردانش را از مبارزه منع نکرد❓ ♻️فارغ از این استدلال‌ها، بارها خانواده مرحوم علامه نسبت به این انتساب کذب واکنش داده و آن را دروغ دانستند. نجمه‌سادات طباطبایی دختر علامه و همسر شهید قدوسی
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
در جواب اینکه مسخره میکنن نگاه به علما عبادته چه پاسخی بدیم
هدایت شده از محمد حسین
✅ نه تنها نگاه به چهره علما عبادت است بلکه نگاه به در خانه آنها هم عبادت است. 🔹روایات نگاه به در خانه علما عبادت شمرده شده است، گفت: خداوند در آیه 18 سوره آل عمران، اولوا العلم را در کنار ملائکه و الله قرار داده است. 🔹عَلِیِّ بْنِ أَبِی طَالِبٍ (ع) قَالَ قَالَ رَسُولُ اللَّهِ (ص) النَّظَرُ إِلَى وَجْهِ الْعَالِمِ حُبّاً لَهُ عِبَادَةٌ»؛[1] راوی از امام علی(ع) نقل می‌کند که پیامبر اسلام(ص) فرمود: نگاه به چهره عالم از روی علاقه و محبت عبادت است. ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
قضیه ادم فضایی و بشقاب پرنده ها چی هست که اینستا پرشده از فیلم و کلیپ و... ایجاد ترس ووحشت باز چه خوابی برای کشتار مردم جهان دیده اند بعد از کرونا؟!
هدایت شده از محمد حسین
1.67M
👆👆 فرازمینی ها ...بشقاب پرنده بحث این روزها ...
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
۵ اقتصاد دان برجسته ایرانی اروپایی با جدول و نمودار نشان دادند که قیمت بنزین در ایران با احتساب حقوق دریافتی میانگین ۱۱ میلیون تومن،  قیمت در ایران ۷ برابر آمریکا ۵ برابر عربستان سعودی ۴ برابر انگلیس ۹ برابر کویت است. یک کارگر ایرانی در روز میتواند با حقوق روزانه  ۳۹ لیتر بنزین بخرد هر آمریکایی با حقوق روزانه خود میتواند ۲۷۰ لیتر بنزین بخرد و الی آخر. کارشناسان  از بیخبری(بیسوادی) مردم ایران سوءاستفاده میکند و با آمار ناقص و بی اساس در خصوص ارزان بودن بنزین در ایران قصد گرانتر کردن این منابع ملی که متعلق به همه مردم داخل ایران است را دارند. ما بیسواد نیستیم.
هدایت شده از یا زینب...🍁 ۵۴...🍁
سلام و احترام. ؟؟؟_ معمولا مردم هیچ کشوری اینقدر به بلای خود حقارتی گرفتار نمیشود. انتقاد، اعتراض و مطالبه خوب است و از حقوق شهروندی محسوب میشود اما؛⬇️ ⬅️ مردم ایران بیسواد نیستند. بیسواد را اگر به یک مفهوم، نادان فرض کنیم، کسانی هستند که با آمار غلط افکار عموم را به چالش میبرند. ♦️تا سال قبل در امریکا قیمت هر لیتر بنزین به واحد پولی ایران ۵۵ هزار و اندی تومان و در انگلیس بهاء هر لیتر بنزین بالغ بر ۱۱۰ هزار تومان به پول ایران بوده است. ♦️اینکه ارزش واحد پولی ایران بدلیل وجود جریان لیبرال و اصلاحات بسیار پائین آمده، دلیل بر بیسوادی مردم عزیز نبود و امید میرود تیم اقتصادی دولت با همکاری مردم عزیز این معضل را بر طرف سازد. ضمنا بهتر بود اقتصاد دانان عزیز ایرانی اروپایی این را هم میگفتند که در امریکا و اروپا مصرف انرژی مانند ایران نیست. ♦️جهان با کمبود انرژی مواجه شده است انگار یادتان رفت که در اروپا زمستان گذشته هیزم قیمت طلا گرفته بود!!!. ♦️در ایران الحمدلله قحطی نیامده اما گرانی و بار روانی متاثر از آن وجود دارد که ان شاءالله حل میشود. الاقل...محسن خاکزاد http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
سلام علیکم خیلیها شبهه می کنند از حرف های مرحوم امام خمینی(ره) که مثلا ایشون گفتن به ین مضمون که اغتشاش کنید آتیش بزنید. حالا من قشنگ نمی دونم. اگه میشه درباره این ها اگه در دسترس شما هست شبهات یه توضیحاتی رو بدید
هدایت شده از محمد حسین
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
سلام بزرگوار جواب شبهه شما 👆 ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
اگر امکانش هست در مورد فتنه های ۸۸ و ۹۸ و ۱۴۰۱ یه توضیح مختصر و مفید بدید
هدایت شده از جان من و سید علی💕
سلام‌و احترام 👇⬇️ 🔸فتنه ۸۸ بعد از انتخابات 22 خرداد 88 شروع شد، زمانی که میرحسین موسوی کاندیدای انتخابات ریاست جمهوری نتونست بر حریف خود یعنی محمود احمدی نژاد پیروز بشه و از همان ابتدا شروع به جوسازی هایی علیه انتخابات کرد ⬅️👈 موسوی با برگزاری کنفرانس خبری در شب انتخابات و بیان دروغین پیروزی خود با قاطعیت آرا استارت اعتراض خودش رو به صورت رسمی زد. موسوی معتقد بود که در انتخابات 88 از سوی دولت وقت که رئیس دولت نیز خود کاندیدای انتخابات ریاست جمهوری بوده تقلب صورت گرفته . ❌ ⬅️این موضوع کم کم جدی تر شد تا زمانی که این موضوع به کف خیابان ها و در بین طرفداران دو طرف کشیده شد. در روز 25 خرداد طرفداران موسوی در تجمعی که معروف به راهپیمایی سکوت بود، اعتراض خود را به نتایج انتخابات اعلام کردن، اما رفته رفته حامیان موسوی متوجه شدن که خبری از تقلب در انتخابات نبوده و این موضوع نه تنها واقعیت نداشته بلکه ادعایی بیش نیست 🔸چون در همون زمان عباس آخوندی رئیس ستاد انتخاباتی میرحسین موسوی به صراحت اعلام کرد که تقلبی در انتخابات اتفاق نیفتاده است این موضوع به همگان حتی حامیان موسوی فهماند که موضوع اعتراضات، نتایج انتخابات ریاست جمهوری نیست.البته بهمین جا محدود نشد و کار به هتک حرمت عزاداری عاشورائیان و پرچم‌و بیرق عزای حسین (ع) نیز کشیده شد . می‌توانید توضیح مبسوط این فتنه رو در این آدرس مطالعه کنید 👇⬇️ farsnews.ir/amp/14001002000263 و اما فتنه ۹۸ 🔻 شب ۲۴ آبان بود که دولت دوازدهم و رئیسش در وقاحت تموم با لبخندی بر لب بدون اینکه افکار عمومی را از مزایای سهمیه‌بندی بنزین اقناع کنه قیمت بنزین را افزایش داد تا آغازی باشه برای اجرای سهیمه‌بندی. افزایش قیمت بنزین به این روش باعث شوک به جامعه شد و نگرانی مردم و جمعی از مردم نیز برای نشان دادن اعتراض خود به خیابان آمدن و این همان فرصتی بود که اغتشاشگران آموزش دیده منتظرش بودند. و ماه‌ها کشور را درگیر آشوب و ناامنی و هزینه برای نظام شدند. mashreghnews.ir/news/1012699/%D8%A7%D8%BA%D8%AA%D8%B4%D8%A7%D8 . 🔸ماجرای فتنه ۱۴۰۱ را هم که درجریان هستید که با یک سوژه هدفمند رسانه ای از مرگ مهسا امینی کلیدش زده شد . که ابتدا با اعتراض خانواده امینی که با تجمع تعدادی از مردم در مراسم خاکسپاری آغاز شد. بعد اون اتفاقات که درواقع نقطه آغاز اغتشاشات محسوب می‌شد، جدی‌ترین واکنش نظام پخش فیلم دوربین‌های مدار بسته از لحظه ورود مهسا به ساختمان پلیس امنیت اخلاقی تا لحظه‌ای که بر روی زمین می افتد، بود. هر چند این فیلم با همه انتقاداتی که به آن صورت گرفت، به اندازه‌ای که اثبات کند مأمورین نیروی انتظامی برخورد فیزیکی با مرحومه نداشته‌اند کافی بود. 👈 اما از اینجا به بعد اعتراضات با ادعای آقای امجد امینی پدر مهسا ادامه پیدا کرد که در صحبت با یک خبرنگار گفته بود دخترش سابقه هیچ بیماری یا حتی مراجعه به پزشک را نداشته است! مشابه همین صحبت از سوی مادر مهسا نیز مطرح شد.... 🔸فتنه ۱۴۰۱ در واقع یک جنگ تمام عیار رسانه ای از ائتلاف بزرگ جهانی بود علیه ایران . با تحریک نسل‌های نوجوان و جوان که نه چیزی از مفهوم انقلاب و نظام در ذهن داشتند و نه چیزی از مفهوم ولایت و امنیت و منافع ملی ....با تحریک در فضای مجازی علیه نیروهای ارزشی و انقلابی و امنیتی توسط رسانه های بیگانه و عملیاتی کردن این پروژه در کف خیابان به بهونه زن ،زندگی ،آزادی شما بنامید زن ،آوارگی ،برهنگی ... 🔸جوانان زیادی در دفاع از حیثیت بانوی عفیف ایرانی و حفظ امنیت اجتماعی این سرزمین در خون غلطیده اند که حتما نام و عظمت کار این شهدا را دیده و شنیده اید و از ادامه کلام خوداری میکنم . دعوت میکنم مطالب این آدرس و کلیپهای موجود در آن را روئیت فرمایید .👇⬇️ farsnews.ir/amp/14010823000230 ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
واینکه میگن ما باید زرتشت پرست باشیم
هدایت شده از محمد حسین
👈پرسشگر محترم بديهي است كه پيامبران براي هدايت انسان ها مبعوث شده اند و در درجه نخست براي هدايت مردمي که بين آنها به رسالت مبعوث شده، وظيفه دارند و بايستي قوم خود را به آيين خويش دعوت كنند ولي اين وظيفه طبيعي هرگز به معني انحصار دعوت به آن گروه نيست. ✅ قرآن تصريح مي کند که پيامبران در بين اقوامي و به زبان آنها و براي هدايت آنها مبعوث شده اند، نمي خواهد بگويد هر پيامبري فقط مامور هدايت قوم و هم زبانان خويش است و هر امتي بايد از پيامبر همزبان و قوم خود اطاعت کند، بلکه مي خواهد بفرمايد هر پيامبري که در قومي مبعوث مي شود و هدايتگري اش را شروع مي کند، بايد از آن قوم و همزبان آن قوم باشد تا بتواند با آنان ارتباط برقرار کند و قوم زبان و پيام او را بفهمند. 🔹هر پيامبري بعد از انذار و دعوت قوم خود، اگر برايش امکان داشته باشد، افراد اقوام ديگر و اهل زبان هاي ديگر را هم دعوت خواهد کرد. چون فرستاده خداست و پيامش که دعوت به توحيد و بندگي و انکار شرک است دعوتي فرازماني و فرامکاني است: پيامبران همگي فرستادگان يک خدا براي هدايت انسان ها به سوي سعادت هستند. هر پيامبري همه پيامبران قبل از خود را تصديق کرده و تاييد نموده، به پيامبران بعد از خود بشارت داده و پيروانش را به اطاعت از آنان فرا خوانده، همگي پيامبران گذشته به آمدن پيامبر خاتم بشارت داده، پيروان خود را به اطاعت از او فراخوانده اند. 👈مگر در معنويات زبان و وطن و مکان را دخالت دارد؟ مگر معنويات تابع زمان و مکان هستند؟ آيا خداپرستي و يکتا پرستي ربطي به فارس و عرب بودن دارد؟ ✅اين درست است که هر پيامبري به زبان قومي که بين آنان مبعوث شده، سخن مي گفته، پيامبر مبعوث شده در هر قوم، بايد از خود آن قوم و مانوس با آنان باشد تا بتواند با آنان ارتباط برقرار کند و رسالتش را پيش ببرد؛ ولي بدين معنا نيست که اين پيامبر اختصاص به اين قوم دارد و اگر توانست نسبت به انسان هاي ديگر و هدايت آنان تعهدي نداشته باشد بلکه هر پيامبري اگر بعد از ابلاغ پيام خدا به قوم خود، زمينه و امکان مي يافت، افراد و اقوام ديگر را هم هدايت مي کرد و پيروان پيامبران هم نسبت به همه انسان ها خود را متعهد مي دانستند و اگر زمينه پيش مي آمد، از دعوت و هدايت اقوام ديگر دريغ نمي کردند. 👈اصولا حق زمان، مکان و قوميت پذير نيست تا منحصر به يک زمان، مکان يا قوم گردد بلکه حق آب حياتي است که همه تشنگان بدان محتاجند و صاحب حق موظف است در حد امکان آنرا به همه برساند و پيامبران هم کل واحد هستند که کفر به يکي مساوي کفر به همه و ايمان به يکي مستلزم ايمان به همه است: لَيْسَ الْبِرَّ أَنْ تُوَلُّوا وُجُوهَكُمْ قِبَلَ الْمَشْرِقِ وَ الْمَغْرِبِ وَ لكِنَّ الْبِرَّ مَنْ آمَنَ بِاللَّهِ وَ الْيَوْمِ الْآخِرِ وَ الْمَلائِكَةِ وَ الْكِتابِ وَ النَّبِيِّينَ ◀️👈مگر پيامبر اسلام را خداي زرتشت نفرستاده است؟ آيا اگر خود زرتشت در دنيا بود و پيامبر اسلام را درک مي کرد، به او ايمان نمي آورد و مي تو.انست ايمان نياورد؟ مگر پيامبر اسلام پيامبر عرب ها است که ما نسبت به او تعصب به خرج دهيم؟ 👈مگر اجداد ما به زور مسلمان شده اند و اسلام با حق و عدل مخالف است که حالا بخواهيم آن را وانهيم؟ اصولا دين زرتشت چيست؟ کدام کتاب به استناد يقيني و قطعي از زرتشت است تا امروز آن را اطاعت کنيم و به آن عمل نمايييم؟ ✅شک نيست که زرتشت به "پندار نيک، کردار نيک و گفتار نيک" دعوت کرده است ولي مصداق اينها کدام است؟ آيا هر کس حق دارد خودش قاضي باشد و تشخيص دهد يا بايد خدا از طريق پيامبران تعيين کند؟ 👈کساني که با استناد به اين که پيامبر اسلام عرب بوده و ما عرب نيستيم که تابع او باشيم و. ..، مي خواهند از ايمان آوردن به پيامبر اسلام طفره روند، خلاف عقل و برهان و دستور پيامبران عمل مي کنند و خود هم مي دانند ولي نمي خواهند بپذيرند و تا خود نخواهند بپذيرند، تلاش ما هم به جايي نمي رسد ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
هدایت شده از محمد حسین
سلام بزرگوار 👈طرح کننده این شبهه مربوط به ❌عثمان خميس ، تئوريسين معاصر وهابي و از ليدرهاي اصلي آنا ن ، در سال گذشته در نماز جمعه كويت سخنراني كرد و اتهامات بسياري عليه شيعه مطرح نموده است. 🔹بنابراين ، روايت چنين افرادي در مذهب شيعه ، هيچ جايگاهي ندارد ؛ ✅از اين رو است كه احدي از علماي شيعه در طول تاريخ بر طبق چنين رواياتي فتوا نداده اند و بلكه عكس آن را معتقد هستند ؛ زيرا بر مبناي فقه شيعه تمام كساني كه پيوند زناشوئي و ازدواج آنان بر اساس مذهب خودشان صورت گرفته و به اصطلاح صيغه عقد جاري شده است ، حلال زاده هستند ؛ حتي اگر غير مسلمان باشند ؛ تا چه رسد به مسلمانان. 👈پس اين روايت علاوه بر ضعف سند با ديدگاه فقهي شيعه نيز در تضاد است. ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتا 👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا