سلام و احترام #پاسخ ⬇️ خیر چنین ادعایی کذب است ❌ ادعایی با این عنوان که «شاه میخواست ایران را قدرتمند، مرفّه، مستقل و پیشرفته کند؛ اما چون این کار بر خلاف منافع آمریکا و انگلیس بود، آنها او را کنار زدند و جمهوری اسلامی را سر کار آوردند.» 👈اما همین ادعا، به تنهایی برای اثبات بی کفایتی شاه کافی است. پادشاهی که به راحتی توسط چند کشور دیگر از قدرت کنار کشیده شود؛ پادشاهی که به بواسطه ضعف در برابر قدرتهای جهان نتواند ملّتش را سربلند کند، صلاحیت مملکت داری ندارد هرچند ایده ها و برنامه های خوبی در ذهنش داشته باشد. اما بررسی مدعا: آیا شاه میخواست کشور را پیشرفته و اقتصاد را شکوفا کند⁉️ ▪️بر اساس اسناد موجود، شاه در ضمن برنامه های متعددی قصد داشت که سهم شرکتهای خارجی را از استخراج، پالایش و فروش نفت ایران کاهش دهد و با فروش بیشتر و گرانتر نفت، به توسعه صنعت و اقتصاد ایران بپردازد. از جمله این برنامه ها، عدم تمدید قرارداد 25 ساله «کنسرسیوم» بود که در سال 1358 به پایان می رسید. ▪️در دهه 50 درآمد نفتی ایران به شدّت افزایش یافت. اما آیا این درآمد به رفاه مردم منجر نشد. به گواه تاریخ، سیاستهای استبدادی و جاه طلبانه شاه سبب شد که درآمدهای هنگفت نفتی، ثمره ای جز افزایش تورّم و فقر و حاشیه نشینی برای ملّت ایران نداشته باشد. B2n.ir/t00973 آیا عدم تمدید قرارداد کنسرسیوم در سال 1358، به نفع ملّت ایران و به ضرر انگلیس بود⁉️ می گویند قدرتهای جهان برای تداوم قرارداد کنسرسیوم حکومت شاه را کنار زدند؛ ▪️ اولاً اگر این قرارداد 25 ساله، بد و به ضرر ملّت ایران بود، چرا از اول تصویب شد؟ چرا شاه راضی شد به این قرارداد 25 ساله تن بدهد و 50 درصد درآمد نفتی را با کشورهای خارجی شود؟ بعداً هم پشیمان شود و نخواهد آن را تمدید کند؟ ▪️ ثانیاً همین قرارداد کنسرسیوم در سال 1352 بازنگری شد و برای 20 سال دیگر به تصویب رسید؛ یعنی تا سال 1372... تغییرات این قرارداد چه به نفع کشورهای غربی بوده یا به ضرر آنها، در سال 1352 رخ داده و تا 20 سال اعتبار داشته. بنابراین اگر قرار بود علیه شاه توطئه ای بشود، در سال 52 یا 72 این اتفاق باید می افتاد! ▪️ ثالثاً حکومت جدید(جمهوری اسلامی) در 14 اسفند 57 یعنی یک ماه بعد از انقلاب، تمام امتیازات اعطا شده در قرارداد کنسرسیوم را لغو کرد. شرکتهای عضو قرارداد هم به دادگاه لاهه شکایت کردند اما به نتیجه ای نرسیدند. حال سوال این است که اگر آمریکا شاه را کنار زد تا صدمه ای به قرارداد کنسرسیوم وارد نشود؛ چرا جمهوری اسلامی(که ادعا می کنید دست نشانده آمریکاست) از اساس این قرارداد را لغو کرد؟ ⬅️ بر اساس برخی اسناد و خاطرات محمدرضا پهلوی، حکومت آمریکا و انگلستان، اقداماتی بر علیه محمدرضا پهلوی انجام داده اما آیا صرفا اقدامات این دو دولت منجر به سقوط رژیم شاه شد؟ و آیا حکومت بعد حکومتی باب میل ابرقدرتها بود؟! ▪️شخصیتها و گروه هایی مثل امام خمینی(ره)، فدائیان اسلام، مجاهدین خلق، حزب توده و ... از سی سال قبل از سقوط رژیم پهلوی، فعالیتهای مختلفی بر ضد رژیم داشته اند. آیا همه این فعالیتها بی ثمر بوده و فقط عزم آمریکا و انگلیس بر ساقط کردن شاه ثمربخش بوده؟ ▪️اگر جمهوری اسلامی دست نشانده آمریکاست، چرا از همان ابتدا دشمنی های آمریکا با ایران شروع شد؟ اسناد لانه جاسوسی گواه این دشمنی هاست. نقش آمریکا در کودتای نوژه: https://psri.ir/?id=bbf8kjic0y ▪️چرا انقلابیون سفارت آمریکا را تسخیر کردند؟ ▪️اگر جمهوری اسلامی استعمار آمریکایی است، چرا در جنگ هشت ساله آمریکا و غرب طرف عراق ایستادند؟ ▪️چرا شدیدترین تحریمهای تاریخ توسط آمریکا بر علیه ایران وضع شده؟ ▪️چرا ابرقدرتهای جهان از توانمندی هسته ای ایران هراس دارند؟ ▪️چرا دانشمندان و ژنرالهای ایرانی را ترور می کنند؟ ▪️چرا تمام اپوزیسیون جمهوری اسلامی و رسانه هایشان، تحت حمایت دولتهای آمریکا و انگلیس و فرانسه هستند؟

#سوال #شبهه میخام دلیل اینکه دارن تو ذهن بچه ها اینطور جا میندازن که حکومت ایران و جمهوری اسلامی در حق خدمات و کارهایی که کوروش کبیر انجام داده اجحاف میکنه و داره سانسور میکنه رو بدونم به چی میخان برسن؟

سلام و احترام چنین شبهاتی بی اساس و فقط برای به حاشیه راندن دستاوردهای چهار دهه جمهوری اسلامی در ذهن نسل‌های جدید است بارها مطالب فراوان در مورد کوروش در گروه پاسخ داده شده شما همین اسم را جستجو کنید مطالب و محتواها را روئیت خواهید کرد

🔻همین دیروز اتفاق افتاد 🔸یک نفر ۳٠ هزار میلیارد وام گرفته پس نداده، شکایت شده، متهم شده، ولی قوه قضاییه از او اسم نمی‌بَرد و می‌گوید "ابر بدهکار" 🔹از یک نفر دیگر هم فقط شکایت شده، حتی دادگاه هم تشکیل نشده و معلوم نیست محکوم شود یا نه، اما قوه قضاییه اسمش را که می‌گوید هیچ، حتی عکسش را هم می‌گذارد که ما خوانندگان بدبخت بیچاره اشتباه نکنیم. 🔻 مطالبه گری آگاهانه بدون قصد تضعیف یا تخریب ، این دو رفتار متفاوت چه دلیلی دارد

سلام واحترام #پاسخ ❌ اکنون دیگر تخریب دولت و مجلس تمام شد به قوه‌قضائیه رسیدید؟! لازم به مطالبه ی حضرات نیست چراکه دستگاه قضا تعارفی با احدی ندارد و وظیفه اش را با جدیت و طبق روال قانونی انجام داده و خواهد داد... 👈دستگاه قضا الخصوص طی چندسال اخیر عزم جدی برای مبارزه با فساد داشته و دارد.. 👈اولا که آن بدهکار بانکی که ۳۰ هزار میلیارد تومان به شبکه بانکی کشور بدهی دارد،بصورت قانونی بنا شد که ۱۲ هزار میلیارد از بدهی خود را با معرفی اموال به شبکه بانکی کشور برگرداند و باقی هم طبق روال قانونی پس گرفته خواهد شد ❌ در مورد جناب رائفی پور هم به حکم دستگاه قضا بر اساس مستندات احترام میگذراریم چرا که👇 ❌الحمدلله امروز قوه قضائیه پرچمدار مبارزه با فساد در جامعه هست و کارنامه ی درخشانی در برخورد با مفسدان داشته و دارد... 👈قوه #قضائیه به‌ویژه در طول پنج شش سال اخیر، فعال‌تر و مستقل‌تر عمل کرده ... 👈 از رسیدگی به پرونده تخلفات اکبر طبری (معاون سابق اجرائی حوزه ریاست قوه قضائیه) و برخی قضات آلوده، 👈 تا پرونده برادر و دستیار رئیس‌جمهور سابق، 👈 تخلفات چند نماینده سابق مجلس، 👈برخی مدیران سابق بانک مرکزی، 👈 رؤسای وقت ایران خودرو و سایپا، 👈دختر و داماد دو وزیر اسبق صمت و کار و رفاه، 👈رئیس اسبق صندوق ذخیره فرهنگیان و بانک سرمایه، 👈رئیس سابق سازمان خصوصی‌سازی، 👈👈 و... تا این اواخر، در قالب تشکیل پرونده برای فرزندان یکی از مدیران دستگاه قضائی و پرونده تخلفات ارزی مربوط به واردات چای... #جهادتبیین ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتا http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin 🌟کپی و نشر آزاد، با ذکر صلوات به نیت فرج🌟

#سوال آیا درست است که اولین بار معماری اسلامی را امویان و اللخصوص عبدالمالک مروان بنیانگذاری کردند؟

سلام واحترام #پاسخ 👈مساجد عصر اموی اولین تجربه های بزرگ معماری اسلامی بود.این معماری باگزینش عناصر مطلوب و ابداع طاقها و جزرها و محراب طرحی مناسب و فضایی در خوربرای عبادات تجمعات اسلامی ابداع کرد.با کوچکترین تغییر در معماری شرک یامسیحی در این تجربه ها،عالمی نو طرح افکنده می شد-از جمله تغییر قبله و توجه ازطول به عرض ساختمانهای با سیلیکایی بیزانسی.مسجد جامع اموی در دمشق از نقشه مسجد مدینه با ابعادی بزرگ تقلید شده بود. 👈گر چه ولید بن عبد الملک با ویرانی خانه پیامبر و مسجد قدیم در مقام رقابت نفسانی با کلیساهای بیزانس و تبعیت از نیازهای عصربود که شکوه و جلال کفر آمیزی آن را احاطه کرده بود،اما روح اسلامی مساجد یعنی تذکر به فقر ذاتی را نتوانست از این مساجد بزداید.. پاسخ کاملتر در شناسه(لینک) زیر👇 معماری اسلامی https://hawzah.net/fa/Article/View/5075/%D9%85%D8%B9%D9%85%D8%A7%D8%B1%DB%8C-%D8%A7%D8%B3%D9%84%D8%A7%D9%85%DB%8C #جهادتبیین ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتا http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin 🌟کپی و نشر آزاد، با ذکر صلوات به نیت فرج🌟