#سوال قالیباف در مجموعه اصلح تر از جلیلی برای ریاست‌جمهوری می باشد. در تشریح این موضوع باید گفت برآی واگذاری مسئولیت‌های مهم کشوری بویژه از سوی رهبر معظم انقلاب و شهید رئیسی چند نکته مدنظر است. 1. تقوا، ایمان، شجاعت، قبولی مبانی انقلاب و صفات اخلاقی خوب در حد قابل قبول ٢. هدف گزاری کلان و برنامه ریزی صحیح در راستایی تمدن سازی و ارتقاء ایران اسلامی (که الحمدالله علاوه بر دکترجلیلی خود حاکميت هم این برنامه را دارد و در اسناد بالا دستی و برنامه هفتم توسعه که توسط دولت سیزدهم و مجلس یازدهم به تصویب رسید و مورد تایید رهبری و حتی جناب جلیلی هست، وجود دارد. 3. طرح ریزی اجرایی متناسب با ظرفیت ها و توانمندی ها داخلی و واقعیت های میدانی اعم از شناخت نقاط ضعف و قوت کشورمان و شرایط دشمن و منطقه (در این حوزه انتقاداتی به آقای جلیلی وجود دارد که چقدر برنامه های جلیلی قابلیت اجرای در شرایط موجود را دارد. برای مثال در عملیات وعده صادق طرح کلی و هدف کلان پاسخ به رژیم صهیونیستی از داخل کشور بود. اما اینکه این کار چگونه و از کدام استان‌ها و کدام تسلیحات و در چه زمانی انجام بشه نیروهای دیگر در آماده باش باشند از چند پهپاد استفاده شود، کدوم نقاط دشمن مورد حمله قرار بگیرد به طرح ریزی اجرای و عملیاتی بر می‌گردد که لازمه تببین تصمیم راهبردی و کلان برای موفقیت حداکثری وعده صادق بود ) 4.تخصص مدیریتی یا همان هنر اجرایی و پیشبرد برنامه ها در تمام سطوح تاکتیکی، عملیاتی و راهبردی. (دوست و دشمن برای ممتاز بودن این ویژگی قالیباف صحه می‌گذارند.) 5. محور بودن یا همان قدرت اجماع سازی و ارتباط گیری و بهره‌گیری از توان تمام نخبگان یا حداکثر نخبگان موجود در کشور یا سازمان مدنظر در تحقق اهداف تعیین شده( در کنار تمام ویژگی های فردی که کاندیدها دارند باید به یک موضوع مهم دیگر نیز توجه کرد. و آن توجه به پذیرش عمومی نخبگان و احزاب و بخش های ساختارمند قوی حاکمیت است تا رئیس جمهور بتواند پر قدرت به تحول در کشور و معماری دقیق در کشور به صورت یکپارچه و بهم پیوسته فکر کند. به راستی کدام کاندید در واقیعت و حتی نظرسنجی ها قدرت اجماع سازی بهتری در حوزه نخبگانی و احزاب سیاسی، فعالان اقتصادی واجتماعی دارد.) 6. انعطاف‌پذیری در عین رعایت اصول و خط قرمزها و آرمان‌ها اسلام و انقلاب در مسائل مختلف.. اکنون اگر بخواهیم کاندید اصلح را انتخاب کنیم نباید فقط یه یک بعد قضیه نگاه کنیم همه جوانب را باید مدنظر قرار دهیم.بنده هم دکتر جلیلی را در موارد یک و دو و شاید بتوان گفت سه اصلح می‌دانیم اما در میانگین کل موارد ایشان دچار چالش بیشتری نسبت به قالیباف در فرایند اجرا و تحقق اهداف خواهند شد.امروز حمایت جامعه نخبگانی بر اساس تعریف صحیح خود در حوزه های مختلف از قالیباف بیشتر از جلیلی است. امروز حمایت نمایندگان مجلس انقلابی که عصاره ملت و تعداد زیادی از آنها همان نمایندگانی به تعبیر رهبر معظم انقلاب مجلس انقلابی یازدهم هستند از آقای قالیباف بیشتر است. شخصیت‌ها دینی و روحانیون و مسؤلیت حاکمیتی نیز در این حوزه حمایت های خوبی داشتند. در شرایط کنونی شخص قالیباف از نظر گفتمانی اجماع ساز تر از جلیلی است. بهر حال در اداره قوه عظیم مجریه بهره گیری از تمام ظرفیت‌های کشور و گفتمان های متعدد درون انقلابی و معتقد به اسلام و انقلاب لازم است.چند مطلب مهم را منتقدان دلسوز و خداترس دکتر جلیلی مطرح می‌کنند.1. چرا رهبر انقلاب که یک فرد عادل است و ذات یک رهبر فقیه گماشتن فردی اصلح در مناصب مهم بدون توجه به فضا سازی های دشمن است از ایشان در مجموعه های اجرایی و مهم و تاثیرگذار حکومت از جمله ستاد حضرت امام ره بنیاد مستضعفان، کمیته امداد و.... استفاده نکرده است و از آخرین مسؤلیت ایشان که بیشتر جنبه اجرایی - مشورتی بوده است 11 سال می‌گذرد. در صورتی که ایشان همچنان در مراکز مشورتی و تصمیم سازی کلان از جمله شورای عالی امنیت ملی و مجمع تشخیص مصلحت نظام می باشد. این شائبه ایجاد می‌شود که مقبولیت آقای جلیلی در حوزه های تصمیم سازی و مشورتی است تا اجرایی مانند قوه مجریه همانطور که از نامش پیداست یک حوزه اجرایی مهم در کشور است3. یکی از ویژگی های مسئول اصلح شناخت وضعیت میدانی و اتخاذ تصمیمات متناسب است. مثلاً فرمانده نظامی با توجه به وضعیت میدان دستور عقب نشینی می‌دهد. در سال 89 و 90 مسئولیت گفتگو هسته ای با آقای جلیلی بود اقتدار ایشان جهت کسب منافع حداکثری قابل تقدیر است اما چرا مذاکرات قبل 92 و انتخاباتی که نتیجه آن سالها ایران را به عقب انداخت، به نتیجه نرسید و در واقع شاهد پیشبرد امور در این موضوع نبودیم و نتیجه آن دوقطبی سازی و موج سواری بر گفتمان به اصطلاح تعامل و در باطن امتیاز دهی و باج به کدخدا از سوی مسئولین وقت بودیم.

#سوال ادامه👆 چرا تیم جلیلی و وی بازی روانی دشمن در مذاکرات و مهندسی افکار عمومی ایران مبنی بر دوقطبی سازی کاذب تحریم - مذاکره پیش بینی نکرده و گفتگوهای هسته ای را به نتیجه نرسانده. آیا هرگونه توافق تیم جلیلی خسارت‌ بیشتر از برجام داشت.از سوی دیگر همچنان این بازی روانی از سوی دشمنان برای جنگ شناختی و تاثیر گذاری بر محاسبات مردم در آستانه انتخابات 1403 ادامه دارد.4 چرا در مورد نوع مسئولیت های پیشنهادی دولت رئیسی به جلیلی توسط وی شفاف سازی نمی‌شود. مثلاً به ایشان پیشنهاد وزارت یا معاون اولی داده شده یا مشاوره و مسؤلیت های دیگر. نکته آخر نیز این است که طبق اسناد و اختیارات تعیین شده در قانون اساسی اشرافیت رئیس یک قوه از جمله قوه مجریه که کمیسیون های متعددی دارد و در شورای امنیت عالی کشور، مجمع تشخیص مصلحت نظام ، شورای هماهنگی سران قوا، شورای عالی فرهنگی و.... دربخش داشته نسبت به عضو حقیقی شورای امنیت و مجمع تشخیص مصلحت بیشتر اگه نباشه( که خیلی اعتقاد دارند بیشتر است) کمتر نیست.روزی ابوذر، صحابی بزرگ و وفادار رسول خدا ـ صلّی الله علیه و آله ـ از ایشان درخواست کرد تا منصبی به وی واگذارد. رسول خدا ـ صلّی الله علیه و آله ـ ضمن دلجویی از او فرمود: ای ابوذر! تو را دوست می‎دارم و هر آنچه برای خود می‎پسندم برای تو نیز می‎خواهم لکن من تو را در مدیریت ضعیف می‎بینم پس هیچ گاه مسئولیت و حکومت حتی دو نفر را نیز قبول نکن.[5]خودداری رسول خدا ـ صلّی الله علیه و آله ـ از واگذاری مسئولیت به شخصیتی همچون ابوذر که بارها از جانب ایشان به بهترین خصال ستوده شده بود، نشان از اهتمام جدی ایشان نسبت به شرط اهلیت و صلاحیت در گزینش افراد برای مناصب حکومتی است.(بنابراین، تایید یا عدم تایید صلاحیت‌ها در راستای عدالت اجتماعی و پرهیز از ظلم اجتماعی است.

#پاسخ قرار است اجماع صورت بگیرد و ان شاءالله آنجامعلوم میشودکه طرفداران دوکاندیدمحترم بایدبه چه کسی رای بدهندوطرفداران دوکاندیدبایدآماده باشند تا بدون درنگ به فرد تعیین شده رای بدهند. مطرح کردن چنین تحلیلهایی که در قسمتی یک کاندیدرا باچندین سؤال مواجه میکند در حالیکه جواب آنها کاملا روشن است ،حرکتی است برای انحراف اذهان در بین طرفداران دوکاندید و اینگونه ذهنیت افراد خراب و در صورت تعیین یکنفر از آن کاندیدها طرفداران دیگری به وی رای نخواهند داد واین بارها توسط دوستان به ارسال کنندگان چنین پیامهایی اعلام شده.

#سوال در جواب 🙏 میگم دقت کردین!! همه ی کاندیداهای ریاست جمهوری از وضعیت کشور ناراضین... چقد ما مردم، بد عمل کردیم...😁

هرکاندیدایی باید دارای طرح ونظر باشد.اکثراین افراد ضمن تمجید از زحمات دولت سیزدهم ودفاع از زحمات بی دریغ شهدای جمهورنسبت به کاملترشدن طرح ها نظر میدهند همانطور که شهیدجمهورهم برای مردم قول داده بود که تا ماههای آینده تغییراتی مهم در بهبود ارائه خدمات ایجاد خواهدشد.این یعنی اینکه اجرای طرحها به صورت زمان بندی شده است وحال کاندیداها هم برای ادامه بهتر کارها در زمان مدیریت احتمالی آینده خودشان نظرمیدهند. اینکه درطول این سه سال به مردم فشار می آمد را شهیدجمهورنیزبازگو کرده وعلتش را هم بیان میکرد که درچندین برنامه زنده تلویزیونی علت بعضی مشکلات را که از دولت زخم بستر گرفته قبل بود را توضیح میداد.

سلام واحترام #پاسخ ❌ بله که برخی از ما مردم بد عمل کردیم! ❌ بله که با انتخاب نادرست ۸سال کشور را به قهقرا بردیم 👈دولتمردان زخم بستر گرفته ای که ویرانه تحویل دولت انقلابی دادند، طوری که امام جامعه فرمودند یک دهه عقب ماندیم! 👈 رئیس جمهور شهیدمان و تیم همراهشان ۳۳ماه شب و روز نداشتند تا الحمدلله توانستند زیرساختها را درست و ریل گذاری هدفمند در مسیر درست داشته باشند 👈بله انتخاب درست و هوشمندانه تدبیر به وقت و حکیمانه قطعا می‌تواند در سرنوشت یک ملت اثرگذار باشد.. #جهادتبیین ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتا http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin 🌟کپی و نشر آزاد، با ذکر صلوات به نیت فرج🌟

#شبهه سلام وقتتون بخیر جواب ایشون را چی بدیم؟ باشه آقای رئیسی رشوه خواران را برملا کرد میشه بفرمایید چرا یه کارمند به جرم رشوه گرفتن بردن زندانی کردن خونواده را شکنجه دادن با آبروش بازی کردن بعد خییییلی راحت تبرئه کردن که رشوه در کار نبوده پس آبروی طرف که به راحتی تو شهر و استان بردن چی شد حتی خونواده طرف به جرم اینکه که رشوه بگیر بوده طردش کردن نه یکی نه دوتا صدها پروندهای رشوه بوده که بعدا طرف تبرئه کردن کی جواب آبروی رفته اینها را میده؟؟؟؟؟؟ چرا یه نفر پیگیر نشد بگه این همه بگیر و ببند آخرش چرااا تبرئه؟

#پاسخ اینکه نام آن افراد را ومحل کارش را نیاوردید خیلی خوب است. اینگونه مطالب غیرمستند معمولا شایعه است .واگرهم درست باشد معلوم نیست موضوع چیست و شاید خود دادگاه برای حفظ آبروی فرد برخورد دیگری برای فرددرنظرگرفته و اعلام کرده تبرئه شده. قاضی توانایی این را دارد و راههای قانونی حفظ آبروی یک فرد را آگاه است و این نیست چون که فردی متهم را گیر آورده حالا وقتش است و باید آبرویش را کاملا ببرد. ما هم نباید از اموری که سردرنمی آوریم پرده برداری بی سند و مدرک کنیم وباید سعی کنیم مانند همان قاضی تا از دستمان برمی آید آبروداری کنیم.

#سوال پزشکیان به دوران وزرات خود در دوره خاتمی افتخار میکند ودوره ریاست جمهوری خاتمی رو دولت موفق می دانند وتمام نامزده ها هم فقط به ده سال ریاست روحانی ودو سال احمدی نژاد استناد میکنند آیا ادولت خاتمی دولت موفق بوده وپزشکیان وزیر موفق بود