eitaa logo
کانال براهین پاسخگویی به شبهات مذهبی وسیاسی روز
3.6هزار دنبال‌کننده
14.6هزار عکس
5.6هزار ویدیو
124 فایل
ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتاء http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین @barahin آیدی مدیر @Sotoudeh2
مشاهده در ایتا
دانلود
با سلام وعرض خداقوت جوابی که برای علما که دردوره آخرالزمان جلوی امام زمان می ایستند رو پیدانمیکنم. لطفا راهنمایی
هدایت شده از نجمه کبیریان
سلام و احترام دقیق تر بفرمایید اما به نظرم این متن و دیدن کامل آن در نشانی داده شده راهگشا می باشد👇 علماي راستين در هدايت جامعه بشري درطول تاريخ، چهره ظلم و ستم را سياه و دين و دينداري را درخشان نموده‌اند، در هر روزگاري كه پرده‎هاي سياهي و جهل، سايه خود را بر جوامع بشري گسترانده است، دانشمندان و علما ديني بوده‌اند كه با مسؤوليت خود انديشه‌هاي فساد و تباهي را از دامن مردم بخوبي پاك كرده‌اند. آنچه كه از روايات فهميده مي‌شود، در آخرالزمان نيز نقش علما در هدايت جوامع بشري بخوبي مشهود است. امام هادي ـ عليه‌السلام ـ  مي‌فرمايد: «اگر در دوران غيبت قائم آل محمد(عج) دانشمندان نبودند كه مردم را به سوي او هدايت كنند و با حجت‌هاي الهي از دينش دفاع نمايند، كسي در دين خدا پابرجا نمي‌ماند. و همه مرتد مي‌شدند. ولي آنان همانند ناخداي كشتي، سكان كشتي رانگاه مي‌دارند. و آنان نزد خدا، والاترين انسان‌ها هستند.» و يا اينكه حضرت مهدي(عج) در اوائل غيبت كبري توقيعي به اين مضمون صادر فرمود: «بعد از اين، به راويان حديث ما (فقهاي عادل) مراجعه نمائيد، آنها حجت من  بر شما و من حجت خدا بر آنها هستم.» بنابراين نقش علماي رباني در عصر غيبت حفظ دين و تقويت ايمان مسلمانان و حراست از سنگر هاي اعتقادي نقشي بي بديل است اما در بعضي روايات آمده است كه عده اي از علماء در مقابل امام زمان(عج) مي ايستند و حضرت آن ها را بقتل مي رساند مانند اين حديث كه گفته است: حضرت مهدي(عج) بعد از ظهور رهسپاركوفه مي‌گردد و در آنجا عدّة‎اي، با سلاح در برابر حضرت مي ايستند و مي گويند: اي فرزند فاطمه از همان راهي كه آمدي برگرد، ما بتو نيازي نداريم. در حالي كه  همه آنها قاريان قرآن و دانشمندان ديني هستند كه پيشاني آنها از عبادت پينه بسته ‌است و... و امام ـ عليه‌السلام ـ  شمشيركشيده همه را از دم تيغ مي‌گذراند. درباره اين احاديث بايد توضيح دهيم كه اولاً: احاديث اين باب از لحاظ سند مشكل دارند زيرا يا مرسله اند يا راوي آنها مجهول است ثانياً واژه  علما، تنها بر علماي شيعه صدق نمي‌كند. بلكه به دانشمندان ديگر فرقه ها هم عالم صدق مي كند بنابراين بعيد نيست كه مقصود از دانشمندان در اين روايات عالمان فاسق ومعاند با اهل بيت باشند. چنانكه در عصر حاضر با تمام و كمال ديده مي‌شود كه برخي با تفسير و تأويل نادرست آيات قرآن حقانيت مذهب شيعه كه برگرفته از قرآن و انديشه اهل بيت عليهم السلام است را منكر شده و پيروان آن را مشرك مي دانند وحکم به تکفيرآنان صادر مي کنند. چنانكه اسلاف اين علماء نيز در مقابل امامان عصر خودشان ايستادند فلذا، روايات متعددي در اين باره وجود دارد كه در هنگام ظهور حضرت عدّه‌اي كه با آيات قرآن بر عليه آن حضرت استدلال مي‌كنند، و حقانيت او را قبول ندارند. و حتي عدّه‌اي علني از مسجد از مجلس خطابه حضرت بلند شده و بر حضرت اعتراض مي‌كنند. والاّ از علماي فرق اسلامي که آگاه به اسلام وروايات رسول خداهستند چنين امري ممکن نيست تا چه رسد به علماي شيعه كه حجت و خلفاي اهل بيت اند و به عنوان شاگردان مكتب اهل بيت(ع) حافظ خيمه اسلام شده اند كه به روي امام شان شمشير بكشند و مورد خشم حضرت ولي (عج) قرار گيرند 👇👇 https://b2n.ir/x05444
هیچ عاقلی با مردم عصبانی کَل کَل نمی کند. ماشاا.. اکبری- اسفند ۱۴۰۰ کاش کمی تاریخ می خواندید. نمی گویم تاریخ باستان که می دانم شما به آن آلرژی دارید. کهیر می زنید. ورم می کنید و البته وحشت! کاش همین تاریخ معاصر را می خواندید. همین صد سال گذشته را. اما شوربختی این است که شما و امثال شما اهل خواندن نیستید. نخوانده می نویسید. ناشنیده می گویید. بدجور عادت کرده اید به حاضر خوری دکترهای کتاب نخوانده! روحانیون معلم ندیده سه قورت و نیم باقی! کاش تاریخ معاصر را مرور می کردید تا نتیجه رویارویی و دشمنی خودتان را با علم و اگاهی ببینید! تاریخ می گوید شما همیشه دشمن تکنولوژی و توسعه بوده اید. نوچِ نوآوری بوده اید. مگر شما نبودید که با شناسنامه مخالفت کردید؟ مگر نگفتید شناسنامه توطئه اجنبی است برای اینکه نام متعلقین شما را بفهمد! آیا الان خودتان سجل ندارید؟ متعلقه و صبیه‌تان چطور؟ هنوز نام همشیره‌تان از اسرار است آیا؟ مگر شما نبودید که با دوش حمام مخالفت کردید؟ چه نتیجه ای گرفتید؟ نگاهی به حمام خانه هایتان بکنید. کو خزینه؟ وقتی که زیر دوشهای جِسی ایتالیایی تن به گرمای آب می سپارید یاد آرید از مبارزه ای که با دوش و عَلَم حمام کردید. وقتی که در وانهای مارک شاینی ریلکس می‌کنید خزینه فراموش نشود حضرات! مگر شما نبودید که سر قضیه واکسیناسیون عمومی خون به دل کردید؟ بازوی خودتان را نگاه کنید. جوشگاه چند واکسن روی بازویتان است؟ رطب خورده های منع رطب کرده! یادتان هست که از دوچرخه چه هیولایی ساختید؟ آن دو سه تکه آهن و زنجیر پورشه رکاب را گفتید مَرکَب جن. نگاهی به انبار منزلتان بکنید. دوچرخه بچه ها را می بینید؟ هنوز هم از مدرسه کینه دارید؟ چه کردید با ؟! شما از اول هم با دانش دشمنی داشتید. نتیجه دشمنی تان چه شد؟ غیر از این است که این روزها به دنبال مدرسه دلخواه برای آقازاده هایتان مدرسه تاسیس می کنید! مگر شما نبودید که گفتید رادیو جعبه شیطان است؟ تلویزیون را مگر شما تکفیر نکردید؟ تلوبزیون الان اینهمه زور می زنید که صدایتان از جعبه شیطان شنیده شود؟ چطور است که حالا بِن کُل به قول ما «بِنِشین» تلویزیون شده اید؟ مگر شما نبودید که کتب مرجع پزشکی را به آتش کشیدید؟ پس چرا تا مزاجتان بالا و پایین می شود آسیمه سر می روید آن ور آب و ولو می شوید زیر دست همان پزشکانی که این کتاب ها را نوشته اند؟ مگر شما نبودید که گفتید بستن کمربند ایمنی حرام است چون باعث جلوگیری از قضا و قدر می شود؟ نگاهی به خودتان بکنید، پشت رُل شاسی بلندهای کره ای خودتان را چرا به صندلی «تَنگ» کرده اید؟ قضا به فرق سرتان بزند چرا ‌مانع تحقق قضا و قدر الهی می شوید؟ دهه شصت یادتان هست؟ شما بودید که می گفتید چه معنا دارد در کشوری که جوانانش شهید می شوند مردمش شطرنج بازی کنند. آیا هنوز معتقدید که شطرنج هم قمار است؟ محض اطلاعتان اینکه این روزها ته بزرگداشت شهیدان همیشه جاوید وطن مسابقه شطرنج برگزار می کنند! مگر شما نبودید که ویدئو را قدغن کردید؟ یادتان رفته است یک زمانی در این کشور کشتن آدم جرمش از حمل و نگهداری دستگاه ویدئو سبکتر بود. چطور شد که بعد از دو دهه ویدئو را فراموش کردید و شد یکی از لوازم جهیزیه دخترانتان! مگر شما نبودید که با تانک و زره پوش از روی دیش ها و گیرنده های ماهواره رد شدید؟ چه نتیجه ای گرفتید؟ ماهواره را ریشه کن کردید؟ سرتان را از پنجره ماشینتان بیرون بیاورید و پشت پنجره آسمانخراش های تهران را ببینید، دیش ها چه رشد و رویشی کرده اند! مگر همین چند سال پیش آن سَلَف شما نبود که حکم به حُرمت تلگرام داد و بعد معلوم شد که خودش چه حرمت شکنی بوده است. مبارزه شما با تلگرام مگر نشد حکایت مگس و عرصه سیمرغ؟ چرا با بی تدبیری عِرض خود می برید؟ نگاهی به برنامه های گوشی های اپل روی میز کارتان بکنید، آن اپلیکیشن آبی در گوشی شما چه می کند؟ هیچ نتیجه تقابل خودتان را با الزامات جهان نوین سنجیده اید؟ مردودید. با هیچ شهریوری هم پاک و مطهر نمی شوید! کاروان تمدن و توسعه با سرعت و قدرت در حال عبور است. چرا مثل بچه های شر و شرور کنار ریل ایستاده و به سوی ترن توسعه، سنگ پرتاب می کنید؟ کدام قطار را، کدام ریل را بخاطر پرتاب سنگِ آدم ابلهی، تعطیل کرده اند؟ گذشته را و گذشتگان خود را یاد کنید. هیچ شنیده اید که گفته اند؛ هر که ناموخت از گذشت روزگار نیز ناموزد ز هیچ آموزگار. چنگ در گلوی اینترنت گذاشته اید که چه؟ سنگ به پنجره دانایی می کوبید چرا؟ چه چیزی در آن پشت و پستوها دارید که اینهمه از فضای مجازی می ترسید؟ هیچ می دانید فقط خفاش ها از نور می ترسند؟صنَم شما با تاریکی چیست؟ دست و دامن خود را پاک و منزه نگهدارید تا نیاز به بستن دهان این و آن نباشد.حرمت نگهدارید تا حریمتان را رعایت کنند.
هدایت شده از یا زینب...🍁 ۵۴...🍁
سلام و احترام. ضمن تشکر از کاربر گرامی، توجه مبارک را به چند نکته جلب میکنم؛ ♦️مردمان در هر سرزمین که باشند یا تاریخ را خوانده اند و یا از تاریخ دانانِ موجه شنیده اند و (ما) برای مطالعه تاریخ، و عبرت گرفتن از آن(به دستور قرآن)، مطاعیم و در هیچ فصل آلرژی نداریم. چون لازمه ی ادامه ی حیات، بسته به عبرت از تاریخ است. ♦️دین ما اسلام ناب است و با علم و دانش دشمن نیست بلکه ارزش افراد را در جامعه به قدر دانش او میداند.‌ قرآن تعلیم علم را ضروری و نهج البلاغه بسیار از علم سخن گفته و حمایت کرده است اما؛ هر علمی که اختراع یا اکتشاف میشود، لزوما قابل باور نیست تا محققان شریعت آنرا بررسی و در صورت بلااشکل بودن، از آن بهره بجویند. پس تحقیق در باره ی علوم بشری، دشمنی با علم نیست. ♦️آن تکنولوژی که از آن فرمودید، بدون جهت،(یعنی بدون اعتقاد)، به کجا منتهی شده است؟. پس لطفا زمانی را برای مطالعه ی همان کشورها بگذارید و ببینید در بطن آن پیشرفت ها، چه فسادهایی رخ داده است. اسلام با فساد در علم مخالف هست نه نفس علم‌. ♦️حرام دانستن کمربند ایمنی، مربوط به تفکر وهابی هاست ای عزیز خدا. اسلام با هیچ علومی که به بشر آسودگی ببخشد تا به کمال برسد مخالفت ندارد. ♦️تانک و ادوات نظامی، از ابزار مسلمین برای دفاع از حریم و حرم است و هرگز مخالفت وجود نداشت الا در وابستگی که به سلطه پذیری منتج شود. ♦️در خاتمه، از شما برادر(یا) خواهر گرامی ام تقاضا دارم اندکی هم در کنار تاریخ، به روایات مراجعه فرمایید تا ابهامات برطرف گردد و سپس حقیر را دعا کنید. الاقل...محسن خاکزاد 🙋‍♂️ ..ابرگروه براهین،
264.9K
پاسخ به نادانی های احمدی نژاد
ممنون ازپاسخگوییتون لطفا درمورد کسانی که میگن باید دنیا پرازظلم وجوربشه تا امام زمان ظهورکنه روهم بفرستید هرچی گشتم نتونستم پیداش کنم ❓پرسش : ❔آیا راسته که وقتی امام زمان ظهور می کنه علما و مراجع در برابر امام زمان جبهه می گیرند و او رو قبول نمی کنند ❗️❗️
هدایت شده از نجمه کبیریان
امیرالمؤمنین علیه‌السلام به نقل از رسول اعظم صلوات الله علیه و آله فرمودند: «لَوْ لَمْ یبْقَ مِنْ الدُّنْیا إِلَّا یوْمٌ لَبَعَثَ اللَّهُ عَزَّ وَجَلَّ رَجُلًا مِنَّا یمْلَؤُهَا عَدْلًا کَمَا مُلِئَتْ جَوْرًا»  ترجمه: اگر از دنیا یک روز بیشتر باقی نماند، خداوند مردی از اهل بیت مرا مبعوث می‌کند، تا دنیا را پر از عدل و انصاف کند، چنان چه پر از ظلم و جور شده است. و البته احادیث و روایات بدین مضمون بسیار و متواترند. الف – در بسیاری از این احادیث (کَمَا مُلِئَتْ جَوْرًا) بیان شده است، «کَمَا» یعنی «هم چنان که»، لذا معنایش این می‌شود: جهان را پر از عدل و داد می‌نماید، همان‌گونه که پر از ظلم و ستم شده است. در برخی از احادیث نیز به جای «کَما»، کلمه «بَعدَ ما مُلِئَت» آمده است، یعنی: پس از آن که پر از ظلم و جور شده است. لذا معنایش تأخر قیام و عدل، پس از ظلم و جور است. چرا که اساساً هدف قیام، ریشه‌کنی ظلم و جور می‌باشد. ب – پس پُر شدن جهان از ظلم و جور، شرط قیام نیست و در هیچ یک از احادیث و روایات قید نشده که قیام ایشان، مشروط به پر شدن ظلم و جور است، تا بگویند: «پس برویم ظلم و جور کنیم»؛ بلکه این احادیث، بیان و تشریح وضعیت حاکم بر جهان در زمان ظهور می‌باشد. اما، در احادیث و روایات بسیاری تصریح شده که قیام مشروط به برخورداری از یاران لایق و مستعد – دعای مردم – منجی الهی طلبی بشریتی که خسته شده است – مساعد نمودن زمینه مناسب برای قیام و حکومت و ...، می‌باشد؛ پس چرا نمی‌گویند: برویم خودسازی کنیم – برویم زمینه‌سازی کنیم – برویم از یاران شویم – برویم شرایط را مهیا نماییم؟ ج – منابع شناخت ما، چه در معارف و چه در احکام، وحی و سنّت (سیره نبوی و اهل عصمت ص) و عقل می‌باشد. حال کدام یک حکم کرده یا اجازه می‌دهند که یک عده برای خروج مصلح و اصلاح جهان، بروند ظلم و فساد نمایند؟ تمام قرآن کریم و تمام احادیث، روایات و آموزه‌های اسلامی، تأکید دارند که شرک نورزید – ظلم نکنید – معصیت ننمایید – قیام به قسط کنید – شهادت به حق دهید – با تمامی مصادیق و مظاهر کفر، شرک، نفاق، ظلم و جهل جهاد کنید، اهل تقوا باشید، اهل ولایت باشید، دشمنان خدا و خودتان را دوست و مسلط بر خود نگیرید، بصیر باشید و ... . بدیهی است اگر یک آیه یا حدیث پیدا شود که در آن [العیاذ بالله] توصیه به فسق، فساد و ظلم شده باشد که کلّ اسلام به حکم عقل ابطال می‌گردد. د – معنا و مفهوم انتظار نزد این دسته چگونه است؟ آیا می‌گویند: برویم قرآن بسوزانیم، قتل و جنایت و نسل‌کُشی راه بیاندازیم، زنا و لواط و تجاوز را گسترش دهیم، دروغ و تهمت و افترا و فتنه را ترویج نماییم، تا حضرت مهدی علیه السلام ظهور و قیام نمایند؟ آیا این است مفاهیم بلند انتظار و آموزه‌های اسلامی و احکام الهی؟! آیا می‌گویند: حضرت امام مهدی عج الله تعالی فرجه الشریف، قیام می‌نمایند تا ظلم را ریشه کن کنند، پس ما برویم ظلم کنیم تا بیایند ما را ریشه کن کنند؟! این است مفهوم انتظار؟! ﻫ – دقت شود که قیام و حکومت عدل، یک امر جهانی است، مختص به یک شهر یا یک کشور یا یک ملت نمی‌باشد و جهان نیز نه تنها هیچ گاه خالی از ظلم و جور نبوده است (حتی در زمان رسول اکرم صلوات الله علیه و آله)، بلکه همیشه پر از ظلم و جور بوده و هست. پس یک منتظر، نگران و مترصد ریشه‌کنی ظلم و جور است و نه اشاعه آن. حق، هیچگاه معلول باطل نخواهد بود. ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتا👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin
در مورد شرط روسیه در مذاکرات وین هم لطفا توضیحی بفرمایید
هدایت شده از نجمه کبیریان
🔴لاوروف: تحریم‌های تجاری ایران باید لغو شود ♦️سرگئی لاوروف، وزیر خارجه روسیه در دیدار با روسلان قزاق‌بایف وزیر خارجه قرقیزستانی: 🔸در مذاکرات هسته‌ای در وین پیشرفت‌هایی به دست آمده است و ما خواستار عبور از موانع و دشواری‌ها هستیم. 🔸احیای توافق هسته‌ای نیازمند پایبندی دو طرف به تعهداتشان است. 🔸باید تحریم‌های تجاری ایران لغو و روابط اقتصادی با ایران از سر گرفته شود. 🔸ما همچنین توقف تحریم‌های شدید غرب علیه ایران را خواستاریم، همچنین باید تضمین داده شود که بار دیگر این تحریم‌ها تکرار نخواهد شد. 🔸ایران به شفافیت بیشتر درباره توافقنامه هسته ای نیاز دارد.
بله درسته ولی سوال اینها اینه که چرا کسی که رئیس جمهور میشه بعد با رهبر مخالف میشه؟؟
هدایت شده از نجمه کبیریان
*✍ چرا بعد از انقلاب اکثر روسای جمهور با ولی فقیه زمان خود زاویه گرفتند و دچار انحراف شدند؟* 🔺 و چرا ایت الله خامنه ای در زمان ریاست جمهوری دچار انحراف و زاویه با رهبری نشد؟ برای پاسخ به این سوال مهم و اساسی مثال زبیر بن عوام از صدر اسلام ، نمونه خوبی برای شفافیت و پاسخگویی به این سوال است 🔸 باید دو واحد درس عمومی تحت عنوان زبیر شناسی و اشعث شناسی در دانشگاه ها برگزار کرد تا جوان امروزی رمز و راز های سقوط و نزول سیاسیون انقلابی را خوب درک نموده تا بتواند انقلاب را بهتر یاری کند 🔹 زبیر از سرداران و از یاران پیامبر اسلام ص بود پدر زبیر برادر حضرت خدیجه و مادرش عمه پیامبر اسلام بود زبیر از مدافعان حضرت علی علیه‌السّلام در انتخاب خلیفه اول در سقیفه بود، زبیر از شاهدان وصیت حضرت زهرا (سلام‌الله‌علیها) بود، زبیر در تشیع پیکر حضرت زهرا حضور داشت و در شورای شش نفره در انتخاب خلیفه سوم به حضرت علی رای داد ♦️ چه عواملی سبب شد زبیر با این همه افتخارات و سابقه انقلابی دچار انحراف و زوایه با ولی امر خود شود و عاقبت بخیر نگردد 🔹 مهمترین ضعف بنیادی شخصیت زبیر حب دنیا بود و این حب سبب ضعف تقوای الهی در او گردید بطوریکه تقوای زبیر هم سطح دیگر یاران پیامبر ص همچون سلمان، ابوذر و مقداد نشد 🔺 ضعف بنیادی زبیر همه ایمان و شخصیت او را تحت تاثیر قرار داد بطوریکه حب دنیا در عمق روح و قلب زبیر ریشه دواند پیامبر اسلام در مذمت حب دنیا فرمودند : حب الدنیا راس کل خطیئه 🔺 زبیر خصوصیات جنگاوری و دلاوری و شجاعت عجیب داشت اما معرفت و شناخت عمیق به اسلام و جهان هستی نداشت و همین زمینه حب دنیا در قلب و روح او را فراهم کرد و بعد ها علت العلل سقوط زبیر گردید 🔺 زبیر پس از مرگش یازده خانه در مدینه دو خانه در بصره یک خانه در کوفه و یک خانه در مصر به ارث گذاشت  همچنین هزار دینار، هزار اسب و هزار کنیز و غلام از خود بر جای گذاشت 🔸 علت اصلی مخالفت زبیر و طلحه با امیرالمومنین هم حب دنیا بود اعتراض به اینکه چرا حضرت علی علیه السلام ایشان را در مناصب مهم حکومتی قرار نداد و چرا سهم آنان از بیت المال را به همان اندازه‌ای زمان خلیفه دوم تعیین نکرد 🔺 زبیر بنیانگذار (آقازادگی)در اسلام شد؛ و عبدالله فرزند او اولین آقازاده در اسلام گردید . ♦️♦️ مهمترین وجه اشتراک _زبیر و روسای جمهور_ پس از انقلاب حب دنیاست. 🔸 حب دنیای روسای جمهور سبب ضعف تقوای الهی و این خود زمینه ساز ولایت گریزی انان شده است. اشرافی گری که نمادی از حب دنیاست؛ بعداز انقلاب بنیانگذارش هاشمی رفسنجانی بود. همین روحیه اشرافی گری ، اسلام هاشمی را بدل به اسلام لیبرالی کرد. 🔸 تمرکز قدرت در ریاست جمهوری زمینه ای برای تکبر و غرور روسای جمهور شده ، ۳۶ اصل از قانون اساسی به اختیارات رئیس جمهور اختصاص داده شده درحالیکه به رهبری تنها پنج اصل اختصاص داده شد . 🔺 ۹۳ درصد بودجه کشور در اختیار رئیس جمهور است؛ و این مهمترین اهرم روسای جمهور در اعمال قدرت در کشور است. 🔸 وابستگی به گروهها و احزاب و شخصیت ها از جمله دیگر عوامل انحراف روسای جمهور است چرا که رئیس جمهور بواسطه انها بقدرت رسیده لذا باید مطالبات ناحق انها را پاسخ دهد و این خود سبب ولایت گریزی و انحراف انان شده است 🔸 اسلام امریکایی خاتمی ادامه همان اسلام لیبرالی هاشمیست؛ بعلاوه مختصاتی جدید که اسلام ناب امام خمینی(ره) را به اسلامی بی یال و کوپال بدل کرد . اسلام آمریکایی» اولین بار توسط خاتمی در فرهنگ سیاسی جهان اسلام وارد شد؛ که در ادامه از سوی امام خامنه ای مکرر مورد حمله قرار گرفت. اسلام امریکایی خاتمی ،اسلامی بی تفاوت و سازشکار با ظالمان و مستکبران ، اسلامی غرب زده و غرب گراست. 🔸 اسلام بهاری احمدی نژاد، اسلامی التقاطی و انحرافی و در خلاف مسیر اسلام ناب محمدی امام خمینی(ره) بطوری که احمدی نژاد با عبور ازولایت فقیه حکومت دینی را نفی و رد کرد. 🔸 اسلام رحمانی حسن روحانی، اسلامی من درآوردی، اسلامی خود باخته و مرده در برابر دشمنان است؛ بطوریکه حتی آب خوردن کشور را هم به دشمنان گره زده است. ♦️ رمز و راز موفقیت وسربلندی آیت الله خامنه ای در بریدن از دنیاست. 🔺 پیش از رحلت امام (ره) از آیت الله خامنه ای سوال می شود؛ پس از ریاست جمهوری چه کاری را دنبال خواهد کرد. 🔺 پاسخ دادند : اگر امام(ره) دستور دهند در عقیدتی سیاسی یک پاسگاه در سیستان و بلوچستان خدمت کنم تردید نخواهم کرد. 🔺در زمان انتخاب رهبری آیت الله خامنه ای اولین و مهمترین مخالف انتخاب خود بوده اند؛ درحالیکه امام(ره) ایشان را شایسته رهبری می دانستند . 🔺و این نشان از عدم حب دنیای ایشان دارد؛ که زیر بنای تقوای الهی و ولایت پذیری ایشان را تشکیل میدهد.
هدایت شده از فرزاد مقبلی
جبر که نیست هرکسی رئیس جمهور شد مخالف ولایت بشه در واقع این آقایان برای کمک به جمهوری اسلامی و مردم روی کار آمدن ولی با نحوه سیاستی که به ضرر مردم تمام شد در بخش های و مردم هم به همین سیاست رای دادن نه اینکه بخواهیم به مردم به چشم بدی نگاه کنیم چون راه برون رفت از مشکلات را همین سیاست می دانستند مثلا آقای هاشمی که تفکر روحانی و خاتمی همون تفکر بود تفکر ایشان برای برون رفت از مشکلات این بود که باید کشورها ارتباط بگیریم و راحت باشیم مخصوصا اروپا خب مردم هم بعد از جنگ بود و در این سال ها مشکلات اقتصادی داشتند فک کردند که برای برون رفت به این سیاست رای بدهیم خب می بینیم این تفکر خلاف آرمان انقلاب است
سوال بنده این هست که چرا ۳۲سال و ۸ دوره خودشون تعید کردند خودشون انتخاب کردند ۸دوره خودش ب مردم گفتند ب این آقایان رای بدهید و ریس جمهور انتخابات بکنید اخر هم‌ این ۴نفر ضد این نظام شدند ضد ولایت فقیه شدند
هدایت شده از نجمه کبیریان
این چه حرف مسخره ای هست؟؟!! خودشون خودشون منظور چه کسی هست !! پناه بر خدا همیشه مردم انتخاب کردند 👇 1⃣ برخی با رویت اتفاقات و حوادث اینگونه نتیجه گیری می کنند که نظام به نوعی ، مردم را برای رای دادن به نامزدی خاص ترغیب می کند و همه چیز برای رئیس جمهور شدن آن فرد مهیا شده است. در حالی که بر اساس آنچه از تاریخ انقلاب ذکر خواهم کرد ، اینگونه نیست. 2⃣ در انتخابات اول ریاست جمهوری، در حالی که بسیاری از انقلابیون قصد داشتند آیت الله بهشتی را نامزد انتخابات نمایند، اما حضرت امام (ره) روحانیون را برای شرکت در انتخابات به عنوان نامزد منع فرمودند. همچنین فرمودند کسانی که به جمهوری اسلامی رای ندادند ، حق نامزدی ندارند. در ادامه هم شرط ایرانی الاصل بودن کار دست نامزد اصلی حزب جمهوری اسلامی( جلال الدین فارسی) دارد و او نیز از رقابت ها حذف شد. با این شرایط یاد شده ، بسیاری از مردم خواسته یا نا خواسته جذب بنی صدر شدند و او در پایان رییس جمهور گردید.در آن زمان هیچ کس نگفت که قرار است نظام بنی صدر را رییس جمهور کند. 3⃣ در انتخابات دوم ریاست جمهوری هم بعد از فرار بنی صدر ، خود به خود جامعه، به سمت سرسخت ترین مخالف او یعنی شهید رجایی معطوف شد و ایشان هم دومین رییس جمهور مردمی شد. آن وقت هم با اینکه ۴ رقیب در مقابل شهید رجایی بودند، کسی نگفت نظام در حال مهندسی انتخابات است. 4⃣ در انتخابات ریاست جمهوری سوم هم اوضاع کشور درگیر ترورها بود. آیت الله خامنه اي در مسجد ابوذر ترور شدند و فردای آن روز شهید بهشتی به شهادت رسید. در آن زمان در انتخاباتی زودرس ، نگاه های جامعه به سمت امام جمعه تهران که نماینده امام در شورای عالی دفاع و دبیر کل حزب جمهوری اسلامی بود، جلب شد و ایشان رییس جمهور گردید. 5⃣ در انتخابات چهارم ریاست جمهوری ، با اینکه به دلیل اختلاف کاری آیت الله خامنه ای با نخست وزیر وقت، ایشان تمایلی به نامزدی مجدد نداشت ، اما مجدد گرایش مردم به ایشان بود و امام ایشان را برای نامزدی تکلیف کردند. 6⃣ انتخابات پنجم در شرایطی شکل گرفت که جنگ تحمیلی تمام شده بود و امام (ره) دستور بازسازی و سازندگی داده بودند. اما روح ملکوتی ایشان طبق تقدیر الهی در خرداد ۶۸ عروج کرد و آیت الله خامنه ای که رییس جمهور بودند، از سوی خبرگان ملت ، به رهبری انقلاب اسلامی برگزیده شدند. در این میان دوباره نگاه جامعه به سوی یار دیرین امام و رهبری یعنی مرحوم هاشمی افتاد و ایشان در یک رقابت دو نفره با عباس شیبانی ، رییس جمهور شد و باز کسی نگفت همه چیز مهندسی شده است. 7⃣ انتخابات ششم هم هاشمی رقیبی نداشت و تنها احمد توکلی توانست کمی سیاست های او را نقد کند ، اما باز هم با آرای کمتر نسبت به دوره پنجم ، آقای هاشمی رییس جمهور شد. 8⃣ در انتخابات سال ۷۶ از روی عمد ، جریان چپ ، وابستگی خاتمی به هاشمی را کتمان کردند و او منتقد وضع موجود جلوه داده شد. او هم توانست با سخنان روشنفکرانه خود بخش نخبگانی و با طراحی پوستر سلام بر سه سید .... بخش مذهبی جامعه را با خود همراه کند. 9⃣ مدعیان امروزی انتصابات در انتخابات، در سال ۸۰ به نوعی همه چیز را برای ریاست جمهوری خاتمی فراهم کردند و برخی همفکران و اعضای دولتش به عنوان رقیب انتخاباتی معرفی شدند و در پایان دوباره خاتمی بر مسند ریاست جمهوری تکیه زد. 🔟 در انتخابات نهم ، با اینکه معین برای ادامه ی دولت اصلاحات نامزد شده بود اما بعد از ناکامی در دور اول انتخابات، جریان اصلاح طلب تمام قامت در پشت هاشمی ایستادند تا اتصال دو جریان تکنوکرات با تجديد نظر طلب بیش از پیش نمایان گردد. در این بین ، مردم که از سیاست زدگی های دوران اصلاحات و حوادثی چون: فتنه ۷۸ و تحصن مجلس ششم خسته شده بودند، مجذوب سخنان عدالت محور شهردار وقت تهران شدند و در کارزار هاشمی _ احمدی نژاد، این شهردار تهران بود که برگزیده مردم شد. 1⃣1⃣در سال ۸۸ نیز مردم به ویژه اقشار ضعیف جامعه با رویت اقدامات احمدی نژاد نظیر : سفرهای استانی، یارانه ها، مسکن مهر و... به وی روی خوش نشان دادند و برای اولین بار یک رییس جمهور در دور دوم ریاستش از دور قبلش رای بیشتری آورد. 2⃣1⃣ در سال ۹۲ به دلیل عملکرد ضعیف احمدی نژاد در دو سال پایانی و تلاطم بازار ، روحانی در قامت منجی با شعار مذاکره با کدخدا مورد توجه قرار گرفت. 3⃣1⃣ در انتخابات دوازدهم هم همه چیز متاثر از برجام و امید به چیدن گلابی های برجام گذشت . اکثریت مردم به امید گشایش اقتصادی به واسطه برجام دوباره روحانی را برگزیدند . ✅ اما نکته پایانی: این ها فقط حرف معاندین و منافقین هست که زمان انتخابات بسیار اوج می گیرد همانگونه که رهبر معظم انقلاب فرمودند؛ این مسئله که گفته می شود از قبل رییس جمهور مشخص است و رای دادن فایده ای ندارد، از برنامه های تخریبی دشمنان قسم خورده انقلاب و اسلام بوده است. حال این ماییم که در خط دشمن کار کنیم یا در
حضرت علی فرموده اند : اگر از پای یک زن یهودی خلخال به ظلم دربیاورند، جا دارد مرد مسلمان از این غصه بمیرد ، ولی انگار بعضی ها برای عرب و عجم و مسلمان و غیر مسلمان مرز بندی می کنند و گویی حدیث حضرت علی را زمین میگذارند. این شبهه در مورد جنگ روسیه و اوکراین بیان شده لطفا جواب بدید .
هدایت شده از غفّار 🇮🇷
سیدعادل مکتوفی: جنگ در هر جای جهان باعث ظلم به ملتهاست و ایران و اسلام هیچگاه موافق این امر نبوده و نخواهد بود. ما شیعیان همان امیرالمومنینی (علیه السلام) هستیم که فرمود: «اگر از پای یک زن یهودی خلخال به ظلم و جنایت دربیاورند، انسان خوب است تا از این غصه بمیرد.» ؛ اما به راستی رویکرد امروز جهان چنین چیزی است؟! چگونه است که رسانه‌های به اصطلاح آزاد و بی طرف در جنگ یمن و سوریه و عراق و افغانستان نگران ریخته شدن خون کودکان نبودند، اما در جنگ اوکراین سازمانهای حقوق بشر و رسانه ها نگران کشتار مردم اوکراین هستند؟! باعث و بانی جنگ امروز اوکراین کیست؟! چه کسی سر بزنگاه پشت اوکراین را خالی کرد؟! قدرت را در جهان امروز کشورهایی در دست گرفته اند که کشتار مردم ذره‌ای برای آنها اهمیت ندارد، و زمانیکه منافع آنها در خطر باشد دستور به قتل عام مردم مظلوم میدهند و صدای آن را هم در جهان در‌نمی‌آورند. حال هم اوکراین مهره سوخته ایست که قدرت هسته ای و نظامیش را از او سلب کرده اند، دیگر چه نیازی به حمایت از اوست؟! آمریکا دلسوز جهان نیست بلکه دلسوز منافع خود است. تنها خدمتی که‌ آمریکا پس از سلب قدرت‌ از کشوری و‌ ایجاد جنگ در آن سرزمین میتواند به او بکند، پوشش رسانه‌ای وارانه و شستشوی ذهن مردم جهان است ، که البته کار اندکی‌ هم نیست. ذهن مردم را رسانه‌هایی میسازند که دستشان به خون مظلومان آلوده است. اگر قدرت و اقتدار اوکراین توسط آمریکا نابود‌ نمیشد وضعیت مردم آن اینگونه نبود. [اگر در جنگ‌های جهان نگران کشتار تنها یک‌ عده‌ای خاص هستید بدانید که کنترل افکار شما در دستان دیگران‌ است نه خودتان.] ( )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتا👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin ✅بازنشر کلیه مطالب ابرگروه براهین جهت روشنگری عموم مردم ، حتی بدون لینک مجاز است.