eitaa logo
کانال براهین پاسخگویی به شبهات مذهبی وسیاسی روز
3.6هزار دنبال‌کننده
14.6هزار عکس
5.6هزار ویدیو
123 فایل
ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتاء http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین @barahin آیدی مدیر @Sotoudeh2
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از جان من و سید علی💕
سلام و احترام خدمت شما کاربر محترم مطلبی کوتاه و ناقص تایپ می‌شود منتطر پاسخ تکمیلی اساتید می مانیم . ببینید بزرگوار تحریم سپاه هیچ ربطی به بازار ارز و دلار و دهها مطلب جعلی دیگه که به این غیور مردان نسبت می‌دهند نداره. اتفاقا اگر اینکار را نمی‌کردند ما باید به رذالت و دشمنی اروپا که نوکر بی جیر و مواجب ارباب خودش آمریکا است شک میکردیم . تحریم سپاه و یا قرار دادن آن در لیست تروریستی بار اول نیست بنای این امر را ترامپ احمق در سکوت مرگبار سازمانهای بین المللی از جمله سازمان ملل و دهها نهاد جهانی گذاشت بهر حال به پیروی از ارباب دیر یا زود اروپا هم اینکار را می‌کرد. این نتیجه استیصال و حقد و بغض آنها از این سبزجامگان همیشه در میدان است . علیه سپاه یه شکری خوردند؟ چون خوب میدونن اگر سپاه نباشه ایران را به آسانی تکه پاره خواهند کرد. مردم ما هم خوب میدونن اگر سپاه نبود، کشور نبود.. مردم ما عاشق سپاهن و از دشمن سپاه متنفرن. ترامپ چه غلطی کرد که اروپا بکنه؟!! نگران و تحت تاثیر هجمه رسانه ای قرار نگیرید ارتش قهرمان و سپاهی دلاور دست در دست هم برای عزت و اعتلای این مردم و سرزمین هم قسم بوده و خواهند بود تا پای جان تحت لوای ولایت مقابل خدعه های دشمنان این آب و خاک هماره پای رزم و پیمانشان بمانند . لعنت خدا بر کسانی که تهدید می‌کنند سربازانی از سید علی را ،که هر کدامشان یه تنه سردار و فرمانده لشکر هستند و منتظر یه ندا فقط از رهبر عزیزتر از جان....🌸🌿
هدایت شده از جان من و سید علی💕
سلام و احترام 👇⬇️⬇️⬇️ ۱- لیست گذاری سپاه توسط اروپا در اصل چندان مهم نیست چون بیش از آنکه یک اقدام باشد، یک اعلام موضع است. مهم این است که ببینیم در ذهنیت امنیتی و‌ راهبردی غرب چه چیزی در حال رخ دادن است. به عبارت دقیق تر، مسئله این است که ببینیم این اقدام‌ مقدمه چیست⁉️ ۲- در تقریب اول، اروپا در حال نشان دادن کلافگی خود از شکست آشوب ها در ایران است. همچنین، اروپایی ها در حال نشان دادن این نکته اند که دیگر امیدی به خیزش آشوب از داخل ایران ندارند و کمپین انقلاب در رسانه و توییتر پیوسته اند! ۳- ظاهرا کسی یا چیزی اروپا را مستمرا ترغیب می کند پل های پشت سر خود با ایران را خراب کند. بدتر از این، از اروپا می خواهند گاری خود را به اسب نیمه جان اپوزیسیون ببندد. این یعنی اروپا مسئولیت تداوم یک‌ پروژه شکست خورده را به عهده گرفته. همان سینه خیز رفتن پس از زمین خوردن! ۴- من هرگز این مقدار رفتار احساساتی در سیاست اروپا درباره ایران را به یاد نمی آورم. اروپا می تواند مخالف ایران باشد اما اینکه اجازه بدهد گروه های تروریست برای آن سیاست امنیتی تعیین کنند، به معنای یک عدم تعادل امنیتی بی سابقه است. ۵- اسراییل پس پرده تلاش برای ایجاد یک کمپین سیاسی علیه ایران در جهان ایستاده. از کره جنوبی تا پارلمان اروپا داستان همین است. دولت جدید رژیم در موقعیتی نیست که به سمت افزایش تنش اساسی حرکت کند اما سعی می کند دیگران را به رویارویی سیاسی با ایران بکشاند. ۶- اگر هدف اروپا تشدید تنش در داخل ایران ‌و اعتباربخشی به اپوزیسیون باشد، برای هدفی از که هم اکنون شکست خورده، هزینه ای هنگفت پرداخت خواهد کرد. اینکه روشن شود داستان آشوبها در ایران کلا یک پروژه خارجی است، لطف بزرگی به جمهوری اسلامی است. ۷- اگر هدف جنگ اوکراین باشد، همکاران آقای بورل کلا راه را برعکس می روند. بحران ژئوپلتیکی بزرگ میان اروپا و روسیه با شلیک تیر مشقی به سمت ایران حل نمی شود. ۸-و اگر هدف خود سپاه باشد اسراییلی ها رسما کلاه اروپا را برداشته اند! این لیست گذاری به سپاه آسیبی نمی زند اما بی شک به یگان هایی از ارتش های اروپایی که در منطقه مستقرند، آسیب های بزرگ وارد خواهد کرد. 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷
هدایت شده از جان من و سید علی💕
🇮🇷 📝 تروریستی خواندن پاسداران تنفس مصنوعی امتداد اغتشاشات است | فریب جنگ رسانه‌ای جدید نخوریم ❄️🌹❄️ 🔻در چند روز اخیر فضاسازی گسترده‌ای با موضوع تروریستی خواندن سپاه پاسداران توسط اتحادیه اروپا آغاز شده و در درون کشور نیز عده ای از دلسوزان انقلابی نسبت به آن واکنش های مختلفی نشان داده اند. 🔹در حوزه رسانه خصوصاً در توییتر بیش از ۱۲ میلیون بار هشتگ درخواست تروریستی شمردن سپاه پاسداران ترند شده و موج رسانه‌ای مشکوکی اما شبیه به جنگ رسانه‌ای چند ماه پیش به اسم رمز عنوان مهسا امینی آغاز شده است. 🔸به نظر می رسد این موج رسانه‌ای یک تنفس مصنوعی به جریان اغتشاش در ایران بوده که بعد از شکست فاحش خود در پی ایجاد یک امید کاذب در معدود مخالفان و افرادی است که بعد از آرام شدن وضعیت کشور به یک ناامیدی مطلق رسیده بودند. 🔹از این رو نباید در زمین دشمن بازی کرده و این اتفاق را بزرگ جلوه داده و به آن ضریب دهیم، زیرا بیش از آنکه تروریستی شمردن سپاه پاسداران موضوعی عملیاتی و تحریمی باشد همان هدف جنگ رسانه‌ای گذشته در امتداد خط اغتشاش و زنده نگه داشتن آن است. 🔸سند این مدعا توطئه ها و دشمنی هایی است که سالهاست بر علیه این نهاد انقلابی در حال اجراست. سردار حاج قاسم سلیمانی را به عنوان تروریست معرفی کرده و شهید می کنند و هر شرکت و فردی را به اتهام مراوده با سپاه پاسداران به شدت تحریم و رییسش را زندانی می‌کنند. 🔺 امثال این موارد سالهاست که به صورت عملی و رسمی در حال اجرا بر علیه سپاه پاسداران است. پس این تروریستی خواندن ها اصلاً موضوع جدیدی نیست و حتی اگر تصویب هم نشود باز تاثیری در بهبود روابط خارجی و مناسبات بین المللی سپاه پاسداران نخواهد داشت. ✍ سید محسن هاشمی
هدایت شده از جان من و سید علی💕
🇮🇷 📝 برخی از اهداف پارلمان اتحادیه اروپا از تروریستی اعلام کردن پاسداران ❄️🌹❄️ ۱. انتقام از کمک نظامی ایران به روسیه که تقریباً در این زمینه توانستند با زیرکی، تمام افکار عمومی کشورهای اروپایی را با خود برعلیه کشورمان همراه سازند. ۲. انتقام از اعدام علیرضا اکبری و ارسال پالس حمایت به شبکه داخلی چون اروپا با مبادلات جواسیس در دولت قبل، به نوعی مصونیت فولادی برای خائنین به ملت و کشور ایجاد کرده بود که با این اعدام خصوصاً با وجود دوتابعیتی بودن هم نشان جدی تغییر رویکرد دولت انقلابی در برخورد با جواسیس را به همراه دارد وهم هزینه جذب و همکاری را در ایران به شدت برای کشورهای غربی بالا خواهد برد. ۳. تزریق امید به اغتشاشگران چون بعد از تثبیت نسبی اوضاع کشور ناامیدی شدید در بین اغتشاشگران و حامیان ایشان به وضوح دیده میشد، می‌خواهند با این اقدام پالس تضعیف نیروهای وفادار به نظام را صادر کنند و امید رادر دل معاندین ناامید زنده سازند. ۴. التهاب فضای اقتصادی و افزایش قیمت ارز که ما در کمتر از پنج ساعت بعد از انتشار این خبر، صعود قیمت نفت در بازارهای جهانی و صعود قیمت ارز و طلا و سکه را در بازار آزاد و غیر رسمی که عمدتاً از بیرون هدایت می‌شود را شاهد بودیم. ۵. اهرم فشار در مذاکرات هسته‌ای هر چند آنها در کلام از دور شدن از مذاکرات هسته‌ای سخن می‌گویند ولی در عمل ما نگاه پر معنا به تحولات ایران واستفاده از هر فرصتی برای بهره گیری درمذاکرات را بعینه از طرف اروپایی شاهد هستیم. ۶. تدارک حمله نظامی به ایران هر چند بسیار بعید به نظر می رسد ولی با نگاهی به تاریخ قبل از جنگ با کشورهایی چون لیبی، عراق و سوریه و... میتوان به این نکته هم توجه داشت خصوصاً از منظر افزایش میزان آمادگی نیروهای مسلح کشور. ✍ الاحقر ابراهیمی
هدایت شده از جان من و سید علی💕
👇⬇️⬇️ آیا قراردادن سپاه پاسداران انقلاب اسلامی به ضرر این نهاد تمام می‌شود ؟ پاسخ این سوال را ابر جاسوس قرن معاصر ما یعنی جیسون رضائیان که توسط سازمان اطلاعات سپاه در سال های گذشته دستگیر و با خفت تمام تبادل شد میدهد : جیسون رضاییان چند سال پیش یک تحلیل انجام داده و گفته اضافه کردن سپاه به لیست تروریستی(حالا هرجا)، یک ایدۀ بدی است،چون در صورت تحقق یافتن این ایده ، سپاه رسما می‌تواند هرجای دنیا عملیات انجام دهد، چون ما آن را به نام تروریست شناختیم و سپاه هم توانایی تلافی کردن خواهد داشت؛ و ضمنا سپاه یک گروهک کوچک نیست بلکه نیروی نظامی مستقل و بخش زیادی از ارتش ایران را تشکیل میدهد. رضاییان در بخشی از تحلیل اش ادامه می‌دهد مقامات اطلاعاتی و امنیتی نگران هستند که مبادا روزی سپاه به لیست تروریستی اضافه شود، چون در صورت افتادن این اتفاق، امکان وارد شدن تلفات به دولت ها زیاد است. (از همون موشکی میترسن که میتونه تمام اروپا رو هدف قرار بده) خلاصه که وارد کردن سپاه به لیست تروریستی نه تنها محدودش نمیکند ، بلکه دستش را بازتر میکند چون هر اتفاقی رخ دهد ، مردم دنیا حادثه را حاصل تروریستی خطاب کردن سپاه قلمداد خواهند کرد. پ.ن: وَمَكَرُواْ وَمَكَرَ ٱللَّهُۖ وَٱللَّهُ خَيۡرُ ٱلۡمَٰكِرِينَ لینک مقاله 👇 https://www.washingtonpost.com/opinions/2019/04/08/heres-why-listing-irans-revolutionary-guard-terrorist-organization-is-bad-idea/
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
وقتی همه ساخت و سازای بزرگ و به خصوص منطقه های نفتی و گازی دست سپاه باشه .و تحریم باشه که نتونه مواد اولیه ویا قطعات وارد کنه میشه کار با قطعات کهنه .هدر رفت نصف منابع وبدتر اینکه ديگه نمتونه درست گاز یا بنزین تولید کنه میشه گاز و بنزین بی کیفیت ویا اگرم که بخواد قطعه ای وارد کنه باید با دو یا سه برابر قیمت واقعی اونم با هزار التماس وارد کنه.
هدایت شده از جان من و سید علی💕
✅️سپاه پاسداران انقلاب اسلامی .... 🌿‏١- سپاه در جریان ترور علمدار، قطر را تهدید به انتقام کرد و امیر قطر با ٣میلیارد دلار پول نقد سراسیمه به ایران آمد. 🌿‏٢- سپاه نازنین زاغری دستگیر می‌کند و دولت با مبادله ی زاغری،۴۰٠ میلیون پوند انگلیس نقدا تحویل می‌گیرد. 🌿‏٣- سپاه پالایشگاههای فاز ١۵،١۶،١٣،٢٢،٢٣،٢۴ می‌سازد و تحویل مردم می‌دهد. 🌿‏۴- سپاه سکوی گازی برای میدان گازی مشترک با قطر می‌سازد. 🌿‏۵- سپاه سید کاووس امامی را که به بهانه پلنگ ایرانی، درحال جاسوسی از مراکز نظامی بود دستگیر می‌کند. 🌿‏۶- سپاه گلوی داعش در سوریه را فشرد و خفه اش کرد. 🌿‏٧- سپاه داعش را از ٧٠ کیلومتری بغداد عقب راند، تا عراق سقوط نکند. 🌿‏٨- سپاه با کار اطلاعاتی عبدالشیطان ریگی را ردیابی کرد. 🌿‏٩- سپاه پروژه های بزرگ سازندگی را از چنگ خارجی ها در میاورد و به پیمانکاران داخلی میسپارد تا بسازند و تولید ثروت کنند. 🌿‏١٠- سپاه روح الله زم را از فرانسه به عراق کشاند و کَت بسته به ایران آورد. 🌿‏١١- سپاه پالایشگاه بنزین ستاره خلیج فارس را با پیمانکاران ایرانی ساخت تا از وارد کننده بنزین به صادر کننده بنزین تبدیل شویم. 🌿‏١٢- سپاه در سیل گلستان وارد شد، همان وقت که استاندار گلستان در سفر خارجی بود. 🌿‏١۳- سپاه با عبور از اروند‏ و فتح فاو، رکورد جدیدی در جنگهای کلاسیک دنیا رقم زد، که در سواحل نرماندی آمریکایی‌ها نتوانستند انجام دهند. 🌿‏١۴- سپاه چتر اطلاعاتی برای مسئولینی که درخطر جاسوسی هستند ایجاد می‌کند و آنها از چنگال دشمن بیرون می‌کشد. 🌿‏١۵- سپاه حزب الله لبنان را همچون خنجری بر سینه اسرائیل وارد کرده است. ‏١۶- سپاه حشد الشعبی عراق را سازماندهی می‌کند، تا امنیتمان تضمین شود. 🌿‏١٧- سپاه جیش الوطنی سوریه را سازماندهی کرد، تا امنیتمان تضمین شود. 🌿‏١٨- سپاه سدسازی در کشور را بومی کرد و سد عظیم کرخه را ساخت. 🌿‏١٩- سپاه چنان یمن را آموزش و تجهیزات داده است که عربستان نزدیک است گریه کند! 🌿‏٢٠- سپاه باب المندب را از چنگ عربستان و آمریکا درآورد. 🌿‏٢١- سپاه در اروند رود ملوانان انگلیسی را دستگیر کرد، تا نیروی مارینز انگلیسی نتواند نگاه چپ به آب‌های سرزمینی ایران بکند. 🌿‏٢٢- سپاه دو بار در اروند و خلیج فارس نیروهای آمریکایی را در حالتی که شلوارشان خیس بود دستگیر کرد(فیلمش است). 🌿‏٢٣- سپاه از تمام مسؤلین نظام محافظت می‌کند. 🌿‏٢۴- سپاه ده ها فقره هواپیما ربایی را در داخل هواپیما خنثی کرده است. 🌿‏٢۵- سپاه از تمام فرودگاهای کشور محافظت می‌کند. 🌿‏٢۶- سپاه از تمام دیپلمات‌های نظام محافظت می‌کند. 🌿‏٢۷- سپاه پهباد افسانه ای آمریکا را با قدرت ساقط کرد و لاشه اش را از خلیج فارس جمع کرد. 🌿‏٢٨- سپاه پهباد RQ70 را هک کرد و سالم غنیمت گرفت. 🌿‏٢٩- سپاه نمونه RQ70 را به روسیه داد و تکنولوژی بالا و سری از روسیه گرفت. 🌿‏٣٠- سپاه پهباد اسرائیلی هرمس را نزدیک نطنز ساقط کرد. 🌿‏٣١- سپاه حیدریون پاکستان و فاطمیون افغانستان را سازماندهی کرد، تا نیروهای نیابتی نظام باشند. 🌿‏٣٢- سپاه با تقسیم کار بین پیمانکاران کوچکتر، جاده و راه آهن می‌سازد. 🌿‏٣٣- سپاه قطعات حساس مورد استفاده در صنعت را می‌سازد و به صنعتگران تحویل می‌دهد. 🌿‏٣۴- سپاه با قدرت تحریم را دور می‌زند و قطعات لازم برای صنایع نظامی و غیرنظامی را وارد می‌کند. 🌿‏٣۵- سپاه کارتحقیقاتی علمی می‌کند و سر ریز دانش آن نصیب کشور می‌شود. 🌿‏٣٧- سپاه پیوند دانشگاهیان و مراکز صنعتی را بر قرار کرده است. 🌿‏۳۸- سپاه آب غیزانیه را تامین می‌کند و استاندار خوزستان ذکر سبحان الله می‌گوید. 🌿‏٣٩-سپاه عوامل ترور شهدای هسته ای را شناسایی و بازداشت می‌کند. 🌿‏۴٠- سپاه صرافی‌های تعطیل شده در امارات را که شاهرگ ارزی کشور هستند،با یک تشر به حاکم امارات بازگشایی کرد. ‏۴١- سپاه طرح دفاع موزاییکی را در کشور نهادینه کرد. 🌿‏۴٢- سپاه بسیج را به عنوان بدنه محافظ مردم در شهرها سازماندهی کرده است. ۴٣- سپاه نیروهای وفادار به جمهوری اسلامی را در اقصی نقاط جهان حمایت می‌کند. ‏۴۴- سپاه پ.ک.ک را در شمال‌غرب لِه می‌کند. ‏۴۵- سپاه با نمایش موشک و شهرهای موشکی، خواب دشمن را برای حمله به کشور آشفته کرده است. ‏۴۶- سپاه حمله گسترده آمریکا به سوریه را خنثی کرد. ‏۴٧- سپاه با توقیف نفتکش انگلیسی،صادرات محصولات نفتی ایران را در اقیانوس‌ها تضمین کرد. ‏۴٨- سپاه ناوهای آمریکایی در خلیج فارس را ذلیل کرده است و دستور داده که همه باید با ایرانیها فارسی صحبت کنند. ‏۴٩- سپاه امنیت صیادان ایرانی را در دریاها تضمین می‌کند و نفتکش را از دست دزدان نجات می دهد نکته: اینها آماریه که عیان شده کتمانی ها بمونه»
🔴 اگر نبود به روایت تصویر ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتاء 👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
سلام و عرض ادب و احترام خدمت اساتید بزرگوار خانمی وقتی بنده رو با چادر دیدند شروع کردند در مورد اسلام بد گفتن و ... می گفتند چرا من دینی رو باید بپذیرم که طرفدارانش به کشورم حمله کرد و به زنانش تجاوز کردند و زنان کشورم رو به اسارت و بردگی کشیدند . بنده عرایضی رو مطرح کردم ولی قبول نکردند. میدانم این حرفها در فضای مجازی پر هست برای انحراف نوجوانان و جوانان میهنم ایران ممنون میشم پاسخ را بفرمایید. اجرتان با سید الشهداء سلام الله علیه
هدایت شده از جان من و سید علی💕
" میخوام برگردیم به ۱۴۰۰ سال پیش؛؛ تو خونت ، کنار خانوادت هستی که خبر میرسه که به کشورت حمله شده ، و طبق نظر پیامبر و کتاب مقدسشون ، اگه بتونن یه شهر و اشغال کنن ، خواهرت و مادرت و همسرت رو میدزدن و تا آخر عمرشان باید به عنوان کنیز به آنها خدمت کنن و برادر و پدرت را اگر بدن و دندان سالمی داشته باشد به غلامی و‌بردگی میبرند. و هر که مخالفت کند سر از تنش جدا میشود البته به دستور خدا ( در قرآن ).چیزی شبیه داعش فکر کن به مردم آذربایجان که مرد هایشان را دسته دسته در زنجیر میکنند و در جلوی چشمان آن ها به همسر و دخترشان تجاوز میکنند و بعد از ارضا شدن ، آن مرد هایی که حاظر به غلامی و بردگی نشدند رو گردن میزنند( تاریخ ایران ج ۳ ص ۳۵۹ ش۱۹۰) به مهربانو های ۱۵ ساله ی خراسانی فکر کن که به فاحشه خانه های شام بردنشان ، تا قبل از هر حمله لشکریان خدا برای جهاد ، به آن دخترک ها تجاوز کنند برای گرفتن روحیه( تاریخ طبری ، ج ۴ ، ش ۲۴ ص ۱۴) .... یا میشنوی سفید رود را که به خاطر قطع گردن هزاران هم وطنت به رنگ قرمز درامده ( تاریخ ۶۳۰۰ ساله ایران ؛ رابرتن.ون ص ۲۵۰ /// تاریخ طبری ج۴ ص ۳۱۰!! (شبهه خلاصه شده است) 👇⬇️⬇️ 1️⃣ این شبهه سراسر دروغ است و نه تنها استناد تاریخی ندارد بلکه از دلایل عقلانی هم پیروی نکرده است! 2️⃣ برده گیری تنها مربوط به کافرانی بود که در تهاجم نظامی و با هدف نابودی سرزمین اسلامی شرکت کرده باشند، آنهم با صلاحدید حاکم اسلامی (البته حاکم عادل و الهی و نه هر حاکمی) 3⃣ برده گیری و احکام آن را باید در شرایط زمانی خود و فرهنگ آن زمان مورد تحلیل قرار داد نه در شرایط فعلی. اگر مسلمانان هم آن زمان مغلوب میشدند، خود و زنانشان در میدان جنگ یا غیر آن به تصاحب لشکر غالب در می آمدند. لذا این حکم در چنین زمانی که برده گیری قانون جاری بود، نه تنها شرم آور نبود، بلکه حکمی عادلانه، قابل دفاع است. ♦️مثال ✅(اگر امروزه کسی در یک جلسه رسمی برای دستشویی از الفاظی مانند خلا و مستراح استفاده کند، کمی بی ادبی تلقی میشود اما اگر استعمال آن را در محاورات زمانهای گذشته مشاهده کردیم، هرگونه قضاوت نادرست در مورد گوینده ناشی از ملاک قرار دادن فرهنگ فعلی برای قضاوت در مورد گذشتگان است) 4️⃣در جلد سوم کتاب تاریخ ایران باستان (صفحه 1955 الی 2723) هیچ اشاره ای به حمله مسلمانان به ایران و داستان خیالی نویسنده نشده است و ادعا کذب می باشد. yon.ir/Paz5 5️⃣ جلد چهارم کتاب تاریخ طبری اصلا صفحه ۲۴ ندارد، بلکه از صفحه ۱۲۲۶ شروع و به ص ۱۶۵۸ خاتمه میابد! (اساسا مطالب ادعایی در هیچ جای کتاب یافت نشد!) 6️⃣ نه کتابی به اسم "تاریخ 6300 ساله ایران" وجود دارد و نه نویسنده ای به نام "رابرتن.ون"! و مطلب کاملا غلط است ! 7️⃣ به گواهی تاریخ مردم ایران در برابر مسلمانان مقاومت نکردند و علت اصلی شکست سپاه ایران، همین نارضایتی مردم از حکومت و آیینشان بود. آنان نخواستند بجنگند و حتی گاهی با مسلمانان همکاری می کردند. yon.ir/U9aK 8️⃣ پذیرش اسلام اجباری نبود و تا 3 قرن پس از فتح ایران، آتشکده ها در سراسر ایران برپا بود. پیروان زرتشت به تدریج و با اختیار خود به اسلام گرویدند و برخی نیز تا الان بر آیین خود هستند . yon.ir/aatashkade 9️⃣ اگر پذیرش فرهنگ و دین بزور شمشیر باشد، شمشیر مغولان از اعراب تیزتر و برنده تر بود! ایرانیان به این دلایل اسلام را پذیرفتند : 🔸محتوای اسلام مبنی بر فرهنگ انسان دوستانه، ضد تبعیض ، عدالت محور و سازگار با فطرت انسان 🔸مشاهده ساده زیستی اصحاب پیامبر (ص) خصوصا امام علی (ع) و عاملان آنها در ایران و قیاس با حکومت اشرافی و جامعه طبقاتی ساسانی. 🔸عشق و علاقه مردم به اهل بیت(ع) 🔟 این شبهات از سوی ایرانیان تهیه نشده ، اما آنها که این متنهای کذب را منتشر می کنند باید بدانند که ناخواسته به حیثیت تاریخی و نوامیس کشورشان اهانت می کنند.
هدایت شده از جان من و سید علی💕
سلام و احترام 👇⬇️⬇️⬇️ اولا 🔸اگر با زور میشود عقیده ای را پذیرفت پس چرا مغولها بر ایران مسلط شدند ایرانیها اعتقاد آنها را نپذیرفتند ؟؟؟ بلکه بسیاری از مغولها مسلمان شدند ثانیا 🔸همیشه قتل در جنگها بوده اگر مردم ایران در آن زمان واقعا طرفدار حکومت پادشاهی بودند پس چطور 150 میلیون جمعیت ایران آن روز در برابر 60 هزار جنگجوی عرب شکست خوردند ؟؟؟ ثالثا 🔸اگر کسی با زور دیگران بگوید باید همه دو بعلاوه دو را چهار بگویید پس از آنکه آن زور برداشته شد از آن لحظه به بعد آن افراد آیا باید دو بعلاوه دو را پنج یا شش بدانند ؟؟؟!!! حرف حق چه از زورگو و چه از دیگری گفته شود حرف حق است 🔸مردم ایران اسلام را بخاطر اینکه حق است پذیرفته‌اند و الان هم چون حرف حق است تا پای جان برای دفاع از آن ایستاده‌اند. 🖊سید عادل مکتوفی ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتاء 👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin
هدایت شده از جان من و سید علی💕
سلام و احتر‌ام 👇⬇️⬇️ ✅🌴 درابتدا بايدگفت:گرچه درجنگ مسلمانان باايران برخي انسان ها كشته و بعضي ناهنجاري ها شكل گرفت،اما اين امر نه درآن حدبود كه امروزه برخي كتاب ها،وبلاگ ها و سايت ها بدان دامن ميزنند.طرح اين گونه مسائل جهتش آن است كه برخي درصدد تقابل اسلام و ايران هستند.اينان وانمود ميكنند كه در پي اين حمله ايرانيان تحقير و تعدادی از آنان اسير گرديدند. ✍استاد شهيد مطهري به جواب اين گونه شبهه ها پرداخته و يادآور ميشود كه اين مطالب مدرك و دليل معتبر ندارد.استاد نخست به برخي از اين شبهه ها اشاره و سپس به جواب آن ميپردازند: 🔶"...تازيان تمدن ايران را استهزا میكردند و ايرانيان را«موالى»يعنى بندگان میخواندند...جشنهاى ايرانى موقوف شد.سرجان ملكم انگليسى در تاريخ ايران مى‏نويسد:«پيروان پيغمبر عربى از پايدارى و لجاجى كه ايرانيان دردفاع از ملك و مذهب خويش نمودند،چنان در خشم بودند كه چون دست يافتند هرچيز را كه موجب تقويت مليت دانستند عرضه تخريب و هلاك ساختند.شهرها با خاك يكسان و آتشكده‏ها با آتش سوخته شد... 🔸آنچه اين به اصطلاح مورخ میگويد خيلى تازگى دارد،زيرا درهيچ سند و مدرك تاريخى يافت نمیشود.ناچار بايد فرض كنيم كه اين مورخ به سند و مدركى دست يافته كه چشم هيچ حلال زاده‏اى آن را نديده و دست احدى به آن نرسيده و مصلحت هم نبوده است كه آن سند و مدرك افشا شود.🤔 آرى ناخواسته در حسن نيت...اين مورخ كه البته هيچ مأموريتى از طرف وزارت امور خارجه انگلستان براى تأليف اين كتاب نداشته است!❗ اندكى ترديد روا داريم،و چنين چيزى چگونه ممكن است؟! آنچه اين مورخ در اسناد و مدارك غيرمرئى-كه جز در آرشيو وزارت امور خارجه انگلستان پيدا نخواهد شد-يافته است اين است كه : ☑️ اولًا برخلاف گفته همه مورخين،ايرانيان در دفاع از ملك و مذهب خويش پايدارى و لجاج مینمودند و با آنهمه پايداريها و لجاجها و با آن جمعيت فراوان كه بالغ بر صد و چهل ميليون در آن عصر تخمين زده شده است و با آنهمه ساز و برگها،از يك جمعيت چهل پنجاه هزار نفرى عرب پابرهنه كه از لحاظ عدد كمتر از يك دهم سربازان تحت السلاح ايران بودند و از لحاظ ساز و برگ جنگى طرف مقايسه نبودند و به فنون جنگى آن روز نيز چندان وارد نبودند، شكست خوردند.پس قطعاً اين شكست را طبق اظهارات اين نويسنده بايد به حساب پفيوزى ملت ايران گذاشت نه به حساب نارضايى آنها از حكومت و آيين و نظامات داخلى خود و نه به حساب جاذبه آيين و ايدئولوژى جديد به نام اسلام.👆 ☑️ ثانياً شهرهاى ايران به وسيله اعراب مسلمان با خاك يكسان شده است.اين شهرها در كجا بوده و چه نامى داشته است و در كدام كتاب تاريخ نام آنها برده شده است؟جوابش را خود سر جان ملكم بايد بدهد. ☑️ ثالثاً موبدان و مباشران معبدها ازدم تيغ گذرانده شده‏اند و آتشكده‏ ها با آتش سوخته شده است،اما اينكه مورخينى مانند مسعودى و مقدسى و غيرآنان نوشته‏اند كه تا زمان آنها(درحدود قرن چهارم)هنوز آتشكده‏ها باقى و پابرجا بوده است و حتى امراى مسلمان ضمن پيمان عهد متعهد مى‏شدند كه معابد اهل كتاب و از آن جمله مجوس را حفظ كنند،مطلبى است كه آقاى سرجان ملكم نمىخواهد بحثى درآن باره بكند. ☑️ رابعاً كتابهاى علمى و مذهبى ايران و كسانى كه اين كتابها در تصرفشان بوده‏ است، يكجا در معرض تلف واقع شده‏ اند ... ☑️ خامساً اعراب مسلمان موبدان را ساحر و كتب مجوس را كتاب سحر مى‏ناميدند.اين نيز مطلبى است كه براى اولين بار از زبان اين مورخ بیغرض!بايد شنيده شود.اين بود دو نظر متضادى كه درباره اسلام و ايران اظهار مى‏شود.(1) 🔺درضمن نبايد فراموش كردكه برخي مطالب مربوط به جنگ مسلمين با ايران،از كتاب تاريخ طبري گرفته شده است.طبري مطالب تاريخي را از راويان مختلف نقل ميكند كه برخي دروغگو و غير موثق بوده انداز جمله سيف بن عمر كه خيلي از مطالب مربوط به اين جنگ،ازطريق وي ميباشد.جواد علي(از مورخان)معتبر ميگويد:طبري دراستفاده از مآخذ،اصول اهل حديث را درنظر نگرفته و از چهره هاي ضعيف هم روايت كرده است.او روايات سيف بن عمر را كه متهم به زندقه است و خود طبري هم نظر مساعدي نسبت به وي ندارد،نقل ميكند.(2)درمورد آمار كشته شدگان طرفين دركتاب هاي تاريخي آمار گوناگون است كه مبالغه آميز(3)و قابل قبول نيست،مانند آنكه طبري ميگويد صدهزار تن از ايرانيان كشته شدند.(4)و حال اينكه اين آمار صحت ندارد،ايران آماده پذيرش اسلام بود (5)كه لازمه ي اين امر كاهش كشتار ميباشد. 🔻درپايان لازم است به اين مطلب اشاره شود، كه آقاي زرين كوب برخي مطالبي- مربوطه به جنگ مسلمين باايرانيان را-،ازكتاب تاريخ طبري گرفته است كه وضع آن نيز –از مطالب قبل–روشن گرديد. دراين خصوص به كتاب ارزشمند خدمات متقابل اسلام و ايران،شهيد مرتضي مطهري مراجعه نماييد. منابع درلینک زیر: ⬇️⬇️ http://www.pasokhgoo.ir/node/87950 🌹حق جو و حق طلب باشیم🌹
هدایت شده از جان من و سید علی💕
آیا ایرانی ها به زور شمشیر مسلمان شدند⁉️ 👇⬇️⬇️ ✅🌴یکی از افسانه ها، پیرامون مسلمان شدن مردم ایران، که در واقع تحقیر ایرانیان باستان است، این است که ایرانیان باستان به ضرب و زور شمشیر مسلمان شدند. در این ادّعا که ساخته و پرداختۀ ذهن مستشرقین غربی است، در واقع ما می بینیم که مردمان ایران، مردمانی حقیرتر از مردم اروپا دانسته می شوند، که در برابر حکومت اعراب، دینشان را حفظ کردند! 🔸۱. بزرگترین مشکل این ادّعا، نداشتن یک مدرک خوب و معتبر است. کجا نوشته یا دیده شده است که ایرانیان، بین مسلمان شدن و کشته شدن، مجبور به انتخاب یکی باشند؟ ۲. چیز اجباری با رفع اجبار پابرجا نمی ماند اگر اسلام اجباری بوده چرا بعد از ضعف اعراب این دین در ایران اوج گرفته و خاموش نشده؟ مگر وقتی چیزی اجباری باشد و اجبار برداشته شود نباید از بین برود؟ چرا اوج گرفته است؟ چرا ۱۲۰۰ سال بعدی دوام آورده است؟ 🔸۳. اگر ایرانیان با خشونت اسلام را قبول می کردند چرا اسکندر و مغول موفق نشدند؟ ایرانی ها در طول تاریخ، مورد تهاجم وحشیانه اسکندر و مغول قرار گرفته اند ولی فرهنگ هیچ یک از آنها را نپذیرفتند. بلکه مغول وحشی را مسلمان و شیعه نمودند مثل سلطان محمد خدابنده. 🔸اگر اسلام خود را به زور شمشیر به ایرانیان قبولاند چگونه اسکندر مقدونی، علی رغم سعی و تلاشش نتوانست پس از حمله به ایران آئین یونانیان و فرهنگ هلنیسم را در این کشور حاکم کند،(فروپاشی دولت ساسانی و گروش ایرانیان به اسلام ) امّا مسلمانان توانستند ایرانیان را مجبور به پذیرش اسلام کنند؟! یا چگونه می توان باور کرد که ایرانیان در حمله مغولان به ایران تسلیم عقایدشان نشدند امّا در حمله اعراب به ایرانیان با اجبار اسلام را پذیرفتند و بر این اجبار باقی ماندند!؟ 🔸۴.اگر ایرانی ها به زور اسلام را پذیرفته بودند، نمی توانستند عظیم ترین تمدن اسلامی را پدید آورند. 5.ایرانیان بخاطر هماهنگی اسلام با فطرتشان، مسلمان شدند 🔸عدالت‌خواهی و مساوات‌طلبی دین اسلام، نقش بسیار مهمی در جذب مردم ایران به سوی اسلام داشت. از دیگر ویژگی‌های ایدئولوژی اسلامی که موجب جذب توده مردم ایران به اسلام شد، سادگی و سهولت احکام آن بود. شاید عمده ترین موید این باشد که ایرانیان صدسال پس از فت وحات چنان قدرتی پیدا کردند که به فرماندهی ابومسلم خراسانی ایران، عراق و شام را تصرف کرده و بنی امیه را ساقط نمودند(1). 🔸اگر ایرانیان به زور مسلمان شده بودند جا داشت که در صدصد احیای ایران باستان باشند نه اینکه ابومسلم از شعار الرضا من ال محمد برای بسیج عمومی استفاده کند صد سال یعنی نوادگان کسانی که به ادعای برخی به زور مسلمانان شده بودند چنین قدرتی پیدا کردند 🔸حال سوال این است که اگر کسی پدر بزرگ کسی را به زور مجبور به ترک دین کرده باشد. همه همشهریان او را کشته باشد به زنان آنان تجاوز کن و... اگر این شخص قدرت پیدا کند در صدد تلاقی و انتقام بر می آید یا در صدصد از بین بردن حکومت بنی امیه و برپا کردن حکومت الرضا من آل محمد(صلی الله علیه وآله) برای چنین شخصی چه فرقی می کند که بنی امیه بر سر کار باشد یا شخصی از خاندان پیامبر(صلی الله علیه وآله). پس باید گفت بسیاری از این مطالبی که گویای اسلام اجباری ایرانیان است دروغ است . ادامه دارد.. پی نوشت: 1.طبری، تاريخ الأمم و الملوك ، أبو جعفر محمد بن جرير الطبري (م 310)، تحقيق محمد أبو الفضل ابراهيم ، بيروت، دار التراث ، ط الثانية، 1387 به بعد ؛اخبار الدوله العباسیه، به کوشش عبدالعزیز دوری و عبدالجبار مطلبی، بیروت، 1971م، ص 310.
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
هدایت شده از حسین ستوده۲
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔰 به سه پیرامون امیرالمومنین علیه‌السلام 📛 چطور هر شب شیر می‌بردن در خونه فقرا؟ ظرف یکبار مصرف که نبوده؟ 📛 مگه نمیگید حضرت علی هر شب هزار رکعت نماز خونده، پس اینها رو کی پخش کرده؟ 📛 مگه نمیگید توی حکومت عدل علی یه دونه فقیر نبوده، پس این مستمندان کیا بودن؟ ❇️ کامل در فیلم بالا👆 ع
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
پاسخ این شبهه آیا مقایسه جایگاه امیرالمومنین با جایگاه مقام معظم رهبری بعنوان ولی فقیه، مقایسه ای درست است؟! ✅پاسخ جایگاه امیرالمومنین یعنی در ولایت تشریعی طبق عقیده شیعه تفاوتی بین معصوم و ولی فقیه نیست. اما در ولایت تکوینی این ولایت فقط مختص دوات مقدس ائمه معصومین سلام الله اجمعین است ولاغیر. لذاست که امام خمینی قدس سره چنین فرمودند: ولایت فقیه استمرار ولایت انبیاست. این بیان امام ناظر به همین عقیده است. 💡کانال جامع نفوذشناسی_تبیین: 🆔@nofoz_shenasi👈عضو شوید
301.2K
سلام خوب هستید ان‌شاءالله؟ اگر کسی پرسید دلیل حمایت از رهبر چیه چی باید جوابش داد؟ 💡کانال جامع نفوذشناسی_تبیین: 🆔@nofoz_shenasi👈عضو شوید
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
. 🔰 به بیش از یکصد و پیرامون "مهدویت" و "امام مهدی علیه السلام" درآدرس ذیل👇👇 http://www.x-shobhe.com/emammahdi&page=1 .
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
دلیل حرام بودن شراب آیا درسته پیغمبر ها در زمان قدیم شراب استفاده میکردن؟