❌ بااینکه امام صادق شاگردان زیادی داشتند ، اما برای نوشتن #کتاب چند مانع برای حضرت وجود داشت: ✅مانعِ اول «شــــــاه» بود. ممکن است شما بگویید که همه‌ی اهل بیت علیهم السلام با #شاه طرف بودند، نخیر! #معاویه خیلی ادّعا داشت و مادرِ خود را نمادِ #پاکدامنی معرّفی می‌کرد اما هیچ‌وقت نگفت من #عالِم هستم، ولی #منصورِدوانیقی ملعون می‌گفت که #اعلمِ امّت من هستم، معنای این حرف چیست؟ معنای این حرف این است که شما #حق ندارید با او #مخالفت کنید، اگر فتوای شما با فتوای او اختلاف پیدا کند به #سراغِ تو می‌آیند... شما نمی‌توانید این تجربه را به این راحتی درک کنید، من نمی‌خواهم قسمِ حضرت اباالفضل العباس صلوات الله علیه بخورم که این روایتی که می‌خوانم قطعی است ولی چند طریق دارد، در «کافی» هم آمده است که زمان منصور ملعون برای روز سی‌ام ماه مبارک رمضان اختلاف شد. اگر ماه مبارک رمضان باشد باید روزه بگیرید، اگر عید فطر باشد نباید روزه بگیرید، مثلِ امروز هم نبود که مترو سوار شوید و به کرج بروید و برگردید، باید یک روز سفر می‌کردند، اصلاً همه پولِ این سفر را نداشتند، راوی می‌گوید که نزدِ امام صادق علیه السلام رفتم تا ببینم که ایشان چکار می‌کنند، به محضرِ حضرت صادق صلوات الله علیه رفتم… در کارگرهای خانه‌ی حضرت صادق صلوات الله علیه هم نفوذی هست، حضرت فرمودند سفره بیاورید و ما هم خوردیم، بعد از خوردنِ ما حضرت فرمودند: امروز روزِ سی‌ام ماه مبارک رمضان بود، در ادامه فرمودند: گردنِ این شیعیان در خطر است! مانعِ اول این است که حاکمیّت می‌گوید من « #اعلم» هستم و امام باید طوری بیان بفرمایند که معلوم نشود که حاکم را قبول ندارند. شما بروید و وصی مراجع را ببینید، هر مرجعی که از دنیا می‌رود چه کسی وصیِ اوست؟ وصی مرحوم آیت الله خوئی چه کسی است؟ آیت الله سیستانی، وصی مرحوم آیت الله گلپایگانی چه کسی است؟ آیت الله صافی. یعنی مرجع است، وصیِ امام جعفر صادق علیه السلام کیست؟ پنج نفر هستند که یک نفر از آن‌ها « #منصور دوانیقی » است!!!!!! شرایط خیلی پیچیده است، تریبونِ آزاد نیست که هر چه دوست دارید بگویید، اولاً امام به هیچ وجه نمی‌توانند با حاکمیت در بیفتند، اگر در بیفتند باید جنگ بشود و کار تمام بشود، و امام دریا دریا کارِ فرهنگیِ عقب‌افتاده برای آن جامعه دارند که باید درست کنند، مکتبِ اهل البیت علیهم السلام باید شکل بگیرد، اصلاً کسی نمی‌داند، قبل از این کسی نمی‌دانست که در مکتب اهل بیت علیهم السلام چطور نماز می‌خوانند و فکرِ آن‌ها چیست و ارکانِ اعتقادیِ آن‌ها چیست و باید چطور حج بروند و باید چطور روزه بگیرند، مردم هیچ چیزی نمی‌دانستند. 👈پس یک مانع حکومت و شاه است که می‌گوید اعلم من هستم. کمتر سلطانی از سلاطینِ بنی‌امیّه و بنی‌عبّاس اینقدر بلندپرواز بودند که بگویند اعلمِ امّت من هستم. ✅دومین مانع این بود که درونِ خاندانِ بنی‌هاشم #مدّعیانِ امامتی بودند که این‌ها برای اینکه جای خود را تثبیت کنند با حضرت درگیر بودند. لذا اگر به این‌ها خبر می‌رسید می‌گفتند که نستجیربالله امام صادق علیه السلام در حالِ دکّان‌داری هستند. در موردِ همین جمله‌ای که عرض کردم باید یک ساعت حرف زد و گریه کرد. 👈نوه‌ی مشترکِ امام حسن مجتبی صلوات الله علیه و حضرت سیّدالشّهداء صلوات الله علیه دشمن و مخالفِ درجه‌ی یکِ امام هستند، در اقوام هم هست! این موضوع هم خیلی جای توضیح دارد، فقط عرض می‌کنم و می‌روم، چون قصد دارم مطلبِ دیگری را عرض کنم. ✅گروه سوم که حضرت با این‌ها طرف هستند « #عموم جامعه‌ی دیندارِ #متعصّبِ به دین هستند که دین را از #بنی‌امیّه گرفته‌اند»، «وَهُمْ یَحْسَبُونَ أَنَّهُمْ یُحْسِنُونَ صُنْعًا»، محکم هستند، چون خیال می‌کنند دین است. 📍ادامه..... #یاسریع‌الرضا 🔵🔴🔵 ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتاء👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin

آن کسی که زمانِ #امام‌صادق صلوات الله علیه دین را از #معاویه و یزید و ولید بن عبدالملک و اَمثالِ این‌ها گرفته بود آن مناسک و رفتار و عقاید را عینِ اسلام می‌دانست، حال امام صادق صلوات الله علیه بیایند و بفرمایند که مسئله این نیست که دست را بالای ناف بگذارید یا پایینِ ناف، ما کلاً تکتّف نداریم! حال این شخص خیال می‌کند که یک شخصی آمده است که می‌خواهد نماز را ساقط کند. پس امام صادق صلوات الله علیه باید با این‌ها هم خیلی #محتاط باشند، اینطور نیست که امام صادق صلوات الله علیه یک پُستی بگذارند و بگویند که نمازِ صحیح اینطور است، در اینصورت مردم می‌شورند و به نامِ #بدعت با امام صادق علیه السلام می‌جنگند. 👈پس حضرت باید نسبت به #شاه و دستگاه حکومتی مراقب باشند، چون طبیعتاً تا #آشپزخانه‌ی امام هم #نفوذی داشتند. جمعِ زیادی از #خاندانِ بنی‌هاشم دشمنِ شماره‌ی یک حضرت هستند و رقابت می‌کنند، که باید ساعت‌ها در موردِ این درد حرف زد. #مردمِ عوامِ دیندارِ متعصّبِ به دینی که دین را از حضرت #امیرالمؤمنین علی بن ابیطالب صلوات الله علیه و حضرت #رسول اکرم صلی الله علیه و آله و سلّم نگرفته‌اند، بلکه دین را از #معاویه گرفته‌اند، و وقتی به دنیا آمده است این دین را داشته است و با این دین هم از دنیا رفته است، دو سه نسل اینطور به دنیا آمده‌اند و از دنیا رفته‌اند و این تفکّر در ذهنِ آن‌ها نشسته است. 👈وقتی می‌خواستند #لعنِ بر حضرت امیرالمؤمنین علی بن ابیطالب صلوات الله علیه را بردارند یکی از شهرهای مهم ایران پنجاه روز وقت گرفتند، می‌گفتند: ما نمی‌توانیم! مانندِ معتادها شده بودند و به این موضوع عادت کرده بودند، می‌گفتند: یعنی ما باید این سنّت را ترک کنیم؟ پنجاه روز وقت گرفتند و وقت تمام شد، مدّت‌ها وقتی روی مناره اذان می‌گفتند « #هو هو » می‌کردند، می‌گفتند نستجیربالله «هو هو» همان #لعنِ به علی است، حکومت فهمید و گفت « #هو هو » ممنوع است، بعد از اذان گفتن مردم « #سنّت‌سنّت » می‌گفتند! یعنی این‌ها با این انحراف زندگی کرده بودند، «وَأُشْرِبُوا فِی قُلُوبِهِمُ الْعِجْلَ»، با این بدعتی که در وجودِ آن‌ها رخنه کرده بود… 👈حال که امام صادق صلوات الله علیه می‌خواستند اعتقاداتِ این‌ها را اصلاح کنند این مردم خیال می‌کردند که امام نستجیربالله بدعت‌گر است! پس امام باید با این سه گروهِ «حکومت»، «خودی‌های رقیب» و «عوامِ دینداری که بدعت دارند و خیال می‌کنند سنّت است» بجنگند. ✅گروهِ چهارم: شیعیانِ #دهن‌لق! برای این موضوع روایتِ معتبر داریم، حضرت فرمودند: 👇👇👇 ما خیلی از حرف‌ها را به شما نمی‌زنیم، چون هنوز به #همسرِ خودت نرسیده‌ای به #حکومت می‌رسد! شما شبیه به این افراد را دیده‌اید، همینکه چیزی به آن‌ها می‌گویید سریع پُست و استوری می‌گذارند! صبر کن! همه چیز را نباید علنی کرد! معارفِ دین طبقه‌بندی است، نباید همه چیز را در همه جا بگویید، بعضی چیزها شجاعت نیست بلکه تَهَوُّر است. حضرت فرمودند: نمی‌توانیم با شما حرف بزنیم، چون شما لو می‌دهید، قبل از اینکه مطلب به شیعیان برسد دیگران فهمیده‌اند! پس « #امام » نباید « #اعلم‌امّت » معرّفی بشود، چون با #شاه درمی‌افتند، امام با مردم درمی‌افتادند… 👈لذا اگر امام #صادق صلوات الله علیه می‌خواستند #کتاب بنویسند، اگر حقایق را می‌نوشتند دستِ این #چهار گروه می‌افتاد و این چهار گروه با امام درگیر می‌شدند، اگر حقایق را نمی‌نوشتند چکار می‌کردند؟ یعنی اگر با #تقیّه می‌نوشتند چه می‌شد؟ اینطور می‌شد که #دستخطِ امام با مُهرِ امام هست که مثلاً با دستِ بسته نماز بخوانید، یا مثلاً روز عاشورا روزه بگیرید، در اینصورت دیگر می‌گفتند که این دستخطِ امام صادق صلوات الله علیه است،..... #یاسریع‌الرضا 🔵🔴🔵 ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتاء👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin

❌امام صادق علیه السلام باوجود اوضاع آشفته زمان خود، چطور این همه شاگرد داشتند؟ (البته آنچه در روایت آمده ۴۰۰۰شاگرد بوده.) https://www.mashreghnews.ir/news/970307/%D8%A7%D9%85%D8%A7%D9%85-%D8%B5%D8%A7%D8%AF%D9%82-%D8%B9-%DA%86%DA%AF%D9%88%D9%86%D9%87-%DA%86%D9%87%D8%A7%D8%B1-%D9%87%D8%B2%D8%A7%D8%B1-%D8%B4%D8%A7%DA%AF%D8%B1%D8%AF-%D8%B1%D8%A7-%D8%A2%D9%85%D9%88%D8%B2%D8%B4-%D8%AF%D8%A7%D8%AF%D9%86%D8%AF #یاسریع‌الرضا 🔵🔴🔵 ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتاء👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin

اما در مورد قسمت آخر سؤال که گفتند علامه در فلان قرن(قرن یازدهم) می زیسته ،چطور با وجود این همه فاصله زمانی با عصر امام ،به علم امام رسیده؟!!!! در پاسخ به اشکالی مشابه،بیان کردیم که شیوه نگهداری و نشر و انتقال روایات و آثار اهل بیت علیهم السلام در طول این اعصار باوجود شرایط خاص زمانها چگونه بوده، لذا با اندکی مطالعه به این مطلب میرسیم که قیاس به همزمان نبودن عصر امام صادق با علامه مجلسی و نتیجه گیری به رد آثار علامه، قیاس مع الفارق هست، نیازی نیست که حتماً علامه می بایست در زمان امام صادق علیه السلام حضور داشتند تا اسناد و کتب ایشان مورد قبول باشه... یقیناً از زمان امام صادق علیه السلام تا قرنی که علامه می زیسته، این علوم و اسناد روایی و آثار امام توسط علما و برجستگان و صاحبان علم دیگری سینه به سینه منتقل شده و در حفظ این آثار ارزشمند تلاش زیادی شده و سرانجام به علامه مجلسی رسیده... ایشان هم در جمع آوری آثار بسیار تلاش کردند. پس قیاس به زمان عقلا باطل هست. ✍ #یاسریع‌الرضا 🔵🔴🔵 ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتاء👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin

👆گزارش یک فوت دیگر بر اثر عوارض واکسن 👆👆پس از ۲۰۰ ملیون دریافت هزینه بیمارستانی جهت رفع عوارض واکسن ، ایشان فوت کردند👆👆 پیام خانواده میرکبیری به حوزه انقلابی لینک خبر خانواده این مرحوم از عوارض واکسن https://eitaa.com/howzehenghelabi/40075 لینک خبر خانواده این مرحوم از فوت ایشان با وجود ۲۰۰ ملیون دریافت هزینه بیمارستانی... https://eitaa.com/howzehenghelabi/40103 رهبر معظم از جان خویش برای نجات مردم از شر عواقب واکسن خارجی مایه گذاشت و بعد از آن همه نهی و‌هشدار، به وظیفه خویش عمل کرد تا دفع أفسد کند، شما چه کرده اید؟! آیا پزشکانی که مردم را تشویق به واکسن میکنند و اینگونه به کام مرگ میفرستند پاسخگوی دیه و این هزینه ها هستند؟! ما که روشنگری میکنیم ، مدعیانی که کتمان حقایق میکنند پاسخگوی قیامت باشند

https://www.instagram.com/tv/CRtO8kPjlHK/?utm_medium=share_sheet تحلیل علمی دکتر اشرفی ساکن سیدنی، عزیزانی که واکسن زدند یا تصمیم به تزریق واکسن دارند، حتما ملاحظه کنید.👆

سلام علیکم البته این فوت ها باید واکاوی بشه که علت دقیق مشکلات چیه. نتیجه گیری به اینکه "پزشکان مردم را تشویق به واکسن میکنند و به کام مرگ میفرستند ...این نتیجه گیری اصلاً عقلایی نیست... سابق توضیح دادیم که هیچ عملی نه دارای مزیت بالاست و نه خالی از معایب....، حالا در بین این همه افرادی که واکسن زدند یه چند نفر دچار این قضیه شدند باید تحقیق بشه علت چیه.... ضمناً تمام توان رهبری حمایت از نخبگان علمی و پزشکی کشور بوده و هست و اساس وظایف دولت را هم به حمایت و ریل گذاری در سرعت فعالیت نخبگان برشمردند، هیچ تحمیل و اجباری در این قضیه نیست. دفع افسد اصلا اینجا مطرح نیست... برخی افراد دارای بیماری قبلی هستند مثل فشارخون و تپش قلب بالا و یا دیابت و غیره...این افراد حتی راه رفتن سریع هم برشون مضر هست استرس بالا هم همین...طبیعی هست که باید نسبت به این افراد حساسیت بالایی به خرج داد. محیط بیمارستان هم واقعا آلوده هست شاهد این مطلب ،فوت پرستاران و پزشکان زحمت کش در طول مدت شروع کرونا هست که با وجود پوشش مقاوم باز هم دچار این عارضه شدند پس رفتن به این محیط نیاز به احتیاط هست، آلوده شدن هم طبیعی هست چون نمیشه با حجم بالای ورود بیماران و حمل و نقل فوتی ها جلوی انتشار بیماری در بیمارستان را کاملا گرفت....، از طرفی اینکه گفته میشه رهبری دفع افسد کردند این به این معناست که رهبری مخالف واکسن خارجی بودند لذا با زدن واکسن ایرانی دفع افسد کردند....خیر رهبری موافق استفاده از واکسن خارجی نبودند اما موافق و حامی واکسن ایرانی بودند... رهبری بعد از اینکه واکسن زدند فرمودند : ...این افتخار ملی را به معنای واقعی کلمه پاس بداریم.» دو چیز در این جمله هست، ۱. افتخار ملی ۲. پاسداشت به نظر شما اگر تحمیل و اجبار و سطحی نگری در قضیه واکسن ایرانی بود رهبری چنین اظهاراتی داشتند؟!!! چرا واکسن ایرانی کرونا مایه‌ی افتخار ملی است؟ ایشان در جای دیگه فرمودند:👇👇 (( #واکسنی که برای #کرونا آماده شد، مایه #افتخار و عزت کشور است. این را انکار نکنند. البته از طرق مختلفی هم دنبال می‌کنند. وقتی این #سانتریفیوژهای هسته‌ای را جوان ها درست کردند، چند نفر از بزرگان علمی به من نامه نوشتند که #گول این‌ها را نخورید.!!!!! عین همین قضیه در مورد سلول‌های #بنیادی بود. وقتی توانستند سلول‌های بنیادی را انجام بدهند، یک عده‌ای باز پیام می‌دادند که باور نکنید.!!!! برخی آمدند به من گفتند این‌ها قابل قبول نیست. تست #انسانی واکسن کرونا شد. ان‌شاء الله بهترش را هم درست خواهند کرد و کامل‌تر خواهد شد. این مایه #افتخار است. از همه دست‌اندرکاران تولید واکسن تشکر می‌کنم.....،)) خواهشا طوری تحلیل نکنیم که برداشت نا صحیح از قضیه بشه. ✍ #یاسریع‌الرضا 🔵🔴🔵 ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتاء👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin

سلام خدا قوت. یه سوال دارم مگه آموزش پرورش و صدا سیما زیر نظر رهبر نیستند و رهبر بر مسئول انها نظارت دارد درسته؟ پس چرا تو مدرسه نباید دروسی باشد که یک جوان انقلابی بتواند پاسخ بدهد به سوالاتو شبهات سیاسی؟ یا در صدا سیما فیلم های ایرانی هم بعضی هاشون مناسب نیستند و حرف های مناسبی نمی زنند پس چرا رهبر تذکر نمیدهد؟

✅نظر رهبری « یکی از این اعتراضها، اعتراض به صدا و سیما بود و اینکه بعضی میگویند اگر چنانچه صدا و سیما را نقد کنیم، بر خلاف رهبری مطلبی گفته ایم؛ چرا؟ چون رهبری رئیس صدا و سیما را معین میکند! اگر واقعاً ملاک این باشد، که آدم باید به هیچ کس اعتراض نکند؛ چون رئیس قوه ی قضائیه را هم رهبری انتخاب میکند، رئیس جمهور هم بعد از انتخابات، تنفیذ رهبری دارد؛ میگوید نصب کردم. پس باید به هیچ کس اعتراض نکرد. نه آقا، اولاً صدا و سیما را رهبری اداره نمیکند؛ این معلوم باشد. صدا و سیما را رئیس صدا و سیما اداره میکند. و رهبری هم در موارد زیادی اعتراضهائی دارد. همین اعتراضهائی که شما دارید، بعضی هایش یا خیلی هایش، اعتراضهای ما هم هست. احتمالاً اعتراضهای دیگری هم هست که چون برای من از جوانب مختلف گزارش می آورند. با اینکه خود من ممکن است به قدر شما تماشاچی تلویزیون یا گوش کننده ی رادیو نباشم. اطلاعاتم زیاد است. از وضع صدا و سیما اعتراضهائی هم میکنیم، اشکالاتی هم میکنیم، گاهی با آنها دعوا هم میکنیم. بالاخره آنها هم یک ضرورتهایی دارند و جواب میدهند؛ گاهی جوابشان درست است، گاهی هم نادرست است. به هر حال اعتراض هست و انتقاد شما از صدا و سیما مطلقاً به رهبری منتقل نمیشود. شما حق دارید انتقاد کنید؛ هیچ اشکالی ندارد.» (۱۳۸۷/۰۷/۰۷) ✍ #یاسریع‌الرضا 🔵🔴🔵 ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتاء👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin

صرفا جهت یادآوری 🔴سند 2030 چیست؟// 💥گوشه‌هایی از خیانت آموزشی و فرهنگی دولت تدبیر و امید دکتر خزعلی، رئیس سابق شورای فرهنگی و اجتماعی زنان در گفت‌وگو با تسنیم در اینباره صحبتهایی مطرح کرد و گفت: 2030یعنی: ۱- طبق سند 2030 در مدارس ما همجنس‌بازان می‌توانند کلاس آموزشی داشته باشند برای همجنسگرایی، ولی در مورد دین نمی‌توانیم صحبت کنیم. ۲- آموزش‌های جنسی و حذف مفاهیم قرآن به‌بهانه حذف خشونت در کتاب‌های درسی. ۳- 2030 ایران را موظف به حذف کلیشه‌های جنسی می‌کند. یعنی حیا و عفت دختر ایرانی را با دست خود از بین ببریم. و دیگر واژه پاکدامنی،مادر پاک،الگوی وجود نداشته باشد. ۴- ایران موظف است، به کودکان از کلاس دوم دبستان به بعد تا قبل از سن بلوغ، آرام آرام روش سکس کامل را آموزش دهد. ۵- فرهنگ شهادت و جهاد و کُلّاً فرهنگ دینی باید تا سال 2030 به طور کامل کتاب درسی حذف شده باشد. ۶- در قسمت دیگری از 2030 مستقیماً بحث کاهش جمعیت را ما قبول کرده‌ایم، یعنی 20 سال بعد تمام مهدکودک‌ها باید به خانه سالمندان تبدیل شود،20 سال بعد خانواده در ایران چه تعریفی دارد؟ ۷- در این سند ،اهدافی مانند عزاداری برای امام حسین(ع) را خشونت می‌دانند، به چند کشور عربی که نوکرشان هستند، دستور دادند که واژه‌های نظارت اجتماعی، انقلاب و واژه‌هایی نظیر این را از کتاب‌ها حذف کنند. ۸- ویژگی‌های کودکی که می‌خواهند تربیت کنند منطبق بر سکولاریسم است. ما چگونه این مسائل را در مدارس‌مان اجرا کنیم؟ ۹- میخواهند بلایی که سر غرب آمده است، سر ما هم بیاورند. به‌طوری که در غرب چیزی به نام ازدواج وجود ندارد که می‌خواهند این سبک زندگی را از کودکی به فرزندان ما آموزش دهند. ۱۰- طبق سند،تمام اطلاعات آموزشی، منابع، محتواها، معلمان، آموزش‌گیرندگان و اساتید را باید به آنها اعلام کنیم، یعنی به‌طور رسمی خودمان برای آنها جاسوسی می‌کنیم. ۱۱- سند 2030 به‌گونه‌ای است که بر اساس آن مستشاران خارجی باید به آموزش و پرورش ما نظارت کنند و دستور بدهند. یعنی عملا ،با دستان خود،خودمان را مستعمره انگلیس و غرب کرده‌ایم و اهداف آنها را بر اهداف خود و ملت مقدم شمرده ایم. یعنی مجددا باید شاهد اتفاقات گذشته از این قبیل باشیم که سگ امریکایی ارزشش از جان ایرانی بالاتر است. چراااا دولتمردان کنونی باید بصورت مخفیانه و به دور از چشم ملت و رهبر و نهاد مربوطه، این سند را ملتزم شود و امضایش کنند؟؟؟ این فقط بخشهایی از سند 2030بود... #۲۰۳۰ #روحانی #جهانگیری #مولاوردی #خیانت #بی‌تدبیری_دولت ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتاء👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin

سلام ببخشید یعنی این سند امضا شده ؟ و ما باید شاهد همه این ها در آینده باشیم؟

کاری به امضا نداشته باشیم. این حرکت به صورت مخفی و #زیرپوستی دربرخی مدارس و بعضاً مهدهای کودک خصوصاً در تهران انجام شد ....، من حرفم روی این قضیه نیست، چرا به دنبال اصل ۲۰۳۰باشیم؟؟؟ همین الان در جامعه و پیرامون خود نگاهی بندازیم به این حقیقت میرسیم که اصلاً این طرح نیاز به مطرح شدن در مجلس یا قانونمند شدن نیست، ۲۰۳۰ و هزار برابر بدتر ازون در کشور ما از ابتدای حضور #هاشمی در مسند ریاست جمهوری انجام شده در دوران خاتمی رشد پیدا کرد و در ۸سال مدیریت روحانی شدت پیدا کرد... (وضع مدارس، کوچه و خیابان ، مکانهای عمومی، سواحل، تفرجگاه ها، دانشگاهها ، پارک ها، سینماها، فیلم نامه ها، تئاترها، و.....) در حال حاضر بدترین وضع فرهنگی در کشور در حال جریان هست و اصلا نیازی به تشریفات نیست که مثلاً قانون ۲۰۳۰ انجام بشه یا خیر. ✍ #یاسریع‌الرضا 🔵🔴🔵 ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتاء👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin

چرا دین زرتشت را برگزیده ام؟. - چون برپایه هنجار راستی در جهان استوار است. - چون دینی است که در پرتو اندیشه نیک،گفتار نیک و کردار نیک فروزان وپویا می شود. - چون تنها دینی است که در نوشته های سپندش، سخنی از کشتار و خونریزی نیست. - چون آیین شادی گستر در جهان است. - چون بینش آن گسترش دادگستری در جهان است. - چون آیین دانش پذیر و دانایی گسترجهانی است. - چون تنها آیین خردگرا ازآغاز بوده و تا انجام است. - چون در این دین؛ کشاورزی، کار و کوشش، مهرورزی، و نیکوکاری ستایش شده است. - چون آیینی برگرفته از فرهنگ شکوهمند ایران است. - چون دینی است که پیروی از آن با زور همراه نیست و چنانچه کسی دین را ترک کند، کشته نخواهد شد. - چون دینی است که در آن بکن و نکن جایگاهی ندارد. پیروان آزادند برپایه خرد ودانایی راه خویش را برگزینند. - چون تنها دینی است که در آن زن و مرد با هم برابرند وتک همسری سفارش شده است. - چون دینی است که در فلسفه آن، هویت نیک انسانی جایگاهی ارزشمند دارد. - چون دینی است که دروغ درآن ناشایست است و دروغ مصلحتی جایی ندارد. - چون دینی است که نه تنها دگراندیش و سگ وخوک، کافر و نجس نیست بلکه پلیدی را باید به پاکی رساند. - چون دینی است که چکامه و موسیقی برای شادی روان ارزش دارد. - چون تنها دینی است که پاسداشت زیستگاه را درپاکیزگی آب، خاک، هوا وآتش می داند. - چون تنها دینی است که خدای اندیشه اش اهورامزدا، نماد دانایی و سرچشمه همه دانش هاست. 🍁🍁🍁

سلام لطفا یه جواب میخوام ممنون میشم

سلام علیکم بزرگوار

❌ اولاً باید عرض کرد که زرتشت اصلا پیامبر نبوده، فقط ادعای پیامبری کرده ❌ ثانیاً،زرتشت یک فرد دروغگو بوده لذا از عدالت ساقط هست، چرا که عقیده زرتشت این هست که دین او خاتم دین هاست،اما واقعیت این است که بعد زرتشت پیامبران بسیاری آمده. 👈 ازطرفی ،اشکالاتی به دین زرتشت هست: 📍۱. زرتشتان به دو مبدأ برای خیر و شر قائلند .اگر چه ممکن است این دو مبدأ را مخلوق خدای واحد بدانندو طبق تحلیل های فلسفی شر نیازی به مبدأ ندارد زیرا امری عدمی است یا اگر نیاز به مبدأ داشته باشد مبدئی غیر از مبدأ خیرات ندارد. موجود چه خیر باشد و چه شر در هر حال وجود است و وجود یک مبدأ بیشتر ندارد. شر اگر امر وجودی تلقی شود در آن صورت امری نسبی خواهد بود و فی حد نفسه شر نخواهد بود. (جهت مطالعه بیشتر ر.ک: عدل الهی، شهید مطهری) 📍۲. زرتشتیان بر خاتمیت دین شان هیچ دلیل عقلی و نقلی ندارند و از طرفی دلایل ضرورت نبوت اقتضاء می کنند که بعد از زرتشت نیز پیامبرانی بیایند. و اگر زرتشتیان مدعی باشند که پیامبری بعد از زرتشت نیامده است دلایل قاطع تاریخی گواه است که آمده اند و اگر قبول کنند که انبیائی آمده اند بر آنها لازم خواهد بود که دین جدید را بپذیرند.( در خصوص خاتمیت ر.ک: خاتمیت و ختم نبوت، شهید مطهری) 📍۳. خود زرتشتیان اذعان دارند که اصل اوستا، کتاب مقدس آنها چندین برابر مقدار فعلی آن بوده است. و به مرور از بین رفته است. تاریخ دانان نیز این مطلب را تأیید می کنند. و روشن است که از چنین دین ناقصی نمی توان تبعیت کرد. و هم چنین نقص دین زرتشت ایجاب می کند که خدا برای جبران این نقص پیامبری جدید ارسال نماید. چون اگر همین مقدار از اوستا برای هدایت بشر کافی می بود. خدا آن مقدار ناپدید شده را از اول نمی فرستاد. تا زرتشت آنها را از اول نمی گفت. چگونه نه عقل قبول می کند که انسان های فعلی به مطالبی کمتر از انسان ها هزاران سال قبل نیاز داشته باشند. 📍۴. هیچ دلیل قطعی وجود ندارد که اثبات کند این اوستا از زبان خود زرتشت است چرا که نقل اوستا مثل قرآن و روایات ما سلسله اسناد نبوده است. و نه تنها اوستا که هیچ کدام از کتب آسمانی دیگر این ویژگی را ندارند. و تنها قرآن کریم است که از نظر تاریخ دان ها یقیناً از زبان پیامبر اسلام صادر شده است. به گفته تاریخ دانان و خود علمای دین زرتشت اوستا ابتدا سینه به سینه منتقل شده است و بعدا مکتوب شده است و روشن است که در چنین حالتی احتمال مفقود شدن مطالب و تغییر آن ها وجود دارد. در حالی که قرآن در زمان خود پیامبر نوشته می شد. و پیامبر بر آنها نظارت داشت. 📍۵. در دین زرتشتی گفته شده است که هزار سال بعد از زرتشت شخصی از نسل او به نام هوشیدر ظهور خواهد کرد و جهان را پر از عدل خواهد نمود. و هزار بعد از او هوشیدر ماه خواهد آمد (دو هزار سال بعد از زرتشت) که او نیز جهان را پر از عدل خواهد کرد. و سه هزار سال بعد از زرتشت سوشیانس (یا سوشیانت) خواهد آمد و با آمدن او جهان پایان خواهد یافت. حال این سؤال مطرح است که اگر افراد آمده اند چه کسانی هستند. و چرا با این که از زمان زرتشت بیش از دو هزار و پانصد سال می گذرد هنوز اینها نیامده اند. زرتشت بین حضرت موسی و حضرت عیسی (ع) مبعوث شده است. فلذا بعد از او دو پیامبر اوالعزم آمده اند. یعنی حضرت عیسی (ع) و پیامبر اکرم (ص)و بعید نیست که مراد از شخص سوم که با او جهان به پایان می رسد حضرت ولی عصر عجل الله باشد. 📍۶. اگر واقعا دین زرتشت برتر از دین اسلام بود. چرا ایرانیان زرتشتی با کمال میل و بدون هیچ فشاری اسلام را پذیرفتند و حتی بالاتر از آن در ترویج و فهم اسلام بر خود اعراب نیز پیش گرفتند. در این خصوص به کتاب خدمات متقابل ایران و اسلام نوشته شهید مطهری مراجعه فرمایید. 📍۷.نظام بسته طبقاتی در ایین زرتشت کاملا بر خلاف اصول عقلانی و اصل عدم تبعیض در فرهنگ انبیای الهی است. ✍ #یاسریع‌الرضا 🔵🔴🔵 ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتاء👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin

#شبهه عضوشورای شهر تهران برای هرتهرانی یک #قبرمجانی در نظر گرفته ایم

پاسخ: به نظر شما برای افرادی که براثر بیماری کرونا عزیزانشون را از دست میدن،شهرداری تهران نباید به خانواده متوفی خدمات رایگانی ارائه بده ؟ یکی از آن خدمات دهی دادن قبر رایگان در بهشت زهرا است تا هزینه ومخارج کفن ودفن برای خانواده مصیبت دیده کم بشه 👇 https://www.hamshahrionline.ir/news/618645/%D9%87%D8%B1-%D8%AA%D9%87%D8%B1%D8%A7%D9%86%DB%8C-%DB%8C%DA%A9-%D9%82%D8%A8%D8%B1-%D8%B1%D8%A7%DB%8C%DA%AF%D8%A7%D9%86-%D8%AF%D8%A7%D8%B1%D8%AF-%D9%85%D8%A7%D8%AC%D8%B1%D8%A7%DB%8C-%D9%82%D8%A8%D8%B1%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D9%84%D8%A7%DA%A9%DA%86%D8%B1%DB%8C-%D8%A8%D9%87%D8%B4%D8%AA-%D8%B2%D9%87%D8%B1%D8%A7 ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتاء👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin

چرا شعار هر ایرانی- یک پیکان در دهه 50 شکست خورد؟ فكوهی عنوان كرد : در دورانی كه شعار پیكان داده می شد ، طبقه متوسط ضعیف و به سمت طبقه پایین حركت كرده و سطح این خودرو پایین آمد و در نهایت پیكان از یك خودرو آرمانی تبدیل به وسیله ای برای مسافر كشی شد و پروژه شكست خورد. وی تصریح كرد : پروژه پیكان با شعار هر ایرانی یك پیكان ، پیشینه ای غربی از كشورهای آلمان و آمریكا داشت و هدف آن عرضه در میان طبقه متوسط جامعه بود . این استاد دانشگاه تهران یادآور شد: زمانی كه به طبقه ای از جامعه امكاناتی ارائه می شود و سپس این امكانات به دلیل توزیع توسعه نابرابر و عدم پیشرفت جامعه گرفته می شود، آن طبقه منابعی مثل سابق ندارد اما هنوز رفتارهای پر توقع و اشرافی سابق را دارد بنابراین عذاب می كشند. وی افزود: این رفتار اجتماعی عرضه پیكان در میان قشر متوسط و سقوط آن را به دلیل عدم پیشرفت یكنواخت اجتماعی نشان می دهد. « مشكل شكل گیری یك طبقه متوسط بدون برنامه ریزی است كه رفتار های جدیدی در آنها بدون وجود ابزار و منابع ایجاد می شود و در زمانی كه دوران طلایی تمام شده و درآمدها از بین رفته باز هم رفتارها پر توقع است.» به گفته این استاد دانشگاه ، موتوریزه شدن در یك سیستم نابرابر اجتماعی باعث عدم پیشرفت و آسیب و تغییر رفتاری در جامعه می شود. وی عنوان كرد : اتومبیل به دلیل تبدیل شدن به شكل خارجی موقعیت اجتماعی به یكی از بزرگترین آسیب های اجتماعی تبدیل شده است. وی ادامه داد: سیاست درست یك كشور در طبقه متوسط خود را نشان می دهد. در زمان قبل انقلاب سیاست كشور توجه به اشرافی گری بوده و توجهی به جمعیت متوسط نشده بود حتی به فكر تخریب این طبقه نیز بوده اند. این‌درحالیست‌که‌ایران شاهد افزایش شدید درآمدهای نفتی است. https://www.irna.ir/news/83074138/%D8%B4%D8%B9%D8%A7%D8%B1-%D9%87%D8%B1-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86%DB%8C-%DB%8C%D9%83-%D9%BE%DB%8C%D9%83%D8%A7%D9%86-%D8%B4%D9%83%D8%A7%D9%81-%D8%B7%D8%A8%D9%82%D8%A7%D8%AA%DB%8C-%D8%B1%D8%A7-%D8%A8%DB%8C%D8%B4%D8%AA%D8%B1-%D9%83%D8%B1%D8%AF ابرگروه( براهین )پاسخگویی به شبهات‌مذهبی وسیاسی روز در ایتاء👇 http://eitaa.com/joinchat/925368339Ca1732dd521 کانال《 براهین 》👈 @barahin

#شبهه هرکس می تواند با خواندن عقد ودادن مهریه ،با خواهر ، مادر،دختر خودش یا با عمه اش ازدواج کند