🔰مذاکره با مستکبر تمنای محال است، فقط باید جنگید آیت الله جوادی آملی: هيچ كس به اندازه ی حضرت امام راحل (قدس سره) خطر استكبار را درك نكرد. او كفر را محكوم می كرد، ولی می فرمود: اگر «كافر» از مرز كفرش نگذرد، می توان با او زندگی مسالمت آميز داشت؛ چون كافر به خود ستم می كند، امّا #مستكبر را هرگز نمی توان تحمّل كرد. قرآن كريم در باب استكبار زدايی می فرمايد: با سران كفر بجنگيد: امّا نه چون آنها كافرند، بلكه چون قدرتهای استكباری تابع احترام قطعنامه ها، سوگندنامه ها، قراردادها و #پيمانها نيستند. 📚 آیت الله العظمی جوادی آملی، بنیان مرصوص، ص275 کانال جامع برتربین | اندیشکده رؤیت 👇 splus.ir/Bartarbin eitaa.com/Bartarbin

〽️ روندشناسی تحول روابط ترکیه – اسرائیل (۱۹۸۰–۲۰۲۶) 🔻 از شراکت راهبردی تا تقابل منطقه‌ای و درس‌های آن برای شرایط جدید غرب آسیا پس از جنگ رمضان #خط_روند بخش یکم روابط ترکیه و اسرائیل طی چهار دههٔ اخیر از یکی از عمیق‌ترین شراکت‌های راهبردی منطقه‌ای به سمت رقابت ژئوپلیتیکی، سپس تضاد ساختاری، و نهایتاً تقابل محدود شیفت کرده است. این مسیر نتیجهٔ تغییرات ساختاری در نظم منطقه‌ای، افزایش وزن بازیگران جدید در منطقه و تحول در جهت‌گیری‌های ژئوپلیتیکی ترکیه پس از جنگ سرد قدیم، و به عبارت دیگر شکل‌گیری #جنگ_سرد_جدید است. 💢 خلاصه پنج دوره: این یادداشت با رویکرد روندشناسی، دوره‌بندی زیر را برای روابط ترکیه–اسرائیل پیشنهاد می‌دهد: 1⃣ پیش از ۱۹۹۶: دوره «شراکت پنهان» 2⃣ ۱۹۹۶–۲۰۰۸: دوره «شراکت راهبردی رسمی» 3⃣ ۲۰۰۸–۲۰۱۶: افول شراکت و تبدیل به «رقابت منطقه‌ای» 4⃣ ۲۰۱۶–۲۰۲۰: رقابت سخت و آغاز «خصومت ژئوپلیتیکی» 5⃣ ۲۰۲۰–۲۰۲۴: تقابل محدود، واگرایی ساختاری، شکل‌گیری «احتمال دشمنی» ⚠️ در جمع‌بندی نهایی، الگویی ارایه می‌شود که نشان می‌دهد چگونه مسیر ترکیه–اسرائیل می‌تواند «هشدار راهبردی» برای دولت‌های عربی باشد که طی یک دهه‌ی اخیر مسیر نرمالیزاسیون با رژیم را طی کرده‌اند. 1⃣ دوره یکم مناسبات ترکیه و رژیم صهیونسیتی: تا پیش از ۱۹۹۶ ▫️شراکت پنهان، همکاری اطلاعاتی، ضدسوریه–ضدایران - ترکیه و رژیم صهیونسیتی در دهه هشتاد متحد طبیعی غرب بودند. - ترکیه عضو ناتو بود و اسرائیل متحد برتر آمریکا. - اما هر دو نگران سوریه حافظ اسد و نفوذ شوروی در دمشق بودند. - در نتیجه ترکیه و رژیم، همکاری‌های امنیتی، اطلاعاتی، و ارتباطات غیرعلنی در حوزه کردها، سوریه و لبنان با هم برقرار کردند. محرک‌های این مناسبات دو طرفه بین ترکیه و رژیم: - دشمن مشترک: سوریه - نگرانی از اتحادهای عربی - رقابت با ایران پس از انقلاب اسلامی - جنگ ایران–عراق و هراس ترکیه از بی‌ثباتی مرزهای شرقی بنابراین؛ در این دوره بنیان همکاری گذاشته شد اما پنهان بود، چون جامعه ترکیه و ارتشِ کمالیستی نسبت به عادی‌سازی آشکار با اسرائیل حساسیت داشتند. 2⃣ دوره دوم مناسبات ترکیه و رژیم صهیونسیتی: ۱۹۹۶–۲۰۰۸ ▫️شراکت راهبردی رسمی – اوج همکاری‌های امنیتی این دوره نقطه اوج روابط دو رژیم است. نقطه عطف: توافق راهبردی ۱۹۹۶ Military Cooperation Agreement و Intelligence Sharing Agreement این توافقات علنی، رسمی و در ترکیه بی‌سابقه بودند. شامل: - رزمایش هوایی مشترک - دسترسی اسرائیل به حریم هوایی ترکیه - همکاری علیه «تروریسم» (کد مشترک برای سوریه و حزب‌الله) - نوسازی جنگنده‌های F‑4 ترکیه توسط صنایع دفاعی اسرائیل - همکاری در جنگ الکترونیک و اطلاعاتی SIGINT محرک‌های اصلی: - ضعف سوریه پس از ۱۹۹۱ (فروپاشی شوروی) - نیاز ترکیه به فناوری‌های نظامی پیشرفته در راستای رقابت‌های تسلیحاتی جدید بین کشورهای غرب آسیا - فشار آمریکا برای ایجاد محور ترکیه–اسرائیل در برابر محور سوریه–ایران–حزب‌الله رویدادهای مهم: - سفرهای متعدد فرماندهان ارتش و موساد به آنکارا - رزمایش سه‌جانبه ترکیه–آمریکا–اسرائیل - همکاری اطلاعاتی علیه حزب‌الله - نقش اسرائیل در «فشار غیرمستقیم» به سوریه برای اخراج عبدالله اوجالان (۱۹۹۸) توهم تثبیت قدرت و اتحاد استراتژیک: این دوره «ماه‌عسل استراتژیک» بود. ترکیه و اسرائیل درک می‌کردند که هر دو در یک محور قرار دارند: «محور غرب‌محور سکولار علیه محور مقاومت». 📝 ادامه روندشناسی را در نوشته‌ی بعدی بخوانید... 🖋✍مشق استراتژی | حسام الدین حائری زاده

〽️ روندشناسی تحول روابط ترکیه – اسرائیل (۱۹۸۰–۲۰۲۶) 🔻 از شراکت راهبردی تا تقابل منطقه‌ای و درس‌های آن برای شرایط جدید غرب آسیا پس از جنگ رمضان #خط_روند بخش دوم 3⃣ دوره سوم مناسبات ترکیه و رژیم صهیونسیتی: ۲۰۰۸–۲۰۱۶ ▫️فروپاشی شراکت، آغاز رقابت منطقه‌ای بین دو رژیم این دوره، نقطه تغییر بنیادین است. ▪️۱. ماجرای کشتی نجات ماوی مرمره (۲۰۱۰) این کشتی خیریه، مأمور رساندن کمک‌های انسانی و شکستن محاصره غزه بود. نیروهای اسرائیلی به این کشتی امدادی حمله کردند؛ ۱۰ شهروند ترکیه کشته شدند. ترکیه سفیر اسرائیل را اخراج کرد و همکاری‌های نظامی و اطلاعاتی مخدوش شدند و به نماد تقابل اردوغان با اسرائیل تبدیل شد. پایان «دورهٔ طلایی» روابط استراتژیک آنکارا–تل‌آویو (۱۹۹۶–۲۰۱۰) و آغاز فاز جدید رقابت ژئوپلیتیکی دو رژیم شد. رژیم صهیونسیتی به سمت یونان و قبرس (محور ضدترکیه در مدیترانه) چرخش دیپلماتیک انجام داد. ▪️۲. ادعای اردوغان به‌عنوان رهبر «اسلام سیاسی» ! اردوغان می‌خواست ترکیه را به رهبر جهان سنی در برابر اسرائیل تبدیل کند. نماد این ادعا، ماجرای «وان مینت» در اجلاس داووس ۲۰۰۹ در برابر شیمون پرز توسط اردوغان بود. همچنین مواضع کلامی اردوغان درباره فلسطین اوج گرفت. ▪️۳. جنگ سوریه: در ماجرای سوریه رقابت ژئوپلیتیک علنی می‌شود. ترکیه‌ی اردوغان می‌خواست دمشقِ پس از اسد را به سمت اخوان‌المسلمین ببرد. از طرف دیگر اسرائیل خواهان تضعیف محور ایران - سوریه - حزب‌الله بود. این دو هدف عملا همپوشانی داشتند اما در عین حال، ترکیه دنبال هژمونی منطقه‌ای بود و این تهدیدی برای اسرائیل محسوب شد. ▪️۴. سقوط «پروژه اخوان»: با شکست اخوان در مصر (۲۰۱۳) و بن‌بست سوریه و پیروزی محور ایران، ترکیه موقعیت خود را از دست داد. 🔳 نتیجه: رابطه از شراکت به رقابت تبدیل شد. اما هنوز خصومت آشکار نبود. 4⃣ دوره چهارم مناسبات ترکیه و رژیم صهیونسیتی: ۲۰۱۶–۲۰۲۰ ▫️رقابت سخت، واگرایی ژئوپلیتیک، تقابل در مدیترانه چند تحول کلیدی: ▪️۱. کودتای ۲۰۱۶ علیه اردوغان و تغییر رویکرد سیاست خارجی ترکیه به شرق‌گرایی: ترکیه آمریکا را متهم به کودتا کرد. نزدیکی آنکارا به روسیه، ایران و قطر آغاز شد. از طرف دیگر، پارادایم «نئوعثمانی‌گری» تقویت شد. ▪️۲. رقابت سخت در مدیترانه شرقی: اینجا ترکیه به تهدید مستقیم برای منافع انرژی اسرائیل تبدیل شد. - پروژه گاز اسرائیل–قبرس–یونان (EastMed) - سیاست «Mavi Vatan» (میهن آبی) ترکیه - تقابل نیروی دریایی دو طرف ▪️۳. پیشرف‌های «بومی» نظامی ترکیه: ترکیه تبدیل شد به تولیدکننده پهپادهای رزمی که می‌توانست معادله برتری کیفی اسرائیل در منطقه را تهدید کند (نقض عملی سیاست راهبردی QME آمریکا و رژیم). ▪️۴. همکاری اسرائیل با یونان و قبرس علیه ترکیه: این یک جابه‌جایی تاریخی بود: یونان که قبلاً طرف نزدیک ترکیه پس از عثمانی بود، اکنون شریک دفاعی اسرائیل شد. 🔳 نتیجه: رابطه از رقابت به خصومت ژئوپلیتیکی محدود شیفت کرد. 5⃣ دوره پنجم مناسبات ترکیه و رژیم صهیونسیتی: ۲۰۲۰–تا کنون ▫️ تقابل محدود، احتمال دشمنی، واگرایی ساختاری این دوره نتیجهٔ دو روند موازی است: ▪️۱. روند اول: جنگ غزه (۲۰۲۱ و ۲۰۲۳ تا کنون) ترکیه لحنش به سمت تقابل شدیدتر رفت. - اردوغان اسرائیل را «دولت تروریست» نامید. - هاکان فیدان در اخیرا هشدار داد: «اگر اسرائیل از سد ایران بگذرد، ترکیه دشمن دوم خواهد بود.» ▪️۲. روند دوم: جابه‌جایی نظم بین‌الملل - افول هژمونی آمریکا - شکل‌گیری پارادایم جنگ سرد جدید - پیگیری سخت طرح «اسرائیل بزرگ» توسط رژیم ▪️روند سوم: ارتقاء جایگاه و قدرت ایران ترکیه در سال‌های ۲۰۲۰ به بعد به ویژه پس از شکست کودتای آمریکایی علیه او و کمک‌های ایران، در برخی پرونده‌ها به سمت همکاری تاکتیکی با ایران حرکت کرد. این موضوع اسرائیل را نگران کرد. ▪️نتیجه: روابط آنکارا - تل‌آویو به مرحله تقابل محدود رسیده، با امکان شیفت به دشمنی رسمی. 💢 جمع‌بندی می‌توان تحولات مناسبت ترکیه–اسرائیل را از ۱۹۹۶ تا کنون در چهار مرحله خلاصه نمود: 1⃣ شراکت امنیتی (تا ۲۰۰۸) هم‌راستایی کامل امنیتی–غربی. 2⃣ رقابت ژئوپلیتیکی (۲۰۰۸–۲۰۱۶) رقابت در سوریه و جهان عرب. 3⃣ تبدیل به حریف منطقه‌ای (۲۰۱۶–۲۰۲۰) تقابل در مدیترانه، انرژی، شرق مدیترانه، پهپادها، محورهای منطقه‌ای. 4⃣ تقابل سیاسی و احتمال دشمنی (۲۰۲۰–تا کنون) تغییر هندسه قدرت جهانی، جنگ غزه، تغییر هندسه قدرت منطقه‌ای، افسانه‌ی نوعثمانی‌گری، نزدیکی تاکتیکی ترکیه با ایران. 🔻این روند یک «منحنی U معکوس» است: صعود ← اوج ← سقوط ← واگرایی ← تقابل. ⚠️ مهم: مسیر طی شده بین ترکیه و رژیم، الگوییست که می‌تواند در روند عادی‌سازی روابط اعراب و رژیم نیز تکرار شود. 📝 ادامه را در نوشته‌ی بعدی بخوانید... 🖋✍مشق استراتژی | حسام الدین حائری زاده

💡درس‌هایی که اعراب از ترکیه باید بگیرند: 〽️ روندشناسی تحول روابط ترکیه – اسرائیل (۱۹۸۰–۲۰۲۶) 🔻 از شراکت راهبردی تا تقابل منطقه‌ای #خط_روند بخش سوم روند: ♨️ پس از حدود یک قرن از #فروپاشی_عثمانی و شکل‌گیری نظم جدید در منطقه غرب آسیا، اکنون به نظر می‌رسد در شرایط پس از جنگ رمضان، این منطقه در آستانه تغییرات تاریخی بنیادین قرار گرفته است. نقطه کلیدی این تغییر، رژیم صهیونسیتی و مناسبات آن با کشورهای منطقه است. پیشینه: ⭕️ در طول یک قرن پیش، به مرور رژیم صهیونسیتی به عنوان «پاسگاه» نظم هژمونیک غرب به ویژه آمریکا در منطقه جعل شد. در پی شکست‌های متعدد اعراب از رژیم، ترکیه فرصت را مهیا دید و برای پذیرفته شدن در اتحادیه اروپا و فرو رفتن هر چه بیشتر در نظام تمدنی غرب، به توسعه روابط با رژیم صهیونسیتی پرداخت. اما عملا پس از نیم قرن، به تقابل لاجرم با یکدیگر کشیده شده‌اند. امری که هیچ یک از دو طرف نخواسته و نمی‌خواهند؛ اما الزامات جهانی و منطقه‌ای بر آنان تحمیل شده‌است. الگو: 💢 به نظر می‌رسد کشورهای عربی منطقه دقیقا همان مسیر را در پیش گرفته‌اند؛ در سودای هضم شدن در هاضمه‌ی تمدن غرب و غربی‌شدن، سیاست برقراری رابطه با رژیم را تعقیب کردند: 1⃣ شراکت پنهانی: ابتدا شکل‌گیری همکاری‌های اطلاعاتی و امنیتی به صورت پنهانی. (درست مانند مرحله یکم مناسبات ترکیه-اسراییل.) 2⃣ شراکت علنی و راهبردی: سپس علنی کردن رابطه و توسعه مناسبات به سطح تعاملات اقتصادی و سیاسی و نظامی. (مانند پیمان ابراهیم و توافقات نرمالیزاسیون عبری - عربی) معمولا هر شراکت با اسرائیل در ابتدا اقتصادی و امنیتی شروع می‌شود. (مانند دهه ۹۰ ترکیه). 3⃣ فروپاشی شراکت و آغاز رقابت محدود: با تغییر ساختار قدرت جهانی و منطقه‌ای، شراکت‌های گذشته علی‌رغم میل باطنی! به رقابت ژئوپلیتیکی تبدیل می‌شود. (مانند اتفاقی که برای ترکیه در ماجرای محور مقاومت و سوریه و داعش و کردها افتاد و امروز برای اعراب پس از طوفان الاقصی و جنگ رمضان محتمل است.) 4⃣ تبدیل رقابت به تقابل محدود ژئوپلیتیک: پس از توسعه و قوی‌‌تر شدن کشورهای عربی، رقابت‌های ژئوپلیتیک آنان با رژیم صهیونسیتی برجسته خواهد شد. به ویژه با توجه به رقابت‌های جدی که بین عربستان و امارات شکل گرفته، روند انتقال قدرت از غرب به شرق، بحران‌های درونی و جهانی غرب و ... می‌تواند روابط کشورهای عربی با رژیم صهیونسیتی را علی‌رغم میل باطنی! از سطح رقابت بر سر منافع، به سطح منازعات ژئوپلیتیک بکشاند. (درست مانند ماجرای شکل‌گیری محور یونان–قبرس–اسرائیل علیه ترکیه و متحدانش، منازعات ژئوپلیتیک در سوریه‌ی پس از بشار اسد، تلاش ترکیه برای گسترش حوزه نفوذ نوعثمانی‌گری و ...) 5⃣ گسترش تقابل و قرار گرفتن در آستانه تخاصم ژئوپلیتیک: با تضعیف آمریکا و غرب، توسعه شرق‌گرایی، توسعه‌طلبی منطقه‌ای و فرامنطقه‌ای برخی کشورهای عربی مانند عربستان و امارات، طرح اسراییل بزرگ رژیم صهیونسیتی و ... تقابل رژیم صهیونسیتی با کشورهای عربی می‌تواند به سطح خصومت هم برسد. (مانند تنش‌های جدی که در ماجرای جنگ رمضان بین ترکیه و رژیم صهیونسیتی به وجود آمده است.) 🔅 در نهایت محتمل است کشورهای عربی شبیه روندی که ترکیه طی کرده است، از شریک ← رقیب ← حریف ← (دشمن) را در نسبت با رژیم صهیونسیتی بپیمایند. ✅ تجویز راهبردی: در این مسیر، جنگ رمضان و قدرت‌نمایی ایران یک تیغ دولبه است: هم می‌تواند منجر به همگرایی این کشورها با یکدیگر و رژیم صهیونسیتی شود، هم می‌تواند منجر به واگرایی آنان با رژیم گردد. هدایت این مسیر به سمت واگرایی منطقه با رژیم، نیاز به سیاست جامع، پیچیده و بسیار فعالانه‌ی ایران در نسبت با رژیم و کشورهای منطقه دارد. 🖋✍مشق استراتژی | حسام الدین حائری زاده @haerizadeh_h کانال جامع برتربین | اندیشکده رؤیت 👇 splus.ir/Bartarbin eitaa.com/Bartarbin

واکنش مجری شبکه۳ به راهپیمایی روز جمعه دوچرخه‌سوران مشهدی که توسط هیئت قرار از پارک ملت به سمت انتهای وکیل آباد برگزار می‌شود شما هم می‌توانید در این راهپیمایی شرکت کنید وعده دیدار: جمعه ساعت ۹صبح در مقابل پایانه آزادی پارک ملت کانال جامع برتربین | اندیشکده رؤیت 👇 splus.ir/Bartarbin eitaa.com/Bartarbin

✅ نتیجه مذاکرات ایران و آمریکا چه شد؟ ▶️ قسمت سیزدهم «قرن جدید» ❓چرا مذاکرات اسلام‌آباد به نتیجه نرسید؟ 🔸 در این قسمت، به گفت‌وگوهای میان ایران و آمریکا می‌پردازیم؛ مذاکراتی که در نهایت به بن‌بست رسید. 🔸 در این برنامه، این پرسش را بررسی می‌کنیم که آیا اختلافات قابل حل نبود، یا زیاده‌خواهی‌های طرف مقابل مسیر توافق را مسدود کرد؟ 🔸 همچنین به این نکته می‌پردازیم که دیپلماسی را نمی‌توان جدا از میدان فهمید دیپلماسی، در بسیاری از مواقع، ادامه همان تقابل‌ها در زمینی دیگر است. 🔸 آنچه در این قسمت می‌بینید، تلاشی است برای فهم منطق پشت مذاکرات؛ جایی که گفت‌وگو، بخشی از یک بازی بزرگ‌تر قدرت است. مشاهده در آپارات: aparat.com/v/tknf112 مشاهده در یوتیوب: youtu.be/gqYy7uS_TOw @Hasanabbasi_ir کانال جامع برتربین | اندیشکده رؤیت 👇 splus.ir/Bartarbin eitaa.com/Bartarbin

کانال جامع برتربین | اندیشکده رؤیت 👇 splus.ir/Bartarbin eitaa.com/Bartarbin

♨️ستار هاشمی وزیر ارتباطات 🔹اینترنت طبقاتی موضوعیتی ندارد و دسترسی باکیفیت به شبکه اینترنت جهانی، حق همه مردم است، امیدواریم این هدف در کوتاه‌ترین زمان محقق شود. ✍بله اینترنت حق همه مردم‌ست اما جای تاسف اینجاست وزیر ارتباطاتی که باید حالا درباره عملکردش در پیشبرد شبکه ملی اطلاعات و میزان تحقق آن پاسخ بدهد، تمام همّ و غمّش شده باز و بسته کردن اینترنت و پیگیری وضعیت رفع فیلتر پلتفرم‌های خارجی و شعارهای عوام پسند. اینترنتی که کنترلش تماما در اختیار دشمنان قسم خورده ماست و در بزنگاه‌ها میتواند به ابزار فشار و حتی نفوذ تبدیل شود. حقیفتا این وزارتخانه و این وزیر چه اقدام مؤثری برای تقویت زیرساخت‌های داخلی انجام داده‌؟ آنچه حق واقعی این مردم‌ست، دسترسی به اینترنتی ملی امن، پایدار، مستقل و قابل اتکا تحت عنوان شبکه ملی اطلاعات‌ست که مجبور نباشند در شرایط بحران و جنگ و تهدید کاملا از دسترس مردم خارج کنند و میلیونها کسب و کار مردم را با اینکار نابود نمایند. حق این وزیر استیضاح‌ست اما خوش به حالشان... کانال جامع برتربین | اندیشکده رؤیت 👇 splus.ir/Bartarbin eitaa.com/Bartarbin

‌ ♻️ با تعدادی از رزمندگان یگان موشکی سپاه اسلام آشنا شوید. بُرد موشک‌هایی که توسط این رزمندگان شلیک می‌شود، بیش از چند هزار کیلومتر است و تا الان هیچ پدافند خارجی حتی خائنین داخلی، واداده‌ها، پشیمان‌ها و منافقین جدید، نتوانسته‌اند از قدرت مقاومت آن کم کنند. این موشک‌ها قدرت تخریب‌کنندگی بالای در بهم ریختن نقشه‌های دشمنان انقلاب اسلامی داشته است و مهم‌ترین عامل در پیروزی جنگ اخیر بوده است.

💢 جزئیات شوک‌آور از «خیانت» دولت لبنان در واشنگتن 🔻 «لبنان مشروعیت نابودی حزب‌الله را به ما خواهد داد». این ادعای وزیر دارایی اسرائیل، خلاصه‌ای از آن چیزی است که روزنامه الاخبار آن را «خیانت دولت لبنان به مردم و مقاومت» دانست و جزئیاتی از «نشست ننگین» اخیر در واشنگتن فاش کرد. متن کامل: ▫️ farsnews.ir/fgholami/1776239461189404873 کانال جامع برتربین | اندیشکده رؤیت 👇 splus.ir/Bartarbin eitaa.com/Bartarbin