#ورزش #اسلام #تفریح #سلامت #طب #مشهد #کوه_خلج جای همگی خالی @bashirseraj

#مدارس_علمیه #حوزه #طب 🔻آیا فراموش کرده‌ایم که طب‌سنتی و ایرانی اسلامی متعلق به حوزه بوده و هست؟ 🔹 چندی پیش سخنانی از آیت‌الله رشاد در رد ورود حوزویان و طلاب به طب در حالی ایراد شد که اگر نگاهی به تاریخ بیفکنیم طب سنتی را به عنوان درسی مهم در حوزه و در میان طلاب می‌یابیم و با اندک جست‌و‌جویی سخنان بسیاری از علما را در مسائل طبی می‌توان یافت. ▫️به عنوان نمونه آیت‌الله شیخ جواد انصاری را مثال می‌زنیم. ایشان از عرفای بزرگی هستند که سید علی قاضی درباره وی می‌گوید: «او تنها کسی است که توحید را مستقیما از خدا گرفته است». 🔸در کتاب سوخته که شرح زندگی و سیر سلوک این عارف بزرگوار نوشته شده آمده که ایشان پس از تحولی که برایشان رخ می‌دهد و به عبادت می‌پردازند ضعیف می‌شوند و خودشان می‌گویند «اگر طب نمی‌دانستم هفتاد بار مرده بودم». 📝در این کتاب نوشته شده: 🔖وی رشته طب را نزد حاج میرزاحسین کوثر همدانی آموخت و در طبابت صاحب نظر شد، به گونه‌ای که فرزندانشان نقل می‌کنند در منزل همگی از معالجه اطبا بی‌نیاز بودند و پدر خود بهترین طبیب بود. البته گاهی نیز از اطراف و اکناف برای معالجه خدمت ایشان می‌رسیدند (احیای تمدن اسلامی و ایجاد تمدن نوین اسلامی به احیای حوزه های علمیه مرتبط است) @bashirseraj

#سبک_زندگی #حکومت_نبوی #تمدن_اسلامی #طب اگر امام زمان عج ظهور کنند، یقینا جامعه نبوی با کیفیت بهتر تحقق پیدا می کند، به نظر شما چند پزشک بامعرفت و فهیم مثل این روایت تاریخی پیدا میشود؟! آیا بعضی پزشکان کاسب به خاطر کم شدن مشتری با امام عصر عج دشمنی خواهند کرد؟! @bashirseraj

#طب #اهل_بیت چند نکته پیرامون گزارش های تاریخی رجوع امامان به طبیب از قول حجت الاسلام امیری محقق تاریخ طب: ۱. تصریح می‌شود که در هیچ منبع روایی معتبری در شیعه اشاره‌ای به رجوع ائمه علیهم‌السلام به طبیب نشده است. ۲. منابع مذکور تاریخی همگی از کتاب‌های عامه نقل شده و عمدتا نگارندگان آن از متعصبان سنی مذهب بوده‌اند و به مبانی کلامی شیعه نسبت به علم ائمه و پیامبر اکرم صلوات‌الله علیه اعتقادی نداشته‌اند؛ "ابن سعد" که یک سنی مذهب متعصب بوده و در بسیاری از موارد در شرح حال شخصیت‌های شیعه و نقل وقایع مربوط به شیعه کینه‌ورزی خود به شیعیان را اظهار کرده است؛ شبیه به این مسئله نیز برای جناب "ابن ابی‌الدنیا" مطرح است. ۳. همچنین در هیچ کدام از منابع مذکور گفته نشده است که معصومین علیهم‌السلام از نزد خود به طبیب رجوع کرده‌اند یا مثلا گفته نشده که خود حضرات درخواست احضار طبیب را کرده باشند بلکه در تمام منابع تصریح شده که برای حضرت طبیب آورده‌اند (مردم و اصحاب طبیب آوردند) باید متذکر بشوم که طبیب را همان مردمی بر بالین امیر‌المومنین علیه السلام حاضر نمودند که بعد از شهادت پیغمبرشان خلافت بلافصل جانشینش را غصب نموده و چندی بعد دختر مطهره‌اش را به شهادت رساندند؛ طبیب را همان‌هایی حاضر نمودند که راضی به غصب خلافت و شهادت دختر رسول خدا (ص) بودند؛ از چنین مردمی توقعی بیش از این نیست که در حضور امام مجتبی علیه‌السلام ـ. که کوچکترین علم در سینه حضرت علم طب و طبابت است ـ. بر بالین امیرالمومنین علیه السلام طبیب حاضر کنند. (بماند که همان نسخه شیر نیز، به دستور امام مجتبی علیه‌السلام بوده است) ۴. بر فرض پذیرش گزارشات مذکور و اینکه هیچکدام به خواست و امر معصومین علیهم‌السلام نبوده، سؤال اینجاست که چرا مثلا امام حسن علیه‌السلام یا دیگر امامان راضی به حضور طبیب شده‌اند؟ پاسخ این است که علت قبول و پذیرش طبیب بعضا علل و حکمت‌های سیاسی و اجتماعی داشته است مثلا حکمت‌هایی، چون ثبت شهادت و نحوه به شهادت رسیدن حضرات یا ثبت ظلم و ستم خلفا در تاریخ و … داشته است؛ اساسا برای شیعه معنا ندارد که امام به عنوان خزانه‌دار علم الهی، مجهولی داشته باشد و طبیبی به سؤال او پاسخ دهد یا ابهام او را رفع کند. ۵. تنها مسئله‌ای که ائمه برای آن طبیب خواسته‌اند، بحث فصد یا حجامت و مسائلی از این دست بوده است؛ این امر هم بدیهی است که اساسا مسئله فصد و حجامت عملی است که باید توسط شخصی غیر از محجوم یا مفصود انجام شود، چیزی شبیه به دلاک یا مُغَمز در گرمابه! و عجب آن است که در تمام روایاتی که اشاره به حضور حجام یا فصاد بر بالین امام شده است، خود حضرت مواضع حجامت یا فصد را برای طبیب مشخص کرده‌اند و به تعبیر دیگر، طبیب آنچه را که امام فرموده اجرا کرده است. @bashirseraj

#طب همین الان شبکه دو اطبای سنتی ایرانی اسلامی مثل حکیم خیراندیش @bashirseraj