eitaa logo
🟨🟨💠 بصیرت 💠🟨🟨
308 دنبال‌کننده
14.5هزار عکس
13.1هزار ویدیو
52 فایل
بصیرت ، تشخیص حق از باطل نیست بصیرت ، تشخیص حق از حق‌نمـــاست @basir_at #کانال‌بصیرت https://eitaa.com/joinchat/2677342406C185ebfe65b
مشاهده در ایتا
دانلود
مطالبه از دولت محترم آقای رئیسی: ⚠️ فیلتر توئیتر توسط دولت ترکیه 🔹 تیک‌تاک چینی را بست! 🔹 دستگیری صدها نفر در به دلیل فعالیت در فضای مجازی و نشر شایعات! 🔹 دستگیری، زندانی و اعدام شهروندان به دلیل توئیت‌های انتقادی علیه حاکمیت توسط حکومت 🔸 و حالا ، توئیتر را به دلیل انتشار مطالب شائبه‌انگیز و ناامید کننده درخصوص اخیر و خرابی‌های ایجاد شده، فیلتر کرد! ❇️ فقط در است که سیاست ولنگاری را شاهدیم! 📛 با شعار فریب‌مان می‌دهند! تا ما به دست خودمان و با اشتباه خودمان در مخالفت با اجرای سیاست‌های اصولی محدودیت‌سازی و جرم‌انگاری سازی و پراکنی در فضای مجازی، خودمان را وارد چرخه‌ی ضد امنیتی و ضد ملی کنیم! ⚠️ چرخه‌ی ضد امنیتی و ضد ملی که اولین و اصلی‌ترین آسیب‌دیده آن، خود ما خواهیم بود. ⁉️ در حداقلی‌ترین نگاه، چه تعداد از مردم توسط کلاهبرداران اینترنتی و فروشگاه‌های مجازی خورده‌اند و سرمایه خود را از دست داده‌اند؟! ⁉️ چه تعداد از فعالین اقتصادی خرد و کلان جامعه که در و به شکل سلامت فعال‌اند، به دلیل همین حس بی‌اعتمادی عموم مردم (ناشی از فعالیت کلاهبرداران فجازی)، دچار آسیب میشوند؟ 📌 باید بدون ترس از جو سازی‌ها و حملات رسانه‌ای منافقین، سیاستی اصولی در اصلاح وضعیت کنونی فضای مجازی و رسانه‌ای، تدوین و اجرایی کرد. ✅ باید دست دشمن و دوستان داخلی و او را در بحران‌سازی های اجتماعی و امنیتی علیه مردم، کوتاه کرد. ┄┅═✧❀💠❀✧═┅┄ @Nok_teha 🍃🌸
هدایت شده از منهاج۱۷🔴 رهنمود بزرگان 🔴
🎙 | اسم رمز دولت‌ها ✏️ بیانات رهبر انقلاب در دیدار اخیر رئیس جمهور و اعضای هیئت دولت درباره کسب رضای الهی و کار برای 💻 رسانه KHAMENEI.IR براساس این بخش از بیانات رهبر انقلاب کلیپ صوتی «اسم رمز دولت‌ها» را منتشر میکند. 🎧 بشنوید👇
20.32M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
💠سلسله برنامه‌های ویژه انتخابات 💠چهل چراغ با انتخابات (قسمت هجدهم) 💠چرا شرکت در انتخابات دلسوزی برای ایران عزیز به شمار می‌رود؟ : پویشی برای همه مردم ایران ]✨ ➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 🆔 @zamanehh
📍 دو لبه یک قیچی! 🔹وفاقی که آقای دکتر پزشکیان به‌عنوان گفتمان اصلی دولت خود اعلام کردند، دو طیف مخالف دارد. اول، طیفی که رسماً با ‎ مخالفت می‌کنند و دوم، طیفی که ظاهراً مدعی وفاق هستند اما تعریفی تمامیت‌خواهانه از وفاق را دنبال می‌کنند. این دو طیف همانند دو لبه یک قیچی به هم کمک می‌کنند تا وفاق مورد نظر آقای رئیس‌جمهور به شکست منجر شود. 🔹سخنان آقای دکتر پزشکیان چه در رقابت‌های انتخاباتی و چه بعد از آن، تعریف ساده‌ای دارد: مسئولان اختلافات را کنار بگذارند تا مشکلات مردم برطرف شود. 🔹ایشان بارها بر پیروی از سیاست‌های رهبر انقلاب و تبعیت از قانون، خصوصاً برنامه هفتم تأکید داشته‌اند. آقای دکتر قالیباف نیز به‌صورتی کاملاً روشن در نطق خود در محضر رهبر انقلاب - که مورد تأیید معظم‌له نیز قرار گرفت - و همچنین در دیگر اظهارات خود، مبنای وفاق را حل مشکلات مردم دانسته و تأکید آقای رئیس‌جمهور بر سیاست‌های رهبری و برنامه هفتم را مبنای مشترک همگرایی اعلام کردند. 🔹با این مبنا، معتقدیم وفاقی که منجر به حل مشکلات مردم نشود، ارزشی ندارد. رفتاری که با سیاست‌های ‎ یا ‎ مغایر باشد، ضد وفاق است. در طرف مقابل، هر بهانه‌گیری و سیاسی‌کاری با انگیزه انتخاباتی که همگرایی کشور برای حل مشکلات مردم را تخطئه کند، حتی اگر با ادبیات به ظاهر انقلابی مطرح شود، صرفاً «‎» و اقدامی غیرانقلابی محسوب می‌شود. 🔹به‌نظر می‌رسد تیترهای اخیر روزنامه سازندگی نشان می‌دهد که برخی جریان‌های ‎ - که از سیاست آقای رئیس‌جمهور ناراحت هستند و هنگام ‎ نتوانسته بودند ایشان را ملزم به امضای ‎ انتخاباتی خود کنند - دنبال این هستند که با جریان‌سازی رسانه‌ای دولت را از مسیر فعلی خود منحرف کنند. این جریان که آگاهانه یا ناآگاهانه به جریان ‎ برای تخریب دولت پاس گل می‌دهد، در آخرین اقدام خود عدم رأی مجلس به فوریت لایحه اصلاح قانون نحوه انتصاب اشخاص بر مشاغل حساس را پشت پا زدن به وفاق معرفی کرد، چراکه آن را حذف آقای دکتر ظریف از معاونت رئیس‌جمهوری تعریف کرد، در حالی که مبنای وفاق حل مسائل ‎ ذیل سیاست‌های رهبری و قانون است. بی‌تردید ماندن و نماندن یک فرد، آن هم خلاف قانون، در هیچ یک از اظهارات آقای دکتر پزشکیان به‌عنوان شاخص‌های وفاق مطرح نشده است. 🔹براساس سیره رهبر انقلاب، معتقدم نگاه ما به همه اشخاص، از جمله آقای دکتر ظریف، نباید صفر و صدی باشد. افراد همیشه نقاط قوت و ضعف دارند. از نقاط قوت باید حمایت کرد و از نقاط ضعف انتقاد. همچنین جمع‌بندی ما نسبت به افراد باید برآیند نقاط قوت و ضعف باشد که در زمان‌های مختلف می‌تواند این برآیند تغییر کند؛ همان‌گونه که رهبر انقلاب در دوره وزارت خارجه آقای دکتر ظریف، تعریف‌ها و تقدیرهای زیادی از اقدامات ایشان داشتند و در مقاطعی، مخصوصاً بعد از طرح تعارض ‎ و ‎، تلویحاً تعریضی به این نگاه داشتند. 🔹اما نکته مهم در ماجرای اخیر، اصلاً بحث آقای دکتر ظریف و حتی اعتقاد به اصلاح یا عدم اصلاح قانون نیست، بلکه مسئله رعایت یا عدم رعایت قانون است. آنچه مایه تعجب است، این است که مدعیان وفاق رسماً می‌پذیرند که آقای دکتر ظریف به‌صورت غیرقانونی در این پست قبول مسئولیت کرده‌اند و اصرار دارند که مجلس باید و لابد «فوری» قانون را برای یک نفر اصلاح کند. در غیر این صورت، همان مجلسی که به همه کابینه دولت رأی داده است و لایحه بودجه را علی‌رغم نقدهایی که داشته است به شرط اصلاح تصویب کرده، به وفاق پشت پا زده است و اگر کسی مانند اینجانب این مسئله بدیهی را مطرح کند، مورد شدیدترین حمله‌ها قرار می‌گیرد. 🔹جالب اینجاست که در همین زمان، طیف دیگر با وجود حضور در مجلس و اطلاع از وضعیت تأخیر کمیسیون تلفیق، هیئت رئیسه را برای تعطیلی جلسه ‎ متهم می‌کنند. سیاسی‌کاری این جریان آنجا بدیهی می‌شود که آنها می‌دانند این هیئت رئیسه‌ای که آن را متهم می‌کنند، همان هیئت رئیسه‌ای است که دستور جلسه روز سه‌شنبه را معلوم کرده بود و اگر می‌خواست، اصلاً این دستور را برای روز سه‌شنبه تعیین نمی‌کرد که حالا مجبور باشد جلسه‌اش را لغو کند. 🔹نیاز به هوش و تحلیل سیاسی زیادی نیست تا روشن شود که مخالفان رسمی وفاق و مدعیان ظاهری وفاق، همانند دو لبه یک قیچی، یک فرد را تبدیل کرده‌اند به شاخص وفاق برای تخریب وفاق و آنچه این وسط فدا می‌شود، حل مشکلات مردم است. 🔹به‌نظر می‌رسد معتقدان به وفاق واقعی باید با جدیت، صراحت و بی‌ترس از برچسب‌خوردن از دو طیف مخالف و مدعی، با تبیین مبانی وفاق اجازه ندهند این دو طیف به ظاهر مخالف، حل مشکلات مردم را ذیل سیاست‌های رهبری، قانون و برنامه هفتم به حاشیه ببرند. .
📍 رجانیوز؛ نه مردم، نه قانون و نه حتی عقل! 🔹موضوع مهم اما واضح و بدیهی است. پس چندخط کوتاه اما مهم تقدیم می شود؛ 1️⃣ آنچنان اعصابشان از فیلترینگ خرد شده است که آقای جلیلی، قبله آمال همین رجانیوزها هم در بزنگاه انتخابات ریاست جمهوری، نه تنها کلامی از فیلترینگ نمی گفت که با فیلترینگ مخالفت هم می کرد. اما حالا که خرشان از پل گذشته و چیزی برای از دست دادن ندارند، با جا زدن خود به عنوان هسته سخت نظام در تلاشند مردم را کنار بزنند و امیال خود را جانشین کنند. چگونه عدالت تقوا اجازه می دهد در زمان انتخابات دم از مخالفت با فلیترینگ بزنید و بعد انتخابات سینه چاک فیلترینگ شوید؟ 2️⃣ در یک فرایند کاملا و در نهادی برآمده از شخصیتهای حقوقی و انتصاب مستقیم مقام معظم رهبری، رفع فیلترینگ آغاز شده است اما آنان که هیچ موفقیت انتخابی یا انتصابی در حضور موثر در سطوح کلان نظام نداشته اند و با وجود تمام ادعاهایشان هیچ نقشی حتی در بحرانهای منطقه ای نیز به ایشان داده نشده، قانون هم دیگر برایشان تعیین کننده نیست. 3️⃣ در شرایطی که آمار و ارقام مشخصا نشان داده که درصد استفاده مردم از پلتفرمهای فیلتر شده دقیقاً به همان درصد قبل فیلترینگ رسیده و عملا فیلترینگ نه تنها کمکی به حکمرانی و قانونمند کردن فضای مجازی نکرده بلکه فقط در گسترش فیلترشکن ها و آسیب های متعددشان نقش داشته اند، حکم می کند در مسیر طی شده بازنگری کرد. حالا روشن تر می شود چگونه می شود که رجانیوزی ها فیلترینگ و سیاسی کاری را با ملات بغض و کینه بر هم بچینند و دیواری میان خود با مردم، قانون و عقلانیت بنا کنند! .
📍در شرایطی که سفره‌های سحر و افطار امسال مردم از پارسال کوچک‌تر شده، آیا انتظار ‎ از یک عضو پیوسته شعام که سال‌ها دبیر این شورا بوده، برجسته کردن چنین دوقطبی انتخاباتی است؟ آیا در بالا آوردن و رسانه‌ای شدن این موضوع ذره‌ای ‎، درک مسائل منطقه، شرایط حساس ‎ یا مطالبات مردم نهفته است؟ آیا یک عضو پیوسته شورای عالی امنیت ملی باید در بحبوحه نبرد با اسرائیل، سردار مقاومت را به بازی انتخاباتی بکشاند؟ .