✅ولادت دخت نبی اکرم حضرت فاطمه(ع) برتمام مسلمانان ،بخصوص همه زنان ایران مبارکباد. ✅‌‌کانال بصیرت ┄┅┅┅┅❀💠❀┅┅┅┅┄ 🇮🇷 @basirat_fa 🇮🇷www.basirat.ir

🔴عقب نشینی امارات از یمن واقعی یا نمایشی؟ 🔻امارات به دلایل مالی و امنیتی به دنبال خارج کردن نیروهای خود از یمن است. البته این مسئله به معنای پایان نقش امارات در جنگ یمن نخواهد بود. امارات از طریق 200 هزار مزدوری که در یمن آموزش داده همچنان در جنگ یمن ایفای نقش خواهد کرد. 🖌مهدی نوری https://basirat.ir/fa/news/320465/ ✅‌‌کانال بصیرت ┄┅┅┅┅❀💠❀┅┅┅┅┄ 🇮🇷 @basirat_fa 🇮🇷www.basirat.ir

✅ عدالت و انتخابات ✅‌‌کانال بصیرت ┄┅┅┅┅❀💠❀┅┅┅┅┄ 🇮🇷 @basirat_fa 🇮🇷www.basirat.ir

پمپئو از ایران خواسته است استانداردهای اف‌ای‌تی‌اف را بپذیرد. گویی یک تروریست از قربانی خود می‌خواهد که جابجا شده و در هدف قرار گیرد! ✅‌‌کانال بصیرت ┄┅┅┅┅❀💠❀┅┅┅┅┄ 🇮🇷 @basirat_fa 🇮🇷www.basirat.ir

51- هیئت‌های اجرایی و نظارت صلاحیت‌های داوطلبان را چگونه بررسی می‌کنند؟ وزیر کشور در خصوص چگونگی بررسی صلاحیت‌ها توسط هیئت‌های اجرایی گفته است: «در این دوره از انتخابات، با تغییر قانون در سال 95، دادستان‌های مراکز حوزه انتخابیه به ترکیب هیئت‌های اجرایی اضافه شدند و نماینده شورای اسلامی شهرستان از جمع معتمدین حذف شد. هیئت‌های اجرایی بر اساس استعلام از مراجع چهارگانه و مبتنی بر موازین قانونی مأموریت بررسی صلاحیت داوطلبان را به انجام می‌رساندند.» منظور از مراجع چهارگانه وزارت اطلاعات، نیروی انتظامی، دادگستری و ثبت احوال است. در خصوص چگونگی بررسی صلاحیت‌ها توسط هیئت‌های نظارت نیز سخنگوی شورای نگهبان گفته است که علاوه بر گزارش‌های مراجع چهارگانه، گزارش‌های نهادهای مردمی و مراکز امنیتی ورای وزارت اطلاعات هم بررسی می‌شود، ضمن اینکه تحقیقات محلی انجام می‌گیرد. ماده 50 قانون انتخابات به تحقیقات محلی اشاره دارد؛ یعنی این ماده کنار گزارش‌های مراجع چهارگانه، گزارش‌های مردمی را هم در بحث احراز صلاحیت‌ها مورد تأکید قرار داده است. زمانی، مجلس شورای اسلامی به این ماده ایراد گرفت، شورای نگهبان آن را نپذیرفت و موضوع برای اعلام نظر به مجمع تشخیص مصلحت نظام ارجاع داده شد، مجمع هم نهایتاً نظر شورای نگهبان را پذیرفت، بنابر‌این ما قانونی نداریم که فقط نظر مراجع چهارگانه در احراز صلاحیت‌ها ملاک باشد. ✅‌‌کانال بصیرت ┄┅┅┅┅❀💠❀┅┅┅┅┄ 🇮🇷 @basirat_fa 🇮🇷www.basirat.ir

52 - چگونه کاندیداهایی که قبلا تایید شده بودند، در بررسی مجدد دور بعد رد می شوند یا بالعکس ؟ اولاً، عملکرد فرد در طول دوره نمایندگی یا ریاست‌جمهوری ممکن است به گونه‌ای بوده باشد که صلاحیت را از دست داده باشد. ثانیاً، ممکن است گزارش‌ها و مدارکی به دست شورای نگهبان رسیده باشد که در انتخابات دوره قبلی به آن دسترسی نداشته است؛ بنابراین در بررسی مجدد صلاحیت فرد مؤثر واقع شده است. عکس این مسئله نیز صادق است، ممکن است فردی در دوره‌ای با توجه به اسناد و مدارک و گزارش‌های رسیده به شورای نگهبان حائز صلاحیت نباشد، اما پس از برگزاری انتخابات یا پیش از برگزاری انتخابات دوره بعد، مشخص شود برخی از آن گزارش‌ها معتبر نبوده است یا مدارک دیگری به دست شورای نگهبان برسد که نشان دهد فرد شرایط حداقلی قانون را داراست. در این وضعیت نیز ممکن است فردی که قبلاً رد صلاحیت شده بود، در دوره بعدی تأیید شود؛ از این‌رو نتیجه بررسی صلاحیت هر فرد صرفاً مختص همان دوره است. ✅‌‌کانال بصیرت ┄┅┅┅┅❀💠❀┅┅┅┅┄ 🇮🇷 @basirat_fa 🇮🇷www.basirat.ir

53 - چرا دلایل رد صلاحیت کاندیداها توسط شورای نگهبان اعلام عمومی نمی‌شود؟ تبصره ماده 5 قانون نظارت بر انتخابات مجلس شورای اسلامی تصریح می‌کند: «دلایل رد صلاحیت محرمانه به اطلاع داوطلب می‌رسد». اکنون که این تصریح قانونی وجود دارد، نمی‌توان خلاف آن عمل و دلایل رد صلاحیت را علنی اعلام کرد. اگر روزی قانون‌گذار مقرر کند این دلایل رد صلاحیت علناً و در تلویزیون اعلام شود، شورای نگهبان نیز همان کار را خواهد کرد. فردی که برای انتخابات ثبت‌نام کرده است و همه افراد او را خیلی نمی‌شناسند، ولی مثلاً یک مطلب خلاف و پنهانی را داشته و عامل رد صلاحیت او شده است، شورای نگهبان با چه مجوزی می‌تواند آن را برای همه افشا کند و باعث هتک حیثیت و بی‌آبرویی او شود؟ طبیعتاً این امر به مصلحت نیست و مجوز شرعی نیز ندارد. البته شورای نگهبان طی نامه‌ای به وزارت کشور دلیل رد صلاحیت فرد را اعلام می‌کند و این نامه برای فرمانداری‌ها می‌رود و فرمانداری‌ها بند مربوطه را به نامزد اعلام می‌کنند که به استناد مثلاً بند 1 ماده 28 از طرف شورای نگهبان صلاحیت‌تان تأیید نشده است، اگر اعتراضی دارید ظرف مدت مشخص قانونی می‌توانید اعتراض‌تان را اعلام کنید تا بررسی‌ها صورت گیرد. ✅‌‌کانال بصیرت ┄┅┅┅┅❀💠❀┅┅┅┅┄ 🇮🇷 @basirat_fa 🇮🇷www.basirat.ir

54- رویکرد سیاسی کاندیداها چه نقشی در بررسی صلاحیت‌ها دارد؟ بر اساس بندهای 28 تا 30 قانون انتخابات، ارتباط داوطلبان با حاکمیت یکی از محورهای بررسی صلاحیت‌هاست. منظور از ارتباط داوطلبان با حاکمیت این است که فرد محکومیت امنیتی نداشته باشد، عضو گروه‌های معاند و ضدانقلاب نباشد. سخنگوی شورای نگهبان در توضیح این موضوع می‌گوید: «در بررسی صلاحیت‌ها تمایل سیاسی افراد را بررسی نمی‌کنیم و فقط به پرونده آن‌ها نگاه می‌کنیم.» وی در پاسخ به این سؤال که آیا انتقاد از رهبری موجب ردصلاحیت فرد می‌شود، می‌گوید: «ما انتقاد را ملاک بررسی صلاحیت قرار نمی‌دهیم، اما توهین، افترا و بحث‌های ساختارشکنانه تکلیفش با انتقاد فرق می‌کند و ما قطعاً موارد ساختارشکنانه را مورد ملاک قرار می‌دهیم.» ✅‌‌کانال بصیرت ┄┅┅┅┅❀💠❀┅┅┅┅┄ 🇮🇷 @basirat_fa 🇮🇷www.basirat.ir

55 - چرا شورای نگهبان در بررسی صلاحیت‌ها بعضاً مماشات می‌کند و مردم باید تاوان آن را پس بدهند؟ عملکرد شورای نگهبان نشان می‌دهد، بر اساس یک سازوکار تعیین شده عمل می‌کردند و نقدهای دو طیف سیاسی کشور نشان می‌دهد این سازوکار نسبتاً ثابت و فراحزبی بوده است. نکته دیگر اینکه شورای نگهبان بارها اعلام کرده، کسانی را که تأیید صلاحیت کرده، دارای حداقل صلاحیت‌ها برای عهده‌دار شدن نمایندگی است و مردم در بررسی‌های‌شان باید فردی را که صلاحیت‌های حداکثری دارد، انتخاب کنند. به عبارت دیگر، بر اساس سازوکار پیش‌بینی شده در ساختار جمهوری اسلامی در زمینه انتخاب اصلح یک فرآیند دو مرحله‌ای پیش‌بینی شده است. به این معنا که برخی صلاحیت‌های عمومی و کلی که حداقل آن صلاحیت‌ها محسوب می‌شود، به عهده شورای نگهبان است و بخش دیگر آن در اختیار مردم است که با نگاه جزئی‌تر و موشکافانه‌تر در این فرآیند ایفای نقش کنند. کسانی که شورای نگهبان صلاحیت آنها را احراز کند، به لحاظ درجه و میزان صلاحیت در یک حد نیستند؛ بلکه احراز صلاحیت آنها صرفاً بر اساس احراز حداقل شرایط صورت گرفته؛ یعنی کاندیداهای احراز صلاحیت‌ شده به لحاظ دارا بودن میزان صلاحیت، در درجات مختلفی قرار دارند. ✅‌‌کانال بصیرت ┄┅┅┅┅❀💠❀┅┅┅┅┄ 🇮🇷 @basirat_fa 🇮🇷www.basirat.ir

57 - آیا شورای نگهبان از نظرات کارشناسی و تخصصی بهره می‌برد؟ شورای نگهبان در بررسی مصوبات مجلس شورای اسلامی از نظرات کارشناسی دو بازوی پژوهشی خود در قم و تهران بهره می‌برد تا نظرات از اتقان کافی و کارشناسی برخوردار باشد. مجمع مشورتی فقهی در قم، مرکب از جمعی از فقها و فضلای حوزه علمیه قم، مصوبات را از نظر مغایرت با موازین شرعی بررسی می‌کند و مجمع مشورتی حقوقی در پژوهشکده شورای نگهبان، مرکب از حقوقدانان جوان، وظیفه بررسی مصوبات از نظر مغایرت با قانون اساسی را برعهده دارد. نظرات این دو مجمع پیش از هر جلسه شورای نگهبان در اختیار اعضا قرار می‌گیرد و نظر نهایی را اعضا اعلام می‌کنند. علاوه بر این، اگر لازم باشد از نمایندگان و کارشناسانی از دولت، مجلس و دستگاه‌های دیگر نیز حسب مورد و موضوع جلسه درخواست می‌شود، نظرات خود را نسبت به مصوبات ارائه دهند یا در جلسات حضور پیدا کنند تا همه ابعاد مصوبه به صورت دقیق بررسی شود. ✅‌‌کانال بصیرت ┄┅┅┅┅❀💠❀┅┅┅┅┄ 🇮🇷 @basirat_fa 🇮🇷www.basirat.ir

56 - نمایندگان به دلیل ترس از نظارت استصوابی از انجام وظایف نمایندگی ناتوان شده اند،‌آیا این اظهار نظر صحیح است؟ چه داخل مجلس و چه خارج از آن، هیچ کسی نسبت به انتقاد و بیان نظر کاری ندارد، اما اگر مطلبی خلاف قانون اساسی باشد، مثلاً کسی بگوید من نظام جمهوری اسلامی ایران را قبول ندارم، قانون اساسی و قانون انتخابات می‌گوید ایشان نمی‌تواند وارد مجلس شود، ما به چیزی بیش از این معتقد نیستیم. شما یک مورد بیاورید برای ما که نماینده‌ای در مجلس اظهار نظر کرده باشد، از همین اظهار نظرهای سیاسی، ما به واسطه آن رد صلاحیتش کردیم. ضمن اینکه البته در همین قانون اساسی اصلی دیگر داریم که اضرار به دیگران را منع کرده است (اصل40). پس قیودی را همچنان می‌توانیم در قانون اساسی ببینیم که آزادی را مقید به ضوابطی کرده است. در واقع قانون اساسی یک کل واحد است، مگر در جایی خود قانون اساسی یک برتری بر یکی از اصول ما داده باشد. در غیر این صورت ما باید همه را به عنوان یک کل واحد نگاه کنیم و در چارچوب آن اهدافی را که بر قانون اساسی است، بسنجیم. ✅‌‌کانال بصیرت ┄┅┅┅┅❀💠❀┅┅┅┅┄ 🇮🇷 @basirat_fa 🇮🇷www.basirat.ir

58 - شورای نگهبان قوانین ناکارآمد را تأیید و قوانین کارآمد را رد می‌کند؛ آیا این اظهار نظر صحیح است؟ بررسی کارشناسی مصوبات از نظر کارآمدی قانون و مفید بودن آن برای اداره کشور و حل مشکلات مردم برعهده دولت و مجلس، به عنوان طراحان مصوبات است. تمام ابعاد و زوایای هر قانونی پیش از تصویب باید از سوی دولت و مجلس بررسی شود تا آثار مفیدی برای کشور داشته باشد. شورای نگهبان صرفاً مغایرت یا عدم مغایرت مصوبات با شرع و قانون اساسی را اعلام می‌کند و کارآمدی و مصلحت‌سنجی قوانین را ارزیابی نمی‌کند. از طرف دیگر ایرادات شورای نگهبان به مصوبات به معنای رد کامل آنها نیست، بلکه به این معناست که مصوبه در مواردی ایراداتی داشته است که باید مجلس آن را اصلاح کند. چنانچه ایرادات اصلاح شود، مصوبه در مراحل بعدی تأیید خواهد شد و رفع ایرادات شورای نگهبان به کارآمد شدن قوانین نیز کمک خواهد کرد. ✅‌‌کانال بصیرت ┄┅┅┅┅❀💠❀┅┅┅┅┄ 🇮🇷 @basirat_fa 🇮🇷www.basirat.ir