eitaa logo
بصیرت افزایی
8.7هزار دنبال‌کننده
8.2هزار عکس
5.2هزار ویدیو
41 فایل
باسلام و تشکر از همراهی تون لطفا کانال رو به دوستان و اطرافیان خودتون هم معرفی کنید ارتباط با مدیریت کانال: @basirat71 تعرفه و رزرو تبلیغات: @Tabligh_monaseb لطفا صفحه ما در روبیکا را دنبال کنید:👇 https://rubika.ir/basiratafzayi
مشاهده در ایتا
دانلود
بر فرق آسمان تیغ زدند..درد (ع) اما، ضربت آن لعین روسیاه نیست... دردی که چنان روح بزرگی را به ناله در آورده، است؛ که ما آن را نمی‌شناسیم! ▪️سالروز ضربت خوردن امیر مؤمنان (ع) تسلیت باد التماس دعا✔️ @basiratafzayi
استاد : ⭕️ شیعه بودن تنها به "حرف" و "دوست داشتنِ" تنها نیست...! یعنی کسی که علی(ع) را در مشایعت کند... ١٢ اردیبهشت، سالروز شهادت استاد مطهری و گرامیباد @basiratafzayi
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
📹 رهبر انقلاب، امروز: امروز که حکومت در دست پیروان حضرت علی (ع) است باید تلاش کنیم خصوصیات حکومتی ایشان را پیاده کنیم 🆔 @basiratafzayi
🔸 واکنش رهبر انقلاب به نوار صوتی ظریف رهبر انقلاب: از برخی از مسئولان حرف هایی زده شده که مایه تاسف است. 🔹رسانه های دشمن این حرف ها را پخش کردند. بعضی از این حرف تکرار حرف های آمریکاست. 🔹آمریکایی ها از نفوذ ایران در منطقه به شدت ناراضی هستند. از شهید سلیمانی ناراحت بودند به خاطر این. 🔹در هیچ کجای دنیا سیاست خارجی توسط وزارت خارجه تعیین نمی‎شود و وزارت خارجه فقط مجری است. در کشور ما هم همین‎طور است. نباید جوری حرف بزنیم که انگار سیاست کشور را قبول نداریم. @basiratafzayi
🔺️رهبر معظم انقلاب: 🔹️ را با حرفهای بیهوده و وعده های فریبنده و بدون پشتوانه نباید خراب کرد 🔹️به معنای واقعی کلمه کسانی که مایل هستند وارد شوند فکر کنند به معنای حقیقی کلمه کار ارائه دهند به مردم. 🔹️عده ای مردم را دلسرد می‌کنند. برخی خدشه ایجاد می‌کنند و این غلط است. 🔹از اول انقلاب تا به امروز، انتخابات‌ها سالم بوده است. برخی تخلفات کوچک اتفاق افتاده که در نتایج کلی تاثیری نداشته است. 🔹️انتخابات هرگز تخلفی که خلاف امانت بوده و یا تاثیری در نتایج داشته، وجود نداشته است. 🔹برخی انتخابات را وقتی قبول دارند، که نتیجه به نفع آنهاست. 🔹انتخابات به معنای واقعی کلمه فرصت مهم است و نباید مردم را دلسرد کرد. 🔹انتخابات را نباید با حرف های بیهوده و وعده های فریبنده و بدون پشتوانه خراب کرد. 🔹کسانی که می‌خواهند وارد کارزار شوند، فکر کنند و بعد وارد شوند‌. 🔹انتخابات یک فرصت بی‌بدیل است. @basiratafzayi
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔹در هیچ کجای دنیا سیاست خارجی توسط وزارت خارجه تعیین نمی‎شود و وزارت خارجه فقط مجری است. در کشور ما هم همین‎طور است. نباید جوری حرف بزنیم که انگار سیاست کشور را قبول نداریم. @basiratafzayi
بصیرت افزایی
🔹در هیچ کجای دنیا سیاست خارجی توسط وزارت خارجه تعیین نمی‎شود و وزارت خارجه فقط مجری است. در کشور ما
🔴 خط بطلانی بر ادعای پس از بیانات رهبر انقلاب 🚨دیروز و پس از سخنرانی تلویزیونی رهبر معظم انقلاب دوباره و عده‌ای گفتند «دیدید رهبری گفت وزارت خارجه مجری است، پس برجام تصمیم نظام بود!» 🔺اولا این عده خاص! ادامه‌اش را نمیگویند که ایشان گفتند سیاست خارجی زیر نظر شورای عالی امنیت ملی است، که اتفاقا غالب اعضای آن عضو هیئت دولت هستند! 🔹ثانیا و مهمتر از آن، اگر آن قسمت از بیانات رهبر فرزانه انقلاب درخصوص مجری بودن وزارت خارجه و سیاست گذاری های نظام را با دقت گوش فرا دهیم، خواهیم دید که ایشان فرمودند "سیاست های کلی نظام در شورای عالی امنیت ملی و مجمع بالادستی تعیین میشود و این وزارت خارجه است که با آن را اجرا و عملی میکند" دقیقا همین تاکید بر «شیوه های خود» خط بطلانی است بر ادعای تحریفی که پس از بیانات رهبر معظم انقلاب، بهانه ی جدیدی برای شانه خالی کردن از پذیرش مسئولیت برجام پیدا کردند! 🔹بله؛ مذاکره تصمیم نظام بود‏، نظام به این جمع‌بندی رسید که مسیر توافق طی شود چون به مردم القا شده بود این مسیر کارگشاست و مردم هم به آن رأی داده بودند.. اما آیا همان توافقی بود که رهبری و نظام مجوزش را داده بود!؟ قطعا خیر؛ چرا که مجری مذاکرات، اتخاذ کرده و خطوط قرمز تنظیم توافق و شروط نه‌گانه اجرای برجام را رعایت نکرد. ‏و آیا خواسته رهبری صرفا در چگونگی برجام و نحوه اجرای آن خلاصه میشد؟ قطعا خیر؛ چرا که رهبری بارها گفتند اداره کشور را به برجام و نگاه به بیرون گره نزنید و به توان داخلی تکیه کنید ولی مجریان بازهم امانتداری نکردند و ۸ سال عمر ۸۵ میلیون ایرانی را به حصول، حفظ و احیای برجام گره زدند و امروز پس از آشکاری بودن آن، سعی بر تبرئه خود دارند! 🔺بگذریم که آن روز که بخاطر برجام نشان افتخار و سکه پخش می‌کردند، خبری از بقیه نبود و فقط به خودشان (دولت تدبیر و امید) بذل و بخشش میکردند و آن را به اسم خود می زدند! رسانه باشید 🌺 🆔 @basiratafzayi
بصیرت افزایی
🔴 خط بطلانی بر ادعای #جریان_تحریف پس از بیانات رهبر انقلاب 🚨دیروز و پس از سخنرانی تلویزیونی رهبر مع
تحلیل فوق در جواب جریانات تحریفی ست که پس از بیانات رهبر انقلاب، بار دیگر از مسئولیت برجام شانه خالی کردند.. ☝️
تا لحظاتی دیگر، پاسخ تک تک دروغ ها و شبهات در اینجا قرار میگیرد 👇 🆔 @basiratafzayi
🔴پاسخی به شبهات و دروغهای ظریف 🔴 1. مدعی شده، «سردار پس از برجام و مرتفع شدن نیاز به رفت و در واقع او را قانع به حضور در سوریه کرده، نه برعکس! و وزیر خارجه سوریه در فرودگاه به او گفته، در تیر و مرداد 94 شرایط ما شکننده نبود! و روس ها بعد از اینکه نیاز ما مرتفع شده بود، آقای سلیمانی را به مسکو دعوت کرده بودند!» ✅ اما حقیقت: 🔺 تا خرداد 1394 نیمی از خاک سوریه و شمال غربی عراق از جمله شهرهای مهم دو کشور (رقه، ادلب، رمادی، فلوجه، موصل، تکریت، پالمیرا و بخشهای بزرگی از استانهای حلب، حماه، دمشق، درعا، حمص، دیرالزرو، الحسکه و..) را در تصرف خود درآورده بود. این زمان دقیقا زمان اوج حکومت داعش بود! 🔺 برجام در 23 تیر 1394 (14 ژوئیه 2015) منعقد شد! 🔺سفر سردار سلیمانی به روسیه در مرداد 1394 🔺روسیه در 30 سپتامبر 2015 (8 مهر 94) وارد نبرد سوریه شد. در مرداد 94 اوضاع سوریه چنان ناگوار بود که ، نخستین‌بار از فرسایش نیروهای مسلح این کشور خبر داد و از اولویت ارتش سوریه، برای حفظ مناطق مهم‌تر خبر داد. داعش در همان روزها شهر تدمر یا پالمیرا را اشغال کرده بود و تروریست‌ها آماده می‌شدند تا هم به حلب حمله کنند و هم چند حمله بسیار سنگین به شمال شهر حماه داشتند. نیروی هوایی سوریه به دلیل عملیات چند ساله به شدت فرسوده شده بود و ایران هم نمی‌توانست نیروی هوایی را به صورت گسترده در سوریه به خدمت بگیرد. به همین علت شهید سلیمانی به روسیه رفت تا در دیدار با عالی‌ترین مقام روسیه یعنی ولادیمیر پوتین او را وادار کند تا برای حفظ منافع خودش هم که شده، نیروی هوایی را به سوریه اعزام کند. اگر روسها به کمک محور مقاومت نمی آمدند، متلاشی کردن تروریستها به آسانی مقدور نبود. روس ها برخلاف نظر ظریف زمانی وارد شدند كه به حضورشان به شدت نياز بود. 🔺یعنی ظریف رسما درباره واقعیت های سوریه میگوید و یا هنوز پس از 8 سال از واقعیت های میدانی، اطلاع درستی ندارد. اینکه شهید سلیمانی، پوتین را مجاب کرد یا پوتین، او را؛ باید از خود شهید سلیمانی و یاران صدیق ایشان پرسید. سیدحسن نصرالله میگوید: «در آن جلسه دوساعته، پوتین به حاج قاسم گفت من قانع شدم. این چیزی بود که از حاج قاسم شنیدم. حاج قاسم توانست با استدلال و تشریح واقعیت پوتین را قانع کند و توانست روشن کند که نتیجه این ورود چه خواهد بود. الان همه می‌دانند که روسیه از دروازه سوریه به دنیا بازگشت.» سردار محمدجعفر اسدی، فرمانده سابق مستشاران ایرانی در سوریه میگوید: «پس از چهار سال مبارزه و مقاومت ایران در سوریه سردار سلیمانی در سفری به روسیه بود که به مدت دو ساعت و بیست دقیقه با پوتین دیدار و گفتگو کرد تا روس‌ها را قانع کند در سوریه حضور یابند.. سردار سلیمانی به پوتین تفهیم کرد که سوریه آخرین سنگر جبهه شرق است و اگر این را از دست بدهید، غربی¬‌ها ارزشی برای شما قائل نیستند..» به واقع اگر نیاز به مجاب کردن ایران بود، پوتین باید می آمد نه اینکه سردار ما برود!! از سویی ظریف به درستی پاسخ نمیدهد حضور مشترک ایران و روسیه در سوریه، چه ضربه ای به میزد؟ مگر او در برجام برای سوریه هم تعهد داده بود؟! اما آنچه ظریف به دروغ حاصل برجام میخواند: سفر شهید سلیمانی به روسیه! برخلاف گفته های او، برجام حتی این قدرت را نداشت که از لحاظ حقوقی، سردار ایران بتواند با اتکا به آن سفر کند. چرا که اعلام کرد به زودی در شورای امنیت، اقدام مسکو در پذیرا شدن قاسم سلیمانی را مورد اعتراض قرار خواهد داد چرا که این اقدام مسکو نقض قطعنامه های شورای امنیت محسوب می شود. آری. برجام نه تنها تحریمهای شورای امنیت را لغو نکرده بود بلکه حتی نتوانسته بود تحریم را از سفر سردار ما بردارد. و سردار با شهامت وصف ناپذیر، تحریم شورای امنیت را نه یکبار که بارها با سفر به کشورهای مختلف به استهزا گرفت. نوشته: محمد عبدالهی ادامه دارد.. ✍️ متن کامل در http://fna.ir/19njo 🌺 🆔 @basiratafzayi
🔴پاسخی به شبهات و دروغهای ظریف 🔴 🔺دروغ 2. ظریف گفته: «جان کری باید به من بگوید که ۲۰۰ بار اسرائیل در سوریه به شما حمله کرده است؟» ✅حقیقت: اولا جان ، به صراحت گفته های را تکذیب کرد و خواند. (همو که امضایش تضمین بود!) همچنین سناتورهای دموکرات کریس مورفی و بن رودز که در دولت از مقام‌های ارشد امنیت ملی و وزارت خارجه بود گفته‌اند اطلاعات موجود درباره حملات هوایی به مواضع در سوریه، محرمانه نبوده و کاملا علنی، حتی به اذعان خود اسرائیل موجود بوده است. صهیونیستها تا پیش از ، دو مرتبه حمله منجر به شهادت به نیروهای ایرانی در داشته‌اند که هر دو بار با پاسخ قاطعانه ایران مواجه شدند. موضوع بیش از 200 حمله رژیم صهیونیستی به سوریه، مربوط به دوران و خصوصا زمان اضمحلال است. موضوعی که هرگز مخفی نبوده، بلکه خود صهیونیستها هم در رسانه هایشان با صراحت به این تجاوزهای مکرر خود اذعان داشته اند. (باز هم ظریف حواسش کجا بوده؟! مشخص نیست!) بهتر بود ظریف پاسخ میداد که بر فرض وقتی خبر چنین تجاوزات به خاک کشور دیگر توسط رژیم صهیونیستی را شنید، پاسخش چه بود؟ آیا او را به اعتراف درباره خوی تروریستی و جنگ افروزی اسرائیل کشاند؟ آیا همین یک موضوع برای محکوم کردن اسرائیل کافی نیست؟ چرا که هیچ کشور و رژیمی در دنیا 200 بار به خاک کشور همسایه حمله نمیکند، بدون اینکه محکوم شود. نوشته: محمد عبدالهی ادامه دارد.. ✍️ متن کامل در http://fna.ir/19njo شود 🌺 🆔 @basiratafzayi
🔴پاسخی به شبهات و دروغهای ظریف 🔴 🔺 دروغ 3. در دروغی دیگر گفته: « نگفته چقدر در کشته داده و ابتدا فقط ها بودند!» ✅حقیقت: ایران از ابتدای حضور در سوریه، اسامی و تعداد را اعلام کرده. تشییع پیکرهای این شهدا از همان ابتدا در کشور به صورت علنی و با افتخار تمام صورت گرفته و اینکه ظریف خبر نداشته، احتمالا آنقدر سرگرم با اشتون و موگرینی بوده که اخبار شهدا را از رسانه ها ندیده است! اولین شهید ، شهید "محرم ترک" در دی ماه 1390 به شهادت رسید. او نبود. اگرچه افغانها و پاکستانیها و 6 لشکر متحد (ایران، حزب الله، فاطمیون، نبویون، دفاع وطنی سوریه، حشدالشعبی عراق) دوشادوش هم جنگیدند. با افتخار. نه اینکه یکی فدای دیگری شود. همه فدای این راه مقدس شدند. نوشته: محمد عبدالهی ادامه دارد.. ✍️ متن کامل در http://fna.ir/19njo 🆔 @basiratafzayi
🔴پاسخی به شبهات و دروغهای ظریف 🔴 🔺 دروغ 4. دروغ درباره اخلال گران قبل و بعد از : چرا روسیه در امضای برجام تعلل میکرد؟! ✅ حقیقت: او از تلاش های و رقبای داخلی در شکست برجام میگوید. مثل ماجرای سفارت عربستان و دستگیری ملوانان آمریکایی! و ساده دلانه بیان میکند که روسیه در روابط با ما به دنبال منافع خودش است. بدون اینکه بگوید و به دنبال منافع چه کسی هستند؟‼️ به راستی دو کشوری که (چین و روسیه) به اذعان خود او طی ده سال گذشته، هرگز علیه رای نداده اند، هیچگاه ایران را تحریم نکرده اند و متحدان راهبردی ما هستند، بیشتر منطبق با منافع ملی ما هستند یا کسانیکه هرگز به نفع ما رای نداده اند؟ 👈اما نکته ای که ظریف درباره علت تعلل روسیه در انعقاد برجام نمیگوید. حقیقت آن است که روسیه و چین معتقد بودند محدودیت های قطعنامه 2231 (2015) شورای امنیت در باره صادرات سلاح های خاص به ایران ( پنج ساله) ، وصادرات فناوری موشک های بالستیک به ایران ( هشت ساله) بایستی برداشته شود. طبق برجام ایران متعهد میشد دو سوم از سانتریفیوژهای خود را کاهش داده و 98 درصد ازاورانیوم غنی شده خود را از دست بدهد و آنها معتقد بودند در ازای آن تمام قطعنامه های قبلی همه لغو شوند و محدودیت های 6 قطعنامه سابق برداشته شود. درحالیکه ظریف فقط به این فکر میکرد که بایست به هر شکلی شده با آمریکا توافق کند، در یک جلسه بدون روس وچین با تروئیکای اروپایی وامریکا توافق کرد که محدودیت های ۵ ساله و۸ ساله و۱۰ ساله را کماکان رعایت می کند. در حقیقت تعلل روسیه و چین، نه به ضرر ایران، بلکه دقیقا به نفع منافع ملی ایران بود. لذا روسها و چینی ها این اقدام ظریف را حتی به خبر دادند ولی ستاد برجام در تهران پاسخ داد که با هماهنگی بوده و اشکالی ندارد! بگذارید توافق امضا شود. و روس و چین با کراهت پذیرفتند. چیزی که ظریف غربگرا که گویی سخنگوی آمریکاییهاست از گفتن آن خودداری میکند. آری، ظریف درست برخلاف و علیه ❤️ و ، تحریم ۵ساله ایران در زمینه تسلیحات را به دشمن پیشنهاد می دهد که بدترین خیانت و تراشی برای بود. درحالیکه برجام مربوط به مسئله هسته ای بود و هیچ ربطی به حوزه نظامی کشور نباید میداشت. از طرف دیگر، تخریب چین و روسیه به عنوان شرکای راهبردی ایران و فاصله گرفتن از رفقای روزهای سخت را از بلاهت ظریف بخوانیم یا خیانت او؟! آیا همین روده درازی های خیانت بار و ضدمنافع ملی او سبب نمیشود روسیه و چین در بزنگاههای بعدی از جمله همین مذاکرت جاری وین، دلسرد و مایوس شوند و رابطه ایران با متحدان خود دچار بحران شود؟! نوشته: محمد عبدالهی ادامه پاسخ 👇.. ✍️ متن کامل در http://fna.ir/19njo 🆔 @basiratafzayi
بصیرت افزایی
🔴پاسخی به شبهات و دروغهای ظریف 🔴 🔺 دروغ 4. دروغ #ظریف درباره اخلال گران قبل و بعد از #برجام: چرا
🔴پاسخی به شبهات و دروغهای ظریف 🔴 🔺 ادامه پاسخ دروغ 4. دروغ درباره اخلال گران قبل و بعد از : ✅جالب است که او از تعلل ها در انعقاد برجام میگوید، اما هرگز از پاره کننده برجام نمیگوید. او هرگز عهدشکنی چه آمریکای چه را محکوم نمیکند. در آذر 1394 (یک ماه قبل از اجرایی شدن برجام) اوباما قانون موسوم به ممنوعیت صدور ویزا را امضا کرد که معافیت‌های صدور ویزا برای چند دسته از افراد برداشته شد. یک دسته از این افراد کسانی هستند که از سال ۲۰۱۱ تاکنون به ایران سفر کرده‌اند. آیا تصویب چنین قانونی، تلاش برای «انجام نشدن برجام» نبود؟ ‼️ تحریم ۱۱ شخصیت حقیقی و حقوقی ایرانی در تاریخ ۲۷ دی ماه ۹۴ (یک روز بعد از آغاز اجرای برجام)، دستبرد دو میلیارد دلاری آمریکا به اموال ایران، امضای وضعیت اضطراری علیه ایران توسط اوباما، تلاش برای حفظ قانون محرومیت ایران از مبادله مالی با دلار، مصاره ۲.۸ میلیارد دلاری دارایی‌های ایران در فوریه ۲۰۱۶ توسط دادگاه تجدیدنظر فدرال آمریکا به بهانه پرداخت خسارت به قربانیان تروریسم، تمدید ۱۰ ساله قانون تحریم‌های ایران (آیسا یا داماتوی سابق) و تصویب و امضای قانون S۷۲۲ علیه ایران، روسیه و کره شمالی (معروف به سیاهچاله تحریم‌ها) همگی در زمان دولت اوباما رخ داد که خود برجام را امضا کرده بود. پس از آن با روی کار آمدن ترامپ، تحریم ها تشدید شد و به اوج خود رسید. چیزی که قبل از برجام ابدا سابقه نداشت. از جمله: قانون «مقابله با مخالفان آمریکا از طریق تحریم‌ها»(کاتسا) (علیه برنامه موشکی ایران) (مرداد 96) دستور اجرایی 13846، تحریم بانک مرکزی و دلار دستور اجرایی 13846 :ئبازگشت همه تحریمهای برجام ( تیر 98 ) دستور اجرایی 13871: تحریم فلزات و تسویه بانکی ایران دستور اجرایی 13902، تحریم باقی‌مانده اقتصاد ایران: تمام افراد و نهادهایی که حتی در بخش ساخت‌وساز و منسوجات و معادن ایران کار میکنند. و سرانجام تحریم خود ظریف! (هیچگاه در تاریخ ایران وزیر خارجه تحریم نشده بود که به لطف برجام شد)‼️ بدون شک، دل و قلوه دادن با آمریکاییها و نفوذ جاسوس های رنگارنگ، تمام گلوگاه های مهم اقتصادی و سیاسی و نظامی ایران را در این دولت برای آمریکاییها افشا کرده بود که دلار 3500 تومانی را به 35000 تومان رساندند. نوشته: محمد عبدالهی ادامه دارد.. ✍️ متن کامل در http://fna.ir/19njo 🆔 @basiratafzayi
🔴پاسخی به شبهات و دروغهای ظریف 🔴 🔺5. بزرگترین دروغ : او بارها با اصرار میگوید فقط در است که همیشه فدای شده و است. ✅ اما حقیقت: هر دانشجوی ساده علوم سیاسی میداند دیپلماسی بدون قدرت و پشتوانه نظامی، کشک است. و دیپلماسی در خدمت قدرت نظامی و به عنوان تکمیل کننده کار آن است، نه برعکس. هر دانشجوی ساده علوم سیاسی میداند تنها در خلاصه نمی‌شود و در تمام دنیا وزیر خارجه ابدا تصمیم گیرنده و خط مشی دهنده سیاست خارجی یک کشور نیست. بلکه فقط و فقط یک مجری سیاست کلی آن کشور است. سیاست خارجی هر کشوری در جهان در سطوح عالی حاکمیتی و امنیتی اتخاذ میشود و دولت و تمامی وزیران مجری وظایف وزارتخانه شان هستند نه واضع قوانین و سیاستگذاری های کلان. کاندولیزا در کتاب خاطراتش، به صراحت از تفوق و تسلط (میدان) بر وزارت خارجه در آمریکا مینویسد که وزارت خارجه 57 هزار کارمند و پنتاگون بیش از 700 هزار کارمند غیرنظامی دارد. در رئیس جمهور فرمانده کل قواست و همواره سیاست خارجی با هماهنگی رئیس رتش (Chef d'État-Major) شکل می‌گیرد. به راستی، میدان حتی جان خودش را فدای دیپلماسی تسلیم و باج دهی شما کرد. از بپرسید که در واکنش به صحبتهای ظریف خنده زنان گفت: «ترور [شهادت] سلیمانی توسط دولت ما تأثیر گسترده‌ای بر ایران و خاورمیانه داشته است... اگر حرف مرا قبول ندارید از ظریف بپرسید»! آقای ظریف! آیا هم خطی و همسویی شما با قاتلان سردار، شرم آور نیست؟! اما ظریف پاسخ نمیدهد اگر در جمهوری اسلامی، میدان حاکم است، و به قول ایشان بقیه هیچ اختیاری ندارند، (القای تشکیک در ساختار انتخاباتی کشور) چرا برای رسیدن به مقام و منصب و هیچ! این همه تشنه هستند؟‼️ چرا اگر اختیاری ندارد 8 سال است میزش را رها نمیکند و بلکه سودای ریاست جمهوری هم دارد؟ رئیس جمهوری که بیش از 1 تریلیون تومان بودجه کشور را دارد، هیچ کاره است و سپاه که زیر 5 درصد بودجه کشور را دارد همه کاره است؟ اگر چنین باشد، هنر بزرگی است. نوش جانش. ✅ اما آنچه او نگفت. در دستاوردهای قدرت نظامی برای منافع ملی و قدرت سیاسی و اقتصادی است.👇👇 این مظلومیت بزرگ ❤️ و سپاه مقتدر ماست که خدماتش همچون نور خورشید انکار میشود. ‏بزرگترین نقیض گفته او، حضور او در درست در روز پخش این فایل صوتی است! در بغدادی که تا سه سال پیش، هر گوشه اش از بمبگذاری خونین بود، او اکنون با کت و شلوار اتوکشیده قدم میزند. این خود واضح ترین خدمت میدان به دیپلماسی است. او نه تنها سایه را از که از کشورهای همسایه نیز دور کرد. چه خدمتی بزرگتر از این؟! عراق، در صدر کشورهای مقصد تجاری و صادرات ایران است. بزرگترین خریدار از ایران. آیا این خدمت میدان به دیپلماسی نیست؟ ظریف بجای طلبکاری باید پاسخ دهد، اصلا برای میوه دادن درخت های میدان چه کرده؟! ظریف باید پاسخ دهد چرا وزارتخارجه در کل دنیا 6 فقط 6 رایزن اقتصادی دارد درحالیکه ترکیه، فقط در عراق 23 رایزن اقتصادی دارد. او باید پاسخ دهد که چرا برای رسیدن به (توافق کاغذپاره) در اوج جنگ ، کشتی کمک های ایران به یمن را به دستور کری برگرداند. چرا در اوج پیروزی مقاومت در منطقه، در لحظه آمدن مهمان پیروز (بشار اسد) قهر کرد، آیا این جز دیپلماسی برای میدان، معنای دیگری دارد؟ او باید پاسخ دهد علت نامه‌نگاری‌های وزارت خارجه به مسئولان عالی‌رتبه نظام برای گرفتن پرونده سوریه از سردار سلیمانی و هزینه کردن سوریه برای مذاکرات چه بوده؟ نوشته: محمد عبدالهی ادامه پاسخ ..👇 ✍️ متن کامل در http://fna.ir/19njo 🆔 @basiratafzayi
بصیرت افزایی
🔴پاسخی به شبهات و دروغهای ظریف 🔴 🔺5. بزرگترین دروغ #ظریف: او بارها با اصرار میگوید فقط در #ایران اس
🔴پاسخی به شبهات و دروغهای ظریف 🔴 🔺 ادامه 5، پاسخ به بزرگترین دروغ : او بارها با اصرار میگوید فقط در است که همیشه فدای شده و میدان حاکم است 👇👇 او انتظار داشته اسرار جنگی به اطلاع او برسد، حال آنکه توان نگهداری فایل صوتی خود را ندارد. این از عجایب است که او بجای پاسخگویی عملکردش در 8 سال، طلبکار شده و بجای نشستن بر جایگاه ، بر جایگاه طلبکاری نشسته. مرده را هم که رو بدهید کفنش را خراب میکند. 🔺 ظریف در جایی می نالد که چرا ❤️ به حرفش گوش نمیکرده و بجای هواپیمای فلان از هواپیمای بهمان استفاده میکرده! او باید پاسخ دهد که مگر برای هواپیماها هم در تضمین داده؟! ‼️هواپیماهای ما چه ربطی به توافق هسته ای ما دارد که باید گردن نهاد؟! و مگر قرار نبوده کلیه تحریمها با برجامش بالمره لغو شود؟! این هم دروغ و تناقضی دیگر از فردی که عادت به دروغگویی دارد. این بزرگترین نشانه جهل و شاید جفا و خیانت ظریف است که بیان میکند، ، حفظ و افزایش و نمایش آن، دیپلماسی است. دیپلماسی و میدان دو بال یک هدف هستند. قدرت نظامی و دیپلماسی، هر دو ابزارهایی برای رسیدن به اهداف و سیاست‌های یک کشور هستند. دیپلماسی وجهه دیگری از جنگ و مقابله با دشمن هست، نه نقطه مقابل آن. چنانکه گفت که تحریم‌ها در حال فروپاشی بود و ما برای حفظ تحریم‌ها برجام را امضا کردیم. (مذاکره بال دیگر تحریم). 👈 مولفه های قدرت مزاحم دیپلماسی نیستند بلکه قدرت نظامی خلق کننده قدرت سیاسی و پشتوانه و بزرگترین ابزار چانه زنی سیاسی و حافظ منافع ملی است.که اگر جز این بود، ابرقدرت های جهان، ابرقدرت های هسته ای و نظامی نبودند. مگر جز این است که 5 کشور دائم شورای امنیت، با پشتوانه قدرت نظامی و میدان شان، صاحب حق وتو و حق مذاکره و دارای بزرگترین اقتصادهای جهان هستند. درحالیکه در دوره های مختلفی اقتصاد فقیری داشته اند، ولی قدرت نظامی آنها ضامن حفظ ابرقدرتی آنها بوده است. به راستی اگر قدرت نظامی و به قول او میدان نبود، او با وزیر خارجه افغانستان و جیبوتی چه تفاوتی میکرد؟ چنانکه در عصر با وجود دیپلماسی (معامله گری سیاسی)، به دلیل نداشتن قدرت نظامی، بحرین و آرارات و اروند را بخشید. و عصر ، عصر دیپلماسی و های ذلیلانه، نتیجه ای جز از دست رفتن افغانستان و ترکمنستان و قفقاز و سیستان و حتی منابع و معادن و.. از خاک ایران چه داشت؟! ✅نگه داشتن دشمن در خارج از مرزها، جنگیدن با بازوهای متحدان، در خانه نجنگیدن، همه اینها نشانگر عقلانیت سیاست خارجی نظام و منطق است که نه تنها ضد منافع ملی نیست، که خود عین است. نگاهی به خسارت 1000 میلیارد دلاری جنگ تحمیلی با 200 هزار شهید، خود شاهد این واقعیت روشن است. این از مظلومیت شهید سلیمانی است که وقتی در وسط میدان شمشیر کشیده چنین تنهاست. از طرفی موج سنگین تبلیغاتی علیه توسط رسانه های زنجیری باند آمریکایی به راه میفتد، از طرفی بودجه اش را نمیدهند، از طرفی عربده میکشند که مدافعان حرم یا مدافعان بشار؟ و از طرفی وزیر خارجه ای که باید دوشادوش او حرکت کند زبان به منت و شکایت میگشاید که من در درباره فوعه و کفریا چه ها کردم! و دیپلماسی را هزینه میدان کردم!‼️ او وظیفه ای که باید به بهترین شکل انجام میداده، فدا شدن و هزینه کردن می داند! این نشانه درست ظریف از جایگاه دیپلماسی برای منافع ملی و عقب ماندگی تحلیلی او است. و تاسف به حال کشوری که سکاندار وزارت خارجه اش 8 سال چنین کسی بوده است. نوشته: محمد عبدالهی ✍️ متن کامل در http://fna.ir/19njo 🆔 @basiratafzayi
: ادامه پاسخ ها به شبهات و دروغهای ظریف، فردا سه شنبه در کانال بصیرت افزایی @basiratafzayi
🚩 دنبال مرام (ع) میگردی؟ ادعای علی (ع) بودن داری؟ ببین علی(ع) با چه کرد؟👆 🆔 @basiratafzayi
و نکته این است که میگویند نه القدر در دل ها و در بطن حادثه هاست که تو باید طرح فردا را بریزی و در همراه های نازلِ شب قدم برداری.. ▪️٢١رمضان، سالروز شهادت امیر مؤمنان (ع) تسلیت باد.. التماس دعا🙏 @basiratafzayi
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
آن شب ستاره ها غمگنانه به کوفه می نگریستند و ماه از شرم، خود را با ابرها پوشانده بود. بغض آسمان که باز شد، زمین به حال خود گریست. تنها نه امت، یتیم شده بود، بلکه انسان سند افتخار و برگ برنده خود را در برابر ابلیس گم کرده بود. از در و دیوارهای کوفه ناله می بارید و وحشت سراسر آن را فرا گرفته بود. شهادت مولای متقیان حضرت علی (ع) تسلیت باد. 🆔 @basiratafzayi
امام على عليه السلام: هر كه درباره بسيارى از امور بى اعتنايى و چشم پوشى نكند، زندگيش تيره شود... غررالحكم حدیث9149 ◼️سالروز شهادت جانسوز امام علی علیه السلام بر همه مسلمانان و شیعیان جهان تسلیت باد التماس دعا @basiratafzayi
🔸حضرت علی(ع) وقتی در محراب شهید شد، مردم بعد شنیدن این خبر میگفتند مگر علی نماز هم میخواند؟! 🔸آری، تبلیغات آنقدر مهم وموثر است! مراقب باشیم مثل مردم آن زمان و کوفه نباشیم! 🆔 @basiratafzayi
بصیرت افزایی
🔴پاسخی به شبهات و دروغهای ظریف 🔴 🔺 ادامه 5، پاسخ به بزرگترین دروغ #ظریف: او بارها با اصرار میگوید ف
🔴پاسخی به شبهات و دروغهای ظریف 🔴 🔺 دروغ 6: گفته: «اصلا مگر میشود توافقی با تضمین و اعتبار قطعی داشت؟ قرارداد 1975 هم تضمین نداشت! مگر میشد جلو را گرفت که را پاره نکند!» ✅ حقیقت: گفته های خود ظریف در مرداد 94: «رئیس‌جمهور بعدی می‌خواهد تحریم‌ها را با یک امضا برگرداند. خوب برگرداند. چه کسی در دنیا اجرا می‌کند؟‼️ این آمریکا قدرتمندتر از آمریکای دهه 90 نیست.. حتی آمریکا بخواهد هم نمی تواند از برجام خارج شود نمی‌تواند این کار را بکند. من به شما اطمینان می‌دهم آن مبنای مقبولیتی‌اش نابود می‌شود. همین الان شده است.» ✅اما قابل توجه او باید گفت، بله! میتوان توافقها را الزام آور نمود. به آسانی با قرار دادن یک بند. چنانکه های الزام آور است. اگر ظریف یک دیپلمات واقعی بود، طرف امریکایی را وادار میکرد که برجام باید به تصویب کنگره و سنا برسد (چنانکه ایران 20 دقیقه ای تصویب کرد.) اگر او یک واقعی بود، آمریکاییها و اروپاییها را وادار میکرد هر نوع تحریم پس از برجام ممنوع شود. (نه اینکه هنوز جوهر برجام خشک نشده، به بهانه های مختلف تحریمهای جدید علیه ایران شروع شد.) بله او علیرغم ادعاهای گزاف، حتی یک دیپلمات ساده نیست. دیپلمات افلیجی است (دقیقا با همان شمایل ویلچرنشینش در مذاکرات) که در اوج بلاهت، توافقی که با یک «خط خطی» از آن خارج شدند، و نتیجه ای جز نابودی آب سنگین اراک و فردو، و ماندن تحریمها و تشدید آنها نداشته را با افتخار بدان می نازد و همچنان به آن دل بسته است! دیپلمات ناتوانی که حتی نتوانست نماینده ایران (ابوطالبی) را در ابتدای دولتش به نیویورک بفرستد و بعد از یک سال ماندن او در تهران، مجبور شد عوضش کند! چه دستاوردی میتواند برای میدان مبارزه با داعش و اربابانش داشته باشد؟! که انتظار داشته برایش هزینه کند‼️ نوشته: محمد عبدالهی ادامه دارد.. ✍️ متن کامل در http://fna.ir/19njo 🆔 @basiratafzayi
🔴پاسخی به شبهات و دروغهای ظریف 🔴 دروغ 7. میگوید: اگر در دوره به مذاکره رفته بود، دستاورد بیشتری داشت! و از شروع تا پایان آن، قیمت نفت نزولی شد تا نفت ایران «نمدمال» شود! ✅ حقیقت: برخلاف گفته او، آمارها نشان میدهد میانگین قیمت جهانی همان دوره، نه تنها سقوط نکرد بلکه افزایش هم یافت. برعکس پس از ، قیمت نفت نزولی شد. باید از او پرسید آیا اگر دانشمندان ایرانی در میدان عمل، به غنی سازی اورانیوم و پیشرفت موشکی نمیرسیدند، کسی برای و مذاکره با ایران ارزشی قائل بود؟ چنانکه وقتی اورانیوم غنی شده نابود شد، حتی از ورود ظریف به اروپا جلوگیری کردند.‼️ ظریف باز پاسخ نمیدهد آیا ارسال ، موضع او را قویتر میکرد یا ضعیفتر. آیا آنگاه که خود گفت: «هر توافقی بهتر از عدم توافق است» و رئیسش گفت «خزانه خالی است» اصلا میتوانست با دست پر به مذاکره برود؟ یا از قبل خود را له له زنان، برای امضای متن برجام کاملا شل کرده بود؟! برجام، نوشته "گروه بحران" (International Crisis Group) که اسپانسر مالی آن صهیونیست است. (حمید بعیدی نژاد عضو تیم مذاکره) 🔺دروغ 8. ظریف در جواب لیلاز که دلیل را حذف میداند میگوید: این است! تا میتوان قضایا را با دلایل انسانی توضیح داد نیاز به تئوری توطئه نیست ‏ ✅ حقیقت: به قول دختر شهید با دلایل انسانی چطور میتواند توضیح دهد چرا مغز و قلب پدرم از بدنش خارج و هیچگاه به ما تحویل نشد؟ نوشته: محمد عبدالهی ادامه دارد.. ✍️ متن کامل در http://fna.ir/19njo 🆔 @basiratafzayi
🔴پاسخی به شبهات و دروغهای ظریف 🔴 ساده دلانه میگوید عملا واژه‌ای به اسم "دشمن" در چارچوب فکری و ذهنیش وجود ندارد و نگاه رئالیستی و هابزی را قبول ندارد.‼️ ✅بسیار عجیب است. آقای ظریف! کشوری که بزرگترین فرمانده ما را کشت، نیست؟! یک رقیب گوگولی است؟! ✅ اگر واژه «دشمن» وجود نداشت، نبود، کشتار جمعی نبود، جنایت و پاکسازی قومی و نبود. در هپروت زندگی میکنید یا واقعیت؟! مگر قرار است شما نگاهتان رئالیستی باشد یا نباشد؟! قرار است بفهمید طرف مقابل شما با نگاه به شما مینگرد یا ایده آلیستی. کشوری که دورتا دور و البته گوشه گوشه جهان، پایگاه نظامی دارد، با نگاه رئالیستی و مشارکت جو به شما و دیگران می نگرد یا نگاه ی و ی؟! حتی سازمان مللی که کعبه آمال شماست و شما عاجزانه از قرار گرفتن در فصل 7 منشور شورای امنیت آن می ترسید، برای کشورهای (دشمن) مجوز جنگ میدهد. چه شما قبول داشته باشید چه نه، کشورهایی وجود دارند که ایران را دشمن خود می دانند و با آن دشمنی می ورزند. البته میتوانید ساده لوحانه خود را به خواب خرگوشی بزنید و بگویید فقط رقیب ما هستند! ما خوابیم! پس آنها هم خوابند! نوشته: محمد عبدالهی ادامه دارد.. ✍️ متن کامل در http://fna.ir/19njo 🆔 @basiratafzayi