eitaa logo
بصیرت انقلابی
27 دنبال‌کننده
9.3هزار عکس
7.7هزار ویدیو
531 فایل
امام خامنه ای: «جوانان بسيجى بايد ايمان را، بصيرت را، انگيزه را، رعايت موازين و معيارها را، اينها همه را با هم ملاحظه كنند. در زندگىِ پيچيده‌ اجتماعىِ امروز، بدون بصيرت نمي­شود حركت كرد.» ارتباط با ادمین : @s_rahimi59
مشاهده در ایتا
دانلود
✍️واقعیت بودجه دفاعی کشور
✍️✍️انقلاب اسلامی ایران به‌زعم تمام کارشناسان داخلی و خارجی یک انقلاب اقتصادی نبود. بلکه یک انقلاب معنوی و فرهنگی بود، به همین جهت امام خمینی(ره) تنظیم امورات معنوی و فرهنگی را جزو اولین برنامه‌های انقلاب اسلامی قرار دادند. ایشان فروردین سال1359 سخنانی در زمینه تدابیر و ضروریات فرهنگی فرمودند و اولین قدم را پیرایش فرهنگ و زدودن آن از فرهنگ بیگانه دانستند، که نشان داد انقلاب سال57 مقدمه انقلابی بود در عرصه فرهنگ؛ این تیزبینی امام خمینی(ره) مقدمه تشکیل ستادی شد که بعدها به شورای عالی انقلاب فرهنگی تغییر نام یافت. گزاره خبری: امام خمینی(ره) در 23 خرداد 1359 دستور تشکیل ستاد انقلاب فرهنگی را صادر فرمود و انجام کارهای ضروری فرهنگی را بر عهده آن گذاشت. در 19آذر سال1363 این ستاد رسماً کار خود را آغاز کرد و اکنون که در سالروز تشکیل آن قرار داریم، ذکر گوشه‌ای از وظایف و کارکردهای این نهاد بالادستی در کشورمان خالی از لطف نیست. گزاره‌های تحلیلی: در بدو تشکیل ستاد انقلاب فرهنگی، خواسته امام (ره) از آن حول چند محور بود؛ 1- رفع نگرانی از اخلال توطئه گران در فرهنگ؛ 2- دور کردن دانشگاه از تسلط استعمارگران؛ دانشگاه‌ها در خدمت‏‎ ‎‏کشور و اسلام باشند. 3- به‌کارگیری افراد صاحب‌نظر متعهد، از بین اساتید مسلمان و کارکنان متعهد و دانشجویان‏‎ ‎‏متعهد با ایمان جهت مشورت و برای برنامه‌ریزی در امور فرهنگی کشور؛ 4- تعیین خط‌مشی‏ ‎‏فرهنگی آینده دانشگاه‌ها، بر اساس فرهنگ اسلامی. البته مأموریت و وظایف ستاد انقلاب فرهنگی (شورای عالی انقلاب فرهنگی امروز) بعدها سنگین‌تر نیز شد، به‌طوری‌که امروز این شورا مهم‌ترین سیاست‌گذار حوزه فرهنگ کشور شناخته می‌شود که مصوبات آن در حکم قانون است. تهیه و تدوین سیاست‌ها و طرح‌های راهبردی کشور در زمینه‌های مختلف فرهنگی ازجمله در حوزه‌های زنان، تبلیغات، اطلاع‌رسانی، چاپ و نشر، بی‌سوادی، دانشگاه‌ها، برقراری روابط علمی و پژوهشی و فرهنگی با سایر کشورها، همکاری حوزه و دانشگاه، فعالیت‌های دینی و معنوی، تهاجم فرهنگی و سایر حوزه‌های فرهنگی مربوط، ازجمله این وظایف است. اکنون و بعد از گذشت سه دهه از تشکیل شورا، لازم است عملکرد آن موردنقد و بررسی کارشناسانه قرار گیرد تا گیر و گورهای تشکیلاتی و قانونی ناشی از ضعف کارآمدی تصمیمات و تلاش‌ها در بخش‌های مختلف فرهنگی کشور برطرف شود و در گام دوم انقلاب، شاهد حرکت منسجم و هم‌افزا در مسیر پیشرفت و ارتقاء فرهنگ کشور باشیم.
🌠🍃 🍃 💢 💠 موضوع: 🔻ویژگی های شخصیتی 🔹دستاورد بزرگ زندگی حاج قاسم 🔺 برکات شهادت حاج قاسم
۳۲۱.docx
حجم: 13.4K
🌀 🌐نسخه word ✅موضوع: رکود تورمی مشکلی حل شدنی ✍️حسن محمدی 🔹-🔸🌹🔹-🔸 🔻 کشور با پدیده ای به نام رکود تورمی مواجه شده است 🔹عدم همّت برخی از مسئولان، یکی از مشکل های اصلی اقتصاد و معیشت مردم
4.93M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
✅پست ویژه استدلال و مثال کارشناس برنامشون فوق العاده بود دختر سوال کننده مات و مبهوت شد😳
کسی آمد محضر آیت الله میلانی در مشهد. در اطراف حرم امام رضا علیه السلام مغازه داشت. عرض کرد: مغازه دارم در اطراف حرم، در ایامی که شهر شلوغ است و زائر زیاد، قیمت اجناس را مقداری بالا میبرم و بیشتر از نرخ متعارف میفروشم. حکم این کار من چیست؟ آیت الله میلانی فرمود: این کار "بی انصافی" است. مغازه دار خوشحال از این پاسخ و اینکه آقا نفرمود حرام است، کفشهایش را زیر بغل گذاشت و دست بر سینه عقب عقب خارج میشد. آقای میلانی با دست اشاره کرد به او که برگرد! برگشت! آقا دهانش را گذاشت کنار گوش مغازه دار و گفت: داستان کربلا را شنیده ای؟ گفت:بله! گفت: میدانی سیدالشهدا علیه السلام تشنه بود و تقاضای آب کرد و عمر سعد آب را از او دریغ کرد؟گفت: بله آقا، شنیده ام. آقای میلانی فرمود: آن کار عمر سعد هم "بی انصافی" بود!
✍️ماجراجویی‌های اردوغان
✍️اردوغان روز پنج‌شنبه درحالی‌که برای شرکت در مراسم رژه نظامی آذربایجان به مناسبت پایان اشغال منطقه «قره‌باغ کوهستانی»، به باکو سفر کرده بود، ابیاتی از یک شعر جدایی‌طلبانه درباره رود ارس در مرز ایران و آذربایجان، علیه تمامیت ارضی ایران خواند که لازم است به ابعاد امنیتی و سیاسی آن توجه کرد. نکات تحلیلی: 1- نکته مهم در این زمینه آن است که اظهارات اردوغان کاملاً آگاهانه و با اهداف مشخص بیان شده است. دراین‌باره نباید به توجیه این اظهارات روی آورد و آن را سخنانی احساسی قلمداد کرد. این مواضع کاملاً مرتبط با اهداف پروژه مهم جنگ دوم قره‌باغ است. طرح آزادسازی مناطق اشغالی آذربایجان ابزاری برای اجرایی کردن جنگ دوم قره‌باغ بود که در پشت آن اهداف ژئوپلیتیکی خطرناک از قبیل تغییر مرزهای سیاسی منطقه وجود دارد. یکی از اهداف ترکیه، آذربایجان و رژیم صهیونیستی در جنگ اخیر، اشغال نوار مرزی 42 کیلومتری ایران با ارمنستان بود، ولی تحرکات نظامی ایران، باعث شد آنکارا و باکو از این ایده، عدول و موضوع معاوضه کریدور ترانزیتی در دستور کار قرار گیرد. 2- سخنرانی اخیر اردوغان، فی‌الواقع آغاز فاز جدیدی از فرآیند مهمی است که قرار است در منطقه دنبال شود؛ مخصوصاً این مواضع تجزیه‌طلبانه در آستانه رویداد ۲۱ آذر ۱۳۲۴ که در طی آن سید جعفر پیشه‌وری، رهبر فرقه دموکرات، تأسیس حکومت خودمختار آذربایجان را اعلام کرد، بسیار قابل‌تأمل می‌باشد. معنای این اقدام یعنی پیام به گروه‌های تجزیه‌طلب ایرانی که فاز جدید تحرکات خود را آغاز کنند. نکته راهبردی: مواضع اخیر اردوغان آشکارا تهدید علیه تمامیت ارضی ایران است؛ بنابراین نباید اظهارات اخیر اردوغان ساده‌انگارانه تحلیل شود. نباید در این شرایط حساس دچار انفعال شد و از این طریق به توسعه‌طلبی پان‌ترکیسم تهاجمی که اینک تکفیری‌ها نیز در کنار آن قرار گرفته‌اند کمک کرد. در کنار این، ضروری است به آذربایجان تذکرات معتبر داده شود تا در دام و نقشه خطرناک طراحی شده قرار نگیرد. دوره طمع‌ورزی به سیاق گذشته به پایان رسیده است. جدای از اینکه پیگیری این سیاست در وهله اول به ضرر خود ترکیه است؛ سیاست تک قومی بیش از همه توسط ترکیه در منطقه پیگیری می‌شود؛ هویت ارمنی‌ها، کردها و علوی‌ها در ترکیه انکار شده است؛ از این منظر، ترکیه خود بیش از دیگران آسیب‌پذیر است. ایران هیچ‌گونه چشم‌داشتی به مناطق شمالی که از ایران جدا شده ندارد، اما اگر بناست تغییری اتفاق بیفتد، آن‌چنان که اردوغان در پی آن است، به تعبیر نغز برخی رسانه‌ها، دست باید به تن الحاق شود، نه تن به دست!
✍️✍️دشمن دستپاچه و نگران
✍️✍️فرمانده مرکزی آمریکا در بیانیه‌ای اعلام کرد که دو فروند بمب‌افکن استراتژیک بی ۵۲ از پایگاه هوایی بارکسدیل در ایالت لوئیزیانا به خاورمیانه پرواز کردند. همچنین رسانه آمریکایی پولیتیکو به نقل از یک منبع نظامی آمریکا گزارش داد؛ ارتش ایالات‌متحده به‌منظور آمادگی در برابر حمله احتمالی ایران، نیروهای خود را در خاورمیانه، در وضعیت هشدار بالا قرار داده‌ است؛ بنابراین گزارش، پنتاگون به‌ویژه در حال رصد تحرکات شبه‌نظامیان موردحمایت ایران در عراق است. این منبع نظامی که خواسته نامش فاش نشود، گفت: «پنتاگون نگران است که تهران از هم‌زمانی انتقال دولت در آمریکا، خروج نیروهای ایالات‌متحده از عراق و افغانستان و سالگرد کشته شدن قاسم سلیمانی، فرمانده سابق نیروی قدس سپاه پاسداران، برای حمله استفاده کند». گزاره‌های تحلیلی: ۱- فرمانده تروریستی سنتکام اعلام کرده است که این بمب‌افکن‌ها در راستای ایجاد بازدارندگی در برابر اقدامات تهاجمی ایران اعزام شده‌اند؛ در این خصوص آمریکایی‌ها به‌خوبی می‌دانند که سیستم راداری و پدافندی جمهوری اسلامی ایران روزانه تمامی پروازهای آن‌ها حتی هواپیماهای پنهان‌کار نسل پنجمی را مورد رصد و پایش قرار می‌دهد و بمب‌افکن قدیمی بی ۵۲ با سطح مقطع راداری بزرگ در مقابل آن کاملاً آسیب‌پذیر است. ۲- این اقدام برای بار دوم است که در یک ماه گذشته رخ داده و نشان می‌دهد که آمریکایی‌ها برتری راهبردی خود در منطقه را که متکی به تجهیزات نظامی بوده را از دست داده‌ و این اقدام در راستای موازنه‌سازی و پر کردن خلأ حضور ناوگروه هواپیمابر نیمیتز صورت می‌گیرد. ۳- یقیناً اعزام این دو فروند بمب‌افکن به سفارش حاکمان مرتجع و وابسته منطقه صورت گرفته است. برآورد آن‌ها همان‌طوری که از قول رسانه آمریکایی در بالا ذکر شد، این است که جمهوری اسلامی با توجه به کاهش نیروهای آمریکا در منطقه و فرآیند انتقال قدرت در آمریکا، در ایام نزدیکی به سالگرد شهادت سپهبد حاج قاسم سلیمانی و ترور شهید فخری زاده، دست به انتقام خواهد زد؛ این گفته زمانی برای دشمن باورمند می‌شود که تاکنون قریب به‌اتفاق فرماندهان ارشد نظامی کشورمان از انتقام سخت آمریکا در ترور شهید حاج قاسم و قصاص آمران و عاملان ترور شهید فخری‌زاده سخن گفته‌اند. جمع‌بندی: این اقدام آمریکا فاقد ارزش عملیاتی برای تولید بازدارندگی در مواجهه با اقدام احتمالی جمهوری اسلامی ایران بوده و به‌هیچ‌عنوان تهدید را معتبر نمی‌کند و صرفاً در سطح عملیات روانی برای دلگرمی و اطمینان بخشی به حافظان منافع آمریکا در منطقه دارای اعتبار است. تردیدی نیست که جمهوری اسلامی تصمیم گرفته است از تروریست‌ها و تولیدکنندگان شر در منطقه انتقام سخت بگیرد، در این راه هم اراده لازم را دارد و هم ابزارهای تحقق ‌آن را. همین تصمیم مبتنی بر اراده و توان اجرا، دشمن را دستپاچه و نگران کرده است
✍️تحریف واقعیت مذاکره از زبان آقای وزیر!
✍️وزیر امور خارجه کشورمان به‌تازگی در برنامه «عصر حیرت» درباره مذاکرات مسقط اظهارات تعجب‌برانگیزی داشت که با واکنش‌های سیاسی و رسانه‌ای زیادی مواجه شد. از منظر آقای ظریف «کسانی که با برجام مخالف بودند، با مذاکرات مسقط هم مخالف بودند. به‌رغم دستور رهبری، کارشکنی کردند و یک سال فرصت‌سوزی کردند!». نکات تحلیلی: 1- اساس نظام معنایی و مفهومی آقای وزیر در این مصاحبه بر این تحریف استوار شده است که «مذاکرات در مسقط با دستور رهبری شروع شد». این بیان ظریف درواقع، خاک پاشیدن بر روی آفتاب است درحالی‌که مواضع و سخنان رهبری و راهبرد هسته‌ای نظام جمهوری اسلامی، روشن و در دسترس همگان قرار دارد. رهبری در هیچ مذاکره‌ای دستور مستقیم و اولیه به مذاکره به‌ویژه با آمریکا نداده‌اند. بلکه تنها مؤید تصمیم و خواسته مصرانه دولت‌ها بوده‌اند؛ آن‌هم با کلی شرط و شروط صیانتی از اصول انقلاب اسلامی، منافع ملی و مصالح کلان ملت ایران. این رویه واحد و ثابت رهبری از مذاکرات مسقط تا برجام قابل رصد و دریافت است. 2- با احترام اما بدون رودربایستی تحریف آقای ظریف آنجاست که «مجوز» رهبری به آقای صالحی در زمانه دولت اسبق را حمل به «دستور» می‌کند؛ انگار که آن مذاکرات، ابتکار و خواست مستقیم رهبری بوده و حال‌آنکه رهبر انقلاب در آن زمان نیز - همچون دوره دکتر روحانی- با خواست وزیر خارجه وقت (صالحی) و به‌عنوان تجربه و درس، اجازه مذاکره دادند. آقای وزیر اگر به کتاب خاطرات آقایان روحانی و صالحی مراجعه کنند، در این زمینه اطلاعاتشان کامل می‌شود. 3- امروز که زمان پاسخ دادن و وارسی عملکردهاست، وزیر محترم، با گفتن این‌که رهبری در جریان بوده و دستور به مذاکره داده، شانه از مسئولیت خالی می‌کند. حتی برفرض که رهبری دستور داده باشند، آیا به چهار شرط ابلاغی معظم‌له در مسقط عمل شد؟! آقای وزیر! رهبری 9 شرط هم برای برجام صادر کردند و مبتنی بر آن‌ها مجوز نرمش قهرمانانه در برجام را دادند، به کدام‌یک عمل کردید؟! نکته راهبردی: مشی رهبر انقلاب در مذاکرات هسته‌ای بسیار روشن، قابل دفاع و رجوع است. بی‌شک اگر دستگاه دیپلماسی کشور با منظومه فکری و سیاسی معظم‌له جلو می‌رفتند، امروز کشور در شرایط بهتری قرار داشت. متأسفانه جریان سیاسی که مذاکره با آمریکا و اروپا را در دولت‌های مختلف مدیریت کرد، از راهبرد «نرمش قهرمانانه» فقط نرمش‌اش را گرفت و برگه‌های اقتدار و قدرت ایران را وجه‌المصالحه مذاکره و معامله‌ای ناقص و بدون تضمین قرار داد. البته زبان این جریان امروز به تحریف و برای ارائه قرائتی وارونه دراز است و ابایی هم ندارد از کیسه رهبری هزینه کند!