🔻 تو دهنی دیگر به دجاّل مخفی شده در پوست مهدویت ؛ 🗣ادمین ضد انقلاب و ضد شیعه کانال دجالی امام مهدی در پُستی مدعی شد، مراجع تقلید باید معصوم باشند که از او بتوان تقلید کرد! و مرجع تقلید ما امام مهدی است!! 👀 اولأ اگر قرار بود علمای ما عصمت داشته باشند پس فرقشان با حجج الهی چی میشد؟! و حصر ۱۲ امام هم بی معنا میشد.. در صورتی که شیعه احادیث متواتر در اثبات ۱۲ امام معصوم حجت الهی دارد : حضرت فاطمه سلام الله علیها : شنیدم که پیامبر می فرمود امامان بعد از من به تعداد نقباء بنی اسرائیل ( ۱۲ نفر ) هستند 📕كفاية الأثر في النص على الأئمة الإثني عشر، ص: 197 👀 ثانیأ مگر در زمان حضور خود اهل بیت (ع) این بزرگواران ارجاع نداده اند مردم را به کسانی که از دین و شریعت و سنت بهتر متوجه شده در نبود خودشان؟! برای نمونه : 🔸روایتی که علی بن مسیب است که میگوید امام رضا علیه السلام ‌‏گفتم: راهم دور است و همه وقت نمی‌توانم خدمت شما بیایم، 👈 مسائل ‎ ‌‏دینی خود را از چه کسی بیاموزم؟ فرمود: 👈 از زکریا بن آدم قمی که در ‌‎ ‌‏امور دنیا و آخرت امین است، بپرس 📕بحار الانوار‌‏، محمد باقر مجلسی، موسسة الوفاء، چاپ دوم، بیروت، ‌‎ ‌‏1403 ق 🗯 ثالثا طی این همه قرن شیعیان در بسیاری از مسائل در دین و اقتصاد و سیاست و فرهنگ، به دلیل غیبت امام زمان عج ممکن بوده به اشتباه بیفتند و حتی گناه کنند. مگر در این ۱۲۰۰ سال همه شیعیان دسترسی مستقیم به امام زمانشان داشته اند که بروند و مستقیما رجوع کنند با امام!؟ هرچند در زمان اهل بیت پیشین هم ائمه وکلایی داشتند و مردم به آنها رجوع میکردند.. 🔸 پس اصل رجوع مردم به غیر معصومِ عالم در زمینه دین، اتفاق افتاده و اتفاقا امر خود اهل بیت (ع) هم بوده است.. 🔶 در ادعای بعدی این بیسواد میگوید مراجع تقلید از جانب خدا هستند! و اگر اینطور باشد چرا ما آنها را انتخاب میکنیم! و اگر از جانب خدا نیستند وای به حال کسانی که از آنها تقلید میکنند❗️ ❌ خب طبق این ادعای واهی، این ملعون در مقابل همان حدیث معصومین قرار میگیرید.. که امام صادق ع و امام رضا ع و امام جواد ع و امام هادی ع مردم را به وکلا و شاگردان خودشان ارجاع میدادند.. پس تا اینجا ادمین مفلوک در مقابل نصوص صریح اهل بیت است و دشمنی بالاتر از این نیست! ❇️ مرجع تقلید به اعتقاد و نگاه شیعه، عصمت ندارد و حجت الهی نیست. او دروس دینی خوانده و در آن متخصص شده، فرقشان با وکلا و علمای زمان اهل بیت ع عم این است که آنها اگر در مسئله ای توقف میکردند، با رجوع به اهل بیت ع برایشان امر ظاهر میشد، اما قرن هاست مراجع تقلید و علمای دین در عصر غیبت کبریٰ، به دلیل عدم ارتباط همیشگی و پیوسته با امام زمانشان، باید تمام احادیث در یک مسئله را جمع کنند و در آن با عقل خود و بررسی نصوص ، تامل داشته و رأی بدهند. همانطور که اصل این جریان مورد تایید اهل بیت ( علیهم السلام ) است : 🔸 پیامبر اکرم ص : اذا أتاکم عنّی حدیث فاعرضوه على کتاب الله و حجّة عقولکم فان وافقهما فاقبلوه و الّا فاضربوا به عرض الجدار ▫️هرگاه حدیثى از من به شما برسد، آن‌ را بر کتاب خدا عرضه کنید و با عقلتان بسنجید، اگر مطابق باشد قبول کرده و گرنه به پهنای دیوار بکوبید. 📕ابوالفتوح رازی، حسین بن علی، روض الجنان و روح الجنان فی تفسیرالقرآن، تحقیق، یاحقی، محمد جعفر، ناصح، محمد مهدی، ج ‏5، ص 368، مشهد، بنیاد پژوهشهای اسلامی آستان قدس رضوی، 1408ق رابعأ مسلمان حق ندارد در اصول دین کسی را الگو قرار داده و از او در اصل دین تقلید کند بلکه اجماع نظر در شیعه این است که شیعیان در فروع دین باید تقلید کنند و این امر واجب است خامسأ طبق توقیع شریف امام العصر عج که میفرمایند : و امّا الحوادث الواقعة فارجعوا فيها الي رواة حديثنا. فانّهم حجّتي عليكم و انا حجة الله عليهم. 👈 اما در مورد حوادثي كه روي مي‎دهد به راويان احاديث ما #رجوع كنيد كه آنها #حجت من بر شما هستند و من حجّت خدا بر آنها هستم.. 📕كشف الغمه، جلد 3، ص 321 📕كمال الدين، ج2، ص484، ح10 ♦️ راویان حدیث کسانی نیستند که فقط خبری را شنیده باشند! و آنها حدیثی یا خبری از اهل بیت ع به دیگران بگویند.. چون امکان کذاب و فاسق فاجر بودن آن فرد وجود دارد. اینجاست که قرآن کریم میفرماید : يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا إِنْ جَاءَكُمْ فَاسِقٌ بِنَبَإٍ فَتَبَيَّنُوا أَنْ تُصِيبُوا قَوْمًا بِجَهَالَةٍ فَتُصْبِحُوا عَلَى مَا فَعَلْتُمْ نَادِمِين ▫️ای اهل ایمان! اگر فاسقی #)خبری برایتان آورد، #خبرش را بررسی و #تحقیق کنید تا مبادا از روی ناآگاهی، گروهی را آسیب و گزند رسانید و بر کرده خود پشیمان.. 📖 قرآن کریم سوره الحجرات آیه ۶ ادامه 👇... 👈 #خبرهای_کم_ولی_خاص👇 http://sapp.ir/basiratezohor بصیرت ظهور &ایتا👇 eitaa.com/basiratezohor