🌙 گاهِ شب 🌙 اجازه هست باور نکنیم؟! 🔻 آیا مذاکرات ۲۲ ماهه ی منتهی به حصول برجام و امتیازات بسیار وسیع و گسترده، عجیب و غریب و بعضا ابدی که در این توافق به طرف مقابل واگذار و در قبال آن، امتیازات بسیار ناچیزی که دریافت شده است، تنها و تنها با هدف «منزوی نمودن آمریکا» صورت گرفته است؟ آیا براستی چنین بوده است؟ اگر چنین است، پس چرا و با چه مبنایی آقای وزیر خارجه در اثنای مذاکرات صریحا اعلام کردند که رسیدن به هر نوع توافقی، از عدم توافق بهتر است؟ آیا هر نوع توافقی قابلیت رسوا و منزوی نمودن آمریکا را دارد؟! وانگهی! برای منزوی کردن طرف مقابل چه نیاز و تعبدی به حصول توافق بود؟ آیا تیم مذاکره کننده نمی توانست کارشکنی ها و سنگ اندازی های طرف غربی را بر سر راه حصول توافق – با استفاده از ابزار رسانه و دیپلماسی عمومی - در بوق و کرنا کند و مسئولیت شکست و به نتیجه نرسیدن مذاکرات را به گردن آنان بیندازد؟ اگر چنین است، پس چرا مکررا نقض عهدهای آمریکا و سایر غربی ها را توجیه می کردند؟ مگر نه آنکه برای منزوی نمودن طرف مقابل لازم است که موارد نقض عهد او به طور مکرر به گوش ملل دنیا برسد و در مجامع و جلسات مختلف آن هم با صدایی واحد نه متناقض مطرح شود؟ اگر چنین است، پس چرا اکنون باز هم می خواهند در موضوع FATF نیز به آمریکا اعتماد کنند؟ حال که از منزوی شدن آمریکا سخن به میان می آورند، پس چرا باز هم در لفافه صحبت از امکان مذاکره ی مجدد با آمریکا می شود و مثلا خطاب به آمریکایی ها می گویند: «پلی که شکسته اید را احیا کنید»!؟ مگر به هدف ادعایی خود یعنی «منزوی کردن آمریکا» دست نیافته اند؟ پس با این حساب مذاکره ی مجدد چه معنا و مبنایی می تواند داشته باشد؟ با عرض تأسف باید گفت که آنچنان بوی صداقت و یکرنگی از این سخنان و رفتارها استشمام نمی شود. اگر آقایان واقعا به نیت منزوی کردن آمریکا پای میز مذاکره رفتند، پس قاعدتا باید او را «دشمن» خود قلمداد می کردند (زیرا دشمن را باید منزوی کرد نه دوست را). اما چرا به جای تلاش جهت منزوی نمودن آمریکا، او را این همه بزک کردند؟ چرا او را «کدخدا» و «مؤدب» خواندند؟ چرا در میانه ی مذاکرات دست ایران را با خالی اعلام کردن خزانه، عدم وابستگی آرمان کشور به داشتن سانتریفیوژ، وابسته بودن آب آشامیدنی به نتیجه ی مذاکرات و ... خالی کردند؟ براستی هیچ عاقلی را می توان یافت که در مقابل دشمن خود اینگونه موضع بگیرد؟ اگر آمریکا را دشمن فرض کردند و به دنبال منزوی نمودن او بودند، پس چرا بندهای برجام را به گونه ای تنظیم نکردند که به مجرد هر نقض عهد، آبروی نداشته ی او بر زمین بریزد؟ این در حالی است که در برجام، هر جا که آمریکا تعهدی داده است، راهی را برای فرار از عملی کردن آن در نظر گرفته و تعبیه نموده است؛ به طوری که هر غلطی که از او سر زد نه تنها نقض برجام محسوب نمی شود، بلکه به جای آن، کوچکترین حرکت/واکنش ایران نقض برجام بشمار می آید! این طور که از متن برجام به نظر می رسد، غربی ها این توافق را اساسا به گونه ای تنظیم نموده اند که به منزوی شدن و به گوشه ی رینگ رفتن «ایران» منجر گردد، نه «آمریکا»! براستی اگر آقایان توانسته اند آمریکا را منزوی نمایند، پس چرا اکنون علی رغم خروج رسمی، علنی و کابویی وار این کشور از برجام و سرکار نهاده شدن عالیجنابان توسط اروپا، با استناد به بند ۳۶ این توافق، همه ی تعهدات را ملغی نمی کنند؟ چرا کماکان به دنبال آن هستند که از هر راه ممکن (حتی به قیمت مخدوش نمودن عزت و منافع ملی) پیکر بی جان و چاک چاک برجام را حفظ کنند؛ آن هم توسط اروپایی های «پیکان» صفت! به اعتقاد آقای روحانی، پیکان کجا و بنز کجا! حقیقت آن است که اولا ایالات متحده پیش از برجام نیز منزوی بود (چه در بین ملت ها و چه در بین حاکمیت های دنیا) که نشانه ی آن نیز عدم اعتنای اکثریت غالب کشورهای دنیا به قطعنامه های ۶ گانه شورای امنیت می باشد. ثانیا اگر هم آمریکا منزوی گشته است، این موضوع هیچ ارتباطی به اقدامات حضرات ندارد. این آقایان با اقداماتشان، الگو بودن ایران را در بین ملت های مسلمان و آزاده ی دنیا در خطر زوال و ج.ا.ایران را در مظان اتهام تذبذب و در معرض انزوا قرار دادند. یک کشور و حاکمیت زمانی که از «عزت» برخوردار نباشد و انگیزه ای هم برای کسب و دفاع از آن نداشته باشد، کسی او را جدی نمی گیرد و طبعا منزوی می شود. 🎯 اینکه می بینیم که غربی ها - و ایضا غربگرایان – منزوی گشته اند، حاصل سعه ی صدر نظام اسلامی و نیز اجازه ی حکیمانه ی رهبری نسبت به اجرایی شدن این توافق سراپا نقص بود. حال که غربگرایان نیز همانند آمریکا در بین مردم بی آبرو و بی اعتبار شده اند، این دستاورد عظیم نظام؛ یعنی «منزوی شدن آمریکا» را به پای خود می نویسند و به خود نسبت می دهند تا در جرگه ی منزوی شدگان جای نگیرند و بتوانند از پاسخگویی بگریزند. #ابرشاگرد 🇮🇷بدون مرز @bedonimarz

🌙 گاهِ شب 🌙 فقرِ مدرن در «فقرِ مدرن»، شما در دریایی از انواع امکانات و لوازم رفاهی غرق هستید و دائما نیز به میزان آن‌ها افزوده می‌شود، اما هیچ‌گاه احساس فقر، بدبختی و نارضایتی از وجود شما زائل نمی‌گردد. این در حالی است که پیشینیان از یک‌دهم و یا شاید یک‌صدم امکانات شما برخوردار نبوده‌اند، اما از احساس فقر، افسردگی و نارضایتی که سراسر وجود انسان مدرن را فراگرفته است، عاری بوده‌اند. براستی چرا حجم بی‌نظیر و فزاینده‌ی تمتعات و بهره‌های دنیوی، نه‌تنها احساس رضایت را به انسان مدرن هدیه نداده، بلکه آرامش و قرار را نیز از وی ستانده است؟ چرا تسهیلات دنیوی، نه تنها موجب آسان شدن زندگی چندروزه‌ی ناسوتی انسان مدرن نشده، بلکه سختی و مشقت را برای وی به ارمغان آورده است؟ مدرنیته «احساس» نیاز کاذب را در انسان به حد بیشینه می‌رساند و از آنجا که این دنیای محدود ظرفیت و توانایی برآورده کردن همه‌ی نیازهای انسان را ندارد (زیرا انسان موجودی بی‌نهایت‌طلب است)، لذا مسیر دوندگی بی‌امان انسان مدرن برای کسب مطامع دنیوی، خط پایانی جز افسردگی و سرخوردگی نمی‌تواند داشته باشد. انسان مدرن به آرزو و طمع آنکه «دنیا» به او روی خوش نشان دهد و به وی کامیابی و احساس رضایت بخشد، تمام همّ و غمّ خود را برای جلب و کسب بیش از پیش جلوه‌ها و زیورهای فتّانه‌ی آن مصروف می‌سازد؛ غافل از آنکه مثل دنیا مثل آن عروسی است که به محض پای نهادن در خانه‌ی همسر، تمام آرامش و داروندار آن بخت‌برگشته را یکجا از وی می‌ستاند و نهایت امر نیز چیزی نیست جز طلاق: جمیله‌ایست عروس جهان ولی هُش دار که این مخدّره در عقد کس نمی‌آید حافظ #ابرشاگرد 🇮🇷بدون مرز @bedonimarz @bedonimarz

🌙 گاهِ شب 🌙 🔪 چاقو وسیله‌ی مفیدی است، اما نباید آن را در اختیار بچه قرار داد؛ چراکه چگونگی استفاده‌ی درست از آن را نمی‌داند. 🚗 ماشین وسیله‌ی مفیدی است، اما نباید آن را در اختیار یک فرد بی‌مهارت یا دیوانه قرار داد؛ چراکه هم به خودش و هم به ماشین آسیب می‌زند. 📱 تلفن همراه وسیله‌ی مفیدی است، اما نباید آن را در اختیار فردی که نمی‌خواهد به‌طور درست از آن استفاده کند یا نمی‌داند که چگونه باید از آن استفاده کند قرار داد؛ چراکه در این صورت به خودش و مردم ضربه وارد می‌کند. ❇️ تطبیق: دولت ادعا می‌کند که با کسری منابع و بودجه مواجه است. فرض کنیم که این مدعا صحیح باشد. براستی اکنون باید غمگین بود یا خوشحال؟ براساس مثال‌های اشاره‌شده، به این نتیجه می‌رسیم که ظاهرا کفه‌ی خوشحالی ما می‌بایست نسبت به کفه‌ی غمگینی ما سنگینی کند؛ چراکه دولت آقای روحانی نشان داده است که در شرایط وفور منابع نیز آن را به‌طور «عاقلانه» و «مدبرانه» تخصیص نمی‌دهد و هزینه نمی‌کند. 🎯 وقتی مجموعه‌ای منابع ملی را هدر می‌دهد، همان بهتر که منابع کمتری در اختیارش قرار گیرد. غیرمنطقی است؟ #ابرشاگرد 🇮🇷بدون مرز @bedonimarz @bedonimarz

🌙 گاهِ شب 🌙 اثبات نادرستی مدعای آقای روحانی درخصوص ملت ایران (با استناد به کلام ایشان) 🔴 حقیقتا آنچه جناب روحانی به ملت پیشنهاد می‌کند، نامش صلح نیست؛ تسلیم است. از آنجا که جنگ و صلح هیچ‌یک دارای اصالت فقهی نیستند، لذا تحت شرایطی خاص، با روش صلح می‌توان منافع هویتی و ملی را حفظ کرد و ارتقا بخشید، اما تسلیم هیچ‌گاه نتیجه‌ای جز ذلت و از دست رفتن منافع هویتی و ملی نمی‌تواند به‌بار آورَد. حقیقت آن است که مؤلفه‌های صلحِ مدنظر آقای روحانی، به‌واقع موجب استحاله‌ی صلح می‌شود و آن را از روشی برای حفظ و کسب منافع، به روشی برای وادادگی، واگذاری منافع و پناه بردن به دشمن مبدل می‌کند. ⬅️ آقای روحانی می‌گوید: صلح، اما مرادش تسلیم است. امام مجتبی علیه السلام حتی در سخت‌ترین و طاقت‌فرساترین شرایط نیز حاضر به تسلیم نشدند؛ بلکه از موضع قدرت صلح را پذیرفتند؛ به‌طوری که به شهادت تاریخ، معاویه ناچار شد که چک سفیدامضا به ایشان بدهد (یعنی هرچه حسن بن علی بنویسد و مقرر کند. از جمله می‌توان به خلع معاویه از مقام «أمیرالمؤمنین» توسط امام مجتبی علیه السلام اشاره کرد که در معاهده‌ی صلح نیز مندرج است). 🌓 آن موضع قدرت کجا (صلح)، و این موضع ضعف آقای روحانی کجا (تسلیم)! آقای روحانی! اگر تصورتان این است که ملت ایران همچون شما در پی تسلیم در برابر آمریکاست، پس چرا اصل منظورتان را به‌طور صریح و روشن با مردم در میان نمی‌گذارید؟ بی‌پرده و آشکارا به مردم بگویید که ای مردم! شما خواهان تسلیم در برابر زورگویی آمریکا هستید و ما نیز به‌عنوان نماینده و منتخب شما، می‌خواهیم خواسته‌ی شما را تحقق بخشیم. اگر شجاعت دارید، این کلام را بر زبان جاری کنید تا بفهمید چند درصد از مردم ایران هوادار مسئولان پهلوی‌مسلک هستند. 🎯 همین‌که شهامت ندارید که به جای لفظ «صلح»، حقیقت مقصودتان را با واژه‌ی «تسلیم» به گوش مردم برسانید، خود بهترین دلیل است بر اینکه خودِ شما نیز به‌خوبی وافقید که ملت ایران هیچ‌گاه به آنچه جنابعالی به‌دنبال آن هستید (= تسلیم) مؤمن نبوده و نیست و هرگز حاضر به سر فرود آوردن در برابر آمریکای ضدملت نخواهد شد و به پیشنهاددهندگان تسلیم نیز تودهنی خواهد زد. فردا که پیشگاه حقیقت شود پدید شرمنده رهروی که عمل بر مجاز کرد حافظ #ابرشاگرد 🇮🇷بدون مرز @bedonimarz @bedonimarz

🌤 گاهِ عصر 🌤 ۲۸ ماه صفر؛ روز شادی منافقین ◼️ هرساله، ۲۸ ماه صفر؛ روز حزن و اندوه محبّان اهل بیت در غم فراق پیامبر اکرم صلّی الله علیه و آله و امام حسن سلام الله علیه است. 😡 اما به گمانم همین روز جانسوز، برای عدّه‌ای مایه‌ی سرور و بزم است؛ به‌طوری که حتی شاید فراسیدن سالروز آن را لحظه‌شماری می‌کنند. چه کسانی؟ 🔴 همان‌ها که تحریف تاریخ به‌مثابه قوت و نانی است که اگر در اختیارشان نباشد، توان پیمایش مسیر تحمیل صلح به جامعه‌ی اسلامی را نخواهند داشت. براستی اگر صلح پیامبر اکرم با مشرکین مکه در حدیبیّه و صلح امام مجتبی با معاویه (که به گواه تاریخ هردو به‌غایت حکیمانه بوده‌اند) نبود، این عدّه، بزدلی و بی‌عُرضگی خود را در پشت کدام بخش از دین می‌خواستند پنهان کنند و به چه واسطه می‌توانستند چند صباحی مردم رنجور را سردرگم نمایند؟ لذا کاملا طبیعی است که ۲۸ ماه صفر مایه‌ی شادی این جماعت باشد. #ابرشاگرد 🇮🇷بدون مرز @bedonimarz @bedonimarz

🌙 گاهِ شب 🌙 غربگرایان؛ بزرگترین مانع تعامل غرب با کشورها 🗣 حدود ۴۰ سال است که همواره غربگرایان در مقام تخفیف انقلاب و نظام اسلامی زبان به طعنه گشوده و سخن می‌رانند که: ایران می‌تواند با آمریکا و غرب وارد تعاملی عادلانه و سازنده شود، اما شما انقلابیون همواره در این مسیر مانع‌تراشی می‌کنید و منافع ملت را در نظر نمی‌گیرید و فدای آرمان‌های خودتان می‌کنید! 🤔 حال به راستی مانع‌تراشان واقعی در این مسیر «انقلابیون» هستند یا «غربگرایان»؟ (بخوانید.) 🔺 سؤال: غرب تحت چه شرایطی حاضر است با کشور شما وارد «تعامل سازنده و واقعی» شود؟ به معنای روشن‌تر، غرب چه زمانی مجبور می‌شود که به شما «امتیاز واقعی» دهد؟ ❇️ پاسخ: فقط زمانی که شما قوی باشید یا احساس کند که شما قوی هستید. اگر کشور شما قوی نباشد و یا غرب احساس کند که شما آنچنان قوی نیستید، مطمئن باشید که هیچگاه وارد تعامل واقعی با شما نخواهد شد. اصلا چرا باید بشود؟ وقتی او می‌بیند که شما ضعیف هستید و نمی‌توانید جلو فشارهای او استقامت کنید، بنابرین نتیجه می‌گیرد که می‌تواند هر طور و هر میزان که خواست از شما بهره‌کشی کند و امتیاز بگیرد. اگر هم بخواهید در مقابل او بایستید و به او امتیاز ندهید، از آنجایی که ضعیف هستید، پس بلافاصله او به فکر براندازی شما می‌افتد و موفق هم می‌شود. اما اگر قوی باشید و یا تصور قوی بودن شما در ذهن او جای بگیرد، آنگاه تازه می‌توانید از او امتیاز بگیرید. 💥 وقتی غرب به این نتیجه برسد که شما قوی هستید، به طوری که با فشار، حمله‌ی نظامی و امثال آن هم نمی‌تواند شما را براندازد، لذا مجبور و ناچار می‌شود وارد تعامل واقعی با شما شود تا از آن طریق سعی کند که بتواند دست‌کم جلوی سرعت رشد قدرت شما را بگیرد. ◀️ مثال ۱: آمریکا از دهه ی ۱۹۴۰ تا دهه ی ۱۹۷۰، یعنی به مدت سی سال، از هیچ تلاشی برای براندازی حکومت چین فروگذار نکرد، اما پس از گذشت ۳۰ سال وقتی فهمید که دیگر قادر به نابودی چین نیست، ناگزیر شد که به تعامل واقعی و سازنده تن دهد تا حداقل سرعت رشد چین کاهش یابد. ◀️ مثال ۲: گرچه گفتگوهای هسته‌ای میان ایران و گروه موسوم به ۱+۵ از سال ۸۶ آغاز شده بود، اما آمریکا با این استدلال که تا ایران به مُفاد قطعنامه‌ی شورای امنیت عمل نکند در گفتگوها حاضر نخواهد شد، هیچ‌گاه حاضر به شرکت در مذاکرات نشد. اما با ادامه‌ی روند بی‌توجهی ایران به قطعنامه‌های غیرقانونی شورای امنیت و پافشاری بر حقوق مسلم هسته‌ای خود، دیری نپایید که آمریکا به وضوح از موضع خود عدول و عقب‌نشینی کرد به گونه ای که در ژنو ۱ (تیر ۸۷) در سطح معاون وزارت خارجه (ویلیام برنز) حاضر به شرکت در گفتگوها شد و آماده برای امتیاز دادن! روند عقب‌نشینی‌های غرب در سال‌های بعد نیز ادامه یافت که در نقطه‌ی اوج آن می‌توان به اذعان و اعتراف رسمی اوباما طی گفتگوهای استانبول ۱ (فروردین ۹۰) به حقوق هسته‌ای ایران ذیل NPT اشاره کرد؛ همان حقوقی که این‌بار رسما در برجام پایمال شد (بخش دیباچه، بند ۲). 🔴 با این مبنا و تفاصیل، امروز چه کسانی در داخل کشور مانع اصلی ایجاد تعامل سازنده با غرب هستند؟ ❇️ پاسخ: دقیقا همان کسانی که مکررا طعنه می‌زنند که «ما بدبختیم/ ضعیفیم/ ما حتی آب خوردن‌مان را هم باید غرب تأمین کند/ ما ناچاریم با غرب مذاکره کنیم و جلوی او کوتاه بیاییم». اراجیف مذکور، این ذهنیت را در غرب ایجاد می‌کند که ایران آنچنان هم قوی نیست؛ پس نیازی نیست به او امتیاز دهیم، بلکه می‌توانیم او را براندازیم و حکومتی وابسته را به جای او بگماریم که هر چه خواستیم به ما امتیاز دهد. 🎯 نتیجه: موانع داخلی برقراری تعامل واقعی و سازنده با غرب دقیقا همان کسانی هستند که مدام به غرب پیام می‌دهند که ایران ضعیف است؛ نه انقلابیون که به دنبال قوی شدن هر چه بیشتر نظام و کشورند که نشانه‌های آن به روشنی در مقابل دیدگان ما نمایان است. قطع وابستگی در بسیاری از محصولات مورد نیاز مردم، رشد عظیم علمی، افزایش خیره کننده‌ی توان نظامی و امنیت، ایجاد عمق استراتژیک برای کشور ...، همه و همه در جهت افزایش قدرت و قوت می‌باشد که به دست توانای انقلابیون حاصل شده است. 🔰 (با الهام از یکی از فرمایشات استاد دکتر فؤاد ایزدی) #ابرشاگرد 🇮🇷بدون مرز @bedonimarz @bedonimarz

🌙 گاهِ شب 🌙 داری اشتباه می‌زنی! 🔴 بیچاره غربی‌ها! نه می‌دانند چکار باید بکنند، و نه می‌دانند چکار نباید بکنند! سالیان متمادی تلاش کرده بودند که با لب فروبستن و نادیده گرفتن اسلام، مانع شوند که این دینِ فطرت‌بنیاد و جذاب برای جهانیان تبدیل به «مسئله» شود، اما غافل بودند که اسلام و قرآن همانند بوی خوش گل‌های بهاری، خودبه‌خود به اقصی نقاط پخش می‌شود. و اکنون که تلاش‌هایشان برای «نامسئله‌»سازی اسلام با در بسته مواجه شده است، این بیچاره‌های بدبخت، راه‌حل را در پشت پا زدن به راهبرد پیشین خود دیده‌اند! ❇️ این احمق‌ها آیا ملتفت نیستند که هرچه بیشتر به اسلام توهین کنند، اسلام عزیز بیش از پیش در اذهان ملت‌های دنیا به «مسئله» تبدیل شده و درنهایت روند گرایش جهانیان به این دین تسریع می‌شود؟! ⏪ دشمنان دین خدا وقتی عصبانی می‌شوند، دست به «رفتارهای کور» می‌زنند که زوال زودتر آنان را در پی خواهد داشت. #ماکرون #ابرشاگرد 🇮🇷بدون مرز @bedonimarz @bedonimarz

🌙 گاهِ شب 🌙 چرا «امر به معروف و نهی از منکر» دشوار و پرهزینه شده است؟ 👇 شاید بهتر باشد که پیش از سؤال بالا، به سؤال پایین پاسخ دهیم: 🔘 امتحان «کرونا» چه زمانی به اتمام می‌رسد؟ 🔘 ❇️ بلای «کرونا» فقط زمانی خاتمه می‌یابد که ما این حقیقت را درک کنیم و به آن ایمان آوریم که یکی از شروط و لوازم لایتغیر برای رفع این ویروس، «اجتماعی زیستن» و «مراقبت اجتماعی» است. در صورتی که هریک از آحاد مردم، دلخواه و دلپسند بودن را به عنوان ملاک رفتارهایشان برگزینند و «فردمحوری» پیشه کنند، بی‌شک این ویروس ما را رها نخواهد کرد. این را یقین بدانیم. 🌹 اما وقتی «همکاری»، «همدلی»، «همفکری» و «همسویی» حکمفرما شد، آنگاه دست خداوند نمایان شده و همه‌ی گره‌ها به برکت قدرتی که معبودمان در «وحدت» و «جماعت» نهفته است، یکی یکی باز می‌شوند. اکنون بازگردیم به سؤال نخست: 🔘 انسان برای نیل به کمال حقیقی، «باید» به لزوم زندگی اجتماعی ایمان آورد، روش صحیح آن را بداند و عمل کند. بدون این مهم، هیچ کمالی قابل دسترسی نیست و هیچ خیری حاصل و هیچ شرّی دفع نخواهد شد. ساختار عالم اساسا «اجتماعی» است و فرد نمی‌تواند نیازهای خود را به تنهایی برآورده سازد. ⬅️ یا أیّها الّذین آمنوا اصبِروا و صابِروا و 👈رابِطوا👉 ... (آل عمران، ۲۰۰) ⚠️ واقعیت تلخی است که بسیاری از ما کماکان «اجتماعی زیستن» را نه آنگونه که باید و شاید باور داریم و نه به واحد بودن هویت اجتماعی معتقدیم. به برکت شبه‌مدرنیته، «فردمحوری» به درون لایه‌هایی از وجود ما رسوخ کرده است؛ به گونه‌ای که منافع فردی اصیل پنداشته شده و هرگونه قانون و محدودیت اجتماعی‌ای که با دلخواه ما موافق نباشد، «بد» و «مزخرف» قلمداد می‌شود. 😔 متأسفانه بسیاری از والدین، فرزندان را در راستای باور و درک لزوم اجتماعی زیستن و مؤدب شدن به آداب آن پرورش نمی‌دهند و سبک تربیتی آنان، بچه‌ها را به سمت خودمحوری و زندگی فردی سوق می‌دهد. ⏪ این افراد بدتربیت و خودخواه، ظرفیت تولید انواع مفاسد فردی و اجتماعی را دارند؛ به طوری که نه تنها انتظار تولید هیچ ثروت معنوی و مادی‌ای از آنان نمی‌توان داشت، بلکه یک تهدید کاملا جدی برای تعالی و نظم عمومی نیز به شمار می‌آیند. ⏪ این افراد، هرآنچه میل و دلخواهشان باشد را «قانون» می‌پندارند و حاکمیت و سایر مردم را صرفا عناصر و ابزارهایی برای تأمین خواهش‌های نفسانیشان تلقی می‌کنند. 🎯 لذا کاملا منطقی است که هرگونه قانونی که ارضای امیالِ نفسانیِ «نامحدودِ» آنان را با محدودیت مواجه کند برنتابند و یک «آمر به معروف و ناهی از منکر» را به چشم یک مزاحم و «متجاوز به حقوق خود» ببینند. #ابرشاگرد 🇮🇷بدون مرز @bedonimarz @bedonimarz

راز پافشاری بر ارتباط یک‌طرفه با غرب چیست؟ 🔴 یکی از مواردی که دولت آقای روحانی در راستای پیاده‌سازی پروژه‌ی خود، آن را به شدت دنبال می‌کرد و می‌کند، دگرگون‌سازی مفهوم «عزت» و تغییر شاخصه‌های آن است. از نظر این دولت، داشتن فناوری هسته‌ای «با اجازه‌ی» آمریکا، فروش نفت «با اجازه‌ی» آمریکا، خرید فلان کالا «با اجازه‌ی آمریکا»، افزایش واردات از کشورهای غربی «با اجازه‌ی» آمریکا و ...، معادل با «عزتمندی» است. ❌ اما براستی اگر این‌ها نشان «عزت» است، پس «پهلوی» که «با اجازه‌ی» آمریکا می‌خواست برخوردار از تأسیسات هسته‌ای شود، و با دستور آمریکا فروش نفت را به ۶ میلیون بشکه در روز رسانده بود و عواید حاصل از آن را نه صرف تقویت زیرساخت‌های کشور و رفاه ملت بلکه با تبدیل ایران به انبار عظیمی از تسلیحات خریداری‌شده، منافع غرب را تأمین می‌کرد و به‌علاوه کشور را در معرض سیل ویرانگر واردات قرار داده بود، باید در اوج «عزت» و اقتدار تصور شود! 💥 کسی که این‌ها را نشان «عزتمندی» بداند، نه تنها از «تحقیر شدن» ابایی ندارد؛ بلکه این حقارت را در جهت کسب «عزت» تلقی کرده، بدان می‌بالد و به سوی آن می‌شتابد. 🔘 اکنون می‌توان دریافت که چرا دولت با وجود تحقیر برجامی، کماکان بر تعامل یک‌طرفه با غرب اصرار دارد. #ابرشاگرد 🇮🇷بدون مرز @bedonimarz @bedonimarz

⛅️ گاهِ صبح ⛅️ 🍁 آخرین پاییز دوران هشت‌ساله‌ی دولت جناب روحانی روزهای پایانی خود را سپری می‌کند و بنابه قول مشهور؛ اکنون نوبتی هم که باشد، نوبت شمردن جوجه‌هاست. 🔘 براستی از آن تخم‌مرغ‌های وعده داده شده در سال ۹۲، چه تعداد به جوجه تبدیل شدند؟ 🔘 چه تعداد از جوجه‌های پیشین زنده ماندند؟ 🔘 و درخصوص جوجه‌هایی که سر از تخم برآوردند یا از جوجگی به بلوغ رسیدند، این دولت چه میزان دخیل بوده است؟ 🌹 به هر روی، شدیدا امیدواریم که آخرین پاییز قرن ۱۴، خزانی باشد بر حدود ۲۰۰ سال غرب‌گرایی و غرب‌باوری در ایران عزیزمان؛ ان شاء الله. #ابرشاگرد 🇮🇷بدون مرز @bedonimarz @bedonimarz

⛅️ گاهِ صبح ⛅️ مدت‌های مدید برایم قابل هضم نبود که چرا در فضای مجازیِ مسموم کشور - که متاسفانه بخش عظیمی از آن تحت مدیریت دشمن است - به راحتی اجازه داده می‌شود که این حجم از حمله علیه بی‌تدبیری‌ها و بدتدبیری‌های دولت آقای روحانی ابراز شود؟ مگر یکی از آرزوهای دیرین دشمنان ما این نبود که دولتی همانند دولت فعلی در ایران به مسند امور تکیه بزند؟ پس چرا دشمن اجازه می‌دهد که در برابر چشمانش، رویای به واقعیت پیوسته‌اش را به کابوس تبدیل کنند؟ چرا دشمن همانند برخورد با حساب‌های کاربری انقلابی در اینستاگرام و توئیتر، از امکانات مدیریتی خود در راستای حذف گسترده‌ی مطالب علیه دولت استفاده نمی‌کند؟ بعدها فهمیدم که اصل قصه چیست. قصه آن است که دشمن می‌خواهد مردم همان تصوری را نسبت به دولت فعلی پیدا کنند که ۱۴۰۰ سال پیش مردم نسبت به حکومت عثمان بن عفان پیدا کردند. سپس بر امواج خروشان خشم مردم دردچشیده سوار شده و در این شرایط سنگین، رهبری را به‌عنوان مسئول امور معرفی کرده و ناگزیر کنند به برخورد شدید با دولت و عزل رئیس‌جمهور. ادامه‌ی قصه روشن است ... #ابرشاگرد 🇮🇷بدون مرز @bedonimarz @bedonimarz

سایه‌ی سیاه ☺️ تلویزیون منزلمان خراب شد؛ چند روز پیش بود که این اتفاق افتاد. از شما چه پنهان؛ همان روزی که به‌یکباره وارد اتاق شدم و تلویزیون جدید را دیدم، راستش چهره‌ام درهم رفت، خیلی غصه خوردم و بدجوری به من برخورد؛ چراکه تلویزیون مدل بالای خریداری‌شده با کمال تأسف «خارجی» بود. بلی! این مهمان شخیص از «فرنگ» آمده بود، اما نه برای گرمابخشی به منزل ما؛ بلکه به قصد ویرانی منزل ما و کشور ما و سوزاندن دل ما و کشور ما! یکی دو سال از خرید این کالای «بیگانه» و «نامحرم» گذشت که از یک زمان به بعد این یقین در دلم پدید شد که این نامهمانِ مزاحم و بدقدم بالاخره روزی بلایی بر سرش خواهد آمد و دل ما خواهد سوخت که عاقبت نیز آمد و سوخت؛ در یک لحظه آنچنان از کار ایستاد و بلااستفاده شد که تحیّرمان از سراب بودن آن «خراب‌شده» تماشایی بود! اینکه نمی‌شود بر دیوارهای خانه‌هایمان تصویر مقدس و نورانی «خامنه‌ای» را نصب کنیم و از طرفی دیگر تأکیدات محکم و فراوان و کم‌نظیر ایشان را بر استفاده از «کالای ایرانی» نادیده بگیریم. می‌شود؟ به خدا قسم من یقین و بلکه اطمینان دارم که اگر با نیت پیاده‌سازی توصیه‌ی اکید «امام»مان بر استفاده از تولیدات ایرانی که با هدفی جز استقلال و پیشرفت ایران اسلامی از جانب جناب ایشان صادر نشده است، به خرید «تلویزیون ایرانی» مبادرت می‌کردیم(هرچند که ممکن است کیفیت آن نسبت به مشابه خارجی پایین‌تر باشد)، خدای این رهبر الهی و دلسوز، حتما و قطعا هوای ما را می‌داشت و برکت و شیرینی بلندمدت آن محصول وطنی را به کاممان می‌چشاند و هم در دنیا و هم در آخرت حسابی به ما حال می‌داد؛ همان کالای ایرانی‌ای که خریدش در شرایط جنگ اقتصادی، بی‌شک از مصادیق جهاد فی سبیل الله بشمار می‌آید(الذین آمنوا و هاجروا و جاهدوا فی سبیل الله بأموالهم و أنفسهم أعظم درجة عند الله و أولئک هم الفائزون. سوره‌ی توبه، آیه‌ی ۲۰) به گمانم عمل قبیح و غیر قابل دفاع ما در راه دادن آن «اجنبیِ نامحرم» به منزل، موجب شده بود که به یک کارگر «هموطن» و «خودی» و «محرم» فشار وارد بیاید و «آه» عمیق و سوزناک او این‌گونه بر ما اثر کند. ☺️ اکنون ما مانده‌ایم با یک تلویزیون ۱۷ اینچی کوچک در یکطرف منزل و «آیینه‌ی دقّی» با آن عظمت!! در سوی دیگری از منزل! خدا کند که عبرت گرفته باشیم! غرض آنکه اگر می‌خواهیم ایران عزیزمان بازهم همانند آنچه در تاریخ بر ما گذشته است زیر «سایه‌ی سیاه» وابستگی سیاسی نرود، یکی از لوازم آن خلاصی همیشگی از «سایه‌ی سیاه» وابستگی اقتصادی به بیگانه می‌باشد که یکی از ارکان آن عبارت است از داشتن عِرق و تعصب نسبت به استفاده از «تولیدات ایرانی» و زشت انگاشتن استفاده از کالاهایی که منجر به وابستگی اقتصادی کشور به بیگانه می‌شود. در این راه صدالبته از ملامت ملامتگران و مسخره‌ی مسخره‌گران نباید هراسید. #ابرشاگرد 🇮🇷بدون مرز @bedonimarz @bedonimarz