♨️کلمه رمز بنفرحان در تهران
در اظهارات «فیصل بن فرحان» در تهران دو کلیدواژه وجود داشت؛ «همکاری در زمینه امنیت دریایی» و «عاریسازی منطقه از سلاحهای کشتار جمعی» که البته میتوان اینها را در دو کلمه «امنیت پایدار» جمع کرد. درخصوص موضوع روابط ایران و عربستان و آنچه در بیان وزیر خارجه عربستان سعودی آمد، گفتنیهایی وجود دارد: ۱- روابط تهران - ریاض در چهار دهه گذشته در دو مقطع دستخوش تنش گردید؛ یک مقطع سال 1366 و پس از فاجعه کشتار زائران بیتاللهالحرام و یک مقطع هم پس از وقوع جنگ میان عربستان و یمن بود که جمع این دو مقطع حدود ده سال میشود در بقیه موارد روابط دو کشور برقرار بوده و اینک ما دوباره به فصل برقراری روابط رسیدهایم. تأثیرات برقراری روابط ایران و عربستان بر محیط داخلی دو کشور و بر منطقه و سطح بینالملل را میتوان با نگاه به 30 سال روابط سیاسی آن در عصر جمهوری اسلامی و دهها سال پیش از آن اندازهگیری نمود. البته در این میان ممکن است این تأثیرات با لحاظ شرایط زمانی ضریب بخورد ولی به هر حال یک «پدیده» و امر ناشناخته نخواهد بود.
۲- روابط دو کشور با «درخواست خاص» ریاض از سر گرفته شده و البته با استقبال فوری تهران هم مواجه گردیده کما اینکه ایران طی سالهای گذشته بر بازگشایی روابط تأکید داشته است. گفتوگوهای بین دو کشور طی حدود سه سال گذشته در قالب «مذاکرات بغداد» با درخواست عربستان برای بحث درباره یمن و با میزبانی عراق شکل گرفته و در ادامه به گفتوگوهای بدون میزبان تبدیل گردیده و دو کشور مسلمان به طور مستقیم وارد مباحث شدهاند و این یک علامت بسیار خوب و بیانگر پایداری روابطی است که در مرحله جدید باز طراحی شده است.
گفتوگوی مستقیم مورد علاقه جمهوری اسلامی است در عین اینکه استفاده از ظرفیت دوستان دیگر برای حل یک مسئله هم مورد اهتمام تهران میباشد. گفتوگوی بدون میزبان مورد استقبال ریاض هم هست؛ چه اینکه دولت عربستان سعودی جایگاه خود را در یک ارتفاعی تعریف کرده که وجود میانجی در مذاکرات دوجانبهاش یک خلل به حساب میآید. ریاض در موضوع بازسازی روابط سیاسی با تهران بیش از سایر موارد روی وجود میانجی بهخصوص آنکه عرب باشد، حساس بود. در مذاکرات پکن هم عربستان تمایلی به وجود میزبان در مذاکرات نداشت.
3- بن فرحان در اظهارات خود در تهران ضمن آنکه مطالبی راجع به اهمیت روابط تهران - ریاض و آثار منطقهای آن بیان نمود، از دو کلیدواژه حساس استفاده کرد و در واقع خواست دلیل بازگشایی روابط با ایران را توضیح دهد؛ آنچه وزیر خارجه عربستان به طور ضمنی در بیان خود آورد، اهمیت ویژهای دارد، خواه دلایل اصلی باشند یا نباشند. بیان فیصل بن فرحان ناظر بر این است که شرایط محیطی، عربستان را به بازگشایی روابط کشانده است. این البته بیان دیپلماتیک مناسبی نیست و بوی انفعال از آن جاری است.
شاید هم این بیان برای آرامسازی فضای ذهنی مخالفان بازگشایی روابط با تهران یعنی دولت ایالات متحده و رژیم اشغالگر صهیونیست، صورت گرفته است که در این صورت توأم با دو پیام است؛ یک پیام که جنبه عملیاتی دارد، این است که عدم رفع مشکل ناشی از افزایش قدرت ایران برای عربستان از سوی آمریکا، ریاض را به چارهجویی کشانده و پیام دیگر که جنبه تبلیغاتی دارد این است که این بازگشایی در چارچوب سیاست مشترک ریاض - واشنگتن صورت گرفته و در تعارض با راهبردهای امنیتی آمریکا در منطقه نیست!
4- دو کلیدواژه فیصل بن فرحان یعنی «امنیت دریایی» و «عاریسازی منطقه از سلاحهای کشتار جمعی» در فضای گسترش تواناییهای نظامی و هستهای ایران در دوره ریاستجمهوری جو بایدن، دارای معانی خاص میباشد و نیاز به مرور این دو موضوع دارد؛ ریاستجمهوری بایدن با این وعده شروع شد که آمریکا در صورت پیروزی او به برجام باز میگردد و این موضوع به طور خاص مورد قبول عربستان سعودی نبود، چرا که امتیازی مهم - از حیث پرستیژی و نه کارکردی - برای ایران به حساب میآمد، بازگشت آمریکا به برجام در عین حال محدودیتهای موقتی را متوجه ایران میکرد و آمریکا را قادر به استفاده از مکانیسم ماشه مینمود که این برای عربستان مطلوب بود، اما اثر قطعی و ضمناً درازمدت هم نداشت و شرایط را برای ریاض در هالهای از ابهام قرار داد.
https://eitaa.com/bidar8
ادامه 👆
اما در عمل چه اتفاقی افتاد؟ آمریکا به برجام بازنگشت، موضوع اولویتدار دیگری- جنگ اوکراین - آمریکا و اروپا را درگیر کرد و دامنه شکست پیدرپی اوکراین از روسیه، آمریکا و شرکای آن در این جنگ را در وضعیت بازنده قرار داد و در این میان با طرح شدن موضوع ورود پهپادهای ایرانی به جنگ اوکراین، بیم برخی از کشورهای منطقه را پررنگتر کرد تا رسید به ورود موشک هایپرسونیک فتاح به چرخه قدرت نظامی ایران.
بنابراین همه علامتهای بینالمللی و منطقهای از تغییر فضا حکایت میکردند. جنگ اوکراین به عنوان یک شاخص در عرصه رقابتهای ژئوپلیتیک جهانی و حرکت توقفناپذیر نظامی ایران به عنوان یک شاخص در عرصه رقابتهای ژئوپلیتیک منطقهای، تکلیف خیلی از موضوعات را مشخص میکند و این را همگان درک میکنند.
نکته دوم بحث هستهای و سلاح کشتار جمعی است. البته ادبیات عاریسازی منطقه از سلاح کشتار جمعی بیش از دیگران ادبیات ایران بوده و در 40 سال گذشته، هیچکس به اندازه ایران از آن استفاده نکرده است و این هم واضح است که «آدرس سلاحهای کشتار جمعی منطقه کجاست». طرح موضوع ضرورت عاریسازی منطقه از سلاح کشتار جمعی از سوی بن فرحان در تهران اشارهای به رژیم اسرائیل ندارد.
کما اینکه در همین روزها شاهد اظهارات بعضی مقامات آن در عادیسازی یا علنیسازی رابطه با تلآویو بودیم، بدون آنکه در آن به وجود سلاح هستهای اسرائیل اشارهای آمده باشد. در همان حال همه از جمله عربستان بهطور قطعی میدانند که در ایران ارادهای برای ساخت سلاح کشتار جمعی وجود ندارد. پس چرا وزیر خارجه عربستان در تهران از ضرورت خلع سلاح هستهای صحبت کرد؟ اظهارات بن فرحان میتواند یک اسم رمز هم باشد و به رژیم اسرائیل ربط داشته باشد. اما چه ربطی؟
همه میدانیم که رژیم صهیونیستی از حیث تهدیدات داخلی و خارجی در چه وضعیتی قرار دارد. هماینک حدود 70 درصد نیروهای اصلی ارتش - و بهطور کلی 50 درصد نیروهای اصلی و غیراصلی ارتش - در کرانه باختری که رژیم آن را خرمن در حال اشتعال میداند، درگیر شده و توجه فلسطینیها و جبهه مقاومت هم به سمت آن معطوف گردیده است. همین چند روز پیش، رهبر معظم انقلاب اسلامی در دیدار با آقای «زیاد النخاله» و چند نفر دیگر از رهبران جنبش جهاد اسلامی فلسطین، روی اهمیت تحولات کرانه باختری تأکید و خاطرنشان کرد «اقتدار روزافزون گروههای مقاومت در کرانه باختری، کلید اصلی به زانو درآوردن دشمن صهیونیستی است».
در این معادله، طرف فلسطینی، سلاح کرانه را دارد و طرف اسرائیلی سلاح اتمی و کاملاً پیداست که رژیم اسرائیل نمیتواند از سلاح اتمی برای حل مشکل خود در مواجهه با فلسطینیها استفاده کند و این در حالی است که سران مستاصل این رژیم در یک جمعبندی غلط، ایران و نه فلسطینیها را عامل مشتعل شدن کرانه به حساب میآورند. اظهارات فیصل بن فرحان در تهران میتواند اینگونه ترجمه شود که رژیم از طریق وزارت خارجه عربستان این پیام را به تهران منعکس کرده که حاضر به معاوضه بمب با کرانه است یعنی اگر ایران قول دهد کرانه را آرام میکند، اسرائیل درباره سلاح هستهای خود آماده مذاکره میشود. این گمانهزنی است و در عین حال میتواند واقعیت هم داشته باشد، چه اینکه جای بحث از کنترل سلاح کشتار جمعی که تهران نیست. این بحث در منطقه ما یک مرجع ضمیر بیشتر ندارد و آن هم رژیم نامشروع اسرائیل است.
اما این معادله مدنظر ایران نیست، ایران خود رژیم صهیونیستی را یک موجودیت کشتار جمعی میشناسد، نه سلاح هستهای آن را و در همان حال اشتعال کرانه باختری یک اشتعال دستوری و درخواستی نیست، بلکه محصول سیاستهای ضدانسانی خود رژیم صهیونیستی و سرکوب پیدرپی فلسطینیان و نادیده گرفتن حقوق آنان است. بله بن فرحان درست میگوید سلاح کشتار جمعی رژیمی که به هیچ تعهدی پایبند نیست و در همان حال خود را مستظهر به پشتیبانی دولتهای آمریکا و اروپا میداند و با سکوت اغلب دولتهای عربی هم همراهی میشود، یک خطر واقعی است.
https://eitaa.com/bidar8
♨️ آخرین اخبار از تحولات روسیه در ساعات گذشته
🔹ارتش خصوصی واگنر شرکتی خصوصی است که وابستگی غیر مستقیم به ارتش روسیه دارد و از طریق استخدام داوطلبین در جنگهای نیابتی مشارکت میکند.
🔹این مجموعه شبه نظامی خصوصی از سوی کشورهای غربی تحریم شده و متهم به ارتکاب جنایتهای سازمان یافته به نفع روسیه هستند.
🔹اخیرا اختلافاتی میان رئیس این گروه با سرگئی شویگو وزیر دفاع روسیه پدید آمده که موضوع آن در خصوص تحولات جنگ اوکراین است.
🔹ارتش روسیه این گروه را به فروش اطلاعات جنگی به ارتش اوکراین متهم کرده اما فرمانده واگنر معتقد است که ارتش، پوتین را با اخبار غلط درباره پیشرفتهای جنگی در اوکراین گمراه کرده است.
🔹اخباری که از ساعتی پیش درباره بروز تنش میان این گروه و ارتش روسیه منتشر شده حاکی از بالا گرفتن درگیریها است.
🔹گرچه برخی تحلیلگران از احتمال بروز چیزی شبیه کودتا در روسیه سخن میگویند اما پوتین اعلام کرده که اوضاع را زیر نظر دارد.
🔹در حالی که پریگوژین فرمانده گروه واگنر اعلام کرده همه میهنپرستان روسیه به خیابانها بروند، منابع خبری روس گزارش میدهند که طرح «قلعه» در مسکو اجرا شده است.
🔹طرح قلعه مجموعهای از اقدامهای فوق امنیتی، مستلزم تجمع اضطراری نیروهای پلیس و آمادگی برای دفع حمله خارجی است.
🔹همزمان پریگوژین خطاب به مردم اعلام کرده؛ اسلحه یافت خواهد شد، امشب مسئله خیانتکارانی که روسیه را رسوا کردند، حل خواهد شد.
🔹منظور پریگوژین از خیانتکاران، سرگئی شویگو وزیر دفاع و والری گراسیموف رئیس ستاد کل ارتش روسیه است.
🔹در همین حال دادستان کل روسیه اعلام کرده پروندهای علیه فرمانده گروه واگنر به اتهام تحریک به شورش مسلحانه تشکیل شد.
https://eitaa.com/bidar8
♨️ ابرقدرت بعدی کسی نیست که شما تصور میکنید.
بخش ۱
فارن پالسی
🔺 چه کسی دنیا را اداره میکند؟
🔸 قبلاً جواب دادن به این سؤال آسان بود. اگر بیش از 45 سال سن دارید، در دنیایی بزرگ شدهاید که تحت سلطه دو ابرقدرت بود. ایالات متحده و متحدانش قوانین را در یک طرف دیوار برلین تعیین کردند، در حالی که اتحاد جماهیر شوروی از طرف دیگر آن را هدف قرار داد. تقریباً هر کشور دیگری مجبور بود سیستم های سیاسی، اقتصادی و امنیتی خود را با یک طرف یا طرف دیگر هماهنگ کند. آن دنیای دوقطبی بود.
🔹 سپس، در سال 1991، اتحاد جماهیر شوروی فروپاشید و ایالات متحده به عنوان تنها ابرقدرت جهان باقی ماند. ایالات متحده هم از طریق نقش مسلط خود در سازمان های بینالمللی و هم با اعمال قدرت خام، نتایج را دیکته کرد. این دنیای تک قطبی بود.
🔸 حدود 15 سال پیش، جهان دوباره تغییر کرد - و پیچیدهتر شد. ایالات متحده کمتر علاقمند بود که افسر پلیس جهان، معمار تجارت جهانی و حتی تشویقکننده ارزش های جهانی باشد. کشورهای دیگر که قدرتمندتر میشدند، به طور فزایندهای میتوانستند قوانینی را که دوست نداشتند نادیده بگیرند و گهگاه برخی را خودشان وضع کنند. این یک دنیای "G-Zero" است: جهانی غیرقطبی بدون رهبران جهانی.
🔺سه اتفاق کلیدی
سه چیز اتفاق افتاد که باعث این رکود ژئوپلیتیکی شد، زمانی که معماری جهانی دیگر با توازن قدرت زیربنایی همخوانی نداشت.
🔶 اولا، روسیه وارد نظم بین المللی تحت رهبری غرب نشد. روسیه که در این شرایط یک قدرت بزرگ سابق است، به شدت عصبانی شده و غرب را دشمن اصلی خود در صحنه جهانی میبیند. چه بیشتر مقصر این امر متوجه آمریکا و متحدانش باشد یا روسیه، واقعیت این است که ما اکنون در این نقطه هستیم.
🔹 دوم، چین به نهادهای تحت رهبری ایالات متحده وارد شد - اما با این فرض که چینیها هر چه یکپارچهتر، ثروتمندتر و قدرتمندتر شوند، آمریکاییتر خواهند شد - یعنی یک دموکراسی با بازار آزاد که مایل به تبدیل شدن به یک سهامدار مسئول به رهبری ایالات متحده. همانطور که معلوم است، آنها هنوز چینی هستند - و ایالات متحده آماده پذیرش آن نیست.
🔶 و سوم، ایالات متحده و متحدانش ده ها میلیون شهروند خود را که احساس میکردند از جهانی شدن عقب مانده بودند، نادیده گرفتند. نارضایتیهای آنها بیشتر به دلیل افزایش نابرابری درآمد و دستمزد، تغییر جمعیتشناسی و سیاستهای هویتی و دوقطبی شدن، تقویت شد. پس از دههها بیتوجهی خوشخیم، اکثر این شهروندان اساساً نسبت به دولتهای خود و خود دموکراسی بیاعتماد شدهاند و به نوبه خود باعث میشوند که رهبران آنها توانایی یا تمایل کمتری برای رهبری داشته باشند.
منبع
https://foreignpolicy.com/2023/06/17/china-russia-us-multipolar-world-technology/
https://eitaa.com/bidar8
5.31M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
♨️درماندگی سیما ثابت، مجری ضد ایرانی انترنشنال:
با این دیپلماسی فعال و مؤثر ایران واقعا باید چه کرد؟!
چه شد که غرب (در مورد منافقین) به سمت جمهوری اسلامی چرخش کرد؟!
https://eitaa.com/bidar8
12.96M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
♨️ پاسخ کوبنده تحلیلگر عرب به یاوهگویی کارشناس آمریکایی در پخش زنده تلویزیونی!
💢 دکتر حسن مرهج تحلیلگر سیاسی در پاسخ به اظهارات ضد ایرانی کارشناس آمریکایی:
🔺ایران ثابت کرده کشورهای خلیج فارس میتوانند به آن اعتماد کنند نه به آمریکا؛ آمریکا حامی تروریست است و توهم دیوسازی از ایران برای ترساندن و دوشیدن کشورها و خوردن ثروت آنها به پایان رسیده است.
https://eitaa.com/bidar8
43.89M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥 فیلم کامل بیانات صبح امروز رهبر انقلاب در دیدار خانوادههای شهدا
https://eitaa.com/bidar8
39.01M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥ماجرای کمتر شنیده شده از ترور رهبر انقلاب
🔸️امروز ۶ تیر سالروز اقدام خصمانه منافقین برای ترور نافرجام حضرت آیتاالله خامنهای رهبر معظم انقلاب که در سال ۱۳۶۰ به وقوع پیوست.
🗂منبع: مستند "در لباس سربازی"
https://eitaa.com/bidar8