🔴خائن ترین جریان تاریخ سیاسی ایران ✍غربزده ها ایران را طالبانی نشان می‌دهند #دانشطلب 🔹برنامه اصلاحطلبان طالبانی نشان دادن ایران است. هر چقدر آمریکا وحشی‌تر شود تلاش این‌ها برای نمایش دادن خفقان و سرکوب در ایران تندتر خواهد شد. اصلاحطلبان توحش آمریکا را تقلیل می‌دهند و با این کار برای وحدت اجتماعی مانع می‌تراشند. آیا می‌شود با کسی که دستانش به جنایت آلوده است وحدت کرد؟ طبیعتا خیر، پس با بهانه کردن ربنا و کنسرت و استادیوم و کافه و غیره فاجعه درست می‌کنند. 🔹اصلاحطلبان به طور عادی دو بدِ مشابه می‌سازند تا خودشان را بین‌شان مظلوم نشان بدهند. اگر ترامپ مرزهای تهدید را جابجا کند باز هم چیزی از داخل پیدا خواهند کرد تا آن را هم‌ارزِ تحریم و تهدیدهای آمریکا قرار بدهند. «تندروهای دو طرف» بهترین عبارتی است که ذهنیت اصلاحطلبان درباره رقیب داخلی را برملا می‌کند. معنی اعتدال برای آن‌ها قرار دادن خودشان در کانون حقانیت و یکی کردن مخالفان است. 🔹جمع بستن مخالفان خلأ شرافت در اصلاحطلبان را به خوبی ثابت کرد. عده‌ای از منتقدین با برجام مخالف بودند چون به نظرشان به نابودی هسته‌ای کمک می‌کرد، از آن طرف اسرائیل مخالفت بود چون انتظار داشت صنعت هسته‌ای به طور کامل نابود شود، اصلاحطلب‌ها اما مدعی شدند این دو همسو هستند! تعبیر «همسویی» برای کشمکشی با ۱۸۰ درجه اختلاف به درستی معنای «بی همه چیز»ی را نشان داد. 🔹پیش از برجام اصلاحطلبان با اسرائیل و آمریکا «در جهت واحد» علیه دولت قبل همدست شدند، حتی از تحریم و‌ جهش دلار هم خوشحال بودند و آن را به عملکرد دولت قبل ربط می‌دادند (نه اوباما). سیاه و خفت‌بار نشان دادن اوضاع اجتماعی هم برنامه ثابتشان است، تا ایران را نیازمند نجات تصویر کنند. همین تلاش‌ها برای امثال نتانیاهو خوراک‌ می‌سازد تا پوشیدن شلوار جین در ایران را هم ممنوع بدانند.‌ 🔹آزادی‌های اجتماعی بسیار بیشتر از گذشته شده و شرایط امروز حتی قابل مقایسه با دولت خاتمی هم نیست (از دولت موسوی در دهه شصت سخن نگوییم بهتر است). با این حال واقعیت هیچ ارزشی ندارد، تصویری که از رسانه مخابره می‌شود مهم است. اصلاحطلبان چهره‌ای بدتر از عربستان و کره شمالی از ایران ساخته‌اند و با هر تغییری در این کشورها چماق سرزنش و الگوسازی(!) را برای ایران بلند می‌کنند. 🔹بهترین توجیه برای دخالت غربی‌ها ساختن تصویری از ایران است که گویی طالبان بر آن حکومت می‌کنند، جایی که زنان و اقلیت‌ها فرصتی برای تنفس ندارند و هر چیز که غربی باشد سرکوب می‌شود. عملکرد اصلاحطلبان قالبی و ثابت است و اگر فحشا هم آزاد شود باز دستاویزی برای نمایش خفقان پیدا خواهند کرد. بهانه‌هایی هم که امروز به آن متوسل می‌شوند همه از دم مسخره یا شکم‌سیری هستند. 🔹برای فروپاشی باید اولویت‌ها تغییر کنند، در حالی که فشار اقتصادی رو به افزایش گذاشته و شاهد اعتراض، اعتصاب و شورش‌های پراکنده هستیم اصلاحطلبان همچنان مسائل طبقه مرفه و تازه به دوران رسیده را پررنگ می‌کنند. عجیب نیست که صدا و سیما و رسانه‌های نظام هجمه‌ای به این جریان ندارند چرا که رئیس خود دولت هم تصویری طالبانی از رقبای خود داده است. گازانبر و دیوار کشیدن و... را به یاد بیاورید. 🔹دوم خرداد آغاز دوپاره‌سازی و بحران در سیاست ایران بود، شروع جریانی که دشمن خارجی را انکار و رقیب داخلی را جای دشمن می‌گذارد، روزی که تفرقه دستور کار شد و ورشکستگی سیاسی کلید خورد. دیگر در فجایعی مانند زلزله هم وحدت ملی شکل نمی‌گیرد و بی‌درنگ «تخم لق» دروغ و نزاع را می‌کارند. نزاع اصلی حاکمیت برای ماندن با آمریکا نیست، با کسانی است که مطابق میل آمریکا عمل می‌کنند. 🔴به کمپین #بیداری_ملت بپیوندید گپ👇 gap.im/bidariymelat سروش👇 sapp.ir/bidariymelat ایتا👇 http://eitaa.com/joinchat/963837952Cb758f6bd13

🔴انتقام سخت یا شروع انتقام؟ #دانشطلب 🔹‏آنهایی که زدن چند موشک به عین‌الاسد راضی‌شان کرد به نظرم باید در شناخت‌شان نسبت به اهمیت ‎#قاسم_سلیمانی تجدیدنظر کنند... آرزو می‌کنیم واکنش ایران به همین حمله محدود نباشد چون صرفا بهانه خوبی است برای جری‌تر شدن آمریکا! 🔸‏وقتی اصلاحطلب‌ها از دقیقه اول جو می‌دهند که شاهکار کردیم و آبرویشان رفت و این همان ‎#انتقام_سخت بود هم دارند خودشان را در جبهه مقاومت شریک می‌کنند هم می‌گویند که بس است! با همین چند شلیک شاخ غول را شکستید و دیگر لازم نیست کاری کنید، عزیزان وسط لحافی هم باید حواسشان به فوران بصیرت‌شان باشد. 🔹‏حمله به پایگاه عین‌الاسد به تعبیر خود رهبری فقط «یک سیلی» بود، نه «انتقام سخت»! ‏پیام حمله به عین‌الاسد را در بهترین حالت می‌توان اینطور خلاصه کرد که: «می‌زنیم، اینجا نمانید». 🔴به کمپین #بیداری_ملت بپیوندید👇 http://eitaa.com/joinchat/963837952Cb758f6bd13

📝 میرزا نتوانست تهران را بگیرد، رضا گرفت #دانشطلب 🔸 اولین الگوی قابل اعتنا از جمهوریِ متعهد به اسلام را میرزا کوچک جنگلی پایه گذاشته. تعبیر آیت‌الله خامنه‌ای درباره جنبش جنگل «یک حرکت صددرصد اسلامی و ایرانی» است و درباره میرزا به صراحت می‌گویند: «ایشان یک واحد مینیاتوری از نظام اسلامی، جمهوری اسلامی، را در رشت و همان محدوده خاص خودش به وجود آورد». 🔹 نمونه‌های دیگری مثل پسیان در خراسان و خیابانی در آذربایجان و آیت‌الله لاری در جنوب فارس چندان امیدبخش نبودند. خود رهبری اضافه می‌کنند که: «آن صبغه مردمی و نجابتی که در کار مرحوم میرزاکوچک خان جنگلی است در هیچ کدام از این دو کار یا دو سه کار دیگر که همزمان در آن دوره اتفاق افتاده در سرتاسر ایران نظیر ندارد». 🔸 آیت‌الله عبدالحسین لاری حدود یک سال از خلأ قدرت استفاده کرد و حکومتِ شرعی (ولایتِ فقیه سنتی) داشت منتها این نمونه هم از نظر الهام‌بخشی و اهمیت به پای جنگل نمی‌رسید. جنگل از یک شورای سیاسی مذهبی (هیئت اتحاد اسلام) شروع شد و داعیه‌اش جمهوری برای همه ایران بود؛ مهم‌ترین قیام محلی که بختِ پیروزی داشت. 🔹 دروغ حیرت‌آوری است که میرزا را به جدایی‌طلبی متهم می‌کنند، جمهوری گیلان قرار بود جمهوری ایران شود. در تأییدش همین بس که مدرس تشویق‌شان می‌کرد زودتر تهران را بگیرند اما توان کافی نداشتند و تا حوالی قزوین بیشتر پیش نیامدند. سرانجام انگلیسی‌ها اراده‌شان را با کودتای سیدضیاء و رضاخان به کرسی نشاندند. 🔸 از جدایی‌طلبی عجیب‌تر تهمتِ کمونیسم است. انقلاب روسیه امیدهایی برای رهایی از امپریالیسم انگلیس ایجاد کرد و اتحاد اولیه با بلشویک‌ها کاملا طبیعی بود. وقتی تزاحم‌ها نمودار شد و مهاجرین روس و ترک حرکاتِ غیراسلامی نشان دادند این میرزا بود که عقب نشست و مخالفت‌هایش به دودستگی در جنگل منجر شد. 🔹 میرزا اول از همه با دروغ‌سازی پهلوی‌ها مورد حمله قرار گرفته که هنوز به لجن‌پراکنی علیه دیگران برای تطهیر خودشان مشغولند. به دنبال آنها غرب‌گراها که داعیه آزادی دارند و هر تلاشی برای عدالتخواهی را به کمونیسم متهم می‌کنند درباره او ناسزا می‌گویند. جنس این دشمنان هم نشانه خوبی برای شناختِ بهتر از جنگل است. 🔸 یازده آذر سالروز شهادت سرداری است که در کوه‌های تالش گرفتار شد، سرش را بریدند و برای رضاخان بردند. ایران تنها بخت ممکن را برای یک جمهوری ملی و اسلام‌گرا از دست داد و به جایش قزاقی قدرت را گرفت که با زور می‌خواست غرب‌گرایی را به جای اسلام بنشاند. شکست جنگل پرده‌ای به شدت غمگین و حسرت‌بار در تاریخ معاصر ما است. منتشر شده در نسیم ✍️بیداری ملت @bidariymelat

📝 سه جنبش موازی و یک انقلاب اسلامی #دانشطلب 🔸 انقلاب "یک نهضت ناهمگون" نبود تا ترازو بگذاریم که کدام گروه در آن سهم بیشتری داشته. نهضتِ ملی‌ها و چپ‌ها و اسلامی‌ها سه حرکت جداگانه بودند، دو تای اولی شکست خورد و سومی به پیروزی رسید. بسیاری از تحولات سیاسی - اجتماعی را باید در چنین بوته‌ای از تحلیل ببینیم و اسمش را هم می‌توانیم «نظریه جنبش‌های موازی» بگذاریم. 🔹 جنبش‌ها تنها در مواردی و بیشتر در میدان عمل همپوشانی و همسویی دارند اما ماهیت‌شان اساسا متمایز است یعنی نقطه عزیمت‌های جداگانه دارند، روش‌ها و مسیر‌های متفاوتی را در مبارزه انتخاب می‌کنند و افق‌های ناهمگونی را برای آینده در نظر می‌گیرند. هر کدام هم که به قدرت برسد تلاش می‌کند دیگران را از کانون تصمیم‌گیری دور نگه دارد. 🔸 شاه با کودتا ملی‌ها را از سیاست پس زد و ساواک هم با موفقیتِ چشمگیری چپ‌ها و مذهبی‌های مسلح را تا اواسط دهه ۵۰ سرکوب کرد. انقلاب اسلامی که در ۱۵ خرداد جرقه خورد ویژگی‌ها روشنی داشت: جنبش دینمدار بود و نه سکولار، رهبری آن به دست روحانیت بود نه روشنفکران، روش مبارزه هم مردمی بود نه فعالیت حزبی یا مسلحانه. 🔹 مصدقی‌ها و چپ‌ها ۱۵ خرداد را ارتجاعی می‌دانستند و با آن همراه نشدند هرگز هم در مخیله‌شان نمی‌گنجید که پیشتازی روحانیت را بپذیرند. همانطور که در مشروطه و نفت تجربه شد انتظار دارند روحانیت مردم را به خیابان بیاورد اما قدرت را به آنها بسپارد چون به نظرشان دین از سیاست جدا است و «آخوندها» نباید در حیطه آنها دخالت کنند. 🔸 شاهد دیگر اینکه خیزش نهاییِ انقلاب نیز با توهین شاه به امام خمینی در مقاله روزنامه اطلاعات جرقه خورد و با چهلم‌ها که کاملا ماهیت مذهبی و سنتی دارد گسترده شد. مبارزه از نجف و پاریس به وسیله اعلامیه و نوار و توسط شبکه مساجد پیش می‌رفت و طرف اصلی مذاکره هم تنها امام خمینی بود نه هیچ شخصیت یا گروه دیگری. 🔹 با نمایان شدنِ افق پیروزی و اصرار امام به تغییر رژیم، ملی‌ها و چپ‌ها تغییر رویه دادند و خودشان را در صفوف انقلاب جا زدند به این امید که بعد از پیروزی ساختار را به میل خودشان شکل بدهند نه آنطوری که امام می‌خواست و در دهه چهل و در سخنرانی‌های نجف آشکارا تبیین کرده بود؛ یعنی حکومت اسلامی با نظارت عالی ولی‌فقیه. 🔸 طنز تاریخی است که ملی‌ها که در اصطلاحِ عرفی ضدآخوند هستند و توده‌ای‌ها که تمایلات کمونیستی دارند خودشان را در «خط امام» جای دادند و طنز دوم اینکه بعد از ناکامی ادعا کردند انقلاب از دستان آنها دزدیده شده. انقلاب اسلامی تلفات زیادی نداشت اما این سهم‌خواهی سال‌های پس از انقلاب را بسیار خونبار و پر از کشمکش و تلفات کرد. 🔹 امام اشتباهات مشروطه و نفت را تکرار نکرد و کاملا با بی‌اعتمادی و با سپری آماده در برابر سکولارها ایستاد‌. در ابتدا به نهضت آزادی که ماهیتی میانه (بین ملی‌ها و اسلامی‌ها) داشت میدان داد که به خاطر گرایش به غرب به بن‌بست خوردند، سازمان مجاهدین هم که ماهیتی میانه (بین چپ‌ها و اسلامی‌ها) داشت کارش به خیانت رسید. 🔸 نگاه رسانه‌زده و انفعالی به انقلاب تحلیل آن را در حد عکس‌هایی از حضور بی‌حجاب‌ها از روزهای پایانی پایین می‌آورد و چشمش را به شعار اصلی انقلاب «استقلال، آزادی، حکومت اسلامی» می‌بندد که در چند ماه آخر و به پیشنهاد بهشتی به جمهوری اسلامی تغییر کرد. همچنین با سهم دادن به سکولارها برخورد جدی امام با آنها را زیر سوال می‌برند. 🔹 مصدقی‌ها و توده‌ای‌ها جنبش‌های خودشان را داشتند با اهدافی که ربطی به نهضت اسلامی پیدا نمی‌کرد و در واقع در آستانه پیروزی سر سفره جمع شدند. می‌توان پذیرفت که دیگران با تحلیلی متفاوت آنها را هم در انقلاب سهیم بدانند اما به شرطی که اول رفتار امام را انکار کنند. دم زدن از امام خمینی و سهم دادن به سکولارها تناقضِ آشکاری است. منتشر شده در نسیم ✍️بیداری ملت @bidariymelat

📝 تسلیم شوید تا نقشه‌شان خنثی شود! #دانشطلب 🔸 محسن رنانی جایی تأیید کرد که دولت‌های غربی عقب‌ماندگی ایران را می‌خواهند اما بی‌درنگ تقصیر را گردن نظام انداخت چون در ریلی رفت که آنها گذاشتند. یعنی آنها بدِ ما را می‌خواهند ولی اگر ما کنار بیاییم و عقب بنشینیم (حتی بیشتر از برجام) آنها می‌گویند: آه! نقشه‌مان شکست خورد، حالا مجبوریم بگذاریم پیشرفت کنند. 🔹 اگر مقاومت کنیم همان کاری را انجام دادیم که آنها می‌خواهند، پس کنار بیاییم و تسلیم شویم تا کاری را انجام بدهیم که آنها نمی‌خواهند؟! 🔸 حتی وقتی ناچار می‌شوند به اراده غربی‌ها در جلوگیری از قدرت گرفتن ایران اذعان کنند باز تقصیر را به داخل می‌آورند که شما ستیز کردید والا نقشه آنها جواب نمی‌داد! شیطانی وجود دارد که می‌خواهد توسعه پیدا نکنیم اما راه خنثی کردنش کنار گذاشتن مقاومت (به قول خودشان ستیز) و تعامل با همان شیطانِ بدخواه است. 🔹 این وارونگی و مقصرتراشی با همه تناقض و مسخرگی‌اش منشأیی ندارد جز همان ستیز، منتها ستیزی که از کینه‌های داخلی می‌آید. با خصومت‌های اتوکشیده زمینه کمترین همدلی را از بین می‌برند و حاضر نیستند مقصر اصلی در کُند و متوقف شدن توسعه را غرب بدانند. اگر چنین کنند دیگر ضدتوسعه خواندن نظام خریدار نخواهد داشت. 🔸 رنانی بسیار مدعی ادب است اما با منطق وارونه و خصومت پنهان بدترین توهین‌ها را به شعور مخاطب می‌کند. پاسخ امثال او فقط با منطق سرراست و صریح ممکن است. اگر دولت که دانشگاه را اداره می‌کند و‌ حقوق او را می‌دهد شرط بگذارد که از این پس فقط با نام «محسنِ خاک بر سر» می‌تواند تدریس کند ستیز خواهد کرد یا تعامل؟ 🔹 حرف زدن از تعامل زیبا است و در دانشگاه و رسانه مشتری جذب می‌کند اما با چه کسی باید تعامل کرد؟ با بوش؟ در دوره خاتمی حتی با بوش تعامل کردند اما پاسخ را با گذاشتن ایران در محور شرارت داد. اوباما وحشی‌ترین تحریم‌های تاریخ را علیه‌مان وضع کرد و بعد از عقب‌نشینی «تقریبا هیچ» کف دست‌مان گذاشت، می‌ماند ترامپ و پمپئو! 🔸 تعامل‌های هاشمی و خاتمی و روحانی (که رنانی آنها را ترجیح می‌دهد) هیچ کدام انگلیس را وادار نکرد تا بدهی چند صد میلیون دلاری‌اش را بپردازد، فقط گرو گرفتن جاسوس جواب داد. زبان‌بازانِ ستیزه‌جوی وطنی احتمالا بتوانند مودبانه با اسرائیل هم کنار بیایند اما فقط کاریکاتوری از ستیز با داخل و تعامل با توحش می‌سازند. 🔹 نظام پر از عیب است و تقصیر بسیاری از ناکارآمدی‌ها را بر عهده دارد اما مروری بر آمار شهرنشینی و گسترش دانشگاه‌ها و اشتغال زنان و مصرف سوخت و غذا و دارو نشان می‌دهد ادعای ضدتوسعه بودنش چه دروغ وقیحانه‌ای است. تحریم‌های اوباما همزمان که یک دهه ایران را زمینگیر کرد به بازار دمکرات‌دوستان داخلی و امثال رنانی گرما داد. 🔸 بعد از انقلاب اسلامی غرب یک راه برای ما باقی گذاشت و آن اینکه به عنوان «ایرانِ خاک بر سر» ادامه حیات بدهیم. نوسان در روابط رخ داده اما خارج از عملیاتی که ماهیگیر با قلابش انجام می‌دهد نبوده. هر سیاستی که انتخاب کردیم برنامه اصلی که تضعیف و ویرانی است را کنار نگذاشته‌اند، قرار هم نیست کنار بگذارند. تعامل کنیم یا مقاومت؟ 🔴به پویش #بیداری_ملت بپیوندید👇 http://eitaa.com/joinchat/963837952Cb758f6bd13

🔴 مسابقه فحش به آخوندها هدفش چیست؟ #دانشطلب 🔸 فحش به آخوندها ردگم‌کنی غارتگرها است همان‌ها که سرمایه‌ها را بیرون می‌برند و در غرب تبدیل به خانه و سهام می‌کنند. مردمان ساده‌دلی که چاپیده می‌شوند همزمان به این کوره می‌دمند چون خیال می‌کنند باهوش و معترض دیده می‌شوند، در همان حد رقت‌انگیز که: «مرگ بر دیکتاتور» و «رضاشاه روحت شاد». 🔹 دلم می‌خواست مستندی مخفی بسازم از آنها که از ایران پول بردند و در کانادا خانه خریدند یا بازار مسکن ترکیه را آباد کردند. هر کس این آدم‌ها و نظرات سیاسی‌شان را نشان بدهد به کشورش و به عوام بیچاره‌ای که خیال می‌کنند آخوندها چاپیدندشان خدمت کرده. دزدها عمدتا غرب‌گرا و آزادی‌خواه‌اند. 🔸 اینکه عده‌ای از مفسدان مذهبی هستند یا بعضی نقش بازی می‌کنند و در پوستین دین آخوندها را هم فریب داده‌اند فرع بر ماجرا است و به هیچ وجه جریان اصلی را تغییر نمی‌دهد. به عبارت بهتر استثناها اصل را تأیید می‌کنند. کندن از ایران و بردن به خارج به شکل تاریخی میراث تجدد است، از ذات این مسلک برمی‌آید. 🔴به پویش #بیداری_ملت بپیوندید👇 http://eitaa.com/joinchat/963837952Cb758f6bd13

📝 فیلترینگ در ایران، مانع یا بن‌بست؟ #دانشطلب 🔸 چه محتوایی در اینترنت هست که در #ایران به آن دسترسی نداریم؟ منظورم امکانات تحریم شده از آن طرف نیست، از این طرف فیلترینگ جلوی چه چیزهایی را گرفته؟ چه محتواهایی از دسترس ما دور مانده که با فیلترشکن‌های رایگان و مقداری کُندی و دردسر نمی‌توانیم دریافت و استفاده‌شان کنیم؟ 🔹 تازگی جستجویی زدم درباره بهترین فیلم‌های جنگی در تاریخ سینما که تقریبا همه را دیده بودم و چیز هیجان‌انگیزی برایم وجود نداشت. فیلم تازه‌ای هم اگر بیاید دانلودش خواهم کرد و فیلترینگ جز یک مانع مزاحم و دردسر موقت نخواهد بود. تکلیف داده‌های با حجم کمتر (متن، صوت، عکس) ناگفته پیدا است. 🔸 فیلترینگ در #ایران به معنای انسداد نیست، در واقع اینترنتِ با مانع است، مثل دوی بامانع، دردسر دارد و کندتر است و انرژی زیادی می‌گیرد اما عملا مسدود نیست. تصویری که معمولا از فیلترینگ می‌دهند شرایطی است که در آبان ۹۸ اعمال شد‌. متأسفانه بسیاری از چهره‌های معترض از دروغ تغذیه می‌کنند. 🔹 فیلترینگ ایرانی را نمی‌شود فراتر از یک مرحله اضافی برای دسترسی توصیف کرد، در حد هشدار که این سایت برخی قوانین یا ارزش‌ها در جمهوری اسلامی را نقض می‌کند. آنها که فیلترینگ را مسدودسازی جا می‌زنند و همزمان فیلم‌هایی با حجم چند گیگ دریافت می‌کنند خودشان بخشی از مشکل در منطقی شدن بحث‌ها هستند. 🔴به پویش #بیداری_ملت بپیوندید👇 http://eitaa.com/joinchat/963837952Cb758f6bd13

📝 یا اسرائیل فرومی‌پاشد، یا ایران را فرومی‌پاشند #دانشطلب 🔸 خودتان را جای آمریکایی‌ها بگذارید و به جای آنها فکر کنید، چرا هیچ جوره با ایران کنار نمی‌آیند؟ چرا هر بار امتیاز دادیم خُلف وعده کردند؟ ساده‌ترین پاسخ این است: طرح کلانی وجود دارد برای حفاظت از اسرائیل که در آن ایرانِ یکپارچه و قدرتمند پذیرفته نشده. آمریکا از آن طرح کوتاه نمی‌آید. 🔹 خودشان فروپاشی اسرائیل را به مهم‌ترین مقدمه برای عادی شدن وضعیت ایران تبدیل کرده‌اند. سران جمهوری اسلامی باید احمق باشند اگر ندانند مسئله آمریکا پتانسیل مردمی علیه اسرائیل است که در انقلاب رخ نشان داد و غرب به طور کلی آن را تهدید گرفت. هدف، ایرانِ شیعه است نه فقط جمهوری اسلامی! 🔴 #بیداری_ملت 👇 @bidariymelat

📝 بی‌ثباتی در کمینِ نظام است #دانشطلب 🔸 بر خلاف دوستانی که از فروکش کردن غائله «ززآ» خوشحال هستند و خیال کردند داستان تمام شده بنده خوشبین نیستم و نظام را روی لبه می‌بینم. مهم‌ترین دلیلش الگوی تکرار شونده‌ای است که به نیروهای تخریب میدان می‌دهد تا عصبانیتِ انباشته تولید کنند بعد با یک جرقه بدترین خسارت‌ها توسط اقلیتی آماده به جنایت رخ می‌دهد. وقتی شعله‌های آتش زبانه کشید آنوقت مجبور می‌شوند خشونت به کار بگیرند و همین ابعاد فاجعه را بزرگ‌تر می‌کند. 🔹 جمهوری اسلامی در اثر اعتماد به برخی ها چنین عادتی پیدا کرده، در این تصورند که روابطِ گل و بلبل بسازند تا مخالفان نرم شوند اما بدتر جری می‌شوند و فضا را به سمت براندازی می‌برند. وقتی سر جنگ دارند طبیعتا نمی‌گویند نظام مدارا کرد! برعکس می‌گویند نظام فهمید نمی‌تواند جلوی ما غلطی بکند و کوتاه آمد، پس با قدرت بیشتری بتازیم چون این طلیعه موفقیت است، هر چه بیشتر فشار بیاوریم نظام عقب‌تر می‌رود و پیروز خواهیم شد. 🔸 هاشمی را مثال نمی‌زنم که در سرانِ نظام نگه‌ش داشتند و‌ تا حرف زدن خلافِ قرآن پیش رفت. اگر اجلش نمی‌رسید به خاطر دعوت به تسلیم و خلع سلاح (مثل آلمان و ژاپن) احتمالا با خشونتی که خودش علیه مخالفانش به کار می‌گرفت مواجه می‌شد. دوم خرداد را مثال می‌زنم که به روزنامه‌های تخریب‌گر آزادی دادند تا شر به پا کردند و در ۱۸ تیر تهران را به آتش کشیدند. بعد از واکنش‌های پلیسی و مردمی هم ناچار شدند همه آن زنجیره‌ای‌ها را یکجا ببندند. 🔹 نرمشی که جلوی جهرمی و دار و دسته تبهکارش نشان دادند مثالِ نزدیک‌تری است: سال‌ها اینستاگرام را باز نگه داشتند و اجازه دادند علینژاد در حالی که انگار یک کانال تلویزیونیِ آزاد دارد پروژه‌هایش را یکی بعد از دیگری اجرا کند. معلوم بود ترامپ و پمپئو پشت ماجرا هستند اما بی‌اعتنایی کردند تا رسما از حجاب سلاح ساختند و درست مثل اقتصاد یک‌ بمبِ آماده انفجار را تحویل دولتِ بعدی دادند. پیامدش شد «ززآ» و آنهمه خشونت و خونریزی. 🔸 ۴ سال تخریبِ همه جانبه دولت تا فاجعه ۸۸ نیازی به بازگویی ندارد. حضرات تکرارها را فراموش می‌کنند و وقتی فضا آرام است به جای اینکه سراغ تخریب‌گرها بروند آغوش می‌گشایند و گل و بلبل می‌شوند. یک لحظه فکر کنید: کسانی که نظام را به مسموم‌سازی و مذهبی‌ها را به حمله شیمیایی متهم کردند در غائله بعدی چه رفتاری خواهند داشت؟ پیش‌بینی سیاسی به کنار، مگر جرم محقق نشده؟ تبلیغ علیه نظام، نشر اکاذیب و تشویشِ اذهان رخ نداده؟ 🔹 فهرستی از مشهورترین فعالان رسانه‌ای نظام را ترور و مذهبی‌ها را به جنایت علیه دختران متهم کردند. تا توانستند با تحجر و ارتجاع جمله ساختند و جمهوری اسلامی را کنارِ طالبان و داعش قرار دادند. اژه‌ای و قوه قضائیه چه اقدامی کردند؟ سایر مسئولان چطور؟ در کشوری با منطق قضایی سالم حالا یک ردیف از زندانی‌ها با عنوان «مسمومیت دختران» داشتیم تا در غائله بعدی آزاد نباشند یا جرأت نکنند برای فشارِ بین‌المللی و حمله هوایی به ایران مقدمه بچینند. 🔸 روزنامه جمهوری اسلامی با قطعیت نوشت عوامل مسمومیت از جنس گروهک‌های افراطی و متحجر هستند. گزارش‌های وحشت‌آفرین روزنامه اعتماد و شرق در رسانه‌های خارجی بازتاب پیدا کرد. هم‌میهن مسمومیت دختران را یک برنامه قطعا از پیش طراحی شده و عملیات ایذایی خواند. عباس آخوندی آن را جنایت انسانی و فاجعه حکمرانی توصیف کرد. محمد فاضلی نوشت باید دادگاه علنی برای رسیدگی به این تحجرها و خشونت‌ها برگزار شود. 🔹 عباس عبدی جنایت را قطعی گرفت و نظام را متهم کرد در شناسایی و بازداشت عاملان تعلل کرده. زیباکلام نوشت مطمئنا این اقدامات از بیرون نظام نیست‌. دهباشی آن را کار دشمن عقده‌ای و‌ عوضی و دروغگو و ریاکار دانست که مخاطبِ ارزشی و آخوند بهتر می‌داند. معصومه ابتکار آن را به اسیدپاشی گره زد و به متحجران ضدزن نسبت داد. در نهایت کلیدواژه حمله شیمیایی در رسانه‌های جهان بازتاب گرفت، همان اتهامی که علیه عراق و سوریه به کار گرفته‌اند. 🔸 ظاهرا برخی ها به خاطر دعواهای داخلی برای قانون و قوه قضائیه مصلحت می‌سازند والا دادستانی باید سراغ تک تک کسانی می‌رفت که تخریب و ترور کرده‌اند، به خصوص که حالا هیچ عذری ندارند و رسوایی‌شان کاملا آشکار شده. نظام به درنده‌های رسانه‌ای میدان می‌دهد تا در فرصتی دیگر زهرشان را بریزند و از یک مشت نوجوانِ احساسی قاتل‌های خیابانی بسازند. در این مدت هم برای ما با جنگ شناختی، بصیرت، قانون‌مداری و... سخن‌فرسایی می‌کنند. @makshufat

🔴میرزا نتوانست تهران را بگیرد، رضا گرفت #دانشطلب 🔸 اولین الگوی قابل اعتنا از جمهوریِ متعهد به اسلام را میرزا کوچک جنگلی پایه گذاشته. تعبیر آیت‌الله خامنه‌ای درباره جنبش جنگل «یک حرکت صددرصد اسلامی و ایرانی» است و درباره میرزا به صراحت می‌گویند: «ایشان یک واحد مینیاتوری از نظام اسلامی، جمهوری اسلامی، را در رشت و همان محدوده خاص خودش به وجود آورد». 🔹 نمونه‌های دیگری مثل پسیان در خراسان و خیابانی در آذربایجان و آیت‌الله لاری در جنوب فارس چندان امیدبخش نبودند. خود رهبری اضافه می‌کنند که: «آن صبغه مردمی و نجابتی که در کار مرحوم میرزاکوچک خان جنگلی است در هیچ کدام از این دو کار یا دو سه کار دیگر که همزمان در آن دوره اتفاق افتاده در سرتاسر ایران نظیر ندارد». 🔸 آیت‌الله عبدالحسین لاری حدود یک سال از خلأ قدرت استفاده کرد و حکومتِ شرعی (ولایتِ فقیه سنتی) داشت منتها این نمونه هم از نظر الهام‌بخشی و اهمیت به پای جنگل نمی‌رسید. جنگل از یک شورای سیاسی مذهبی (هیئت اتحاد اسلام) شروع شد و داعیه‌اش جمهوری برای همه ایران بود؛ مهم‌ترین قیام محلی که بختِ پیروزی داشت. 🔹 دروغ حیرت‌آوری است که میرزا را به جدایی‌طلبی متهم می‌کنند، جمهوری گیلان قرار بود جمهوری ایران شود. در تأییدش همین بس که مدرس تشویق‌شان می‌کرد زودتر تهران را بگیرند اما توان کافی نداشتند و تا حوالی قزوین بیشتر پیش نیامدند. سرانجام انگلیسی‌ها اراده‌شان را با کودتای سیدضیاء و رضاخان به کرسی نشاندند. 🔸 از جدایی‌طلبی عجیب‌تر تهمتِ کمونیسم است. انقلاب روسیه امیدهایی برای رهایی از امپریالیسم انگلیس ایجاد کرد و اتحاد اولیه با بلشویک‌ها کاملا طبیعی بود. وقتی تزاحم‌ها نمودار شد و مهاجرین روس و ترک حرکاتِ غیراسلامی نشان دادند این میرزا بود که عقب نشست و مخالفت‌هایش به دودستگی در جنگل منجر شد. 🔹 میرزا اول از همه با دروغ‌سازی پهلوی‌ها مورد حمله قرار گرفته که هنوز به لجن‌پراکنی علیه دیگران برای تطهیر خودشان مشغولند. به دنبال آنها غرب‌گراها که داعیه آزادی دارند و هر تلاشی برای عدالتخواهی را به کمونیسم متهم می‌کنند درباره او ناسزا می‌گویند. جنس این دشمنان هم نشانه خوبی برای شناختِ بهتر از جنگل است. 🔸 یازده آذر سالروز شهادت سرداری است که در کوه‌های تالش گرفتار شد، سرش را بریدند و برای رضاخان بردند. ایران تنها بخت ممکن را برای یک جمهوری ملی و اسلام‌گرا از دست داد و به جایش قزاقی قدرت را گرفت که با زور می‌خواست غرب‌گرایی را به جای اسلام بنشاند. شکست جنگل پرده‌ای به شدت غمگین و حسرت‌بار در تاریخ معاصر ما است. 🔴 #بیداری_ملت 👇 @bidariymelat

🔴 مسئله اصلی بقای ایران است ✍ #دانشطلب 🔸 وقتی ژنرال آلنبی فلسطین و پس از آن دمشق را فتح کرد به قبر صلاح‌الدین لگد زد و گفت: جنگ‌های صلیبی حالا تمام شد. این در قرن بیستم رخ داد نه در قرون وسطی. آن زمان وقتی جایی را تصرف می‌کردند دژهایی می‌ساختند تا تکیه‌گاه‌شان برای حملات بعدی باشد، کشتار می‌کردند و جمعیت بومی را کوچ می‌دادند تا جا برای سربازان و مهاجران باز شود. انگلیس هم بعد از اشغال شامات همین کار را کرد. قلعه صهیون در لبه برخورد تمدن‌ها بالا آمد تا سرزمین‌های اسلامی را زخم‌خورده و عقب‌مانده نگه دارد. 🔹 نظرسنجی تازه نشان می‌دهد ۷۴ درصد از فرانسوی‌ها نگاه مثبتی به ناپلئون دارند، جنگ‌افروزی که می‌خواست فرانسه را به قدرت اول جهان تبدیل کند و اشغالگری که رویای استعمار در کشورهای اسلامی را داشت. همین فرانسه که با ایدئولوژی سکولار و ضددین (لائیک) شناخته شده در منطقه ما چهره مسیحی به خود می‌گیرد. همانطور که انگلیس فلسطین را جدا کرد تا یهودی‌ها در آن دولت بسازند فرانسه هم از بخش پنجم از متصرفات عربی‌اش کشوری تازه (لبنان) درآورد تا مسیحی‌ها در آن قدرت اول باشند. 🔸 سخن گفتن از کشورسازی در جنوب خلیج‌ فارس ملال‌آور شده، حتی اگر به گستردگی مرزهای عراق و ترکیه نگاه کنیم طراحی عامدانه می‌بینیم تا مانعِ برآمدن یک قدرت منطقه‌ای شود. عراقِ عرب به شکل تاریخی به بین‌النهرین اطلاق می‌شد اما انگلیس با اضافه کردن بخش شمالی یعنی سرزمینِ کردها که اصالتا ایرانی هستند کشور فعلی را برآورد و استخوان بُرنده‌ای لای زخم نگه داشت. یک سوم از خاک ترکیه نیز روی سرزمین‌های همین قوم ایرانی که هیچ قرابتِ زبانی با ترک‌ها و عرب‌ها ندارند کشیده شده‌. 🔹 به شرق اگر نگاه کنیم داستانِ مشابهی می‌بینیم. افغانستان یک تجاوز قومی است که استعمار به رسمیت شناختش. از نام یک قوم (افغان یعنی پشتون) کشوری درآمد تا حائل بین هند، چین، روسیه و ایران باشد. فارسی در آن عقب رانده شد تا قرابتش با گذشته را از دست بدهد. خشکاندن ریشه فارسی در هند نیز داستان کهنه‌ای است و نیازی به تکرار ندارد. الحاق بلوچستان به کشوری با قدرت مرکزی ارتش که هیچ وقت از دایره اتحاد با انگلیس خارج نشده، کاملا شبیه به ترکیه، نیز به حد کافی گویا و روشنگر هست. 🔸 هر چقدر نگاه‌مان خُرد باشد و بر صهیونیسم تمرکز کنیم یا رویکردهای فرهنگی‌-‌رسانه‌ای را جدی بگیریم (به این امید که افکار عمومی در غرب، غده سرطانی را مهار کند) خطِ تمدنی و تاریخی را بیشتر از دست خواهیم داد. اسرائیل مهم‌ترین آسیبِ ناشی از دخالت غربی‌ها در سرزمین‌های اسلامی بوده و بیشترین حساسیت را ساخته اما فقط در کنارِ سایر قطعه‌ها چهره اصلی از غبار و ابهام بیرون می‌آید. در واقع ما با اسرائیل طرف نیستیم، این غرب است که در تمامیتش نمی‌خواهد هیچ قدرتی در سرزمین میانه پا بگیرد. 🔹 غرب اول نگران اسلام است بعد ایران و ما نمی‌توانیم خودمان را از شرایطی که در آن قرار گرفته‌ایم استثنا کنیم. انتخاب با ما نیست! بودنِ ما عامل نگرانی برای غرب است و فقط دو انتخاب پیش رویمان بوده: وابسته‌‌ای حقیر و کاملا پیرو، یا کشوری که نامش دائما با آنچه آنها نمی‌خواهند در صدرِ خبرها باشد. با انقلاب اسلامی از اولی گذشته‌ایم و دیگر با احتمالی نزدیک به صفر مواجهیم که پس از بی‌ثباتی، ایران در اندازه‌های فعلی را تحمل کنند. همه نشانه‌ها حاکی از ویران‌سازی و تجزیه تا سر حد امکان است. 🔴 #بیداری_ملت 👇 @bidariymelat

🔴 عقب‌ماندگی شاخ و دم ندارد ✍ #دانشطلب 🔸 وزیر راه از افزایش ظرفیت فرودگاه امام خمینی به ۵۰ میلیون مسافر در سال گفته که بیش از ۲.۵ میلیارد دلار برای سرمایه‌گذاری نیاز خواهد داشت. وزارت ورزش هم از ساخت ورزشگاه ۱۲۰ هزار نفری خبر داده که به همان ترتیب بودجه میلیارد دلاری نیاز دارد. پولِ این طرح‌ها از کجا خواهد آمد؟ می‌گویند شرکت‌های چینی حاضرند سرمایه‌گذاری کنند. 🔹 آیا چین فقط فرودگاه و ورزشگاه می‌تواند بسازد؟ یعنی دستی در ساخت نیروگاه هسته‌ای، یا خورشیدی و بادی ندارد؟ چین نمی‌تواند در صنعت خودرو یا ریل وارد شود و مثلا قطارهای سریع‌السیر در ایران راه بیاندازد؟ کشاورزی چطور؟ پروژه‌های اصلاح آبیاری مورد نیاز ما نیستند یا سرمایه و فناوری چینی به دردِ این کارها نمی‌خورد؟ 🔸 البته که چینی‌ها خوشحال خواهند شد مثل کشوری عقب‌مانده با ما رفتار کنند و در سطحی از فناوری پای کار بیایند که حتی عقب‌تر از داده‌هایشان به عرب‌ها است. سوال این است که ما چرا باید چنین لقمه‌هایی را پیشنهاد کنیم و اصلا وارد مذاکره شویم؟ کشوری که تا گلو در تحریم مانده ورزشگاه و فرودگاه اضافه می‌خواهد؟ با کدام منطق؟ 🔹 پس از گسترده شدن تلویزیون ساختِ ورزشگاه‌های بزرگ از دور خارج شد، تهران سه مجموعه شیرودی، آزادی و تختی را دارد و در تبریز، اصفهان و شیراز ظرفیت‌های بالای ۵۰ هزار نفر داریم. حالا می‌گویند ورزشگاه بزرگ دهان براندازها را می‌بندد! با این سطح فکر نمی‌شود بحث و استدلال کرد فقط باید بپرسیم: برج میلاد چقدر دهان‌شان را بست؟ 🔸 عقب‌ماندگی شاخ و دم ندارد. آنکه می‌خواهد زمینی به وسعت بیش از ۳۷۰ هکتار چسبیده به پایتخت را حرامِ یک مجموعه ورزشی جدید کند نه درکی از اولویت‌ها دارد نه بحران‌های کشور را تشخیص داده. افزایش ظرفیت فرودگاه امام از ۶ به ۵۰ میلیون هم توصیفاتی را به ذهن می‌رساند که احتمالا شکایت بذرپاش را به دنبال خواهد داشت‌. 🔹 دولت رئیسی روابط با چین را بهبود داده و از بعضی فرصت‌ها استفاده کرده اما تا چین را واردِ توسعه صنعتی و انتقال فناوری نکند چیزی برای افتخار ندارد. چین پیشتازِ انرژی‌های نو است و در خورشیدی و بادی معجزه رقم زده. ایران برعکس بدترین آمارها را دارد و سبد انرژی‌اش را فسیلی‌ها پر کرده‌اند. آیا اصلا توضیحِ بیشتری نیاز هست؟ 🔴 #بیداری_ملت 👇 @bidariymelat

🔴 به ترکیه شبیه نشدیم، خسارت این بود #دانشطلب 🔸 در افتتاحیه جشنواره فجر خواستند از پرویز شیخ‌طادی تجلیل کنند اما اتفاقِ متفاوتی رخ داد. در موقعیتی نمایشی پشت به مسئولین و‌ رو به جمعیت آنها را خطاب قرار داد، گفت برای وزیر کراوات هدیه آورده‌ام چون قبلا مُد بود و کارمندان دولت همه می‌زدند. برای سال‌های پس از انقلاب مرثیه خواند که حذف کراوات چقدر خسارت زد، از برخورد با ویدئو و ماهواره گفت که چقدر خسارت زد و آخر سر یک روسری از جیبش بیرون آورد که اینقدر خسارت نزنید! 🔹 در تلاقی کراوات و روسری طنزی نهفته که حتما به فکر شیخ‌طادی نرسیده. آنجا که سرکوب نیست، لباسِ رسمی مردها باید تا زیر یقه پوشیده باشد و به گردن هم گره بزنند اما زن‌ها تنگ و کوتاه می‌پوشند. اگر کراوات قانون می‌شد آیا هموطنانِ ناراضی از اجبار، بدشان می‌آمد؟ شلوغ می‌کردند و شر و خونریزی راه می‌انداختند؟ طبیعتا خیر، اما یک تکه شال آن هم ناقص برایشان مسئله شده در حد مرگ و زندگی! چرا؟ چون آن ایرانی است این عربی؟! 🔸 مسئولین دست‌شان را در عسل کردند و در دهانِ شیخ‌طادی گذاشتند اما او دست‌شان را گاز گرفت. کراوات دادن به وزیر انقلابی مثل این است که به یک روحانی گردنبندِ صلیب هدیه بدهید، معنایی جز توهین دارد؟ شاید بگویند اصلا متوجه نشده و فقط خواسته نمایش بازی کند که من با اینها نیستم، اما موقعیتی که انتخاب کرده چطور؟ می‌شود فرض کرد یک کارگردان نفهمد فرصت‌طلبی روی صحنه و سرکوفت زدن رو به تماشاچی چه معنایی دارد؟ 🔹 با گزک‌گیری در طرف مقابل باید بگوییم به سر تا پای دولتی‌ها نجاست زد و اگر چنین هدفی داشته موفق شده. برای بنده آنجایی جالب بود که به دغدغه اخلاقی و دینی تظاهر کرد و گفت: «بابا این چهره حزب‌اللهی نیست، چهره بچه مسلمان این نیست، این اخلاق پیامبری نیست». به هیچ وجه نمی‌توانم فرض کنم کسی نگرانِ اخلاق باشد اما خودش را در موقعیت رودست زدن و نمک‌نشناسی و دیگران را در وضعیت شرمساری و پشیمانی از لطف قرار بدهد. 🔸 شیخ‌طادی «خسارت» را زیاد تکرار کرد و کسی آنجا نمی‌توانست به رویش بیاورد که خسارتِ سیاست‌ها شبیه نشدن به ترکیه بوده، که ناموس هنوز ارزش مانده، که خیابان‌هایمان شبیه آنتالیا و پاتایا نشد، که سینمای پیش از انقلاب به گور رفت، که جشن هنر شیراز ادامه پیدا نکرد، که اگر ویدیو و ماهواره و اینترنت محدود و مدیریت نمی‌شد (هر چند پر اشکال) انقلابی نمی‌ماند تا تو نگران چهره‌اش شوی. خسارتش این است که از شماها تقدیر می‌کنند. 🔹 این تلاش برای لجن زدن به سابقه انقلاب، در جشنواره فجر، در شب افتتاحیه، آنهم از طرف کسی که برایش بزرگداشت گرفتند درس خوبی برای مسئولین بود. مردم لنگِ زندگی عادی‌شان هستند و خطر جنگ تا بیخ گوش‌شان آمده اما سینمایی‌ها به شرارتِ سال گذشته چسبیده‌اند و همان خطی که علینژاد و رسانه‌های ضدایرانی به اقلیت القا کردند را ادامه می‌دهند. برخلاف شماری از موارد گذشته این درس بسیار صریح و رکیک بود و جایی برای تردید باقی نگذاشت. 🔸 قاطبه مردم نه تنها سینما برایشان مهم نیست که از طبقه زیاده‌خواهی که حتی تن به مالیات نمی‌دهند و در بدترین فشارها اکثریت را تنها می‌گذارند شاکی‌ هستند. انقلاب با سینما پیروز نشد که از دست دادن سینما برایش فاجعه باشد، نگرانی مسئولین در کم‌ شدن رونق یا فاصله گرفتن سینمایی‌ها واقعا بچه‌گانه است. اگر بودجه‌ها را کاهش و حمایت از سینما را به حداقل برسانید آنکه ضرر خواهد کرد نه مردم خواهند بود نه نظام. خودتان را ذلیلِ اینها نکنید. 🔴 #بیداری_ملت 👇 @bidariymelat

📝 پول می‌دهیم تا فقیرتر شویم #دانشطلب 🔸 استاد اقتصادی را فرض کنید که از دولت حقوق می‌گیرد تا به دانشجویان یاد بدهد دولت نباید در هیچ جا دخالت کند. آیا این پدیده زوال معنا را به رخ نمی‌کشد؟ دانشجویی را فرض کنید که با امکاناتی که خانواده ثروتمندش برایش فراهم آوردند در کنکور قبول شده و حالا دولت خرج تحصیلش را می‌دهد. بی‌معنایی و نقضِ غرض نیست؟ چرا این پدیده‌ها برای ما عادی شده؟ 🔹 داستان به موارد اینچنینی ختم نمی‌شود. مدیر سیاسی را فرض کنید که از دل مردم آمده اما گرایش اشرافی پیدا کرده. همه‌مان پولِ تحصیل امثال جهانگیری از محروم‌ترین مناطق ایران را داده‌ایم تا بر کشور سوار شوند و به طبقه برخوردار خدمت کنند. یا پزشکی را فرض کنید که بیماران را می‌چاپد و مالیات نمی‌دهد، تفاوتی دارد که در کودکی فقیر بوده یا در پرِ قو بزرگ شده؟ 🔸 بسیاری از دفاعیه‌ها از آموزشِ دولتی فریبنده‌اند. جابجایی طبقاتی وقتی اندک باشد و تسلطِ اقلیت بر اکثریت را برهم نزند ارزشِ اجتماعی ندارد. آموزش دولتی در سطوح عالی به شرطی قابل توجیه است که به عدالت کمک برساند نه اینکه طبقه زیاده‌خواه را تقویت کند. وقتی الگوی تحصیل با وام و بازپرداخت پس از درآمدِ مکفی وجود دارد، چرا آموزش دولتی در شرایط سابق مانده؟ 🔹 روشن است که دولت باید در گرایش‌‌ها و جهت‌هایی خرج کند که خودش یا منافع اکثریت را زیر سوال نبرد. سال‌ها است بودجه در دانشگاهِ دولتی هزینه می‌شود تا کارشناسانی ضددولت، طرفدار اقتصاد آزاد و از این قسم بیرون بیایند. از جانب توده و با زبان صریح یعنی: پول می‌دهیم تا زیر دستِ نخبه‌های بازارپرست بیشتر جان بکنیم و هر روز فقیرتر از دیروز شویم. 🔸 مهاجرت هم این بی‌معنایی را آشکار کرده. مردم پول می‌دهند تا عده‌ای رایگان درس بخوانند و برای کانادا کار کنند، یا کارمند انگلیس و آمریکا شوند و برای پیشرفت آنها زحمت بکشند، حتی در پروژه‌های ضد ایرانی همکاری کنند و به تحریم و بدبخت‌تر کردن خودمان یاری برسانند. سال‌ها این رویه برقرار بوده و به تازگی تصمیم گرفتند هزینه آزادی مدرک را تا حدی واقعی کنند. 🔹 عقلانیت جمعی ما پیش‌تر با پرداخت ارز دانشجویی و مسافرتی (حتی به مسافرت‌های تفریحی که ارزش‌های گسست مثل مصرف، خوشگذرانی و ولنگاری را دامن می‌زنند) زیر سوال رفته و مخارج دانشگاه، در حالی که کشور زیر فشار تحریم کمر خم کرده فقط امر اثبات شده را پررنگ‌تر می‌کند. پیدا است با چه رویکردی باید درباره هوش و درایت خودمان سخن بگوییم. ✍مکشوفات 🔴 #بیداری_ملت 👇 @bidariymelat

🔴 بودجه‌ها رفت اما سرنوشت دریاچه عوض نشد #دانشطلب 🔸 سال‌ها ترس ساختند که دریاچه ارومیه اگر خشک شود چه واویلایی خواهد شد، طوفان نمک راه می‌افتد، زمین‌های کشاورزی از بین می‌رود، میلیون‌ها نفر آواره می‌شوند، شهرهای مهم مثل تبریز رو به ویرانی می‌گذارد و از این دست ادعاهای دلهره‌آور. دریاچه رو به خشکی کامل رفت اما هیچ طوفانی که حتی چند روستا را تهدید کند هم گزارش نشد. حاصل آن هیاهو خلاصه می‌شود به: دود کردن میلیاردها تومان پول، بازی با اعصاب و روان مردم، دامن زدن به سوداهای توخالی و یک دریاچه تقریبا مرده. 🔹 هیاهوی نجات ارومیه چیزی نبود جز هجمه سیاسی با روکش ملی و محیط زیستی. اوایل دهه هشتاد که شوری آب بالا رفت معصومه ابتکار به خاتمی گزارش داد: تهدیدی متوجه دریاچه نیست. توسعه کشاورزی و صنعتی که ادامه پیدا کرد و در دوره احمدی‌نژاد شتاب گرفت خشکی دریاچه هم به عنوان تهدید مطرح شد. دار و دسته همان ابتکار که قدرت‌شان در رسانه آشکار است هیاهوی بزرگ را کلید زدند و ملت خودش را در آستانه فاجعه دید. حساسیت قومی باعث شد همه حواس‌ها جمع شود. 🔸 هیاهو در دولت روحانی فروکش کرد و آن هشت سال سیاه با یک سرانجام قابل‌پیش‌بینی به پایان رسید: کار دریاچه تمام است. اینکه در بخش شمالی چند متری آب بایستد یا به طور کلی خشک شود بستگی به میزان بارش‌ها دارد و الا با آن توسعه دیوانه‌وار و مصرف گشاده‌دستانه واضح بود افقی برای دریاچه نمانده. تغییر اقلیم هم که کمترین سهمی در ذهن بزرگان و تصمیمات کلان این مملکت دارد عاملی است به اهمیت برداشت بی‌رویه. از این رو پروژه‌های انتقال آب هدر دادن پول بوده برای کمی اشتغال و افتخار. 🔹 پس از افتادن توسعه به دست تکنوکرات‌ها، مجرم بعدی نفوذ آذری‌ها است. آن‌ها که موقعِ بودجه گرفتن برای حوزه‌های رأیشان قوم‌گرایی را تحریک می‌کنند وقتی هم بحران نمودار شد قوم‌گرایی را تحریک کردند. گویی اقوام دیگر با دشمنی و عمدا دارند "دریاچه ترک‌ها" را خشک می‌کنند یا احیائش بعد از آنهمه غلط‌‌های پرسود امکانپذیر است پس اگر فورا چند همت بودجه ندهند یعنی در خشک شدنش منفعت دارند! گلوی دریاچه به دست کسانی فشرده شد که تنها فراکسیون قومی در تاریخ کشور را ساختند. 🔸 مجرم دیگر احمدی‌نژاد است که نعوذ بالله انگار خدایش مردم بود و دینش راضی کردن فوری آنها ولو با خاکستر کردن جنگل و مرتع و خشک کردن دریاچه و به باد دادن منابع.‌ قطعا بیش از خیلی‌ها می‌فهمید اصلاح آبیاری پیش از توسعه باغداری ضرورت دارد اما در چانه‌زنی کوتاه می‌آمد چون اولویت برایش دعای خیر مردم بود: خدا پدرش را بیامرزد که برای ما کار و درآمد درست کرد. منتها در بالا و در گوش فرشتگان این دعاها طنین دیگری پیدا می‌کند: خدا خیرش بدهد که تبر به کمر اقلیم‌مان زد. 🔴 #بیداری_ملت 👇 @bidariymelat