🔰 مجلس انقلابی، باسواد، جوان، پُرتحرّک، پُرکار. 🔻من از اوّل تشکیل این مجلس، اعتقاد خودم و علاقه‌ی خودم به این مجلس را که از روی اطّلاع بود، عرض کردم، گفتم مجلس، مجلسِ انقلابی است. 🔻الان هم من بعد از سه سال همین را تکرار میکنم. این مجلس بحمدالله مجلسی است انقلابی، باسواد، جوان، پُرتحرّک، پُرکار. 🔻البتّه قضاوتهایی که انسان راجع به یک مجموعه میکند، با نگاه به مجموعه است؛ حالا یک استثناهایی هم ممکن است وجود داشته باشد؛ به آن استثناها کاری نداریم. 🔻مجموعه را که انسان نگاه میکند، با نگاه مجموعی، این مجلس انصافاً یک مجلس انقلابی است. 🔻حالا از گوشه و کنار، از چپ و راست، یک متلکی، یک حاشیه‌ای، یک مثلاً چیزی گاهی به مجلس زده میشود، خب بگویند؛ نمیشود انتظار داشت که همه از آدم تعریف کنند؛ نه، 🔻بالاخره مخالفتهایی هم میشود، 🔻امّا واقع قضیّه همین است که عرض کردم؛ یعنی از روی آن اطّلاع و آگاهی‌ای که بنده دارم، این‌[جور] است که این مجلس انصافاً این خصوصیّات را دارد. #حکیم_انقلاب ۳-۳-۱۴۰۲ 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 @bimemoj

🎥 کدخدایی، عضو شورای نگهبان: کسی به دلیل انگلیس درس خواندن ردصلاحیت نمی‌شود 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 @bimemoj

🔻4. قانون موجود قانوني لابتغير و تابويي تغييرناپذير نيست و هميشه قابل جابجايي با ايده‌اي بهتر و کارآمدتر است! همانطور که اشاره گرديد وظيفه نظارت بر انتخابات مجلس خبرگان رهبري، توسط خود مجلس به فقهاي شوراي نگهبان واگذار شده است. لذا مجلس هر وقت صلاح بداند و احساس کند که اين امر به معضلي غيرقابل جبران بدل گرديده است و شبهات مطروحه موجب بي‌اعتباري اين مجلس است، مي‌تواند اين اختيار را از شوراي نگهبان پس گرفته و به مجموعه ديگري تفويض نمايد. اما فراموش نبايد کرد که اگر با معضلي مواجه شديم، وقتي مي‌توانيم از تغيير سخن بگوييم که حالت بهتري پيش روي ما باشد و مکانيزمي مناسب براي جايگزيني طرحريزي و مشخص شده باشد. وگرنه منطقي نيست که از چاله درآمده و در چاه بيفتيم! 🔻5. يکي از مهمترين پيشنهادات مطرح شده براي حذف شوراي نگهبان و پايان دادن به شبهه دور، توسط مجمع روحانيون مبارز در انتخابات دور دوم مجلس خبرگان رهبري در سال 1369 داده شد. اين مجمع مدعي بود بررسي صلاحيت نامزدهاي مجلس خبرگان بهتر است که توسط مراجع عظام تقليد صورت گيرد و هر يک از نامزدها که قصد ورود به رقابت را دارند، امضاء دو تن از مراجع عظام تقليد را داشته باشند کفايت مي‌کند! اين ايده در حالي مطرح شده است که بررسي كامل تمام شرايط نامزدهاي مجلس، توسط مراجع تقليد ممكن نيست؛ زيرا مراجع تقليد و علما حداکثر فقط صلاحيت علمي افراد را مي‌توانند تشخيص دهند؛ ولي شرط داوطلبان خبرگان رهبري فقط فقهي نيست، بلكه شرايط ديگري نيز لازم است كه بررسي و تشخيص آنها توسط مراجع تقليد ممكن نخواهد بود. بدون شک بررسي صلاحيت‌ها نيازمند يك نهاد رسمي و قانوني همچون است كه علاوه بر شرايط فقهي ساير شرايط را نيز بايد بتواند بررسي كند. علاوه بر اين، مراجع تقليد که خود نمي‌توانند صلاحيت اين همه افراد را تاييد نمايند. طبيعي است که اين امر به بيوت مراجع عظام سپرده خواهد شد. آنگاه کافي است تصوري از وضعيت پيش آمده داشته باشيم تا معلوم گردد که با چه نابساماني در انتخابات مواجه خواهيم بود. به تعبيير يکي از حقوق‌دانان شوراي نگهبان: «در انتخابات مجلس شوراي اسلامي خيلي از كانديداها به سراغ مراجع و علماي بزرگ بلاد مي‌روند و برگة تأييديه‌اي را از سوي آنان براي شوراي نگهبان مي‌آورند، مبني بر اينكه ايشان مورد تأييد است. اما از سوي ديگر، سوابقي كه در مورد برخي افراد به دست ما مي‌رسد، نشان مي‌دهد كه كانديداي مذكور سوابق بدي هم دارد. حالا با اين شرايط آن مرجع تقليد يا علماي بزرگوار بلادي كه ايشان را از دور مي‌شناسند، از كجا مي‌توانند از دادگستري بخواهند كه شما سوابق ايشان را به ما بدهيد؟ اصلاً از كجا مطلع هستند... ايشان مي‌فرمايند كه من تأييد كلي نكردم، من حسب ظاهر و آنچه كه در اينجا ديده‌ام تأييد كرده‌ام و يا اينكه براساس شهادت يكي از آشنايانش كه گفته آدم خوبي است شهادت بر شهادت آن فرد داده‌ام كه اين هم طبعاً پذيرفته نيست.» 🔻6. نکته مهم قابل ملاحظه ديگر توجه به اين حقيقت است که شوراي نگهبان تنها وظيفه نظارت بر انتخابات و احراز صلاحيت نامزدها را بر عهده دارد و در نهايت آنچه اتفاق مي‌افتد مساله انتخابات است که بازيگر اصلي آن مردم‌اند و اين مردم هستند که از ميان صاحبان صلاحيت قرار است که افرادي را به عنوان نماينده‌شان برگزينند. لذا همچنان حق انتخاب با مردم است و منتخبين ايشان عضو مجلس خبرگان خواهند بود. 🔻7. نکته قابل ملاحظه ديگر آنکه رهبر معظم انقلاب اسلامي توسط مجلس خبرگاني به عنوان رهبر جمهوري اسلامي برگزيده شد که نظارت بر آن انتخابات و احراز صلاحيت نامزدهاي را شوراي نگهبان بر عهده نداشت و بطور کل زمامداري بر عهده حضرت امام خميني(ره) بود. لذا هيچ شک و شبهه‌اي از اين دست در مورد انتخاب ايشان وارد نيست. رهبر معظم انقلاب خود در اين زمينه فرموده‌اند:«اين شبهه‌ي دُوري هم که گفته‌اند، حرف غلطي است؛ به‌خاطر اينکه اين شوراي نگهبان را رهبرىِ فعلي که معين نکرده؛ رهبرىِ قبل معين کرده‌اند. اين خبرگاني هم که مي‌آيند، نمي‌خواهند که رهبرىِ فعلي را انتخاب کنند؛ رهبري بعد را انتخاب خواهند کرد. اين چه دُوري است؟ اگر اين رهبري فوت کند، يا به هر دليل ديگري کنار برود، آن‌وقت رهبرىِ بعد را آن‌ها انتخاب خواهند کرد، وَالّا رهبر فعلي را که نمي‌خواهند انتخاب کنند. بنابراين هيچ دُوري نيست.» (22/6/1377) 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 @bimemoj

🔰 آيا شبهه دور در مورد انتخابات خبرگان وارد است؟ آيا اين شبهه اعتبار خبرگان را زير سوال نمي‌برد؟ 🔹يکي از شبهات مطرح در مورد نظام اسلامي و ولايت فقيه به "شبهه دور" شهرت يافته است. اين شبهه به طرق مختلفي از جانب منتقدين و مخالفين شوراي نگهبان در طول سال‌هاي اخير مطرح گرديده است. شبهه با اين مقدمه قابل طرح است که در نظام اسلامي وظيفه خطير انتخاب، نظارت و عزل رهبري بر عهده مجلس خبرگان رهبري است که اين امر را مطابق با قوانين بايد انجام دهد. در اين ميان اعضاي مجلس خبرگان در فرآيندي انتخابي توسط مردم برگزيده مي‌شوند که نظارت بر اين انتخابات را شوراي نگهبان برعهده دارد. 🔹محل شبهه اينجا است که شش فقيه شوراي نگهبان که وظيفه احراز صلاحيت نامزدهاي انتخابات مجلس خبرگان را بر عهده دارند، خودشان توسط رهبري انتخاب مي‌شوند. و اين در حالي است که در نهايت اعضاي مجلس خبرگان قرار است که بر رهبري نظارت داشته باشند. اين در همين تنيدگي مي‌تواند موجب نوعي تباني به نفع رهبري گردد و معناي نظارت بر رهبري را بي‌اعتبار نمايد! چرا که رهبري مي‌تواند افرادي را به عضويت شوراي نگهبان درآورد که همسو و همراه و همدل با رهبري باشند. آنان نيز تنها صلاحيت فقهايي را در انتخابات مجلس خبرگان رهبر احراز کنند که با رهبري همسو و همدل و همراه باشند! لذا مجلس خبرگاني شکل گيرد که اعضاي آن همگي همسو با رهبري بوده و در نتيجه از انجام وظايف قانوني خود بازخواهند ماند. 🔹به واقع اين افراد بيش از آنکه وکيل و نماينده مردم باشند، وکيل مدافع رهبري و منصوب ايشان خواهند بود و بر خطاها و خروج از قانون‌هاي او چشم پوشي خواهند نمود. در اين شرايط امکان عزل و کناره‌گذاشتن چنين رهبري در صورت از دست دادن صلاحيت‌ها هيچگاه ممکن نخواهد شد! و حکومت اسلامي را نامشروع و بي‌اعتبار خواهد کرد! 🔹براي آنکه بتوان تا حدودي رفع شبهه نمود و اتهام تباني در جايگاه نظارت بر رهبري را منتفي نمود، بايد به توضيحات زير توجه نمود: 🔻1. در ارائه پاسخ به اين شبهه ابتدا بايد اشاره شود که چگونه نظارت بر انتخابات مجلس خبرگان رهبري به شوراي نگهبان واگذار گرديد؟ همانوطر که در سوال قبلب اشاره گرديد، بدون شک مناسب‌ترين نهاد حقوقي که اعضاي آن خود از مجتهدين هستند، شوراي نگهبان بود که هم طبق قانون اساسي، اساسا نهادي نظارتي است و نظارت بر اجراي دو انتخابات رياست جمهوري و مجلس شوراي اسلامي را نيز بر عهده داشت و براي اين کار از سازوکار و تشکيلات کارآزموده برخوردار است، همچنين بر يک فرد تکيه نداشته و شورايي عمل مي‌کند. و اينگونه بود که اعضاي اولين مجلس خبرگان رهبري پس از بحث و گفتگو و بررسي‌هاي مختلف، شوراي نگهبان را به عنوان متولي اين امر برگزيدند و با تغيير قانون اساسي آن را قانوني کردند. 🔻2. شبهه دور با تفسيري که ارائه شد، شبهه‌اي نيست که تنها در مورد انتخاب اعضاي مجلس خبرگان قابل طرح باشد، بلکه در جاهاي ديگري هم نمونه‌هاي شديدتر ديگري نيز قابل طرح است که اين نگاه در مورد آن سکوت کرده است. به عنوان نمونه در همه نظام‌هاي دموکرتيک دنيا برگزاري انتخابات رياست جمهوري، برعهده دولت و وزارت کشور است که هم شخص وزير و هم رئيس ستاد انتخابات را رئيس‌جمهور مستقيم يا غيرمستقيم انتصاب مي‌کند. در اينجا نيز امکان تباني و دخالت جدي در فرآيند انتخابات و تلاش براي به قدرت رسيدن شخصي که مطلوب مدنظر جريان حاکم بر دولت وجود دارد. اما در اين زمينه اعتراضي مطرح نمي‌شود! چون به خوبي معلوم است که گريزي از اين فرآيند وجود ندارد. چرا که هيچ کس جز دولت توانايي اجراي انتخابات را در کشور ندارد و پروسه سنگيني است که حتي اجراي آن توسط دولت نيز با مشکلات فراواني همراه است. ضمن آنکه اگر متولي ديگري براي اين امر انتخاب شود، باز هم اين امر که ممکن است در انتخابات اراده ناظران اعمال گردد وجود دارد. در انتخابات پارلمان نيز همين وضعيت جاري است و برگزاري انتخابات با هر که باشد (معمولا بر عهده وزارت کشور و دولت است) اين امکان براي آن مجموعه وجود دارد که اعمال نفوذ کرده و جريان و افراد خاص خود را وارد مجلس نمايد! 🔻3. فراموش نبايد کرد که در روند انتخابات، امکان تقلب يا تخلف هيچ وقت به صفر نمي‌رسد، چون اين اراده انساني است که متولي اجرا و نظارت است. اما در انتخابات مجلس خبرگان در نظام جمهوري اسلامي اين تخلف به حداقل رسيده است، چرا که مجتهدان عادل جامع الشرايط اين نظارت را بر حداقل رسانده است. به واقع اين ضعف موجود با نظارت دروني توسط افرادي که شهره به علم و عدالت در جامعه هستند تا حد ممکن جبران شده است.

🔰 موانع انتخاب عقلاني 🦚مهدی سعیدی 🔹در مسير انتخاب عقلاني دام‌ها و راهزناني پنهان‌ هستند که اجازه رسيدن به هدف را به رأي‌دهندگان نمي‌دهند و نسبت به آنان بايد هوشيار بود. 1‌- اولين آفت در اين مسير ميل افراد به «تقليد و پيروي کورکورانه» است؛ چراکه انتخاب عقلاني دردسرهايي دارد، از جمله آن وقت گذاشتن براي تحقيق و بررسي و تلاش براي شناخت نامزدهاي انتخاباتي است. اين هزينه‌اي است که اغلب افراد از آن اکراه دارند و ترجيح مي‌دهند که در اين مسئله تقليد کنند. 2- راهزن ديگر هوشمندي در رأي دادن، نشناختن معيارها و شاخصه‌هاي گزينه مطلوب است. بهترين معيار در اين زمينه رجوع به رهنمودها و توصيه‌هايي است که بزرگان مورد اعتماد جامعه در اختيار ملت و توده‌ها قرار داده‌اند که در رأس آنان رهبر معظم انقلاب اسلامي قرار دارد. 3- يکي ديگر از موانع انتخاب مطلوب، تکيه بر يک مؤلفه و بي‌توجهي به شاخصه‌هاي ديگر نامزد اصلح است. نتيجه اين رويکرد، انتخاب گزينه‌اي است که شايد داراي ويژگي برجسته‌اي باشد، اما فاقد حد مطلوب شرايط ديگر خواهد بود. به واقع بايد تلاش کرد تا به همه شرايط توجه شود و از نگاه تک‌بعدي به نامزدها پرهيز کرد. 4‌- غلبه احساسات و عواطف، راهزن ديگري است که مسير عقلانيت انتخابات را ناکام خواهد گذاشت. متأسفانه شور و هيجانات رقابت‌هاي انتخاباتي آنقدر بالا مي‌گيرد که گام‌هاي تعقل در نيمه راه رها مي‌شود و احساسات و حب و بغض‌ها بصيرت و انتخاب آگاهانه را از آدمي سلب مي‌کند. 5- دوقطبي شدن فضاي انتخابات، بستري آلوده است که زمينه را براي حذف عقلانيت از صحنه انتخابات فراهم خواهد کرد. با دوگانه شدن فضاي انتخابات و سياه و سفيد شدن نامزدها، ديگر معيارها و ملاک‌هاي واقعي سنجش کنار مي‌رود و شاخصه‌ها و مؤلفه‌هاي ساختگي و غير واقعي، معيار گزينش افراد خواهد شد. اين در حالي است که معمولاً تفاوت گزينه‌ها آنقدر زياد نيست که يکي را کاملاً صالح و ديگري را فاسد ديد، يکي را منجي و ديگري را ويرانگر! اين البته به معناي تفاوت و تفوق نامزدها بر يکديگر نيست که اگر چنين بود، ديگر انتخابات معني و هويت خود را از دست مي‌داد، بلکه تأکيد بر آن است که رقابت‌هاي انتخاباتي نبايد تا جايي بالا بگيرد که به قربانگاه عقل و آوردگاه عواطف و حب و بغض‌ها تبديل شود. 🔹توجه به اين موانع و عبور از آنها، نويدبخش انتخاباتي معقول و هوشمندانه خواهد بود که رأي‌دهنده در آن بر حجت شرعي خود عمل خواهد کرد و نتيجه آن نيز انتخاب فردي کارآمد و شايسته خواهد بود که موجبات تحقق مجلس اسلامي را فراهم خواهد آورد. 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 @bimemoj

🔰 صدا و محتوایی بهشتی از شهید آوینی که همه آلودگی های دنیایِ جهنمی ما را از بین می برد. 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 @bimemoj

🔰 از اطرافیان خود آغاز کنیم ... #انتخابات #زندگی_مکتبی هِیْئَتِ جَنَّتُ الْحُسِینْ (ع) 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 @bimemoj

قرآن آرامشی از جنس نور☀️🙏🏻 ▫️با دانلود این برنامه در ثواب نشر قران و کمک به بیماران خاص شریک شوید 🤲🏻 ▫️ دست خیری برای سفر های زیارتی برای سفر اولی ها داشته باشید 🕋✈️ ✅با این اپلیکیشن عام المنفعه می‌توانید دسترسی کامل و رایگان به مفاتیح الجنان و مفاتیح الحیات و ختم گروهی قرآن و صلوات ،آموزش نماز و دیگر آموز های دینی داشته باشید.📿 🔷️کتاب خدا را ترویج دهیم🔷️ دانلود رایگان و نیم بها قرآن مبین از کافه بازار: https://cafebazaar.ir/app/net.whalehub.quran

🔰 فهرست شورای وحدت اصولگرایان برای تهران رونمایی شد 🔹منوچهر متکی سخنگوی شورای وحدت اظهار داشت: فهرست مستقل شورای وحدت برای نمایندگی همین دوره مجلس نهایی شده است و از فردا فعالیت تبلیغات انتخاباتی آغاز خواهد شد. 🔹اسامی اعضای شورای وحدت به سرلیستی منوچهر متکی: کمال اکبری، لاله افتخاری، علی‌اکبر ترابی، سید جواد جلالی، مرتضی چیت‌چیان، حبیب‌الله حبیبی، ابراهیم حسن‌بیگی، سید جواد حسینی، زهرا حجازی‌زاده، سید ابوالقاسم رئوفیان، علی آرش رُناسی، علی روزبهانی، سید مهدی رفیعی، حمید سیفی، حمیدرضا سیفی، سید سعید سیدآقابنی‌هاشمی، مصطفی زندی، فرید شهاب، حسن صفرخانی، نیره قوی، فریدون قدیری ابیانه، صادق کرمی، سمیه گل پور کمرکوهی، زهرا عباس‌زاده تالارپشتی، حلیمه عالی، فیصل مرداسی، سعید مهدوی کنی، علی یزدی‌خواه، احمدعلی یوسفی 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 @bimemoj

🔺 روزنه‌گشایان و دیوارکشان 🔰اصلاح‌طلبان در آستانه انتخابات در چه وضعیتی به سر می‌برند؟ ✍️مهدی سعیدی 📝در لابه‌لای این دوگانه در فردای راهپیمایی 22 بهمن بود که روزنامه «اعتماد» صفحه اول خود را به بیانیه 110 از چهره‌های شناخته شده اصلاح‌طلب اختصاص داد که در آن خواستار شرکت در انتخابات شده بودند! «روزنه‌گشایی کنیم»، تیتر جنجالی بود که برای این متن انتخاب شده بود و در آن نویسندگان آورده بودند: «در نظر ما انتخابات در شرایط ساختاری کنونی ایران میدانی است برای دو کار: اول‌ـ مقاومت در برابر پیشروی نیروهای «خالص‌ساز» و واپس‌گرا و دوم‌ـ برداشتن گامی، حتی کوچک رو به جلو در مسیر ساختن تدریجی زمینه‌ها و شرایط تحقق انتخابات آزاد، توسعه فراگیر و پایدار ... 🔗 متن کامل را اینجا بخوانید: https://basirat.ir/fa/news/356569 📥 پی دی اف این شماره را دریافت کنید 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 @bimemoj

🔰اطلاعیه درباره پرونده بابک زنجانی و بازگشت بدهی‌های او مرکز رسانه قوه‌قضاییه: 🔹در طول سال‌های بعد از صدور حکم، با وجود تلاش‌های صورت‌گرفته برای بازگشت اموال زنجانی از خارج کشور به داخل، به‌دلیل برخی موانع نظیر شرایط سختِ تحریمی و البته عدم تایید اظهارات محکوم علیه توسط هیئت‌های کارشناسی اعزامی در زمینه بعضی از اموالی که ادعا می‎کرد در خارج از کشور دارد، این اقدامات نتیجه مطلوبی در پی نداشت. 🔹تنها حدود یک‌چهارم از کل بدهی‌های او، از محل شناسایی و سپس اقدامات قانونی صورت‌گرفته برای مصادره اموال وی در ایران، به بیت ‎المال بازگردانده شد. 🔹درپی تعامل سازنده ایجادشده بین دستگاه قضایی و سازمان اطلاعات سپاه، اموال بابک زنجانی با همکاری خودش در خارج از کشور شناسایی و اطلاعات جدیدی از دارایی‌های او در اختیار مسئولین پرونده قرار می‌گیرد. 🔹در نتیجه این اقدامات شبانه‌روزی، محموله‌ای معادل بدهی‌های ارزی بابک زنجانی در بهمن ماه ۱۴۰۲، در چند مرحله توسط سازمان اطلاعات سپاه وارد کشور شده و در اختیار بانک مرکزی جمهوری اسلامی قرار می گیرد تا پشتوانه‌ای قابل اتکا برای ذخایر ارزی کشور باشد. 🔹بر اساس برآوردهای کارشناسی، ارزش این محموله با احتساب اموال مصادره شده قبلی زنجانی، بیش از بدهی‌های وی به وزارت نفت است. 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 @bimemoj

🔰 لیست «صدای ملت» 🔹اعضای لیست صدای ملت به سرلیستی علی مطهری معرفی شدند. 🔹اعضای این لیست عبارت اند از : ۱. علی مطهری (استاد دانشگاه تهران و نایب رئیس مجلس دهم) ۲. علی عباسپور تهرانی (استاد دانشگاه صنعتی شریف و نماینده مجلس هفتم و هشتم) ۳. محمد بطحایی (وزیر اسبق آموزش و پرورش) ۴. محمد خوش‌چهره (استاد اقتصاد دانشگاه تهران و نماینده مجلس هفتم) ۵. منصور حقیقت‌پور (استاندار اسبق اردبیل، معاون منطق‌های سردار شهید قاسم سلیمانی) ۶. هوشنگ بازوند (استاندار سابق کرمانشاه) ۷. اسماعیل دوستی (استاندار اسبق کهکیلویه و بویر احمد، نماینده مجلس پنجم و عضو دوره چهارم شورای شهر تهران) ۸. محمد هاشمی بهرمانی (رفسنجانی) (استاد دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی، عضو مرکز تحقیقات جامع سرطان) ۹. مهدی تندگویان (معاون سابق امور جوانان وزارت ورزش وجوانان و عضو دوره پنجم شورای شهر تهران) ۱۰. محبوب حضرتی (پزشک و رئیس سابق بخش واکسیناسیون انستیتو پاستور ایران) ۱۱. محمدرضا آرَم (دکترای سازه، مدیر و کارشناس در سازمان انرژی اتمی ایران) ۱۲. مجتبی شریعتی نیاسر (استاد تمام مهندسی شیمی دانشگاه تهران، معاون سابق آموزشی وزارت علوم) ۱۳. سید فرهنگ فصیحی لنگرودی (دکترای مهندسی صنایع، سرپرست سابق پارک فناوری و نوآوری صنعت نفت) ۱۴. محمد حاتمی (دکترای روانشناسی عمومی، رئیس سابق سازمان نظام روانشناسی و مشاوره) ۱۵.همایون یوسفی (فوق تخصص خون و سرطان، نماینده مجلس دهم) ۱۶.سید جمال هادیان (کارشناس ارشد مدیریت رسانه، فعال رسان‌های و هنری) ۱۷. محمد اکرمی (استاد دانشگاه علوم پزشکی تهران، رئیس انجمن ژنتیک پزشکی ایران) ۱۸. علی باقری (مدرس دانشگاه و مدیرعامل شرکت‌های مطرح حوزه عمران) ۱۹. رضا امیدوار تجریشی (دکترای اقتصاد، گرایش پولی) ۲۰. محمدعلی پرستاری (کارشناس ارشد مدیریت بازاریابی، ریاست شعب بانک) ۲۱. رضا محمدی (دکترای حقوق محیط زیست و مدیرعامل سابق شرکت خانه‌سازی ایران) ۲۲. مجید پاهنگ (رئیس هیئت مدیره انجمن صنفی کارگری) ۲۳. محمد عیسی انصاری فرد (دکترای جغرافیای سیاسی، فرماندار اسبق کرج) ۲۴. پروین داداندیش (دکترای علوم سیاسی، رئیس سابق دانشگاه آزاد تهران غرب) ۲۵. حلیمه عالی (پزشک متخصص بیماری‌های داخلی، استادیار دانشگاه و نماینده مجلس نهم) ۲۶. زهرا ساعی (دیپلمات وزارت خارجه، نماینده مجلس دهم) ۲۷. زهرا عابدینی (دانشجوی دکترای جامعه شناسی سیاسی، معاون سابق مشارکت‌های اجتماعی وزارت کشور) ۲۸. بینظیر جلالی (دانشجوی دکترای روانشناسی سلامت، مدیرکل سابق امور فرهنگی بازنشستگان تأمین اجتماعی) ۲۹. فاطمه رضایی ملک خیلی (دکترای مدیریت تکنولوژی) 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 @bimemoj

🔰 امیرالمؤمنین ع فرمود: زبیر با ما بود، از ما اهل‌بیت بود. واقعاً هم همین جور بود. میدانید بعد از رحلت پیغمبر، در مسجد، در پای منبر خلیفه‌ی اول - جناب ابوبکر - حدود ده نفر از صحابه بلند شدند و صریحاً از امیرالمؤمنین دفاع کردند؛ گفتند اینجائی که شما نشسته‌ای، حق علی بن ‌ابی طالب است. یکی از آن ده نفر، زبیر بود! زبیر، رفیق دوران عشرت نبود؛ رفیق دوران محنت بود. امیرالمؤمنین فرمود: زبیر همواره با ما بود، «حتّی شبّ ابنه عبدالله»؛ (شرح نهج‌البلاغه ابن‌ابی الحدید، ج ۲، ص ۱۶۷) تا پسرش عبدالله بزرگ شد، آمد توی عرصه، در تصمیم‌گیریها دخالت کرد؛ آن وقت او عوض شد. زبیر همانی شد که آمد در مقابل امیرالمؤمنین شمشیر کشید! گاهی اوقات یک رخنه‌ی کوچک در درون خانواده، یک چنین اثر بسیار مهمی میگذارد. لذا باید جلوی این رخنه را گرفت. #حکیم_انقلاب 90/10/7 #زندگی_مکتبی #سبک_زندگی @BIMEMOJ

🔰 یک راه خوب برای رای دادن از نگاه #حکیم_انقلاب 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 @bimemoj

🔰 نتیجه رای دادن‌ در زمینه تولید، درمان، عدالت، شفافیت و اقتصاد چی شد؟ 🔺 ۱۸/۳ درصد کاهش تورم 🔺 احیای ۷ هزار واحد صنعتی و احیای ۱۴۵ هزار شغل 🔺 بیمه رایگان سه دهک و رایگان شدن درمان بیماری لاعلاج. 🔺 کاهش نرخ بیکاری از ۱۱/۵ درصد به ۷ درصد... 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 @bimemoj

🔰 اینطوری رأی دادن که انقلاب اسلامی این‌قدر استوار شده است... 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 @bimemoj

🔰 مجلس یازدهم صریح و قاطع بود #گزارش_به_مردم 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 @bimemoj

🔰 نطق محسن آرمين عضو رادیکال اصلاح طلبان در جلسه مجمع عمومى جبهه اصلاحات ايران در مورد: " روزنه‌گشایان و دیوارکشان" (يكشنبه ٢٩ بهمن ١٤٠٢) 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 @bimemoj