♦️وبینار سیاسی ♦️
با موضوع انتخابات ریاست جمهوری✅
با حضور کارشناس مسائل سیاسی
استاد مهدی سعیدی
زمان :ساعت ۱۶ الی ۱۷ پنجشنبه ۳۱ خرداد ماه
لینک ورود به وبینار :
https://eitaa.com/joinchat/3008103234C69b0be7b4b
🇮🇷🇮🇷🇮🇷
@bimemoj
🔰#نشست_مجازی|اهمیت مشارکت حداکثری و انتخابات ریاست جمهوری چهاردهم
👤باحضور سخنران کشوری: آقای دکتر مهدی سعیدی
تاريخ برگزاری: پنجشنبه۳۱خرداد ماه۱۴۰۳
🕒ساعت: ۱۹/۳۰
#انتخابات_1403
📌لینک شرکت در نشست:
🆔Rubika.ir/meyarkerman
🆔Rubika.ir/kermanbidar
🆔Rubika.ir/nasrakerman
🇮🇷🇮🇷🇮🇷
@bimemoj
پزشکیان قصه ما میگه من پزشکم!،
اما اظهارات ش بیشتر شبیه بیمارها میمونه! 😎😁
چطور؟!!!....
معمولا اينجوری ه که تو مطب، بیمار از دردها و رنجها و ضعفها و ... میگه
پزشک هم حرفها رو با حوصله میشنوه و سرآخر برای حل معضلات و مشکلات، نسخه میپیچه!
اما داستان این روزهای پزشکیان برعکس شده!
پزشکیان همش داره از دردها و مشکلات کشور و مردم میگه!
آخر سر وقتی میپرسی چیکار باید کرد مشکلات حل بشه؟! پاسخ میده: من که کارشناس نیستم! باید از کارشناسان بپرسم!😂
آقای دکتر! بیخیال😘☺️
#دولت_سوم_روحانی
#دولت_ناکارآمدان
#به_عقب_برنمیگردیم
🇮🇷🇮🇷🇮🇷
@bimemoj
واکنش حسن روحانی به خبر شهادتش:
من خودم شب جمعه فهمیدم شهید شدم😂😂😂
#دولت_سوم_روحانی
#دولت_ناکارآمدان
#به_عقب_برنمیگردیم
🇮🇷🇮🇷🇮🇷
@bimemoj
44.41M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎥 سربازی ظریف در آمریکا!!
🔹محمد اسماعیل کوثری نماینده سابق مجلس: محمد جواد ظریف دیپلم، لیسانس، فوق لیسانس، دکترا و حتی سربازی خود را در آمریکا گذرانده است!!
🇮🇷🇮🇷🇮🇷
@bimemoj
موضوع مهم این است که در نظر سنجی های مختلف و معتبر هنوز بیش از نیمی از جمعیت واجد شرایط، حاضر به شرکت در انتخابات نیستند.
نظرسنجیها نشان داده تعداد رأی دهندگان زیر ۵۰ درصد است.
اما بیایید نگاهی کنیم به طبقات مختلف سیاسی در طیفی که در نظر سنجیها جزئ کسانیاند که رای نمیدهند.
واقع قضیه این است که بخشی از این جماعت تحریمی مطلق هستند. یا بیتفاوتیها که البته در نتیجه امر، فرقی باهم نمیکنند.
اما بخشی هم تحریمی نیستند، بر اساس آموزههای سیاسی میدانند رأی ندادن خودش نوعی رأی دادن به جناح مخالف است. اینها میخواهند رأی دهند ولی کاندیدای مورد نظر خود را ندارند. راستش را بخواهید از این طبقه خیلیها دست آخر به پزشکیان رأی خواهند داد. شاید بیش از ۱۰ درصد جمعیتشان.
سایر مرددین که در نظر سنجی اظهار تردید نکرده و گفتهاند رای نمیدهند، متعلق به عامه مردم هستند که با تحریک روزهای آخر انتخابات یا دو قطبی شدن رقابت خلاصه وارد کارزار شده و رای میدهند. تجربه سالهای قبل حدود ۷ درصد یا کمی کمتر را نشان میدهد. یعنی ۷ درصد از ۵۰ درصد واجدین شرایط رأی دادن که مدعی شدند رای نمیدهند.
سرجمع آماری، احتمال حدود ۱۵ تا ۱۸ درصد تکان خوردن رأیهای خاکستری سفت را نشان میدهد که بلاخره نرم خواهند شد.
معنای این بررسی این است که اگر روند همینجور ادامه پیدا کند یا دو قطبی شود، آرای پزشکیان در روزهای آخر شاید حدود ۱۰ درصد افزایش مییابد.
🇮🇷🇮🇷🇮🇷
@bimemoj
🔰وضعيتهای سه گانه جبهه اصولگرایان
🔹کثرت ايجاد شده در اردوگاه جريان انقلابي، نگرانيهايي را نسبت به آينده انتخابات ايجاد کرده است. براي توصيف اين وضعيت و ارائه راهکار براي آنکه کثرت به عامل تهديد بدل نشود، ميتوان از سه وضعيت آرايش سياسي انتخاباتي سخن گفت.
🔹 وضعيت اول: رقابت واگرا و غيراخلاقي
❗️وضعيت اول، که بدخيمترين وضعيت کار اردوگاهي است و فعاليت سياسي با کمترين کارآمدي در حال تداوم است، حالتي است که همينک جریان اصولگرایی در آن قرار دارد!
❗️ در اين حالت رقابت شکل گرفته درون گفتماني حال متخاصمانه و واگرايانه داشته و بخش عمدهاي از توان بازيگران سياسي و هواداران مشغول به تخريب رقيب ميشود.
❗️ بداخلاقيهاي سياسي روز به روز افزون شده و با اعتبارزدايي از نامزدهاي اين اردوگاه، تنها جابجايي رايها در درون يک اردوگاه در حال شکلگيري است.
❗️ دلها پر از کدورت شده و همه توان عقلها نيز به مهار رقيب درون گفتماني مشغول است.
❗️ منازعات و درگيريها در سطوح هواداران شدت گرفته و اذهان در حال سياه و سفيد کردن رقباي درون گفتماني است.
❗️ چنين وضعيتي امکان جذب حداکثري آرا خاکستري را سلب ميکند و مانع جاري شدن سيل راي به سمت اين اردوگاه خواهد شد.
❗️ تداوم اين مشي چه بسا نتيجه عکس هم داده و موجب ريزش راي بخشي از بدنه اجتماعي گردد که از درون خاکستريها جذب شده است! رايي که يا ميسوزد و يا به سبد راي رقيب بيرون گفتماني تقديم ميشود!
❗️ موتور جريان اصولگرايي نيمسوز شده و با حداقل توان فعال است. و احتمال پيروزي ضعيف!
❗️ ائتلاف و همدلي نيز در دور دست قرار دارد و دستيابي به آن بعيد به نظر ميرسد!
🔹 ب. وضعيت دوم: رقابت همافزا و اخلاقي
❗️ براي عبور از وضعيت رقابت خصمانه و غيراخلاقي، بايد به رقابت هم افزا و اخلاقي انديشيد.
❗️ در اين الگو به جا توجه به اختلافات، توجه به اشتراکات در صدر قرار ميگيرد.
❗️ رقابت بينا اردوگاهي برجسته مي شود
❗️ هر کس به جاي تخريب رقيب به ترويج و تبليغ تواناييها و برنامه هاي نامزد مورد علاقه خود مشغول ميشود.
❗️ تخريب چيها منفعل و حاشيه نشين مي شوند و حرفشان خريداري نخواهد داشت.
❗️ تنوع ايجاد شده، جراب مينماياند و امکان جذب راي از خاکستري افزايش مييابد.
❗️ راه ريزش راي به اردوگاه رقيب باريک ميشود و حداکثر جابجايي راي در درون همين اردوگاه اتفاق ميافتد.
❗️ حاصل اين نگرش، تقويت اردوگاهي و جبهه و هم افزايي براي غليه بر رقيب بيرون اردوگاهي خواهد شد.
❗️ دستاورد ديگر تلطيف قلوب و از بين رفتن فاصله ميان هواداران است. بالاخص آنکه زمان براي يک ائتلاف بزرگ فرار رسد. در آن صورت بدنه اجتماعي نيز با همه توان و با طيب خاطر اين ائتلاف و وحدت حمايت خواهد کرد.
🔹 ج. وضعيت سوم: ائتلاف حداکثري
❗️ مطلوبترين وضعيت آن حالت است که همافزابي حداکثري صورت گرفته و در نهايت همه آراء درون اردوگاهي در سبد يک فرد جمع شود.
❗️ در اين حالت موتور جريان سياسي حداکثري کار مي کند
❗️ خصومتها از بين رفته و همه توان يک اردوگاه با تفاوتهاي مختلف در مسير موفقيت متحد خواهد شد.
❗️ رقيب را در وضعيت انفعال و نگراني خواهد گذاشت.
❗️ تجميع آراء افکار عمومي را تهييج کرده و آراء خاکستري را هم به اين اردوگاه تمايل خواهد کرد.
❗️ امکان پيروزي بيش از دو وضعيت قبلي خواهد بود.
❗️ پيروزي را در همان مرحله اول در دسترس خواهد گذاشت و آن را به مرحله دوم وعده نخواهد داد.
❗️ طبيعي است که اين وحدت بايد در دقايق پاياني صورت گيرد که معمولا پس از پايان مناظرات تلويزيوني محتمل تر خواهد بود.
❗️ اما مقدمات آن باید از قبل آماده شود تا در زمان ائتلاف، بدنه اجتماعي همراهی حداکثري نماید.
#خدمت_و_پیشرفت 🇮🇷
#مرد_کار_و_کارنامه
#مدیریت_جهادی
#به_عمل_کار_برآید
🇮🇷🇮🇷🇮🇷
@bimemoj
🔻تفاوت دولت سوم روحانی و دولت دوم رئیسی
🔻دولت سوم روحانی یا دولت سوم خاتمی یا ادامه دولت مرحوم هاشمی؛ این ها همه عناوین یک نماد است. دولت دوم شهید رئیسی نیز یک نماد است.
قبل از هرچیز ذکر این تذکر ضروری است که سخن از مقایسه دو راهبرد برای اداره کشور است. به سخن دیگر دولت سوم روحانی تعریض یا گوشه و کنایه نیست. آنانکه قائل به ادامه دولت مرحوم هاشمی و خاتمی و روحانی هستند نیز تلاش می کنند از این مسیر خدمت کنند.
اما اینکه آیا این راه موثر است یا نه سخن دیگری است که غرض این متن نیست. این متن صرفا توجه دادن به مقایسه برخی اختلافات راهبردی این دو نماد است؛ دولت سوم روحانی یا دولت دوم رئیسی؟
1⃣یکم. نگاه به جمهوریت
دو نگاه در موضوع جمهوریت حاکم است. یکی توده گرایی و دوم مردم سالاری. تفاوت ایندو چیست؟ در توده گرایی صرفا انتخاب مردم اهمیت دارد. در مردم سالاری رشد انتخاب مردم. یعنی انتخاب از سر آگاهی و نه هر انتخابی.
🔻ثمره نگاه اول در انتخابات، جلب نظر مردم به هر قیمتی است و دومی رشد آگاهی مردم برای انتخاب احسن.
2⃣دوم. نگاه به نقش مردم
نگاه اول به نقش مردم صرفا در انتخابات است و نگاه دوم مشارکت و نقش پذیری.
🔻ثمره نگاه اول اینست که مردم انتخاب می کنند و لازم نیست در همه جزئیات تصمیم گیری ها ورود کنند اما در نگاه دوم مردم بعد از انتخابات نقش دارند و باید کنار منتخب شان مشارکت کنند.
3⃣سوم. نگاه به دنیا
در نگاه اول باید قواعد نظم نوین جهانی را پذیرفت و در نگاه دوم می گوید نظم نوین جهانی اصالت ندارد. اصالت هویت ملی ماست.
🔻مقایسه ثمره هر دو نگاه در موضوعی شبیه مذاکره اینست که اولی می گوید راهی غیر از مذاکره نیست و دومی می گوید مذاکره موضوعیت ندارد و طریقیت دارد. مذاکره بدون انتفاع بی ثمر است.
4⃣ چهارم. نگاه به آزادی
در نگاه اول آزادی ضروری است چون انسان آزاد است و خط قرمز جایی است که به دیگران صدمه بزند
در نگاه دوم ازادی ضروری است چون اختیار مقدمه انتخاب و رشد انسان است. لذا ازادی محدود می شود به عقلانیت انسانی نه صرفا صدمه به دیگران.
🔻ثمره ایندو نگاه را باید در محدودیت های عقلانی دید. مثل قانون حجاب و فیلترینگ و غیره
5⃣پنجم. نگاه به اقتصاد
در نگاه اول اقتصادی رقابت همه چیز را حل و فصل می کند و نگاه دوم معتقد است رقابت به تنهایی منجر به کارامدی و کارایی نیست و نیاز به دولت تنظیم گر و هوشمند و موثر داریم.
🔻ثمره نگاه اول در واردات اینست که منطقا وقتی جنسی ارزان تر و باکیفیت تر است راهی جز واردات نیست و در نگاه دوم می گوید تقویت تولید داخلی به جهات راهبردی مهمتر از جنس ارزان و باکیفیت است.
6⃣ششم. نگاه به عدالت
یک نگاه اینست که باید پیشرفت کنیم و هرجا نقصی ایجاد شد با حمایت های اجتماعی انرا اصلاح کنیم و نگاه دوم اینست که عدالت تنها در نتیجه نیست و باید در مبدا و مسیر هم عدالت ایجاد کرد.
🔻ثمره ایندو نگاه در اقتصاد اینست که یکی در یارانه ها و اعانه ها متوقف می شود و دومی به رشد و توانمند سازی بیش از یارانه ها توجه می کند.
7⃣هفتم. نگاه به مصلحت
نگاه اول به مصلحت اینست که ما در زمانه ای بسر می بریم که نباید بلندپروازی کنیم. نگاه دوم اینست که ما محکومیم به حق گرایی و مصلحت تنها زمانی بکار می آید که در نهایت منجر به حق گرایی شود.
🔻ثمره نگاه اول مصلحت سنجی به سبک مرحوم آیت الله هاشمی است و در دومی مصلحتی شبیه نرمش قهرمانانه.
8⃣هشتم. مدیریت برو یا مدیریت بیا
در نگاه اول صرفا ساختار سلسله مراتبی است که اداره کشور را بر عهده دارد اما در نگاه دوم مدیرت ارشد خودش جلوتر از دیگران میرود و ساختار را با خود می کشد.
🔻ثمره نگاه اول ساختار بروکراتیک است و از نگاه دوم سفر استانی و اقدام جهادی و مهمتر اینکه تربیت خود و نیروی انسانی در سطوح مختلف نتیجه می شود.
9⃣نهم. ولایت پذیری
نگاه اول ولایت پذیر است و می گوید در چارچوب قانون تلاش می کنیم نظر رهبری را پیش ببریم. نگاه دوم می گوید نگاه راهبردی رهبری را می فهمیم و تلاش می کنیم آن نگاه را پیش ببریم.
🔻ثمره نگاه اولی اینست که ولایت فقیه مثل خط قرمز عمل می کند که نباید از آن تخطی کرد و نگاه دوم اینست که ولایت فقیه نقش پیش برنده دارد. اولی حداقلی و دومی حداکثری است.
🔟دهم. ارزش های انقلاب
نگاه اول در بهترین حالت این است ک ما باید تلاش کنیم ارزش های انقلاب را در کنار دنیا و رفاه مردم محقق کنیم. دومی می گوید دنیا و رفاه را باید از درون ارزش های انقلاب سامان بخشید .
🔻ثمره نگاه اول میشود نگاه ضمیمه ای ارزش ها به پروژه ها و ثمره نگاه دوم می شود نگاه ضمیمه ای پروژه ها به ارزش ها.
همشهری
❗️محسن مهدیان
🇮🇷🇮🇷🇮🇷
@bimemoj
❇️ترکیب متفاوت مرددین/ چه باید کرد؟
🔸آرای مردد دو دسته اند. دسته اول آرای مشارکت ساز هستند. آرائی که بین رای دادن و ندادن مردد اند. دسته دوم آرایی که رای می دهند اما هنوز معلوم نیست به چه کسی.
🔸اما حرف اینجاست که کمپین های انتخاباتی و تبلیغات رسانه ای هنوز کمکی به آرای مردد نکرده اند و این یک تفاوت جدی با گذشته است. چرا؟
آیا شعارها و برنامه ها و وعده های نامزدها دست مردم رسیده است؟ اجمالا پاسخ منفی است. اما آیا نامزدها حرف نمی زنند؟ می زنند، چه بسا بیش از گذشته. آیا برنامه و ایده و وعده ندارند؟ کم و بیش دارند. پس ماجرا چیست؟
🔸علت اصلی اینست که برخلاف گذشته دیگر نامزدها و ستادها نیستند که کمپین می سازند و امروز شبکه های مجازی اند که کمپین سازند. کمپین سازی دیگر بالا به پائین نیست و افقی و عرضی است. به همین دلیل حتی هوادارها نیز کار به برنامه ها و وعده ها ندارند.
🔸هرکس قصه خودش از نامزدش را برای مخاطب می گوید تا او نیز با همین قصه هم قصه شود. خیلی هم برایش مهم نیست این قصه چه میزان واقعی است.
🔸به همین دلیل است که در خیلی از موارد نیز کار به اختلاف و جدل کشیده می شود چون روایت افراد از نامزد مورد علاقه شان اغلب افراطی و دوقطبی ساز است. طبیعت ذهن و روان ادمی چنین است. آدم ها دوست دارند از نامزد مورد علاقه خود فرشته و از رقیب او اهریمن بسازند.
🔸برای رقابت های دیو و پری گونه نیز ایده و برنامه و شعار نیاز نیست، بلکه زمین بازی را افشاگری ها و بداخلاقی ها و طعنه زدن ها و غیره روشن می کند. رقابت نمی کنند که دیگران انتخاب کنند، رقابت می کنند تا همدیگر را حذف می کنند.
🔸اینجاست که سطح کمپین ها فراتر از هواداری سخت نخواهد رفت چون قدرت گسترش در مقایس های بزرگ تر اجتماعی و عمومی را نخواهد داشت.
❇️حالا چه باید کرد؟
🔸در روزهای باقی مانده باید کمپین های شبکه ای و افقی شکل بگیرد. کمپین هایی که قدرت رشد مویرگی در شبکه های محلی و خانوادگی و دوستانه و غیره را داشته باشد. صاحب این کمپین ها چه کسانی اند؟ خود فعالان شبکه اجتماعی.
🔸هرکس با هدف معرفی نامزد مورد علاقه اش مسائلی که می تواند میان مخاطب دست به دست شود را احصا و روی همان تمرکز کند. مثلا فرض کنید این روزها برای مخاطب تورم یا فیلترینگ یا حجاب یا ارز و بورس و غیره مهم است. هر هواداری می تواند روی ایده نامزد خود لابه لای نظام مسائل مخاطب تمرکز شود. هر میزان که از آن ایده می فهمد همان را به زبان خودش بگوید.
🔸فایده اصلی این کمپین های شبکه ای اینست که هم وضع موجود را می بیند و هم ناظر به مخاطب ایده و برنامه می دهد و لذا امیدافزاست و از همه مهمتر اینکه به روایت مخاطبین است نه ستادها. چنین کمپین هایی می تواند هم مشارکت بسازد و هم انتخاب.
شما هم راه حل پیشنهاد دهید.
❗️#محسن_مهدیان
🇮🇷🇮🇷🇮🇷
@bimemoj