تکنیک های عملیات روانی این قسمت: مبالغه

🏴حدیثی،‌ آیه ای... السلام علیک یا فاطمة الزهراء سیده النساء العالمین(علیه السلام)

🔰ضعف کلی رسانه‌ها و لزوم تغییرات اساسی در ساختار و رویکردهای رسانه‌ای کشور رسانه‌های ایران، با وجود دستاوردها و موفقیت‌ها، با برخی نقاط ضعف روبرو هستند. چندین عامل در این زمینه مؤثر است: ۱. یک‌جانبه‌نگری و محدودیت در تنوع دیدگاه‌ها: بسیاری از رسانه‌ها در کشور یا به علت سیاست‌های کلی و یا به دلیل نگاه حزبی و سلیقه‌ای محدودیت‌هایی در انتشار دیدگاه‌های مختلف دارند و این باعث می‌شود که اعتماد عمومی نسبت به آنها کاهش یابد. ۲. ضعف در شفافیت و پاسخگویی: برخی رسانه‌ها بویژه خبرگزاری‌ها به دلیل پردازش ناکافی اطلاعات، در ارائه اخبار شفاف و بدون سانسور ضعف دارند. که این امر منجر به افزایش شایعات و بی‌اعتمادی در جامعه می‌شود. ۳. کمبود خلاقیت و نوآوری: اغلب رسانه‌ها در کشور از قالب‌ها و رویکردهای قدیمی در تولید محتوا استفاده می‌کنند و در جذب مخاطب جوان ناکام هستند. درحالی‌که رسانه‌های مدرن جهان با استفاده از تکنولوژی و روش‌های جدید، توانسته‌اند مخاطبان بیشتری را جذب کنند. ۴. عدم توانایی در رقابت با رسانه‌های خارجی: رسانه‌های خارجی با داشتن امکانات بیشتر و آزادی عمل، محتوای جذاب‌تر و متنوع‌تری تولید می‌کنند که برای برخی از مخاطبان داخلی جذاب‌تر است و این موضوع باعث کاهش اعتبار رسانه‌های داخلی می‌شود. ۵. تمرکز بر اخبار سیاسی و غفلت از مسائل اجتماعی و فرهنگی: ضعف رسانه‌های ایران به‌ویژه صداوسیما به مسائل سیاسی بسیار توجه می‌کنند و به موضوعات اجتماعی، فرهنگی و اقتصادی به صورت حاشیه‌ای پرداخته می‌شود که این مساله باعث می‌شود نیازهای واقعی مخاطبان پوشش داده نشود. ۶. تأخیر در پوشش اخبار: محدودیت در انتشار اخبار و تاییدهای متعدد باعث می‌شود تا رسانه‌ها در بسیاری از موارد از سرعت خبررسانی رقبای خارجی و حتی شبکه‌های اجتماعی داخلی عقب بمانند و نتوانند روایتگر اول رویدادها باشند. این نقاط ضعف می‌تواند زمینه‌ساز بی‌اعتمادی و کاهش مخاطبان به رسانه‌های داخلی باشد، که نیاز به تغییرات اساسی در ساختار و رویکرد رسانه‌های ایران برای بازگشت اعتماد عمومی دارد. @BlackBoox

🔰اجلاس ریاض در زمان بازگشت ترامپ! اجلاس اخیر سران دول عربی و اسلامی در ریاض برای بررسی جنگ غزه و لبنان یک حاضرِ ساکت و دو غایب بزرگ داشت؛ اولی امیر قطر که بر خلاف گذشته، سخنرانی نکرد و این رفتار او هم احتمالا اعتراضی به نبود اراده‌ای جمعی و به خاطر نداشتن امیدی به نتیجه‌بخشی اجلاس در امتداد تعلیق وساطت میان طرفین جنگ باشد. اما دو غایب اجلاس یکی محمد بن زاید رئیس امارات که عدم حضورش نشانگر تداوم تنش و اختلافات اعلام نشده او با بن سلمان است و با بازگشت ترامپ به قدرت و نظر به روابط خاصش با هر دو به ویژه ولیعهد عربستان باید دید دو نفر را آشتی می‌‎دهد یا تنش را عمیق‌تر می‌کند. غایب دیگر هم رئیس جمهور ایران بود که دلیل آن «تراکم امور اجرایی» عنوان شد، اما احتمالا به نگرانی حاکمیت از وجود اهدافی مخالف سیاست منطقه‌ای ایران بر‌گردد. اکثر رهبران عرب و مسلمان در این نشست خطابه‌هایی تندتر از قبل علیه اسرائیل ایراد کردند؛ تا جایی که برخی رسانه‌ها و تحلیل‌گران اسرائیلی هم نسبت به سخنان بن سلمان اظهار تعجب کردند. ولیعهد عربستان در نطق خود با لحنی تند از نسل‌کشی در غزه و ضرورت توقف آن گفت و دوباره حمله به ایران را محکوم کرد. قبل از بیان دلالت و اهمیت احتمالی این نطق‌ها در این مقطع زمانی جا دارد به موضع این کشورها در یک سال جنگ غزه گریزی زد. ناگفته پیداست که اسرائیل با حمایت همه جانبه آمریکا و در سایه «بی‌عملی» و «نبود کنش جمعی موثر» عربی و اسلامی، دست خود را کاملا برای تداوم جنگ و نسل کشی بی‌‍سابقه در غزه در طول 400 روز گذشته باز دید. منظور از این کنش هم ورود این کشورها به جنگ با اسرائیل نیست، بلکه دستکم با داشتن لابی‌های متنفذ و قوی در آمریکا می‌توانستند اجازه ندهند بحران انسانی عمیق در غزه وارد این مرحله شود. اتخاذ این رویکرد به ویژه از سوی مصر، عربستان، امارات و اردن محصول سه عامل بود: نخست نوعی همذات‌پنداری با هدف نابودی حماس به عنوان آخرین پایگاه حکمرانی اسلام سیاسی سنی. عامل دوم نیز نگاه به این جنگ و سرنوشت آن از دریچه تقابل منطقه‌ای با ایران بود. شکاف و تنش در منطقه به ویژه در یک دهه اخیر میان ایران و این کشورها چنان عمیق شد که این بازیگران به ویژه عربستان و امارات در کنار عوامل دخیل دیگر به عادی‌سازی و تقویت روابط با اسرائیل به عنوان یک مولفه موازنه‌ساز در مقابل ایران می‌نگریستند و به تبع آن، شکست و تضعیف اسرائیل را به معنای تقویت ایران می‌پنداشتند. عامل سوم هم این که اساسا این کشورها به دلایل دیگری همچون ارتباط و نزدیکی به کانون‌های قدرت به ویژه در آمریکا و لابی اسرائیلی از مدتها پیش با عبور از عامل فلسطین و خوانشی دیگر نسبت به منطقه مسیری متفاوت از قبل را انتخاب کرده و بر توسعه اقتصادی و غیره متمرکز شدند. مولود آن هم خروج مناقشه فلسطین از دستور کار سیاست خارجی این کشورها و جایگزین شدن عادی‌سازی روابط با اسرائیل بود. فراموشی این مناقشه خود یکی از عوامل پیشران حمله هفتم اکتبر حماس شد. اما اهمیت تندتر شدن خطابه‌های «بی‌عمل» رهبران عرب در این نیست که به زودی کنشی جمعی علیه اسرائیل شکل می‌گیرد، بلکه در آنجاست که مساله فلسطین دستکم در بعد اعلامی دوباره به متن سیاست‌های عربی بازگشته است. این در حالی است که تا قبل از هفتم اکتبر 2023 نه کسی از تشکیل کشور فلسطین سخن می‌گفت و نه یادی از مناقشه فلسطین می‌کرد و اولویت، عادی‌سازی بدون پیش‌شرط با اسرائیل بود. واقعیت این که هر چه جنگ غزه طولانی‌تر شد نه تنها فرصت تمام کردن آن با تحقق اهداف ممکن‌تر نشد، بلکه پیامدهای زیان‌بار آن در منطقه و جهان برای اسرائیل بیشتر شد؛ به گونه‌‌ای که دیگر تحمل این بحران انسانی نه تنها برای افکار عمومی جهانی بلکه حتی متحدان اسرائیل و کشورهای منطقه نیز دشوار شده است؛ گرچه هنوز این نگاه به دلایلی وارد فاز اقدام عملی نشده است. در کنار آن نیز برخی بازیگران «تا حدودی» نگران اهداف واقعی راستگرایان اسرائیل در منطقه شده‌اند؛ به نحوی که بن فرحان پس از اجلاس گفت که اهداف جنگ فراتر از تضمین امنیت اسرائیل است. اهمیت دیگر خطابه‌های این نشست، این است که پس از پیروزی ترامپ ایراد می‌شود که دستور کار اصلی او در منطقه تکمیل پروژه توافق ابراهیم است که در دور نخست ریاست جمهوری ترامپ آن را به «رایگان» پیش برد. اما این «خطابه‌های خشمگین» و پرپسامد شدن درخواست‌‎ها برای توقف جنگ و تشکیل کشور فلسطین (در اراضی 1976) "می‌تواند" برآیند ادراک جدیدی در ذهنیت بازیگران کلیدی منطقه باشد که این پروژه در دور دوم ریاست جمهوری ترامپ نباید «مجانی» و با دور زدن فلسطین پیش برود. همین خود "می‌تواند" لابی‌گری جدیدی با ترامپ در آینده از جانب متحدان عرب آن رقم زند و در متفاوت ظاهر شدن او در دور دوم ریاست جمهوری خود در منطقه کمک کند. @BlackBoox

🔰شعار "زن، زندگی، آزادی" از اساس یک دروغ بزرگ است. شعار "زن، زندگی، آزادی" که در حمایت از حقوق زنان و برابری جنسیتی شناخته سر داده می‌شود و عمدتاً مفاهیم مثبتی را القا می‌کند در واقع #دروغ و فریبی است که به واسطه آن زنان را برای ایجاد اختلال در نظم عمومی و تضاد با ارزش‌های موجود در جامعه تحریک می‌کنند. موارد زیر از جمله دلایلی هستند برای عدم هم‌خوانی این شعار با شرایط واقعی جامعه و تضاد آن با باورهای فرهنگی و اجتماعی: عدم تطبیق با ارزش‌های فرهنگی جوامع: در جوامعی که ارزش‌های سنتی دارند، شعار زن، زندگی، آزادی اساساً با باورهای فرهنگی و اجتماعی ناسازگار به نظر برسد. ایده‌آل‌گرایی بدون راهکار مشخص: شعار زن، زندگی، آزادی بیشتر در حد حرف و جنجال‌های رسانه‌ای و خوراک اغتشاشات کاربرد دارد، و راهکار عملیاتی مشخصی برای تحقق آزادی و برابری ارائه نمی‌دهد. استفاده ابزاری برای اهداف سیاسی: این شعار توسط برخی گروه‌های سیاسی و اپوزیسیون برای دست‌یابی به اهداف خود به کار می‌رود، نه تحقق واقعی حقوق زنان . بی‌توجهی به چالش‌های اقتصادی و اجتماعی: به باور برخی، شعار "زن، زندگی، آزادی" به ابعاد اقتصادی و اجتماعی که ممکن است پیش‌نیازهای آزادی و برابری باشند، هیچ توجهی ندارد. تأکید افراطی و بیش از حد بر آزادی فردی: این شعار ارزش‌های فردی را بر ارزش‌های جمعی اولویت داده و انسجام اجتماعی را به خطر می‌اندازد. نمونه بارز آن حادثه دانشگاه علوم تحقیقات تهران در چند روز گذشته است. نگاه محدود به مسائل زنان: این شعار به به صورت یک‌جانبه به حقوق زنان می‌پردازد و دیگر ابعاد مانند مسئولیت‌ها و نقش‌های خانوادگی را نادیده می‌گیرد. تمرکز بر مسائل ظاهری: این شعار عملاً بر مسائل سطحی مانند ظاهر و لباس و بدن زنان تمرکز داشته و کمتر به موضوعات عمیق‌تر مانند برابری اقتصادی و آموزشی توجه می‌کند. واژه "آزادی" در این شعار به صورت گنگ و مبهم مطرح شده و شامل معانی و ذهنیت‌های مختلفی می‌شود. تضاد با باورهای دینی و مذهبی: آزادی‌های مطرح شده در این شعار با تاکید بر رها شدی از ارزشها و حذف حجاب، پوشش و چارچوب‌های اخلاقی است که این نوع از آزادی در همه‌ی جوامع با ارزش‌ها و اصول مذهبی در تضاد است. @BlackBoox

🔰ناترازی یک بحران واقعی‌ست، هم در مدیریت و هم در اقتصاد کشور... #ناترازی_اقتصادی به معنی عدم تعادل میان منابع و مصارف است که در ایران، به دلیل عوامل متعددی از جمله مدیریت ناکارآمد، تحریم‌ها، تورم فزاینده و وابستگی به درآمدهای نفتی، به شدت نمایان شده و اقتصاد کشور را تحت فشار قرار داده و دولت را مجبور به اتخاذ سیاست‌های ناپایدار کرده است. دلایل این بحران را می‌توان در چندین زمینه مشاهده کرد: ✓ سوء مدیریت‌ بویژه در استفاده از ظرفیت‌های داخلی  و گره زدن تمام مشکلات اقتصادی کشور به مذاکره و FATF ✓ وابستگی شدید به واردات، که با محدودیت‌های ارزی و تحریم‌ها تحت تاثیر قرار گرفته است؛ ✓ نرخ بالای تورم، که قدرت خرید مردم را کاهش داده؛ و ✓ کاهش تولید و صادرات غیرنفتی که منجر به کاهش درآمدهای ارزی شده است. این عوامل، همگی نشانه‌هایی از یک ناترازی ساختاری در اقتصاد ایران است که قطعاً عامل آن در قریب ۴۰ سال پیش تا کنون همین مدیرانی هستند که تحت هیچ شرایطی حاضر به رها کردن میز خود نیستند. جناب آقای دکتر #پزشکیان ما بحران ناترازی را نادیده نمی‌گیریم و یا آن را دروغ نمی‌دانیم، اما می‌دانیم که روا نیست این مردم همواره هزینه‌ی آزمون و خطای مدیران نا کارآمد را بدهد... توان مدیریتی و ذهن اقتصادی افرادی مانند دکتر همتی قبلاً در دولت روحانی امتحان خود را پس داده و نتیجه‌ای جز آوار تورم بر سر مردم نداشته است. در دوره جنابعالی نیز شواهد و قرائن نشان می‌دهد که آبی از این ذهن‌های وابسته به غرب برای ملت گرم نخواهد شد. ▪️ افزایش بی‌رویه قیمت‌ها، ▪️کاهش ارزش ریال، ▪️ آدرس‌دادن‌های غلط مشاوران به شما و شما به مردم نشان می‌دهد که ناترازی یک بحران واقعی است هم در مدیریت و هم در اقتصاد کشور... و عامل این بحران دولت‌مردانند نه مردم!... @BlackBoox

🔰خطر سقوط به دره جریانی مرموز مدیریت فضای مجازی را مساوی با واژه‌ی «محدودیت» کرده و با این تابو همه را ترسانده و هر نوع مدیریت این فضا را نوعی دیکتاتوری در ذهن مخاطبان جا انداخته است. اما این جریان چگونه از این کار سود بدست می‌آورد؟ سود هزاران میلیاردی دولت در انحصار خرید و فروش پهنای باند ترافیک پیام رسان های خارجی؟ آیا نام شرکت های خصوصی بزرگ درمیان است؟چرا تا اسم حکمرانی فضای‌مجازی می‌آید اینقدر از این‌طرف و آن‌طرف جیغ های بنفش بلند می‌شود؟ و... هزاران سوال بی‌پاسخ دیگر... @BlackBoox

واعظان کاین جلوه در محراب و منبر می‌کنند چون به خلوت می‌روند آن کارِ دیگر می‌کنند! مشکلی دارم، زِ دانشمندِ مجلس بازپرس توبه‌فرمایان، چرا خود توبه کم‌تر می‌کنند؟ گوییا باور نمی‌دارند روزِ داوری کاین همه قَلب و دَغَل در کارِ داور می‌کنند @BlackBoox

🔰مهندسی اجتماعی چیست؟ هکرها و مهندسان اجتماعی چگونه با جمع‌آوری اطلاعات و هنر دستکاری ذهنی، طعمه‌های خود را به دام می‌اندازند؟ حملات مهندسی اجتماعی چگونه می‌تواند به افراد و سازمان‌ها آسیب بزند؟ سه نکته‌ی مهم برای در امان ماندن از این حملات @BlackBoox

سید هاشم الحیدری: ما نه در مورد سقیفه بازخواست می شویم و نه در مورد کربلا بدان کجای تاریخ قرار گرفتی امروز یک گزینه بیشتر نداریم آنهم حمایت از سید علی خامنه ای است @BlackBoox

🔰پروژه‌ فتنه و آشوب داخلی از قطعی برق (برای عصبی کردن مردم) تا ویدیو‌های هتک حرمت و بی حجابی و اخبار منفی اقتصادی و نفرت پراکنی نسبت به افغانستانی‌ها و... با هدف فشار حداکثری و همه جانبه به همه مردم برای ایجاد تفرقه، آشوب و اغتشاشات است. به هوش باشید و به این مسائل توجهی نکنید تا دشمن و خائنین داخلی ناکام بمانند. مسئولین امنیتی و قضایی سریع با عوامل مزدور دشمن و کسانی که میخواهند تنش، تفرقه و فتنه ایجاد کنند، به شدت برخورد کنند تا کسی جرئت نکند برنامه های دشمن را عملیاتی کند. @BlackBoox