پاسخ_به شبهه ⚠️وهابیون در خصوص تولد امیرالمؤمنین علی علیه السلام در کعبه چنین شبهه افکنی می کنند: «در کعبه ۳۶۰ بت بوده پس تولد در وسط یک مشت بت فضیلت محسوب نمیشود» @boshra_net ✅ پاسخ شیعه : مرحوم سلطان الواعظین در کتاب شریف شبهای پیشاور میآورد : 📒در لحظات آخر عمر شریف حضرت امیر هر یک از صحابه ایشان به بالین ایشان حاضر میشدند و سوالات خود را مطرح می کردند یکی از این افراد صعصعه بن صوحان از روات بزرگ شیعه بود، صعصعه سوال از برتر بودن حضرت امیر بر انبیا میکرد تا آنجا که رسید و گفت : تو برتر هستی یا عیسی؟ 🔸حضرت علی علیه السلام فرمود: من افضل از عیسی هستم چرا که پس از آنکه مریم بواسطه دمیدن جبرئیل در گریبان او به قدرت خدا حامله شد همین که زمان وضع حملش شد وحی شد ای مریم از بیت المقدس خارج شو زیرا که این خانه محل عبادت است نه زایشگاه و محل ولادت، لذا از بیت المقدس بیرون رفت و در میان صحرا پای نخله خشکیده عیسی بدنیا آمد، اما من وقتی مادرم فاطمه بنت اسد را درد زاییدن گرفت در حالتی که وسط #مسجد_الحرام بود به کعبه پناه برد و گفت: خدایا بحق این خانه و بحق کسی که این خانه را بنا کرده این درد زاییدن را بر من آسان گردان! همان ساعت دیوار خانه شکافته شد ندای غیبی برخاست که ای فاطمه داخل خانه شو ✨فاطمه مادرم وارد شد و من در همان خانه کعبه به دنیا آمدم 📚شب های پیشاور ص۴۷۶ 💥از این امر خداوند به حضرت فاطمه بنت اسد در وارد شدن به کعبه و نهی از مریم از وضع حمل در بیت المقدس با توجه به شرافت مکه بر بیت المقدس شرافت حضرت علی بر عیسی نبی معلوم میشود . 🔰اما پاسخ شبهه که تولد یافتن در یک بت خانه چه فضیلتی دارد؟ پاسخ آن است که همین خانه کعبه در مدت ۱۳ سال حضور پیامبر در مکه، محل عبادت و طواف ایشان و پس از آن قبله برای مسلمین بوده است. این که عده ای از موقعیت کعبه سو استفاده کردند غباری بر دامن خانه کعبه نمینشیند. 📒در صحیح ترین کتب اهل تسنن ذکر شده که این ۳۶۰ بت، در داخل کعبه نبوده: «عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ مَسْعُودٍ رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُ قَالَ دَخَلَ النَّبِيُّ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ و َسَلَّمَ مَكَّةَ وَ حَوْلَ الْكَعْبَةِ ثَلَاثُ مِائَةٍ وَسِتُّونَ نُصُبًا فَجَعَلَ يَطْعُنُهَا بِعُودٍ فِي يَدِهِ وَجَعَلَ يَقُولُ جَاءَ الْحَقُّ وَزَهَقَ الْبَاطِلُ الْآيَةَ» 📚 صحیح بخاری 📒دیگر مصادر این روایت که تصریح کرده بت ها در حول کعبه بوده نه در داخل آن : 📚 صحیح مسلم 📚 مسند احمد بن حنبل 📚 سنن ترمذی 📗ذهبی میگوید؛ پیامبر و اصحابش در عمره القضا (زمانی که کعبه پر از بت بود) آن را طواف میکردند. «...مشرکین ، پیامبر و اصحابش را مشاهده می کردند که به دور کعبه طواف می کردند» 📚 سير أعلام النبلاء https://eitaa.com/boshra_media/2 ♨️ نتیجه : 🔘ابتدا مشخص شد بت ها داخل کعبه نبوده و در حول کعبه بوده اند ثالثا اگر هم بوده پیامبر صلی الله علیه و آله نیز کعبه را با وجود بت ها طواف میکرده اند، 🔹پس از عظمت کعبه چیزی کم نشده و تولد در کعبه فضیلتی هست خاص امیرالمومنین علی علیه السلام ... 📉📈 تحلیلی-پژوهشی بشرا @boshra_net

🔸🔸وقتی آدمی از روی فطرت به خدا ایمان دارد ! 🔹🔹آزمایشات جالبی در دانشگاه هیلسنکی فنلاند بر روی 20 آتئیست صورت گرفت 🔸🔸طی این ازمایش تجهیزات حساسی بر روی پوست این افراد نصب شد که درجه حرارت بدن ,امواج مغز و ضربات قلب را نشان میداد ⬇️ 🔹🔹از این افراد خواسته میشود تا با دعاکردن از چیزی که به گفته خود مطمئن هستن وجود ندارد بخواهند که پدر ,مادر یا فرزند آنها را از بین ببرد و ... 🔺گفته های دکتر الکحیل در مورد این تحقیقات را بشنویم ⬇️ 📉📈 تحلیلی-پژوهشی بشرا @boshra_net

🔸🔸مسیحیت زیر سلطه‌ی یهود -3- 📈📉تحلیلی-پژوهشی بشرا @boshra_net

🔸🔸مسیحیت زیر سلطه‌ی یهود -3- @boshra_net 🔹🔹فیلم قبر گمشده‌ی عیسی مسیح در سال‌های گذشته، یهودیان صهیونیست در اسرائیل اظهار داشتند که آن عیسی که شما مسیحیان مدعی هستید از مریم باکره متولد شده است و مریم، قبل از بارداری‌اش با فردی نزدیکی نکرده است و بعد، عیسی متولد گردیده است و نیز بعد از این‌که عیسی به صلیب کشیده شد و دفن گردید، به آسمان عروج نمود و در آینده ظهور خواهد کرد، ما قبر وی را در اورشلیم پیدا کرده‌ایم که در این قبر، نه تنها استخوان‌های عیسی، بلکه استخوان‌های مادرش مری (مریم) و پدرش جوزف (یوسف) و همسرش مریم مجدلیه (Mary Magdalene) و فرزندش تری (Teri)، همگی در این قبر موجود است. بعد از این ادعای کذب یهودیان در اسرائیل، هالیوود که در دست یهودیان صهیونیست می‌باشد، فیلمی را تحت عنوان «قبر گمشده‌ی عیسی» (The Lost Tomb of Jesus) در ارتباط با این ادعا ساخت و در آمریکا (و از جمله شبکه دیسکاوری) به نمایش گذاشت. 🔺🔺وقتی از مسیحیان سؤال می‌کنید که آیا می‌بینید که یهودیان درباره حضرت مریم و حضرت عیسی در فیلم قبر گمشده‌ی عیسی چه می‌گویند؟ مسیحیان در جواب همان مطالب را تکرار می‌کنند که: یهودیان مردم برگزیده‌ی خدا می‌باشند و…. 📈📉تحلیلی-پژوهشی بشرا @boshra_net

مدیتیشن، ابزار خدمت به نفس چرا فرقه های نوظهور بر مدیتیشن غربی تمرکز دارند؟🕉 📈📉تحلیلی-پژوهشی بشرا @boshra_net

مدیتیشن، ابزار خدمت به نفس چرا فرقه های نوظهور بر مدیتیشن غربی تمرکز دارند؟🕉 @boshra_net ✍️یکی از نقاط اشتراک و مورد تأکید در فرقه های نوظهور، توصیه به مدیتیشن و مراقبه به سبک غربی است که با اندک تفاوتی در روش و قالب، در اکثر این فرقه ها تبلیغ و استفاده می شود. مدیتیشن در این فرقه ها به عنوان روشی برای کسب آرامش درونی و نیل به اعتماد به نفس می باشد که لازمه آن غوطه ور شدن در نوعی خلأ و بی فکری کامل است. برای رسیدن به این مهم نیز توصیه به تکرار واژه ها و اصواتی است بی معنا که با دستورالعمل های مختلف مبنی بر عمل تمرین هایی در زمان و مکان خاص همراه می گردد. هدف غایی این مدیتیشن، نیل به آرامش، سبکی، ورزش ذهن و رضایت درونی و به عبارت بهتر، خدمت به نفس است و این همان هدف فرقه های مروج آن و سردمدارانش است. یعنی بالا بردن انسان و به زیر کشیدن جایگاه قدرت خداوند متعال. با این اوصاف، می توان به تفاوت و فاصله بسیار این روش از مراقبه اسلامی که هدف نهایی‌اش رهایی از نفسانیات و لقای الهی (فنای فی الله) می باشد، پی برد و میان روش مدیتیشن غربی که این روزها در فرقه ها و جریان های مختلف تبلیغ می شود و مراقبه اسلامی، انتخابی آگاهانه داشت. 📈📉تحلیلی-پژوهشی بشرا @boshra_net

✅✅بذرهای پیدایش مسیحیت صهیونیستی(1) 📈📉تحلیلی-پژوهشی بشرا @boshra_net

✅✅بذرهای پیدایش مسیحیت صهیونیستی(1) ✅ایده بازگشت یهودیان به فلسطین، سنگ بنای تفکر «بنیادگرایی مسیحی، صهیونیستی» محسوب می‌گردد. از این رو تفکر ایجاد وطن ملی برای یهودیان در فلسطین، عقیده ای است که عمیقا در اذهان اعضای فرقه پروتستان ریشه دوانیده است؛ وگرنه یهودیان هنگامی که به برپایی رژیمی برای خود می‌اندیشیدند، به فلسطین فکر نمی کردند حتی هنگامی که تئودور هرتزل كتاب خود را با عنوان «دولت یهودی» نگاشت و دلایلی از واقعیت و تاریخ را برای اثبات وجوب تجمع یهود در یک کشور واحد ارائه کرد. برای برپایی این وطن یهودی، نخست به «لیبی» و «سرزمین صحرا» و سپس به «عراق»، «حبشه» و «اوگاندا» می اندیشید. او در این باره با مسئولان سیاسی «انگلیس» که این سرزمین ها را در اشغال خود داشتند، به مذاکره پرداخت؛ اما انگلیسی ها به علت منافع خود در «اوگاندا» با تشکیل دولت یهود در آن کشور مخالفت ورزیدند. ✅سپس او به «موزامبیک» که یک مستعمره پرتغالی بود، اندیشید و به نزد پادشاه «پرتغال» رفته و با وی به مذاکره پرداخت و سعی در متقاعد ساختن وی برای تبدیل آنجا به وطن ملی یهود نمود؛ اما پادشاه نپذیرفت. سپس توجه او به صحرای «سینا» که در آن زمان تحت قیومیت «بریتانیا» بود، جلب شد. از این رو با آرد کرومر که در آن زمان بر «مصر» حکم می‌راند و با وجود پادشاه یا خديو، از قدرت و صلاحیت حقیقی در آن کشور برخوردار بود، سخن گفت؛ اما لرد کرومر نیز حاضر به اجابت درخواست وی نشد و از این رو فقط دو مکان دیگر برای او باقی ماند؛ یکی «فلسطین» و دیگری «آرژانتین». /رهپویان 📈📉تحلیلی-پژوهشی بشرا @boshra_net

✡ غرب، قوانین غرب و ثروت غرب در خدمت موجودیت و آرمان یهود است! 📈📉 تحلیلی-پژوهشی بشرا @boshra_net

⚡️نسبت دراویش، لیبرال‌سرمایه‌داری و استعمار 📈📉 تحلیلی-پژوهشی بشرا @boshra_net

⚡️نسبت دراویش، لیبرال‌سرمایه‌داری و استعمار 🔹پاسخ این پرسش بسیار مهم است که چرا لیبرال‌سرمایه‌داری با تمام ظرفیت به پای حمایت از دراویش آمده است؟ به نظرم این حمایت‌ها ناشی از دو انگیزه اساسی است: 1️⃣ اولین انگیزه حمایت از دراویش، ناشی از اصل برابری و آزادی مذهبی در مکتب لیبرالیسم است. لیبرال‌ها شاید در عرصه عمل و به خاطر منافعشان، فی‌المثل حکومت دیکتاتوری سعودی را بپذیرند و حتی از آن حمایت کنند، اما در حوزه نظری، به هیچ وجه نمی‌پذیرند که مردم در انتخاب نوع حکومت خود آزاد باشند. تنها حکومت مطلوب، #لیبرال_دموکراسی است و خط قرمز آنها نیز این است که ملتی، #حاکمیت_دین را بر سایر انواع حکومت‌ها ترجیح بدهد. این است که با شعار #آزادی_مذهبی و حقانیت قرائت‌های مختلف از دین، به دنبال از بین بردن مرجعیت دین در عرصه‌های سیاسی و اجتماعی هستند. فرقه‌سازی‌های مذهبی در میان امت اسلامی، دقیقا با همین هدف از بین بردن مرجعیت دین دنبال می‌شود. 2️⃣ دومین انگیزه لیبرال‌سرمایه‌داری در حمایت از دراویش، نتایج مطلوب شایع شدن دوریش‌مسلکی در یک جامعه است. جامعه درویش‌مسلک، یک جامعه اتمیزه است که پیوستگی‌های اجتماعی در آن از بین می‌رود و فرد، از دنیا می‌گریزد و صرفا متوجه آخرت می‌شود. برای درویش، هیچ اهمیتی ندارد که حاکمیت در عالم با چه کسی و کدام تفکری باشد، کشورش مستعمره باشد یا مستقل، سلطه‌پذیر باشد یا آزاد. به همین دلیل است که هرچه توده‌ها درویش‌مسلک‌تر باشند، برای استعمارگران مطلوب‌ترند. ❇️ یکی از عجیب ترین فرازهای تاریخ ایران سالهای ۱۲۰۰تا ۱۲۹۰ است، دوران سیاهی که سلطه و استثمار و استعمار انگلستان در ایران به حداکثر رسید. از جمله عجیب ترین وقایع این دوران، تاسیس فرقه ها ومذاهب انحرافی بسیار زیادی است که در طول تاریخ ایران بی سابقه بوده است. علاوه بر دو انحراف بزرگ بابیت و بهائیت، فرقه های صوفی زیادی نیز در این دوران رشد کردند. به این اسامی و سال تولدشان دقت کنید: ۱- علی محمد باب، موسس بابیت متولد ۱۱۹۹ ۲- میرزا حسینعلی نوری، ملقب به بهاء موسس بهائیت: متولد ۱۲۰۰ ۳-ملا سلطان گنابادی، موسس صوفیه گنابادی: متولد ۱۲۱۴ ۴-جلال الدین ابولفظل عنقا، موسس صوفیه اویسیه: متولد ۱۲۲۷ ۵-میرزا حسنعلی صفیعلیشاه، موسس صوفیه صفیعلیشاهی: متولد ۱۲۵۰ ۶-میرزا عبدالحسن ذولریاستین مونسعلیشاه، موسس صوفیه مونسعلیشاهی: متولد ۱۲۵۲ ۷- سید حسین حسینی ملق به شمس العرفا، موسس صوفیه شمس العرفائی متولد ۱۲۵۰ /جبرائیلی 📈📉 تحلیلی-پژوهشی بشرا @boshra_net

معنویت طلبی یا منفعت طلبی؟!! 📈📉 تحلیلی-پژوهشی بشرا @boshra_net

معنویت طلبی یا منفعت طلبی؟!! @boshra_net این روزها بازار معنویت گرایی داغ و پر زرق و برق است و متاع معنویت پرفروش! ویژگی های این متاع پرطرفدار و جذاب چیست؟ فروشندگان و خریداران از چه صنفی هستند؟ کنترل کیفی این بازار در دستان کیست؟ اصلا جنس این متاع اصیل است یا بدل؟ معنویت گرایی جدید در زمین انسان گرایی رشد کرد و به مذاق نظام سرمایه داری و لیبرالیسم خوش آمد و تحت حمایت آن قرار گرفت و روز به روز فربه تر شد. بر خلاف معنویت گرایی دینی که نگاه بشر به آسمان بود و ارتباط معنوی با عالم قدسی معنا داشت، در معنویت گرایی جدید انسان به درون خود نظر می کند و همه چیز را در خود جستجو می کند. در معنویت دینی و دین به طور عام ، خدا و امر و اراده الهی اصالت دارد در حالی که انسان گرایی، بر پایه اصالت اراده انسان استوار است. در جنبش های معنوی جدید که اساسا انسان محور است، توانایی ها، علایق، ظرفیت ها و امیال انسانی اصل است و فرد با تکیه بر آگاهی که به واسطه این توانایی کسب می کند نوعی تجربه معنوی کسب می کند. راه کسب این تجربه مراقبه،توجه به درون و تمرکز بر یک شیء تا رسیدن به توقف کامل ذهن است. یکی شدن با طبیعت و کائنات و تنظیم ارتعاشات فرد با ارتعاشات کائنات، استفاده از تکنیک های متنوع و گاهی عجیب و حتی خنده دار هم به فرد برای رسیدن به این تجربه کمک می کند. در واقع در معنویت گرایی انسان گرایانه، ادعای فرد این است که بی واسطه و فقط به مدد نیروهای شگرف درونی اش می تواند به تجربه ای ناب از معنویت دست یابد که هیچ دین و کتاب مقدس و مذهبی قادر نیست به او این تجربه را بچشاند. این جریان سبک جدیدی از زندگی را به مخاطبانش عرضه می کند که او را کم کم به سمت الحاد سوق می دهد. هدف معنویت گرایی انسان گرایانه که فرقه های نوظهور نمونه های بارز آن هستند رسیدن به لذات و برآورده کردن خواهش های نفسانی فرد است. خوددوستی و خودخواهی مفرط در این جریان، معیار فضیلت بودن یک عمل را درمنفعت زا بودن و سودرسانی آن برای فرد می داند و هر آنچه برای فرد سودی مادی و اینجهانی نداشته باشد رذیلت است. در واقع حب نفس و خودشیفتگی فرد معیار است و نظام ارزشی دینی و اخلاق انسانی قربانی این منفعت طلبی می شود . انسان به عنوان اشرف مخلوقات عالم از قدرت های زیادی برخوردار است و در نگاه دینی به این مساله توجه شده است منتها در نگاه انسان مدارانه به انسان این قدرت ها تا حد خدایی بسط داده شده و انسان همه چیز حتی خدا را هم به خدمت گرفته است. طبیعی است که هدف، مسیر و ابزار رسیدن به این دو نوع معنویت بر اساس بنیان های آنها فرق می کند. در نگاه جنبش هایی معنوی جدید که حاصل انسان گرایی است، هدف رسیدن فرد به لذات و منافع شخصی است. با نگاهی گذرا به تعالیم و آموزه های این جریان های نوپدید به روشنی تاکید بر احساس گرایی و منکوب کردن عقل گرایی را مشاهده می کنیم . استفاده از تعابیر و جملات شورانگیز و به ظاهر بسیار زیبا، تصویرزندگی سرشار از صلح و آرامش ، سلامتی و موفقیت و جلب تحسین طرافیان در آثار رهبران این جریان ها به وفور یافت می شود. امری که فرد را کم کم به سمت سطحی نگری و روی آوردن به لذات زودگذر و توجه به سطحی ترین ساحت های بشری مثل بدن سوق می دهد و اور از امور اساسی تر و ساحت های الهی و غایی غافل می کند. این فرد احساس گرای منفعت طلب، به مصرف گرایی و بدن گرایی روی آورده و این امر هدف نظام سرمایه داری را درحاکمیت فرهنگ مصرفی بر دین را برآورده می کند. در واقع می توان گفت مهم ترین پیامد معنویت گرایی جدید، فارغ از قالب های متنوعی که دارد ، حاکمیت فرهنگ رفاه زدگی و مصرف گرایی است که منجر به رنگ باختن مباحث اساسی و خودشناختی و انسان شناختی و... می شود. این نوع معنویت بازاری شده، معنویت را از حوزه دین و ماوراءالطبیعه خارج کرده و به قلمرو روان شناختی محدود می کند. این جریان که بر اساس فایده گرایی و منفعت رسانی استوار است شاید به دلیل اینکه نیازهای اولیه و محسوس انسانی را پاسخ می دهد در بدو امر کارساز باشد؛ اما قطعا نمی تواند جوابگوی نیاز اساسی بشر به معنویت و احساس تعلق به یک امر غایی باشد. 📈📉 تحلیلی-پژوهشی بشرا @boshra_net

#نهج_البلاغه امیرالمومنین علی (ع): 🔸اول حق را بشناس تا اهل آن را بشناسى، و نيز اول باطل را بشناس تا هر كه را كه به سوى آن گام نهاد بازشناسى. 🔸 🔍⬅️((حکمت 262)) 📈📉 تحلیلی-پژوهشی بشرا @boshra_net

#کاریکاتور / آمریکا بزرگترین ناقض‌حقوق‌بشر در‌جهان @boshra_net

✍️ #گوستاو_لوبون، فیلسوف، مورخ و جامعه شناس مشهور فرانسوی که مطالعات ارزشمندی در مورد تاریخ و تمدن #اسلام انجام داده است، در کتاب خود به نام "تمدن اسلام و عرب" می نویسد: "اگر بخواهیم ارزش اشخاص را به کردار و آثار نیکشان بسنجیم، مسلماً #محمد، بزرگترین مرد تاریخ است." 🔺او در مورد اسلام نیز می نویسد: "این افتخار، تنها بهره ی اسلام است که نخستین دینی است که #توحید را در جهان آورده و باید در این باره به خود ببالد." 🔺او ادامه می‌دهد: "اسلام از مطالبی که #عقل سلیم از پذیرش آن خودداری می‌کند و در ادیان دیگر نمونه های آن بسیار است، کاملاً مبراست؛ یعنی #تناقضات و پیچیدگی هایی که غالباً در کیش ها و آیین های دیگر دیده می‌شود، در دین اسلام، وجود ندارد." 📚 تمدن اسلام و عرب، ترجمه ی سید هاشم رسولی محلاتی، صفحات 129، 141 و 142. /روشنگری 📈📉 تحلیلی-پژوهشی بشرا @boshra_net

🔸🔸مسیحیت زیر سلطه‌ی یهود -4- مصاحبه‌ی شبکه دیسکاوری با یک کشیش از منطقه‌ی نیویورک @boshra_net

🔸🔸مسیحیت زیر سلطه‌ی یهود -4- @boshra_net مصاحبه‌ی شبکه دیسکاوری با یک کشیش از منطقه‌ی نیویورک قبل از پرداختن به این مصاحبه، باید به دو نکته اشاره نمود. 1- هنری فورد (مؤسس کارخانه ماشین‌سازی فورد) در سال 1921 میلادی در کتاب خود به نام «یهود بین‌الملل – مهمترین معضل دنیا» (7) به نکات بسیار مهمی اشاره نموده است. (8) وی در بخش کلیساها و یهودیان (The churches and Jewry) می‌نویسد: «یهودیان مردم برگزیده‌ی خدا نیستند، ولی عملاً کلیسا، به‌طور کامل، تسلیم این تبلیغات شده است. در سال‌های اخیر، خط فکری یهودیان بر بسیاری از اظهارات مسیحیان سایه افکنده است و روحانی‌های درس نیاموخته (بی‌سواد) مسیحی، اثبات نموده‌اند که بیش از پیش، پذیرای نظرات یهودیان می‌باشند.» هنری فورد در همین بخش از کتاب خود، کلیساهای آمریکا را یهودگرا شده (Judaized churches) می‌خواند و به دیگر سخن، آنها را کلیساهایی می‌خواند که به آیین یهود درآمده‌اند. وی در ارتباط با دانشگاه‌ها می‌گوید: «وقتی مدارس از دین تهی شوند (سکولار شوند)، آن وقت دانشگاه‌ها به آیین یهودیان در خواهند آمد (ملعبه‌ی دست یهودیان خواهند شد).» (9) یهودیان یک وضعیت سکولار را در مدارس آمریکا ایجاد نموده‌اند (10) تا آنجا که دعا نمودن و خدا را طلبیدن، غیرقانونی است، ولی آموزش مسائل جنسی و دادن پوشش‌های پلاستیکی (condom) به دانش‌آموزان مدارس، بخشی از برنامه‌ی آنها می‌باشد. (11) یهودیان در تلاش بوده و هستند تا تمام حکومت‌های دنیا را سکولار و در اصل، از خدا تهی نمایند تا بدین طریق، به‌راحتی جوامع آن کشورها را ملعبه‌ی دست خود سازند و آنها را یهودگرا کنند. هنری فورد در ادامه‌ی این بخش می‌نویسد: یهودیان در حقیقت (چه از لحاظ فیزیکی و چه برنامه‌ای) صدها کلیسای آمریکا را با پنداشت‌های ویران‌کننده و ناخوشایند اجتماعی خود، اشغال کرده‌اند و وضعیتی را که از این مهار محتوم حاصل شده است، مشاهده کرده‌اند، [لذا] در پایان، از غلبه (و تسلط) خود، صددرصد اطمینان حاصل نموده‌اند. [به عبارتی دیگر، یهودیان، به خاطر کنترل و مهار اجتناب‌ناپذیر و محتوم خود که بر روی مسیحیان آن کلیساها دارند و به واسطه‌ی آن کنترل و مهار، مسیحیان را در وضعیتی می‌بینند که از تسلط و غلبه‌ی خود بر مسیحیان، صددرصد اطمینان حاصل کرده‌اند.] شایان ذکر است که این مطالب را هنری فورد 90 سال قبل اظهار داشته است. در حال حاضر، وضعیت کلیساهایی که در چنگال یهودیان می‌باشند، بسیار اسف‌بارتر است. 📈📉تحلیلی-پژوهشی بشرا @boshra_net

#مدعیان_دروغین 🎥 عواقب فرقه های انحرافی به روایت تصویر 📈📉تحلیلی-پژوهشی بشرا @boshra_net

✅✅اینفوگرافی/ سبک زندگی افراد در فرقه‌ها ✅افرادی که فریب تبلیغات فرقه‌ای را خورده و به فرقه‌ها می‌پیوندند، به مرور شیوه زندگی خود را تغییر داده و مطابق با خواست دست‌اندرکاران فرقه‌ها رفتار می‌کنند که این موضوع نتایج خطرناکی را در بر خواهد داشت. 📈📉تحلیلی-پژوهشی بشرا @boshra_net

🔘 کاردینال "ماریو زناری" سفیر واتیکان در سوریه، جنگ و ویرانی این کشور را نتیجه ناتوانی مجامع بین‌ المللی و سازمان ملل در کنترل خشونت در این کشور دانست ✅مطالعات واتیکان 📄تحلیلی-پژوهشی بشرا @boshra_net

🔰چرا بهائیت ابزار جنگ نرم در یمن است؟ ♻️عبدالملک الحوثی :در سخنرانی خود به مناسبت اولین جمعه‌ی ماه رجب، فعالیت بهائیت در یمن را بخشی از جنگ نرم علیه این کشور دانست. 📄تحلیلی-پژوهشی بشرا @boshra_net

💢چرا بهائیت ابزار جنگ نرم در یمن است؟ 🔹"عبدالملک الحوثی" رهبر جنبش انصارالله یمن، در سخنرانی خود به مناسبت اولین جمعه‌ی ماه رجب، فعالیت بهائیت در یمن را بخشی از جنگ نرم علیه این کشور دانست. وی با اعلام حمایت اسرائیل از این جنگ ضدفرهنگی علیه کشورش عنوان کرد: «هم‌اکنون در یمن فعالیت جدید در چارچوب این جنگ شروع شده است که آن همان فعالیت بهائیت است».[1] اما به راستی چرا از بهائیت به عنوان ابزار جنگ نرم در یمن یاد می‌شود؟!❓ ❇️تجاوز وحشیانه‌ی ائتلاف سعودی (به همراه حمایت بی‌قید و شرط کشورهای غربی) به یمن، وارد چهارمین سال خود شده است. در طول سه سال گذشته، رژیم سعودی به همراه هم‌پیمانان خود، با حملات مستمر و محاصره‌ی اقتصادی و حتی دارویی یمن که به کشته شدن 247 هزار یمنی منجر شد، نتوانست اندکی از مقاومت و ایستادگی مردم این کشور بکاهد.[2] لذا شاهد آنیم که در این بُرهه‌ی خاص زمانی، تبلیغ بهائیت نیز به عنوان ابزار جنگ نرم در کشور یمن گسترش می‌یابد. 🔰اما به راستی مگر بهائیت چه ویژگی خاصی دارد که از تبلیغات آن، به جنگ نرم علیه یمن تعبیر می‌شود؟! در پاسخ به این پرسش می‌بایست گفت که فرقه‌ی بهائیت، با ادعای نسخ اسلام و داشتن آموزه‌های استراتژیکی چون ممنوعیت جهاد و ترک تمام تعصبات "خصوصاً تعصبات وطنی"، زمینه را برای شکست آسان و اشغال یمن فراهم می‌سازد. ✳️همچنان که پیشوای فرقه‌ی بهائیت، هرگونه جنگ و دفاع از خود را ممنوع اعلام کرده و حسینعلی نوری، اولین بشارت خود را نسخ و ممنوعیت جهاد اعلام کرده است: «یا أهل الارض بشارت اول که از اُمّ الکتاب در این ظهور اعظم به جمیع اهل عالم عنایت شد، محو حکم جهاد است از کتاب...».[3] ♻️همچنین رهبران فرقه‌ی بهائیت، یکی از مهم‌ترین آموزه‌های خود را ترک جمیع تعصبات "از جمله تعصبات وطنی" معرفی کرده‌اند.[4] اعتقادی که به موجب آن، مدافعین وطن را به کِلاب (: سگ‌ها) تشبیه کرده‌اند![5] از همه مهم‌تر، فرقه‌ی بهائیت مدعی نسخ اسلامی است که دستور به دفاع از خود، شرافت، ذلت‌ناپذیری و دفاع می‌دهد؛ همچنان که خداوند در قرآن می‌فرماید: «فَمَنِ اعْتَدَىٰ عَلَيْكُمْ فَاعْتَدُوا عَلَيْهِ بِمِثْلِ مَا اعْتَدَىٰ عَلَيْكُمْ [بقره/194]؛ هرکس به شما تجاوز کرد، همانند آن بر او تعدّی کنید». ❇️بنابراین، فرقه‌ی بهائیت با تبلیغ عقاید و تعالیم خود، به دنبال جذب مردم خسته از جنگ بوده تا از این طریق، هدف اربابان خود را در فقیرترین کشور عربی پیاده کند و درصدی از دلارهایی که در بمباران این کشور هزینه می‌شود را به خود اختصاص دهد. هدفی که چیزی جز برده‌سازی مردم این کشور برای متجاوزین و زیاده‌خواهان ندارد. ♻️اما بدون شک تا زمانی که مسلمانان یمن "به ویژه شیعیان این کشور" الگویی چون امام حسین (علیه السلام) دارند و حاضرند جان به مرگ دهند، اما تن به ذلّت نه؛ تبلیغ مرام بهائیت نیز به عنوان سلاح جنگ نرم، کاربرد جدی خواهد داشت. ✅در پایان لازم است تا متذکر شویم که بدون شک، "صلحی عادلانه" آرزوی هر انسان آزاده‌ایست؛ اما این نکته را نیز باید مد نظر داشت که پذیرش خفت و خاری و سلطه‌ی اجانب بر کشور، با مفهوم صلح، تفاوت بنیادی دارد؟! تفاوتی که تشکیلات بهائیت در تبلیغات خود، هیچ تمییزی میان آن‌دو قائل نمی‌شود. 📚پی‌نوشت: [1]. خبرگزاری فارس، تیتر خبر: بهائیت با حمایت رژیم اسرائیل دوباره در یمن شروع به فعالیت کرده است، مورخ: 1397/1/4، کلیک کنید... (link is external) [2]. خبرگزاری مشرق، تیتر خبر: ۳ سال تجاوز نظامی ائتلاف سعودی با مردم یمن چه کرده است؟ + آمار، تصاویر و نقشه میدانی، 1397/1/7، کد خبر 842075. [3]. عبدالحمید اشراق خاوری، گنجینه احکام و حدود، نسخه‌ی الکترونیکی، ص 271. [4]. ر.ک: عباس افندی، خطابات مبارکه، لانگنهاین آلمان غربی: لجنه ملّی نشر آثار امری به لسان‌های فارسی و عربی، بی‌تا، ج 2، ص 147. [5]. ر.ک: عباس افندی، مکاتیب، نسخه‌ی الکترونیکی، ج 1، ص 410. 📄📄تحلیلی-پژوهشی بشرا @boshra_net