در سایه نبود برنامهای برای کنترل قیمتها از سوی دولت #پزشکیان ، بیشاز ۲۰۰ قلم دارو ۱۰۰٪ یا بیشتر افزایش قیمت داشتهاند.
برخی کارشناسان معتقدند این بحران قیمت #دارو تنها ناشی از نوسانات ارزی نیست و احتمال سوءاستفادههای ساختاری وجود دارد.
@braye_Iraneslami
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
امروز بخشی از سخنان باهنر در مناظره دیشبش با یاسر جبرائیلی درباره FATF را دیدم و از حجم بی اطلاعی و سطح استدلالهای نازلش حیرت کردم.
هنوز هم باورش سخت است که جناب باهنر تصور میکند علت بازنشدن حسابهای بانکی برای ایرانی ها در جهان، FATF است!
ناخود آگاه یاد ۵ سال قبل افتادم، وقتی در برنامه جهان آرا علت حمایتش از برجام را پرسیدم و ایشان پاسخهایی داد که مشخص شد اصلا نمیداند در برجام چه چیزی نوشته شده.
جای نگرانی جدی است که افرادی مثل باهنر با این سطح اطلاعات و تحلیل قرار است در مجمع تشخیص درباره FATF تصمیم گیری کنند.
کاش جلسات مجمع تشخیص درباره FATF از شبکه خبر پخش زنده شود تا مردم بفهمند چه کسانی با چه سطح سواد و اطلاعاتی طرفدار FATF هستند و قرار است با رای مثبت شان، سرنوشت کشور را به خطر بیندازند.
#امیر_حسین_ثابتی
@braye_Iraneslami
از آقای آملی لاریجانی رئیس مجمع تشخیص #مصلحت نظام میخواهم تا اجازه پخش زنده جلسات مجمع درباره #FATF را صادر کند.
این حق مردم است که بفهمند چه کسانی با چه سطح اطلاعات و تحلیلی طرفدار FATF هستند و قرار است با رای مثبت شان، سرنوشت کشور را به خطر بیندازند.
امیرحسین ثابتی
@braye_Iraneslami
6.57M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
پشت پرده این تعطیلیا چیه؟
باور کنیم که فقط بخاطر آلودگی هواس؟
احیانا کسی نمیخواد مردم رو عصبی کنه و همون تز قدیمی فشار از پایین و چانه زنی از بالا رو اجرا کنه تا مذاکرات با کدخداشونو دوباره شروع کنن؟!
باور کنیم ؟!
#سعیدیسم
.
@braye_Iraneslami
شما یادتون نمیاد یه زمانی یه مشت بیسواد شیاد حتی واردات #واکسن هم به دروغ به #FATF ربط دادن!!
همون شیادهایی که گفتن در روز اجرای برجام تمامی تحریمها بالمره لغو میشه
همون شیادهایی که پیوستن به شانگهای رو مشروط به FATF کردن
همون احمق هایی که میگفتن #برجام قابل لغو شدن نیست!
@braye_Iraneslami
6.68M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔴 توجیه قالیباف برای عدم معرفی پزشکیان به دادگاه ،در انتصاب غیرقانونی ظریف
من به لایحۀ دوفوریتی برای اصلاح قانون مشاغل حساس رای ندادم. برخی گفتند که رئیسجمهور را بهدلیل عملنکردن به قانون به دادگاه معرفی کنیم اما ما گفتیم به دیوان عدالت اداری شکایت کنیم تا حکم انتصاب ظریف باطل شود.
آقای ظریف میتواند به دولت کمک کند و با ظرافت صندلیاش را ترک کند و برود!
📌به عبارت دیگر، از تخلف پزشکیان صرف نظر میکنیم و از جناب ظریف درخواست و تمنا داریم برای" کمک به دولت" لطفا قبول بفرمایید که صندلی معاونت رو ترک کنید !لطفا🙏
حالا سوال اصلی اینه که "پس برای چی #قانون وضع میکنید؟!"
@braye_Iraneslami
در چند ماه گذشته بسیاری از مردم پرسیده اند چرا مجلس در برابر انتصاب غیرقانونی ظریف به عنوان معاون رئیس جمهور (به خاطر تابعیت امریکایی فرزندانش) کاری انجام نمیدهد؟
همان ابتدا که تابعیت مضاعف فرزندان ظریف برای من و تعدادی دیگر از نمایندگان احراز شد، اعمال ماده ۲۳۴ آیین نامه داخلی مجلس را امضا کردیم که طبق آن باید پرونده فردی که این حکم غیرقانونی را امضا کرده به قوه قضاییه ارجاع شود اما از آنجایی که آقای قالیباف با این کار موافق نبود و معتقد بود این مساله به مصلحت نیست، اعمال ماده ۲۳۴ در دستور صحن قرار نگرفت.
لذا با پیگیری های متعدد از کمیسیون امنیت ملی قرار شد این کمیسیون طی نامه رسمی به دیوان عدالت اداری از این طریق برای ابطال حکم ظریف اقدام کند که متن این نامه را مشاهده میفرمایید.
در این باره کاری که از دست ما در مجلس بر می آمد انجام شد و از حالا به بعد دستگاه قضایی باید پاسخگوی مردم باشد. هرچند بازهم پیگیر تسریع رسیدگی به این پرونده خواهیم بود.
امیدوارم دیوان عدالت با رسیدگی سریع به این پرونده در عمل نشان دهد فرقی بین گردن کلفتها والدین شهروندان امریکا با مردم عادی وجود ندارد؛ قضاوت افکار عمومی تابعی از عملکرد قوه قضاییه در این باره خواهد بود.
@braye_Iraneslami
هدایت شده از حمید رسایی ✔️
۰.
♻️ ادعاهای خلاف واقع قالیباف، فرار از پاسخگویی یا فراموشی!
🔰 حمید رسایی: کانالهای رسمی آقای قالیباف در سکوهای مختلف ایرانی و خارجی، فیلمی از سخنان رئیس مجلس را منتشر کردهاند که هر چند بر غیرقانونی بودن انتصاب آقای ظریف تأکید شده اما در پاسخ به نمایندگان منتقد رییس مجلس، سوگمندانه مطالب خلاف واقعی توسط آقای قالیباف بیان شده است. اینکه بیان این موارد خلاف واقع فرار از پاسخگویی به جمع معترض حاضر است یا نتیجه فراموشی ایشان، قضاوتی نمیکنم!
کانال آقای قالیباف در توصیحات این فیلم نوشته: "این توضیحات رییس مجلس در جمعۀ دو هفتۀ پیش (۱۴ دی ۱۴۰۳) و در جمع فعالان فرهنگی جریان انقلاب در مجمتع آدینۀ تهران بیان شده است." (درباره این جلسه بیشتر خواهم نوشت و سؤالاتی را مطرح میکنم.)
👈 ادعاهای آقای قالیباف موارد زیر است:
۱. در برخورد با انتصاب غیرقانونی ظریف، هیچگونه تعللی نکردیم!
۲. (منتقدان) بعد از دو فوریتی دولت، دنبال اعمال ماده ۲۳۴ بودند.
۳. معرفی رئیس جمهور به دادگاه چه فایدهای دارد؟
۴. مطمئن بودید همه به ۲۳۴ شدن موضوع و معرفی رییس جمهور به قوه قضاییه رأی میدادند؟ اگر رأی نمیدادند چه میشد؟
۵. ما به جای این حاشیهها سراغ راه دیگر قانونی رفتیم، معرفی به دیوان عدالت! به کمیسیون گفتیم به جای اعمال ماده ۲۳۴ به دیوان عدالت معرفی کنید.
۶. برخی نمایندگان هنوز حرف از ماده ۲۳۴ میزنند! اصلا ماده ۲۳۴ در کمیسیون امنیت ملی رأیگیری نشده!
۷. چند نمایندهای که موضوع را پیگیری میکنند، هیچ کدام از دیوان عدالت اداری حرف نمیزنند!
👈 پاسخ به اظهارات آقای قالیباف درباره ماده ۲۳۴
1️⃣ آقای قالیباف شما به عنوان رییس مجلس، حتما تعلل کردید. دلیل آن طولانی شدن روند رسیدگی به این موضوع است. آیا طی شدن بیش از دو ماه (از ۲۹ مهر تا ۱۴ دی که این اظهارات را کردهاید) برای مسألهای که آییننامه قید #فوری بر آن زده و هنوز هم مجلس اقدام قانونی خودش را انجام نداده، تعلل نیست؟!
2️⃣ درخواست نمایندگان قبل از ارائه لایحه دولت بوده. تاریخ بررسی درخواست اعمال ماده ۲۳۴ نمایندگان ۲۹ مهر و تاریخ مطرح شدن لایحه دولت درباره ظریف ۲۷ آبان است. (تصویر ۱ و ۵)
3️⃣ قانونگذار برای جلوگیری از استمرار تخلفات در دولت، در ماده ۲۳۴ معرفی تخلف رئیس جمهور یا وزرا به قوه قضاییه را پیشبینی کرده است. (رجوع کنید به قانون آییننامه ماده ۲۳۴)
4️⃣ بله هیچ اطمینانی وجود نداشت که ماده ۲۳۴ در صحن رأی بیاورد البته احتمال آن خیلی زیاد بود. مطابق مستندات غیرقابل انکار، تخلف رییس جمهور قطعی بود و نمایندگانی که به آن رأی میدادند یا نمیدادند، مطابق سامانه شفافیت، آرایشان مشخص و باید دلایل آن را به افکار عمومی توضیح میدادند. فایده شفافیت در همین جاها مشخص میشود.
5️⃣ آقای قالیباف عجیب است که شما قانون آییننامه داخلی را تعطیل و به آن عمل نکردید و سراغ راهی (نامه به دیوان عدالت) که مطابق ساز و کار مجلس نیست، رفتهاید و به آن افتخار هم میکنید! آیا این نشانه ضعف مجلس نیست که به ماده ۲۳۴ عمل نکرد و مکاتبه کرده؟!
6️⃣ از عجیبترین ادعاهای شما این است که ماده ۲۳۴ در کمیسیون امنیت ملی رأی نیاورده است! این موضوع با حضور آقای مجید انصاری بررسی و رأیگیری شد (تصویر ۲) و سخنگوی کمیسیون هم آن را اطلاعرسانی کرد (فیلم پیوست) علاوه بر آن بنده هم اطلاعرسانی کردم (تصویر ۳). همه اینها به کنار، اگر ماده ۲۳۴ در کمیسیون امنیت رأی نیاورده پس چطور در دستور جلسات صحن علنی قرار گرفته بود (تصویر ۴) که البته شما جلوی مطرح شدنش را گرفتید.
7️⃣ جناب قالیباف چرا برای فرار از پاسخگویی، اطلاعات غلط به مردم میدهید! ادعا میکنید نمایندگان منتقد از دیوان عدالت پیگیر نیستند ولی از مجلس مطالبه میکنند! اولا بنده چند نوبت به شما و رییس کمیسیون امنیت و معاونت نظارت شما مراجعه کردم که نتیجه ارسال نامه مجلس به دیوان چه شد. ثانیا از معاونت مجلس رییس قوه قضاییه موضوع را پیگیری کردم. ثالثا در صحن علنی تذکر دادم. اساسا دیوان عدالت اعلام کرده که ارسال نامه کمیسیون امنیت ملی، به معنای شکایت نیست. ثبت شکایت از طرف افراد هم پذیرفته نشده. متأسفانه در حال حاضر نه کمیسیون امنیت پیگیر نامه خودش است و نه معاونت نظارت شما در این باره اقدامی کرده و حالا شما مدعی هم شدهاید؟!
👈 اما از نظر نویسنده این سطور، مهمتر از این سخنان آقای قالیباف، اصل جلسه مجتمع آدینۀ تهران در مورخ ۱۴ دی ۱۴۰۳ با حضور و سخنرانی ایشان و برخی چهرههای مسئول دیگر است. آیا رئیس مجلس صوت یا فیلم جلسه را منتشر میکند؟ در این باره بیشتر مینویسم.
🔹️تصاویر مستندات را حتما در اینجا ببینید:
eitaa.com/rasaee/17763
👈 کانال حمید رسایی:
eitaa.com/rasaee