.
♻️ کاسبان تورم (۳)
🔰 حمید رسایی: در دوگانۀ «مردم – بانکها» تا این لحظه همه چیز بر وفق مراد بانکها بوده است.
🔸بانکها با استفاده از امتیاز رانتی و انحصاری خلق پول و جذب سپردههای مردم، در شهرها با برجسازیها، مالسازیها، سوداگری و گرانی مسکن جولان میدهند، مردم مستاصل از اجارۀ یک مسکن مناسب به عنوان حق طبیعی و اولیۀ خود هستند.
🔸وامگیری صدها هزار میلیارد تومانی بانکها از بانک مرکزی برای سوداگری، تورمزا نیست؛ اما اگر برای تامین مسکن مردم وامی پرداخت شود، تورمزا میشود!
🔸سهامداران و مالکان عمده بانکها به خاطر سودهای هنگفت از افزایش قیمت مسکن هر روز فربهتر میشوند، اما مردم سوگوار از گرانی مسکن هستند.
در دوگانۀ «مردم – بانکها»، تکلیف مجلس یازدهم که تقریبا مشخص است اما دولت سیزدهم و بانک مرکزی در کدام طرف ایستادهاند؟
🔸اگر امتیاز انحصاری خلق پول برای سوداگری توسط بانکها مجاز است، به همۀ مردم چنین امکانی داده بشود تا آنها هم برای خود دارایی تصاحب کنند، اگر این کارها مجاز نیست، بانک مرکزی با حمایت دولت باید برخورد بازدارنده با بانکها داشته باشد. چرا در مقابل چشمان بانک مرکزی، بانکها برجسازی میکنند؟
#مهار_بانکها #مهار_تورم
🔹این پست را هم بخوانید:
https://eitaa.com/rasaee/10092
👈 یادداشتهای حمید رسایی را اینجا بخوانید
.
🔴 بر اساس اعلام بانک مرکزی رشد اقتصادی دولت دوازدهم صفر بوده است
🔹 وزیر اقتصاد و امور دارایی درباره ادعای محمدباقر نوبخت مبنی بر مثبت بودن رشد اقتصادی در دولت قبل:
با نزدیک شدن به فصل انتخابات، برخی چهرههای سیاسی به جای ارائه تحلیلهای علمی و جدی، بدنبال کنشهای زرد رسانهای جهت دیده شدن و قرار گرفتن در مرکز توجه افکار عمومی هستند؛ به نحوی که با جعل واقعیت تلاش میکنند عملکردهای گذشته و حال را وارونه جلوه دهند. که نمونه بارز آن توئیت اخیر یکی از کاندیداهای انتخابات مجلس است.
🔹 البته از ایشان بعنوان فردی که سالها مسئولیتهای مهم اقتصادی برعهده داشته، چنین کنشهایی و استفاده گزینشی از آمار رسمی جهت وارونه جلوه دادن واقعیت و فریب افکار عمومی و مخاطبان انتظار نمیرفت.
🔹 به استناد گزارش رسمی موجود بر روی وبسایت بانک مرکزی، میانگین چهار ساله رشد اقتصادی در کارنامه دولت دوازدهم ۰.۰۵ درصد یعنی تقریبا صفر بوده است. که ریاست محترم جمهور هم در دیدار با مراجع عظام تقلید به همین موضوع اشاره کردند. اما آقای نوبخت در یک کُنش انتخاباتی، با ذکر یکی دو عدد مثبت تلاش کرده تا معدل صفر کارنامه دولت دوازدهم در حوزه رشد اقتصادی را بپوشاند.
🔹 از ایشان با توجه به سابقه اجرایی که در حوزه اقتصاد دارند انتظار میرفت که در فصل انتخابات اگر هم میخواهند کُنش انتخاباتی داشته باشند، مبتنی بر نقدی علمی، تخصصی و صادقانه باشد، نه از جنش کُنشهای زرد رسانهای برای فریب افکار عمومی.
#جبهه_انقلابی_جنوب👇🏻
┄┅┅┅┅❀jejonoob❀┅┅┅┅┄
https://eitaa.com/jejonoob
#ایتا ☝🏻
https://chat.whatsapp.com/K45jilSnCg03DBcGBGGncq
#واتساپ ☝🏻
📣اطلاعیه:
🔹تجمع مردمی-دانشجویی؛
در اعتراض به انتخابات غیرقانونی ریاست اتاق بازرگانی ایران #سلاح_ورزی
🕔 زمان:چهارشنبه ١ شهریورماه؛ ساعت ١٧:٣٠
📍مکان:خیابان طالقانی، روبروی اتاق بازرگانی ایران
🌹 حوزه انقلابی
╭┅───────────┅╮
🕌 @howzehenghelabi
╰┅───────────┅╯
❇️🟤❇️دستاوردسازی نوبخت با شکنجه آمار
۱
رئیس سازمان برنامه و بودجه در دولت روحانی با استنادبه آمار بانک مرکزی رشد اقتصادی سال 99 و بهار 1400 سعی در نشان دادن رشد اقتصادی مناسب در آن دوره داشته در حالی که آمارهای رسمی بانک مرکزی نشان میدهد متوسط رشد اقتصادی سالانه دولت روحانی در دوره 8 ساله حدود یک درصد و در دوره 4 سال دوم فقط فقط 5 صدم درصد بوده است.
به گزارش مشرق، با توجه به نزدیک شدن انتخابات مجلس شورای اسلامی، شاهد شکلگیری موج جدیدی از تحرکات رسانهای مدیران دولتهای یازدهم و دوازدهم هستیم.
محمدباقر نوبخت، بهعنوان ریاست سازمان برنامه و بودجه دولت سابق، یکی از آن داوطلبانی است که برای جلب نظر افکار عمومی، به هر روشی متوسل می شود تا عملکرد ۸ ساله دولت روحانی را مناسب و به نقد عملکرد دولت سیزدهم بپردازد. اولین قدم نوبخت در این زمینه، انتشار توئیتی درباره میزان انتشار اوراق بدهی در دولت سیزدهم و مقایسه آن با دولت روحانی بود.
این توئیت با واکنش کارشناسان مواجه شد. کارشناسان اقتصادی شیوه نوبخت در مقایسه آمار و ارقام را تعجب برانگیز خوانده بودند؛ حتی یکی از معروفترین کارشناسان اقتصادی کشور، ایراداتی به مدرک تحصیلی رئیس اسبق سازمان برنامه و بودجه وارد کرد.
اما نوبخت در توئیت خود دچار چه اشتباهی شد؟
در کمال تعجب، محمدباقر نوبخت که زمانی سکان سازمان برنامه و بودجه را در دست داشت، برای مقایسه انتشار اوراق بدهی، از ارزش اسمی آنها استفاده کرده بود. در واقع وی بصورت کاملا ابتدایی، اعداد را با یکدیگر جمع زده و آنها را با عملکرد دولت سیزدهم مقایسه کرده بود. در صورتی که اولین آموزه دانشجویان رشته اقتصاد این است که برای مقایسه متغیرها در طول زمان، نباید از ارزش اسمی آنها استفاده کرد.
همانطور که ارزش ۱۰۰۰ تومان در سال ۱۳۹۹ با ارزش ۱۰۰۰ تومان در سال ۱۴۰۱ برابر نیست، ارزش ریالی اوراق منتشر شده در طول چند سال نیز به روش ابتدایی یعنی صرفا مقایسه کمی دو عدد، قابل قیاس نیست. برای مقایسه این متغیرها، از شاخصها و نسبتهایی استفاده میشود که مهمترین آنها «نسبت اوراق بدهی به GDP» و «تعدیل ارزش ریالی اوراق با شاخصهای قیمت» است.
اما حتی اگر به صورت اسمی هم آمار فروش اوراق بدهی دولت قبل و دولت فعلی را مقایسه میکردیم، باز هم بهضوح مشخص بود که فروش اوراق بدهی دولت در سیزدهم بسیار کمتر از دولت قبل بوده است و علاوه بر رشد فروش اوراق بدهی که در دولت تدبیر و امید روندی بهشدت صعودی داشت، کاهش قابل توجهی پیدا کرده است. جالب اینکه بخش عمده اوراقی که دولت سیزدهم منتشر کرد بابت بازپرداخت اصل و سود اوراقی بوده که در دولت دوازدهم منتشر شده بود.
بر اساس نمودارهای بالا، اگر میزان اسمی اوراق منتشر شده در سال ۱۴۰۱ را به قیمتهای پایه سال ۹۵ تعدیل کنیم، دولت معادل ۳۴ هزار میلیارد تومان اوراق فروخته است.
در صورتی که بر اساس همان قیمت پایه، سال ۱۳۹۹ معادل ۶۷ هزار و ۷۰۰ میلیارد تومان اوراق توسط دولت دوازدهم چاپ شده است. به عبارت دیگر دولت دوازدهم در سال ۱۳۹۹ معادل ۲ برابر سال ۱۴۰۱ اوراق چاپ کرده است.
همچنین بر اساس نسبت اوراق به GDP نیز در تمام سالهای دولت دوازدهم نسبت مذکور افزایشی بوده و در سال ۱۳۹۹ به قله تاریخی خودش یعنی ۵ درصد رسیده است.
اما این نسبت پس از پایان دولت دوازدهم روند کاهشی خود را در دولت جدید آغاز کرد و در سال ۱۴۰۱ به عدد ۲.۱ درصد رسید.
البته تنها اشتباه نوبخت، شیوه مقایسه عملکرد دولتها در فروش اوراق نبود. او حتی در جمع و تفریق ارزش ریالی اوراق نیز دچار اشتباه شده بود و ادعا کرد که دولت سیزدهم از کل عملکرد دولتهای یازدهم و دوازدهم، اوراق بیشتری(از لحاظ ارزش ریالی) فروخته است.
با توجه به گزارش خزانه داری کل کشور، مجموع اوراق مالی منتشر شده در دولتهای یازدهم و دوازدهم معادل ۵۳۴ هزار و ۳۰۹ میلیارد تومان بوده است. این در حالی است که این عدد در دولت سیزدهم از ابتدای شهریور ۱۴۰۰ تا ابتدای مرداد امسال تنها ۳۰۰ هزار میلیارد تومان است. بنابراین حتی نوبخت در جمع و تفریق ساده خود نیز دچار اشتباه شده است.
*شکنجه آماری برای دستاوردسازی
اما این اشتباه فاحش نوبخت به توئیت اول خلاصه نشد. وی روز دوشنبه(۳۰مرداد) در یک موضع گیری جدید، به بهانه سخنان رئیس جمهوری در دیدار با مراجع تقلید تلاش کرد با ارائه آمار دست چین شده!، مخاطبان را درباره عملکرد دولت روحانی دچار خطا کند.
رئیس جمهور در دیدار مراجع گفته بود ما دولت را در شرایطی تحویل گرفتیم که رشد اقتصادی نزدیک به صفر درصد بود؛ به همین دلیل نوبخت در اقدامی عجیب، رشدهای منفی اقتصادی را نادیده گرفت و با سردست گرفتن رشدهای مثبت وانمود کرد سرجمع رشد اقتصادی در دولت روحانی مثبت بوده است.
❇️🟤❇️
۲
در صورتی که قضاوت در مورد عملکرد هر دولتی صرفا معطوف به سالهای مثبت و یا حتی منفی نیست، بلکه باید میانگین عملکرد مد نظر قرار بگیرد. نمیتوان با آمار فصل پایانی دولت خود یا سال پایانی نتیجه گرفت که عملکرد در زمینه رشد اقتصادی خوب بوده است. آنچه که روند را مشخص میکند، عملکرد یک دوره ۸ ساله است. این اقدام نوبخت را میتوان یکی از مصادیق شکنجه آماری دانست.
آمار دست چین نوبخت از رشد اقتصادی در حالی است که براساس گزارش رسمی و آمارهای نهایی شده بانک مرکزی، میانگین رشد اقتصادی در ۸ سال دولت یازدهم و دوازدهم حدود یک درصد و در چهارسال دولت دوازدهم، ۰.۰۵ درصد بوده است؛ یعنی همان صفری که رئیس جمهور به آن اشاره کرده بود.
عجیب است که نوبخت باوجود اینکه بارها از دهه ۹۰ بهعنوان دهه از دست رفته اقتصاد ایران یاد شده و اذعان شده رشد اقتصادی سالانه در این دوره بسیار اندک و نزدیک به صفر بوده است، به استناد به برخی سالها، سعی در تغییر نتیجه عملکرد اقتصادی دولت مطبوع خود بوده است.
به نظر می رسد با نزدیک شدن به انتخابات مجلس، کاندیداها به هر ترفندی متوسل می شوند تا توجه افکار عمومی را از عملکرد دهه ۹۰ که از سوی رهبر انقلاب بعنوان دهه از دست رفته اقتصاد ایران معرفی شده، منحرف کنند؛ خواه با «دست چین کردن» آمار رسمی، خواه با نادیده گرفتن اصول اولیه علم اقتصاد!
منبع: فارس
🟢⚪️🔴 مشارکت در روشنگری و تبیین روایت ها با عضویت در:
گروه 👈گام دوم انقلاب 👇
https://eitaa.com/joinchat/1198194870Cc4637fb806
و کانال 👈گام دوم انقلاب👇
https://eitaa.com/joinchat/869073078C29271ed308
عضو کانال و یا گروه (گام دوم انقلاب) متشکل از فعالان مخلص عرصه جنگ نرم از سراسر ایران شوید و ما را در جهاد و تبیین روایتها، روشنگری و افشای فتنه، نفاق و نفوذ یاری کنید. با تشکر
اسکندری
هدایت شده از کانال قزوین سلام 💠
💠 #حدیث روز 💠
🕌 سه توصیه برای پزشکان
🔻امام على عليهالسلام:
امام على عليه السلام مَن تَطَبَّبَ فَلْيَتَّقِ اللّه َ وَ لْيَنصَحْ وَليَجتَهِدْ
✳️ هر كه طبابت میكند بايد از خدا بترسد و خيرخواه باشد و سعى خود را به كاربرد.
📚 دعائم الاسلام، ج ۲، ص ۱۴۴
•┈┈••✾••┈┈•روز بزرگداشت ابوعلی سینا و روز پزشک مبارک و باد
🔷️قزوین سلام 🔷️
@qazvinsalam
┄┅┅❅🌸🌺🌸❅┅┅┄
🟢⚪️🔴گونه شناسی آتش بیاران اختلاف قوا
به گزارش مشرق، محسن مهدیان مدیرمسئول روزنامه همشهری طی یادداشتی در کانال تلگرامی خود نوشت:
دست هایی در جریان است که بین مجلس و دولت اختلاف بیاندازد. همیشه هم برای اختلاف بهانه وجود دارد. اما مهمتر از این بهانه ها یک خط راهبردی و کلیدی است و آن اینکه مردم بدون وفاق ملی حس کار و تلاش و خدمت را احساس نمی کنند و خلاص.
این حرف نیز هیچ دخلی به نقد و نظارت و استقلال و اختلاف سلیقه ها ندارد. این همه سرجای خود و لازم است و اما نفی همدلی و وحدت نمی کند؛ خلاصه تنها و تنها وفاق است که سرمایه اجتماعی می سازد.
اما خیلی وقت ها این سران قوا نیستند که در نقطه اختلافند و دامنه اختلاف عمدتا در جای دیگری است. این متن گونه شناسی هیزم آوران این آتش است. همان ها که از کاه کوه می سازند.
از دسته اول که ضدانقلاب است عبور کنیم؛ هیچ. جیره و مواجب می گیرند برای همین ماموریت. روشن است.
اما دسته دوم. ایندسته کاسبان حاشیه اند. اینها عمدتا در رسانه دنبال جلب توجه اند. هیچ هنری هم برای جذب مخاطب جز پرداختن به حواشی ندارند. سابقه اینها برمی گردد به زردنویسی رسانه ای.
دسته سوم کسانی اند که آنچه از سیاست می دانند صرفا یک گزاره ماکیاولی است که می گوید اختلاف بیانداز و غلبه کن. ایندسته تصور می کند اگر بین رقبای شان اختلاف ایجاد کنند مردم به آنها اقبال می کنند. جریان اقلیت سیاسی این روزها دنبال همین بازی است.
دسته چهارم بامزه اند. اینها فکر می کنند هر چی بزن بهادرتر باشند، وفادارتر اند و مدام برای بدنه تیم مقابل و رقیب شاخ و شانه می کشند. ظاهرا از کار حزبی فقط همین را یاد گرفتند . فضای مجازی را هم میدان مبارزه و رجز خوانی دیدند. اینها هم نمی دانند که ایندست وفاداری ها حداقل پیش بزرگان آنها یعنی رئیسی و قالیباف خریدار ندارد
اما دسته دوم. ایندسته کاسبان حاشیه اند. اینها عمدتا در رسانه دنبال جلب توجه اند. هیچ هنری هم برای جذب مخاطب جز پرداختن به حواشی ندارند. سابقه اینها برمی گردد به زردنویسی رسانه ای.
دسته سوم کسانی اند که آنچه از سیاست می دانند صرفا یک گزاره ماکیاولی است که می گوید اختلاف بیانداز و غلبه کن. ایندسته تصور می کند اگر بین رقبای شان اختلاف ایجاد کنند مردم به آنها اقبال می کنند. جریان اقلیت سیاسی این روزها دنبال همین بازی است.
دسته چهارم بامزه اند. اینها فکر می کنند هر چی بزن بهادرتر باشند، وفادارتر اند و مدام برای بدنه تیم مقابل و رقیب شاخ و شانه می کشند. ظاهرا از کار حزبی فقط همین را یاد گرفتند . فضای مجازی را هم میدان مبارزه و رجز خوانی دیدند. اینها هم نمی دانند که ایندست وفاداری ها حداقل پیش بزرگان آنها یعنی رئیسی و قالیباف خریدار ندارد
دسته پنجم متفاوت نما هستند. کسانی که تلاش می کنند بگویند ما نه اینیم و نه آن. هر دو طرف را تخریب می کنند و به جان هم می اندازند تا بگویند ما متفاوتیم و به ما اعتماد کنید. جالب اینکه هیچ وقت جریان سومی ها مورد اقبال و اعتماد قرار نگرفته اند.
دسته اخر هم کسانی اند که تلاش می کنند باا ختلاف افکنی از دو جریان اصلی انقدر بتراشند و حذف کنند تا جا برای آنها بالاخره در یک دسته باز شود و شاید هم به نان و نوائی برسند. البته تجربه نشان داده است که ایندسته هم همیشه اخر صف اند.
حالا چه باید کرد:
از این دسته ها عبور کنیم. اصل مخاطب است و نظاره گران صحنه. چشم باز کنیم و در این معرکه، هیزم آتش نشویم. خبری نیست جز جنگ زرگری. هیچ راهی نیست جز وفاق و فقط کار.کار. کار.
*بازنشر مطالب شبکههای اجتماعی به منزله تأیید محتوای آن نیست و صرفا جهت آگاهی مخاطبان از فضای این شبکهها منتشر میشود
🟢⚪️🔴از "تنگه احد نظام" چه میدانیم؟
جهاد تبیین تکنفره در مهمترین سنگر اجرایی نظام
محمد کرمی، استاندار سیستان و بلوچستان طی سخنانی در نشست با فرمانداران شهرستان های شرقی این استان تأکید کرده است: القای لفظ محرومیت به استان نادرست است چرا که این منطقه ثروت فراوان و ظرفیتهای بینظیری دارد که به تنهایی می تواند توسعه اقتصادی را رقم بزند.
به گزارش ایرنا، وی همچنین خطاب به فرمانداران گفته است: به مدیرانی که کم کاری میکنند تذکر داده شود و در صورت ادامه کم کاری بلافاصله آنان را برکنار کنید.[4]
*استاندار سیستان و بلوچستان، پیش از این نیز بر همین معنا تأکید و تصریح کرده بود که این استان یک منطقه برخوردار و دارای ظرفیتهای فراوان است.
دقت شود که این معنای مورد تأکید آقای کرمی یک معنای دقیق و از مصادیق "جهاد تبیین" است زیرا سیستان و بلوچستان یکی از استانهای مهم و پیشرفته ایران اسلامی است که البته شاهد خدمات عمرانی و آبادنیهای وسیعی از سوی نظام نیز بوده است.
وضعیت امروز استان و توانمندیهای مردمی و مدیریتی این استان پهناور نیز همگی گویای آنست که سیستان و بلوچستان بر مسیر پیشرفت قرار دارد و مشکلاتش نیز همانند همهی دیگران استانهای کشور است. نه بیشتر و نه کمتر!
در مسئله محرومیت باید پذیرفت که این واژه به لقلقه زبانی یک عده کمدانِ کماطلاع تبدیل شده که هیچ چیز از سیستان و بلوچستان و سبک زندگی مردمان اصیل و شریف آن نمیدانند و با دیدن کپر یا طوفان شن یا نور شدید آفتاب بلافاصله از عبارت "محرومیت" استفاده میکنند!
گفتنیست، رهبر معظم انقلاب اسلامی از استان سیستان و بلوچستان بعنوان "تنگه احد نظام اسلامی" یاد کردهاند.
🟢⚪️🔴از پمپاژ ناامیدی تا زیر سؤال بردن دستاوردهای دیپلماسی
۱
روزنامه شرق یکی از رسانههای مکتوب جریان موسوم به اصلاحات در کشور است که در موضوعات سیاسی، اقتصادی، اجتماعی و... به نشر آرای این جریان میپردازد. در این مطلب با نگاهی کلان، عناوین صفحه اول این روزنامه در مردادماه 1402 را بررسی و تحلیل کردهایم.
سرویس سیاسی-
بررسی صفحه نخست این روزنامه وابسته به جریان مدعی اصلاحات در ماهی که گذشت نشان میدهد موضوعات مختلف سیاست داخلی، سیاست خارجی، اقتصادی و اجتماعی مورد توجه شرق قرار گرفته و در تیتر یکها و سرمقالههای مردادماه به آنها پرداخته است. در این میان نکتهای که در نگاه اول به چشم میآید، تمرکز بر سوژههای منفی و برجستهسازی مشکلات اقتصادی و اجتماعی در عین تنوع موضوعات است. در تیتر یکهای مردادماه شرق، تنها یک تیتر مثبت و امیدوارکننده - که توضیح آن در ادامه خواهد آمد - دیده میشود و مابقی همگی دارای روح ناامیدی و یا خنثی هستند.
«تهران در آستانه خفگی»، «شهرسازی ناهنجار»، «فغان دارو از نرخهای دولتی» و «طلسم فرسایشی بورس» از جمله تیترهایی است که در آن مشکلات اقتصادی و اجتماعی برجسته شده است. این روزنامه همچنین در انتقاد از دولت و مجلس، تیترهایی چون «ناترازیهای یک کابینه» و «رای به رای مخفی» (در مورد اصل هشتاد و پنجی شدن لایحه حجاب) را بهکار برده است.
شرق همچنین در سیاست خارجی نیز چندان روی خوشی به روابط ایران با کشورهای آسیایی و آمریکای لاتین نشان نداده و با عناوین «پوچبازی در ونزوئلا» و «اجماع یا دورهمی؟» (در خصوص نشست چهارجانبه ایران، روسیه، سوریه و ترکیه) به آنها اشاره کرده است. البته نگاه شرق به روابط با «غرب» به وضوح بهتر بوده و در مورد برخی گفتوگوهای غیرمستقیم و تبادل زندانیانی که میان ایران و آمریکا صورت گرفت، از الفاظی چون «فاز اجرایی آشتی» و «توافق در روزهای سخت» استفاده کرده است.
تنها تیتر مثبت شرق: ابقای حسین سلاحورزی!
اما تنها تیتر مثبت شرق در مردادماه امسال مربوط به اتاق بازرگانی و رئیس جدید حاشیهسازش مربوط میشود. حسین سلاحورزی که از حامیان اغتشاشات سال گذشته بود و گرچه استعلام نهادهای امنیتی درباره او منفی بود، همچنان بر مسند ریاست یکی از مهمترین نهادهای اقتصادی کشور تکیه زده است. روزنامه شرق نیز روز 19 مرداد پس از آنکه سلاحورزی در قامت رئیس اتاق بازرگانی ایران با رئیس مجلس ویتنام دیدار کرد، عبارت «اتاق رو به جلو» را برای تیتر یک انتخاب و در گزارش خود تلویحا از عدم موفقیت دولت برای ابطال انتخابات اتاق ابراز خرسندی کرده است.
چرا این را به آقای زنگنه و مجلس دهم نگفتید؟
روزنامه اعتماد در یادداشتی به قلم رضا امیدوار تجریشی با عنوان رفتار پوپوليستي در نگه داشتن فنر قيمتها به انتقاد از عدم افزایش قیمت حاملهای انرژی پرداخته است. در قسمتی از این یادداشت عنوان شده: «اما اين ضرورت به دليل گزارههاي سياسي و جناحي كمتر مورد توجه مجلس و دولت قرار ميگيرد. نمايندگان نگرانند هر نوع تصميمسازي در نرخ بنزين منجر به كاهش سبد راي آنها شود. اين در حالي است كه دستگاه قانونگذار بايد از رفتارهاي پوپوليستي دوري كرده و منافع كلان مردم و كشور را مدنظر قرار دهد. تداوم اين نوع سركوب قيمتها باعث وارد آمدن فشار بسيار زياد به فنر اقتصادي قيمتها شده و سرانجام روزي اين فنر در خواهد رفت. روند افزايش قيمت حاملهاي انرژي مانند مصوبه مجلس ششم بايد به صورت تدريجي و همراه با يك شيب ملايم صورت گيرد.»
آقایان احتمالا این بار نیز فراموش کردهاند که بدعت نگه داشتن فنر قیمت حاملهای انرژی را بیش از هر دولتی دولت آقای روحانی پایه گذاشت.جای سؤال و تعجب است که چرا اصلاحطلبان منکر نقش خود و دولت متبوع خود در بحران بنزین میشوند. وضع نامطلوب فعلی در حوزه بنزین و حاملهای انرژی و ایجاد ناترازی سنگین در تولید و مصرف حاملهای انرژی بیش از هر دولت و هر فرد دیگر بر عهده و ذمه دولت روحانی و ژنرالهای نفتی آن است. سیاست عدم احداث پالایشگاههای جدید و تعلل شش ساله در اتمام و بهرهبرداری پالایشگاه ستاره خلیج فارس، کنار گذاشتن طرح هوشمندانه سهمیهبندی سوخت، نگه داشتن فنر قیمت حاملهای انرژی برای چندین سال، کنار گذاشتن سیاست حمایت از تولید خودروهای گازسوز و برقی، رواج شایعه دروغ آلایندگی بنزین پتروشیمی به دلیل منافع شخصی مسئولین دولت یازدهم و اقدامات اشتباه و مثالهای بسیار زیاد دیگر از سوء مدیریت دولت وقت همه و همه باعث وضعیت اسفبار فعلی در مسئله حاملهای انرژی شده است.
🟢⚪️🔴از پمپاژ ناامیدی تا زیر سؤال بردن دستاوردهای دیپلماسی
۱
روزنامه شرق یکی از رسانههای مکتوب جریان موسوم به اصلاحات در کشور است که در موضوعات سیاسی، اقتصادی، اجتماعی و... به نشر آرای این جریان میپردازد. در این مطلب با نگاهی کلان، عناوین صفحه اول این روزنامه در مردادماه 1402 را بررسی و تحلیل کردهایم.
سرویس سیاسی-
بررسی صفحه نخست این روزنامه وابسته به جریان مدعی اصلاحات در ماهی که گذشت نشان میدهد موضوعات مختلف سیاست داخلی، سیاست خارجی، اقتصادی و اجتماعی مورد توجه شرق قرار گرفته و در تیتر یکها و سرمقالههای مردادماه به آنها پرداخته است. در این میان نکتهای که در نگاه اول به چشم میآید، تمرکز بر سوژههای منفی و برجستهسازی مشکلات اقتصادی و اجتماعی در عین تنوع موضوعات است. در تیتر یکهای مردادماه شرق، تنها یک تیتر مثبت و امیدوارکننده - که توضیح آن در ادامه خواهد آمد - دیده میشود و مابقی همگی دارای روح ناامیدی و یا خنثی هستند.
«تهران در آستانه خفگی»، «شهرسازی ناهنجار»، «فغان دارو از نرخهای دولتی» و «طلسم فرسایشی بورس» از جمله تیترهایی است که در آن مشکلات اقتصادی و اجتماعی برجسته شده است. این روزنامه همچنین در انتقاد از دولت و مجلس، تیترهایی چون «ناترازیهای یک کابینه» و «رای به رای مخفی» (در مورد اصل هشتاد و پنجی شدن لایحه حجاب) را بهکار برده است.
شرق همچنین در سیاست خارجی نیز چندان روی خوشی به روابط ایران با کشورهای آسیایی و آمریکای لاتین نشان نداده و با عناوین «پوچبازی در ونزوئلا» و «اجماع یا دورهمی؟» (در خصوص نشست چهارجانبه ایران، روسیه، سوریه و ترکیه) به آنها اشاره کرده است. البته نگاه شرق به روابط با «غرب» به وضوح بهتر بوده و در مورد برخی گفتوگوهای غیرمستقیم و تبادل زندانیانی که میان ایران و آمریکا صورت گرفت، از الفاظی چون «فاز اجرایی آشتی» و «توافق در روزهای سخت» استفاده کرده است.
تنها تیتر مثبت شرق: ابقای حسین سلاحورزی!
اما تنها تیتر مثبت شرق در مردادماه امسال مربوط به اتاق بازرگانی و رئیس جدید حاشیهسازش مربوط میشود. حسین سلاحورزی که از حامیان اغتشاشات سال گذشته بود و گرچه استعلام نهادهای امنیتی درباره او منفی بود، همچنان بر مسند ریاست یکی از مهمترین نهادهای اقتصادی کشور تکیه زده است. روزنامه شرق نیز روز 19 مرداد پس از آنکه سلاحورزی در قامت رئیس اتاق بازرگانی ایران با رئیس مجلس ویتنام دیدار کرد، عبارت «اتاق رو به جلو» را برای تیتر یک انتخاب و در گزارش خود تلویحا از عدم موفقیت دولت برای ابطال انتخابات اتاق ابراز خرسندی کرده است.
چرا این را به آقای زنگنه و مجلس دهم نگفتید؟
روزنامه اعتماد در یادداشتی به قلم رضا امیدوار تجریشی با عنوان رفتار پوپوليستي در نگه داشتن فنر قيمتها به انتقاد از عدم افزایش قیمت حاملهای انرژی پرداخته است. در قسمتی از این یادداشت عنوان شده: «اما اين ضرورت به دليل گزارههاي سياسي و جناحي كمتر مورد توجه مجلس و دولت قرار ميگيرد. نمايندگان نگرانند هر نوع تصميمسازي در نرخ بنزين منجر به كاهش سبد راي آنها شود. اين در حالي است كه دستگاه قانونگذار بايد از رفتارهاي پوپوليستي دوري كرده و منافع كلان مردم و كشور را مدنظر قرار دهد. تداوم اين نوع سركوب قيمتها باعث وارد آمدن فشار بسيار زياد به فنر اقتصادي قيمتها شده و سرانجام روزي اين فنر در خواهد رفت. روند افزايش قيمت حاملهاي انرژي مانند مصوبه مجلس ششم بايد به صورت تدريجي و همراه با يك شيب ملايم صورت گيرد.»
آقایان احتمالا این بار نیز فراموش کردهاند که بدعت نگه داشتن فنر قیمت حاملهای انرژی را بیش از هر دولتی دولت آقای روحانی پایه گذاشت.جای سؤال و تعجب است که چرا اصلاحطلبان منکر نقش خود و دولت متبوع خود در بحران بنزین میشوند. وضع نامطلوب فعلی در حوزه بنزین و حاملهای انرژی و ایجاد ناترازی سنگین در تولید و مصرف حاملهای انرژی بیش از هر دولت و هر فرد دیگر بر عهده و ذمه دولت روحانی و ژنرالهای نفتی آن است. سیاست عدم احداث پالایشگاههای جدید و تعلل شش ساله در اتمام و بهرهبرداری پالایشگاه ستاره خلیج فارس، کنار گذاشتن طرح هوشمندانه سهمیهبندی سوخت، نگه داشتن فنر قیمت حاملهای انرژی برای چندین سال، کنار گذاشتن سیاست حمایت از تولید خودروهای گازسوز و برقی، رواج شایعه دروغ آلایندگی بنزین پتروشیمی به دلیل منافع شخصی مسئولین دولت یازدهم و اقدامات اشتباه و مثالهای بسیار زیاد دیگر از سوء مدیریت دولت وقت همه و همه باعث وضعیت اسفبار فعلی در مسئله حاملهای انرژی شده است.
🟢⚪️🔴نوبخت باز هم برای اصلاحطلبان حاشیه آفرید
خودزنی معاون روحانی با انکار آمارهای زیرمجموعه
نوبخت، رئیسسازمان برنامه و بودجه دولت روحانی در حالی مدعی رشد بالای اقتصادی دولت دوازدهم شد که آمارهای همان دوره نشان میدهد این ادعا بیاساس است.
سید ابراهیم رئیسی اخیرا در اظهاراتی با اشاره به وضعیت کشور در زمان تحویل به دولت سیزدهم، 12 مشکل اساسی را بر شمرد که یکی از آنها رشد اقتصادی صفر درصدی بود که در این دو سال به چهار درصد افزایش یافت. این افشاگری بر مسئولان دولت قبل تا آنجا گران آمد که به اظهارات غیرواقع متوسل شدند. محمدباقر نوبخت؛ رئیسسازمان برنامه و بودجه و یار نزدیک حسن روحانی در توئیتی خطاب به رئیسجمهور ادعا کرد: «درخصوص گزارش امروز حضرتعالي، آيا التفات داريد كه طبق گزارش شماره ١١٠ بانك مركزي، رشد اقتصادي سال ١٣٩٩ معادل چهار و یک دهم درصد و در بهار سال ١٤٠٠ برابر شش و هفت دهم درصد و مستند به گزارش رسمي مركز آمار، رشد اقتصادي ١٣٩٦-١٣٩٢ بيش از چهار و هفت دهم درصد و در سال ١٣٩٥ برابر 14 و دو دهم درصد بود؟»!
تقریبا هیچ!
این توئیت خیلی زود با واکنش و اظهار تعجب گسترده کاربران و کارشناسان مواجه شد. در همین زمینه سید احسان خاندوزی؛ وزیر اقتصاد در پاسخ به این ادعاها و شروع زودهنگام اظهارات انتخاباتی اصلاحطلبان و اعتدالیها توئیت کرد: «کاندیدای محترم! صادق بودن با مردم شرط اول حکمرانی است. طبق گزارش رسمی بانک مرکزی میانگین رشد اقتصادی در چهارسال منتهی به دولت سیزدهم برابر پنج صدم درصد بوده است؛ و این یعنی هیچ». در پی تشکیک نوبخت رئیس سازمان برنامه و بودجه دولت روحانی در آمارهای رشد اقتصادی سالهای 1399 و 1400، سپهر خلجی؛ دبیر شورای اطلاعرسانی دولت هم با انتشار گزارشهای رسمی مرکز آمار نشان داد این گزارشها که در دوره مسئولیت نوبخت منتشر شده تأییدکننده آمارهای رئیسی است. او با اشاره به اینکه مرکز آمار زیر مجموعه سازمان برنامه و در واقع تحت مدیریت خود نوبخت بوده است، افزوده است که «مراقب باشید خشم از موفقیت دیگران منجر به انکار خودتان نشود».
آمارها میگویند اقتصاد ایران در سالهای 97 و 98 یعنی در دو سال پیاپی رشد اقتصادی منفی سنگینی را تجربه کرد. حتی اگر دوران کرونا یعنی سال 1399 را نادیده بگیریم، میانگین سالانه رشد اقتصادی طی سه سال 96 تا 98 معادل منفی یک و دو دهم درصد بوده است.
در ضمن مسئولان دولت تدبیر، در حالی نسبت به مقایسه رشد اقتصادی دو دولت برآشفته میشوند که در زمان روی کار آمدن در سال 92، دائما به نرخ رشد منفی سال 91 اشاره کرده و از رشد بالای سالهای قبل از آن حرفی نمیزدند. آنها در آن زمان مدعی بودند که تحریم عامل مشکلات نبوده و ضعف مدیریت دولت نهم و دهم باعث مشکلات شده ولی حالا کارنامه دولت خود را به تحریمها نسبت میدهند.
گفتنی است، یکی از عوامل شکست مرحوم هاشمی رفسنجانی در انتخابات ریاست جمهوری 1384، مناظرات نوبخت بود.
هدایت شده از 🔵#گام_دوم_انقلاب🔵
«بیتا دریاباری» یکی از اعضای کودتای دیپلماتیک علیه ایران کیست؟+عکس و سند
دریاباری سعی کرده است از نویسندگان و هنرمندانی که به هر نحو دچار مساله با کشور شدهاند و یا وابستگاه به فرقه بهاییت و یهودی تبارانی همچون بهرام بیضایی، هوشنگ سیحون، احسان یارشاطر و هما سرشار تقدیر به عمل آورد.
به گزارش مشرق، در سندی که روزنامه تهران تایمز دست به افشا آن زده و درباره پروژه آمریکایی کودتای دیپلماتیک در بحبوحه اغتشاشات سال ۱۴۰۱ است، نام یکی از این کودتاچیهای دیپلماتیک قابل توجه است، بیتاسادات دریاباری.
بیتاد دریاباری که تمام ثروت خود را از همسر سابق خود
امید کردستانی مدیر ارشد گوگل به ارث برده
از عناصر ضد ایرانیتبار مورد اعتماد هیئت حاکمه آمریکا است
برای شناخت این عنصر ضدایرانی کافی است به دو پروژه ضدایرانی که در طول این سالها اجرا کرده نگاه انداخته شود:
۱. تاسیس بنیاد برابری پارس که تبدیل به مرکز تجمع سلبریتیهای (دلقک های هنری) ایرانی به استخدام رژیم صهیونیستی درآمدهای همچون نوید نگهبان و شاون تاوب شده است.
تقدیر بیتا دریاباری در بنیاد برابری پارس از شاون تاوب و نوید نگهبان بازیگران
سریال «تهران» ساخته شده توسط موساد علیه ایران
تقدیر بیتا دریاباری از شیرین نشاط بهائی و شهره آغداشلو
سلطنت طلب به عنوان دو هنرمند ضداسلامی
۲. سرمایه گذاری و حمایت مالی از پروژه ایران ۲۰۴۰ عباس میلانی در مرکز مطالعات ایران حمید مقدم دانشگاه استنفورد آمریکا که مقام معظم رهبری درباره آن در سال ۱۳۹۸ از عبارت «پروژه مرکب از خباثت و خیانت» استفاده کرده اند.
بیتا دریاباری و عباس میلانی در کنار حمید مقدم سرمایه گذار اصلی مرکز برانداز مطالعات ایران دانشگاه استنفورد
حمید مقدم از دوستان قدیمی مراد موشه طاهباز جاسوس آمریکایی-اسرائیلی است
بیتاد دریاباری در این مرکز جایزه ای به نام خود (Bita Prize) تاسیس و هرساله سعی کرده است از نویسندگان و هنرمندانی که به هر نحو دچار مساله با کشور شدهاند و یا وابستگاه به فرقه بهاییت و یهودی تبارانی همچون بهرام بیضایی، هوشنگ سیحون، احسان یارشاطر و هما سرشار تقدیر به عمل آورد.
تقدیر بیتا دریاباری و عباس میلانی از محسن نامجو در مرکز مطالعات ایران استنفورد
تقدیر بیتا دریاباری و عباس میلانی از هوشنگ سیحون بهایی
عباس میلانی و خواهرش فرزانه میلانی از سخنرانان سالانه مشرق الاذکار بهائیان در شیکاگو آمریکا هستند
نکته جالب توجه اینکه کاوه مدنی به سفارش مراد موشه طاهباز (دوست قدیمی حمید مقدم)، پیش از آنکه توسط عیسی کلانتری معاون سازمان محیط زیست دولت روحانی شود مدتی را در بخش محیط زیست پروژه ایران ۲۰۴۰ مشغول به کار بوده است.
کاوه مدنی نویسنده بخش محیط زیستی پروژه ایران ۲۰۴۰ عباس میلانی در دانشگاه استنفورد
در سال ۱۳۹۶ معاون عیسی کلانتری در سازمان محیط زیست و پس از افشاء جاسوسی از کشور متواری شد
پس از خودکشی کاوس سیدامامی سرشبکه جاسوسان محیط زیستی در ایران و خروج
رامین سیدامامی ملقب به کینگ رام از ایران اولین کسی که از او در خارج از کشور استقبال کرد،
عباس میلانی در مرکز مطالعات ایران دانشگاه استنفورد بود
بیتا دریاباری با کاوس سیدامامی و عباس میلانی با مراد موشه طاهباز
شاهمهره جاسوسی آمریکا و اسرائیل در ایران نسبت خویشاوندی دارد
در نوروز سال جاری در این مرکز مطالعاتی ضدایرانی، عباس میلانی جمعی را ازجمله کاوه مدنی برای اجرای پروژه براندازی آکادمیک دورهم گردآورده بود که پیش از این، به بررسی آن پرداخته شده بود.
اما براندازی پروژه چندین ساله عباس میلانی در این مرکز بوده و از سالها پیش آن را با تحت هدایت دو عنصر اطلاعاتی ارشد آمریکایی یعنی مایکل مکفائول و لری دیاموند و با نظارت فرانسیس فوکویاما نظریه پرداز معروف سیاسی آمریکایی در این مرکز دنبال میکرده است که به عنوان نمونه می توان به نشست سال ۲۰۱۸ این مرکز که برای گذار از جمهوری اسلامی برگزار شده بود اشاره کرد.
مایکل مک فائول، فوکویاما، لری دیاموند و عباس میلانی در نشست با موضوع براندازی جمهوری اسلامی ایران در مرکز مطالعات ایران استنفورد