چطور می شود این کلیپ را دید و از آن لذت نبرد! برای ساخت این کلیپ۳ دقیقه ای ۱۸ سال زمان صرف شده است که قطعا ارزشش را داشته است! به قدری احساسی و زیباست که چندین بار هم ببینید ارزشش را دارد! ❤️

حتماً ببینید

🔴عواقب فروپاشی خانواده 🔻 گزارش روزنامه "وال استریت ژورنال" از فروپاشی ارزش‌ها و بنیان های اساسی جامعه در آمریکا: 🔸 «از سال 1998 تعداد آمریکایی‌هایی که میهن پرستی را مهم می‌دانستند از 70 درصد به 38 درصد کاهش یافته، فرزندآوری از 59 به 30 درصد کاهش یافته است. 🔸 تنها چیزی که آمریکایی‌ها داشتن آن را مهم می دانند پول است! 🔸 علت اصلی متلاشی شدن جامعه فروپاشی خانواده است؛ 40 درصد کودکان آمریکایی خارج از ازدواج متولد می‌شوند.» 🔴 #نیمه_پنهان_غرب 👇 https://eitaa.com/joinchat/3959554299C7b558c3f51

🔺 به اسارت بردن یک زن به شکلی کاملا شنیع توسط پلیس. او را تحقیر کرده و کشان کشان میبرند... اینجا فرانسه است. شما باور میکنید به خاطر مسئله ی مهسا امینی و بحث حقوق زنان، از آنجلینا جولی تا دیگرانشان به یکباره فهمیدند باید درباره ایران حرف بزنند؟ حقوق زنان برای غرب پشیزی ارزش ندارد. این صرفا یک ابزار است که قرار بود تحمیل کننده ی فشار به ایران باشد. اگر غیر از این است به من بگویید بابت ده ها فیلم مشابه این که حالا از فرانسه منتشر شده این کشور از چند مجمع بین المللی اخراج شده است؟ 🔴 #نیمه_پنهان_غرب 👇 https://eitaa.com/joinchat/3959554299C7b558c3f51

⭕️ موجی از خشم در اسپانیا در پی کاهش مجازات مجرمان جنسی 🔻 آنتونیو اس.، معلم انگلیسی در مادرید که به دلیل سه جنایت آزار جنسی زندانی شده بود، ماه گذشته پس از اجرایی شدن قانون جدید تجاوز جنسی در اسپانیا از زندان آزاد شد. 🔻 او سال 2021 درحالی که به ده‌ها جرم جنسی، فساد خردسالان، تن‌فروشی خردسالان و غیره متهم شده بود دستگیر شد. 🔻 طبق گفته های وکیل این معلم انگلیسی، از آنجا که در آزارهای جنسی این معلم خشونت وجود نداشته، طبق قانون جدید بلافاصله از زندان آزاد شده است! 🔻 موج نارضایتی از کاهش مجازات مجرمان جنسی، محدود به معلم مادریدی نیست. در حال حاضر 14 مجازات برای سوء استفاده جنسی در اسپانیا کاهش یافته است که بیشتر موارد در مادرید است. 🔻اعتراضات در اسپانیا به حدی است که پدرو سانچز، نخست‌وزیر اسپانیا از قربانیان تجاوز جنسی به دلیل کاهش مجازات و آزادی زودهنگام برخی از محکومان پس از اصلاحات کیفری درخواست «بخشش» کرد./یورونیوز 🔴 #نیمه_پنهان_غرب 👇 https://eitaa.com/joinchat/3959554299C7b558c3f51

🔴کانادا با یک بحران و یک اپیدمی بزرگ درگیر شده و اون چیزی نیست جز افزایش بی سابقه 80 درصدی موارد اخاذی جنسی از کودکان و نوجوانان 🔴 #نیمه_پنهان_غرب 👇 https://eitaa.com/joinchat/3959554299C7b558c3f51

🛰🇬🇧🇺🇸خاطره امنیتی از شبکه نفوذ در کلاب هوس 🔺چطور mi6 نیروهای آموزش دیده و مزدور خودش را به اسم انقلابی در کلابهوس به‌خورد مردم بیسواد رسانه ای داد!؟ 🔻 جریان طلبه نفوذی در کلاب هوس شیخ‌قمی @TablighGharb ✅نشر حداکثری #سوادرسانه #شبکه‌نفوذ #مارمولک‌کانادایی

وقتی شریعتمداری نقشه ترور خاتمی را خنثی کرد خاطرات تازه منتشر شده هاشمی رفسنجانی نکاتی درباره ماجرای ترور محمد خاتمی در دوران ریاست جمهوری وی دارد که روایت کامل آن اتفاق و نحوه خنثی شدن آن را مدیرمسوول روزنامه کیهان تشریح کرده است. به گزارش مشرق، روزنامه شرق در روزهای پایانی سال ۱۴۰۱ خاطره ای از مرحوم هاشمی رفسنجانی در سال ۱۳۷۹ را منتشر کرد که در آن به نقشه ترور آقای خاتمی توسط یکی از محافظانش اشاره شده است. درخاطره آیت الله هاشمی آمده: «پیش از ظهر دکتر حسن روحانی (دبیر وقت شورای عالی امنیت ملی) آمد. دو ساعتی درباره مسائل مهم کشور و انقلاب مذاکره کردیم. ایشان از قول آقای علی ربیعی گفت یکی از محافظان آقای خاتمی، قصد ترور ایشان را داشته و دستگیر شده است. می‌گویند به خاطر مشاهده جریان‌های غیراسلامی و عدم قدرت و تحلیل وضع موجود، به این فکر افتاده و از یکی از مراجع هم سوال کرده است. گرچه ایشان، او را نصیحت کرده که این افکار را از سر بیرون کند ولی او منع را نفهمیده است». از آنجا که پیش از این در برخی محافل درباره نقشه ترور آقای خاتمی و نقش حسین شریعتمداری در خنثی کردن این نقشه گزارش و مطالبی مطرح شده بود، به سراغ مدیرمسئول کیهان رفتیم و از وی خواستیم چگونگی آن ماجرا را برای اطلاع بیشتر مردم و ثبت در تاریخ مطرح کند. شریعتمداری ابتدا مایل نبود در این باره صحبت کند ولی در مقابل اصرار خبرنگار ما و این که توضیح ماجرا می تواند عبرت انگیز باشد، به درخواست فارس پاسخ مثبت داد. شریعتمداری گفت: روایت مرحوم هاشمی رفسنجانی که در روزنامه شرق و برخی از سایت ها و خبرگزاری ها از قول ایشان نقل شده است، صحت دارد ولی تمام ماجرا نیست و به قول کلیم کاشانی «اول و آخر این کهنه کتاب افتاده ست»؛ اما آن ماجرا اینگونه بود: « آخر شب بود که آقای طالقانی، مسئول دفتر اینجانب با بنده تماس گرفت و گفت یکی از برادران اصرار دارد که حتماً امشب با شما ملاقات داشته باشد. می‌گوید کار بسیار مهمی دارد و پای یک مسئله حساس در میان است و هرچه به او اصرار می‌کنم که موضوع را مطرح کند و یا لااقل اشاره‌ای به آن داشته باشد، قبول نمی‌کند و فقط اصرار می‌کند که یک مسئله سرنوشت‌ساز است که باید حتماً همین امشب با فلانی (شریعتمداری) در میان بگذارم. بالاخره قرار شد صبح فردا ساعت ۷ به دفتر بیاید. فردا صبح به کیهان آمد و از آنجا که احتمال می‌دادیم قصد سوئی داشته باشد، قرار شد در اتاق بنده نیمه باز باشد و آقای طالقانی صحنه را زیر نظر بگیرد و آقای میرزاباقی که از برادران سپاه حفاظت بود نیز پشت در به حالت آماده حضور داشته باشد. بعد از تعارفات معمول و حال و احوال، درحالی که صدایش را پائین آورده بود گفت‌: من طولابی هستم و از محافظان حلقه دوم ( یا سوم ) آقای خاتمی رئیس جمهور هستم و می‌توانم در یک فرصت مناسب به سمت ایشان شلیک کرده و کارش را بسازم! (ظاهراً همین تعبیر را به کار برد). شدیداً یکّه خوردم ولی سعی کردم به روی خودم نیآورم تا رشته سخنش را قطع نکند و از پشت صحنه احتمالی ماجرا و میزان جدی بودن آن باخبر شوم و چنانچه واقعاً توطئه‌ای در میان است برای خنثی کردن آن چاره‌ای بیندیشیم. پرسیدم چرا چنین تصمیمی گرفته‌ای؟! گفت: آقای خاتمی به انقلاب ضربه می‌زند و افکار منحرفی دارد و …. ! به بهانه‌ای برای چند لحظه از اتاق خارج شدم تا از آمادگی برادرانم، طالقانی و میرزاباقی مطمئن شوم. دیدم که هردو برادر کاملاً آماده و گوش به زنگ هستند. بعد از چند لحظه به دفترم بازگشتم. آرام و خونسرد نشسته بود. از او پرسیدم آیا موضوع را با کسی درمیان گذاشته‌ای؟ گفت: در قم نزد یکی از آقایان رفتم ولی با نظرم موافق نبودند. پرسیدم تصمیم خودت است و یا کسان دیگری به شما پیشنهاد کرده‌اند؟ جواب داد: خودم این تصمیم را گرفته‌ام ولی منظور شما از دیگران چه کسانی است ؟! گفتم‌ مثلاً افرادی که دقیقاً آنها را نمی شناسی و با آنها تماس یکطرفه داری یعنی آنها با تو تماس می‌گیرند ولی تو نمی‌توانی هر وقت خواستی با آنها تماس بگیری! قصدم این بود که ببینم آیا از جانب سرویس های اطلاعاتی بیگانه تحریک شده است یا نه! زیرا عوامل سرویس‌های بیگانه برای اینکه در صورت دستگیری طرف، ردپایی از آنها باقی نباشد، تماس هایشان یکطرفه است. پاسخش به این سئوال منفی بود و باز پرسید چرا این سئوال را می‌کنید؟ گفتم برای اینکه ترور آقای خاتمی خواسته و آرزوی اسرائیل است. شوکه شد و گفت یعنی مرا عامل اسرائیل می‌دانید؟! گفتم تصمیمی که در پی آن هستی، خواسته بی‌چون و چرای دشمنان اسلام و انقلاب و مخصوصاً آمریکا و اسرائیل و انگلیس است … حرف های دیگری از همین دست نیز رد و بدل شد و با نا امیدی آمیخته به عصبانیت خداحافظی کرد و رفت.

بلافاصله موضوع را با مسئولان سپاه انصار در میان گذاشتیم تا او را تحت نظر بگیرند و ضمن پیشگیری از نقشه شومی که در سر داشت، پشت صحنه ماجرا و افرادی که احتمالاً با او در رابطه بودند را نیز شناسائی کنند . برادران سپاه انصار ضمن پیشگیری از حضور او در تیم حفاظتی آقای خاتمی و انجام بررسی های دقیق اطلاعاتی او را بازداشت کردند و …..» منبع: فارس  

⬛️🟧⬛️ پس از خواندن نامه امیرمومنان به مالک اشتر؛ چرا اصلاح‌طلبان از سخنان محمود کریمی عصبانی شده‌اند؟/ تحقیر ظریف توسط وندی شرمن بخاطر بی‌سوادی و بلد نبودن زبان انگلیسی! محمود کریمی در سخنان خود نه نامی از برجام برده است و نه نامی از محمد جواد ظریف. اما چه شده است که رسانه‌های اصلاح‌طلب، بی‌سوادی روی زمین افتاده را از روی زمین برداشته و به گردن ظریف انداخته‌اند؟ گروه سیاست-رجانیوز: تفاوت معنایی یک کلمه خارجی در قرارداد، می‌تواند سرنوشت یک ملت و آن قرارداد را تغییر دهد. تجربه تلخ برجام، به روشنی این موضوع را به همگان فهماند. اکنون حاج محمود کریمی در اظهاراتی پیش از مراسم شب قدر در مشهد مقدس، پیرامون همین مسئله، سخنانی گفته است که گویا به مذاق عده‌ای خوش نیامده است.  به گزارش رجانیوز؛ حاج محمود کریمی هنگام خواندن نامه مولا علی علیه‌السلام به مالک گفت: «باید قرارداد رو طوری بنویسی که به نفع مردم باشه چه قرارداد داخلی چه خارجی. یعنی وقتی میره قرارداد خارجی مینویسه اگه به یک زبان دیگه است فرق لغو با تعلیق رو بدونه، چندتا با سواد برن که تکلیف مشخص باشه و یه ملتی سرکار نرن » Use Left/Right Arrow keys to advance one second, Up/Down arrows to advance ten seconds. این سخنان آتش به جان «شبکه خبرنگاران برجامی» انداخت و به سرعت درصدد پاسخگویی و رفع اتهام از کسی برآمدند که محمود کریمی نامی از آن نبرد ولی خب گویا خودشان بهتر از دیگران می‌دانستند چه کسی در این زمینه بی‌سواد است. سید حسین موسویان، کسی که پیش‌تر به جرم اخلال در امنیت ملی محکوم شده است، محمدجواد ظریف را مصداق سخنان محمود کریمی دانسته و در دفاع از او گفته است:«درخبرها می‌بینم که یکی از مداحان، اقای ظریف که یک دیپلمات شناخته شده و در سطح بالای بین المللی است را در امر سیاست خارجی و روابط بین الملل و زبان انگلیسی، تحقیر و متهم می‌کند در حالی که حتی یکی از مجرب‌ترین دیپلمات‌های بین‌المللی آمریکا درحضور آمریکایی‌ها اعتراف می‌کند که تسلط آقای ظریف از او بیشتر بوده و آقای ظریف او را در این زمینه شرمنده کرده است. همانطور که پیش‌تر اشاره شد محمود کریمی در سخنان خود نه نامی از برجام برده است و نه نامی از محمد جواد ظریف. اما چه شده است که رسانه‌های اصلاح‌طلب، بی سوادی روی زمین افتاده را از روی زمین برداشته و به گردن ظریف انداخته‌اند؟ برای فهمیدن این موضوع باید کمی در تاریخ جست‌وجو کرد. در تیرماه ۹۴ و زمانی که ظریف برای دفاع از برجام تازه تصویب شده به مجلس رفته بود درباره سوال علی لاریجانی، رئیس وقت مجلس درباره کلمه تعلیق در برجام پاسخ داد: «اصلاً تعلیق هیچ جا نیامده، در هیچ جای برجام تعلیق نیامده، هر کس تعلیق ترجمه کرده اشتباه کرده، هیچ جای برجام تعلیق نیامده. کلمه تعلیق وجود ندارد. لغو کرد... لغو، تمام شد.» Use Left/Right Arrow keys to advance one second, Up/Down arrows to advance ten seconds.   این سخنان درحالی گفته شد که کلمه suspend چهار بار در متن برجام استفاده شده بود. حجت‌الاسلام سید محمود نبویان درباره اتفاقات آن روز مجلس تعریف می‌کند: «پس از سخنان وزیر امورخارجه، ما به ایشان اعتراض کردیم؛ بنده، آقای نجابت و آقای دکتر توکلی در همان زمان به ایشان نشان دادیم که در چهار جا واژه تعلیق درباره تحریم آمده است و ایشان با صداقت تمام گفت من اینها را ندیده بودم.» احمد توکلی نیز دراین باره گفته است: «من کلمه انگلیسی suspend را در متن برجام با ماژیک برجسته کردم و چون خودم منتظر اجازه اخطار بودم، از آقای دکتر نجابت خواهش کردم برود آن‌ها را به دکتر لاریجانی نشان دهد. لاریجانی که مطمئن شد به نجابت گفت برو به ظریف نشان بده. آقای دکتر ظریف در واکنش به دکتر نجابت گفت من ندیده بودم! عذر بدتر از گناه.» البته از آنجایی که موسویان به سخنان غربی‌ها اعتماد دارد بد نیست به سخنان وندی شرمن نیز نیم‌نگاهی کرد. ۲ فروردین ۹۶  وندی شرمن در اندیشکده وودرو ویلسون و در حضور کاترین اشتون درباره مذاکرات سخن می‌گوید و در از سخنان خود با تمسخر می‌گوید زبان اهمیت دارد! مذاکره کننده ارشد آمریکا  با تمسخر درباره توافق هسته ای اینگونه می‌گوید: "So Iran made an agreement to do all of  the technical things necessary to ensure that all the pass ways to fissile material are closed down, a covert supply chain could not be established, the P5+1 and European Union agreed to “lift” -which in English means “suspend” in Iranian terms means “end”, which is why we used the word “lift”; one of the things one does in diplomacy “ language matters”- but to lift sanctions that applied in nuclear round but not sanctions in countering terrorism, not sanctions about human rights abuses, not sanctions about proliferation, not ادامه👇

صفحه ۲ sanctions about weapons transfer." «پس به این ترتیب ایران توافق کرد تمام کارهای فنی لازم برای اطمینان دادن از این که تمام مسیرهای تامین مواد شکافت‌پذیر در این کشور مسدود شده و هیچ زنجیره‌ای مخفیانه‌ای هم برای تامین مواد شکافت‌پذیر در این کشور قابل شکل‌گیری نباشد را به انجام برساند و ۱+۵ و اتحادیه اروپا توافق کردند که (با پوزخند) تحریم‌های هسته‌ای را (موقتا متوقف کنند)، lift  لغتی است که در زبان انگلیسی به معنی (معلق نگاه داشتن ,و یا موقتا متوقف کردن) است اما طرف ایرانی lift  را به معنی (پایان دادن و خاتمه دادن ترجمه می‌کرد و به همین دلیل هم ما از این لغت  استفاده کردیم- یکی از کارهایی که شخص در دیپلماسی انجام می‌دهد این است که توجه کند زبان اهمیت دارد -  و خود این معلق نگه داشتن فقط شامل تحریم‌های هسته‌ای و نه تحریم‌های مربوط به مقابله با تروریزم و یا تحریم‌های مربوط به نقض حقوق بشر و یا تحریم‌های مربوط به اشاعه و یا انتقال تسلیحات می‌شود».  حالا بعد از هشت سال از توافق ترکمن‌چای برجام بهتر می‌توان دلایل ضرر ما از این توافق بد را بررسی کرد. یکی از این دلایل همین بی‌سوادی تیم مذاکره‌کننده و نخواندن برجام توسط آنها بود که باعث ضررهای جبران‌ ناپذیر به کشور شد. البته جناب ظریف نیز خود به ندانستن کلمه لغو در برجام اعتراف کرد، البته اعترافی دیرهنگام و زمانی که دیگر دست ایران به جایی بند نبود! پایان

🟣🔵🟢🟡🟠🔴 راز از سرگیری روابط عربستان با جمهوری اسلامی ایران حسین آجرلو، کارشناس مسائل غرب آسیا در مصاحبه با خبرگزاری ایسنا به دلایل تغییر سیاست های عربستان سعودی در مواجهه با ایران اسلامی پرداخته است. اهم مواردی که او به عنوان دلایل این تغییر به آنها اشاره می کند به شرح زیر هستند: _افول تدریجی آمریکا بعنوان متحد عربستان در تاثیرگذاری در مسائل منطقه _برخی کشورهای منطقه به این نتیجه رسیده اند که عادی سازی روابط با اسرائیل منفعتی برای آنها ندارد _تلاش عربستان برای ایجاد ثبات و جبران هزینه سازی ها به دلیل فائق آمدن بر تنش های داخلی _الگو گرفتن عربستان از امارات برای کاهش تنش با همسایگان _کشورهای منطقه و همسایه متوجه شده‌اند که منطقه و کشورهای همسایه برای دولت جدید ایران مهم هستند! [۲] *ضمن احترام به آرا و نظرات ابراز شده در مصاحبه مذکور لکن هیچ اثری از اصلی ترین دلیل اجبار عربستان به تغییر سیاست در قبال نظام اسلامی جمهوری اسلامی ایران در آنها دیده نمی شود و آن اثبات "هژمونی قدرت ایران در منطقه و در جهان" است. چه اینکه عربستان سعودی زمانی از تاریخ را برای از سر گیری روابط با ایران بزرگ برگزید که همه اضلاع محور مقاومت و دست های بلند ایران در عراق و سوریه و یمن و لبنان به پیروزی های بزرگ دست یافته و دشمن را به شکست کشانده اند. عربستان ترجیح داده روابطش را با کشوری از سرگیری کند که امروز پهپادهایش تغییردهنده بازی در جنگ ها هستند، شریان سوخت جهان در تنگه هرمز را قاطعانه در سیطره خود دارد، تحریم های آمریکا را به سخره گرفته و دست روی هر متحدی در هر نقطه ای از جهان که بگذارد؛ آن متحد به زیست معقول در سایه حمایت های اقتصادی، سیاسی و امنیتی ایران دست خواهد یافت. طبعا می توان به بخشی از دلایل ذکر شده در مصاحبه بالا بعنوان عوامل مقوم و تسریع کننده در "انتخاب ناشی از شرایط" توسط عربستان نگریست اما نباید از دلیل اصلی یا همان "اثبات هژمونیک ایران" غافل ماند. لازم به ذکر است که بحث عادی سازی روابط برخی کشورهای عربی با اسرائیل را نباید در این قضیه متداخل دانست زیرا به نظر می رسد این فرایند همچنان ادامه خواهد داشت اما در عین حال این نکته نیز محل تأمل است که آمریکا و اسرائیل به روشنی می دانند دلیل انتخاب ناشی شرایط توسط عربستان به از سر گیری روابط با جمهوری اسلامی ایران چیست و این دلیل (اثبات هژمونیک) قطعا بر فرایند عادی سازی روابط اعراب و اسرائیل سایه می گستراند. همچنین نباید این نکته را از نظر دور داشت که ذوق زدگی از فرایند از سرگیری روابط عربستان با ایران نیز یک رفتار غلط است و محیط دیپلماسی، فراز و نشیب های بسیاری دارد. لکن قدر متیقّن و بخش پررنگ این برگ از تاریخ روابط ایران اسلامی و عربستان مسئله "اثبات هژمونیک ایران" است که هرگز قابل خدشه نیست پایان