🔴عواقب فروپاشی خانواده 🔻 گزارش روزنامه "وال استریت ژورنال" از فروپاشی ارزش‌ها و بنیان های اساسی جامعه در آمریکا: 🔸 «از سال 1998 تعداد آمریکایی‌هایی که میهن پرستی را مهم می‌دانستند از 70 درصد به 38 درصد کاهش یافته، فرزندآوری از 59 به 30 درصد کاهش یافته است. 🔸 تنها چیزی که آمریکایی‌ها داشتن آن را مهم می دانند پول است! 🔸 علت اصلی متلاشی شدن جامعه فروپاشی خانواده است؛ 40 درصد کودکان آمریکایی خارج از ازدواج متولد می‌شوند.» 🔴 #نیمه_پنهان_غرب 👇 https://eitaa.com/joinchat/3959554299C7b558c3f51

🔺 به اسارت بردن یک زن به شکلی کاملا شنیع توسط پلیس. او را تحقیر کرده و کشان کشان میبرند... اینجا فرانسه است. شما باور میکنید به خاطر مسئله ی مهسا امینی و بحث حقوق زنان، از آنجلینا جولی تا دیگرانشان به یکباره فهمیدند باید درباره ایران حرف بزنند؟ حقوق زنان برای غرب پشیزی ارزش ندارد. این صرفا یک ابزار است که قرار بود تحمیل کننده ی فشار به ایران باشد. اگر غیر از این است به من بگویید بابت ده ها فیلم مشابه این که حالا از فرانسه منتشر شده این کشور از چند مجمع بین المللی اخراج شده است؟ 🔴 #نیمه_پنهان_غرب 👇 https://eitaa.com/joinchat/3959554299C7b558c3f51

⭕️ موجی از خشم در اسپانیا در پی کاهش مجازات مجرمان جنسی 🔻 آنتونیو اس.، معلم انگلیسی در مادرید که به دلیل سه جنایت آزار جنسی زندانی شده بود، ماه گذشته پس از اجرایی شدن قانون جدید تجاوز جنسی در اسپانیا از زندان آزاد شد. 🔻 او سال 2021 درحالی که به ده‌ها جرم جنسی، فساد خردسالان، تن‌فروشی خردسالان و غیره متهم شده بود دستگیر شد. 🔻 طبق گفته های وکیل این معلم انگلیسی، از آنجا که در آزارهای جنسی این معلم خشونت وجود نداشته، طبق قانون جدید بلافاصله از زندان آزاد شده است! 🔻 موج نارضایتی از کاهش مجازات مجرمان جنسی، محدود به معلم مادریدی نیست. در حال حاضر 14 مجازات برای سوء استفاده جنسی در اسپانیا کاهش یافته است که بیشتر موارد در مادرید است. 🔻اعتراضات در اسپانیا به حدی است که پدرو سانچز، نخست‌وزیر اسپانیا از قربانیان تجاوز جنسی به دلیل کاهش مجازات و آزادی زودهنگام برخی از محکومان پس از اصلاحات کیفری درخواست «بخشش» کرد./یورونیوز 🔴 #نیمه_پنهان_غرب 👇 https://eitaa.com/joinchat/3959554299C7b558c3f51

🔴کانادا با یک بحران و یک اپیدمی بزرگ درگیر شده و اون چیزی نیست جز افزایش بی سابقه 80 درصدی موارد اخاذی جنسی از کودکان و نوجوانان 🔴 #نیمه_پنهان_غرب 👇 https://eitaa.com/joinchat/3959554299C7b558c3f51

🛰🇬🇧🇺🇸خاطره امنیتی از شبکه نفوذ در کلاب هوس 🔺چطور mi6 نیروهای آموزش دیده و مزدور خودش را به اسم انقلابی در کلابهوس به‌خورد مردم بیسواد رسانه ای داد!؟ 🔻 جریان طلبه نفوذی در کلاب هوس شیخ‌قمی @TablighGharb ✅نشر حداکثری #سوادرسانه #شبکه‌نفوذ #مارمولک‌کانادایی

وقتی شریعتمداری نقشه ترور خاتمی را خنثی کرد خاطرات تازه منتشر شده هاشمی رفسنجانی نکاتی درباره ماجرای ترور محمد خاتمی در دوران ریاست جمهوری وی دارد که روایت کامل آن اتفاق و نحوه خنثی شدن آن را مدیرمسوول روزنامه کیهان تشریح کرده است. به گزارش مشرق، روزنامه شرق در روزهای پایانی سال ۱۴۰۱ خاطره ای از مرحوم هاشمی رفسنجانی در سال ۱۳۷۹ را منتشر کرد که در آن به نقشه ترور آقای خاتمی توسط یکی از محافظانش اشاره شده است. درخاطره آیت الله هاشمی آمده: «پیش از ظهر دکتر حسن روحانی (دبیر وقت شورای عالی امنیت ملی) آمد. دو ساعتی درباره مسائل مهم کشور و انقلاب مذاکره کردیم. ایشان از قول آقای علی ربیعی گفت یکی از محافظان آقای خاتمی، قصد ترور ایشان را داشته و دستگیر شده است. می‌گویند به خاطر مشاهده جریان‌های غیراسلامی و عدم قدرت و تحلیل وضع موجود، به این فکر افتاده و از یکی از مراجع هم سوال کرده است. گرچه ایشان، او را نصیحت کرده که این افکار را از سر بیرون کند ولی او منع را نفهمیده است». از آنجا که پیش از این در برخی محافل درباره نقشه ترور آقای خاتمی و نقش حسین شریعتمداری در خنثی کردن این نقشه گزارش و مطالبی مطرح شده بود، به سراغ مدیرمسئول کیهان رفتیم و از وی خواستیم چگونگی آن ماجرا را برای اطلاع بیشتر مردم و ثبت در تاریخ مطرح کند. شریعتمداری ابتدا مایل نبود در این باره صحبت کند ولی در مقابل اصرار خبرنگار ما و این که توضیح ماجرا می تواند عبرت انگیز باشد، به درخواست فارس پاسخ مثبت داد. شریعتمداری گفت: روایت مرحوم هاشمی رفسنجانی که در روزنامه شرق و برخی از سایت ها و خبرگزاری ها از قول ایشان نقل شده است، صحت دارد ولی تمام ماجرا نیست و به قول کلیم کاشانی «اول و آخر این کهنه کتاب افتاده ست»؛ اما آن ماجرا اینگونه بود: « آخر شب بود که آقای طالقانی، مسئول دفتر اینجانب با بنده تماس گرفت و گفت یکی از برادران اصرار دارد که حتماً امشب با شما ملاقات داشته باشد. می‌گوید کار بسیار مهمی دارد و پای یک مسئله حساس در میان است و هرچه به او اصرار می‌کنم که موضوع را مطرح کند و یا لااقل اشاره‌ای به آن داشته باشد، قبول نمی‌کند و فقط اصرار می‌کند که یک مسئله سرنوشت‌ساز است که باید حتماً همین امشب با فلانی (شریعتمداری) در میان بگذارم. بالاخره قرار شد صبح فردا ساعت ۷ به دفتر بیاید. فردا صبح به کیهان آمد و از آنجا که احتمال می‌دادیم قصد سوئی داشته باشد، قرار شد در اتاق بنده نیمه باز باشد و آقای طالقانی صحنه را زیر نظر بگیرد و آقای میرزاباقی که از برادران سپاه حفاظت بود نیز پشت در به حالت آماده حضور داشته باشد. بعد از تعارفات معمول و حال و احوال، درحالی که صدایش را پائین آورده بود گفت‌: من طولابی هستم و از محافظان حلقه دوم ( یا سوم ) آقای خاتمی رئیس جمهور هستم و می‌توانم در یک فرصت مناسب به سمت ایشان شلیک کرده و کارش را بسازم! (ظاهراً همین تعبیر را به کار برد). شدیداً یکّه خوردم ولی سعی کردم به روی خودم نیآورم تا رشته سخنش را قطع نکند و از پشت صحنه احتمالی ماجرا و میزان جدی بودن آن باخبر شوم و چنانچه واقعاً توطئه‌ای در میان است برای خنثی کردن آن چاره‌ای بیندیشیم. پرسیدم چرا چنین تصمیمی گرفته‌ای؟! گفت: آقای خاتمی به انقلاب ضربه می‌زند و افکار منحرفی دارد و …. ! به بهانه‌ای برای چند لحظه از اتاق خارج شدم تا از آمادگی برادرانم، طالقانی و میرزاباقی مطمئن شوم. دیدم که هردو برادر کاملاً آماده و گوش به زنگ هستند. بعد از چند لحظه به دفترم بازگشتم. آرام و خونسرد نشسته بود. از او پرسیدم آیا موضوع را با کسی درمیان گذاشته‌ای؟ گفت: در قم نزد یکی از آقایان رفتم ولی با نظرم موافق نبودند. پرسیدم تصمیم خودت است و یا کسان دیگری به شما پیشنهاد کرده‌اند؟ جواب داد: خودم این تصمیم را گرفته‌ام ولی منظور شما از دیگران چه کسانی است ؟! گفتم‌ مثلاً افرادی که دقیقاً آنها را نمی شناسی و با آنها تماس یکطرفه داری یعنی آنها با تو تماس می‌گیرند ولی تو نمی‌توانی هر وقت خواستی با آنها تماس بگیری! قصدم این بود که ببینم آیا از جانب سرویس های اطلاعاتی بیگانه تحریک شده است یا نه! زیرا عوامل سرویس‌های بیگانه برای اینکه در صورت دستگیری طرف، ردپایی از آنها باقی نباشد، تماس هایشان یکطرفه است. پاسخش به این سئوال منفی بود و باز پرسید چرا این سئوال را می‌کنید؟ گفتم برای اینکه ترور آقای خاتمی خواسته و آرزوی اسرائیل است. شوکه شد و گفت یعنی مرا عامل اسرائیل می‌دانید؟! گفتم تصمیمی که در پی آن هستی، خواسته بی‌چون و چرای دشمنان اسلام و انقلاب و مخصوصاً آمریکا و اسرائیل و انگلیس است … حرف های دیگری از همین دست نیز رد و بدل شد و با نا امیدی آمیخته به عصبانیت خداحافظی کرد و رفت.

بلافاصله موضوع را با مسئولان سپاه انصار در میان گذاشتیم تا او را تحت نظر بگیرند و ضمن پیشگیری از نقشه شومی که در سر داشت، پشت صحنه ماجرا و افرادی که احتمالاً با او در رابطه بودند را نیز شناسائی کنند . برادران سپاه انصار ضمن پیشگیری از حضور او در تیم حفاظتی آقای خاتمی و انجام بررسی های دقیق اطلاعاتی او را بازداشت کردند و …..» منبع: فارس  

⬛️🟧⬛️ پس از خواندن نامه امیرمومنان به مالک اشتر؛ چرا اصلاح‌طلبان از سخنان محمود کریمی عصبانی شده‌اند؟/ تحقیر ظریف توسط وندی شرمن بخاطر بی‌سوادی و بلد نبودن زبان انگلیسی! محمود کریمی در سخنان خود نه نامی از برجام برده است و نه نامی از محمد جواد ظریف. اما چه شده است که رسانه‌های اصلاح‌طلب، بی‌سوادی روی زمین افتاده را از روی زمین برداشته و به گردن ظریف انداخته‌اند؟ گروه سیاست-رجانیوز: تفاوت معنایی یک کلمه خارجی در قرارداد، می‌تواند سرنوشت یک ملت و آن قرارداد را تغییر دهد. تجربه تلخ برجام، به روشنی این موضوع را به همگان فهماند. اکنون حاج محمود کریمی در اظهاراتی پیش از مراسم شب قدر در مشهد مقدس، پیرامون همین مسئله، سخنانی گفته است که گویا به مذاق عده‌ای خوش نیامده است.  به گزارش رجانیوز؛ حاج محمود کریمی هنگام خواندن نامه مولا علی علیه‌السلام به مالک گفت: «باید قرارداد رو طوری بنویسی که به نفع مردم باشه چه قرارداد داخلی چه خارجی. یعنی وقتی میره قرارداد خارجی مینویسه اگه به یک زبان دیگه است فرق لغو با تعلیق رو بدونه، چندتا با سواد برن که تکلیف مشخص باشه و یه ملتی سرکار نرن » Use Left/Right Arrow keys to advance one second, Up/Down arrows to advance ten seconds. این سخنان آتش به جان «شبکه خبرنگاران برجامی» انداخت و به سرعت درصدد پاسخگویی و رفع اتهام از کسی برآمدند که محمود کریمی نامی از آن نبرد ولی خب گویا خودشان بهتر از دیگران می‌دانستند چه کسی در این زمینه بی‌سواد است. سید حسین موسویان، کسی که پیش‌تر به جرم اخلال در امنیت ملی محکوم شده است، محمدجواد ظریف را مصداق سخنان محمود کریمی دانسته و در دفاع از او گفته است:«درخبرها می‌بینم که یکی از مداحان، اقای ظریف که یک دیپلمات شناخته شده و در سطح بالای بین المللی است را در امر سیاست خارجی و روابط بین الملل و زبان انگلیسی، تحقیر و متهم می‌کند در حالی که حتی یکی از مجرب‌ترین دیپلمات‌های بین‌المللی آمریکا درحضور آمریکایی‌ها اعتراف می‌کند که تسلط آقای ظریف از او بیشتر بوده و آقای ظریف او را در این زمینه شرمنده کرده است. همانطور که پیش‌تر اشاره شد محمود کریمی در سخنان خود نه نامی از برجام برده است و نه نامی از محمد جواد ظریف. اما چه شده است که رسانه‌های اصلاح‌طلب، بی سوادی روی زمین افتاده را از روی زمین برداشته و به گردن ظریف انداخته‌اند؟ برای فهمیدن این موضوع باید کمی در تاریخ جست‌وجو کرد. در تیرماه ۹۴ و زمانی که ظریف برای دفاع از برجام تازه تصویب شده به مجلس رفته بود درباره سوال علی لاریجانی، رئیس وقت مجلس درباره کلمه تعلیق در برجام پاسخ داد: «اصلاً تعلیق هیچ جا نیامده، در هیچ جای برجام تعلیق نیامده، هر کس تعلیق ترجمه کرده اشتباه کرده، هیچ جای برجام تعلیق نیامده. کلمه تعلیق وجود ندارد. لغو کرد... لغو، تمام شد.» Use Left/Right Arrow keys to advance one second, Up/Down arrows to advance ten seconds.   این سخنان درحالی گفته شد که کلمه suspend چهار بار در متن برجام استفاده شده بود. حجت‌الاسلام سید محمود نبویان درباره اتفاقات آن روز مجلس تعریف می‌کند: «پس از سخنان وزیر امورخارجه، ما به ایشان اعتراض کردیم؛ بنده، آقای نجابت و آقای دکتر توکلی در همان زمان به ایشان نشان دادیم که در چهار جا واژه تعلیق درباره تحریم آمده است و ایشان با صداقت تمام گفت من اینها را ندیده بودم.» احمد توکلی نیز دراین باره گفته است: «من کلمه انگلیسی suspend را در متن برجام با ماژیک برجسته کردم و چون خودم منتظر اجازه اخطار بودم، از آقای دکتر نجابت خواهش کردم برود آن‌ها را به دکتر لاریجانی نشان دهد. لاریجانی که مطمئن شد به نجابت گفت برو به ظریف نشان بده. آقای دکتر ظریف در واکنش به دکتر نجابت گفت من ندیده بودم! عذر بدتر از گناه.» البته از آنجایی که موسویان به سخنان غربی‌ها اعتماد دارد بد نیست به سخنان وندی شرمن نیز نیم‌نگاهی کرد. ۲ فروردین ۹۶  وندی شرمن در اندیشکده وودرو ویلسون و در حضور کاترین اشتون درباره مذاکرات سخن می‌گوید و در از سخنان خود با تمسخر می‌گوید زبان اهمیت دارد! مذاکره کننده ارشد آمریکا  با تمسخر درباره توافق هسته ای اینگونه می‌گوید: "So Iran made an agreement to do all of  the technical things necessary to ensure that all the pass ways to fissile material are closed down, a covert supply chain could not be established, the P5+1 and European Union agreed to “lift” -which in English means “suspend” in Iranian terms means “end”, which is why we used the word “lift”; one of the things one does in diplomacy “ language matters”- but to lift sanctions that applied in nuclear round but not sanctions in countering terrorism, not sanctions about human rights abuses, not sanctions about proliferation, not ادامه👇

صفحه ۲ sanctions about weapons transfer." «پس به این ترتیب ایران توافق کرد تمام کارهای فنی لازم برای اطمینان دادن از این که تمام مسیرهای تامین مواد شکافت‌پذیر در این کشور مسدود شده و هیچ زنجیره‌ای مخفیانه‌ای هم برای تامین مواد شکافت‌پذیر در این کشور قابل شکل‌گیری نباشد را به انجام برساند و ۱+۵ و اتحادیه اروپا توافق کردند که (با پوزخند) تحریم‌های هسته‌ای را (موقتا متوقف کنند)، lift  لغتی است که در زبان انگلیسی به معنی (معلق نگاه داشتن ,و یا موقتا متوقف کردن) است اما طرف ایرانی lift  را به معنی (پایان دادن و خاتمه دادن ترجمه می‌کرد و به همین دلیل هم ما از این لغت  استفاده کردیم- یکی از کارهایی که شخص در دیپلماسی انجام می‌دهد این است که توجه کند زبان اهمیت دارد -  و خود این معلق نگه داشتن فقط شامل تحریم‌های هسته‌ای و نه تحریم‌های مربوط به مقابله با تروریزم و یا تحریم‌های مربوط به نقض حقوق بشر و یا تحریم‌های مربوط به اشاعه و یا انتقال تسلیحات می‌شود».  حالا بعد از هشت سال از توافق ترکمن‌چای برجام بهتر می‌توان دلایل ضرر ما از این توافق بد را بررسی کرد. یکی از این دلایل همین بی‌سوادی تیم مذاکره‌کننده و نخواندن برجام توسط آنها بود که باعث ضررهای جبران‌ ناپذیر به کشور شد. البته جناب ظریف نیز خود به ندانستن کلمه لغو در برجام اعتراف کرد، البته اعترافی دیرهنگام و زمانی که دیگر دست ایران به جایی بند نبود! پایان

🟣🔵🟢🟡🟠🔴 راز از سرگیری روابط عربستان با جمهوری اسلامی ایران حسین آجرلو، کارشناس مسائل غرب آسیا در مصاحبه با خبرگزاری ایسنا به دلایل تغییر سیاست های عربستان سعودی در مواجهه با ایران اسلامی پرداخته است. اهم مواردی که او به عنوان دلایل این تغییر به آنها اشاره می کند به شرح زیر هستند: _افول تدریجی آمریکا بعنوان متحد عربستان در تاثیرگذاری در مسائل منطقه _برخی کشورهای منطقه به این نتیجه رسیده اند که عادی سازی روابط با اسرائیل منفعتی برای آنها ندارد _تلاش عربستان برای ایجاد ثبات و جبران هزینه سازی ها به دلیل فائق آمدن بر تنش های داخلی _الگو گرفتن عربستان از امارات برای کاهش تنش با همسایگان _کشورهای منطقه و همسایه متوجه شده‌اند که منطقه و کشورهای همسایه برای دولت جدید ایران مهم هستند! [۲] *ضمن احترام به آرا و نظرات ابراز شده در مصاحبه مذکور لکن هیچ اثری از اصلی ترین دلیل اجبار عربستان به تغییر سیاست در قبال نظام اسلامی جمهوری اسلامی ایران در آنها دیده نمی شود و آن اثبات "هژمونی قدرت ایران در منطقه و در جهان" است. چه اینکه عربستان سعودی زمانی از تاریخ را برای از سر گیری روابط با ایران بزرگ برگزید که همه اضلاع محور مقاومت و دست های بلند ایران در عراق و سوریه و یمن و لبنان به پیروزی های بزرگ دست یافته و دشمن را به شکست کشانده اند. عربستان ترجیح داده روابطش را با کشوری از سرگیری کند که امروز پهپادهایش تغییردهنده بازی در جنگ ها هستند، شریان سوخت جهان در تنگه هرمز را قاطعانه در سیطره خود دارد، تحریم های آمریکا را به سخره گرفته و دست روی هر متحدی در هر نقطه ای از جهان که بگذارد؛ آن متحد به زیست معقول در سایه حمایت های اقتصادی، سیاسی و امنیتی ایران دست خواهد یافت. طبعا می توان به بخشی از دلایل ذکر شده در مصاحبه بالا بعنوان عوامل مقوم و تسریع کننده در "انتخاب ناشی از شرایط" توسط عربستان نگریست اما نباید از دلیل اصلی یا همان "اثبات هژمونیک ایران" غافل ماند. لازم به ذکر است که بحث عادی سازی روابط برخی کشورهای عربی با اسرائیل را نباید در این قضیه متداخل دانست زیرا به نظر می رسد این فرایند همچنان ادامه خواهد داشت اما در عین حال این نکته نیز محل تأمل است که آمریکا و اسرائیل به روشنی می دانند دلیل انتخاب ناشی شرایط توسط عربستان به از سر گیری روابط با جمهوری اسلامی ایران چیست و این دلیل (اثبات هژمونیک) قطعا بر فرایند عادی سازی روابط اعراب و اسرائیل سایه می گستراند. همچنین نباید این نکته را از نظر دور داشت که ذوق زدگی از فرایند از سرگیری روابط عربستان با ایران نیز یک رفتار غلط است و محیط دیپلماسی، فراز و نشیب های بسیاری دارد. لکن قدر متیقّن و بخش پررنگ این برگ از تاریخ روابط ایران اسلامی و عربستان مسئله "اثبات هژمونیک ایران" است که هرگز قابل خدشه نیست پایان

🟪 🟦 🟪 آنچه علی ربیعی و دوستانش به مردم نمی‌گویند "تکرار آبان98" در همین نزدیکی... علی ربیعی، فعال چپ و وزیر کار دولت شیخ حسن روحانی اخیرا طی یادداشتی ضمن بیان برخی برداشت های شخصی خود از آمار و ارقام مربوط به بیکاری در ایران و بدون اشاره به اینکه نرخ بیکاری عمومی در ایران هم اکنون تک رقمی (زیر 10 درصد) است، نوشت: اشتغال صرفا یک مساله اقتصادی نیست و با مسائل اجتماعی و سیاسی پیوند خورده است. اما در سال‌های اخیر نسبت آن با مسائل امنیتی شدت بیشتری پیدا کرده است. به عنوان مثال برای انذار، ناچار از توجه دادن به این امر هم هستم که بسیاری از تنش‌های پیش آمده در کشور در سال‌های اخیر و حتی در آینده متاثر از مساله بیکاری، بدون توجه به اعداد و ارقام است. به گزارش اعتمادآنلاین، او می افزاید: مطالعات نشان می‌دهند که تنش‌های اجتماعی و امنیتی در مناطق با تعداد بیکاران بیشتر تمرکز دارد. به عنوان مثال یک شاخص تشخیص نقطه بحرانی، نسبت بیکاری جوانان به نرخ بیکاری میانگین کشور است. هر قدر نرخ بیکاری جوانان در یک منطقه‌ای از دوبرابر میانگین آن بیشتر شود، بیشتر در معرض بروز تنش قرار می‌گیرد.[1] *اظهارات ربیعی و برداشت های او از آمار و ارقام مربوط به بیکاری در ایران در حالی است که هم اکنون نرخ بیکاری عمومی در ایران تک رقمی شده است[2] و تنها 4 درصد یا کمتر با استاندارد جهانی نرخ بیکاری (5 درصد) فاصله دارد. اما آقای ربیعی به جای اینکه نیمه پر لیوان را ببیند؛ روایتگر مرگ شده و با اظهار برداشت هایی مثل نرخ بیکاری قشری یا بیکاری منطقه ای که هریک دلایلی غیر اقتصادی دارد؛ تقلا می کند تا مردم نیمه خالی این لیوان را ببینند! این در حالی است که مردم عزیز ایران باید بدانند با وجود مشکلاتی مثل عدم کفاف برخی دستمزدها برای معیشت یک خانوار (که پدیده مبتلی‌به در تمام اقتصادهای جهان است) و یا کمبود شغل پشت میزی برای تحصیلکردگان اما کار در ایران زیاد است و بخش اعظم بیکاری فعلی 9 درصدی یا بیکاری تحصیلکردگان نیز شامل پدیده "بیکاری شیک" است نه بیکاری ناشی از سر نبود فرصت شغلی. بیکاری شیک در علم اقتصاد به معنی عدم پذیرش هر فرصت شغلی از سوی عمده کارجویان در یک اقتصاد پویا است زیرا آن کارجویان از میزانی از شرایط معیشتی برخوردارند و به همین دلیل در پی شغلی هستند که مزایای بیشتری داشته باشد فلذا از پذیرش هر شغلی سر باز می زنند. چون به حقوق و مزایای ولو کم آن احساس نیاز نمی کنند. جالب آنکه با رصد ما نخستین کسی که حاضر شد در یک تریبون رسمی درباره بیکاری شیک حرف بزند شخص آقای ربیعی در زمان تصدی وزارت کار بود.[3] و باز هم جالب است که مردم بدانند که "نرخ بیکاری منطقه ای" که ربیعی بدان استناد کرده نیز در شهرهایی از ایران که "پدیده سوء بیکاری شیک" رواج کمتری دارد بسیار پایین است. مثلا طبق اعلام رسمی مسئولان نرخ بیکاری در جزیره کیش زیر 4 درصد[4] و در جزیره قشم تنها 6 درصد است.[5] دقت شود که دلیل بروز این پدیده در نقاط مذکور صرفا فراگیری فرهنگ مطلوب کار و نگاه صحیح مردم به انفکاک مدرک تحصیلی از نوع کار است. قابل توجه است که امروزه در دنیا نیز مدرک تحصیلی هرگز لزوما مساوی با شغل نیست و کسانی که خارج از فرایندهای تعریف شده در برخی کشورها برای تحصیلات منجر به ایجاد تخصص و سپس خدمت برابر تخصص اقدام به اخذ مدرک تحصیلی می کنند؛ شغل های مختلف را به راحتی می پذیرند و مثل فرهنگ غلط موجود در ایران احساس عار نمی کنند. اکنون که فضا شفاف تر شد خوب است، بدانیم بسیاری از مشاغل در ایران هستند که به دلیل رواج پدیده بیکاری شیک متقاضی ندارند و از همین روست که شاهدیم اتباع خارجی در این مشاغل بسیار موفق هستند و حتی درآمدهای بالایی هم دارند. ضمن اینکه وضعیت بر زمین ماندگی برخی مشاغل به حدی است که برخی محافل تحلیلی معتقدند فرایند "واردات نیروی کار" عملا برای ایران آغاز شده است. بگذریم از اینکه بسیاری از مشاغل سنتی در ایران نیز به دلیل نبود متقاضی کار عملا در حال محو شدن هستند و یا محو شده اند. سخنان ربیعی را بایستی در منظومه پیش‌گفته تفسیر کرد تا بهتر فهمید اصرار چندین ساله او و دوستانش بر "تنش اجتماعی منبعث از شرایط اقتصادی و بیکاری و..." که همواره مبتنی بر کتمان حقایق، سیاه نمایی از اوضاع کشور و دادن آدرس خیابان برای حل مشکلات بوده در واقع القائاتی است که به ایجاد "فتنه اقتصادی" می انجامد. فتنه ای که قرار است طی آن آدم هایی به دلیل مشکلات اقتصادی به خیابان بیایند بی آنکه امثال ربیعی به آنها بگویند هیچ مشکلی از مسیر خیابان حل نخواهد شد و چاره حل چالش های اقتصادی و معیشتی صرفا در صندوق رأی و "رأی خوب" به رئیس جمهور جهادی، کاردان و صاحب کارنامه نهفته است. گفتنی است، ربیعی همان فردی است که پس از اغتشاشات آبان 98 طی یادداشتی نوشت: حکایت همچنان باقیست...

🟩🟦🟪 بلا نسبت حیوانات ! گفت: اتفاقاً مقامات رژیم صهیونیستی هم به نتانیاهو اعتراض کرده‌اند و گفته‌اند ربع پهلوی یکی از بدبخت‌ترین و درمانده‌ترین عناصر اپوزیسیون ایران است. به گزارش مشرق، روزنامه کیهان در ستون گفت و شنود خود نوشت: گفت: عجب دنیای شلم شوربایی شده؟! ربع پهلوی به دعوت نتانیاهو به اسرائیل رفته است! گفتم: از قدیم و ندیم گفته‌اند، لایق دیگ چغندره! پست‌ترین آدم‌نماها به دیدن منفورترین آدم نمای دیگر رفته است! گفت: اتفاقاً مقامات رژیم صهیونیستی هم به نتانیاهو اعتراض کرده‌اند و گفته‌اند ربع پهلوی یکی از بدبخت‌ترین و درمانده‌ترین عناصر اپوزیسیون ایران است و با دعوت از او اوج درماندگی و دست خالی اسرائیل را به نمایش گذاشته‌ای. گفتم: چند رسانه اسرائیلی نوشته‌اند این ملاقات نشان می‌دهد که هم اسرائیل و هم اپوزیسیون جمهوری اسلامی ایران، هر دو به آخر خط رسیده‌اند. گفت: یدیعوت آحارونوت در گزارشی که عصبانیت از آن می‌بارد نوشته است انگار نتانیاهو و رضا پهلوی اهل این جهان نیستند! گفتم: با عرض پوزش از همه حیوانات! کشیشی برای دانش‌آموزان توضیح می‌داد که همه ما از فرزندان حضرت آدم هستیم. یکی از دانش‌آموزان گفت؛ ولی پدر مقدس، بابای من میگه ما همه از نسل میمون هستیم. کشیش گفت؛ ببین پسر جان! ما به مسائل خانوادگی شما کاری نداریم!

🅾 🅾 🅾 گزارش تکان دهنده فاکس نیوز از موضوعی تکان دهنده تلاش سازمان ملل برای قانونی کردن روابط جنسی با کودکان!/ جلوه‌ی حقیقت متعفن «آزادی» در غرب؛ این بار با عادی‌سازی پدوفیلی! فاکس نیوز در مطلبی به بررسی گزارش تکان دهنده‌‌ای که توسط کارشناسان بین‌المللی حقوق و با حمایت سازمان ملل منتشر شده پرداخته و آن را تلاشی برای عادی‌سازی روابط جنسی با کودکان دانسته است. گروه بین‌الملل-رجانیوز: فاکس نیوز در مطلبی به بررسی گزارش تکان دهنده‌‌ای که توسط کارشناسان بین‌المللی حقوق و با حمایت سازمان ملل منتشر شده پرداخته و آن را تلاشی برای عادی‌سازی روابط جنسی با کودکان دانسته است! به گزارش رجانیوز؛ در بخشی از گزارش مرتبط با سازمان ملل که توسط کمیسیون بین‌المللی حقوقدانان مستقر در ژنو در ماه مارس به مناسبت روز جهانی زن و با کمک UNAIDS و دفتر کمیساریای عالی حقوق بشر سازمان ملل نوشته شده آمده است: «روابط جنسی افراد زیر سن قانونی مجاز، ممکن است در واقع توافقی باشد، اگرچه در قانون نباشد».  در ادامه این گزارش آمده است: «در این زمین باید قوانین کیفری به گونه‌ای اجرا شود که بازتاب دهنده حقوق و همچنین ظرفیت افراد زیر ۱۸ سال برای تصمیم‌گیری درباره امور جنسی باشد.» به گفته فاکس نیوز اگر چه این گزارش صراحتا خواستار جرم‌زدایی رابطه جنسی بین بزرگسالان و کودکان نشده است اما بر این باور است کودکان ظرفیت و همچنین حق قانونی تصمیم‌گیری در این زمینه را دارا هستند.  به نظر می‌رسد توصیه‌های غیرقابل تصور این گروه از حقوق‌دانان، در راستای عادی‌سازی پدوفیلی در جهان است. این امر واکنش‌های تندی را در شبکه‌های اجتماعی سراسر جهان به دنبال داشته است که در این بین فاکس نیوز در گزارش خود به برخی از این واکنش‌ها اشاره کرده است. یکی از کاربران فعال حوزه رسانه در واکنش به این موضوع در توئیتر خود نوشت: «از نظر سازمان ملل کودکان ممکن است از برقراری رابطه جنسی با بزرگسالان رضایت اشته باشند. این برنامه همیشگی این سازمان بوده است». «تئو فلوری» ستاره هاکی کانادا و قهرمان سابق المپیک نیز در توئیتر نسبت به این موضوع واکنش نشان داده و عنوان کرد: «سازمان ملل مملو از پدوفیل‌هاست!» «میشل اوریارو» فعال در زمینه حقوق زنان نیز در توئیتی با شیطانی خواندن این مطلب نوشت: «این گزارش شرم‌آور سازمان ملل، به دنبال جرم زدایی از رابطه جنسی حتی بین کودکان و بزرگسالان است.» وی در ادامه اشاره می‌کند سازمان ملل با انتشار این مطلب در روز جهانی زن موفق شد احساسات زنان سراسر جهان را  شعله‌ور کند. فاکس نیوز همچنین در گزارش خود به تاثیرات چنین رویکردهای حقوقی سازمان ملل در تحولات اخیر ایالات متحده و همچنین سراسر جهان اشاره می‌کند و در ادامه از افراد صاحب قدرت در جهان می‌گوید که به دنبال شکستن سنت‌ها، محدودیت‌های قانونی و تابوهای فرهنگی هستند و یکی از مهم‌ترین اهداف آنان عادی سازی روابط جنسی کودکان است. در این خصوص به پرونده تکان‌دهنده فردی به نام «جفری اپستین» اشاره می‌کند که به دلیل اداره یک شبکه جهانی فحشا، محکوم شده است. شبکه‌ای که او در آن دختران زیر سن قانونی را در اختیار افراد دارای ثروت و قدرت در سراسر جهان قرار میداده است.   این گزارش در پایان با اشاره به رشد چشمگیر و ناگهانی افراد تراجنسیتی و عادی‌سازی فرهنگ تراجنسیتی، آن را نمونه‌ای از فعالیت این سازمان و حقوقدانان مرتبط با آن می‌داند که به فرهنگ عامه تحمیل شده و در سیستم آموزشی مدارس در حال تقویت شدن است. مسئله‌ای که تمام پیشینه تاریخی شناخته شده را به چالش می‌کشد.

🟩 ⬛️ 🟩 در اجرای قوانین و اسناد بالا دستی تعارف نداریم/ تخلف فیلیمو و روبیکا و انتشار دو برنامه بدون اخذ مجوز از ساترا برنامه «تی ان تی» سکوی فیلیمو بدون اخذ مجوز تولید و پخش شده است که با توجه به بی اعتنایی سکوی فیلیمو به تذکرات ساترا، اقدام قانونی لازم از طریق ساترا انجام شده است و لازم است در این مرحله قوه قضائیه به این موضوع رسیدگی نماید. گروه فرهنگی-رجانیوز: سازمان تنظیم مقررات رسانه‌های صوت و تصویر فراگیر در واکنش به گزارش اخیر جهان نيوز پیرامون ولنگاری در شبکه نمایش خانگی جوابیه‌ای ارسال کرده است. متن کامل جوابیه ساترا به شرح ذیل است   نظر به انتشار گزارش ولنگاری در نمایش خانگی/نظارتی هست؟ در تارنمای جهان نیوز به اطلاع مسئولین محترم جهان نیوز و مخاطبین محترم این رسانه میرساند مهمترین اولویت فعالیت سازمان تنظیم مقررات رسانه‌های صوت و تصویر فراگیر(ساترا)، اجرای قوانین و اسناد بالادستی است و در این زمینه هیچ‌گونه تعارفی ندارد، در عین حال از آنجا که ساترا ضابط قضایی نیست، چنانچه برخی برنامه های تلویزیونی و سریال های نمایش خانگی موفق به اخذ مجوز از سازمان تنظیم مقررات رسانه های صوت و تصویر فراگیر در فضای مجازی (ساترا) نشوند و بدون اخذ مجوز منتشر شوند، سکوها و پلتفرم هایی که در این امر قانون را زیر پا گذاشته اند به قوه محترم قضاییه معرفی میشوند تا اقدام لازم از سوی قوه قضائیه صورت پذیرد. همچنین به منظور تسریع در انجام فرآیندهای قانونی مربوط به تخلف در انتشار سریال ها و برنامه های تلویزیونی نمایش خانگی از جمله برنامه های «رئالیتی شو»، از اسفندماه سال گذشته تا کنون نماینده محترم دادستان کل کشور در جلسات شورای صدور مجوز انتشار ساترا شرکت می کند که این مهم با هدف اجرای کامل قانون از جمله جلوگیری از پخش آثار بدون مجوز صورت می پذیرد. علاوه بر این با توجه به هماهنگی انجام شده میان سازمان تنظیم مقررات رسانه های صوت و تصویر فراگیر در فضای مجازی با دولت سیزدهم خوشبختانه بر خلاف برخی سال های گذشته، در حال حاضر تمام سازمان ها و نهادهای دولتی از ارائه خدمات به برنامه های بدون مجوز خودداری می نمایند که از مصادیق این موضوع جلوگیری از هر گونه تبلیغ و اکران تبلیغات محیطی برنامه های فاقد مجوز توسط وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی است.  با اینحال به اطلاع می رساند برنامه «تی ان تی» سکوی فیلیمو بدون اخذ مجوز تولید و پخش شده است که با توجه به بی اعتنایی سکوی فیلیمو به تذکرات ساترا، اقدام قانونی لازم از طریق ساترا انجام شده است و لازم است در این مرحله قوه قضائیه به این موضوع رسیدگی نماید. همچنین در خصوص برنامه «طناز» سکوی روبیکا به طلاع میرساند قسمت های مختلف این برنامه بدون اخذ مجوز انتشار از طریق روبیکا منتشر شده بود که با تذکر ساترا مواجه شد و تمام قسمت های برنامه از تاریخ ۱۴ فروردین ماه از سکوی روبیکا حذف شده است. همچنین به منظور شفافیت هر چه بیشتر در زمینه صدور مجوزها و انجام اطلاع رسانی لازم در این خصوص به زودی سازمان تنظیم مقررات رسانه های صوت و تصویر فراگیر در فضای مجازی، اقدام به رونمایی از سامانه ای خواهد کرد که تمام سریال های دارای مجوز از این سازمان در آن سامانه معرفی شده و عموم کاربران میتوانند با مراجعه به آن سامانه از برنامه های دارای مجوز اطلاع حاصل نمایند. لازم به ذکر است عموم مردم در حال حاضر میتوانند شکایات خود از سکوهای صوت و تصویر فراگیر در فضای مجازی از جمله رسانه های کاربر محور و سکوهای نمایش خانگی را از طریق سامانه ساپرا (https://sapra.satra.ir) ثبت نمایند و منتظر اعمال قانون از طریق مراجع ذی ربط باشند. انتهای پیام/

🟤🌕🟤آیت‌الله شریعتمداری چگونه به دام سیا افتاد؟ پس از کشف توطئه قطب‌زاده در بهار ۶١ و هماهنگی آیت‌الله شریعتمداری با آن؛ برخی اسناد ارتباط او با ایستگاه سیا در تهران، و اسناد کامل این ارتباط چند سال بعد در سال ۶۴ منتشر می‌شود. گروه سیاسی-رجانیوز: انقلاب که پیروز شد، به جز امام که رهبر انقلاب بود؛ چند مرجع تقلید مهم در کشور وجود داشت که هرکدام مقلدینی داشتند: آیت‌الله گلپایگانی، آیت‌الله مرعشی نجفی و آیت‌الله شریعتمداری. آیت‌الله شریعتمداری پیش از انقلاب، در مجموع به عنوان یک مرجع نزدیک به رژیم شاه و حامی آن شناخته می‌شد. مشی سیاسی‌اش تایید نظام سلطنتی و حمایت از شخص شاه با انتقاداتی در چارچوب بودو هیچ‌گاه موافق جنس مبارزه‌ی امام با رژیم شاه نبود. بیت و حامیانش که رابطه خوبی با ساواک و دربار داشتند، با معرفی امام و مبارزین به عنوان چهره‌های تندرو، می‌کوشیدند او را مرجعی میانه‌رو معرفی کنند. هرچند در ماههای منتهی به پیروزی انقلاب، انتقادات آیت‌الله شریعتمداری نیز متاثر از جو انقلابی آن زمان کمی پرررنگ‌تر شد.   به گزارش رجانیوز؛ پس از پیروزی انقلاب، در حالی که امام به عنوان رهبر انقلاب و مرجع تقلید شناخته می‌شد، آیت‌الله شریعتمداری و حامیانش که اساسا با امام خمینی موافقتی نداشتند در تلاش بودند او را به عنوان مرجع آذری‌ ‌زبان‌ها که حامیان زیادی دارد و جمهوری اسلامیِ نوپا باید به نظراتش تمکین کند معرفی کنند. بهار ۵٨ ایستگاه سیا در تهران، پالس‌هایی از تمایل آیت‌الله شریعتمداری به ارتباط با آمریکایی‌ها  دریافت می‌کند. بر این اساس، یکی از منابع اطلاعاتی خود که از قضا رابطه نزدیکی با آیت‌الله شریعتمداری دارد را مامور می‌کند تا به دیدار او برود. این منبع که در اسناد سیا با اسم رمز SD VALID معرفی می‌شود در یکی از ملاقاتها صریحا به آیت‌الله شریعتمداری می‌گوید دوستان آمريكايى ابراز احترام نموده و گفته‌‏اند می‌دانند او در صحنه سياسى ايران می‌خواهد چه بکند و پیشنهاد می‌کنند فرد مورداعتمادی از طرف او برای مذاکره معرفی شود. آیت‌الله، فرزندش حسن را معرفی می‌کند و به این ترتیب او از طرف پدر در تماس مستقیم با ایستگاه سیا در تهران قرار می‌گیرد. همزمان با لینک «SD VALID _حسن شریعتمداری»، تیمسار فرازیان مدیرکل اداره دوم ساواک که آذری و از منابع اطلاعاتی ایستگاه سیا در تهران با اسم رمز SD JANUS ۱۳ است نیز با شریعتمداری مرتبط می‌شود. از این لینک است که آیت‌الله شریعتمداری اعلام می‌کند برای حزب خلق مسلمان (تشکیلات متبوعش)  نیاز به ۵ میلیون دلار پول دارد. پس از کشف توطئه قطب‌زاده در بهار ۶١ و هماهنگی آیت‌الله شریعتمداری با آن؛ برخی اسناد ارتباط او با ایستگاه سیا در تهران، و اسناد کامل این ارتباط چند سال بعد در سال ۶۴ منتشر می‌شود. انتهای پیام/

🟣🔵🟢آن مرد که در استخر کاخ کشور را مدیریت می‌کرد، رفت!/ دروغ‌پردازی برای تخریب دولت توسط اطرافیان لاریجانی امروز نان برخی در کوبیدن دولتی است که همراه و هم‌قدم با مردم است و رییس‌جمهورش نه در استخر کاخ در حال شنا کردن تصمیم می‌گیرد و نه پشت میز چند میلیون دلاری در سعدآباد! گروه سیاست-رجانیوز: مهاجری در اظهاراتی مدعی نوشت که «جناب آقای دولت! به قرار اطلاع، بخش خودمختار دولت تصمیم دارد شنبه شب در کاخ سعدآباد ضیافت افطار برگزار کند و احتمالا قصه‌ای شبیه دعوت از زنان بیکار کشورهای مختلف (این بار با مهمانان دیگر) تکرار شود. کاش این خبر دروغ باشد و تکذیب شود. اما اگر راست است مصلحت در لغو برنامه است. هم به آبروریزی‌اش نمی‌ارزد و هم پایگاه اجتماعی رئیس‌جمهور آن را هضم نمی‌کند». فارغ از صحت و کذب این خبر او در حالی به افطاری در کاخ سعدآباد اعتراض می‌کند که مدافع بی‌جیره و مواجب رئیس جمهوری بود که همه جلسات‌ش را در سعدآباد برگزار می‌کرد و قدمی برای خارج شدن از کاخ شاهنشاهی‌اش بر‌نمی‌داشت! اگر حافظه تاریخی او مستهلک نشده باشد احتمالا به خاطر دارد که حتی دادستان کل کشور نیز در جلسه‌ای رودرروی حسن روحانی از برگزاری جلسات در کاخ سعدآباد گله کرد! مهاجری عصبانیت‌ش از کنگره مهم و راهبردی «زنان تاثیرگذار» که در بحبوحه فشارهای جهانی علیه ایران در دی ماه سال گذشته برگزار شد را نیز نتوانسته پنهان کند و با بی‌ادبی، مهمانان کنگره را «زنان بیکار کشورهای مختلف» خوانده است! با کمی بررسی و مقایسه میان سوابق محمد مهاجری و برگزیدگان کنگره مذکور مشخص می‌شود که فردی با سابقه حضور در شورای سردبیری برخی روزنامه‌ها و سایت‌ها، به افرادی مانند «واناجان سانگیران لی؛ دکترای علوم دارویی و شیمی‌فیزیک دانشگاه میسوری کانزاس آمریکا و فوق دکترای دانشگاه چولالانگکورن تایلند»، «پان شیائووی؛ رئیس هیئت مدیره شرکت فناوری سلامت Aibaozu شنژن، رئیس هیئت مدیره شرکت پتروشیمی گوانگژو کونلون، رئیس هیئت مدیره شرکت بین‌المللی Princess of China هنگ کنگ» و «زهرا امام جمعه؛ دکترای مهندسی و تکنولوژی مواد غذایی دانشگاه بلز پاسکال فرانسه، عضویت در انجمن متخصصین صنایع غذایی امریکا، عضو انجمن متخصصین صنایع غذایی ایران و مولف بیش از ۳۰۰ مقاله و ۱۹ کتاب در زمینه صنایع غذایی» لقب بیکار می‌دهد!  اما حالا که جناب مهاجری دغدغه‌مند برگزاری مهمانی‌ در کاخ سعدآباد شده‌اند کاش کمی به عقب برگردند و از خود بپرسند ماجرای جشن همسر روحانی در کاخ سعدآباد چه بود؟! جشنی زنانه و اشرافی در فضای کاخ سعدآباد که فاصله طبقاتی زنان دولتمردان و مسئولان زن دولتی را به رخ عموم زنان جامعه می‌کشید. جشنی که تمام مهمانان‌ش از پیش تعیین شده بود و هیچ امکانی برای ورود افراد عادی نبود! جشنی که به نام بزرگداشت مقام زن برگزار شد اما با بی‌حجاب شدن میهمانان آن بیشتر شبیه یک دورهمی زنانه شده بود و البته از بخش‌های مختلفی غیر از دولت نیز میهمانانی داشت، مانند فعالان امور زنان، بازیگر، کارگردان و نویسنده زن. باید خاطر نشان کرد که رقص لزگی شش دختر، کنسرت موسیقی زنان و برگزاری شوی لباس زنان بخشی از ویژه برنامه‌های این ضیافت بود که قرار بود به پاسداشت مقام زن بپردازد! البته آن زمان هیچ یادداشت یا توییت و حتی کلمه‌ای توسط مهاجری نوشته نشد اما خب امروز نان برخی در کوبیدن دولتی است که همراه و هم‌قدم با مردم است و رییس‌جمهورش نه در استخر کاخ در حال شنا کردن تصمیم می‌گیرد و نه پشت میز چند میلیون دلاری در سعدآباد! انتهای پیام/

🟪⬛️🟪تحریف مغرضانه واقعیت توسط اینترنشنال داخلی این بی‌اخلاقی‌ها که هر روز بیش تر از دیروز می‌شود نیاز به برخورد گسترده و قابل توجه‌ای دارد؛ خصوصا که هنوز روزهای مرگ مهسا امینی و دروغ‌های پیاپی رسانه‌های اصلاح طلب از ذهن‌‌ها بیرون نشده است. گروه سیاست-رجانیوز: وزیر امورخارجه که در نشست چهارجانبه وزرای خارجه ‌ایران⁩، پاکستان، روسیه و چین درباره ‌افغانستان در شهر سمرقند حضور یافته بود درباره تحصیل دختران سخنانی گفت که با شیطنت رسانه‌های اصلاح‌طلب همراه شد. امیرعبداللهیان با بیان اینکه جمهوری اسلامی ایران اعتقاد دارد که تحصیل دختران و زنان یک ضرورت اسلامی و انسانی و مقدمه رشد و توسعه کشور و ملت‌ها است، گفت: «گذشته از آن که در اسلام هیچگونه ممنوعیتی برای تحصیل و اشتغال بانوان وجود ندارد، در عین حال نگرانی‌های حکومت سرپرست برای فراهم آوردن زمینه‌های شرعی لازم برای این امر قابل درک بوده و به همین دلیل جمهوری اسلامی ایران علاوه بر مشارکت مستقیم در تحصیل و آموزش دختران افغان، آمادگی خود را برای ارائه همه‌گونه کمک‌های سخت افزاری و نرم افزاری به حکومت سرپرست جهت تامین شرایط تحصیل دختران اعلام نموده است. شایان ذکر است هم اینک نزدیک به هفتصد هزار دانش آموز و بیش از چهل هزار دانشجوی افغانستانی در حال تحصیل در مراکز تحصیلی و دانشگاهی جمهوری اسلامی ایران می‌باشند». رسانه‌ اصلاح‌طلب «انتخاب» که پیشتر نیز با بی‌اخلاقی‌های خود وقایع را آنگونه که خواسته‌ تحریف کرده‌، با برش صحبت‌های وزیر امور خارجه سعی کرده‌ جمهوری اسلامی را مخالف تحصیل دختران نشان دهند! این بی‌اخلاقی‌ها که هر روز بیش تر از دیروز می‌شود نیاز به برخورد گسترده و قابل توجه‌ای دارد؛ خصوصا که هنوز روزهای مرگ مهسا امینی و دروغ‌های پیاپی رسانه‌های اصلاح طلب از ذهن‌‌ها بیرون نشده است.

🟦🟪🟦عبدالحمید علیه اسماعیل زهی/ شیخ پر تناقض مولوی جنجالی این‌بار نسخه صلح با اسرائیل را تجویز کرد که در تناقض با مواضع پیشین او در ارتباط با رژیم اشغالگر قدس است. گروه سیاست-رجانیوز: با پایان اغتشاشاتی که به بهانه فوت مهسا امینی شروع شده بود، خطبه‌های نماز جمعه عبدالحمید اسماعیل زهی امام جمعه اهل سنت مسجد مکی زاهدان تبدیل به سوژه‌ رسانه‌های ضدانقلاب شده است و عبدالحمید هر هفته در تریبون‌های نماز جمعه با موضعی خلاف امنیت و مصالح عمومی خوراک رسانه‌ای این جریان را تامین می‌کند.   به گزارش رجانیوز؛ روز جمعه‌ هفته گذشته که بسیاری از اقشار مختلف مردم ایران و جهان در حال راهپیمایی روز قدس و محکوم کردن جنایات رژیم صهیونیستی علیه مردم مظلوم فلسطین بودند، اسماعیل زهی در سخنانی گفت: «به فکر نابودی دیگران نباشید، پیامبر با یهودی‌ها صلح کرد!». وی با تحریف فرمایشات پیامبر و بدون اشاره به فتح قلعه خیبر، انجام چند جنگ با یهودیان خیانتکار و تاراندن آنها از اطراف مدینه به دستور پیامبر(ص) خواستار صلح با رژیم اشغالگر قدس شد.  عبدالحمید در خطبه‌های نماز جمعه 9 بهمن ماه سال گذشته نیز بدون اشاره‌ و توجه به جنایت صهیونیست‌ها در جنین و به شهادت رساندن تعدادی از مردم فلسطین گفت: «حکومت اسرائیل و مردم فلسطین باید صلح کنند و فلسطینی‌ها به یک حکومت مستقل برسند. فلسطین باید سرزمین مستقل خود و اسرائیل نیز حکومت و سرزمین مستقل خود را داشته باشد». طرح تشکیل ۲ دولت و ۲ حکومت که عبدالحمید به آن اشاره می‌کند، یک طرح آمریکایی - اسرائیلی است که با توافق شوم اسلو (که دامی برای مقاومت مسلحانه فلسطین بود) مطرح شد ولی به شکست انجامید. مشروعیت‌بخشی عبدالحمید به اسرائیل در حالی است که او در گذشته مواضعی ضدصهیونیستی داشته و مدافع مردم فلسطین بوده است. مواضع ضداسرائیلی امام جمعه اهل سنت مسجد مکی زاهدان در روز قدس سال 1399 گفت: «حتی یک وجب از خاک فلسطین نباید به اسرائیل ملحق شود». وی حتی طرح الحاق بخشی از کرانه باختری رود اردن به اسرائیل را «بی‌عدالتی بزرگ» دانست و گفت: «طرح الحاق بخش‌هایی از کرانه باختری رود اردن به خاک اسرائیل که یکی از طرح‌های آمریکاست، یک ظلم، اجحاف و بی‌عدالتی بزرگ است». اسماعیل زهی اردیبهشت‌ماه سال ۹۶ نیز در جمع مردم چابهار در مواضعی ضدصهیونیستی گفته بود: «منشأ تمام بحران‌های جهانی، اشغال فلسطین و ظلم‌ها و زورگویی‌هایی ا‌ست که علیه ملت فلسطین انجام می‌گیرد. تا زمانی که مساله فلسطین حل نشود، بحران‌های منطقه مهار نخواهد شد. برای پایان ‌دادن به بحران‌ها ابتدا باید مساله فلسطین حل شود».  عبدالحمید در خطبه‌های نماز جمعه دوم تیرماه ۹۶ نیز که با روز قدس همزمان بود، ضمن قدردانی از مردم ایران بابت حضور در راهپیمایی روز قدس گفته بود: «رژیم نامشروع صهیونیستی چند دهه است یک کشور اسلامی را به اشغال خود درآورده است و به هیچ منطق، مذاکره و گفتمانی هم پایبند نیست. مسیر و بنای رژیم صهیونیستی بر افراط‌گرایی، تندروی و اشغالگری است. واقعا جای تعجب و تاسف است دنیایی که مدعی رعایت حقوق بشر بوده و ادعای توسعه و پیشرفت را دارد چگونه بدون هیچ دلیل موجهی از یک رژیم اشغالگر، متجاوز و قاتل حمایت می‌کند؟» او در خطبه‌های نماز جمعه هفدهم آذرماه سال ۹۶ نیز در واکنش به اقدام آمریکا در شناسایی بیت‌المقدس به‌ عنوان پایتخت رژیم صهیونیستی، با انتقاد از رئیس‌جمهور وقت آمریکا گفته بود: «دولت و کشور آمریکا بدون هیچ توجهی به احساسات و حقوق ملت فلسطین و سایر مسلمانان جهان، در کنار یهودیان و صهیونیست‌ها قرار می‌گیرند و با توسل به زور می‌خواهند سرزمین فلسطین را برای همیشه به ‌نام خودشان ثبت و ضبط کنند. بنده از تریبون نماز جمعه در یکی از کشورهای اسلامی به آمریکا و اسرائیل هشدار می‌دهم بازی بسیار خطرناکی را آغاز کرده‌اید. شما مسلمانان را وادار می‌کنید به «جهاد» برخاسته و در مقابل شما بایستند. شما هستید که منطقه را ناامن کرده، صلح و امنیت را به مخاطره می‌اندازید».  عبدالحمید ادامه داده بود: «رئیس‌جمهور و سایر سیاستمداران آمریکا بدانند این تصمیم ترامپ سبب وحدت، انسجام و بیداری جهان اسلام خواهد شد. امت اسلامی باید از خواب غفلت بیدار شود، زیرا دشمنان اسلام می‌خواهند قبله اول مسلمانان را برای همیشه تصاحب و عبادتگاه خودشان را در آنجا بنا کنند؛ در این ‌صورت در بیت‌المقدس دیگر جایی برای مسلمانان نخواهد بود که در آنجا به عبادت و نیایش بپردازند. اگر مسلمانان در مقابل دشمنان‌شان ید واحد نباشند قبله اول را از دست خواهند داد.

صفحه ۲ اگر دولت‌ها و کشورهای اسلامی در مقابل آمریکا و اسرائیل با هم متحد نشوند، ملت‌های اسلامی حتما در مقابل آنان متحد شده و خواهند ایستاد. سران کشورهای اسلامی بدانند این خواسته‌ ملت‌هاست که برای مقابله با دشمنان با یکدیگر متحد شوند تا مسلمانان از این بیشتر شاهد ضربه‌ خوردن به احساسات و اعتقادات‌شان نباشند». جاده‌ای که انتهایش گمراهی است در طول دهه‌هایی که از پیروزی شکوهمند انقلاب اسلامی می‌گذرد از ویژگی‌های ضدانقلاب‌ و دشمنان نظام این بوده است که افراد برای تعریف خودشان در مقابل جمهوری اسلامی حاضرند تن به هر موضع ننگینی بدهند و حتی گذشته خودشان را منکر شوند. عبدالحمید نیز که با پایان آشوب‌های اخیر سعی در رهبری اغتشاشات دیگری دارد و سخنان وی تیتر یک رسانه‌های ضد ایرانی فارسی‌زبان بیگانه است، گویا در حال طی این مسیر است. وی در خطبه‌های نماز جمعه روز ۲۵ آذر سال گذشته، با تشکیک در حکم محاربان علیه نظام اسلامی، به حمایت از اغتشاشگرانی که دست‌شان به خون شهید سیدروح‌الله عجمیان آلوده است، پرداخت. عبدالحمید برای آنکه خودش را مقابل جمهوری اسلامی تعریف کند، حتی مقابل احکام شریعت اسلام نیز قرار گرفته است. وی حتی در یکی از خطبه‌های نمازهای جمعه‌ دی‌ماه 1401 به حمایت از بهائیت پرداخت! عبدالحمید در حالی از بهائیت حمایت کرد که این فرقه ضاله یک انحراف مذهبی آشکار بوده و حکم آن نیز مشخص است و از همین رو علاوه بر تشیع، اهل تسنن نیز قائل به ارتداد و کفر بهایی‌ها هستند. واکنش سخنگوی شورای علمای فلسطین به مواضع عبدالحمید مواضع آمریکایی- صهیونیستی و ضداسلام عبدالحمید مورد اعتراض بسیاری از علمای اهل سنت نیز قرار گرفته است. شیخ محمد الموعد، سخنگوی شورای علمای فلسطین در لبنان، پیرامون اظهارات بی‌قاعده عبدالحمید اسماعیل زهی، ضمن دعوت وی به مناظره زنده در مقابل رسانه‌های عربی و فارسی اظهار کرد: «شخصی که بگوید باید با اسرائیل صلح شود، یا نادان است یا جاسوس همان اسرائیل غاصب که از آن دفاع می‌کند». سخنگوی شورای علمای فلسطین در لبنان افزود: «او را رسما به مناظره زنده دعوت می‌کنم تا همه بدانند او ساده‌ترین مسائل دین اسلام را نمی داند. گرچه این اشخاص بی سواد همیشه از مناظره و بحث‌های علمی فرار می‌کنند». عبدالحمید که سال 1396 خواستار مناظره با حامیان صلح با رژیم صهیونیستی شده بود؛ حال باید دید دعوت شیخ الموعد را  ترجیح می‌دهد یا به گفته‌های پرتناقض خود ادامه می‌دهد؟! منبع: وطن امروز

🟢🟣🔵واقعیّت‌های منطق حکمرانی در آمریکا؛ درس‌های نمایندگان کنگره برای لیبرال‌های ایرانی جلسه‌ای که نمایندگان کنگرۀ آمریکا برای به‌ اصطلاح‌ توضیح‌خواهی از مدیر شبکۀ اجتماعی تیک‌تاک برگزار کردند، خصوصیّت آشکارکنندگی دارد و می‌تواند به زبان صریح، حقایق را درباره غرب به مخاطب ایرانی بنمایاند. مهدی جمشیدی عضو هیئت علمی پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی در یادداشتی نوشت؛ گاهی رهبر معظمّ انقلاب در میانۀ گفته‌های خویش، ارجاع‌هایی به غرب می‌دهند و منطق آنها را در عمل توضیح می‌دهند، امّا روایتی که از غرب ارائه می‌کنند برخلاف روایت‌های روشنفکران ایرانی از واقعیّت‌های آنجاست. ازاین‌رو، برخی تردید می‌کنند که آیا روایت ایشان از منطق حکمرانی در غرب، حقیقت دارد یا ایشان به دلیل مقابله و مواجهه‌اش با تمدّنی غربی، چنین تصویری را عرضه می‌کنند؟ هرچند مطالعۀ بسیاری از واقعیّت‌های قدرت و دولت در غرب، می‌تواند بیان‌گر صدق و درستی روایت ایشان از غرب باشد، امّا به ‌نظرم جلسه‌ای که نمایندگان کنگرۀ آمریکا برای به‌اصطلاح‌توضیح‌خواهی از مدیر شبکۀ اجتماعی تیک‌تاک برگزار کردند، بیش از واقعیّت‌های دیگر، خصوصیّت آشکارکنندگی دارد و می‌تواند به زبان صریح، حقایق را به مخاطب ایرانی بنمایاند. ازاین‌رو، چند لایه از آنچه که در این جلسه گذشت را ارائه می‌کنم. 1. نمایندگان کنگرۀ آمریکا، دوگانۀ «حاکمیّت» و «مردم» نساختند و نگفتند که حضور در شبکه‌های اجتماعیِ بیگانه را باید به «انتخاب خودِ مردم» واگذار کرد و ما به ‌عنوان کسانی که در حاکمیّت هستیم، نباید در این روند طبیعی، «مداخله» کنیم و بخواهیم به آن جهت بدهیم. آنها مردم را «در برابر حاکمیّت»، تصویر و توصیف نکردند و به این طریق، حاکمیّت را «منفعل» و «بی‌عمل» نساختند. آنها آشکارا «به ‌جای مردم» تصمیم می‌گرفتند و «به جای مردم» سخن می‌گفتند، درحالی‌که «انتخاب مردم»، همان بود که در «عمل» انجام داده بودند؛ یعنی حضور گسترده در مدیر شبکۀ اجتماعی تیک‌تاک. این حضور عملیِ مردم، هرگز مجوزی برای «عقب‌نشینی» و «انفعال» نمایندگان کنگرۀ آمریکا نشد و در درون آنها، «تعارض منافع» ایجاد نکرد که خود را در مقابل مردم قرار ندهند. آنها مدعی نشدند که چنین منطقی، موجبات «شکاف دولت و ملّت» را فراهم می‌آورد و جامعه را تحریک می‌کند و می‌شوراند. 2. نمایندگان کنگرۀ آمریکا به عنوان «تکثّر سلایق» و «تعدّد علایق» در جامعه، اجازه ندادند که جامعه با انتخاب‌های خودش تنها بماند و هیچ «هدایت» و «جهت‌دهی» و «اثرگذاریِ» حاکمیّتی در میان نباشد، بلکه آشکار از تهدیدها و چالش‌های حضور در شبکۀ اجتماعی تیک‌تاک سخن گفتند و با وجود «مقبولیّت» این شبکه در آمریکا، وجود آن را یک خطر بزرگ شمردند. آنها به‌رسمیّت‌شناختن دیگری‌ها و تنوّع‌ها را به معنی «عدم‌سیاست‌گذاری» و «خلاءتدبیر» معنا نکردند و مسیر «ول‌بودنِ فضای مجازی» را در پیش نگرفتند. 3. نمایندگان کنگرۀ آمریکا، بسیار به «امنیّت ملّی» ارجاع دادند و همۀ مطلوب‌های دیگر خود را در سایۀ آن تفسیر کردند و هیچ تناقض و تعارضی را با آن برنتافتند. امنیّت ملّی، در رأس همۀ مقدّسات آنهاست و هیچ امری از نظر اهمّیّت و اولویت، در کنار آن نیست. آنها نه‌تنها از «ارجاع‌دادن به امنیّت»، شرمنده و سرافکنده نبودند، بلکه چنان قاطع و راسخ سخن می‌گفتند که گویا به کتاب مقدّس استناد می‌کردند. در آنجا، «استدلال امنیّتی» همچون یک نقطۀ ضعف و در برابر رویکردهای دیگر نیست. آنها حتّی «لیبرال‌-دموکراسی» را نیز در سایۀ امنیّت پذیرفته‌اند و با آن مقیّد و محدود کرده‌اند. 4. نمایندگان کنگرۀ آمریکا، همواره مدیر شبکۀ اجتماعی تیک‌تاک را به «دولت چین» نسبت دادند و تلاش می‌کردند «دست توطئۀ چین» را در این شبکۀ اجتماعی عیان سازند و ثابت کنند که این شبکۀ اجتماعی، «مستقل» و «بی‌طرف» نیست، بلکه سیاست‌های دولت چین را در آمریکا عملیاتی می‌کند. اینان هم به «نظریۀ توطئه» باور داشتند و هم به «وجود دشمن» و هم «خنثی‌نبودن شبکه‌های اجتماعی». دشمن‌انگاریِ چین در این جلسه به حدّی بود که مخاطب احساس می‌کرد دولت چین، «شر مطلق» و «شیطان محض» است و هر لحظه در کمین است تا به دولت آمریکا، ضربه بزند. نه سخنی از «تعامل» در میان بود و نه حرفی از «خوش‌بینی». آنان در عمق وجودشان، «نگران» و «دغدغه‌مند» بودند که مبادا دست پنهانِ دولت چین از آستین شبکۀ اجتماعی تیک‌تاک برآید و دولت و جامعه را در آمریکا دچار اختلال کند. 5. نمایندگان کنگرۀ آمریکا، آن هنگام که می‌خواستند به دولت چین اشاره کنند و از آن نام ببرند، تعبیر «دولت کمونیست چین» را تکرار می‌کردند و این یعنی به مسأله، «نگاه ایدئولوژیک» دارند و «ایدئولوژی کمونیستی» را یک چالش مهلک برای خود می‌شمارند. آنها در نزاع ایدئولوژی‌ها، بی‌طرف نبودند و نمی‌گفتند در نظر ما، آنچه که اهمّیّت دارد «منافع ملّی» است و نه «ایدئولوژی».

آنها از مواضع‌شان، «ایدئولوژی‌زدایی» نکرده بودند. 6. نمایندگان کنگرۀ آمریکا، هرگز از «موضع فروتر» - و حتّی برابر - با مدیر شبکۀ اجتماعی تیک‌تاک سخن نگفتند و با او عکس یادگاریِ حقارت‌آمیز نگرفتند، بلکه بارها و بارها، او و سخنان و دولتش را «تحقیر» کردند و به او اجازۀ چندانی برای پاسخگویی ندارند. آنها نشان دادند که اینجا، خاک آمریکا و کنگرۀ آمریکا است و ما حقّ داریم نسبت به این شبکۀ اجتماعی، «اِعمال حکمرانی» کنیم و تو نیز باید همچون «یک متهم»، توضیح‌ بدهی و بازی زیرکانه و رندانه را کنار بنهی. آنها می‌دانستند که دو سوّم از جوانان‌شان نسبت به شبکۀ اجتماعی تیک‌تاک، «وابسته» و «شرطی» شده‌اند، امّا با این حال، از «موضع ضعف» سخن نگفتند و حتّی چانه‌زنی نیز نکردند. اقتدار آنها در سطحی بود که مدیر شبکۀ اجتماعی تیک‌تاک جرأت نکرد فروتری وضع طرف آمریکایی را از نظر اجتماعی به رخ آنها بکشد و از این طریق، عرض اندام کند. انتهای پیام/

🔻 هدف سیبلِ مقابل؛ آتش علیه شورای نگهبان! 🔴 تخریب هدفمند شورای نگهبان قانون اساسی در سالی که قرار است در انتهایش انتخابات مجلس شورای اسلامی برگزار شود با کُد دهیِ حسن روحانی از چند روز قبل آغاز شد! ‼️ این هجمه ها در تازه ترین مرحلۀ خود و با هدف تضعیف ساختار های قانونی و اجرایی انتخابات از سوی سایت خبری جماران وابسته به سیدحسن خمینی وارد مرحلۀ جدیدی شده است! ♨️ پایگاه جماران که سابقه ای طولانی در تخریب و هجمه علیه شورای نگهبان قانون اساسی دارد، در گفتگویی که با محمد علی ایازی عضو تندرویِ مجمع جعلیِ محققین و مدرسین داشته، سلامت انتخابات را زیر سؤال برده و دیگر بار به تخریب این شورا و ساز و کارهای اجرایی انتخابات پرداخته است! 🔴 ایازی بدون آنکه به نحوۀ حضور هم حزبی هایش در مراکز مهم نظام در طول این سال ها و از طریق انتخابات اشاره کند مدعی شده که؛ با این تشکیلات اجرایی و شورای نگهبان و نظارت استصوابی شورا انتخابات رقابتی و مشارکتی برگزار نمی‌شود! ♨️ پیش بینی می شود این روند تخریبی علیه نهاد نظارتیِ انتخابات به عنوانِ چشم بیدار و بینایِ ملت و نظام اسلامی از سوی رفوزه ها و بد سابقه های سیاسی که فقط انتخاباتی که خودشان به مَسند برسند را رقابتی می دانند، همچنان با شدت ادامه داشته باشد! ✍🏻 #محمد_اسداللهی 🌐 #آنتی_سکولار را دنبال کنید👇🏻 🆔 @antisecular_ir

در شهر آزادی اسیر این و آن است در خانه‌ام آزادی‌ام را دوست دارم ‎‌‌‎‌‎‌‌ ‎‌─┅═༅𖣔 𖣔༅═┅─ باما همراه باشید🌺و کانال مارا به دوستان خود معرفی کنید🙂👇 https://eitaa.com/bsjghaghazan1

اگر با آرایشت دل مردی رو بُردی بدون خدا انتقام میگیره 👌 🔷️قزوین سلام 🔷️ @qazvinsalam ┄┅┅❅🌸🌺🌸❅┅┅┄