@bsshamکره.mp3
زمان:
حجم:
3.8M
🔰 آزادی به سبک آمریکایی
🛑 این بار کره
کتاب سرکوب امید: دخالتهای نظامی آمریکا و سازمان سیا از جنگ جهانی دوم به بعد، نوشته ویلیام بلوم
این کتاب را ما در قالب #پادکست هایی با هشتک #نه_به_یانکیها خدمت شما مخاطبین گرامی عرضه خواهیم کرد.
این شماره پادکست درباره تجاوز به کشور کره است.
لیست مجموعه #پادکست ها را در اینجا میتوانید ببینید...
#کره #آمریکا #آزادی #آبادانی
#نه_به_یانکیها
@bssham
🇮🇷تفاوت دو حضور (فراخوان خیابانی، تجمعات مردمی) 🇮🇷
در فاصله چند ماه خیابان های ایران اسلامی دو مدل تجمعات را تجربه کرده که با دقت در نیت، شعارها، مطالبات و عملکرد حاضرین تفاوت های عمیقی در دو جنبش می بینیم
اولی که در دی ماه گذشته رخ داد حاصل فراخوان چهره های منفور منافقان و با نیت آشوب و اغتشاش خیابانی انجام شد
دومی که اکنون در جریان است در پی تجاوز دشمن خونخوار و شهادت رهبر معظم انقلاب و با حضور خودجوش مردم بصیر ایران اسلامی در جریان است.
1⃣اولی به دنبال امنیت زدایی ، هرج و مرج و شورش بود دومی به دنبال امنیت زایی و آرامش است.
2⃣اولی تفرقه و تجزیه ایران را از راه خونریزی و رعب آفرینی و نهایتا فروپاشی نظام مقدس اسلامی تعقیب میکرد . دومی مسالمت آمیز، صلح جو، وحدت آفرین و به دنبال حراست از مرزهای ایران اسلامی است.
3⃣اولی هنجارشکن، بی قانون، ضد اسلام و ضد ایرانی بود. دومی مدافع منافع ایران و ایرانی و به دنبال احیای ارزش های انسانی و اسلامی است.
4⃣اولی زمینه ساز نفوذ و سلطه دشمن در ایران بود و دومی زمینه ساز ابرقدرتی ایران در جهان و مقاومت در برابر ستمگری و استعمار جدید و استثمار است.
5⃣اولی نژادپرستانه، قومیت ستیز و مروج اختلافات مذهبی بود و دومی فارغ از نژاد و زبان و مذهب به دنبال اعتلای جایگاه اسلام و ایران است.
6⃣اولی برای ایران اسلامی هزینه ساز و زیانبار و به دنبال منفعت گروهی بود دومی مدافع منافع اقتصادی و پاسداری از دارائی و اموال مردم و ایران است.
حضور خیابانی در پی فراخوان دشمن آرامش و امنیت را از مردم ایران سلب کرده بود و جایگاه ایران را در نظام بین الملل تضعیف کرد.
اما حضور خیابانی و شکوهمند مردم علیه تجاوز دشمن، حس امنیت و آرامش را در شرایط جنگی به همه ملت ایران هدیه داده و چشم جهانیان را به خود خیره کرده نگرش کشورهای دوست و دشمن را در نظام بین الملل تغییر داده که مجبور به احترام به نام و پرچم ایران عزیز هستند.
@bssham
2.3M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
بغض گلویم را گرفت وقتی میگفت خدایا همه کاره تویی
همه کاره بودن خدا را با تمام وجود حس میکنی از کلامش
و اینکه چقدر مدیون هستیم اگر ما لحظه ای کوتاهی کنیم
@bssham
پرچم آمریکا روی میز و...سس خرسی و بچه سس خرسی کنار هم،
شما ذره ای غم برای مردم ایران تو چهره این آدم میبینی لعنتی حداقل برای بچه های ۱۸ و ۱۹ دی ناراحت که باش خاک بر سر.
این آدم حرف از مردم ایران میزنه.
باز یک عده طرفدار این آدمن...
داستانی داریم
@bssham
به سمت شام ✊
پرچم آمریکا روی میز و...سس خرسی و بچه سس خرسی کنار هم، شما ذره ای غم برای مردم ایران تو چهره این آد
معرفی میکنم سرباز جان بر کف آمریکا هستن، معروف به سس خرسی
خلاصش اینه من بشم شاه ایران، ایران مثل بابام و بابا بزرگ ببخشم به هرکی آمریکا بگه ....
امروز
@bssham
ساعت 00:30 بدون پرچم و تنها اما نماد ایستادگی برای ایران.
اَن تَقوموا لِلَّهِ مَثنیٰ وَ فُرادىٰ
@bssham
حرام تقبل ضریح النبی
حلال تقبل موخره ترامب.
توییت یک عراقی.
پ.ن: اینها از همان نسلی هستن که خلافت برحق امیرالمونین را تصاحب کردن، هیچ چیز از این قماش بعید نیست.
@bssham
به سمت شام ✊
. 1️⃣1️⃣ #نه_به_یانکیها تجاوز به کشور کاستاریکا در روانشناسی پدیدهای به نام «نقطه کور شناختی»
.
2️⃣1️⃣ #نه_به_یانکیها
تجاوز به کشور سوریه
در روانشناسی «سندرم ناجیِ خودشیفته» به وضعیتی میگوییم که فرد خود را خیرخواه مطلق میداند و استقلال یا پاسخِ منفیِ دیگران را با کینه، خشونت و تخریب جواب میدهد.
بیایید این ویژگی روانی را با تاریخ سوریه (۱۹۵۶-۱۹۵۷) و «بند ۷ ماده ۲ منشور سازمان ملل» (منع قطعی دخالت در امور داخلی کشورها) تحلیل کنیم. سوریه تنها کشوری در منطقه بود که کمکهای آمریکا را رد کرد، زیرا این «آبادانیِ» ادعایی، مشروط به احداث پایگاههای نظامی و پذیرش مستشاران خارجی بود. دولت وقت سوریه با وجود تمایلات محافظهکارانه، کاملاً مستقل و بیطرف بود و به شکلی دموکراتیک به تمام احزاب، حتی چپگرایان، اجازه فعالیت آزادانه میداد. اما سازمان سیا با نقض آشکار حقوق بینالملل، نیم میلیون پوندِ سوریه به افسران رشوه داد تا با یک کودتای نظامی، این دولت قانونی را سرنگون کنند. پس از شکست این طرح، آمریکا در سال ۱۹۵۷ مجدداً با تطمیع افسران سوری تلاش کرد یک دیکتاتور سابق (شیشکلی) را به قدرت برساند که با افشای توطئه، دیپلماتهایش اخراج شدند.
یک ذهنِ بالغ باید در خلوت بپرسد: آیا کشوری که پاسخِ «نه» یک ملتِ مستقل را با باجدهی، توطئه و تلاش برای تحمیل یک دیکتاتور میدهد، نامش «آبادگر» است؟ گاهی باید شجاعانه بپذیریم که تصویرِ یک «ناجیِ توسعهبخش»، صرفاً نقابی فریبنده برای پنهان کردنِ میلِ بیمارگونه به سلطهگریِ مطلق و نپذیرفتن مرزهای دیگران است.
🛑🛑🛑 لیست مجموعه #نه_به_یانکیها را در اینجا میتوانید ببینید...
@bssham