eitaa logo
پایگاه تبیین چندهمسری اسلامی
2.9هزار دنبال‌کننده
414 عکس
412 ویدیو
4 فایل
*مدیریت @Admin_modiriat
مشاهده در ایتا
دانلود
یکی از معضلات و مشکلات بر سر راه خانواده و فرزندآوری، مداخلات بی رویه ای است که توسط حاکمیت صورت گرفته و گاهی در کمال وقاحت از این مداخلات به کمک و تشویق یاد می شود. در حالیکه اگر خوب بنگریم این مداخلات یا اساسا باید حذف شود و یا باید اصلاح شود. در قضاوت عجله نکنید تا با چند مثال بیشتر توضیح دهم. یکی از این مداخلات که به اسم تشویق فرزندآوری در حال انجام است، فروش فوق العاده خودرو در طرح جوانی جمعیت دولت است. در این طرح به مادرانی که فرزند دوم یا دوم به بعد خود را به دنیا آورده اند، حق ویژه ای برای ثبت نام خودرو اختصاص داده می‌شود. اما بررسی های میدانی نشان می دهد: اولا خودرو های اختصاص یافته از دسته پر تیراژ و فراگیر مثل پراید131 یا پژو 405 نیستند و از دسته گران قیمت ها هستند که توان خانواده های جوان به آن نمی رسد ثانیا افراد زیادی ثبت نام کرده اند و نصیب شان نشده ثالثا و مهمتر از همه: از ثبت نام تا سند خودرو از همان ابتدا به نام مادر می خورد و حتی این امکان فراهم نشده که اگر خانواده تصمیم گرفت که خودرو به نام پدر که سرپرست خانوار است باشد، چنین تصمیمی عملیاتی شود. حالا ممکن است بگویید اشکال اول و دوم قبول، ولی اشکال سوم اصلا وارد نیست و اموال زن و شوهر در یک زندگی مشترک، استفاده اش به صورت مشترک است و چه فرقی می‌کند به نام چه کسی باشد... اما مساله همین است و برای بیان آن باید دو تجربه را برایتان تعریف کنم... ادامه دارد... 🌺 پایگاه تبیین چندهمسری اسلامی 👇 https://eitaa.com/chandhamsari_ormavi
نوشتم که برای توجه به نتائج اسفبار ثبت نام خودرو برای مادران دو تجربه را بیان خواهم کرد که بنا به دلایلی به بیان یکی اکتفا میکنم. البته این مورد، از باب مثال است، وگرنه هزاران هزار تجربه مشابه وجود دارد. تجربه اول مربوط می‌شود به یکی از دوستانی که در همان آغاز دولت رئیسی، خداوند متعال فرزندی روزی اش کرد و با شروع اجرای قانون جوانی جمعیت، خودرویی در طرح مادران ثبت نام کرد و امیدوارانه وسیله نقلیه زیر پایش را فروخت و به حساب کاربری همسرش در نزد شرکت خودروساز واریز کرد. نکته حائز اهمیت آن است که این بزرگوار، آدم آرام، متین، منطقی و بسیار با محبت و خانواده دوستی است و همین صفات خوب باعث شده بی توجه به محاسبات و دوراندیشی، در کمال صداقت خودروی خود را بفروشد و در طرح مادران، خودرو ثبت نام کند. غافل از اینکه همین امر، زندگی اش را به تلاطم خواهد انداخت و به همین سبب، خانواده کوچکش از هم خواهد پاشید. بله، بعد مدتی کوتاه، همسرش بی سر و صدا و بدون خبر به شوهر می رود خانه پدری و دیگر هم بر نمی گردد. واسطه می فرستند و بر نمی‌گردد. دادخواست عدم تمکین می زنند و بر نمی‌گردد. یک ماه؟ دو ماه؟ سه ماه؟ آخرین باری که اطلاع داشتم شش ماه بیشتر بود که برنگشته بود. ظاهرا تصمیم گرفته جدا شود و به زندگی خود با این مرد پایان دهد. جالب اینجاست که این زن، هیچ بهانه ظاهری همچون ضرب و شتم توسط شوهر یا مداخله خانواده شوهر و... برای این رفتار خود نداشته و یک تجربه واقعی از این قاعده کلی است که: نباید امری از امور زندگی را به دست زن سپرد که هم آن امر و هم شما را و مهمتر از آن هم خودشان را تباه می‌کنند. میگویم خودشان را تباه می‌کنند، چون در این سال ها، ده ها پرونده مشابه، مورد بررسی بوده و دیده ام که چگونه یک زن که عزیز شوهر و کدبانوی خانواده اش بود، بعد از طلاق، به ذلت افتاده است و گرچه هنوز زبان درازی می‌کند، اما اگر صاحب تجربه باشی، در همان جملاتی که به زبان می آورد گلایه از خود را می بینی. خب، آقای دولت، این هم تشویق فرزندآوری توسط شما... حداقل ساز و کاری میچیدی که اگر زن از خودش پولی نداشت و قرار شد شوهر بیچاره از جیب خودش بپردازد، بتواند به نام خودش ثبت نام کند. مگر این شوهر نبوده که این خانواده را تشکیل داده؟ مگر قرار بر این نبوده قوّامیت این شوهر حفظ شود؟ خب همین اشتباهات را کردید که مگتاو ایرانی به وجود آمد و می‌گوید زن نمیگیرم... 🌺 پایگاه تبیین چندهمسری اسلامی 👇 https://eitaa.com/chandhamsari_ormavi
بخش دوم پیش از این بیان شد که یکی از معضلات و مشکلات بر سر راه خانواده و فرزندآوری، مداخلات بی رویه ای است که توسط حاکمیت صورت گرفته است. در بخش اول این نوشتار به بررسی پرداختیم که فارغ از بحث فرهنگ و دین، میتواند برای قوّامیت شوهر در خانواده مخاطره آمیز باشد. در این بخش به بررسی مورد دیگری از مداخلات غیر مستقیم توسط دولت در امر خانواده می پردازیم. و این دو از مواردی هستند که به اسم تشویق به ازدواج و تشویق به فرزندآوری، طرح و عملیاتی شده اند. فارغ از اشکالات اساسی همچون گره زدن شیطانی اقتصاد خانوار به بانک‌ها و تقویت نگاه ماتریالیستی، این دست وام ها در عمل هم نتوانسته اند کارآیی لازم را داشته باشند. زیرا بررسی های میدانی روشن می سازد: اولا: علی رغم نمایش دلسوزی که با این قبیل وام ها راه انداخته اند، در عمل و با توجه به عواملی همچون گرانی های افسارگسیخته و تورّم، این مبالغ نتوانسته کارآیی لازم را _ خصوصا در کلان شهرها _ داشته باشد. ثانیا: ضمانت این وام ها در سیستم بانکی بر خلاف مصوبه دولت ها، باید توسط دو ضامن معتبر انجام شود. در حالیکه آنچه تصویب شده، کفایت یک ضامن است و مطالبه بیش از یک ضامن توسط بانک‌ها خلاف قانون اعلان می‌شود. جالب است که در این مورد، سیستم بانکی که ذیل حاکمیت و تحت نظارت آن تعریف می‌شود، مورد انتقاد حاکمیت قرار می‌گیرد. در حالیکه با راه حل های ساده ای همچون تضمین اقساط به وسیله حساب یارانه خانوار، می‌توانستند بحث مطالبه ضامن را منتفی کنند. ثالثا: وام ها با عنوان قرض الحسنه طرح می‌شود، اما کارمزد چهار درصد سالانه از چهره درآمدزایی این وام ها برای دولت رونمایی می‌کند. بررسی ها نشان می‌دهد در یک وام صد میلیونی ازدواج، مجموعا مبلغی در حدود ٢٠ میلیون تومان، کارمزد بانکی دریافت میشود که با این وصف، این حمایت حاکمیت از و را فقط می‌توان نامید. رابعا: نقش حمایتی این وام ها، با طرح عنوان وام و قرض کاملا از بین می رود. این چه حمایتی است که در ابتدای تشکیل یا توسعه یک خانواده، آنها را مدیون کنید؟ در حالیکه حاکمیت طبق قانون اساسی خودش و همچنین عرف جهانی رفتارهای حمایتی و از همه مهمتر الزامات دینی در مورد تقسیم بیت المال، به حمایت بی منت از تشکیل و توسعه خانواده موظف است. جمع بندی اینکه برخلاف ظاهر فریبنده حمایت هایی همچون و می‌توان گفت این دست حمایت ها به ابزارهای شیطانی تبدیل شده اند که هم آورده اقتصادی ندارند و هم ذهن و قلب جوانان ما را در تشکیل و توسعه خانواده، به محاسبات ماتریالیستی آلوده می کنند 🌺 پایگاه تبیین چندهمسری اسلامی 👇 https://eitaa.com/chandhamsari_ormavi