eitaa logo
دانش حیاتی
360 دنبال‌کننده
905 عکس
417 ویدیو
8 فایل
کانالی برای نخبگان: مطالب حیاتی با رویکرد بین-رشته‌ای: فلسفه، الهیات، سیاست و اقتصاد. هشتگ #مقاله، #تحلیل و #نقد برای مطالب خودم: https://eitaa.com/criticalknowledge/460 @mshess تماس نامزد دکتری فلسفه اسلامی و محقق #سیاست و #اقتصاد و #رسانه و #تمدن
مشاهده در ایتا
دانلود
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
✅ سفیر پیشین رژیم صهیونیستی در باکو: 📍باکو تنها چند صد کیلومتر تا مرز شمال ایران فاصله دارد، این یک پدیده بزرگ است/باکو کارهایی برای ما انجام میدهد که هیچ کس دیگری چنین کاری نمی تواند انجام دهد/روابط ما با باکو یک راز بود، تا مدت های طولانی از آن خبر داشتیم ولی بی سر و صدا بود اما حالا بر همگان آشکار شده است/برخی از معلمان جمهوری آذربایجان در اسرائیل تربیت میشوند.. 🆔 @Kavoshmedia
⭕️ واکنش های توییتری به مناظره تلویزیون مسعود درخشان و موسی غنی نژاد 👤 مجید شاکری، کارشناس مسائل اقتصادی: 🔹انتهای بحث که سرانجام اساتید ما، شروع به صحبت درباره کمیت قابل سنجش( پایه پولی) کردند، نکات هر دو عزیز غلط بود. علت افزایش ناگهانی اضافه برداشت یک سال اخیر نه مطابق فرمایش آقای غنی نژاد از سلطه نهادهای دولتی و خصولتی است نه مطابق فرمایش آقای درخشان، ناشی از سرمایه داری است. 🔹افزایش ذخیره قانونی بعنوان جریمه عدم رعایت کنترل ترازنامه( خلاف نظر آقای درخشان) و انتقال حسابهای دولتی و عمومی از بانکهای تجاری به بانک مرکزی( خلاف نظر آقای غنی نژاد) است. 🔹همچنین اشاره به خاورمیانه و سامان بعنوان بانک نمونه با اضافه برداشت کم صحیح نیست، چون مدل کسب و کار این دو بانک( خصوصا خاورمیانه) اساسا صرافی است و بدیهی است که در ذخایر مازاد بین بانکی وضعشان بهتر باشد. خوشحالم اساتید ما از موضوع ۳۰ درصد اعتبار در حساب بانکها مطلع نیستند و گرنه خدا می داند چه تفاسیری را بر آن بار می کردند. 👤 سید امیر سیاح، رئیس مرکز مطالعات پایش و بهبود محیط کسب و کار: 🔹توهین، تحقیر، تهمت ... 🔹این ادبیات برای تروتج اقتصاد اسلامی و گفتمان رهبرانقلاب، صحیح نبود 🔹کاش دکتر درخشان اینقدر از امامین انقلاب هزینه نمیکردند 🔹اقتصاددانهای جوان و باسواد زیادی داریم که میتوانند بطور ایجابی، اقتصاداسلامی را تبیین و انحرافات لیبرالیسم را متین و مستند نقدکنند 👤 سید سجاد پادام، پژوهشگر اقتصاد: 🔹غنی نژاد گفت امام خمینی انقلاب را از دست مارکسیست ها نجات داد، اما نگفت که همین امام منتظری را به دلیل ارتباط با لیبرالها از قائم مقامی عزل کرد. 🔹بعد به دوربین نگاه کرد و گفت من لیبرالم!!!!! 👤 مالک شریعتی، نماینده مجلس: 🔹از مناظره خوب شبکه افق: 🔹غنی‌نژاد: بنی‌صدر باکمک بهشتی، که ۱۰۰٪ چپ بود، اقتصاد قانون‌اساسی را نوشتند و امام کشور را از دست تفکر آنها نجات داد... و به سمت هیچی نبرد! 🔹درخشان: امام گفت مبارزه با سرمایه‌داری نمی‌سازد. آیا لیبرالیسم با عدالت اجتماعی و انقلاب مخالف است؟ 🔹غنی‌نژاد: بله! 🔹تا انتها دیدم؛ گرچه بحث جمع نشد و به موضوع اقتصاد روز هم ورود نکردند، مجموعا مبتکرانه بود و امیدوارم تکرار شود. 🔹بویژه که روشن شد لیبرالیسم معادل اومانیسم است؛ آن‌جاکه غنی‌نژاد گفت: فقط خودم را بعنوان لیبرال قبول دارم! 🔹و البته درخشان هم بیشتر در نقش حسن رحیم‌پور بود ظاهر شده بود! 👤 سعید فضل زرندی: 🔹واقعا عجیبه، افراد میانسال و شاگردان اساتید حاضر به بحث و مناظره فنی و دقیق در یک محیط علمی نیستن، بعد دو تا پیرمرد نزدیک به هشتاد سال رو میاریم تو شوی تلویزیونی تو سر و کله هم بزنن. این هم بیحرمتی به اساتیده، هم بیحرمتی به اصل بحث و مناظره و علم و دانش و حقیقت. @Rasad_tahlil
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
✅ تاکر کارلسون بعد از قطع همکاری با فاکس نیوز: 📍موضوعات بزرگی که به طور انکارناپذیری آینده ما را تعیین خواهند کرد، به راستی هیچ جایی برای بحث و گفتگو در آمریکا ندارند./همچون جنگ، آزادی های مدنی، علوم درحال ظهور، تغییرات جمعیتی، قدرت شرکت‌ها و منابع طبیعی/واپسین باری که یک مناظره ی قانونی در مورد هر یک از این موضوعات شنیدید، خیلی وقت پیش بود./ چنین مناظره هایی در رسانه های آمریکا مجاز نیستند، هر دو حزب سیاسی و پشتیبانان مالی آنها به یک اجماع بر سر آنچه که به نفع آنهاست، رسیده اند و تبانی کرده اند تا هر گفتگویی در این باره را خفه کنند... ☑️ @Kavoshplus
بسم الرب السلام دلیل واقعی قطع همکاری فاکس نیوز با کارلسون را در این مطلب قدیمی از کانال می‌توانید بخوانید.
⭕️ در لیبرالیسم ایرانی، مفاهیم ایرانیزه می‌شود/ کثیری از لیبرال‌ها از مالیات به عنوان کاری عادلانه دفاع می‌کنند/ مالیات دخالت سیستماتیک در مالکیت خصوصی افراد است 👤 پرویز امینی، دکترای علوم سیاسی 🔹(در خصوص مناظره موسی غنی نژاد و مسعود درخشان) برخلاف ذهنیتی که از این دو نفر وجود داشت، هر دو سوی مناظره دچار ضعف تئوریک بودند و خطاهای فاحش تئوریک اتفاق افتاد. 🔹وقتی از اقتصاد اسلامی بحث شد که اقتصاد اسلامی چیست بحث‌هایی مطرح شد که حرف محصل و مشت پرکنی از آن در نمی‌آمد. یا در آن طرف با نوعی ساده‌سازی‌های تئوریک مواجه بودیم، اینکه همه گفتارها را تقسیم کنیم به لیبرال و کمونیسم و اگر هر کسی از دخالت دولت دفاع کرد کمونیستی است و اگر از مالکیت خصوصی دفاع کرد لیبرال است! به نظر من این شیوه بحث خیلی ناکافی است. 🔹مثلا وقتی اصل 43 و 44 طرح شد از فضای چپ گرایانه صحبت شد و از بنی صدر اسم بردند و یا آقای بهشتی را در این بحث داخل کردند که نشناختن مساله و نشناختن نظرگاه شهید بهشتی است. شهید بهشتی برعکس آنچه گفته شد، به لیبرال بودن و در جناح سرمایه داری بودن متهم بود. شعار می دادند، «بهشتی ریش دارد، یک باغ تو تجریش دارد». 🔹جنبه فقهی و اسلامی و فقاهت در قانون اساسی مثال دیگر است. بخش مهمی از حاضران در مجلس خبرگان قانون اساسی فقها و مجتهدین بودند. مثل مرحوم صافی گلپایگانی و آقای مکارم و اقای موسوی اردبیلی و مرحوم مشکینی و مرحوم منتظری و ربانی شیرازی و ربانی املشی و جوادی آملی و... حضور داشتند 🔹با کلیشه‌هایی که آقای دکتر غنی‌نژاد داشت الان جان رالز هم چپ و کمونیست است. اینها سطحی‌نگری و ساده‌سازی‌های تئوریک است. 🔹به نظر من در لیبرالیسم ایرانی، مفاهیم ایرانیزه می‌شود و از خاستگاه‌شان دور می‌شود و فرمت‌هایی ساده پیدا می‌کند. بحث مالکیت و دخالت دولت، دعواهای دهه شصت در دو نگاه فقهی است. بعدها بین دو سنت فقهی اختلاف شد. اینها مناقشاتی تئوریک است و به این معنی نیست که اگر کسی از پایگاه دینی از مالکیت خصوصی دفاع کرد، اسمش راست باشد و اگر از مالکیت اجتماعی دفاع کرد اسمش چپ باشد. 🔹کثیری از لیبرال‌ها از مالیات به عنوان کاری عادلانه دفاع می‌کنند. مالیات دخالت سیستماتیک در مالکیت خصوصی افراد است. حالا باید اسم این ها را چپ گرایی بگذاریم؟! 🔹نقد محتوایی دیگر، گسستی بود که بین گفتار ها و طرح مسائل و نقطه تمرکز طرفین بحث در نسبت آنچه که می گفتند با واقعیت جامعه بود. یعنی این حرف ها را بزنیم یا نزنیم هیچ نسبتی با جامعه و مسایلش نداشت. 🔹دیگر اینکه بحث‌ها از شرایط و واقعیت اجتماعی عقب بود. وقتی از دکتر درخشان پرسیدند که راه حل شما چیست؟ راه حل مسائل ساختاری را روحیه انقلابی دانست. در اینجا هیچ پیشنهادی نمی‌شود! روحیه انقلابی را چه کارش بکنیم؟! باید بتوانید طرح تئوریکی بیاورید و عقبه تئوریکی بسازید. سازمان نهادی‌اش چیست. از آقای دکتر درخشان چنین انتظاری می‌رود. روحیه انقلابی یعنی چه؟! حرفی مبهم و کلی است./ فرهیختگان @Rasad_tahlil
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
✅ سرهنگ بازنشسته آمریکایی: 📍ما کاملاً در محاسبات خود اشتباه کردیم و حالا نشستیم و خیره به فاجعه اوکراین می نگریم./نیرویی که ما در اوکراین مسلح کردیم، نابود شد. آنها هزاران تن را از دست می دهند/در واقع روزانه نزدیک یک گردان ناپدید می شود/تمام کاری که کردیم تضعیف ناتو و آسیب به آبروی خود در برابر دیدگان همه بود و حالا باید اعتراف کنیم که اشتباه کردیم و باید توافق کنیم... ☑️ @Kavoshplus
بسم الرب الحکیم آنچه سرهنگ مستقل امریکایی، مک‌گرگور می‌گوید تصویر فاجعه‌ای است که در اوکراین خلق کرده و ماه‌ها در رسانه‌ها پنهان بلکه معکوسش می‌کردند و مدام از شرارت پوتین و شکست قریب الوقوع روسیه می‌گفتند. توسعه ناتو به اوکراین قرار بود روسیه را تهدید یا تضعیف کند. بعد از پیش‌دستی علیه ناتو با حمله به اوکراین، تصور امریکا این بود که می‌تواند با تحریم و جنگ رسانه‌ای و ارسال سلاح به اوکراین روسیه را شکست دهد. اما نتیجه بعد از ۱۴ ماه برای اوکراین و ناتو فاجعه‌بار است. اوکراین نابود شده، ناتو بی‌آبرو، اروپا و مردم امریکا متضرر، روسیه اقتصاد خود را حفظ و پیروزِ نسبی اما با هزینهٔ زیاد در جنگ است. اما پیروز خالص این جنگ مثل همیشه امریکا و این بار شرکت‌های گاز امریکا هستند که سلاح و گاز به اروپا صادر می‌کنند و البته سودهای نجومی آن‌ها به قیمت استهلاک کلیت غرب و تخریب وجههٔ فرهنگی و نفوذ سیاسی آن به دست می‌آید. این جنگ باعث تجدید نظر بسیاری از شرکای سابق غرب در رابطه با امریکا و اروپا شده و روند افول هژمونی تمدن غرب را تسریع کرد. اما نکتهٔ مهم اینجاست: طبقه نظامی-صنعتی غرب که حتی به قیمت استهلاک از جنگ سود می‌برد، و از خون قربانیان شرق و پول مالیات‌دهندگان غرب تغذیه می‌کند، احتمالا به نقش زالوصفت خود برای تمدن بشری ادامه خواهد داد. مجتمع نظامی-صنعتی مثل زالویی که تا سرحد مرگ خون قربانی خود را می‌مکد به کاسبی از جنگ‌های ناتو ادامه می‌دهد. احتمال درگیری با چین بر سر تایوان، موقعیت دیگری برای سودهای چندصدمیلیاردی برای مجتمع نظامی-صنعتی و استهلاک بیشتر تمدن غرب و آسیب به شرق خواهد بود. سال‌های آینده سال‌های طاقت‌فرسایی برای بشر خواهد بود. غایت امر این است: بشر به خود واگذاشته شده و اشرار بر او حاکم شده‌اند و کفر به آخرین درجات خود رسیده و آیندهٔ سیاهی در انتظار تمدن است. @criticalknowledge
📮 ⭕️ مجیدرضا حریری، رئیس اتاق بازرگانی و صنایع ایران و چین: 🔹الان سررسید تصفیه ارزی پترو شیمی هابابت صادراتی که مربوط به سال ۱۴۰۱ است، ده ها میلیارد دلار را چند پتروشیمی که مدیر منصوب حاکمیت هستند بلاک کرده‌اند ،سازی که امروز مینوازند صدایش در تابستان با توقف یا کاهش قابل توجه بخش عمده‌ای از خطوط تولیدی کشور شنیده میشود که بسیار دیر است 🔹حاکمیت برای ۷ میلیارد دلار بلوک شده در کره جنوبی با صغیر و کبیر مذاکره میکند اما زورش به چند مدیر منصوب خود در پتروشیمی نمیرسد که ده ها میلیارد دلار را به چرخه رسمی تجارت بیاورند، قرار بود پتروشیمی قاتق نان کشور باشد اما فعلا قاتل جان شده‌اند @Rasad_tahlil
14.32M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
✅ شبکه ABC NEWS بررسی می‌کند: 📍چرا بسیاری از مردم فرانسه خشمگین هستند و چگونه کاهش جمعیت فرانسه باعث افزایش سن بازنشستگی شد؟ ☑️ @Kavoshplus
🌱بسم الرب الخافض و الرافع🌱 ✍ کاهش موالید، افول تمدن و طغیان احتضار در آیینهٔ مورد فرانسه «کم من قریة اهلکناها و هی ظالمة» تحلیل بالا از اوضاع فرانسه، عاقبت سیاه روند کاهش موالید و سالخوردگی را نشان می‌دهد. هر کشوری به هر علتی در سراشیبی کاهش زاد و ولد قرار گیرد، به دلیل کاهش نیروی کار دچار معضلات اقتصادی و اجتماعی حاد می‌شود چرا که اصل وجود و بقاء آن جامعه مورد تهدید قرار گرفته است، پس همهٔ شاخص‌ها رو به افول خواهد بود. بدیهی است یک جامعهٔ عموماً سالخورده قدرت جبران کسری موالید را نیز نخواهد داشت. دولت‌های مدرن در این شرایط اقدام به فشار مضاعف بر نیروی کار موجود می‌کنند تا شاخص‌های دورهٔ جوانی جمعیت را حفظ کنند، اما این سیاست نهایتاً محکوم به شکست است چون خود منابع انسانی در حال زوال است. نتیجه این که نه تنها جامعه دچار افول در همهٔ عرصه‌ها می‌شود بلکه با بیشترین درد و سختی دچار افول می‌شود و این عاقبت دردناک، نتیجهٔ حماقت بالهوسانهٔ «فرزند کمتر، زندگی بهتر» است که امروز گریبان اذهان مفتون جامعهٔ ما را نیز گرفته است! پس هر کس گفت ازدواج و فرزندآوری سخت است، او را از عاقبتی بسیار سخت‌تر انذار دهید که عبرت‌ها چندی است آشکار شده است! آری! پس اعتراضات فرانسه فراتر از یک مسئلهٔ فرانسوی است. سقوط تقریباً در تمام جهان توسعه یافته و در حال توسعه یک اپیدمی است. پس شما با نشانه‌های رو به رو هستید؛ تمدنی که به غایت کوشیده عوامل زوال خود را به شرق از جمله ما هم سرایت دهد. این تمدن مدتی توانست به دلیل برتری رسانه‌ای، فنی و نظامی خود، تبعات سیاسی و اقتصادی افول جمعیتی خود را بر گردهٔ ملت‌های شرقی و جنوبی به طرق مختلف جبران کند، اما حالا با قدرت‌گیری شرق باید مکافات گمراهی و بدکاری خود را یک جا بپردازد! با این حال بعید می‌دانم استکبار او که حالا به اضطرار هم آمیخته شده جهان شرق را آرام بگذارد. تمام سعی خود را خواهد کرد تا شرق را به زیر کشد تا خودش به زیر نرود! جنگ‌های خاورمیانه و و تنش بر سر را نمونه‌ای از این تقلای مذبوحانه باید دید! پس یک واقعیت بود و هست، نه صرفا رؤیای شوم یک ایدئولوگ امپریالیست امریکایی! و چون این یک منازعهٔ تمدنی موجودیتی است باید حتی شاهد اجرای این کودکانه‌ترین و کینه‌توزانه‌ترین ذهنیت بازنده باشیم: دیگی که برای من نجوشد بگذار... آری! برای رفتارهای ویران‌گر غایی آماده باشید: هر چیزی حتی جنگ هسته‌ای! غرب می‌بینید که می‌بازد و مثل هر بازندهٔ روزی قدرتمند، سعی خواهد کرد همه بازنده باشند ولی به امید خدا این چنین نخواهد شد! پس به پرسش غایی می‌رسیم: آمادهٔ نظر و گذار به یک بر ویرانه‌های تمدن فعلی هستید؟ آمادهٔ تمدنی بعد از یک فروپاشی تمدنی هستید؟ امیدوارم دوباره فرصتی برای این دست دهد! @criticalknowledge 🧬 دانش حیاتی
✴️چرا با رژیم باکو مماشات می‌کنند؟ 🔸مخفی‌کاری دستگاه سیاست خارجی و شاید هم تصمیم گیری سیستم برای مخفی کردن موضوع اخراج چهار دیپلمات خانواده علیف از ایران اشتباه بسیار راهبردی و غیرقابل بخشش بود که اعلام آن توسط منابع رسانه‌ای غیررسمی از ارزش آن به شدت کاست. متاسفانه هنوز عده‌ای در تهران فکر می‌کنند (یا شاید به آن‌ها گفته شده که اگر چنین کنند، بهتر است) که ماماشات با دیکتاتور فاسد و وابسته باکو می‌‌تواند ثمربخش باشد و شاید این کار باعث گردد تا علیف در افتادن بیش از پیش! به دامان رژیم صهیونیستی و دشمنی علنی علیه ایران خودداری کند! 🔸اما چیزی که این آقایان نمی‌دانند این است که دیکتاتور فاسد باکو در اقدامات ضد ایرانی‌اش در نقطه آخر خط‌کش سیاست به سر می‌برد و کاری بیش از این علیه ایران نمی‌تواند کند، در واقع دیگر کاری نمانده که نکرده باشد و الا آن کار را هم می‌کرد. نحوه اعلام خبر اخراج دیپلمات‌ها به علیف این نکته را یادآور شد که در تهران در برابر رفتار غیراصولی و خصمانه‌اش همچنان سیاست مدارا را در پیش گرفته‌ می‌شود و او هر کاری که کند با واکنش تند و تیز مواجه نخواهد شد. @syriankhabar
🔸 این اطمینان از عدم پاسخ ایران باعث وقاحت بیش از پیش او شده و به همین دلیل پا را از گلیمش درازتر کرده و برای ایران شرط و شروط می گذارد. آخرین موضع‌گیری علیف که برآمده از رفتار ایران در برابر اقدامات او بوده به خوبی نشان می‌دهد که او یا به خوبی از داخل ایران تغذیه می‌شود یا اینکه به خودش خیلی مطمئن است در غیر این صورت یک رژیم دیکتاتوریِ فاسدِ وابسته که همه چیز در دو نفر (علیف و زنش) خلاصه می‌شود و به نسبت قدرت و جایگاه ایران در منطقه و جهان اصلا عددی محسوب نمی‌شود نباید این همه جفتک‌پرانی کند. 🔸در یک قیاس باید گفت که عوامل متعددی باعث شده تا الهام علیف اینگونه جفتک‌پرانی کرده و فکر کند که در قبال کارها و رفتارهایش هیچ واکنشی نخواهد دید. در مقابل تعطیلی سفارتش در تهران و فعال نگه داشتن کنسولگری‌اش در تبریز که محل فتنه‌گری، جذب جاسوس و هدایت کردن جوانان خوش‌قلب آن منطقه به افکار فاشیستی پان‌ترکیسم، سکوت دولت و کلاً سیستم تصمیم‌گیری ایران بسیار عجیب بود. در حقیقت، تا زمانی که او دست به اخراج شش دیپلمات ایرانی در باکو با آن فضاحت نزد، کسی در تهران هیچ واکنشی نشان نداد. 🔸در حقیقت، آن واکنش نیز همانگونه که در بالا گفته شد، بیش از دو هفته مخفی ماند! اگر در همان روزی که دیپلمات‌های ایرانی به تعداد شش نفر از باکو اخراج می‌شدند ایران نیز دست به اقدام تلافی‌جویانه می‌زد بدون شک علیف می‌فهمید که نگاه و تصمیم در تهران عوض شده، اما مخفی کاری، مماشات، از خودگذشتی و تلاش برای تغییر نگاه رژیم مافیایی حاکم بر باکو در سه تماس تلفنی چند ساعته وزیر امور خارجه کشورمان با وزیر خارجه خانواده علیف، سکوت در برابر توهین‌ها و حتی دستگیری دو نفر از اعضای جنبش حسینیون به درخواست مستقیم علیف، به دیکتاتور باکو ثابت کرد هر چه جلوتر بیاید، جا برای عقب‌نشینی تهران وجود دارد. 🔸به عنوان مثال، نه رژیم باکو بزرگ‌تر از عربستان و نه قدرتمندتر از آل سعود است و نه علیف جایگاه و زورش از محمد بن سلمان بیشتر، اما چگونه شد که رژیم سعودی با آن همه ادعا و زورِ بازو ناچار شد در نهایت تن به عادی سازی روابط با ایران داده و فکر سرنگونی جمهوری اسلامی را از سربیرون کند ولی رژیم فکسنی و بسیار ضعیف باکو به این شکل شاخ و شانه می‌کشد و هر بار هم که مقامات ایرانی کوتاه می‌آیند او وقاحت را از حد افزون کرده و خواسته‌های جدیدی مطرح می‌کند؟ چند عامل مهم را می‌توان در این زمینه مورد اشاره قرار داد که هر کدام از آن‌ها، خود دنیایی از گفته‌ها است. 🔸از میان چند عامل، یک موضوع مهم آن نبود لابی فاسد و خائن سعودی‌ها در ایران است؛ بدون شک اگر بن سلمان هم یک گروه ایرانیِ خائن، فاسد و مال‌پرست داشت که با بچه‌های مسوولان ایرانی تجارت می‌کردند (دقیقاً مانند امارات) و می‌دانست اگر پولی را که برای مشتی اراذل و اوباش در سعودی اینترنشال هزینه می‌کند در تهران هزینه می‌کند دستاورد بیشتری خواهد داشت، بدون شک به این سمت می‌رفت. در واقع، لابی و جاسوس‌های خائن و فاسد باکو در ایران که در طول سال‌های گذشته بیشترین خدمت را به رژیم علیف و بیشترین خیانت‌ها را هم به ملت ایران کرده است، عاملی است که باعث شده دولت و حکومت از برخورد با علیف عاجر بمانند. 🔸نبود این لابی کثیف و وابسته باعث شد تا ایران در برابر سعودی دستش بازتر باشد. اگر شهادت آیت‌الله نمر النمر به دستور بن سلمان باعث حمله به سفارت سعودی شد، این سوال وجود دارد که چرا بابت دستگیری هزاران نفر از شیعیان، تبلیغ فکر تکفیری و پناه دادن به 4هزار تروریست وابسته به اردوغان و در نهایت، دادن چندین پایگاه به رژیم صهیونیستی یک هزارم برخوردی که با سعودی‌ها شد، با الهام علیف نشد؟ این سوال مهمی است؛ اگر یک بار تاسیسات نفت و گاز خانواده علیف هدف تیرهای غیب قرار بگیرد (مانند آنچه بر سر ابقیق و خریص و همچنین تاسیسات دمام درآمد) آیا او باز هم اقدامات تحریک آمیز خواهد کرد؟ 🔸پاسخ این سوال بدون شک، منفی است. اما همین لابی کثیف و خائن و توله‌های برخی از آقایان که با زن علیف خط کشتیرانی و معاملات خاویار دارند باعث شده تا در برابر گستاخی‌های باکو نه تنها دست به عصا شویم، بلکه تا جایی پیش برویم که مردم هم به شدت از این رفتار حاکمیت دلزده و ناراحت شوند. سعودی‌ها لابی نداشتند و به بدترین شکل ممکن تنبیه شدند، اما در مورد رژیم باکو این لابی‌ها و منافع برخی مسوولان اجازه برخورد محکم را نمی‌دهد که باید در این زمینه تجدیدنظر اساسی شود. @syriankhabar
🔳 آیا حمله به آرامکو در باکو هم تکرار می‌شود؟ ▪️همانگونه که در تهران به خوبی تشخیص داده شد، تکیه‌گاه اصلی سعودی‌ها و بن سلمان برای اقدامات ضدایرانی‌اش و ویرانی یمن و کشورهای منطقه نفتِ خدادادی بود که مفت و مجازی از زیر ماسه‌زارهای شبه‌جزیره بیرون کشیده می‌شد و با فروش بیش از 7 میلیون بشکه در روز و تصفیه حدود سه میلیون بشکه و صادرات فراورده‌های نفتی، خزانه‌اش پر از دلارهایی می‌شد که به او اجازه می‌داد که هر کاری دوست دارد کند. این مساله باعث شد که در کمتر از چند دقیقه، استخراج نفت سعودی‌ها به کمتر از نصف کاهش پیدا کند بدون آنکه بتوانند کاری از پیش ببرد. همین مساله باعث بن سلمان بداند کت تن چه کسی است. ▪️اما در مورد رژیم علیف، نیز داستان از همین شکل است. او نیز به واسطه منابع نفتی که در اختیار دارد و صادرات روزانه ده‌ها هزار بشکه نفت خاک که بخشی از آن را با قیمت پایین‌تر به صهیونیست‌ها و بخش دیگر را با همان قیمت به ترکیه می‌فروشد منابعی به دست آورده و با استفاده از این منابع در حال خرابکاری و مزدوری است. او برای تداوم حکومت دیکتاوری و پلیسی‌اش نیاز به پول جهت دروغگویی و کلاهبرداری بر سر مردم فقیر و فلک‌زده شمال ارس دارد و اگر روزی بداند که این منابع را از دست خواهد داد، بدانید که اگر بن سلمان چین را واسطه کرد، او با پای پیاده تا تهران خواهد دوید. ▪️دیکتاتورها و حکومت‌های فاسدِ پلیسی برای تداوم حکومت خود نیازمند پول یا حامی هستند. در مورد رژیم باکو، بهره‌برداری از منابع نفتی و گازی‌ همه بر عهده شرکت انگلیسی بریتیش پترولیوم است، در واقع این انگلیسی‌ها هستند که دلارهای نفتی را به جیب الهام علیف می‌ریزند تا او دست به آشوب و خرابکاری در منطقه بزند. از سوی دیگر با همین پول‌ها، در حال نشان دادن یک چهره بزک‌کرده و دروغین از رژیم خودش است که به قول معروف دل مردم جنوب ارس در شمال غرب کشور ما را برده است. بر همین اساس است که باید منابع درآمدی و تکیه‌گاه او مورد تهدید قرار بگیرد تا او هم بداند که کت تن چه کسی است و بیش از این جفتک نیندازد. ▪️البته پیش از این کار، باید همه مسوولان پرونده باکو در همه دستگاه‌های اجرایی، امنیتی، سیاسی و نظامی کشور عوض شوند. بدون استثنا، همه باید عوض شده و همه دیپلمات‌های ایرانیِ مقیم باکو هم به تهران فراخوانده شوند. در مرحله بعد، همه افرادی که برای رژیم علیف لابی می‌کنند (چهره تک تک این افراد برای سیستم شناخته شده است، کافی است به عکس‌هایی که این خائن‌ها از در لانه جاسوسی‌اش در تهران و تبریز منتشر کرده یا آن‌هایی که اینجا و آنجا سنگ این دیکتاتور دائم‌الخمر را به سینه می‌زنند) را دستگیر کرده و یا مجبور به سکوت کرد. اگر این اقدامات صورت گرفت و مسوولان فهمیدند که دیگر منافعی در باکو ندارند، خیلی زود رفتارها هم عوض می‌شود. ▪️به عنوان یک روزنامه‌نگار و کسی که تاریخ خوانده، بهانه‌های بنی‌اسرائیلی حضرات در توجیه کردن رفتار کشور در برابر علیف را اصلا قبول ندارم و آن‌ را نوعی ماستمالی می‌دانم. با توجه به رفتارها، اقدامات، رویکردها و سخنان مقامات رژیم باکو ما دقیقاً هیچ منافعی در شمال ارس نداریم، چه اقتصادی و چه امنیتی. تقریباً تمام افراد و گروه‌های نزدیک به ایران دستگیر شده‌اند و آنچه به عنوان دفاتر نهادهای ایرانی در باکو به عنوان منافع! شمرده می‌شوند در حقیقت نان‌دانی برای برخی توله‌های آقایان است که با پوشش آن برای خود کاسبی کنند. اگر هم قرار است کریدور جنوب به شمال راه‌اندازی شود، توپ در زمین روس‌ها است و آن‌ها اگر دنبال رفع محاصره خود هستند باید به رژیم باکو فشار بیاورند. ▪️هر چند که سیاست صبر و حوصله ایران باعث شده که حقیقت و ماهیتِ فاسد و ضدایرانی رژیم باکو بیش از پیش برای مردم روشن شود و حتی لابی‌های این رژیم هم در برابر رفتارهای خصمانه آن دیگر قدرت و توان لابی کردن نداشته باشند، اما در پایان باید گفت، تا زمانی که سیاست در جمهوری اسلامی بر مماشات و تداوم صبر و از خودگذشتگی باشد انتظار تغییر رویکرد و اصلاح رفتار از طرف علیف را نداشته باشد. در رژیم مافیایی و فاسدی مانند باکو هیچکس بدون اجازه حاکم جرأت سخن گفتن ندارد، همه تصمیم‌ها و اقدامات توسط شخص علیف و زنش با مشورت افسران سابق کی‌جی‌بی و در این چند سال سفیر رژیم صهیونیستی در باکو گرفته می‌شود. بنابراین باید منابع این رژیم دیکتاتور، سرکوب‌گر، دشمن، وابسته و ضدایرانیِ مورد تهاجم قرار بگیرد تا حساب کار دستش بیاید. تجربه حمله به آرامکو می‌تواند به شکل‌های مختلف تکرار شود... @syriankhabar
بسم الرب الجبار توصیه می‌کنم عزیزان این رنج‌نامهٔ سه بخشی آقای جعفری عزیز در خصوص فاجعه باکو را بخوانند. در دیکتاتوری آذربایجان سال‌ها فاجعه‌ای شبیه برجام یا بدتر از آن در سکوت رسانه‌های رسمی در جریان بوده است. مسئله باکو را باید عمومی کرد و برخورد مقتدرانه با خائنین داخلی و رژیم باکو را قویاً از مسئولین مطالبه کرد.
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
⚡️اقتصاددان آمریکایی: 🔻 دلارزدایی با همین سرعت پیش برود، جایگاه دلار آمریکا تا 6 سال دیگر محو خواهد شد! ☀️ @shidtv
به صراحت، قانون اساسی جمهوری اسلامی را میراث اولیانوفسکی می خوانند. آیا شورای نگهبان قانون اساسی، تکلیف نگهبانی خود را در مقابل این جیره خواران سرمایه داری به درستی انجام می دهد؟ آیا دوستان حزب اللهی، مشت باز شده این سرمایه سالاران را می بینند؟ ☘️کانال تحلیل های اقتصادی دکترحمیدرضا مقصودی @hamidrezamaghsoodi
📸 بانک‌ها به‌جای وام‌دادن برای مسکن، مال می‌سازند @Farsna
⭕️گزارش اکونومیست از روابط رو به گسترش روسیه و ایران 🔸 روسیه در حال کمک به ساخت راه‌آهنی ۱۶۴‌کیلومتری از طریق ایران تا مرز خود در جمهوری‌آذربایجان و در سواحل خزر است. به محض آنکه این خط‌آهن تکمیل شود فراهم‌‌‌‌‌‌‌کننده مسیر خط‌آهنی مقاوم در‌برابر تحریم است که از بالتیک به بندرعباس متصل است. 🔹حجم مبادلات تجاری سالانه دو کشور همین حالا هم با رشد ۲۰‌درصدی، به نزدیکی ۵‌میلیارد دلار رسیده‌است. کارشناسان روس پیش‌بینی می‌کنند که تجارت با ایران از تجارت روسیه و ترکیه با حجم ۳۰‌میلیارد دلار حجم بیشتری پیدا کند. 🔹 مسکو به‌تازگی ۱۲‌میلیون‌تن گندم از ایران به هندوستان صادر کرده‌است. از دیگر پروژه‌های مشترک شامل به روز‌کردن کانال‌های روسیه میان رودخانه‌‌‌‌‌‌‌های دون و ولگا است که دریای‌سیاه را به دریای خزر متصل می‌کنند. 🔹 سال‌گذشته روسیه بزرگ‌ترین سرمایه‌‌‌‌‌‌‌گذار خارجی ایران بود. برای خنثی‌کردن تحریم‌های غربی، این دو کشور یک کانال پیام‌رسان مالی را پرده‌‌‌‌‌‌‌برداری کردند تا جایگزینی برای سوئیفت باشد و هر دو کشور صدای خود را علیه نظم به قول خود شرورانه عالم بلند کرده‌‌‌‌‌‌‌اند./دنیای اقتصاد @rasad_tahlil
توضیح علیزاده در ویراستی درباره نقش وی در فتنه ۸۸ و فرار به لندن 💠 احمد نبویان👈 عضو شوید 🔗@ahmad_nabavian🇮🇷
بسم الرب الحکیم انکارها و تردیدها در باره پدیدهٔ آقای علی علی‌زاده، خصوصاً بعد از مناظرهٔ اخیر ایشان با آقای نصیری و دفاع تمام‌قدش از آیت‌الله خامنه‌ای، ادامه دارد، و به نظرم تاکنون هیچ تحلیلی که به جامعیت، اطلاعات و دقت مطلب چندبخشی که چندی پیش در بارهٔ او نوشتم تاکنون نوشته نشده است. از عزیزان دنبال‌کننده این کانال محقر تقاضا دارم مطلب پیوند شده را نشر دهند. شناخت مستند آقای علی‌زاده، با توجه به نقش بی‌بدیل ایشان در دفاع از جبههٔ انقلاب در سال‌های اخیر، امروز برای علاقه‌مندان به کشور ضروری است و متأسفانه هیچ فهم و تحلیل عمیقی در بارهٔ شخصیت ایشان نمی‌بینم. واقعش این است اگر کسی علاوه بر آشنایی با فرهنگ و تاریخ سیاسی ایران، دانش زمینه‌ای در فلسفه به نحو عام و ادبیات مارکسیسم و ضداستعماری به نحو خاص نداشته باشد، امکان ندارد بتواند شخصیت علی‌زاده و تطوراتش را فهم کند و نتیجهٔ آن برچسب‌های تکراری و کلیشه‌ای ضدامنیتی است که این روزها می‌بینیم حتی سربازان کوچک و بزرگ انقلاب به ایشان می‌زنند. در ادامه بحث خصوصی خود با آقای جوانی که در سال‌های اخیر به عنوان متخصص جنگ نرم مطرح شده‌اند را در کانال منتشر می‌کنم، تا دوستان با سطح نازل تحلیل‌هایی که حتی از سمت چهره‌های مثلاً نخبه در بارهٔ آقای علی‌زاده ارائه می‌شود آشنا شوند. @criticalknowledge 🧬 دانش حیاتی
مباحثهٔ من با آقای جوانی در بارهٔ آقای . 👇
لطفا در ایتا مطلب را دنبال کنید
مشاهده در پیام رسان ایتا
لطفا در ایتا مطلب را دنبال کنید
مشاهده در پیام رسان ایتا
لطفا در ایتا مطلب را دنبال کنید
مشاهده در پیام رسان ایتا
لطفا در ایتا مطلب را دنبال کنید
مشاهده در پیام رسان ایتا