🔵جهان در مسیر کاهش فرزندآوری؛ چه آینده‌ای در انتظار زمین است؟ 🔸یافته‌های جدید علمی پژوهشگران نشان می‌دهد که کشورهای مختلف جهان در مسیر کاهش فرزندآوری قرار گرفته‌اند. به گفته محققان دانشگاه واشنگتن، تا سال ۲۰۲۵ بیش از ۷۵درصد کشورهای جهان در وضعیت بحرانی فرزندآوری قرار خواهند گرفت. حکمران؛ روایت عمیق سیاست و اقتصاد🔻 @HokmranOnline

آیا مذاکرات در دولت پـزشکیان مورد تایـید آقای خامنه ای است؟ در گفتگو با میثم ظهوریان (نماینده مشهد) 📺youtu.be/F7cm6sux8W8

حامل بازی رسانه ای نشوید ! برشی از جدال اپیزود ۷۴۱ سیلی سخت رهبر ایران به تسلیم گرایان: تحلیل سخنرانی مهم آیت‌الله خامنه ای یکشنبه دوم شهریور لینک برنامه : https://www.youtube.com/watch?v=a3sJWxohJYM

🗒 در برابر فهم‌های نامنطقی: پنجرۀ نقد را نبندید! مهدی جمشیدی ۱. برخی برداشت‌های مطلق و سوگیرانه از سخنان رهبری، بسیار عجیب هستند. مگر رهبری تاکنون دربارۀ دولت‌های گذشته گفته بودند که «من از فلان دولت حمایت نمی‌کنم» یا «مردم از فلان دولت حمایت نکنند»؟! این حمایت، امر مشترک و همیشگی بوده و اختصاص به هیچ دولتی نداشته است‌. اتفاق تازه‌ای رخ نداده! انتظار داشتید رهبری بگویند مردم از دولت فاصله بگیرند؟! نه‌فقط دربارۀ دولت‌ها، بلکه دربارۀ هیچ‌یک از نهادها، تاکنون رهبری موضعی نداشته‌اند که بر نفی دلالت داشته باشد. در کجا رهبری گفته‌اند مردم در برابر فلان نهاد بایستند؟! یا مردم به فلان نهاد، کمک نکنند؟! هیچ‌جا. دربارۀ دولت اعتدال نیز که آن‌همه صدمات و لطمات زد، رهبری در هیچ سخنی، توصیۀ به عدم‌کمک نکردند، چه رسد به تقابل. ۲. منطق عملی رهبری نسبت به دولت‌ها، اصطکاک و تنش نیست. در تلخ‌ترین شرایط نیز ایشان، بنا را بر تفاهم و همکاری و کمک می‌گذارند و می‌خواهند گره‌ها گشوده شود. اگر تضادها و تعارض‌های نهانی، در سطح بالا هم قرار داشته، باز رهبری سعی کرده‌اند دورۀ دولت‌ها به سر آید و فرود آرام و پایان خوش رقم بخورد. توقع مواجهۀ غلیظ و تقابل و عزل از رهبری، نابجاست. ایشان به دولت‌ها از دو منظر می‌نگرند؛ یکی از اینکه جزو ساختار رسمی و قانونی و بخشی از نظام هستند، و دیگر این‌که منتخب مردم هستند. این دو جهت، سبب می‌شود که حتی در صورت تفاوت جدی میان سیاست‌های رهبری و دولت‌ها، ایشان به حمایت از آنها ادامه بدهند و به صورتی رفتار نکنند که حس جدایی و اصطکاک در ذهنیت مردم رخ بدهد. فراتر از اینها، علامۀ مصباح می‌گفت با وجود این‌که رهبری می‌دانند برخی نیروهای سیاسی، قصد خیانت و توطئه دارند و مترصّد ضربه‌زدن هستند، اما باز هم مواجهۀ پدرانه و بزرگوارانه با آنها دارند و به روی خویش نمی‌آورند و با آنها با ملاطفت و ملایمت رفتار می‌کنند. از این جهت، ایشان بر این باور بود که سعۀ‌صدر رهبری، حیرت‌آور است. ۳. به یاد داریم که در دورۀ دولت اصلاحات نیز، رهبری همواره به همبستگی و وحدت دعوت می‌کردند و به حمایت از دولت می‌پرداختند، اما از آن سو، شخصیتی مانند علامه مصباح، از زاویۀ فکری و معرفتی، به نقد جدی و چالشی دولت می‌پرداخت؛ چنان‌که ایشان به‌عنوان یک نیروی منتقد دولت اصلاحات شناخته می‌شد. بدین‌جهت، رئیس دولت وقت نیز از علامه مصباح، ناخشنود و بلکه عصبانی بود. بااین‌حال، علامه مصباح در آن دوره، نقدهای بنیادین خویش را به نحوۀ حکمرانی دولت و به‌خصوص سیاست‌های فرهنگی‌اش، تعطیل نکرد. تکلیف رهبری با دیگران تفاوت دارد و لازم نیست نیروهای فکری نیز همانند رهبری، ملاحظات فراوان داشته باشند؛ چون تفاوت در موقعیت، موجب تفاوت در موضع‌گیری می‌شود. حضرت امیر -علیه‌السلام- هیچ‌گاه جناب ابوذر را از روشنگری‌هایش باز نداشتند، اما خودشان آن‌گونه عمل نکردند. همین نقادی‌های مبتنی بر حق و انصاف، در ذات خودش، کمک و مساعدت است. حمایت از هیچ دولتی، مطلق نیست؛ بلکه حمایت، فقط از فضیلت‌ها و صواب‌ها و صلاح‌هاست. حمایت از خطا و خیانت، بی‌معناست. آنجا که دولت به راه حق رفت، باید حمایت و همدلی کرد، و آنجا که به جانب باطل رفت، باید نقد و نهی کرد. ما با امر مطلق روبرو نیستیم که بتوانیم مواجهۀ مطلق در پیش بگیریم. ساختارهای نسبی، مواجهات نسبی و اقتضائی و موقعیتی می‌طلبند. https://eitaa.com/mahdi_jamshidi60

▪️در برابر نامجاهدانِ شبه‌انقلابی: مردی که با تزویر درافتاد... مهدی جمشیدی 🖇سخنرانی در مراسم سالگرد شهادت سیداسدالله لاجوردی 🚩 این گفتار، بسی شنیدنی است... https://eitaa.com/mahdi_jamshidi60

🗒 قدرناشناسی از یک اسطورۀ انقلابی: مصائبِ بسیار فهمیدن! مهدی جمشیدی ۱. چند روز پیش، میزبان چند نفر از یاران نزدیک شهید سید اسدالله لاجوردی بودم. با من دربارۀ لاجوردی گفتند. بیش از دو ساعت، شنیدم‌‌ و نوشتم. به‌راستی، شیفتۀ او بودند. از یک اسطورۀ تاریخی سخن می‌گفتند. هرچه که در مدح و فضیلت وی می‌گفتند، به‌جا و روا بود. هیچ مبالغه‌ای در میان نبود. لاجوردی، بیش از آن بود که اینان می‌گفتند. اما این حجم از شیدایی و دلدادگی، عجیب بود. دربارۀ یک قدیسِ اخلاقی و انقلابیِ تمام‌عیار سخن می‌گفتند. سخن‌شان، حاصل مواجهات و مناسبات عینی‌شان بود. همگی بر این باور بودند که مانند او ندیده‌اند؛ هیچ‌کس شبیه لاجوردی نبود. یگانۀ دوران بود و تک‌ستارۀ آسمان. اجتماعِ این‌همه فضیلت در یک شخص، اسباب حیرت است؛ و ارادت و تعلّق‌خاطر اینان، برآمده از همین فضائل و ملکات عالی در وجود لاجوردی بود. چون او ندیده بودند؛ با این‌که همگی، کهنسال بودند و جهان‌دیده. سرد و گرم روزگار را چشیده بودند، اما همچنان، لاجوردی در نظرشان، برجسته و درخشان بود و بس. حقیقت، این‌چنین جذبه و کششی دارد که باطن آدمی را به تصرّف خویش درمی‌آورد. من، از عیسای انقلاب شنیدم و اینان، حواریون او بودند. لاجوردی، نه جزو ارباب قدرت بود و نه کیسۀ زر داشت. دلباختگانی که من دیدم، بندۀ سجایا و حَسنات لاجوردی بودند و در برابر عشق و معنا و خلوص و کرامت او، زانوی ادب و تواضع زده بودند.‌ روزگار، روی خوش به اینان نشان داده بود و آنها را با یک اسطورۀ قدسی، قرین ساخته بود. این اُنس و ارتباط، ضمیرشان را درگیر محبّت و ارادت کرده بود؛ چنان‌که پس از دو دهه، همچنان در نسبتِ آنها با لاجوردی، حرارت و عطش و ایمان موج می‌زند. ۲. مرد پولادین، زیر شکنجه‌های وحشیانۀ ساواک، ایستاد و تسلیم نشد؛ اما کارشکنی‌های برخی از کارگزاران دورۀ پساانقلاب، او را فرسوده و دلزده کرد. لاجوردی را دو بار از قدرت سیاسی راندند.‌ پس از کناره‌گیری دوم، به دوستی گفته بود که دیگر به هیچ‌رو، نزدیک قدرت نخواهم شد. از بدعهدی‌ها و ناجوانمردی‌ها گریخت. زیرکانه او را حذف کردند تا مانعی در میان نباشد. هرچه در توان داشتند برای ترور شخصیّت او به کار بستند و دلش را آزردند و روحش را مجروح کردند. ساواک، کمر او را زیر شکنجه شکست، و اینان، قلبش را. اما این شکستن کجا و آن شکستن کجا؟! مغز متفکّری که در جریان‌شناسی و در طرّاحی مواجهه با دیگری‌های انقلاب، نظیر و شبیه نداشت، خانه‌نشین شد و چندی بعد، در بازار تهران به روسری‌فروشی مشغول شد. لاجوردی، دلسرد شده بود و احساس می‌کرد که ساختار، گرفتار ندانم‌کاری و نفوذ شده است. آدم‌های اصیل به حاشیه رفته‌اند و آدم‌های سطحی، صدرنشین شده‌اند. او با آنان که در دهۀ شصت، چپ مذهبی خوانده می‌شدند، سخت دست‌به‌گریبان بود؛ آنها را التقاطی و منحرف و منافق می‌خواند و از گفتن این حقایق به خود آنها پروا نداشت. سعید حجاریان می‌گوید: «لاجوردی به خودِ من همواره می‌گفت شما [اعضای سازمان مجاهدین انقلاب] از منافقین هم بدتر و خطرناک‌ترید؛ [مسعود] رجوی، دوراندیش نبود و خیلی زود، دست خودش را رو کرد، اما شما سازمانی‌ها دوراندیش هستید و خودتان را برای آینده آماده کرده‌اید و منتظر فرصت هستید تا شرایط به نفع‌تان مهیا شود. تو [سعید حجاریان] و بهزاد [نبوی] و خسرو [تهرانی]، از رجوی خطرناک‌ترید.» ۳. کسی‌که فهم نافذ و عمیق معرفتی داشت و تفکّر را با عینیّت، پیوند زده بود و آینده‌ها و دوردست‌ها را می‌دید؛ کسی‌که همۀ نیروها و جریان‌های سیاسی را می‌شناخت و در اثر مباحثات و مواجهات مستقیم، لایۀ پنهانِ شخصیّت فکری‌شان را تحلیل می‌کرد؛ کسی‌‌که جمهوری اسلامی را از ورطۀ تروریسمِ دهۀ شصت نجات داد و اگر نبود، نظام رو به زوال می‌رفت؛ کسی‌که در توان و بضاعت مدیریّتی، یک سرمشقِ عالی و علوی بود؛ و ... از قدرت رانده شد و با دوچرخه به بازار رفت. گذشته از منتظری که ساده‌لوحانه و احمقانه، متأثّر از مجاهدین خلق بود و مواضع آنها و همچنین لیبرال‌ها را تکرار می‌کرد، جریان چپ مذهبی هم با او سرِ سازگاری نداشت و ترجیح می‌داد که او در قدرت نباشد. اگرچه لاجوردی، از قدرت کنار گذاشته شد، اما بر قدرت، همان گذشت که او می‌گفت؛ تشخیص و رأی او، صواب و صائب بود که آینده، آنچنان رقم خورد که این مردِ عاقبت‌اندیش، فهم کرده و حدس زده بود. اگر حیات و توفیقی باشد، در سه‌شنبۀ پیش رو، چهارم شهریور، حدود ساعت شانزده در مراسم سالگرد وی در مجتمع فرهنگی سرچشمه، قدری در این‌باره خواهم گفت. https://eitaa.com/mahdi_jamshidi60

سخنرانی و نوشته دکتر جمشیدی درباره شهید مظلوم لاجوردی فوق‌العاده است

نتیجه جلسه ای که اکنون در ژنو در حال برگزاری است، بخشی از تکلیف را در موضوع ماشه روشن می‌کند. @Muhallel

این جلسه نیز بدون دستاورد و نتیجه پایان یافت، هر چند هر دو طرف گزارش ها را به مقامات ارشد می دهند اما اصرار طرف اروپایی بر لزوم شروع مذاکرات با آمریکا و اجازه بازدید به بازرسان آژانس در ازای تمدید، باعث شده تا احتمال اجرای اسنپ بک بیشتر شود. هر چند گفته شده بازرسان حضور دارند و منتظر چراغ سبز هستند اما به هر حال وضعیت پیچیده است. اجرای اسنپ بک فوایدی دارد خصوصا باعث حذف اروپا و تغییر معادلات امنیتی با آن‌ها می شود اما پیامدهای روانی و اقتصادی آن در داخل کشور و همچنین پیامدهای روابط بین الملل و حقوق بین الملل در خارج از کشور، خصوصا تلاش رژیم برای سوءاستفاده از آن به عنوان مشروعیت جهانی جنگ با ایران(به عنوان یک آیتم تعیین کننده) قابل چشم پوشی نیست. این موارد باعث شده تا شرایط خاصی برای تصمیم گیران کشور ایجاد شود. @Muhallel

⭕️ قیمت خودرو و لوازم خانگی در یکسال اخیر بیش از ۵۰ درصد افزایش یافت/ در دولت پزشکیان وارد دوره رکود تورمی شدیم؛ کالا هست ولی قیمت بالایی دارد/ قسطی فروشی در یک سال اخیر رونق گرفته است صمصامی، عضو کمیسیون اقتصادی مجلس: 🔹در یکسال اخیر، لوبیا چیتی ۲۱۲ درصد، نخود ۱۱۴ درصد، شیر پاستوریزه ۴۷ درصد، پنیر ایرانی ۴۸ درصد، برنج خارجی ۸۰ درصد و برنج داخلی ۱۰۳ درصد افزایش قیمت پیدا کرد. 🔸کانال رسمی دکتر حسین صمصامی همه جهت تحقق اقتصاداسلامی رسانه باشیم. https://eitaa.com/joinchat/1802830600C66b40c86de

‏رئیس دفتر آقای پزشکیان می‌گوید قیمت بنزین پایین است! این جمله به ظاهر ساده؛ مقدمه‌ای برای سلاخی اقتصادی مردم و شعله‌ور کردن آشوب اجتماعی با عناوین فریبنده‌ای مثل «مدیریت مصرف» و «توزیع عادلانه یارانه» است. همان نسخه خون‌آلود آبان ۹۸ و فاجعه حذف ۴۲۰۰ که چیزی جز بی‌عدالتی، فروپاشی معیشت و تعمیق شکاف طبقاتی به بار نیاورد. ‏ملت ایران در برابر زحمتی که ‌میکشد ریال می‌گیرد، نه دلار! ‏اگر بنزین باید «جهانی» شود، حقوق‌ها را هم جهانی کنید! ‏چرا بنزین را با دلار آزاد حساب می‌کنید، اما حقوق کارگر و کارمند را با ریال تحقیرشده می‌پردازید؟ این عدالت نیست؛ این «ریال زدایی» از اقتصاد ایران، نابود کردن سفره مردم و صدقه‌پاشی برای بستن دهان‌ها است. ‏می‌گویید بنزین با دلار آزاد وارد می‌شود و ۱۵۰۰ تومان فروخته می‌شود؟ خیلی خب؛ اول بروید نرخ ارز را واقعی کنید. چرا با نرخ جعلی دلار دست در جیب مردم می‌کنید؟ ‏ذی‌نفع دلار گران چه کسانی هستند؟ چرا همیشه این مردم‌اند که باید قربانی «دلارپرستی» سیاستمداران شوند؟ ‏مردم همین حالا زیر بار دلار افسارگسیخته و ریال بی‌ارزش خرد شده‌اند؛ با دروغ «یارانه پنهان» دیگر نمک به زخم‌شان نپاشید! @alijafari_57✅