eitaa logo
دانش حیاتی
660 دنبال‌کننده
2.8هزار عکس
1.4هزار ویدیو
21 فایل
کانالی برای نخبگان منظر بین‌رشته‌ای به تحولات: الهیات، اقتصاد سیاسی، روابط بین‌الملل. مطالب قدیمی: https://eitaa.com/criticalknowledge/460 تحلیل‌ها و مقالات مهم در 📌سنجاق نامزد دکتری فلسفه اسلامی و محقق و مترجم علوم انسانی، تماس @mshessami87
مشاهده در ایتا
دانلود
28.3M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🎶🇮🇷 آهنگ ایران ایران انگلیسی: به سبک ایران ایران ایران رگبار مسلسل‌ها 🇮🇷🎶 این کار فوق العاده است. به توحید و ولایت که اشاره می‌کند دیگر به قول جوونا می‌ترکاند و آن شخصیت آخر را که نشان می‌دهد دل را می‌برد. @criticalknowledge🧬دانش حیاتی
چرا ایده پاکستان برای توقف جنگ خلاف منافع ایران است؟ دولت پاکستان یک چارچوب برای پایان جنگ ارائه کرده است که به شرح ذیل است: 1️⃣ مرحله فوری ▫️آتش‌بس بلافاصله آغاز می‌شود. ▫️تنگه هرمز بلافاصله باز می‌شود. 2️⃣ مرحله پیگیری؛ ۱۵ تا ۲۰ روز ▫️توافق نهایی جامع صلح مذاکره می‌شود. ▫️موقتاً «توافق اسلام‌آباد» نامیده می‌شود. شامل موارد زیر: ▪️ایران با محدودیت‌هایی در برنامه هسته‌ای موافقت می‌کند. ▪️تحریم‌ها رفع می‌شود. ▪️دارایی‌های مسدود شده آزاد می‌شود. ▪️چارچوب منطقه‌ای گسترده‌تر برای امنیت هرمز تعیین می‌شود. اگر این چارچوب را نه در سطح ظاهری «توقف جنگ»، بلکه در سطح توزیع واقعی قدرت، اهرم‌ها و زمان‌بندی امتیازدهی تحلیل کنیم، به‌وضوح می‌بینیم که به‌صورت نامتوازن طراحی شده و در وضعیت فعلی، بیشتر در خدمت کاهش قدرت چانه‌زنی ایران است تا تثبیت آن. اشکال اصلی در همان «مرحله فوری» است. بازگشایی تنگه هرمز هم‌زمان با آتش‌بس، به معنای واگذاری مهم‌ترین اهرم فشار ایران پیش از دریافت هرگونه امتیاز عینی است. در منطق جنگ نامتقارن، ابزار برتری ایران،توانایی ایجاد اختلال در شریان انرژی جهانی است. وقتی این اهرم بدون اخذ امتیازهای معنی‌دار و تضمین‌های سخت و قابل راستی‌آزمایی کنار گذاشته شود، طرف مقابل عملاً به وضعیت «تنفس استراتژیک» می‌رسد، بدون اینکه هزینه‌ای پرداخته باشد. از منظر زمان‌بندی نیز، طراحی مرحله دوم (۱۵ تا ۲۰ روز مذاکره) به‌شدت مسئله‌دار است. این بازه زمانی، یک شکاف خطرناک بین امتیاز نقد ایران و وعده‌های نسیه طرف مقابل ایجاد می‌کند. تجربه‌های مشابه نشان داده که در این فاصله، موازنه سیاسی و نظامی به‌سرعت تغییر می‌کند و فشارها برای تحمیل شروط بیشتر افزایش می‌یابد، در حالی که ابزارهای فشار ایران قبلاً خنثی شده‌اند. مهم‌تر از آن، محتوای «توافق اسلام‌آباد» است. در این چارچوب، تعهدات ایران (محدودیت هسته‌ای) مشخص، فوری و قابل اندازه‌گیری است، اما امتیازات طرف مقابل (رفع تحریم‌ها و آزادسازی دارایی‌ها) ذاتاً زمان‌بر، قابل تعلیق و وابسته به سازوکارهای سیاسی پیچیده هستند. مسئله بعدی، بحث «چارچوب امنیتی منطقه‌ای برای هرمز» است. این بند، در ظاهر همکاری‌محور است، اما در عمل می‌تواند به معنای چندجانبه‌سازی کنترل هرمز و کاهش نقش حاکمیتی ایران باشد. به بیان دقیق‌تر، ایران از موقعیت یک بازیگر تعیین‌کننده به یک عضو در یک رژیم امنیتی تبدیل می‌شود. خلاصه کلام اینکه این طرح ایران را از موقعیت «دارنده اهرم فعال در میدان» به موقعیت «مذاکره‌کننده برای بازپس‌گیری امتیازات اقتصادی» منتقل می‌کند. این معماری، حتی اگر به توقف کوتاه‌مدت درگیری منجر شود، در میان‌مدت به تضعیف موقعیت راهبردی ایران خواهد انجامید و باید فوراً با آن اعلام مخالفت شود. شرط فوری توقف جنگ، باید عقد پیمان «برائت» توسط کشورهای منطقه و تعطیلی پایگاه‌های نظامی آمریکا باشد. در این چارچوب، هر کشوری که به پیمان برائت می‌پیوندد، می‌تواند با پرداخت عوارض به ایران از آنکه هرمز عبور کند. ما در جنگ، شکست نخورده‌ایم که چارچوب پیشنهادی دوستان پاکستانی را بپذیریم. جمهوری اسلامی در این جنگ به پیروزی رسیده و قواعد پایان جنگ باید طبق منافع ایران نگاشته شود. @syjebraily
‌۰۶:۴۸/ ۱۷ فروردین همچنان نشانه‌هایی از تلاش دشمن برای آغاز عملیات آبی-خاکی وجود دارد و اقدامات ضد دسترسی برای مقابله با آن با قدرت در حال انجام است. کشورهای حاشیه خلیج فارس در این اقدامات مشارکت دارند و بابت آن هزینه خواهند پرداخت. @dolfiniran
‌۰۷:۳۸/ ۱۷ فروردین نشانه‌ها از اقدام دشمن علیه جزیره خارک جدی‌تر شده است. @dolfiniran
نگاهی دیگر به مقوله ترور قبلا بحث شد که نگاه پایه موجود در خصوص ترور اشخاص در کشور این است که «سیستم به فرد متکی نیست و لذا حذف افراد نیز تاثیری در هدف، اراده و مسیر ما ندارد». گفته شد که تجربه های تاریخی نشان می دهد این گزاره در بسیاری از موارد محقق شده اما اگر در علم تبدیل به مخدر شده و در عمل تنها به آن اکتفا شود، خطراتی را برای ما به همراه دارد. اکنون اما نگاهی به ترورهای صورت گرفته در دو جنگ اخیر (با تمرکز بر شخصیت‌های سیاسی، امنیتی و نظامی) نشان می دهد دشمن دو هدف را در پیش گرفته: از سویی ما شاهد ترور افرادی هستیم که حلقه اصلی امام شهید بودند و به نوعی نماد دکترین ایشان محسوب می شدند مانند سرداران رشید و باقری و شمخانی و سپبهد موسوی و دکتر لاریجانی و... . از حیث دیگر، نیز شاهد ترور نخبگان با تفکر راهبردی و دارای تحلیل در عرصه های امنیتی و نظامی هستیم. هدف این اقدام دشمن در کوتاه مدت، تلاش برای ایجاد فرسایش درونی و ایجاد اختلال در تصمیم‌سازی و تصمیم‌گیری جمهوری اسلامی ایران تا حاکم شدن وضعیت بی تصمیمی یا بد تصمیمی و یا عدم توان اتخاذ تصمیمات راهبردی در تهران است؛ امری که تاکنون با انسجام و پایداری سیستمی نظام، محقق نشده است. همچنین در بلند مدت به طور طبیعی آن ها به دنبال تضعیف سرمایه انسانی کشور با حذف افراد دارای تفکر راهبردی و تحلیلی هستند. در حوزه اطلاعاتی و امنیتی نیز، ترور افراد نخبه این بخش حتی می تواند پیامدهای مهم تری نیز داشته باشد زیرا به دلیل ماهیت این حوزه، افراد خود بخشی از حافظه نهادی محسوب شده و بسیاری از تجارب، اطلاعات، مهارت ها و ... در ذهن ایشان حضور دارد. راهکار چیست؟ به نظر می رسد در حوزه ترور ما پیش از هر چیز نیازمند یک تحول ادراکی و شناختی هستیم. این تحول، حوزه های مختلف از اهمیت و دکترین ترور نزد دشمن و تاثیر و تاثرات آن تا مسائل فنی همچون شیوه ترور، حفاظت از شخصیت ها و ... را در بر می گیرد. موضوع بعدی، توجه به سرمایه انسانی کشور در حفظ و تزریق نخبگان در نهادهای حاکمیتی است که بسط آن خارج از حوصله این بحث است. همچنین مسئله بعدی، کسب بازدارندگی در برابر کمپین ترور دشمن است. اخیرا سپاه پاسداران انقلاب اسلامی اعلام کرده که در برابر هر ترور، زیرساخت‌های فناوری دشمن را تحت آماج خود قرار می دهد، رویکردی بسیار لازم و موثر اما احتمالاً ناکافی زیرا گاه تنها خون است که خون را می شوید. نهایتاً اتخاذ رویکرد متقابل در حذف نخبگان و تئوریسین‌های حریف ولو در رده‌های میانی از موثرترین گام هایی است که می توان اتخاذ کرد. @Muhallel
دو نفتکش حامل گاز مایع قطر پس از نزدیک شدن به تنگه هرمز، مسیر خود را تغییر دادند. پی نوشت: این مهم باید به دشمن فهمانده شود مادامیکه پتروشیمی ها و صنایع مرتبط با انرژی ایران ترمیم نشود ذره ای نباید اجازه صادرات گاز مایع به قطر داد. ✅ کانال شخصی علی‌اکبر رائفی‌پور در ایتا👇 🆔 @raefipour
الوعده وفا ⚠️ ایران پیش‌تر هشدار داده بود که اگر ترور فرماندهان نظامی ادامه یابد، مراکز هوش مصنوعی در خاورمیانه هدف قرار خواهند گرفت. حالا با ترور سرلشکر خادمی، باید منتظر تحقق این وعده نیروهای مسلح باشیم. 🌐 کانال رسمی هواداران استاد رائفی‌پور 𝙅𝙤𝙞𝙣↝‌ @raefipourfans
آیا می دانید در جنگ اخیر رژیم تروریستی آمریکا انبارهای پسته در رفسنجان را نیز هدف قرار داده است و آیا می دانید در سالهای اخیر بزرگترین رقیب بازار پسته ایران؛ امریکاست دشمنی آمریکا با مردم ایران است نه نظام جمهوری اسلامی. هیچ مسامحه ای نباید کرد و تا جایی که می شود باید به اقتصاد آمریکا فشار آورد . ✅ کانال شخصی علی‌اکبر رائفی‌پور در ایتا👇 🆔 @raefipour
🇮🇷نیویورک تایمز: جنگ، دارد ایران را به یک قدرت جهانی تبدیل می‌کند. https://eitaa.com/westanews
🔴 فرمانده نیروی هوافضای سپاه از آغاز دومینوی آتش خبر داد 🔹سردار سیدمجید موسوی: حالا دومینویی از آتش شروع شده که کسی جز ایران نمی‌تواند متوقفش کند. حیفا، فجیره، شعیبه و... @Farsna
💢پتروشیمی بندر امام هم خورد! الان مثلا الجبیل رو بزنید یا آرامکو را بزنید یا .... فرقی نمی‌کند یک قدم عقب هستید عزیزان راهبردتان را تغییر دهید چرا تصور می‌کنید آمریکا عقب می‌نشیند منتظر پارس جنوبی هم باشید و بیشتر از اینها مگر اینکه با یک شوک سریع قیمت نفت را به ۲۰۰ دلار برسانید بس است این با حساب و کتاب جنگیدن عاشورایی بجنگید پیش‌بینی ناپذیر بزنید سر مار را بکوبید طوری که توان پاسخ نداشته باشد طوری که از درون به هم بریزد چقدر بگوییم؟ نترسید از حرف یاوه‌گویان که بگویند شما آتش جنگ را شعله‌ور کردید نترسید که بهانه‌جویان بگویند شما جنگ را زیرساختی کردید اتفاقا اگر طوری بزنید که آسیب زیاد ببینند توانشان کمتر خواهد شد نترسید حتی از تهدید اتمی نترسید به خدا توکل کنید و طوری بزنید که به عصر حجر برگردند ✍🏻حسین عباسی‌فر @HokmranOnline
چرا علی‌رغم تشدید جنگ، قیمت نفت همچنان در کانال ۱۰۰ باقی مانده؟ ۱- حمله به جای زیرساخت انرژی به صنایع پایین دستی که مصرف‌کننده هستند منتقل شده است. ۲- پاسخ‌های درخور رسانه‌ای به تهدیدات ترامپ داده نشده است. ۳ پتروشیمی‌ها و پالایشگاه‌های منطقه‌ای به عنوان مصرف‌کننده انرژی مورد اصابت قرار گرفتند و تقاضای درون‌منطقه‌ای نفت و گاز کاهش یافت. اساسا ایران نباید وارد بازی جنگ پتروشیمی‌ها شود. جنگ را بلافاصله باید به سطح بالادستی انرژی تغییر داد. ۴- نیروگاه‌ها هم وضعیتی مشابه دارند. اگر نیروگاه مورد اصابت قرار گرفت در پاسخ باید میدان نفتی یا گازی را مورد حمله قرار داد. ☘️کانال تحلیل‌های اقتصادی دکتر حمیدرضا مقصودی @hamidrezamaghsoodi