🔺بورژوازی؛ پرچم‌دار لیبرالیسم! کتاب «دانشنامه سیاسی» اثر داریوش آشوری یکی از منابع مرجع برای توضیح مفاهیم و مکاتب سیاسی است. در این کتاب، بورژوازی به‌عنوان طبقه‌ای تعریف شده که در جریان تحولات تاریخی غرب، با قدرت اقتصادی و تأثیرگذاری اجتماعی خود، حامل و پرچم‌دار ایدئولوژی «لیبرالیسم» بوده است. #طبقه_بورژوا #بورژوازی 🔎 مطالعات پیشرفته فرهنگی و اجتماعی 🔬 | کانال پاتولوژی فرهنگی [ عضویت ]: @CuPathology

(۱): تحقق لیبرالیسم اقتصادی در ایران که با گسترش طبقه بورژوازی شکل گرفت، تأثیر مستقیمی بر فرهنگ و اجتماع داشت و شرایط را برای ظهور لیبرالیسم فرهنگی و اجتماعی فراهم کرد.

(۲): لیبرالیسم بیش از آنکه صرفاً مدلی اقتصادی باشد، یک انقلاب فرهنگی و فکری است که ابتدا جهان‌بینی و ارزش‌های جامعه را تغییر می‌دهد و سپس به تغییرات اقتصادی و سیاسی می‌انجامد.

(۳) اصلاح الگوهای اقتصادی تنها زمانی پایدار و مؤثر خواهد بود که بر پایه تحولات فکری و فرهنگی استوار باشد. اقتصاد نه‌تنها یک سیستم فنی، بلکه بازتاب ارزش‌ها، باورها و نگرش‌های فرهنگی و اجتماعی جامعه است. برای اصلاح اقتصاد و رفع آسیب‌های الگوهای لیبرالیسم اقتصادی در ایران، باید ابتدا به تغییر نگرش‌ها و اندیشه‌های فرهنگی پرداخت. اندیشه، زیربنای فرهنگ است و فرهنگ، رفتار اقتصادی را هدایت می‌کند. بنابراین، راه‌حل پایدار و عمیق، یک پروژه بلندمدت برای اصلاح نظام فکری و ارزش‌های فرهنگی جامعه است.

(۴) ریشه بسیاری از مشکلات اقتصادی در ایران به مشکلات فرهنگی و فکری جامعه بازمی‌گردد. تا زمانی که نگرش‌ها، ارزش‌ها، و رفتارهای فرهنگی اصلاح نشوند، اصلاحات اقتصادی نیز به نتیجه پایدار نخواهد رسید. فرهنگ، نقش زیربنایی در شکل‌دهی رفتارهای اقتصادی دارد. برای مثال: مصرف‌گرایی و نمایش‌گرایی: بسیاری از مشکلات اقتصادی ناشی از گرایش مردم به مصرف‌گرایی بی‌رویه است که خود بازتابی از فرهنگ تبلیغاتی و نمایش جایگاه اجتماعی است. فساد اقتصادی: رواج فساد اقتصادی، بیش از آنکه ناشی از ساختار باشد، به فقدان ارزش‌های اخلاقی در فرهنگ عمومی مرتبط است. نگرش به کار و تولید: در فرهنگ عمومی، کار و تولید باید ارزشمند تلقی شود؛ در حالی که در مواردی، فرهنگ «پول‌دار شدن سریع» یا تکیه بر واسطه‌گری و رانت جایگزین شده است. مسئولیت‌پذیری اجتماعی: نبود نگاه جمعی و مسئولیت‌پذیری باعث شده بسیاری از افراد منافع شخصی را به منافع ملی ترجیح دهند.

(۵) نتیجه‌گیری: تمرکز صرف بر حل مشکلات اقتصادی بدون پرداختن به ریشه‌های فرهنگی، منجر به اصلاحات موقت و بی‌ثبات خواهد شد.

(۶) چرا عنوان کانال را «پاتولوژی اقتصادی» قرار ندادم؟ پاسخ: چون حل مشکلات اقتصادیِ متاثر از «اقتصاد لیبرالی» از حل مشکلات فرهنگی نشات می‌گیرد که روح اقتصادی لیبرالی را شکل داده است! اقتصاد لیبرالی محصول اندیشه، فکر و فرهنگ لیبرالی است. چرا هر مدیر و مسئولی که می‌آید در باتلاق حل مشکلات اقتصادی ایران گیر می‌کند؟ چون بجای اینکه فرهنگ و اندیشه جامعه ایرانی را از لیبرالیسم بگیرد، مستقیم سراغ اقتصاد می‌رود؛ اقتصادی که از رحم لیبرالیسم فرهنگی زاده شده است. ✍ | محمدجواد خواجه‌وند

اصلاح اقتصاد در گرو اصلاحات فرهنگی