نمایندگان فوب خلیج فارس و دلسوزان مستضعفان! این فیلم تلخ ۷دقیقه‌ای از تئوری آقایان انقلابی مجلس دهم باهدایت جناب امیرآبادی برای «گران‌سازی بنزین به نرخ فوب خلیج فارس» در برنامه حالا خورشید سال۱۳۹۷ است. فیلمی که ایشان در آن ادعا میکند باید بنزین را آزاد و به قیمت فوب به مردم فروخت و نهایتا ۲ تا ۴درصد تورم دارد اما به نفع قشر محروم جامعه است! عینا در روز دانشجو آذرماه۹۷ که دقیقا ۵سال از آن میگذرد نیز ادعا کرد که ترکیه بنزین پالایشگاه خلیج فارس را ۵هزار تومان میخرد و باید با فروش آن برای دولت کسب درآمد نمود و طبق طرح اندیشکده حکمرانی شریف طرح ۲درصد تورم خواهد داشت.. این ماجرا دقیقا یکسال بعد توسط دولت روحانی اجرا و به‌جای ۴۸هزار تومان یارانه پیشنهادی جناب امیرآبادی، ۵۳هزار تومان یارانه به حساب مردم واریز شد. اما فاجعه تورمی خانمان‌سوز و بلایای امنیتی از همان روز تا الان گریبان مردم را گرفته است. این آقای نماینده و سایر نمایندگانی که پای تک تک طرح‌های گران‌سازی از جهانی‌سازی قیمت‌ها، واردات خودرو برای ثروتمندان، آزادسازی نرخ ارز و دلاری فروشی به مردم و.. را امضا و برای آن آبرو گذاشته‌اند و از تقدیر صندوق بین‌المللی پول و تعاریف روحانی سرخوش بوده و از عاملین ایجاد تورم‌های ۵۰درصدی بوده‌اند؛ حالا ایام انتخابات دلسوز مردم شده و از عدم تناسب دستمزد با تورم یا فروش گاز مایع به قیمت فوب خلیج فارس! ابراز نگرانی میکنند.. آگاه باشید و بدانید برای احترام به پیشرفت کشور و رفاه مردم، این افراد جایی در سبد رای ما در هیچ کجای کشور نخواهند داشت. ✍سیدامیرحسین حسینی ✅به افرا بپیوندید: @afra_eco

بالاخره تا کجا بناست گران کنید؟ #مکتب_گران‌کن @hzamanim

🔺 وقتی می‌گوییم «شما تمام شوید»، یعنی اینها و تفکراتشان تمام شوند! و الا تغییر ریاست دولتی که ادامه دهنده‌ی راه این جماعت باشد، چه تفاوتی می‌کند؟ @dadshahr_iranian

🔺 قسم می‌خورم کسانی که اینگونه نقش پیاده‌نظام دشمن را بازی می‌کنند و از سند 2030 قبح‌زدایی می‌کنند، حتی یکبار هم سند 2030 و اسناد اجرایی ذیل آن را نخوانده‌اند. 🔻 چه قهقهه‌هایی بزند دشمن از دست این دشمن‌نشناسان انقلابی! @dadshahr_iranian

📂18 آذر ماه 1402، وزیر امیرعبداللهیان، با حضور در دانشگاه تهران، توضیحات کوتاهی دربارهء سند 2030 و اجرایش در کشور داد. 🔺او گفت: «یک سند فرهنگی و آموزشی 2030 داریم و چندین سند راجع به موضوعات دیگر، از جمله محیط زیست» 🔺و بعد گفت: «در کشور ما در گذشته مباحث فرهنگی و مربوط به آموزش و پرورش 2030 امضا شد». واقعاً آقای وزیر؟ فقط همین بخش آموزش (هدف 4 سند 2030) امضا شد؟ بقیه‌اش نشد؟ و ادامه می‌دهند. ما آن سند را امضا نمی‌کنیم. ❓سوال: وقتی خودتون می‌فرمایید قبلاً امضا شده، الان مفهوم این‌که ما آن سند را امضا نمی‌کنیم چیست؟ 🔺او تآکید می‌کند که بخش آموزش 2030 در دولت رییسی متوقف شد (آنچه از آمار و ارقام برمی‌آید به نظر می‌رسد که ایران در اجرای این بند، پیشرفت هم داشته، اینجا را ببینید). 🌀اما نکتهء جالب و بسیار قابل توجه صحبت‌های وزیر این است: «یک آلرژی‌ای پیش اومده در کشور ما، نسبت به 2030!» ♨️و ادامه می‌دهد: «بخش آموزش و پرورش و فرهنگی 2030، منافع ما را تأمین نمی‌کند و هر جلسه‌ای هم مرتبط با آن باشد، مورد قبول ما نیست» ✔️بعد از این‌جای صحبت‌های وزیر، موضوع حساس می‌شود: «اما اگر یک برنامه‌ای مرتبط با محیط زیست است و کاهش آلودگی هوا، مایی که هنوز عضو عهدنامهء پاریس نشده‌ایم -به خاطر ملاحظاتی که داریم- اگر اسم 2030 روش بود، نباید زود بگیم عه! این همون 2030 آموزش و پرورشه!» 🔻باید به جناب وزیر تبریک گفت به خاطر نهایت هنری که در لفاظی دارند! اولش می‎گن سند 2030 محورهای دیگه هم داره، مثل محیط زیست، ولی آخرش باز همه چیز 2030 را به آموزش و پرورش تقلیل می‌دهند! 🔻و البته متأسفم برای قشر دانشجویی که نشسته بودند و خوب وزیر را سوال پیچ نکردند که آقای وزیر، 2030 آموزش پرورشه کدومه؟! 🔻در خصوص همین جملهء وزیر هم قبلاً توضیح دادم که بندهای عهدنامهء اقلیمی پاریس، در کشور ما در حال اجرا شدن است (اینجا) و عملاً عدم تأیید شورای نگهبان برای پیوستن به این عهدنامه، به هیچ گرفته شده! 🔻به علاوه، «اما»یی که آقای وزیر در ابتدای جملهء خود آوردند، حکایت تلخی است... آقای وزیر، فراموش کردید که امام جامعه، اجرای این سند را کلاً ممنوع اعلام کرده‌اند؟ دیگر این اما و اگر شما معنی ندارد! اما یعنی چه؟ اجرای این سند، کلاً مردود است! ❌آقای وزیر! وقتی کل مملکت تا خرخره در منجلاب اجرای منویات سند 2030 فرو رفته، وزارت خارجهء شما، برنامهء مرتبط با اجرای 2030 در بازهء زمانی 2023-2027 را امضا کرده، رمزریال مصوب شده و بسیاری از برنامه‌هایی که در کشور در حال پیاده‎سازی است، اجرای بند به بند این سند ننگین است، این قبیل حرف‎های شما، بسیار بی‌ارزش و پوچ است! 🆔@CoronaDeception 🌐لینک: https://eitaa.com/joinchat/93192196Cac05c503b

🔴وظایف دولتهای مسلمان در قبال غزه مشمول دولت ایران نمی شود؟ 🔹امام خامنه‌ای در تاریخ ۲۸ آبان ماه ۱۴۰۲ فرمودند: «یک جمله هم در مورد وظایف دولتهای مسلمان عرض بکنیم. بعضی دولتهای مسلمان، در مجامع و در اظهارات و مانند اینها گاهی بمبارانها را محکوم میکنند ــ حالا بعضی محکوم هم نمیکنند! ــ [امّا] این کافی نیست؛ بایستی این جریان و شریانِ حیاتیِ رژیمِ صهیونیستی را قطع کنند، بایستی نگذارند که نفت و انرژی و کالا و امثال اینها وارد رژیم صهیونیستی بشود، بایستی روابط سیاسی‌شان [با رژیم صهیونیستی] را لااقل برای یک مدّت محدود ــ فرض کنید تا یک سال یا کمتر یا بیشتر ــ قطع کنند؛ اگر میخواهند این جنایات انجام نگیرد، این فاجعه متوقّف بشود و تمام بشود، این کار وظیفه‌ی آنها است. ملّتها هم نباید بگذارند مظلومیّت مردم فلسطین فراموش بشود؛ باید این اجتماعات را و این حرکات را ان‌شاءالله دنبال کنند.» 👈سوال مهم: حاکمیت ایران جزء دولتهای اسلامی محسوب می شود یا خیر؟ خوب ایران با رژیم غاصب ارتباط دیپلماتیک ندارد، اما آیا وظیفه تأکید شده مبنی بر قطع شریان حیاتی رژیم صهیونیستی هم مشمول ایران نمی شود؟ ورود مستقیم در جنگ غزه را منتسب به نظرات امام خامنه‌ای می کنند که امیدواریم صحت داشته باشد. اما آیا در حد توقیف کشتیهای رژیم صهیونیستی یا حامل بار به مقصد آن رژیم در تنگه هرمز و دریای عمان و اقیانوس هند، وظیفه دولت و نیروهای مسلح کشور نیست؟ آیا فقط باید یمن در این خصوص اقدام کند؟ 👈آیا اقدامات دیپلماتیک دولت برای توقف نسل‌کشی غزه کافیست و وظیفه شرعی ما را ادا خواهد کرد؟ چرا شرکتهای اسرائیلی در ایران تحریم نشدند و هنوز کالاهای تحت برند آنها در حال توزیع است؟ 👈آیا نباید به گفته محمد البخیتی عضو ارشد انصارالله یمن از پاسخ دشمن نترسیم و ترس ما از عذاب الهی باشد اگر به کمک مردم غزه نیاییم؟ 👈شاید اگر فضای مجازی تحت کلید صهیونیست در کشور مسلط نبود و افکار عمومی کشور را هدایت نمی کرد و مردم خروش و مطالبه گری بیشتر و منسجم تری داشتند و اجتماعات و حرکات مردمی در حمایت از غزه تداوم بیشتری داشت، آنگاه رفتار مسئولان به گونه ای دیگر رقم می خورد. 💠✍️ #دکتر_جاویدنیا 🆔 @Dr_Javidnia

📂مروری بر اولین "نقشه راه سیستم‌های غذایی جهانی" فائو، رونمایی شده در COP28: 🔸به تصریح فائو، این نقشهء غذایی در راستای دستیابی به هدف دوم از اهداف 17 گانهء سند توسعه پایدار 2030 است و عنوانش این است: ➖«دستیابی به هدف دوم سند 2030، بدون نقض افزایش دمای زمین، به میزان کمتر از 1.5 درجهیک نقشهء راه جهانی؛ چگونه تغییر سیستم کشاورزی از طریق اقدامات اقلیمی تسریع شده به دستیابی به امنیت غذایی و تغذیهء امروز و فردا کمک خواهد کرد». 🔸محتوای این راهنما، تغییر در سبک کشاورزی (کشاورزی، آبزی‌پروزی، دامداری و...) است و مثلاً در آن آمده: در روش‌های فعلی پرورش گوشت، باید از نشخوارکنندگان بزرگ به سمت حیوانات نشخوارکنندهء کوچک، و از نشخوارکنندگان به حیوانات تک معده، به ویژه مرغ رفت تا گازهای گلخانه‌ای کاهش یابد. 🔹همچنین تاکید شده که از حشرات، به عنوان خوراک دام بهره برند. به علاوه دستکاری ژنتیکی دام‌ها، باید بیشتر شود. 🔸در کنار این راهنما، دیدن موارد دیگر هم مهم است. مثلاً سازمان ملل هم به تازگی تأکید مجدد داشته که رژیم عذایی، بیشتر به سمت گیاهخواری برود، چرا که این کار سبب کاهش ردپای کربن افراد می‌شود. همزمان WHO هم در توصیه‌های خود، تأکید به کاهش مصرف گوشت دارد. ❓سؤال مهم: آیا واقعاً این همه تلاش هماهنگ برای کاهش مصرف گوشت، با هدف کاهش میزان گازهای گلخانه‌ای و جلوگیری از گرمایش زمین (که خود یکی از بزرگ‌ترین دروغ‌های حال حاضر می‌باشد) است یا هدف دیگری در پس جلوگیری از گوشت‌خواری وجود دارد؟ هدفی که پشت این دروغ‌های علمی گم می‌شود و تقریباً به عقل هیچ یک از ابناء بشر نمی‌رسد؟ 🆔@CoronaDeception