eitaa logo
دافوس مدیا؛ رسانه دانشگاه جنگ ارتش
2.8هزار دنبال‌کننده
197 عکس
53 ویدیو
0 فایل
کانال رسمی دانشگاه فرماندهی و ستاد ارتش جمهوری اسلامی ایران اصول رفتار سازمانی تحلیل علمی وقایع نظامی، سیاسی و اجتماعی داخلی و بین الملل
مشاهده در ایتا
دانلود
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
📚بدترین نیروها اونایی هستند که شما فکر میکنید خوب هستند! یکی از مهمترین نقش های نیروی انسانی در سازمان،آموزش صحیح و توسعه توانمندی‌های کارکنان است؛ با استفاده از نیروی کار متخصص و کاربلد می‌توان تا حد بسیار زیادی بهره‌وری سازمان را افزایش داد. 🎖 @Dafoosmedia | محمود معظمی
به مناسبت ۲۹ فروردین روز ارتش جمهوری اسلامی ایران، باشگاه بدنسازی سپیدار به کلیه ثبت نام کنندگان از تاریخ ۲۷ فروردین الی ۳۱ فروردین ۱۴۰۳، ۲۰ درصد تخفیف می‌دهد. 🎖 @Dafoosmedia | دافوس مدیا
🔻تداوم منازعه ایران و اسراییل در منطقه خاکستری ▪️عملیات چهاردهم آوریل ایران علیه اسراییل قواعد منازعه در دو دهه اخیر را تغییر نداد. اما تلاش شد با از میان رفتن خطوط قرمز کهن خطوط قرمز جدیدی بصورت واضح و روشن تعریف شود. ▪️پس نبرد ایران و اسرائیل در منطقه خاکستری تداوم خواهد یافت یعنی همچنان درگیری فراتر از رقابت استاندارد و دیپلماتیک دنبال خواهد شد. اما از استانه جنگ عبور نخواهد کرد. ▪️دو بازیگر انگیزه های روشن و مشخصی برای خودداری از عبور از منطقه خاکستری دارند اسرائیل که با محاصره جغرافیایی شبکه بازدارندگی ایران در پیرامون خود مواجه است خروج از این منطقه را به معنای جنگ بزرگ منطقه ای قلمداد می کند. در اینجا باید به این موضوع هم توجه شود که عملیات اسرائیل در اول آوریل نیز اگرچه تهاجمی و به نوعی عبور از خطوط قرمز بود اما کماکان در منطقه خاکستری تعریف می شد. با وجود اینکه این تجاوز از قابلیت انتساب برخوردار بود ولی اسرائیل حاضر نشد مسوولیت آن را بطور رسمی بپذیرد و درعین حال سعی کرد از طریق کمپین سیاسی و دیپلماتیک منکر حمله به مقر دیپلماتیک ایران شود. ▪️به نظر می رسد اگر اسرائیلی‌ها ‌تصور می کردند این عملیات با واکنش شدید تهران مواجه می شود برای حفاظت از تداوم بازی در منطقه خاکستری از انجام آن خودداری می کردند. در اینجا اسرائیل در برآورد راهبردی خود از رفتار ایران دچار سومحاسبه جدی شد اما در مقابل ایران نیز عدم تقارن در تسلیحات متعارف میان دو طرف منازعه را احتمالا آسیب تلقی خواهد کرد. ▪️اضافه شدن آمریکا به جبهه اسراییل در نبرد متعارف سطح و میزان آسیب پذیریها را افزایش می دهد به همین دلیل هم از نگاه هر دو بازیگر هزینه های خروج از منطقه خاکستری پیش از فواید آن تلقی می شود. در چنین شرایطی شاهد تداوم «پارادوکس ثبات بی ثباتی خواهیم بود یعنی ثبات در سطوح بالاتر درگیری و بی ثباتی در سطوح پایین منازعه تداوم می‌یابد ▪️تهدید به تشدید تنش به دو صورت قابلیت اجرایی و عملیاتی شدن دارد؛ اول به صورت جابجایی نيروها ادوات و دارایی‌ها به شکلی که نشان دهد بازیگر در موضع دفاعی عزم و اراده برای عملیاتی سازی گزینه تهدید به تشدید تنش را دارد و دیگر به شكل فعال ساختن کنترل شده قابلیت های نظامی و به نوعی نمایش قدرت برای اثبات اینکه تشدید تنش و حمله مرگبار معتبر در صورت عبور از خطوط قرمز جديد امکان پذیر است. البته مشخصا عامل دیگری هم به معتبر ساختن حمله مرگبار در آینده در صورت واكنش اسراییل کمک میکند و آن کمیت محوری عملیات چهاردهم آوریل است. ▪️استفاده از تعداد بالای موشک و پهپاد طرف مقابل را مجبور کرد که از حداکثر ظرفیت دفاعی خود استفاده کند و این در عمل باعث کشف کامل سیستم دفاع موشکی اسراییل و امکانات متحدان اش در اردن و خلیج فارس توسط ایران می شود این در حالیست که ایران در وقت عملیات از سلاحهایی استفاده کرد که نسبت به ویژگیها و توانمدنیهای آن آمریکا و اسراییل اطلاعات پیشینی داشتند و از همین رو دست خود را در حوزه مسائل نظامی بطور کامل رو نکرد و این در عمل باعث برخی احتیاط ها در آینده برای پاسخ دهی تل آویو خواهد شد. ▪️اما در پایان باید به این نکته مهم توجه کرد که از نگاه ایران حفاظت از تداوم بازی در منطقه خاکستری دارای مزیتهای راهبردی است چرا که کشور را قادر می سازد تا منافع خود را دنبال کند؟ دستور کار ضد وضع موجود خود را پیش ببرد و در عین حال از هزینه های گزاف درگیری گسترده تر اجتناب کند. ایران به خوبی می داند که هدف بلندمدت و همیشگی اش برای تبدیل شدن به قدرت مسلط در خاورمیانه این کشور را با آمریکا و اسرائیل درگیر خواهد کرد. بر این اساس توسل جستن به منطقه خاکستری به آن امکان میدهد هم برنامه ضد وضع موجود خود را پیش ببرد و هم از جنگ با هر یک از آنها اجتناب کند منافع تهران در پرهیز از جنگ میشنی بر محاسبه منافع گذرا و موقتی نیست این یک ویژگی عمیقا ریشه دار در فرهنگ استراتژیک ایران است به عبارت دیگر این میراث ماندگار و برآمده از جنگ 8 ساله ایران و عراق است ایران مصمم است که دیگر هر گر آن تجربه را تکرار نکند.
✍🏼دکتر هادی خسروشاهین
🎖 @Dafoosmedia | 
دافوس مدیا
🔘اسرائیل چگونه پاسخ خواهد داد؟ ▫️آنچنان که شواهد رسمی نشان می‌دهد؛ اسرائیل می‌خواهد به ایران پاسخ دهد اما اینکه کیفیت چنین حمله‌ای احتمالا در خاک ایران چگونه خواهد بود و در چه زمانی انجام می‌شود مشخص نیست. ▫️اگر اسرائیل بخواهد بر پایه اصول مرتبط با بازدارندگی عمل کند، باید به گزاره: «اگر می‌خواهید مطمئن شوید که دیگر رقیب این کار را نخواهد کرد. ده برابر بیشتر به او ضربه بزنید.» وفادار باشد. بر این اساس؛ گزینه‌های پیش روی اسرائیل جهت ترمیم بازدارندگی، حمله به تاسیسات هسته‌ای و زیرساخت‌های مهم خواهد بود؛ اما به اعتقاد من به چند دلیل اسرائيل نيز همچون ایران در زیر آستانه جنگ عملیات خود را انجام خواهد داد. ▪️دلیل اول؛ قرار گرفتن نیروهای محور مقاومت در حوزه‌های پیرامونی اسرائیل عراق، سوریه و فلسطین سه نقطه مهم در همسایگی اسرائیل است، اما از آن مهم‌تر، قرارگرفتن حزب الله لبنان در شمال اسرائیل است. حزب الله به عنون نگین تاج شبکه بازدارندگی ایران، به طور حتم منتظر خواهد شد که اسرائیل عملیات خود را انجام دهد و در صورت شدت بالا و آسیب زیاد به سرزمین اصلی، دست روی دست نخواهد گذاشت و وارد میدان خواهد شد. گشایش جبهه سوم نبرد آن هم در حوزه پیرامونی برای اسرائیلی‌ها در موقعیت فعلی اصلا خوشایند نیست. اسرائیلی‌ها اکنون ترجیح می‌دهند به جای ایران با نفوذ منطقه‌ای آن مقابله کنند و بخش بزرگی از امکانات و منابع خود را صرف مبارزه در منطقه خاکستری کنند. ▪️دلیل دوم؛ جنگ با حماس ادامه دارد برآورد دستگاه‌های حکومتی اسرائیل این است که حمله چهاردهم آوریل، اولویت توجهات بین المللی را از فلسطین به سمت ایران جلب کرده است؛ پس احتمالا آن‌ها می‌توانند در آینده‌ای بسیار نزدیک عملیات خود را علیه حماس از سر بگیرند. ▪️دلیل سوم؛ آسیب‌های فراوان‌ جنگ با حماس جنگ شش ماهه اسرائیل با حماس هم به اقتصاد اسرائیل آسیب رسانده و هم افکار عمومی را در سرزمین‌های اشغالی از جنگ خسته کرده است. به قول برخی کارشناسان آمریکایی: « افراد عادی در اسرائیل به طور ملموس میخواهند به زندگی عادی‌تری بازگردند.» ▪️دلیل چهارم؛ موقعیت اسرائیل در حوزه‌های بین المللی ماهیت جنگ در غزه به موقعیت اسرائیل در حوزه‌های بین المللی آسیب رسانده و روابط با ایالات متحده و سایر متحدان را تحت تاثیر قرار داده است. همه این‌ها اسراییل را وادار می‌کند که تا جای ممکن از گسترش جنگ پرهیز کند. در عین حال نباید فراموش کرد که ادراک اسرائیل از عملیات چهاردهم آوریل باخت کامل و مطلق نیست و نشانه هایی از سفیدی نیز در آن می‌بیند. از جمله عملکرد سیستم پدافند هوایی به همین دلیل هم اسرائیل انگیزه قوی در این مرحله برای پاسخ پرشدت ندارد. ▪️دلیل پنجم؛ موضع ایالات متحده
به نظر می‌رسد اسرائیل تحت فشارهای زیادی از دولت بایدن قرار
دارد که پاسخ به ایران از حد مشخص و کنترل شده‌ای فراتر نرود؛ زیرا برداشت آمریکا این است که پاسخ پرشدت بر پایه موازین بازدارندگی حتما به جنگ بزرگ منطقه‌ای ختم خواهد شد؛ در این صورت در سال انتخابات نیروهای آمریکایی را در منطقه‌ای که افکار عمومی این کشور بسیار به آن بدگمان است درگیر خواهد کرد. علاوه برآن در این شرایط، بازارهای بین‌المللی نیز متلاطم می‌شود و موقعیت منطقه‌ای متحدان عرب واشنگتن برای پیگیری پروژه عادی سازی روابط با اسراییل پیچیده‌تر خواهد شد و آن‌ها احتمالا در معرض آسیب‌های بیشماری قرار خواهند گرفت. ▫️بر این اساس بهترین سناریو برای اسرائیل انجام اقدامی غیر تحریک آمیز و زیر آستانه جنگ است؛ یعنی همانطور که ایران با نمایش قدرت جهت تهدید به تشدید تنش در آینده تلاش کرد خطوط قرمز جدید خود را ترسیم کند؛ اسرائیل نیز با اقدامی متفاوت اما با همین پیامد ورود خواهد کرد. ▫️بنابراین گزینه عقلانی برای اسرائیل همچون ایران تهدید به تشدید تنش نه عمل کردن به آن خواهد بود. با این همه هرچه مارپیچ کنش و واکنش میان این دو بازیگر تداوم یابد تعداد عوامل و متغیرها در فهرست محرک‌ها برای بروز جنگ افزایش خواهد یافت و ما رسما وارد مارپیچ با شیب تند خواهیم شد. این یعنی افزایش چشمگیر آشفتگی و عدم اطمینان و در این صورت تنها یک اشتباه محاسباتی میتواند دو بازیگر را از منطقه خاکستری به بیرون پرتاب کند. ▫️با این همه اجازه بدهید ریسک کنم و همچنان تداوم منازعه در منطقه خاکستری را به عنوان محتمل ترین سناریو در نظر بگیرم. دو بازیگر همچنان از انگیزه‌های قوی برای ادامه بازی در منطقه نه جنگ و نه صلح برخوردارند و در عین حال هزینه‌ها و محدودیت‌های جدی برای ورود به عرصه جنگ با یکدیگر پیش روی خود می‌بینند. 🎖 @Dafoosmedia | دافوس مدیا
۲۹ فروردین؛ روز ارتش جمهوری اسلامی ایران گرامی باد
🎖 @Dafoosmedia | 
دافوس مدیا
🎤 امیر سرلشکر موسوی فرمانده کل ارتش در گفت‌وگوی اختصاصی با رسانه KHAMENEI.IR: جز حضرت امام(ره) و رهبر انقلاب، کسی در ابتدای انقلاب حامی ارتش نبود 🎤 امیر سرلشکر سیدعبدالرحیم موسوی: 🔹 رهبر انقلاب یک بار برای بنده تعریف کردند که عده‌ای این نظر را نزد حضرت امام مطرح کرده بودند که ارتش ادغام شود. امام(ره) از من پرسیدند نظر شما چیست. عرض کردم اگر تصمیمتان را گرفتید من حرفی ندارم اما اگر تصمیم نگرفتید من نظرم را بگویم؛ امام فرمودند نه، هنوز تصمیم نگرفته‌ام. رهبر معظّم انقلاب بیان می‌کنند: من با این چیزی که این‌ها می‌گویند مخالفم و دلایل خود را توضیح می‌دهند. بعد امام فرمودند: این درست است. 🔹 ما ارتشی‌ها حقیقتاً براساس مدارک، استنادات و شنیده‌ها، جایی ندیدیم که در آن مقطع به غیراز حضرت امام رحمه‌الله و رهبر معظّم انقلاب؛ نفر سومی هم پیدا شده باشد که از ارتش دفاع کند. بله! ما یک دفاعی از شهید چمران در مجلس داریم اما این موضوع برای حدود هفت ـ هشت ماه بعد، یا شاید هم یک سال بعد باشد که آن هم واکنش است در مقابل یک فرد دیگری. 🔹 اولین جایی که به فرمان رهبر معظّم انقلاب جهاد خودکفایی تشکیل شد، نیروی هوایی ارتش بود. اقداماتی را شروع کردند، باور کردند که می‌توانند این کار را انجام دهند و برخی قطعات را تولید و تأمین کردند. 🔹 رهبر انقلاب در کتاب «خون دلی که لعل شد» تعریف می‌کنند که قبل از انقلاب من در زندان بودم، افسرها و درجه‌دارها می‌آمدند با من درد دل می‌کردند، حرف‌هایشان را می‌گفتند. خیلی نکته جالبی است. این ارتباط از همان موقع قرار بود پایه‌ریزی بشود. شبیه آن ماجرایی که از حضرت امام پرسیده بودند شما با چه کسانی می‌خواهی شاه را بیرون کنی؟! فرموده بودند با همین بچه‌هایی که در گهواره هستند. 🔹 در راستای بیانیه گام دوم وظیفه‌ ارتش این است که هم منتظر باشد، هم مستحق ظهور. یعنی ارتشی که آرمانش نابودی رژیم صهیونیستی و فروکشیدن استکبار از اریکه‌ قدرت و پایین آوردنش و بهم ریختن نظام سلطه است. این ارتش با آن ارتش دوران طاغوت، خیلی تفاوت کرده است. 🔍 ادامه را بخوانید: khl.ink/f/56073
▫️به مناسبت ۲۹ فروردین روز ارتش و نیروی زمینی، دانشجویان نیروی زمینی دوره ۳۴ دانشگاه فرماندهی و ستاد ارتش با حضور در مرقد شهید گمنام دانشگاه با شهدا تجدید میثاق کردند. ▫️شرکت کنندگان در این آئین ضمن قرائت فاتحه به مقام شامخ شهدا ادای احترام کردند. 🎖 @Dafoosmedia | دافوس مدیا
📸حضور و سخنرانی امیر سرتیپ حیدری، فرمانده نیروی زمینی ارتش در دافوس آجا ▫️مراسم گرامیداشت روز نیروی زمینی ارتش جمهوری اسلامی ایران صبح امروز با حضور امیر سرتیپ حیدری فرمانده نیروی زمینی در دانشگاه فرماندهی و ستاد ارتش برگزار شد. 🎖 @Dafoosmedia | دافوس مدیا
🔺خبرنگار اسرائیلی که مدعی حمله نیروی هوایی اسرائیل به ۷ شهر ایران بود توییت خود را حذف کرد. ▪️به نظر می رسد اگر حمله هوایی بوده توسط پدافند یکپارچه کشور دفع شده است.
🎖@Dafoosmedia |
دافوس مدیا
پیرو اخبار منتشر شده پیرامون فعالیت پدافند هوایی در اصفهان امیر میهن‌دوست ارشد نظامی ارتش در این استان اعلام کرد : صدای انفجار صبح امروز مربوط به شلیک پدافند هوایی به اشیاء مشکوک بوده و هیچ حادثه و خسارتی در پی نداشته است. اطلاعات تکمیلی تا ساعات آینده اعلام خواهد شد. 🎖 @Dafoosmedia | دافوس مدیا
فرمانده کل ارتش در واکنش به حادثه اصفهان: چند شی پرنده بود که به آن‌ها تیراندازی شده بود. ▪️امیر سرلشکر «سیدعبدالرحیم موسوی» فرمانده کل ارتش جمهوری اسلامی ایران درباره صدای انفجار شنیده شده در اصفهان، اظهار داشت: با توجه به هوشیاری ما، چند شیء پرنده بود که به آنها تیراندازی شده بود. ▪️وی در ادامه درباره تهدید ایران در شبکه‌های اجتماعی و فضای مجازی توسط رژیم صهیونیستی افزود: از هر دیوانه‌ای بی عقلی بر می‌آید؛ بستگی به عقل آن دارد. ▪️فرمانده کل ارتش درباره واکنش ایران به تهدید رژیم صهیونیستی، گفت: واکنش ایران را پیش از این دیده‌اید./مهر 🔺درود بر پدافند مقتدر ایران که متجاوز را در رسیدن به اهداف خود ناکام گذاشت.
🎖 @Dafoosmedia  
| دافوس مدیا
🔘داستان منطقه خاکستری این‌روزها در رسانه‌ها و در میان کلام نخبگان و تحلیلگران از عبارت "منطقه خاكستری" جهت توصیف وضعیت نبرد منطقه‌ای ایران بسیار استفاده می‌شود دافوس‌مدیا رسانه دانشگاه جنگ ارتش در این به قلم دکتر آرش رئیسی نژاد به بررسی داستان این مفهوم در نبرد ایران و اسرائیل می‌پردازد: ۱. زمانی که قدرتی بزرگ وارد حوزه نفوذ سنتی قدرتی متوسط می‌شود، یک شیوه رویارویی برای طرف ضعیفتر آن است که از درگیری مستقیم با قدرت نیرومندتر پرهیز کرده و هزینه حضورش را زیاد کند؛ وضعیتی که به مداخله‌گر خارجی ضربه زده و هزینه تحمیل کند؛ وضعیتی مبهم و خاکستری!
۲. منطقه خاکستری برخلاف نام آن که تصوری از فضای عینی را تداعی می‌کند، تعریفی جغرافیایی نیست؛ بلکه یک استراتژی مبتنی بر مزایای ژئوپلیتیکی است. منطقه خاکستری در میانه وضعیت جنگ و صلح جای گرفته؛ جایگاهی در میانه طیفی که آغاز آن «رقابت» و انتهای آن «جنگ» دارد.
۳. کشورها با تکیه بر استراتژی منطقه خاکستری به گونه‌ای هدفمند اما مبهم از عناصر گوناگون قدرت استفاده می‌کنند. عملیات‌های منطقه خاکستری نیاز به درک خطوط قرمزِ سیالِ رقیب همراه با مهارت و شکیبایی دارد؛ مهارتی مبتنی بر پیشرویِ تهاجمیِ تدریجی همراه با دوره‌های تناوبی از آرامشِ فعال!
۴. نکته کلیدی اینکه در استراتژی منطقه خاکستری هدف اصلی شکست دشمن در میدان نبرد مستقیم و جنگ تام و همه‌جانبه نیست، بلکه هدف اصلی قلمروسازی است؛قلمروسازی به معنای دستیابی به فضای ویژه جغرافیایی، کنترل و بازسازماندهی شیوه نظارت بر آن در راستای پیشبرد منافع بدون مواجهه نظامی گسترده!
۵. کشوری که بنیان استراتژی امنیتی خود را بر پایه منطقه خاکستری قرارداده باید از آستانه تحمل رقیب نیرومندتر نگذرد چرا که درگیرشدن در جنگ تام و همه‌جانبه زیان و خسرانی است سهمگین. پرهیز از جنگ تام یادآور سخن سان تزو است: «پیروزی بر دشمن بدون درگیر شدن در جنگ بهترین استراتژی است!»
۶. ایران از ۲۰۰۳ کوشیده تا با تکیه بر شبکه‌ای از گروه‌های نظامی سیاسیِ عمدتا شیعی بر توان مانوردهی خود در منطقه بیفزاید؛ استراتژی که پس از بهار عربی بیش از پیش گسترش یافت. گو اینکه تهران آن را استراتژی دفاعی می‌بیند، غرب اما آن را استراتژی تهاجمیِ ایران برای تسلط بر منطقه می‌خواند.
۷. بنیان این شبکه که آن را محور مقاومت می‌نامند بر اتحاد یک دولت با گروه‌های غیر دولتی استوار است. در واقع، حزب‌الله حماس و انصارالله گروه‌های نیابتی proxy ایران نیستند، بلکه متحدین غیر دولتی non state ally آن هستند. رابطه تهران با این گروه‌ها رابطه دستوری بالا به پایین نیست!
۸. این استراتژی در جغرافیایی به نام محدوده منطقه خاکستری بکار برده شده که معمولا منطبق با دولت‌های درمانده Failed State است.اگر روسیه خود در ایجاد این محدوده نقش مستقیم داشته (اوکراین)، ایران در محدوده‌ای (عراق-افغانستان-سوریه-لبنان-یمن) حضور یافته که آمریکا در ایجادش دخالت داشته!بنیان این شبکه که آن را محور مقاومت می‌نامند بر اتحاد یک دولت با گروه‌های غیر دولتی استوار است. در واقع، حزب‌الله حماس و انصارالله گروه‌های نیابتی proxy ایران نیستند، بلکه متحدین غیر دولتی non state ally آن هستند. رابطه تهران با این گروه‌ها رابطه دستوری بالا به پایین نیست!
۹. تکیه بر شبکه متحدین غیر دولتی بر توان مانوردهی منطقه‌ای ایران افزوده و مهمترین ابزار بازدارندگی و ظرفیت نامتقارن وادارندگی بوده به گونه‌ای که ایران را کشوری با استراتژی دفاعی مبتنی بر نسل چهارم جنگ کرده. از این رو، تمایل به ریسک سنجیده در غرب آسیا در راستای منطقه خاکستری است! چیرگی نظامی‌گری اما باعث شده تا ایران حوزه نفوذ را عمق استراتژیک خود بخواند. کشور با اقتصاد دستوری و تحریم‌ها نتوانسته دستاوردهایش در منطقه را ترجمه اقتصادی کند و با استراتژی اقتصادی، قلمروسازی خود را تثبیت کند؛ اقدامی که می‌توانست به درجه بالاتری از امنیت پایدار بینجامد. 🎖 @Dafoosmedia | دافوس مدیا
| برگزاری اولین جلسه مجمع پژوهشگاه‌های کشور در سال ۱۴۰۳ به میزبانی دافوس ارتش ▫️باتوجه به عضویت پژوهشگاه جنگ دانشگاه فرماندهی و ستاد ارتش در مجمع پژوهشگاه‌های کشور، اولین جلسه این مجمع در سال ۱۴۰۳، به تاریخ ۲۸ فروردین به ریاست آقای دکتر طاهری‌نیا برگزار گردید. ▫️در این مجمع ضمن آشنایی این پژوهشگاه با سایر پژوهشگاه‌ها و موسسات تحقیقاتی کشور، نقطه نظرات، توانمندی‌ها و زمینه‌های همکاری هریک از پژوهشکده‌ها و موسسات تحقیقاتی با این پژوهشگاه تشریح و بیان گردید. 🎖 @Dafoosmedia | دافوس مدیا
🖇نشست چهارم انجمن علوم سیاستگذاری ایران ▫️رونمایی از کتاب:مسائل بدخیم در سیاستگذاری عمومی؛ فهم و‌ پاسخ به چالش‌های پیچیده با حضور مترجمین: دکتر وحدانی نیا؛عضو هیئت علمی دانشگاه فرماندهی و ستاد ارتش دکتر ایمانی؛ عضو هیئت علمی دانشگاه فرماندهی و ستاد ارتش ▫️زمان: شنبه ۸ اردیبهشت‌ماه ساعت ۱۶ ▪️مکان: چهارراه ولیعصر، خانه اندیشه ورزان 🎖 @Dafoosmedia | دافوس مدیا
📚در باب بازدارندگی بازدارندگی به عنوان یکی از مفاهیم برجسته در مباحث ژئواستراتژیک شناخته می‌شود. دافوس‌مدیا رسانه دانشگاه جنگ ارتش در این به قلم دکتر آرش رئیسی نژاد به بررسی این مفهوم می‌پردازد: ۱. بازدارندگی یا deterrence از جنگ سرد تاکنون مبنای عمل استراتژی کشورها بوده. بازدارندگی به کاربرد مجموعه‌ای از تهدیدها برای قانع کردن رقیب به عدم انجام یک عمل نامطلوب اشاره دارد. خط قرمزی را ترسیم کرده و تهدید می‌کند که گذر از آن به برخورد سخت با رقیب می‌انجامد.
۲. بازدارندگی نقطه مقابل وادارندگی یا compellence که اشاره به استفاده از تهدید برای قانع کردن حریف به عقب‌نشینی از انجام عملی نامطلوب دارد. یکی از مهم‌ترین نمودهای وادارندگی دیپلماسی اجبار یا coercive diplomacy است که می‌تواند شامل جنگ (آزادسازی کویت) یا تحریم (علیه ایران) باشد.