eitaa logo
علی اکبر داستانپور حسین آبادی
48 دنبال‌کننده
473 عکس
186 ویدیو
0 فایل
#صدای_عدالت ♦️منتظر اخبار جدید از طرف ما باشید♦️ متولد بهار ۵۸ اصفهان دبیرستان هاتف ارشد مهندسی هوافضا دانشگاه صنعتی امیرکبیر تفکر سیستمی مدیریت متدیک فلسفه اسلامی گروه ارتباط مردمی: http://t.me/dastanpour_iri
مشاهده در ایتا
دانلود
کتابخانه شخصی
بسم الله الرحمن الرحیم انتفاضه : عالیجناب سرخپوش : : اکبر_گنجی : خاطرات عزت شاهی : : : دکتر محسن مویدی پیرامون : : شهید_مطهری : : روژه_گارودی : پیام زن مسلمان : : شهید_مطهری : سید هادی خسروشاهی چارچوبی برای تحلیل و شناخت انقلاب اسلامی در ایران : محمد باقر حشمت زاده تشخیص تصمیم گیری و اقدام در وقت لازم : سید مهدی نیارئیس نقدی بر کتاب : شهید_مطهری : : جورج ارول
بسم الله الرحمن الرحیم حفظ وحدت ! اینکه حس و احساس وجه غالب روحیه یک است امری بدیهی و جزئی از ذات هنر و هنرمندان است. طبیعی است که یک فیلسوف در مواجه با پدیده‌های روزگار در اولین برخورد به چرایی و چیستی آن می‌پردازد و به همین ترتیب یک هنرمند متوجه وجه ظاهری و حسی پدیده باشد. از این بابت، برخورد عاطفی با حادثه دلخراش شلیک به هواپیمای مسافربری و فقدان هم‌وطنان عزیز از سوی هنرمندان قابل درک است. در عین حال از این عزیزان انتظار می‌رود ضمن تسلط بر این عواطف و احساسات پاک انسانی، زمینه بروز ناامنی را که می‌تواند منجر به بروز تبعاتی به مراتب سنگین‌تر از این حادثه برای کشور بشود، ایجاد نکنند. اخیرا درخصوص لزوم حفظ وحدت در جامعه تاکید کردند. بنابراین از سوی دیگر، از عزیزانی که با نگاه ریشه‌ای وقایع را دنبال می‌کنند و زمینه‌سازی و جهت‌دهی دشمن بدخواه را به وضوح می‌بینند، انتظار می‌رود درخصوص نیرنگ دشمن برای ایجاد شکاف و تقابل در جامعه، دقت ویژه مبذول دارند. تحت هر شرایطی راهبرد را از نظر دور نکنیم و حتی فضا را برای بازگشت هم‌وطنانی که در واکنش‌های اولیه برخورد احساسی با مساله داشته‌اند، باز کنیم.
بسم الله الرحمن الرحیم بگمانم قرائت همزمان این دو بیانیه نیاز به شرح ندارد! فقط اندکی شامه سیاسی داشته باشی خیلی چیزها دستگیرت میشود ...
بسم‌الله الرحمن الرحیم ؟ (قسمت 11): : تحریم سیاسی از درون: سوابق در بعد سیاسی و از منظر داخلی، تحریم عملا در عدم مشارکت سیاسی و عدم مشارکت در یا مصداق می‌یابد. در این خصوص دو سوال قابل طرح است. سوال اول: عواقب چیست؟ سوال دوم: «سوابق» تاریخی اتخاذ این ، چقدر موفق یا ناکام بوده است؟ (قسمت 10 به پاسخ سوال اول اختصاص یافت) طی چهل سال گذشته، تحریم انتخابات به دفعات توسط مختلف برای اعمال فشار روی نظام امتحان شده که ناموفق واقع شده است (تا قبل از دولت آقای ). البته عدم توفیق این راهبرد محدود به شواهد تاریخی 40 ساله ایران نیست. در سال 1396 در صفحه اینستاگرام خود (به نقل از مورخ 19 اردیبهشت 1396) شواهد جالبی از ناکارآمدی این را منتشر کرد که در زیر می‌آورم: ممکن است انتخاب کردن، ما را آن قدر که انتظار داریم به جلو نبرد، اما انتخاب نکردن، بیشتر از آنچه که تصور می‌کنیم ما را به عقب می‌راند. در نوشته قبلی مثال را آوردم که پیشرفته‌تر از ماست و امروز چند کشور دیگر را می‌آورم که مانند ما هستند یا عقب افتاده‌تر از ما: : در سال ۱۹۷۳، نیمی از مردم، رفراندوم جدایی ایرلند شمالی از بریتانیا و پیوستن به ایرلند جنوبی را تحریم کردند، نتیجه چه شد؟ همه مردم ایرلند شمالی تا به امروز در زیر پرچم استعمار بریتانیا باقی مانده اند! نتیجه ! : در سال ۱۹۹۲، عده‌ای نخستین انتخابات پارلمانی را تحریم کردند! معترضین، این انتخابات را «فریب دادن مردم» می‌دانستند. فقط با مشارکت ۲۸ درصد، حزب راست‌گرای دموکراتیک ملی با تصرف ۱۸۹ کرسی از ۲۰۰ کرسی موجود پیروز شد و باز هم نتیجه شکست تحریم کنندگان! : سال ۲۰۰۰. انتخابات پارلمانی توسط مخالفان تحریم شد و همان حزب حاکم پیروز شد! و ابقای یحیا جامع! نتیجه:. شکست تحریم کنندگان! : سال ۲۰۰۵. انتخابات پارلمانی به دلیل سلامت اتنخابات تحریم شد! نتیجه ابقای هوگو چاوز برای شش سال دیگر!... نتیجه شکست تحریم کنندگان! : سال ۲۰۱۷. اردوغان با اختلاف دو میلیون رأی برنده شد. درحالی که هفت میلیون نفر انتخابات را تحریم کرده بودند! نتیجه شکست تحریم کنندگان! - سال ۲۰۱۷؟؟؟ بیبنید نتیجه تحریم چه خواهد شد! (پایان نقل قول) خوب اکنون در سال 2020 نتیجه عدم توفیق دعوت به تحریم در انتخابات سال 2017 بر همگان نمایان است.