eitaa logo
دفاع همچنان باقیست
1.1هزار دنبال‌کننده
36.5هزار عکس
8.5هزار ویدیو
801 فایل
«لا يَسْتَأْذِنُكَ الَّذِينَ يُؤْمِنُونَ» مؤمن انقلابی، از صحنه مبارزه کناره‌گیری نمی‌كند. کسانی که از میدان مبارزه عقب‌نشینی می‌کنند، گروهى بی‌ایمان هستند. @Admin_Channel_Defa لینک ادمین
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴 برای تکرار نشدن مجلس ضعیف دهم چه باید کرد؟ 🔺آیا مجلس دهم را یک مجلس موفق می‌دانیم؟ قطعا خیر. دلیل این جواب منفی، فقط مواردی چون و و... نیست. مجلس دهم به گواهی آمار نه در وظایف اصلیش یعنی قانونگذاری و نظارت درست عمل کرده و نه در داشتن نمایندگانی منضبط و متعهد! ▪️در مجلس دهم 447 طرح توسط نمایندگان ارائه شد که 278 مورد آن هنوز بررسی نشده. از طرح‌های بررسی شده هم 89 مورد بایگانی و فقط 61 مورد آن به قانون تبدیل شده. ▪️از 38 استیضاح وزیر تنها 2 مورد به رای عدم اعتماد رسیده. ▪️در سال 97 به صورت میانگین یک چهارم نمایندگان مجلس در جلسات بررسی طرح‌ها و لوایح در صحن علنی غیبت داشتند و از حاضرین هم 35 نماینده ترجیح می‌دادند در آراء، مشارکتی نداشته باشند. از حضور و غیاب و مشارکت نمایندگان در جلسات کمیسیون‌ها هم اطلاعاتی در دست نیست. ▪️90 نفر از نمایندگان این مجلس یعنی نزدیک به یک سوم به دلایل مالی، اخلاقی، ... رد صلاحیت شدند. ▪️این مجلس اتفاقات مضحکی چون اعلام وصول استیضاح یک وزیر با امضای بالا و سپس رای اعتماد به همان وزیر ظرف چند روز برای یک وزارتخانه دیگر را در پرونده دارد. 🔹این تنها بخشی از آمار فاجعه بار مجلس دهم است که موجب شده این مجلس در نظر مردم بی‌خاصیت و ضعیف جلوه کند. قطعا این مجلس نمایندگان متعهد و کاری هم داشته؛ ولی کار مجلس یک کار جمعی ست و یک اکثریت ضعیف و البته مدیریت فشل موجب ضعف کارآمدی کل مجموعه می‌شود و آسیب زیادی به جایگاه مجلس و آبروی کشور می‌زند. 🔹این مجلس با تمام کاستی‌هایش روبه اتمام است و در آستانه انتخابات قرار داریم. سوال مهم این است که چه کنیم مجلس دهم تکرار نشود. آیا انتخابات فایده‌ای دارد؟ یا باید از پیدا شدن نمایندگان به درد بخور قطع امید کرد؟ 4سال پیش هیچ کدام از ما مگر می‌دانستیم چنین افرادی از صندوق‌ها بیرون می‌آیند و راهی بهارستان می‌شوند؟ 🔹ناامیدی از انتخاب بهتر و شرکت نکردن در انتخابات غیرمنطقی‌ترین تجویز است. چرا که تکلیف را از دوش ما برنمی‌دارد و در هر حال یک عده نماینده انتخاب می‌شوند و به بهارستان می‌روند. این ما هستیم که باید از موضع انفعال خارج شویم و برای انتخاب بهتر دنبال راه حل‌های موثرتر باشیم. ❓از کجا بفهمیم یک کاندیدا، وقتی به مجلس راه پیدا کرد، کارآمد خواهد بود؟ ❓چطور بفهمیم آلوده و فاسد نخواهد شد؟ ❓از کجا بفهمیم باز بودن جیبش باعث بسته شدن دهانش نمی‌شود؟ از کجا معلوم منافع و روابط و مناصب، دستش را در امضا کردن به نفع مردم نمی‌لرزاند؟ ❓از کجا بفهمیم رای فروشی و امضافروشی نخواهد کرد؟ 🔹نه علم غیبی هست که بتوان آینده را پیش‌بینی کرد؛ نه امکان تحقیقات مفصل و بیرون کشیدن همه سوابق افراد برای همه ما ممکن. تا حدی هم می‌توان به رزومه کاندیدا، اعتبار افرادی که تاییدشان می‌کنند، لیست‌هایی که از سوی جریان‌های سیاسی ارائه می‌شود و نیز صحبت‌هایی که در جلسات تبلیغاتی عنوان می‌کنند، اعتماد کرد. اما شاید تجربه‌های گذشته این روش‌ها را کافی نداند. 🔹عده‌ای از جوانان نخبه انقلابی راه حلی برای این موضوع پیدا کرده‌اند. جلسات با این هدف برگزار می‌شود. در این جلسات کاندیداها در فضایی منطقی و البته چالشی مجبورند به سوالات کارشناسی شده مجریان، حضار و مخاطبین پخش زنده اینستاگرامی برنامه پاسخ دهند. سوالاتی درباره اموال، روابط، هزینه‌های تبلیغاتی، میزان تسلط بر روال قانونگذاری و نظارت، میزان آگاهی بر مسائل استان، میزان آگاهی از راه حل‌های تحت اختیار یک نماینده مجلس، ... 🔹در این جلسات، گاه افرادی می‌آیند که به واسطه روابط و شهرت نام بزرگی پیدا کرده‌اند. ولی نمی‌توانند از پس سوالات چالش برانگیز بر بیایند و تهی بودن اندوخته خود از آنچه یک نماینده مجلس باید داشته باشد را نشان می‌دهند. این اتفاقی ست که تا پیش از این در ایام تبلیغات انتخابات کمتر رخ می‌داد یا اصلا وجود نداشت. 🔻اگر نخبگان هر شهر واقعا مایلند از الگوهای کلیشه‌ای همیشگی رای دادن خارج شوند و فعالانه و مسئولانه به انتخاب برسند، این الگوی موثری به نظر می‌رسد که قطعا می‌تواند به پختگی و کمال و همه گیری بیشتری برسد. ‌دفاع همچنان باقیست https://eitaa.com/defa_baghist