🔴 تقسیم کاری نانوشته بین دموکرات‌های آمریکا و غربگراهای داخلی! 🔺شاید برایتان جالب باشد بدانید چه قرابتی بین طیفی که در ایران غربگرا نامیده می‌شود، با دموکراتهای آمریکایی وجود دارد که در قضیه احتمال جنگ اینقدر هماهنگ عمل می‌کنند! 🔹همانطور که می‌بینم در دو هفته گذشته دو طیف دموکرات آمریکا و غربگرای داخلی _ هم سیاستمداران هم رسانه‌هایشان _ در عملیاتی مشترک شروع به برجسته‌سازی احتمال وقوع جنگ بین ایران و و آمریکا کردند. 🚺 غربگراهای داخلی با 1⃣ پررنگ کردن احتمال اقدام نظامی آمریکا 2⃣ بزرگنمایی قدرت و نفوذ نظامی و سیاسی آمریکا 3⃣ کم اهمیت جلوه دادن مولفه‌های قدرت ج. ا(دفاعی، نفوذ منطقه، ای، هسته‌ای...) و 4⃣ تاکید بر وجود عده‌ای تندرو، جنگ‌طلب و تنش‌آفرین در حاکمیت 5⃣ سیاه‌نمایی وضع موجود و تصویر آینده‌ی کشور، دنبال اهداف خود هستند. 🔴 با چه اهدافی؟ 🔺بعد از بی‌اعتبار شدن برجام نزد مردم، برای خود اعتبار آفرینی کنند؛ 🔺اقبال مردم را به خود برگردانند؛ 🔺با عملیات روانی ذهنیت مردم را به تسلیم شدن برای‌ حل مشکلات مثبت کنند 🔺زمینه وادار شدن نظام به تعامل با آمریکا را فراهم کنند. 🔵 اما دموکرات‌های آمریکا... با: 1⃣ تضعیف قدرت نظامی کشورشان 2⃣ ادعای جنگ‌طلبی دولت ترامپ 3⃣ افراط در برجسته‌سازی نقش امثال بولتون در قدرت و ادعای وجود اختلاف بین‌ وی و پمپئو، 4⃣تقویت احتمال وقوع جنگ بین ایران و آمریکا، دنبال اهداف خود هستند. 🔵 دموکراتها با این اقدامات دنبال چه هستند؟ 🔺به مردم آمریکا القا کنند دولت ترامپ شایستگی حل مسائل آمریکا با کشورهای متخاصم را ندارد. 🔺القا کنند جمهوریخواهان دنبال جنگ هستند و با نزدیک کردن سایه جنگ باعث ضربه‌های اقتصادی و معیشتی به مردم آمریکا می‌شوند. 🔺همه این‌ها برای بازگشت به قدرت در انتخابات ۲۰۲۰ است. می، بینید چه شباهت واضح و عجیبی بین‌ اهداف و عملکرد این‌ دو طیف هست؟! 🚺 آیا این شباهت نسخه عملکرد ریشه در هماهنگی و #تقسیم_کار_نانوشته بین اين دو طیف دارد؟ 🚺 آیا توییت ظریف درباره تیم B و بلافاصله گرفتن این خط توسط نشریات دموکراتها، نشان از بازی ظریف در جهت منافع جناحی و باندی آنان است؟ 🚺 آیا ظریف و غربگرایان داخلی با این هماهنگی مي‌خواهند به دموکراتها برای پیروزی در انتخابات ۲۰۲۰ کمک کنند؟ 🚺 آنان با تکرار نمودن کدهای خبری و رسانه‌ای دموکراتها، به خیال نجات برجام با کمک آنها، خطرات زیادی برای کشور فراهم می‌کنند. کمترین خطر آن وابسته کردن امور کشور به مسائلي خارج از کنترل و اختیار خودمان مثل انتخابات آمریکاست. 🔵 خطر دموکراتها برای ما بیش از جمهوریخواهان است. چراکه آن ها بقول حضرت آقا روی پنجه چدنی دستکش مخملی می‌کشند و برای فریب به سمتت دراز می‌کنند؛ نامه فدایت شوم می‌فرستند...مقاومت را می‌شکنند و در نهایت با استفاده از کوچکترین فرصت‌ها، بیشترین فشارها و تحریمها را برای ما به ارمغان می‌آورند. همانگونه که سخت‌ترین تحریم‌ها در دوره اوباما پایه‌گذاری شد. درحالی که امثال ترامپ، روی واقعی آمریکا را نشان می‌دهند و باعث نفرت بیشتر از آمریکاییها و ایستادگی می‌شوند. 🔵 ضمن اینکه دموکراتها بیش از جمهوریخواهان قادرند با بهانه‌هایی هرچند واهی، اجماع بین‌المللی علیه جمهوری اسلامی به وجود بیاورند. ❎ وقتی متوجه هماهنگی این دو طیف با یکدیگر باشیم، بهتر درک‌ می‌کنیم چرا با وجودی که اظهارات قاطع رهبری درباره «جنگ نمی‌شود، مذاکره نمی‌کنیم»، معادلات دولت آمریکا را بهم ریخته، غربگراها هنوز بر احتمال جنگ و چاره ساز بودند مذاکره تاکید می‌کنند. 🖌رها عبداللهی دفاع همچنان باقیست https://eitaa.com/defa_baghist

🎥 رهبر انقلاب: آن‌طور که برجام عمل شد، من خیلی اعتقادی نداشتم و بارها هم به رئیس جمهور و وزیر خارجه گفتیم و تذکر دادیم. دفاع همچنان باقیست https://eitaa.com/defa_baghist

🔴 دعوایِ اصالت داری 🔹🔸رهبرانقلاب: "اگر شما جوانان زمینه را برای روی کار آمدن دولت جوان و حزب‌اللهی فراهم کنید، غصه‌های شما تمام می‌شود و این غصه‌ها فقط مخصوص شما نیست" چند نکته در این مورد؛ در مورد مدلی از مدیرانِ جوانِ انقلابی که می‌توانند دولتِ جوان را شبیه سازی و جامه‌ی عمل بپوشانند، حرف‌ها دارم. ♦️طیف "شبه امنیتی پر قدرت در دولت فعلی" با رصد دقیق فضای کشور و انزجار از مدیران ارشد فرسوده دولتی(زنگنه، نعمت زاده، آخوندی و ....) زودتر از همه به فکر جایگزینی مدیرانِ پیر با مدیرانِ "ظاهرا جوان" و "باطنا اعتدالی" افتادند. ♦️برآورد این طیف این بود که رهبری دیر یا زود استارت وارد کردن ادبیاتِ حضور مدیران جوان را زده و خود نیز دست به کار خواهد شد(بیانیه گام دوم انقلاب و انتصابات قبل و بعد از آن)، پس لازم بود چند‌نمونه مدیر جوان_البته با استاندارد حلقه شبه امنیتی_وارد کارزار کلان اجرایی کشور شود. ♦️از ابتدای دولت دوم روحانی‌ برخی جوانانِ پرده نشین گمنام! به‌ناگاه شدند مدیر و وزیر و مشاور؛ گویا "حلقه شبهه امنیتی" هم می خواست زودتر از رهبری بازی "مدیران جوان" را به نام‌خود کند و هم دنبال این بود که برند مدیریت جوان، دست خودش بماند، وارد شدن"م ج"،"م ص"،"ح ف" رو در این پازل می بینم. ♦️همه واقفند که باید مدیران جوان انقلابی،عنان کشور را به دست گیرند، حال "دعوایِ اصالت داری" این وسط وجود دارد؛ آیا قراراست طیف جدید مدیران انقلابی که دولت ۱۴۰۰ را از آن خود می کنند همان"حسن روحانی‌های جوانی" باشند که چاهِ تلگرام را به کشور تحمیل کردند یا از جنس رییسی و فتاح و قمی؟! دفاع همچنان باقیست https://eitaa.com/defa_baghist

💸‍ شاه داماد بانک معلمان پرده اول: برای درخواست وام 40 میلیونی وارد بانک ... شدم و عرض کردم معلمی هستم با 24 سال سابقه‌ی خدمت و به این وام نیاز مبرم دارم. خواهشمندم اقساطش را هم از حقوقم کسر کنید. آقای رییییییس پوزخندی زدند و فرمودند چنین اعتباری نداریم و بنده پیش کارمندان محترم بانک ضایع شدم و برگشتم و تمام. پرده دوم: قهرمان داستان ما "آقا سید محمدهادی رضوی" هستند از خوبای متهم به فساد اقتصادی. ایشان هم مجاور و زائر حرم امامان و امامزادگان بوده‌اند و متظاهر به ریش و انگشتر یمانی و از این رهگذر مشمول بیمه تکمیلی سرمایه‌گذاران معنوی شده و یحتمل بارها شنیده‌اند که: طوبی لک ثم طوبی لک. و همچنین سفره خزانه مردم را "سفره انقلاب" دیده و برای کسب مشروعیت جهت برخورداری از این خوان بی‌پایان، خویشتن را به خلعت دامادی جناب مستطاب سیدمحمدشریعتمداری - وزیر رفاه و اموراجتماعی فعلی و وزیر اموراقتصادی سابق در دولت بنفش شیخ حسن روحانی - مفتخر کرده‌اند و بی‌منت خلق روزگار به سادگی آب خوردن بیش از 100میلیارد تومان از بانک سرمایه - که به نام معلمان و با پول آنان تاسیس شده و فعلا سرمایه‌اش صدقه سری شاه دامادها و آقازاده‌ها کنار گذاشته شده‌است - به حساب خودشان سرازیر می‌کنند؛ "دولت آن است که بی‌خون دل آید به کمند.." به گمانم حجت عقلی - که دلیل تامه برای حجت شرعی است- را چنین برای خود استنباط کرده‌اند که اگر معلمان "ویس و رامین" را از رو می‌خوانند، من "شهرزاد" را خلق می‌کنم!! ایشان در دادگاه محاکمه خود افاضه کرده که مرا به عنوان متهم عادی محاکمه کنید و نه به عنوان داماد وزیر!! و چه حیلتی بهتر از این برای خدشه وارد نشدن به حریم سلاطین رانت پدران و پدرزنان؟! من معلم، منتظر نتیجه دادگاه این شاه داماد بانک معلمان هستم اما چون شغل من شغل انبیاست، آنچه که بیشتر از اتهام فساد و اختلاس سید جوان ۳۶ ساله عذابم می‌دهد، فضیلت ریش و انگشتر در بروکراسی اداری ماست که داشتم دنبال عصای موسی(ع) می‌گشتم تا پدر این فضیلت‌ها را درآورم که ناگاه هاتف از غیب خبر داد که در بلاد غریبه به نام"جمهوری چک" دهها هزار نفر به خاطر اختلاس دو میلیون یورویی تظاهرات اعتراضی برگزار کرده‌اند و این چنین شد که رفتم به دوره‌ی آموزشی حضرت خضر(ع). ✍ علی جعفرزاده دفاع همچنان باقیست https://eitaa.com/defa_baghist

🌐 و اما یادی کنیم از تحلیل‌های "آبدوغ خیاری جناب زیباکلام در وصف برجام... تئوریسین اصلاحات، عاشق اسرائیل و آمریکا و کدخداپرستی قهار دفاع همچنان باقیست https://eitaa.com/defa_baghist

📍تئوری دموکراسی کنترل‌شده هاشمی در ۲ خرداد ۷۶ چگونه شکست خورد؟ / ۲۲ سال پس از شکست مهندسی انتخابات [۱] سال‌هاست که رفتار سیاسی مرحوم هاشمی‌رفسنجانی در جریان انتخابات ریاست‌جمهوری سال 76 مورد بحث است؛ انتخاباتی پر چالش که حداقل دو روایت اصلی درمورد نقش‌آفرینی #هاشمی و #نزدیکانش یعنی اعضای #حزب_کارگزاران در آن وجود دارد. 🔸دیدگاه اول که متعلق به اصلاح‌طلبان است و می‌گوید جریانی که بعدا به #دوم_خرداد معروف شد یا بدون همراهی کارگزارانی‌ها توانایی پیروزی در انتخابات را داشت و اساسا همراهی نزدیکان هاشمی، به‌خاطر پیش‌بینی صحیح آنها از #شکست_حتمی_ناطق در انتخابات بوده است. 🔸دومین نظر اما هاشمی را معمار انتخابات و #عامل_پیروزی_خاتمی در انتخابات می‌داند و معتقد است که هربار اصلاح‌طلبان وارد مدار قدرت شده‌اند از پل کارگزارانی‌ها بوده است. این درگیری هرچند موضوع مهم و قابل بحثی است اما امروز مساله اصلی ما نیست و در فرصتی مناسب در آینده «فرهیختگان» آن را مرور خواهد کرد. امروز و به مناسبت سالگرد برگزاری انتخابات ریاست‌جمهوری در سال 76 «فرهیختگان» به سراغ نوع نگاه مرحوم هاشمی‌رفسنجانی در جریان انتخابات همین سال و بعد در انتخابات ریاست‌جمهوری سال 84 و 92 رفته است و تلاش کرده از دل روایت‌های تاریخی، منش سیاسی وی را بررسی کند، روایت‌هایی که نشان می‌دهد هاشمی نگاه متفاوتی نسبت به برخی دیگر از مسئولان کشور به‌ویژه رهبری انقلاب نسبت به انتخابات داشته و بی‌میل نبوده که به‌نحوی از انحا، انتخابات اداره یا کنترل شود. او در سال 76 به صراحت می‌گوید با رهبری درباره دو نوع سیاست انتخاباتی گفت‌وگو کرده 🔺یکی مسیر رسیدن به کاندیدای دلخواه که باعث حضور کم رنگ مردم در صحنه می‌شود 🔺و دومی کوتاه آمدن از رئیس‌جمهور دلخواه که باعث ایجاد رقابت خواهد شد. او البته خودش در خاطره سوم مهرماه 75 تاکید می‌کند رهبری از نظر خود کوتاه نیامد و هیچ فردی را بر دیگری ترجیح نداد. در این میان ناگفته نماند که سخنان آیت‌الله خامنه‌ای در انتخابات‌های بعد هم موید این نگاه به مساله انتخابات است جایی که هم در سال 92 و هم در سال 94 گفته شد: «حتی کسانی که نظام و رهبری را قبول ندارند پای صندوق‌ها بیایند.» نشان داد که ایشان تا چه حدی به مساله رقابت و اصل مردم‌سالاری که در دیگر نظامات سیاسی به دموکراسی تعبیر می‌شود، پایبند هستند. 🔹این میان #هاشمی نشان داده که هربار در انتخابات #پیروز_نشده، نسبت به #صحت_انتخابات_تشکیک_کرده است. #اعتراض به انتخابات ریاست‌جمهوری نهم که بعدها چندین‌ بار از سوی نزدیکان وی هم مطرح شد و حتی از قول وی نقل شد که رئیس‌جمهور وقت عرضه برگزاری یک انتخابات را هم نداشته و در آن انتخابات #تقلب شده‌، اشاره‌ای به همین نکته است. 🔺۳ پرده از سناریوی مهندسی انتخابات در ۷۶ شاید جدی‌ترین و علنی‌ترین اقدامات هاشمی برای تاثیرگذاری بر سرنوشت انتخابات را بتوان در انتخابات #ریاست‌جمهوری_هفتم دانست؛ جایی که او باید بعد از ۸‌سال ریاست بر قوه مجریه، کلید پاستور را به نفر بعد تحویل می‌داد. قرائن تاریخی حکایت از آن دارد که هاشمی به‌طور کلی میان #دوگانه_سپردن_نتیجه_به_انتخاب_مردم و #افزایش_مشارکت_از_سویی و #انتخاب_رئیس‌جمهور_دلخواه و #افت_مشارکت از دیگرسو، #دومی_را_ترجیح_می‌داد و این‌طور که به‌نظر می‌رسد ابایی هم از علنی‌شدن آن نداشت. او در چارچوب همین ایده برای مهندسی انتخابات 76 از هیچ تلاشی فرو‌گذار نکرد و در این راستا نوعی استراتژی چندمرحله‌ای را در پیش گفت. 🔻۱) فاز اول این استراتژی را باید طرح زمزمه‌های #تمدید دوره ریاست‌جمهوری هاشمی از سوی نزدیکان هاشمی دانست. نخستین‌بار #عطاءالله_مهاجرانی، معاون حقوقی و پارلمانی رئیس‌جمهور ۳ سال پیش از انتخابات در مصاحبه با روزنامه انگلیسی‌زبان «ایران‌نیوز» به نقد محدودیت قانون اساسی در خصوص عدم امکان حضور مستمر بیش از دو دوره شخصیت‌هایی چون هاشمی در مسند قوه مجریه پرداخت و ضمن غیراصولی خواندن آن، خواهان رفع این مانع قانونی شد. مهاجرانی با توضیح اینکه دوره‌ ریاست‌جمهوری رکن (قانون اساسی) نیست و از این رو می‌توانیم درباره‌ انتخاب برای سومین‌بار یک نفر به‌عنوان ریاست‌جمهوری صحبت کنیم، در پاسخ به این سوال که آیا این اقدام زمینه دیکتاتوری را فراهم نخواهد کرد، آن را یک مغلطه ‌خواند و تاکید ‌کرد در کشور ما، قدرت اصلی رهبری است و رئیس‌جمهوری هرگز نمی‌تواند به سمت استبداد گرایش پیدا کند. ادامه دارد... دفاع همچنان باقیست https://eitaa.com/defa_baghist

📍تئوری دموکراسی کنترل‌شده هاشمی در ۲ خرداد ۷۶ چگونه شکست خورد؟ / ۲۲ سال پس از شکست مهندسی انتخابات [۲] مهاجرانی البته در این مسیر تنها نبود؛ تلاش او و باقی رفقا یک‌سال مانده به انتخابات قوت گرفت و زمزمه‌ها دراین‌باره بیش از پیش تشدید شد. روزنامه‌ #سلام ۲۹ شهریور سال ۱۳۷۵ دراین‌باره نوشت: «روز گذشته در راهروی مجلس این‌طور شایعه شد تعدادی از نمایندگان که اکثریت قریب به اتفاق آنها را طرفداران #کارگزاران تشکیل می‌دهند، درصدد تهیه یک طومار به حمایت از آقای هاشمی‌رفسنجانی و درخواست تمدید دوره‌ ریاست‌جمهوری هستند.» استدلال مرکزی این جریان آن بود که تداوم برنامه‌های سازندگی نیازمند تمدید دوره ریاست‌جمهوری هاشمی‌رفسنجانی است و در این راستا حتی می‌توان زمینه را برای #تغییرقانون_اساسی هم فراهم آورد. #عبدالله_نوری دراین‌باره تاکید می‌کرد نباید با استناد به منع قانون اساسی دست‌های خود را ببندیم و از مردم می‌خواست برای قدردانی از هاشمی‌رفسنجانی و استمرار برنامه‌های سازندگی و توسعه کشور نگذارند که او کنار برود. #طاهری‌اصفهانی، امام‌جمعه اصفهان حتی در خطبه‌های نماز دست به دعا برداشت و از خدا خواست تا بر ما منت بگذارد و آقای هاشمی‌رفسنجانی دوباره به مقام ریاست‌جمهوری انتخاب شود. «آقای طاهری، در خیرمقدم سنگ‌تمام گذاشت و با مبالغه از من تجلیل و اظهار پشیمانی کرد از اینکه مجلس خبرگان (قانون اساسی) ادامه ریاست‌جمهوری را پس از دو دوره متوالی منع کرده و مردم با شعار از این گفته استقبال کردند.» #روحانی هم که معتقد بود #جای_هاشمی با رفتن از ریاست‌جمهوری دیگر پر نخواهد شد، تصریح داشت انسان‌های استثنائی و شایسته در قالب قانون نمی‌گنجند و این تلویحا یعنی باید راهی جست تا موانع قانونی مانع تمدید ریاست‌جمهوری هاشمی نشود. 🔻۲) پرده اول سناریوی مورد اشاره همان‌طور که انتظار می‌رفت چشم‌انداز روشنی نداشت و با شکست مواجه شد و ناامیدی از ادامه این مسیر هاشمی را به صرافت جهت‌دهی به نتیجه انتخابات انداخت. او این‌بار #دوگانه_رئیس‌جمهور دلخواه با #رقابت_کم‌شور و #مشارکت_پایین در مقابل رقابت پرشور و رئیس‌جمهور غیردلخواه را پیش روی رهبر انقلاب می‌گذارد و پاسخ می‌گیرد که رهبری در هر صورت بی‌طرف می‌ماند. خاطرات وقتی به پنجشنبه 25 مرداد می‌رسد، هاشمی دیدار مهمی را روایت می‌کند. «آقایان #محمدعلی_شرعی، #محمدرضا_فاکر، #جواد_لاریجانی و #موسی_زرگر آمدند. گفتند از سوی نمایندگان جناح #روحانیت_مبارز در مجلس اعزام شده‌اند که نظرات من را درباره انتخابات ریاست‌جمهوری آینده بگیرند. گفتم با رهبری مشغول مذاکره و مشاوره هستم. مایل نیستم قبل از به نتیجه رسیدن مذاکرات‌مان، اظهارنظر داشته باشم. فقط درباره دو راهکار صحبت کردم. یکی ایجاد رقابت جدی برای گرم‌بودن انتخابات و شرکت وسیع مردم که ممکن است در این فرض، رئیس‌جمهور دلخواه از انتخابات بیرون نیاید و راه دیگر اینکه دنبال رقابت جدی نباشیم که در این صورت، طبعا انتخابات کم‌شور است و حضور مردم وسیع نیست. رهبری باید یکی از این دو سیاست را برگزیند.» نقل‌قول‌های متعدد درباره نظر شخصی هاشمی میان این دوگانه که حالا دیگر به تواتر هم رسیده در کنار فعالیت‌های هاشمی در این مقطع، حکایت از آن دارد که هاشمی در خاطرات خود داستان را تا نیمه روایت کرده و واقعیت از این قرار است که او تا دقیقه 90 #استمرار_حضور در قوه مجریه از مسیر رئیس‌جمهور شدن #فردی_نزدیک_به_خود –رئیس‌جمهور دلخواه- را دنبال می‌کرده است. بخش مهمی از خاطرات هاشمی‌رفسنجانی مربوط به مذاکراتی است که با #حسن_حبیی و #حسن_روحانی در مورد انتخابات و نامزدی آنها دارد. برخلاف حسن حبیبی که به دفعات در خاطرات ذکر شده که با این مساله یعنی کاندیداتوری در انتخابات ریاست‌جمهوری مخالفت کرده است، #حسن_روحانی_مایل به #نامزدی است و مداوم به‌دنبال کسب نظر نهایی از رهبری است. در خاطرات روزهای مختلف ازجمله روایت 26 شهریور تمایل حسن روحانی به نامزدی ذکر شده است. این ماجرا اما در روزهای بعد به مساله دیگری شبیه می‌شود؛ جایی که به‌نظر می‌رسد #هاشمی_برای_کاندیداتوری_حسن‌روحانی وارد عمل می‌شود. یکشنبه، هفتم مهر مربوط به گزارش حسن روحانی از دیدارش با رهبر انقلاب و مذاکره درباره نامزدی انتخابات ریاست‌جمهوری است. هاشمی می‌نویسد: «مذاکراتش با رهبری را گزارش کرد و استنباط داشت که موافقت صریح نبوده؛ اگرچه مخالفت هم نبوده و با توضیحات من قانع شد که مخالفت ندارند.» ادامه دارد... دفاع همچنان باقیست https://eitaa.com/defa_baghist

حقیقتی که مردم باید بدانند در مورد آمریکا حسن عباسی آمریکا وجودشو نداره با ایران بجنگه؛ امریکا اگه با ایران بجنگه اقتصاد آمریکا که هیج اقتصاد جهان بلعیده میشه! دفاع همچنان باقیست https://eitaa.com/defa_baghist

📍تئوری دموکراسی کنترل‌شده هاشمی در ۲ خرداد ۷۶ چگونه شکست خورد؟ / ۲۲ سال پس از شکست مهندسی انتخابات [۳] چانه‌زنی همزمان با چپ و راست برای حمایت از گزینه‌هایی چون حسن حبیبی و حسن روحانی و #سنگ‌اندازی‌های #چندباره در #مسیر_انتخاب_ناطق‌نوری به‌عنوان گزینه نهایی جامعه روحانیت، این موضوع را به‌خوبی به تصویر می‌کشد و آن‌طور که #محمدعلی_ابطحی می‌گوید در چنین شرایطی «هرکدام از اینها که رئیس‌جمهور می‌شد #هاشمی می‌توانست به افکارعمومی نشان دهد که #من_همچنان_نفر #دوم_کشور_هستم.» روایت #مرعشی از گفته‌های هاشمی در جلسه روحانیت مبارز دراین‌باره هم خواندنی است. آقای هاشمی در آن جلسه گفته بودند اگر #روحانیت_مبارز با #کارگزاران ائتلاف کند، این ائتلاف به پیروزی می‌رسد و اگر هم #چپ با #کارگزاران ائتلاف کند، ائتلاف آنها پیروز می‌شود. درواقع آقای هاشمی تلویحا به روحانیت مبارز گفته بود کلید انتخابات در دست کارگزاران، #یعنی_خودم_است! 🔻۳) هاشمی درنهایت نه خود توانست جامعه روحانیت را به حمایت از حبیبی و حتی روحانی مجاب کند و نه یارانش در کارگزاران موفق شدند گزینه‌های مطلوب‌شان را به مجمع روحانیون غالب کنند. #جامعه‌روحانیت و #مجمع‌روحانیون هر دو تصمیم خود را گرفته بودند و به گفته #علی‌هاشمی، در چنین شرایطی بود که آقای هاشمی صحنه را پذیرفت. او البته از مهندسی انتخابات ناامید نشد و از آنجا که در دیدار اسفندماه با #خاتمی از ادامه برنامه‌های توسعه اقتصادی در دولت اصلاحات خاطرجمع شده بود، کارگزاران را به حمایت از او فراخواند. هاشمی البته از آنجا که خود #دل‌خوشی از #چپ‌ها نداشت #ترجیح_داد به #ناطق‌نوری رای دهد اما در پیمانی نانوشته ظرفیت اجرایی‌اش را در اختیار آنها قرار داد و با #خطبه_معروف پیش از انتخابات نیز پاس گل را به این جریان تعارف کرد. 🔸حسین مرعشی این موضوع را آقای هاشمی برای من تعریف کرد که در آن جلسه – جلسه روحانیت مبارز برای تصمیم‌گیری درباره انتخاب ناطق- به اعضای روحانیت مبارز گفته بود تکلیف انتخابات ریاست‌جمهوری باتوجه به انتخابات مجلس پنجم روشن است. نتیجه انتخابات مجلس پنجم نشان می‌دهد شما 30درصد آرا را دارید که همان رای #آقای_ناطق است. کارگزاران نیز 30درصد آرا را دارند که رای #خانم_هاشمی است. چپ نیز در انتخابات 20 درصد رای داشته که همان رای #بهزاد_نبوی است. آقای هاشمی در آن جلسه گفته بودند با چنین زمینه‌ای، اگر روحانیت مبارز با کارگزاران ائتلاف کند، این ائتلاف به پیروزی می‌رسد و اگر هم چپ با کارگزاران ائتلاف کند، ائتلاف آنها پیروز می‌شود. گفته بودند کارگزاران به دنبال کاندیداتوری #حسن_روحانی با #حسن_حبیبی است. در واقع آقای هاشمی تلویحا به روحانیت مبارز گفته بود کلید انتخابات در دست کارگزاران، یعنی خودم است. آنها سکوت کرده بودند. آقای هاشمی گفته بود فضای سیاسی کشور محدود به دو جناح نیست، بلکه سه جناح شده است و باید یارگیری خود را درست انجام دهید. علمای روحانیت مبارز دوباره سکوت کرده بودند. آقای هاشمی هم گفته بود معلوم است تصمیم خود را گرفته‌اید. آنها بلافاصله می‌خواسته‌اند رای‌گیری کنند که آقای هاشمی #مانع می‌شود و می‌گوید مشخص است که در اینجا آقای ناطق رای دارد. شما اگر می‌خواهید این رای را بگیرید، با جامعه مدرسین هم اول هماهنگ کنید، چراکه ممکن است جامعه مدرسین از اینکه شما به تنهایی تصمیم گرفته‌اید ناراحت شوند. آنها هم پذیرفتند که در آن جلسه رأی‌گیری نشود. #آقای_هاشمی در جلسه بعدی جامعه روحانیت که برای آقای ناطق نوری رای گرفته شد، #شرکت_نکرد. در اسفندماه یک دیدار بین آقای #هاشمی و آقای #خاتمی در ساعت 10 یا 11صبح انجام شد. ساعت یک ظهر جلسه شورای مرکزی کارگزاران بود. بعد از دیدار و جلسه با آقای خاتمی، خدمت آقای هاشمی رفته و از ایشان نتیجه را جویا شدم. هاشمی گفتند آقای خاتمی برنامه‌های خیلی خوبی دارد. خلاصه برنامه این است که می‌گوید برنامه توسعه اقتصادی و سازندگی شما را ادامه می‌دهیم و به آن توسعه سیاسی و اجتماعی را اضافه خواهیم کرد. آقای هاشمی به ایشان گفته بود این برنامه خوب و جذابی است. بعد به ما گفت شما هم بروید و کار را تمام کنید. من هم به شورای مرکزی کارگزاران آمدم و کار تمام شد و آقای خاتمی شد کاندیدای ما. اندیشه پویا ادامه دارد... دفاع همچنان باقیست https://eitaa.com/defa_baghist

📍تئوری دموکراسی کنترل‌شده هاشمی در ۲ خرداد ۷۶ چگونه شکست خورد؟ / ۲۲ سال پس از شکست مهندسی انتخابات [۴] 🔸موسوی خوئینی‌ها این روزها تعبیری به‌اسم «مهندسی انتخابات» را به‌کار می‌برند. آقای هاشمی آن زمان را در نظر بگیرید با آن روابط و امکانات و قدرت نه آقای هاشمی سال‌های آخر را، آقای هاشمی آن زمان می‌توانست انتخابات را جوری مهندسی کند که آن نتیجه‌ای که می‌خواهد گرفته شود. البته ممکن هم هست که آن نتیجه گرفته نشود، یعنی تضمینی نبود ولی او دنبالش می‌رفت، مثلا فرض کنید همان سال 76، اگر رهبری هم نظرش این بود، می‌گفت «من می‌خواهم که آقای ناطق رئیس‌جمهور بشود» و شاید هم مایل بودند انتخاب شود اما با رعایت همه معیارهای انتخاباتی، به‌طوری که همه مردم باور کنند واقعا انتخابات جدی است بنابراین پای صندوق رأی بیایند. اما آقای هاشمی نظرش متفاوت بود، می‌گفت «ما همه سازوکارها را جوری طراحی کنیم که #این_آقا_رأی_بیاورد حالا به‌جای 20میلیون، 15 میلیون بیایند پای صندوق رأی». گفت‌وگو با روزنامه سازندگی 🔸عباس عبدی آقای هاشمی به دنبال #انتخابات با مشارکت مردمی بالا #نبود. یک #انتخابات_هدایت‌شده و #برنامه‌ریزی‌شده را مدنظر داشت. 📍به نظرم این تفاوت آقای #هاشمی با مقام #رهبری است. #رهبری همیشه به دنبال #حداکثر_مشارکت بودند، ولی آقای #هاشمی در عمل خواهان #مشارکت_محدود، #برنامه‌ریزی‌شده و #کنترل‌شده بود؛ که قاعدتا نتیجه آن باید از قبل مشخص می‌بود. آقای هاشمی در بیان این نگاه خیلی پرده‌پوشی نمی‌کرد و تا حدی صادقانه این مطلب را می‌گفت. اندیشه پویا 🔸علی هاشمی به نظرم در ابتدای طرح موضوع انتخابات ریاست‌جمهوری، آقای هاشمی فکر می‌کرد رهبری معتقدند انتخابات خرداد ۱۳۷۶ به صورت #غیررقابتی باشد. با این جمع‌بندی، برداشتم این است که ایشان در سال ۱۳۷۵ دنبال یک #کاندیدای #مرضی‌الطرفین بود. مطابق با اطلاعاتی که من دارم و در خاطرات ایشان نیز کمابیش مشهود است، کاندیداهای مرضی‌الطرفین مورد نظر آقای هاشمی، #دکتر_روحانی یا #دکتر_حبیبی بودند. اما در شرایطی که ایشان بر کاندیدای مرضی‌الطرفین نظر داشت، رهبری مانند انتخابات مجلس پنجم بر لزوم مشارکت حداکثری و انتخابات رقابتی تاکید کردند و این تاکید رهبری موضوع کاندیدای مرضی‌الطرفین مدنظر هاشمی را تحت‌الشعاع قرار داد یا به نوعی منتفی کرد. ما نسبت به پیروزی آقای خاتمی تردید داشتیم. خود ایشان هم ابتدا اصلا به پیروزی فکر نمی‌کرد. یک شب به همراه #دکتر_نجفی، #فائزه خانم و #دکتر_نوربخش به دیدار آقای #خاتمی رفتیم، برنامه‌هایش را توضیح داد که به برنامه کارگزاران نزدیک بود، اما خیلی صریح می‌گفت من در انتخابات خواهم باخت، اما خوبی‌اش این است که یک #اقلیت_قوی در کشور خواهیم شد. این ما را #نگران می‌کرد که کاندیدایی از ابتدا خودش را #بازنده می‌داند، بنابراین موضوع آقای حبیبی از ذهن‌مان دور نبود. به نظر من آقای هاشمی تلاش داشت آقای حبیبی را وارد صحنه انتخابات کند و تصور می‌کرد مجمع روحانیون مبارز و کاندیدایش در نهایت از آقای حبیبی حمایت خواهند کرد. یادم است در ابتدای راه، تصور ما این بود که می‌توانیم از طریق رایزنی با خاتمی، مجمع روحانیون را به حمایت از حبیبی قانع کنیم، اما این موضوع نیز منتفی شد و در اسفندماه دیداری با خاتمی در منزل آقای محمد هاشمی داشتیم. در آنجا بحث شد که اگر کارگزاران کاندیدای دیگری را نیز به صحنه وارد کند (یعنی حبیبی) و در انتهای کار مشخص شود رای او از خاتمی بالاتر است، آیا خاتمی به نفع او کناره می‌گیرد؟ اگر بخواهم مشابهت ایجاد کنم، چارچوبی مانند حضور #آقای_عارف و #دکتر_روحانی در ذهن ما بود که در شب انتخابات عارف به نفع دکتر روحانی کنار رفت. در آن زمان در نظرسنجی‌ها رای خاتمی پایین بود و رای حبیبی به دلیل موقعیت شناخته‌شده‌اش بهتر بود. اما آقای خاتمی با این موضوع مخالفت کرد. گفت من از طرف مجمع روحانیون مبارز وارد عرصه انتخابات شده‌ام و به هیچ عنوان کنار نخواهم رفت. حبیبی نیز اعلام کرد در انتخابات شرکت نخواهد کرد. در چنین وضعیتی بود که آقای هاشمی نیز در نهایت صحنه انتخابات را پذیرفت و به کارگزاران گفت که از آقای خاتمی حمایت کنند. اما آقای هاشمی #نمی‌خواست_نشانه‌ای مبنی‌ بر حمایت او از خاتمی باشد. اندیشه پویا ادامه دارد... دفاع همچنان باقیست https://eitaa.com/defa_baghist