🌴 #شب_جمعه ؛ شب زیارتی اباعبدالله الحسین (ع) و شب میلاد امام (ع) 🌴 از «حسین بن ثُوَیر» نقل شده است: من و «یونس بن ظَبیان» و «مفضّل بن عمر» و «ابو سلمه سرّاج» نزد امام صادق (ع) نشسته بودیم. از بین ما، یونس که از همه ما بزرگتر بود، سخن می‌گفت. یونس به امام صادق (ع) عرض کرد: فدایتان شوم، من خیلی یاد امام حسین (ع) می‌افتم. (در چنین حالتی) چه بگویم؟ حضرت فرمودند: بگو: «صَلَّی اللَّهُ عَلَیْکَ یَا أَبَا عَبْدِ اللَّهِ» (علیه السلام) این را #سه_بار تکرار کن؛ چراکه سلام، به ایشان می‌رسد، چه از نزدیک و چه از دور.» 📚الكافي، ج۴، ص۵۷۵ 📗 https://eitaa.com/derangha

🔴 #خوانش_تحلیلی ✳️ اغتشاش بدون خیابان؛ بازتعریف تهدید ✍ اگرچه شکست فتنه‌گران در کف خیابان یک دستاورد بزرگ و مهم امنیتی محسوب می‌شود اما پایان اغتشاشات کف خیابان و فروکش‌کردن ناآرامی‌های آشکار، به‌هیچ‌وجه به‌معنای خاتمه‌ کامل پروژه‌ اغتشاش نیست. با شکست فتنه‌گران در عرصه‌ میدانی و ناکامی در ایجاد بسیج اجتماعی، الگوی کنش آن‌ها فعلا از «اغتشاش عینی و فیزیکی» به «اغتشاش پنهان و ذهنی» تغییر جهت می‌دهد تا در فرصتی دیگر به میدان بازگردند. در این زمینه توجه به چند نکته حائز اهمیت است: 🔺۱. تغییر میدان درگیری؛ از خیابان به ذهن جامعه در مرحله‌ پس از اغتشاش خیابانی، میدان اصلی تقابل، از فضاهای شهری به ساحت ادراک و ذهن مخاطبان منتقل می‌شود. این تغییر راهبرد، نشانه‌ پایان تهدید نیست، بلکه بیانگر پیچیده‌ترشدن آن است؛ جایی که جنگ شناختی و عملیات روانی، جایگزین آشوب فیزیکی می‌شود. 🔺۲. سازوکارهای #اغتشاش_پنهان اغتشاش پنهان عمدتاً از طریق ابزارهای غیرمستقیم و کم‌هزینه اما اثرگذار پیگیری می‌شود، از جمله: - عملیات رسانه‌ای هدفمند - تولید و بازنشر گزاره‌های شبه‌تحلیلی - القای روایت‌های ناامیدکننده - تحریف واقعیت‌ها و وارونه‌سازی اخبار - تخریب مرجعیت‌های فکری، رسانه‌ای و اجتماعی هدف این سازوکارها، بازتولید احساس بی‌ثباتی در شرایط ثبات امنیتی است. 🔺۳. پیامدهای اجتماعی و روانی اغتشاش ذهنی اغتشاش ذهنی ماهیتی فرسایشی و بلندمدت دارد و آثار آن به‌تدریج در جامعه نمایان می‌شود. از مهم‌ترین پیامدهای آن می‌توان به موارد زیر اشاره کرد: - تضعیف اعتماد عمومی - کاهش سرمایه‌ی اجتماعی - افزایش شکاف‌های اجتماعی و دوقطبی‌سازی - افت مشارکت سیاسی و اجتماعی - کمرنگ‌شدن امید به آینده در بسیاری از موارد، این پیامدها عمیق‌تر و ماندگارتر از خسارات اغتشاش خیابانی هستند. 📕 https://eitaa.com/derangha

🔴 #خوانش_تحلیلی ✳️ #ناامیدسازی؛ سلاح پنهان اغتشاشات اخیر ✍ تأکیدات مکرر رهبر انقلاب بر مقوله «امید» را نمی‌توان صرفاً توصیه‌ای اخلاقی یا شعاری انگیزشی تلقی کرد؛ بلکه این تأکید، ناظر بر یک واقعیت عمیق در میدان نبردهای نوین است یعنی نبرد شناختی و ادراکی. در اغتشاشات اخیر، فارغ از ابعاد آشکار تخریبی، سازماندهی اوباش خیابانی و نقش‌آفرینی مستقیم سرویس‌های اطلاعاتی و رسانه‌ای بیگانه، یک لایه کمتر دیده‌شده اما تعیین‌کننده وجود داشت و آن، هدف‌گیری ادراک نوجوانان و جوانان با راهبرد سیستماتیک ناامیدسازی بود. توجه به چند نکته مهم است: 🔺۱. از اعتراض اجتماعی تا عملیات ادراکی در تحلیل تحولات اجتماعی معاصر، به‌ویژه در جوامعی که دارای سرمایه انسانی جوان هستند، دیگر نمی‌توان پدیده‌هایی مانند اغتشاش را صرفاً محصول نارضایتی‌های اقتصادی یا مطالبات اجتماعی دانست. آنچه در اغتشاشات اخیر برجسته بود، تبدیل نارضایتی طبیعی به کنش خشونت‌آمیز از مسیر دستکاری ادراک است. دشمن، به‌درستی دریافته است که جوانِ امیدوار، حتی اگر معترض باشد، آشوب و تخریب نمی‌کند؛ اما جوانِ ناامید، مستعد تخریب و آشوب است. 🔺۲. نوجوانان و جوانان؛ هدف اصلی جنگ روایت‌ها حضور معنادار نوجوانان و جوانان در صحنه اغتشاشات، بیش از آنکه ریشه در تجربه زیسته مستقیم آنان از بحران‌های ساختاری داشته باشد، ناشی از ادراک‌سازی رسانه‌ای هدفمند بود. شبکه‌های اجتماعی، رسانه‌های معاند و سلبریتی‌های همسو، تصویری از آینده ترسیم کردند که در آن: ● پیشرفت ناممکن است، ● اصلاح بی‌فایده است، ● مشارکت سیاسی بی‌اثر است، ● و تنها راه «دیده شدن»، تقابل و تخریب است. در چنین فضایی، نوجوانی که هنوز هویت اجتماعی او تثبیت نشده، به‌راحتی در دام روایت‌هایی می‌افتد که او را قربانی مطلق و ساختار را دشمن مطلق معرفی می‌کند. 🔺۳. چرا رهبری بر «امید» اصرار دارد؟ اصرار رهبر انقلاب بر #امید، دقیقاً در نقطه مقابل پروژه دشمن تعریف می‌شود. #امید، صرفاً احساس خوب نیست؛ متغیر راهبردیِ ثبات اجتماعی است. امید به آینده، امید به امکان اصلاح و امید به اثرگذاری فردی و جمعی، همان عناصری هستند که امکان بسیج اجتماعی مخرب را از دشمن سلب می‌کنند. از این منظر، امید یک «سرمایه نرم» است و ناامیدسازی، یک «سلاح». هنگامی که رهبر انقلاب از امید سخن می‌گوید، در واقع به جامعه هشدار می‌دهد که اگر #روایت_امیدساز خود را تولید نکنید، دشمن #روایت_ناامیدساز را با تمام توان جایگزین خواهد کرد. 🔺#جمع‌بندی اغتشاشات اخیر را باید نه‌تنها به‌عنوان یک چالش امنیتی، بلکه به‌مثابه زنگ خطر در حوزه حکمرانی ادراک و ارتباط با نسل جدید تحلیل کرد. حضور نوجوانان و جوانان در این صحنه‌ها، محصول غفلت از اهمیت روایت‌سازی امیدمحور و میدان‌داری دشمن در جنگ شناختی بود. بنابراین، پاسخ به این پدیده نیازمند بازسازی عمیق گفتمان امید، گفت‌وگوی واقعی با نسل جوان و بازپس‌گیری میدان ادراک از دشمن است. درست در همین نقطه است که می‌توان معنای واقعی تأکیدات مکرر رهبری بر «امید» را فهم کرد: #امید، خط مقدم امنیت ملی در عصر جنگ‌های شناختی است. 📕 https://eitaa.com/derangha

🔴 #خوانش_تحلیلی ✍ راهبرد آمریکا: جلوگیری از عادی‌سازی وضعیت داخلی ایران 🔺 ۱. عادی‌سازی؛ تهدید امنیتی در نگاه واشنگتن در محاسبات امنیت ملی آمریکا، عادی‌سازی وضعیت داخلی ایران صرفاً یک روند اجتماعی یا سیاسی نیست، بلکه متغیری تعیین‌کننده امنیتی است. عادی‌سازی به معنای کاهش تنش‌های اجتماعی، ترمیم سرمایه اجتماعی، افزایش کارآمدی حکمرانی و تمرکز نظام تصمیم‌گیری بر توسعه و قدرت‌سازی بلندمدت است. چنین وضعیتی توان ملی ایران را بازتولید کرده و قدرت مانور منطقه‌ای و بین‌المللی کشور را افزایش می‌دهد؛ امری که مستقیماً با راهبرد مهار ایران در تعارض است. 🔺۲. هدف کلان: تثبیت وضعیت «نه‌بحران، نه‌ثبات» راهبرد آمریکا بر بی‌ثبات‌سازی فرسایشی استوار است. در این الگو، ایران باید در وضعیتی میانی باقی بماند؛ نه آن‌قدر بی‌ثبات که کنترل‌ناپذیر شود و نه آن‌قدر آرام که امکان بازسازی، انسجام و پیشرفت راهبردی فراهم شود. این وضعیت، هزینه‌های حکمرانی را افزایش داده و تمرکز حاکمیت را از برنامه‌ریزی بلندمدت به مدیریت بحران‌های پی‌درپی سوق می‌دهد. 🔺۳. ابزارهای عملیاتی: جنگ ترکیبی علیه ثبات جلوگیری از عادی‌سازی از طریق جنگ ترکیبی چندلایه دنبال می‌شود. تحریم‌های اقتصادی و تهدیدهای نظامی ستون اصلی این راهبردند و کارکرد آن‌ها القای بن‌بست، فرسودگی روانی و ناکارآمدی ساختاری و احساس تهدید دائمی است. هم‌زمان، جنگ رسانه‌ای و عملیات شناختی برای تشدید شکاف‌های اجتماعی، بی‌اعتمادسازی و بزرگ‌نمایی نارضایتی‌ها فعال می‌شود. حمایت از ناآرامی‌ها و شبکه‌سازی پیرامونی نیز به‌عنوان ابزار میدانی این راه عمل می‌کند. 📕 https://eitaa.com/derangha

🔴 #خلاصه_نگاشت ✍ راهبرد آمریکا : جلوگیری از عادی‌سازی وضعیت داخلی ایران در خوانش تحلیلی از رفتار آمریکا، جلوگیری از عادی‌سازی وضعیت داخلی ایران یک راهبرد امنیتی تلقی می‌شود؛ زیرا عادی‌سازی با کاهش تنش‌های اجتماعی، ترمیم سرمایه اجتماعی و افزایش کارآمدی حکمرانی، توان ملی و قدرت مانور منطقه‌ای ایران را افزایش می‌دهد و با سیاست مهار در تعارض است. از این‌رو، واشنگتن می‌کوشد ایران را در وضعیت «نه‌بحران، نه‌ثبات» نگه دارد تا هزینه‌های حکمرانی بالا رفته و تمرکز حاکمیت از برنامه‌ریزی بلندمدت به مدیریت بحران‌های مداوم سوق یابد. این هدف از طریق جنگ ترکیبی چندلایه شامل تحریم‌ها، تهدیدهای نظامی، جنگ رسانه‌ای و عملیات شناختی برای القای بن‌بست، فرسودگی روانی و تشدید شکاف‌های اجتماعی دنبال می‌شود و حمایت از ناآرامی‌ها نیز نقش ابزار میدانی آن را ایفا می‌کند. 📕 https://eitaa.com/derangha

🔴 آمار شهدا و افشای قدرت تخریبی جنگ نرم دشمن ✍ آمار ۲۴۲۷ شهید در اغتشاشات اخیر گویای یک واقعیت عمیق است.‌ دشمن در مواجهه سخت و مستقیم، حتی با به‌کارگیری موشک، ۱۰۶۲ شهید برجای می‌گذارد، اما در میدان جنگ نرم و شناختی، با سلاح روایت و عملیات رسانه‌ای، تلفات را به بیش از دو برابر افزایش می‌دهد. این تجربه نشان می‌دهد هرگاه ستون روایت دچار اختلال و فرسایش شود، به‌طور اجتناب‌ناپذیر ستون امنیت ملی نیز دچار لرزش و آسیب‌پذیری می‌شود. 📕 https://eitaa.com/derangha

🔴 #محور_شر جدید به رهبری آمریکا علیه ایران: اسرائیل _ انگلیس _ اردن _ امارات درباره این محور بیشتر گفته خواهد شد. 📕 https://eitaa.com/derangha

🔴 نگاهی به #خسارت‌های_اغتشاشات در تهران ✍ خسارت‌های گسترده اغتشاشات اخیر، بر پایه آمار رسمی شهرداری، بیانگر الگوی هدفمند تخریب زیرساخت‌های حیاتی و خدمات عمومی با هدف اختلال در حکمرانی شهری، فرسایش امنیت اجتماعی و افزایش هزینه‌های امنیت داخلی است. تمرکز آسیب‌ها بر حمل‌ونقل عمومی، ایستگاه‌های آتش‌نشانی، مراکز امدادی، معابر حیاتی و اماکن عمومی و اداری نشان‌دهنده تلاش برای تضعیف هم‌زمان ظرفیت پاسخ اضطراری و کارکردهای ایمنی و مدیریتی شهر است. این خسارت‌ها صرفاً پیامد آشوب‌های مقطعی نبوده، بلکه واجد مؤلفه‌های تهدید امنیتی و جنگ ترکیبی در سطح داخلی است که با تحمیل فشار اقتصادی، ایجاد نارضایتی ثانویه و درگیرسازی نهادهای حاکمیتی در بازسازی، به دنبال کاهش تاب‌آوری شهری و تضعیف بازدارندگی داخلی می‌باشد. 📕https://eitaa.com/derangha