اهمیت ابتذال شر
مسئولیت اخلاقی در سطح فرد
- نشان میدهد حتی اجراکننده یک دستور نباید از قضاوت اخلاقی فردی سرباز زند.
- یادآور میشود که هرگونه شرّ عمیق صرفاً منشأی هیولایی ندارد؛ بلکه از غیرفعال ماندن وجدان و خاموشی پرسشگری برمیخیزد.
چارچوب نظری برای فهم توتالیتاریسم
- ابتذال شر ابزار تحلیلی کارآمدی در مطالعات رژیمهای سرکوبگر و سیستمهای بوروکراتیک ایجاد میکند.
- کمک میکند فرآیند «عادیشدن بیعدالتی» و «قلع و قمع اخلاق» در ساختارهای قدرت را درک کنیم.
بسترهای معاصر کاربرد
- در شرکتهای عظیم، اطاعت بیچونوچرا میتواند زمینهساز تصمیمگیریهای غیراخلاقی شود.
- در عصر دیجیتال، انتشار خبرهای کذب و حملات سایبری نمونههایی از «ابتذال شر» هستند که با غیرفعالی وجدان و بیاعتنایی به مخاطرات اخلاقی هویت مییابند.
#philosophy
از سحر متنفرم…
از هجوم بیپروا و خشنِ نور که بیاجازه به صورت میکوبد،
از فریادهایی که از دل هیچ برمیخیزند و در گوش فرو میروند
از زخمِ بیدار شدن، آن خیزِ اجباری از آغوش خواب
از جملههایی که هزار بار مردهاند و باز هم تکرار میشوند
از کارهایی که جسم را میبلعند بیآنکه روحم را بخوانند
از توقعهایی که مثل تار عنکبوت، بیدعوت به وجودم میچسبند
از دویدن… دویدن بیسرانجام، بیفریاد، بیپایان
و از خستگیای که حتی مرگ هم گویی در برابرش آرامتر است.
#Al
#Depression
وقتی انسان فقط یک تفکر رو مطالعه میکنه و از شنیدن صدای مخالفان پرهیز میکنه، گویی بهجای گفتوگو با جهان، با پژواک ذهن خودش حرف میزنه. چنین رویکردی نه فقط تفکر رو محدود میکنه، بلکه خطرناک میشه چون حقیقت، همیشه در انحصار یک صدا نیست.
اگر ما فقط نقد سرمایهداری رو بخونیم، بیآنکه حرف حامیانش رو بشنویم، چیزی که به دست میاریم یک تصویر ناقص و یکسویهست نه شناختی عمیق. همینطور اگر فقط نقدهای وارده بر کمونیسم رو ببینیم، بیآنکه بفهمیم چرا کسانی به آن ایمان دارن یا ازش دفاع میکنن، فهم ما سطحی باقی میمونه.