2243.pdf
حجم:
14.1M
فایل pdf روزنامه دوشنبه 6 مهر شماره 2243
https://eitaa.com/didban2020
لجن پراکنی؟
شیخ حمید رسایی در اعتراض به حکم ده ماه محکومیت خود به حبس، متنی اعتراضی نوشته و خبرگزاری تسنیم آن را "لجنپراکنی علیه حکم قضایی" دانسته و آن را جرم قلمداد کرده است!
فارغ از داوری در بارهٔ شکل و محتوای حکم آقای رسایی و دقیق یا نادقیق بودن متن اعتراضی او، اما نوع ورود خبرگزاری تسنیم به این ماجرا از هر جهت نادرست است.
انگار از نگاه این خبرگزاری، هر حکم قضایی فینفسه امری عادلانه و حتی مقدس است و هر نقد و اعتراضی به آن، لجنپراکنی و جرم محسوب میشود!
روزانه در سرتاسر کشور هزاران حکم قضایی از سوی قضات مختلف صادر میشود که یکی از طرفین دعوا آن را ناحق و ظالمانه میداند و به آن اعتراض میکند. آیا همهٔ آنها مرتکب لجنپراکنی و جرم میشوند؟
رئیس دستگاه قضا طبق مادهٔ ۴۷۷ آئین دادرسی کیفری، ماهانه چندین حکم قضایی را خلاف بیّن شرع تشخیص میدهد و برای اعادهٔ دادرسی، آنها را به دیوان عالی کشور ارجاع میدهد.
آیا تشخیص رئیس قوه در مورد مغایرت آشکار یک حکم قضایی با موازین شرعی، باید لجنپراکنی علیه حکم قضایی و امری مجرمانه تلقی شود؟
قضات هم آدمند و حتی اگر دغدغهٔ انصاف و عدالت داشته باشند، به هزاران دلیل ممکن است رأی اشتباه صادر کنند. این در حالی است که برخی از آنها اساساً دغدغهٔ عدالت هم ندارند و درگیر همان مفاسدیاند که برخی دیگر از کارمندان دستگاههای مختلف به آن گرفتارند!
نمونهٔ بیّن و انکارناپذیرش سعید مرتضوی است که در دورهای بر جان و مال و آبروی مردم حاکم شد و نهایتاً عالیترین مقامهای کشور نیز او را فردی دروغگو معرفی و معزولش کردند.
متأسفانه در دورهٔ تصدی او، امکان نقد امن و آزاد احکامش با همين منطق خبرگزاری تسنیم وجود نداشت، و این مسئله به او چنان مصونیت آهنینی بخشید که خود را فعالمایشاء تصور کرد و عاقبت کار، به فاجعهٔ کهریزک ختم شد!
این در حالی است که بدتر از سعید مرتضوی هم هنوز وجود دارد، اما همان مصونيتهای کاذب مانع از نقد احکام آنها توسط جامعهٔ حقوقدانان کشور میشود.
به هر حال، نوع نگرش امثال خبرگزاری تسنیم بدبختانه کمکی به اصلاح و بهبود عملکرد دستگاه قضایی نمیکند، حال طرفش هر که میخواهد باشد.
غرض از این نوشته، داوری در بارهٔ ماهیت حکم آقای رسایی و دفاع از کارهای او که به نظر من عمدتاً جنجالی و نادرست است، نیست. هدف، دفاع از حق اعتراض او به حکمش هست، حقی که طبیعی و خدادادی است و حتی قوانین جاری نیز آن را برای تک تک شهروندان در هر جایگاهی به رسمیت شناختهاند، اما گویا برخی در جهت سلب آن تلاش میکنند.
#احمد_زیدآبادی
https://eitaa.com/didban2020
امروزدراینآیهتدبرمیکنیم
👇به نام خدا
وَ ما تَفْعَلُوا مِنْ خَيْرٍ فَإِنَّ اللَّهَ بِهِ عَليمٌ
و هر كار خيرى كه انجام دهيد، خداوند از آن آگاه است.
بقره/٢١
࿐ྀུ༅࿇༅═┅
به یاد داشته باش که خداوند خیلی بیشتر از آن چه بتوانی تصورش را بکنی، تو را دوست دارد.
فئودور داستایفسکی
https://eitaa.com/didban2020
می دانید تفاوت اصلی مردم مؤمن به انقلاب اسلامی با اپوزسیون آویزان به صهیونیست ها و آمریکا چیه؟
عمده تفاوت بر دروغ و تهمت استوار است.
مثلا ما به تجمع کنندگان اپوزیسیون در غرب چه می گوئیم؟ تقریبا هیچ
اونها به تجمعات شبانه:پول می گیرند!بنزین می گیرند، برای غدا می آیند، صیغه می شوند، به بد حجابهای حاضر گفتند پرستو.
یا قبلتر :تیر خلاص در بیمارستان به مجروحین....
رهبران انقلاب اسلامی از شعار "شاه زنا زاده است" برآشفته می شدند.
تفاوت در ترس از خدا است.
عبدالله گنجی
https://eitaa.com/didban2020
🔻توضیحات قوه قضائیه در خصوص پرونده رسایی
قوه قضاییه در اطلاعیهای اعلام کرد:
اینکه از سوی برخی رسانهها عنوان میشود حجت الاسلام رسایی مصونیت نمایندگی داشته هیچ ارتباطی به مسئولیت نماینده مجلس بودن وی ندارد و جرم ارتکابی در زمانی به وقوع پیوسته که وی نماینده مجلس شورای اسلامی نبوده است.
مطلب «دستکاری قالیباف در اسناد مجلس» در دی سال ۱۴۰۲ در رسانه ۹ دی منتشر شده که در آن زمان رسایی کسوت نمایندگی مجلس را نداشته و به عنوان مدیر مسئول هفته نامه ۹ دی محاکمه شده است.
نکته مهمتر آنکه حمید رسایی در دادگاه ویژه روحانیت و با طی فرآیند دادرسی قانونی و البته طولانی ( ۹۵۱ روز و یا دو سال و ۷ ماه و ۵ روز) مجرم شناخته شده و اجرای حکم موضوع محکومیت او ارتباطی با نماینده بودن ندارد و مانع اجرای حکم نیست.
@didban2020
تظلم خواهی!!
امیر حسین ثابتی از اعضای مجلس، در نامهای به ریاست قوهٔ قضائیه نسبت به حکم صادره علیه شیخ حمید رسایی معترض شده، اما محتوای اصلی نامهاش این است:
به ما کاری نداشته باشید اما به جایش پدر رقبای سیاسی ما را در آورید!
چه تظلمخواهی منصفانهای!
#احمد_زیدآبادی
https://eitaa.com/didban2020
#رهنمون
هیچ چیز در دنیا خطرناکتر از «جهل خالصانه» و «نادانی آگاهانه» نیست!
✍🏻 #مارتین_لوتر_کینگ
✅ @didban2020
2244.pdf
حجم:
16.8M
فایل pdf روزنامه سه شنبه 7 مهر شماره 2244
https://eitaa.com/didban2020
امروزدراینآیهتدبرمیکنیم
👇به نام خدا
ثُمَّ إِذَا مَسَّكُمُ الضُّرُّ فَإِلَيْهِ تَجْأَرُونَ
هنگامی که ناراحتی به شما رسد، فقط او را میخوانید
نحل/۵۳
࿐ྀུ༅࿇༅═┅
بهترین قلعهای که یک شهریار میتواند داشته باشد ، محبت مردمش است.
نیکولو ماکیاولی
https://eitaa.com/didban2020
نقشهای دیگر!
بنیامین نتانیاهو با تمام اعوان و انصار امنیتیاش، محرمانه به امارات متحدهٔ عربی سفر کرده و ساعتهای طولانی با سران امارات به گفتگو نشسته است.
دولت نتانیاهو از رسانهٔ افشاگر این سفر، نزد دادگاه شکایت کرده چون درز خبر را نقض مقررات سانسور نظامی در اسرائیل دانسته است.
سفری محرمانه با هیئتی متشکل از عموم مقامهای بلندپایهٔ امنیتی و گفتگوهای شش-هفت ساعته در بالاترین سطوح، بدون شک برای مسائل خرد و ریز و کماهمیت برنامهریزی نشده است.
واضح است که دار و دستهٔ نتانیاهو، نقشهٔ تازهای علیه کشورمان کشیدهاند!
فهم و خنثیسازی این نقشه، خردمندی سیاسی فوقالعادهای را طلب میکند.
نقشههای پنهان و توطئهآمیز با زبان تهدید و توهين و تبختر خنثی نمیشوند!
نزاع بر سر قدرت به تحقق آنها کمک میکند.
هر دغدغه و انگیزه و هدفی جز عبور دادن کشور از این بلا و بحران تاریخی، عینِ انحطاط اخلاقی و سیاسی است.
متأسفانه همهٔ بوهای زننده و مسموم از هر طرف در فضای سیاسی کشور ما پراکنده است. اگر دست مستقیم دار و دستهٔ بی بی در ایجاد این وضعیت در کار نباشد، بدون تردید آنها با مشاهدهٔ این شرایط نسبت به پیشبرد نقشهٔ خود دلگرم شدهاند.
من که دیگر امیدی جز به خدا ندارم.
اگر بارشهای پارسال به اندازهٔ پیرارسال بود، ما امروز در منجلابی از بحران کمبود آب دست و پا میزدیم! اما باران بیشتری بارید و ما سبب آن نبودیم.
أَفَرَأَيْتُمُ الْمَاءَ الَّذِي تَشْرَبُونَ؟ (آيا آبی را كه مينوشيد، نمیبینید؟)
أَأَنْتُمْ أَنْزَلْتُمُوهُ مِنَ الْمُزْنِ أَمْ نَحْنُ الْمُنْزِلُونَ؟ (شما آن را از دل ابر فروآوردهاید یا ما آن را نازل کردهایم؟)
خدایا! بارش رحمتی دیگر! در این خشکسالی سیاسی کار مؤثری از ما ساخته نیست!
#احمد_زیدآبادی
https://eitaa.com/didban2020