+ https://eitaa.com/differentaz/496 به امید یزدان فردا حتماً الاندچار کوری مطلق دارم میشم
S:
مشکلی نیست
من فردا میام راجع بهش تو چنل یه سری اطلاعات قرار میدم اگر شماهم چیزی بیشتر میدونستید بگید بهمون خوشحال میشیم.
خب توتالیتر یعنی چه و اصلا به چه حکومتی میگن توتالیتر و فرقش با دیکتاتوری چیه و از این قبیل سوالها رو میخوایم جواب بدیم
اگر سوال دیگهای هم دارید همین الان بپرسید تا قبل اینکه شروع کنم که راجع بهش بگم.
+ قضیه تنگه هرمز و پایین اومدن دلار و اینا چیه؟
S:
قضیهاش راجع به نفت و اهمیتهای تنگه هرمزه
فکر کنم جغرافیا سال دهم بود نه؟
هدایت شده از |عاشقترین زندگان|
خودمونیم ولی خوشم میاد جمعیت کثیری از ایتا منتظر بودن جناب چاوشی یه آهنگ بده و بذارن تو چنلهاشون تا سکوتشون رو توجیه کنن=))))))) کسی ادعای وسط بودن و همراهی با مردم رو میکنه که دوماه پیش جیکش دراومده باشه دوستانم.
کاش یکم این ادعاهای پوچ و توخالی رو بذارید کنار هیچ چیزی اونقدر خفن نیست که بخواید به دروغ ادعاش رو بکنید.
همهی آدمها اندیشمندان سیاسیاند. آنها هر زمان که نظرشان را بیان میکنند، چه خودشان بدانند و چه ندانند، از ایدهها و مفاهیم سیاسی استفاده میکنند. زبان روزمره مملو از اصطلاحاتی مانند [ آزادی ]، [ انصاف ]، [ برابری ]، [ عدالت ] و [ حقوق ] است. به همین ترتیب، آدمها غالباً از واژههای مانند [ محافظهکار ]، [ لیبرال ]، [ سوسیالیست ]، [ کمونیست ] و [ فاشیست ] برای تشریح دیدگاههای خودشان یا دیدگاههای دیگران استفاده میکنند. با این حال، به رغم آنکه این اصطلاحات آشنا یا حتی معمولیاند، به ندرت میبینیم که با دقت کامل یا با درک روشنی از معنایشان به کار روند. برای مثال، برابری چیست؟ این گفته که همهی آدمها برابرند به چه معناست؟ آیا آدمها برابر به دنیا میآیند؛ آیا جامعه باید طوری با آنها برخورد کند که گویی برابرند؟ آیا آدمها باید حقوق برابر، فرصتهای برابر، نفوذ سیاسی برابر، مزدهای برابر داشته باشند؟ به همین شکل، از واژههایی مانند [ سوسیالیست ] یا [ فاشیست ] عموماً به غلط استفاده میشود. [ فاشیست ] خواندن یک شخص یعنی چه؟ فاشیستها به چه ارزشها یا باورهایی پایبند هستند و چرا؟ دیدگاههای سوسیالیستی چه فرقی با دیدگاههای، فیالمثل، لیبرالها، محافظهکاران یا آنارشیستها دارند؟؟
دگرگونی تاریخی هرگز هیچ مفهومی نداشته جز آنکه اربابان نامشان عوض شده..!
۱۹۸۴ - جورج اورول
+ باید قبول کنیم الان برای ایران حد وسط وجود نداره دشمن دشمنم دوست منه . این که کدوم طرف تاریخ وایسیم بستگی داره دشمنمون کیه .
S:
اگر منظورت از دشمن در داخل کشور هست، باید بگم اتفاقا اشتباه ما ها همینه.
دنبال دشمن درون خودمون میگردیم و سعی داریم با همدیگه مقابله کنیم
شاید وقتش رسیده تمومش کنید این مقابله کردنهای بیدلیل و پوچ رو با هموطن و همخون خودتون؟
اما اگر منظورتون دشمن خارجی هست که..
بله کاملا واضحه که دشمن کیست
اما دشمن دشمنت بیدلیل دوست تو نیست، کسی که دشمن دشمنت هست میتونه دشمن توام باشه و بیهدف دشمنِ دشمن تو خودش رو نشون نمیده.
+ وقتی یه نفر راجع به کسایی که دی ماه مردن چیزی گفت به سطح شعورش گیر دادی 🥲 اما وقتی یه نفر راجع به رهبر سوم گفت اینم بمیره فقط گفتی توهین نکن!!🥲 این خودش مشخص میکنه حد وسط رو حتی خودتونم قبول ندارین
S:
خیر. بنده نوشتم هر کس به هر کسی توهین کنه سطح شعور خودش رو نشون میده.
آیا جایی گفتم اگر به کشته شدگان توهین کنید شعور ندارید اگر به رهبر کشور توهین کنید شعور دارید؟