🔴تشکر از دادستان محترم و یک پرسش! ✍حسین شریعتمداری #دادستان محترم کل کشور در نشستی با حضور ...قضات و دادیاران دیوان عالی کشور...تاکید کردند که: «‌باید اولویت با جرایم سازمان‌یافته در فضای حقیقی و مجازی در حوزه عفاف و حجاب باشد‌». #تأیید_طرح_نور فراجا و تاکید بر اولویت برخورد با جرایم سازمان‌یافته، از #حساسیت_دادستان محترم نسبت به پدیده پلشت کشف حجاب و #ضرورت_مقابله با آن حکایت می‌کند که به حق قابل تشکر و تقدیر است. اما، با توجه به #انتقادات_منطقی و مستندی که بر لایحه موسوم به حجاب و عفاف وارد است و به وضوح از #نا‌کارآمدی_و_پیامد‌های_سوء آن در صورت تصویب حکایت می‌کند، پرسشی نیز از جناب ایشان در میان است که طرح آن را با عرض پوزش و فقط برای درک بهتر نظر دادستان محترم، خالی از فایده نمی‌دانیم. ⁉️.... و اما پرسش آمیخته به دغدغه‌ای‌ نیز در میان است و آن، این که مبادا منظور از اولویت برخورد با جرایم سازمان‌یافته، به معنا و مفهوم بی‌توجهی و رها کردن مقابله با کشف حجاب در انظار و اماکن عمومی باشد! .... 📣گفتنی است اشکالات جدی لایحه عفاف و حجاب تنها محدود به ماده یاد شده نیست و امید است این لایحه که نه فقط در پیشگیری از کشف حجاب ناکارآمد است، بلکه ترویج‌کننده این پدیده پلشت نیز هست، از اساس کنار گذارده شود. ⭕️متن کامل در زیر: https://kayhan.ir/001Csf 📌فاجعه برجام در انتظار لایحه عفاف! حسین شریعتمداری https://kayhan.ir/001ChH 📌مسئولان محترم باور بفرمائید فریبتان داده‌اند! حسین شریعتمداری https://kayhan.ir/001CRt #چالش_تحمیلی #لایحه_حجاب #لایحه_غیرضروری #اجرای_هوشمندانه_قوانین_موجود

🔴حضور پرشور و انتخاب نامزدهای امتحان داده: راه اصلاح کشور رهبری معظم انقلاب مانند طبیبی حاذق و حکیمی بصیر در بیانیه راهبردی گام دوم انقلاب در بهمن ماه سال ۱۳۹۷ با دقتی وصف ناشدنی، انقلاب را با نگاهی آسیب شناسانه مورد ارزیابی قرار داده و با #تحلیل_لولائی _که آثار فقدان یک پدیده را مورد بررسی قرار می دهد_ فرموده اند: « #اگر #بی‌توجهی_به_شعارهای_انقلاب و #غفلت_از_جریان_انقلابی در برهه‌هایی از تاریخ ۴۰ ساله نمی‌بود که متأسفانه بود و خسارت بار هم بود بی‌شک دستاوردهای انقلاب از این بسی بیشتر و کشور در مسیر رسیدن به آرمان‌های بزرگ بسی جلوتر بود و #بسیاری_از_مشکلات_کنونی_وجود_نمی‌داشت.» باید چشم‌ها را باز کرد و با دقت صحنه را نگریست، جستجو و تحقیق کرد، افرادی که با پول بیت‌المال سرمایه دار شده اند را شناسایی و طرد کرد. نامزدها مانند همه انسانها یک #نیمه_آشکار و یک #نیمه_پنهان دارند، نیمه آشکار آنان را همه می‌توانند ببینند، اما مهم درک و کشف نیمه پنهانی است که مخفی می کنند تا بتوانند افکار عمومی را فریب دهند. این شناخت تنها با جست‌و‌جو از رفتار و کردار و سابقه آن‌ها امکان پذیر است. #نردبان کسانی که هرگز نمی شناسیم نشویم ! چشم‌ها را باز کنیم و با دقت در مورد نامزدها جستجو و تحقیق کنیم. دقت کنیم که حضرت پیامبر (ص) فرمودند: « شَرُّ الناسِ مَن باعَ آخِرَتَهُ بِدُنياهُ،و شَرٌّ مِن ذلك مَن باعَ آخِرَتَهُ بدنيا غَيرِهِ .[بحار الأنوار:۷۷/ ۴۶ /۳ ] یعنی بدترين مردم كسى است كه آخرتش را به دنيايش بفروشد و بدتر از او كسى است كه آخرت خود را براى دنياى ديگران بفروشد.» امیرالمومنین علی علیه السلام در خطبه شقشقیه، چپاول بیت المال توسط زیاده‌خواران و‌ مستأثران، را تصویرسازی کرده اند و با کاربست تعبیر دقیق «خِضْمَةَ الْإِبِلِ» یعنی «شترسان بلعیدن»، از مفهومی پرده می‌گشایند که روش و پیامد ویژه ای دارد: «يَخْضَمُونَ مَالَ اللَّهِ- [خَضْمَ‌] خِضْمَةَ الْإِبِلِ نِبْتَةَ الرَّبِيعِ» حضرت با چنین تعبیری میان بلع شتر‌سان با بلع گوسفندسان قائل به تفصیل می‌شوند. توده‌های مردم، با حضور و هشیاری خود باید و می‌توانند مانع ورود کسانی به مجلس شوند که عادت کرده اند شتر‌سان بیت المال را ببلعند. توجه به رهنمودهای رهبر معظم انقلاب در این زمینه جهت بخش و بصیرت آفرین و راهگشا است. عمل به رهنمودهای امامین انقلاب مانع آسیب‌هایی است که از ناحیه #پیوند_شوم_قدرت_و_ثروت، انقلاب و نظام را تهدید می‌کند. هشدارهای مکرر رهبر معظم انقلاب در زمینه تحلیل عبرت‌های عاشورا و ماجراهای صدر اسلام و رخنه فساد در کارگزاران حکومت اسلامی، همچنین خطرات پیوند قدرت و ثروت که به #قدرت_زایی_ثروت و #ثروت_زایی_قدرت می‌انجامد و میان آرمان‌ها و واقعیت فاصله ایجاد می‌کند و نظام اسلامی را از درون پوک و بی‌محتوا و سیرت آن را نابود می‌سازد در همین رابطه باید مورد توجه جدی قرار گیرد. طرف خطاب این هشدارهای بیداری آفرین امام المسلمین نه تنها مسئولان بلکه مردم نیز هستند و هیچ فرد دلسوز و انقلابی نباید از آن غفلت کند. ملت ما همچون همیشه به پیروی از امام حاضر امت اثبات خواهد کرد که پای ارزش‌ها و آرمان‌ها ایستاده است و یک آن عقب نخواهد نشست و تنها راه اصلاح و تغییر کشور متناسب با آرمان‌ها را استفاده از فرایند انتخابات می‌داند، همان‌گونه که امام خامنه‌ای در دیدار مردم تبریز فرمودند: «همه باید در انتخابات شرکت کنند. انتخابات رکن اصلی نظام جمهوری اسلامی است. راه اصلاح کشور انتخابات است. آن کسانی که دنبال این هستند که مشکلات را برطرف کنند، ترمیم کنند، بایستی به انتخابات رو کنند. #راهِ_درست، انتخاب است.» بدانیم که #دولت_قوی با #مجلس_قوی ایجاد می‌شود. #تغییر_تعادل #رفتار_بهنجار #راهِ_درست

. ♻️ توهین بی‌سابقه شورای ائتلاف اصولگرایان (شانا) به مردم! 🔰 حمید رسایی: آقای پورمحمدی (مدیر سابق شبکه سه) در گفتگویی با خبرآنلاین به واقعیت تلخی اشاره کرده که جز توهین به شعور مردم، نمی‌توان برداشت دیگری از آن کرد. وی می‌گوید: "به من گفتند که اگر در لیست شانا حضور داشته باشید صددرصد رأی می‌آوری. گفتم چه کار کنم؟ گفتند هیچ کاری نکنید شما بخورید، بخوابید و مسافرت بروید، لیست رأی می‌آورد." بنرهای تبلیغی لیست شانا در دور دوم انتخابات در تهران به اسم لیست جبهه انقلاب معرفی می‌شود! آیا جبهه انقلاب چنین نگاه توهین آمیزی به مردم دارد؟! شورای ائتلاف نیروهای انقلاب یا همان شانا مجموعه سیاسی تحت مدیریت قالیباف است که در انتخابات‌های اخیر، با حیله‌های مختلف از جمله طرح شایعاتی مبنی بر توصیه رهبری برای رأی دادن به لیست خاص، ترساندن مردم از رأ‌ی‌آوری اصلاح‌طلبان و ... آرای مردم را جذب می‌کرد! از عبارتی که آقای پورمحمدی نقل کرده تعجب نکنید. شبیه این را یکی از مشاوران قالیباف در محافل خصوصی نقل می‌کرد: کُت قالیباف با ۲۹ چوب خشک در تهران رأی می‌آورد! اما مردم در دور اول انتخابات، با اعتماد به لیست اُمنا زدند زیر این میز و نه تنها قالیباف نفر چهارم تهران شد که بسیاری از نیروهای خاص وی رأی نیاوردند. اکنون در آستانه دور دوم یکبار دیگر روز جمعه باید به توهین پدرخوانده‌ها پای صندوق‌های رأی جواب داد تا گردن کلفت‌های سیاسی ادب شوند و از این پس به کاندیداهای خود توصیه نکنند که اگر کنار ما باشید حتی بخورید و بخوابید هم رأی می‌آورید! تحلیل‌های حمید رسایی🔻 @www_rasaee_ir 🔥 @Moohem

🔴سوال کلیدی از نمایندگان مدافع لایحه عفاف و حجاب، سردار رادان و اعضای محترم شورای نگهبان 🔹آیا درست است که مطابق با تبصره ۳ ماده ۳۶ و ماده ۶۳ لایحه و مواد ۴۷ و ۴۹ و تبصره ماده ۶۵ مرحله اول و دوم بدپوششی و کشف حجاب و مرحله اول عدم رعایت حجاب شرعی فقط از طریق سامانه های هوشمند (دوربین) قابل اعمال قانون هستند و حتی در موارد جرم مشهود ضابطان حق بازداشت و اعمال قانون ندارند؟ 🔸سامانه هوشمند در صورتی که فرد، چهره خود را با ماسک یا عینک پوشانده باشد چگونه امکان احراز هویت دارند؟ 🔹وقتی سامانه هوشمند امکان احراز هویت فرد را نداشته باشد، چگونه ماموران او را در آینده شناسایی و احراز هویت کنند؟ 🔸وقتی فرد قابل احراز هویت نباشد، چگونه مشخص می شود مرتبه چندم تخلفش است؟ 🔹وقتی حتی در جرم تمرد و اخلال در اجرای ماموریت ضابطان موضوع ماده ۵۸ لایحه مجوز بازداشت فرد برای ضابط وجود ندارد، بر فرض که گذاشتن ماسک و عینک را برای ممانعت از احراز هویت، اخلال بدانیم فرد چگونه احراز هویت نشده شناسایی شود، چه رسد که مجازات شود. 🔸آیا با محاسبات معقولانه در چنین شرایطی، مرحله اول اجرای این مواد عقلا در چند درصد موارد محقق می‌شود؟ 🔹آیا این پیش بینی صحیح نخواهد بود که ۹۰ درصد موارد اصلا در مرحله اول شناسایی نخواهند شد؟ تا چه رسد به اجرای قانون؟ 👈سوال کلیدی: آیا با توجه به فقط همین اشکال، آیا این لایحه عملیاتی و تقویت کننده حجاب شرعی و موافق شرع و منویات امام خامنه ای است؟ یا دقیقا غیرعملیاتی، تعطیل حجاب شرعی، خلاف شرع و خلاف منویات صریح امام؟ 💠✍ #دکتر_جاویدنیا 🆔 @Dr_Javidnia 🌐 پیوستن به کانال: https://eitaa.com/joinchat/3098935312C73fadd24b3

🔴خودکشی از ترس مرگ 🔸اشتباه محاسباتی ناشی از عملیات رسانه‌ای دشمن سبب تصمیم‌سازی برای مسئولان ناشی از این تصور غلط شد که عملکرد نیروی انتظامی در بازداشت مهسا امینی خلاف قانون بوده و منجر به این فتنه شد. حال آنکه مشخص شد برنامه ریزی قبلی دقیق دشمنان در این خصوص وجود داشته و ضعف رسانه‌ای و اشغال فضای مجازی و رسانه‌ای با ابزار تحت نفوذ دشمن اسباب وارونه سازی حقیقت و مقصر جلوه دادن نیروی انتظامی و گشت ارشاد شد. 🔹اکنون با ترس تحمیلی از بازداشت مجرمان توسط فراجا که وظیفه قانونی و شناخته شده پلیس در تمام دنیاست، با سلب این حق و وظیفه قانونی به صورت افراطی و بستن دست پلیس و قاضی مواجه شدیم و از ترس ایجاد فتنه و لطمه به ارکان نظام، به دست خود مولفه های قدرت نظام را نشانه رفتیم. 🔸 اختیار ماموران را در بازداشت افراد مکشفه و بدپوشش و فاقد حجاب شرعی به گونه ای سلب کردیم که حتی فردی که اصرار بر تداوم جرم را داشته باشد هم نتوان بازداشت کرد. 🔹مطابق با تبصره 3 ماده 36 و ماده ۶۳ فقط در جرایم مواد 36، 48، 51 و 56 یعنی همکاری با دول بیگانه، برهنگی، ارتکاب جرایم از ناحیه اتباع بیگانه و تعرض به بانوان محجبه، قانون آیین دادرسی کیفری حاکم است و ضابط می تواند مرتکب آنها را به عنوان جرایم مشهود بازداشت کند. 🔸 مطابق با بند ۶ ماده ۲۹ اولا کسی حق ندارد مانع ورود افراد مکشفه (جز وکلا) به دادگستری شود و حتی در صورت اصرار فرد مکشفه و بدپوشش و فاقد حجاب شرعی به ارتکاب جرم در حضور قاضی پرونده و عدم توجه به تذکر قاضی در رعایت حجاب شرعی، قاضی چون شرط صدور جلب، عدم حضور با احضار و و وجود ضرورت است، با صرف حضور وی به هر کیفیتی حق صدور دستور بازداشت وی را ندارد. 🔹با اصرار بر کشف حجاب و بدپوششی زن حتی در اماکن مقدسه باز هم هیچ کس حق بازداشت او را برای ممانعت از تداوم جرم و حرمت شکنی ندارد. 🔸بدپوششی مرتبه چهارم حبس دارد، اما کشف حجاب و فقدان حجاب شرعی بار صدم هم حبس ندارد و فقط جزای نقدی دارد. این یعنی پول بده و پا بگذار روی حکم صریح اسلام و رهبری. چرا که دشمن و برخی مرفهان بی درد که توقیف خودرو و جرایم مالی سنگین مانع از تخلفات رانندگی شان نشد، آیا سنگین ترین جرایم مالی را برای ترویج بی حیایی تدارک نخواهند دید و حتی بدان افتخار نخواهند کرد؟ تازه لطف شده و خودروهایشان هم که توقیف نمی شود. 🔹اصل موضوع که لایه وضع شد کمبود ادعایی قانون برای برخورد با کشف حجاب بود، اما دهها مورد دیگر را تفصیل داده و جرم انگاری کرده اما در اصل ماجرا از حجاب شرعی عدول نموده است. 👈سؤال مهم: آیا با این وصف لایحه خلاف شرع و نظر امام خامنه‌ای هست یا نیست؟ 💠✍ #دکتر_جاویدنیا 🆔 @Dr_Javidnia 🌐 پیوستن به کانال: https://eitaa.com/joinchat/3098935312C73fadd24b3

با سلام و احترام این متن حاوی پیشنهاداتی برای رفع ایرادات اساسی و خلاف شرع و قانون اساسی لایحه است که لطفا به دست شورای نگهبان برسد با تشکر

🔴لایحه غیرشرعی شیوه‌های غیرشرعی (۲) 👈دعوت به مناظره 🔹ظاهرا بنا نیست نشست یا مناظره‌ای برگزار شود و خبر ناقص یا اشتباهی از آن مخابره نشود و حاشیه سازی انجام نشود. virasty.com/belaned/1714976514965496893 🔸در مناظره ای که برگزار شد تاکید شد لایحه بی‌شک عدول از حجاب شرعی، بستن دست نیروی انتظامی و حذف گشت ارشاد و توقف طرح نور است. 🔹به عنوان نماینده تعدادی از حقوقدانان انقلابی و قضات دارای سابقه طولانی قضاوت و اساتید حقوق دارای سالها سابقه تدریس و جایگاه علمی بالا تاکید شد که این لایحه به ویژه تبصره ۳ ماده ۳۶، و مواد ۵۸ و ۶۳ آن دست فراجا را کاملا خواهد بست و حتی در شرایطی که فرد مانع از احراز هویت شود و بر کشف حجاب و بدپوششی اصرار بورزد و حتی در اماکن مقدسه و کلانتری و حتی دستگاه قضایی و مقابل دادستان با همان وضع جولان دهد مامور فراجا حق ندارد او را بازداشت کند و مانع از ادامه ارتکاب جرم شود. 🔸حتی با شرایطی که در ماده ۳۴ و بند ۳ ماده ۲۸ آن آمده است، طرح ناظر ۱ خودرویی ناجا نیز تعطیل خواهد شد. 🔹این حقیر جواد جاویدنیا دارای بیش از ۲۰ سال سابقه قضاوت در سمتهای بازپرس، معاون دادستان مشهد، معاونت دادستان کل کشور به پشتوانه اساتید بزرگواری همچون دکتر خرم آبادی مشاور رئیس قوه قضائیه و معاون سابق دادستان کل کشور و دکتر اصلانی استاد حقوق دانشگاه تهران هر حقوقدانی که خلاف این نظر را دارد به مناظره‌ای زنده می طلبیم تا چنانچه توانستند خلاف این استدلال را از متن صریح لایحه با اصول حقوقی اثبات کنند، رسما از مدافعان لایحه عذرخواهی و مدافع سینه چاک لایحه شویم. 💠✍ #دکتر_جاویدنیا 🆔 @Dr_Javidnia

🔴لایحه غیرشرعی شیوه‌های غیرشرعی (۳) 🔹چرا نقل قول کذب؟ virasty.com/belaned/1714980783492950127 🔸حداقل از جناب الهی بپرسید که نتیجه بحث چه شد؟ 🔹به ایشان موکد عرض کردم طبق تبصره ۳ ماده ۳۶، ماده ۵۸ و ماده ۶۳ یک مکشفه اگر مانع احراز هویت شود و ماسک یا عینک خود را بر ندارد اولا مصداق اخلال در ماموریت فراجا و تمرد محسوب نمی شود چون تمرد و اخلال باید توام با فعل مثبت باشد و با ترک فعل مصادیق ماده ۵۸ محقق نمی شود. 🔸به فرض و بر خلاف تفاسیر قضایی غالب پذیرفتیم که مصداق اخلال شود، باز به موجب تصریح ماده ۶۳ مامور حق متوقف کردن فرد و بازداشت او را ندارد. 🔹آقای الهی گفتند این تفسیر شخصی شماست، عرض کردم، بنده با لیش از ۲۰ سال سابق کار قضایی، دکتر خرم آبادی با بیش از ۳۰ سال سابقه، دکتر اصلانی استاد حقوق دانشگاه تهران، همگی نمی فهمیم و فنون تفسیر را بلد نیستیم. شما از ده حقوقدان سوال کنید، ۴ حقوقدان تفسیر ما را رد کردند بنده می شوم پنجمی. 🔸 آقای الهی فرمودند اگر این تفسیر صحیح باشد واقعا جای نگرانیست و بناشد از دوستان حقوقدانشان سوال کنند. 🔹بماند که الان اگر نعوذ بالله امام زمان (عج) هم این ایراد را تایید کنند برخی می گویند حالا اجازه بدید تصویب شود بعدا ایراد را رفع می کنند... 🔸چگونه فرمایش دارند که بنده قبول کردم؟ باید گفت آقای الهی قبول کردند که محل تردید و تامل است. انشاءالله که افرادی باسوادتر از جمع یادشده نظرشان را تایید کنند تا مجبور به عدول از مواضعشان نشوند 🔹واقعا ۱ درصد استدلال ما صحیح باشد آقایان معمم چه پاسخی برای حضرت فاطمه زهرا دارند؟ 💠✍ #دکتر_جاویدنیا 🆔 @Dr_Javidnia

🔴اثبات مصداقی عدول مسلم لایحه عفاف و حجاب از حجاب شرعی 👈دعوت به مناظره حقوقی 🔹مطابق با متن صریح لایحه ماموران فقط در مورد برهنگی و در حکم برهنگی حق ورود مستقیم و بازداشت و توقف جرم را دارند و در مورد بدپوششی و کشف حجاب و عدم رعایت حجاب شرعی مراحل به گونه‌ای چیده شده است که نه تنها جلوگیری فوری ممکن نیست، بلکه همان مرتبه اول جریمه هم عملا قابل اعمال نباشد. 👈نتایج: 🔹اجرای سند ۲۰۳۰. 🔸برجام فرهنگی 🔹ترکیه‌سازی ایران 👈وقتی بنا باشد فقط ماموران اختیار مقابله فوری با برهنگی و در حد برهنگی را داشته باشند و لاغیر. چه تفاوتی با آمریکا و اروپا و کشورهای لائیک خواهیم داشت؟ 💠✍ #دکتر_جاویدنیا 🆔 @Dr_Javidnia 🌐 پیوستن به کانال: https://eitaa.com/joinchat/3098935312C73fadd24b3

⭕️ فایل #صوتی | روایتِ قانونی حجاب 1️⃣ حجاب‌زدایی در تاریخ معاصر ایران 👤 سرکار خانم معصومه فاطمی 💢 00:30 پوشش یک امر مفروض و حجاب زدایی مسئله ای جدید و معاصر 💢 05:40 حجاب یک امر شرعی یا یک توصیه 💢 07:06 دعوت گروه های مرجع به کشف حجاب 💢 18:45 عفاف زدایی مقدمه ای بر کشف حجاب 💢 27:43 انقلاب اسلامی ثابت کرد حجاب مانع پیشرفت نیست 🌐 رحا مدیا 👈 عضو شوید👇🏻 وب | ایتا | تلگرام | اینستاگرام | آپارات | توییتر 🆔 @rahamedia