🎥 یک فعال فرانسوی با حمل پرچم فلسطین وارد ساختمان شهرداری استراسبورگ شد و به رئیس شورا گفت: «شرم بر شما. ۱۹ ماه از جنایت اسرائیل در غزه می‌گذرد و شما ساکت هستید @Kayhan_online

#پرسه_در_فضای_مجازی 🔺اگه اون دختر بچه تو ایران بود، الان تا نیویورک تایمز تیتر زده بود! دنیای آزاد یا قفس طلایی؟ 💬 بهار اسدی @Kayhan_online

🔰 امید آن‌که فقط غفلت باشد! (۱) 👤 #عباس_شمسعلی 🔸مسئله آموزش‌و‌پرورش در کشورهای مختلف یک رکن اساسی در مسیر ساخت جامعه و عنصری تعیین‌کننده در تحقق تربیت علمی و اخلاقی دانش‌آموزان محسوب می‌شود. با‌ توجه به ارزشمدار بودن جامعه ایرانی و وجود حساسیت‌های به‌مراتب بیشتر در موضوع تربیت صحیح دانش‌آموزان، در کنار اهمیت فوق‌العاده تقویت بنیه علمی جامعه، جایگاه نظام آموزش‌و‌پرورش و به تعبیری نظام تعلیم و تربیت در کشورمان به طور طبیعی در سطح و جایگاهی بالاتر از یک نظام مدرسه‌داری تک‌بعدی و تحصیل علمی صرف قرار می‌گیرد. در سال‌های نخست انقلاب اسلامی، با همین رویکرد شاهد رشد و گسترش نهاد علوم تربیتی در کنار ساختار رسمی و تحصیلی مدارس بودیم که ثمرات فراوان آن غیر‌قابل انکار می‌باشد. 🔸متأسفانه هرچه گذشت، مدارس در کشورمان بیشتر به سمت درس‌محوری و کم‌توجهی به امور تربیتی و پرورشی حرکت کردند. در این میان نمی‌توان از ضربه پرخسارتی که در دوران دولت اصلاحات به نظام تربیتی آموزش‌و‌پرورش وارد آمد و یا گسترش مدارس غیردولتی از دوران سازندگی به‌بعد و در دولت‌های مختلف که باعث شد آموزش‌‌و‌پرورش در نظر طیف گسترده‌ای از مؤسسان و سرمایه‌گذاران این مدارس به یک بستر تجاری و پول‌ساز تبدیل شود تا فضائی تربیتی و انسان‌ساز به راحتی گذشت. 🔸همچنین نمی‌توان از لطمه‌ای که نحوه برگزاری آزمون ورودی دانشگاه‌ها با محوریت مافیای کنکور و گردش مالی گاه چند ‌هزار میلیارد تومانی آن و چربش آموزش بر پرورش در دو سه دهه گذشته بر نظام تعلیم و تربیت و امور پرورشی مدارس وارد کرد سخنی نگفت. 🔸همه اینها باعث شد تا در سال‌های اخیر همواره از سوی کارشناسان و دلسوزان آگاه به حوزه تعلیم و تربیت نسبت به کم‌توجهی قابل ‌تأمل به امور تربیتی مدارس و همچنین مواردی همچون گسترش بی‌ضابطه مدارس دولتی و همچنین کم‌توجهی دولت‌ها و مجلس‌ها به اختصاص بودجه کافی به امور تربیتی مدارس هشدارهای جدی مطرح شود. 🔸البته نباید فراموش کرد که وقتی سخن از امور تربیتی و پرورشی در مدارس می‌شود، در کنار نهاد رسمی مرتبط با این موضوع، نقش تک‌تک معلمان در همه رشته‌ها در کنار تدریس مباحث علمی و دروس مختلف در پرورش نسل متدین و ارزشمدار غیر‌قابل کتمان است. این همان نکته‌ای است که رهبر انقلاب سال‌ها قبل در جمع معلمان کرمانی به آن اشاره کردند و فرمودند: «‌یک معلم فیزیک، یک معلم ریاضی، یک معلم شیمی، یک معلم ادبیات فارسی، یک معلم تاریخ، گاهی در خلال صحبت، با یک کلمه‌ بجا-‌ حقیقتاً یک کلمه- می‌تواند تأثیری در روح کودک و نوجوان و جوان بگذارد که او را به معنای واقعی کلمه متدین و پابند کند.» (12 اردیبهشت سال 1384) این مسئله اهمیت جذب معلمان با‌ دغدغه و اشراف تربیتی و ماهر در ارتباط‌گیری با دانش‌آموزان و البته توانمند از نظر علمی در همه رشته‌ها را مورد توجه قرار می‌دهد. 🔸از سوی دیگر اهمیت تربیت نسل متدین، دین‌فهم و مقید با توجه به وجود انواع شبهات فکری و احاطه فضای مجازی (که سر‌رشته آن عملاً در دست ما نیست) بر فکر و زندگی نوجوانان و جوانان، نیاز به ورود معلمان و مربیان توانمند و متخصص در حوزه دروس معارفی و امور تربیتی و آگاه به ویژگی‌های نسل جدید به مدارس را نیز بیش از هر زمانی الزام‌آور کرده است. 🔸در روزهای گذشته ثبت‌نام جذب بیش از 29 هزار نیرو در بخش‌های آموزگاری، دبیری و هنرآموز آغاز شده که درخصوص این آزمون ذکر چند نکته ضروری است. 🔸نخست اینکه برخی داوطلبان که در آزمون‌های گذشته در رشته‌هایی مانند آموزگاری امکان شرکت در آزمون را داشته‌اند در آزمون پیش‌رو این امکان را از دست داده‌اند که مسئولان مربوطه باید پاسخگوی این مسئله باشند که چطور برخی رشته‌های تحصیلی با وجود مرتبط‌بودن از جدول رقابت حذف شده‌اند. 🔸اما در نگاهی مهم‌تر که به موضوع این یادداشت نزدیک است، در اقدامی عجیب که باید مشخص شود آگاهانه و هدفمند بوده است یا قصوری غیر‌قابل توجیه، بر‌خلاف سال‌های گذشته شاهد کنار گذاشته شدن فارغ‌التحصیلان حوزوی در سطوح مختلف از شرکت در آزمون برای رشته‌هایی همچون دبیری معارف اسلامی یا مربی امور تربیتی هستیم! حال آنکه مثلاً در رشته دبیری معارف که یک رشته کاملاً تخصصی است فارغ‌التحصیلان رشته‌ای مانند زبان و ادبیات عرب(با کمال احترام) امکان شرکت دارند اما فارغ‌التحصیلان حوزوی که سال‌ها در زمینه‌های مختلف مرتبط با شغل دبیری معارف آموزش‌های تخصصی پر‌حجم دیده‌اند امکان شرکت در این آزمون را ندارند! همچنین در رشته شغلی مربی امور تربیتی داوطلبان حوزوی سطوح مختلف امکان شرکت و جذب ندارند اما برخی رشته‌های تقریباً غیر‌مرتبط در لیست جذب قرار دارند. در این شرایط باید این موضوع و بد‌سلیقگی را اتفاقی بدانیم؟ 🔻ادامه دارد... @Kayhan_online

🔰 امید آن‌که فقط غفلت باشد! (۲) 👤 #عباس_شمسعلی 🔸سخن ما این نیست که باید حتماً در رشته‌های بسیار پر‌اهمیتی همچون دبیری معارف اسلامی یا مربی امور تربیتی که ارتباط مستقیم با تربیت نسل متدین و باورمند به ارزش‌ها دارند تنها طلاب و فارغ‌التحصیلان حوزوی جذب شوند، سخن این است که در فضائی منطقی و بدون سوگیری یا بد‌سلیقگی این عزیزان هم باید امکان رقابت داشته باشند. 🔸مسئله دیگر تغییر درصد سهم نمره علمی در آزمون و سهم نمره ارزیابی و گزینش است که جای تأمل دارد. در آزمون پیش‌رو سهم نمره علمی ‌۷۰ ‌درصد و سهم ارزیابی توانمندی‌های شغلی و گزینش ۳۰ درصد در نظر گرفته شده است در حالی که در آزمون سال گذشته در دولت شهید رئیسی سهم نمره علمی ۴۰ و سهم ارزیابی ۶۰ درصد بود. 🔸مسئولان فعلی آموزش‌و‌پرورش و معاون اجرائی رئیس‌جمهور که به عنوان مسئول گزینش در کشور هم منصوب شده است اما معتقدند که اصل بر نمره علمی است و ارزیابی و گزینش باعث اعمال سلیقه می‌شود. البته این بزرگواران با همین تفکر 7 هزار نفر از داوطلبان آزمون سال گذشته که موفق به کسب امتیاز نهائی لازم در آزمون و مصاحبه نشده بودند را در یک فرآیند جدید به عنوان معلم جذب کردند بدون اینکه پاسخ دهند در بازگشت این تعداد قابل توجه از افرادی که در بررسی سال گذشته جذب نشده بودند (حتی اگر بپذیریم تعدادی به اشتباه مردود شده بودند)، نوع دیگری از اعمال سلیقه رخ نداده است؟ 🔸این نوع پذیرش و کمرنگ کردن سهم ارزیابی و توانمندی‌های اخلاقی و اعتقادی در حالی است که رهبر انقلاب چندی ‌پیش در دیدار با معلمان بر اهمیت مسئله گزینش در فرآیند جذب معلمان تأکید ویژه داشتند. 🔸ایشان در این زمینه درخصوص جذب در دانشگاه فرهنگیان و مراکز تربیت معلم که البته قابل تعمیم به فرآیند جذب معلم از طریق آزمون هم می‌باشد فرمودند: «‌زمان شهید رئیسی‌(رضوان‌الله تعالی‌علیه) برای گزینش، محدودیّت‌ها و ضوابطی تعیین شد؛ نگذارید این ضوابط ضعیف بشود. کیفیّت کار در این دانشگاه (فرهنگیان) باید جوری باشد که ساخت «معلّم تراز و مورد نیاز» در آن ممکن باشد و تحقّق پیدا کند؛ لذا خیلی اهمّیّت دارد. این دانشگاه باید محلّ رفت‌و‌آمد برترین اساتید علمی و ایمانی و اخلاقی و رفتاری باشد؛ [باید] شخصیّت‌های برجسته علمی، شخصیّت‌های برجسته‌ اخلاقی و فکری و فرهنگی در این دانشگاه رفت‌و‌آمد داشته باشند؛ این دانشگاه جای بسیار مهمّی است.» (27 اردیبهشت 1404) 🔸حال مسئولان محترم دخیل در برگزاری آزمون پیش‌رو باید پاسخ دهند کمرنگ کردن سهم ارزیابی و گزینش در جذب معلم و کسانی که نقش ویژه در ساخت نسل آینده کشور را دارند و کنار گذاشتن فارغ‌التحصیلان حوزوی از رقابت در آزمون رشته‌هایی که در آن متخصص هستند و تحصیلات مرتبط دارند در راستای عمل به رهنمودهای رهبری است یا بر‌اساس همان اعمال سلیقه ایست که خود در مذمت آن سخن می‌گویند؟! #یادداشت_روز @Kayhan_online

🔰 مقام سابق موساد: روش ایران در استخدام جاسوسان وحشت‌انگیز است 🔸رئیس پیشین واحد مبارزه با تروریسم موساد گفت: متأسفانه، روشی که ایران برای استخدام جاسوسان در اسرائیل به‌کار گرفته، به شکل وحشت‌انگیزی جواب می‌دهد. 🔸روزنامه انگلیسی تلگراف با طرح این سؤال که «ایران چگونه به اسناد اسرائیل دست یافت؟»، نوشت: تلویزیون ایران ادعا کرده‌ است که هزاران سند محرمانه هسته‌ای و دفاعی اسرائیل توسط ایران به دست آمده‌ است. بنابر گزارش صداوسیمای ایران، «دستگاه اطلاعاتی به انبوهی از اطلاعات و اسناد راهبردی و حساس رژیم صهیونیستی، من‌جمله هزاران سند مربوط به پروژه‌ها و تأسیسات اتمی آن رژیم دست یافته است.» این اسناد شامل سندهای مکتوب، تصاویر و ویدئوهایی می‌شود که «چندی پیش» به دست آمده ‌است. 🔸رونن سولومون، تحلیلگر اطلاعاتی اسرائیلی می‌گوید: «من باور ندارم که این اطلاعات جدید توسط اسرائیلی‌ها به سرقت رفته‌ باشد، فکر کنم آنها را به وسیله هک کردن و احتمالاً توسط گروه‌هایی مانند گروه هکری گمنام برای عدالت (Anonymous for Justice) به دست آمده ‌است.» 🔸سولومون می‌گوید که احتمالاً این عملیات سال گذشته انجام شده ‌است. سال گذشته گزارشی از سوی شرکت مایکروسافت تأکید می‌کرد که اسرائیل به اصلی‌ترین هدف حملات سایبری تحت حمایت دولت توسط ایران تبدیل شده ‌است و جایگاه قبلی آمریکا را به عنوان هدف اصلی گرفته‌ است. اسرائیل هنوز موضع‌گیری نکرده ‌است. سولومون می‌گوید: «ما نمی‌دانیم محتوای این اسناد علمی-پژوهشی است یا عملیاتی یا شاید می‌تواند جزئیات یک زنجیره تأمین باشد‌.» #خبر_ویژه https://kayhan.ir/001JHc @Kayhan_online

گزارش خبری تحلیلی کیهان 🔰 آمریکا در آتش و خون ترامپ می‌خواست ایران را به آشوب بکشد! 🔸در حالی که ترامپ با اعمال سیاست‌هایی، دنبال راه‌اندازی آشوب و بلوا در کشورمان بود، آمریکا را به آشوب کشاند! گزارش‌ها نشان می‌دهند، جنگ خیابانی بین معترضان به سیاست‌های مهاجرتی کاخ‌سفید با پلیس و نیروهای گارد ملی تشدید شده و همزمان ترامپ هشدار داده قصد عقب‌نشینی ندارد و می‌خواهد «شورشیان» را با مشت آهنین خرد کند! 🔸پنجشنبه گذشته، ویدئویی در شبکه‌های اجتماعی منتشر شد که در آن مأموران اداره مهاجرت و گمرک آمریکا (ICE) در حال بازداشت خشونت‌آمیز یک مادر مهاجر در مقابل چشمان فرزند خردسالش بودند. این ویدئو که به‌سرعت میلیون‌ها بازدید در توئیتر و تیک‌تاک دریافت کرد، موجی از خشم عمومی را برانگیخت. 🔸ورود نیروهای گارد ملی به لس‌آنجلس نیز اوضاع را آرام نکرده و مجموعه تصاویر و فیلم‌های منتشر شده در رسانه‌ها و شبکه‌های اجتماعی از وضعیت آخرالزمانی شهر حکایت دارد. تصاویر و ویدئوهای منتشر شده نشان می‌دهد که گویی یک نیروی نظامی به شهر حمله کرده است. #سرویس_خارجی https://kayhan.ir/001JH3 @Kayhan_online

📷 یدیعوت آحارانوت: آژانس انرژی اتمی اسرائیل سرقت اطلاعات مرکز تحقیقات هسته‌ای اسرائیل را تأیید کرد @Kayhan_online

نگاهی به دیروزنامه‌های زنجیره‌ای 🔰 باز هم «سانسور» از دستاورد وزارت اطلاعات تا شورش در آمریکا 🔸روز گذشته روزنامه‌های زنجیره‌ای به عنوان بلندگوی غرب و غرب‌مآبی‌ در ایران مطابق با تبعیت از روال سابق در انعکاس قدرت ایران و ضعف آمریکا عامداً کوتاهی کرده و اخبار مربوط به دستاورد سربازان گمنام و شورش درکالیفرنیا را سانسور کردند. 🔸طیف غربگرا که علی‌الاتصال مدعی رسالت خبری است و با تکیه بر این شعار در جذب مخاطب و گذران حیات سیاسی می‌کوشد؛ برخلاف ادعا و شعار در بوق شده با فیلتر کردن اخبار، آگاهی اجتماعی را بر اساس مرام سیاسی-ایدئولوژیک خود پالایش می‌کند. 🔸به بیانی صریح، حیات و تداوم طیف مذکور وابسته با نرمش و تعامل با غرب است؛ لذا پیروان این مکتب فکری برای بهره‌مندی سیاسی و نقش‌آفرینی در عرصه قدرت، ناگزیر دیپلماسی التماسی را در پیش گرفته و این سیاست را به عنوان مرام نصب‌العین کرده‌اند. روزنامه‌های زنجیره‌ای «شرق»، «سازندگی» و «هفت صبح» دستاورد وزارت اطلاعات مبنی بر دستیابی به اسناد سری رژیم اشغالگر را سانسور کردند؛ این جراید همچنین شورش در نیویورک، لس‌آنجلس و سانفرانسیسکو را نادیده گرفته و بدون ذکر این خبر در صفحه اول کما‌فی‌السابق بر مدار غرب‌ستایی استوار ماندند. 🔸به نظر می‌رسد مدعیان پیروی از رسالت خبر و خبرنگار، خلاف ادعا و مرام خبرنگاری عمل کرده و با عدم پوشش اخبار یاد شده توان داخلی و ضعف خارجی را در خور درج ندانستند که این عملکرد همسو با فعالیت رسانه‌های معاند مبنی کوچک‌انگاری توان جمهوری اسلامی و تاکید بر نمایش قدرت دولت غربی در مواجهه با ایران است. 🔸به عبارتی دیگر مدعیان اصلاحات با انفعال در انعکاس قدرت ایران و آشفتگی اخیر آمریکا که از قضا همزمان حادث شد، نسبت به غرب اظهار ارادت کرده و سرسپردگی خود را اثبات کردند. رسانه‌های این طیف که امروز مهر «خاموشی» بر لب زده و روزه «سکوت»گرفته‌اند بارها با بزرگنمایی نقصان داخلی، دست دشمن را پر و راهی برای دخالت و موج‌سواری دول خارجی بر مطالبات به حق مردم فراهم کرده‌اند. علی ایحال کارنامه و عملکرد این جراید ناقض رسالت خبری است و خلاف شعاری است که مدعی آن هستند. 🔸سانسور ضعف آمریکا راه تضمین حیات و رزق اصلاحات احساسات ضدآمریکایی، بازار ارتزاق و کاسبی طیف غربگرا را کساد می‌کند از این رو جراید زنجیره‌ای که بخشی از کارویژه آنها معطوف به شوکت‌بخشی دولت‌های غربی است، با عدم پوشش ضعف اروپا و آمریکا کماکان به تضمین آینده و حیات خویش مشغول هستند. 🔸از سویی تعامل با اروپا و آمریکا و توسعه وابسته به غرب، همیشه به عنوان یک اصل در مرام سیاسی و عبارت «دهن پر کن» در شعار انتخاباتی طیف غربگرا وجود داشته که با اصرار بر این مرام و شعار، کارزار انتخابات به حاشیه رفته و علاوه ‌بر نادیده گرفتن توان داخلی بر پیوند با اجانب تاکید شده است. 🔸به بیانی دیگر جماعت مذکور، صعود و سقوط را وابسته به تبعیت یا طغیان با غرب معنا کرده و در رشد در سایه انقیاد را خوش دارد؛ از این رو در انعکاس قدرت ایران و ضعف آمریکا عامداً کوتاهی کرده و اخبار مربوط به دستاورد سربازان گمنام امام زمان (عج) و شورش درکالیفرنیا را سانسور می‌کند تا ضمن اظهار بندگی ایران را نیازمند و غرب را غنی جا بزند. 🔸در این طرح و نقشه که برآمده از مرام مدعیان اصلاحات است، ایران و ایرانی محتاج و نیازمند رابطه با غرب نشان داده می‌شود؛ از سویی این مرام هیچ بستری برای بروز توان داخلی تدارک ندیده و ضمن نفی و ممانعت از ظهور آن، منافع ملی را به غمزه آمریکا و عشوه اروپا گره زده و بر مذاکره و معامله با آنها پافشاری می‌کند. 🔸نمونه بارز این وابستگی‌ در اظهارات رئیس دولت یازدهم و دوازدهم و سایر غربگرایان به وفور یافت می‌شود که برهان و ادله مستدل برای محاکمه این طیف در آینده و مواد و ملات پژوهش‌های تاریخی برای نسل‌های بعد است. #سرویس_سیاسی @Kayhan_online

🔰‌کشف اسناد همکاری پنهان آژانس با رژیم صهیونیستی 🔸منابع آگاه از کشف اسناد محرمانه‌ای خبر دادند که نشان می‌دهد آژانس بین‌المللی انرژی اتمی با رژیم صهیونیستی هماهنگی کامل داشته. این اسناد در عملیات اخیر وزارت اطلاعات ایران به‌دست آمده است. 🔸بررسی اسناد به‌دست آمده نشان می‌دهد نامه‌های رسمی و محرمانه ایران به آژانس که حاوی اطلاعات حساس بوده، از طریق کانال‌های پنهان در اختیار نهادهای جاسوسی رژیم صهیونیستی قرار گرفته است. 🔸یک منبع آگاه در گفت‌وگو با خبرنگار فارس تأکید کرد: «این اسناد به وضوح نشان می‌دهد آژانس بین‌المللی انرژی اتمی به جای ایفای نقش بی‌طرفانه، به ابزاری در خدمت اهداف رژیم صهیونیستی تبدیل شده است.» 🔸پیشتر نیز گزارش‌هایی درباره افشای نام دانشمندان هسته‌ای ایران از طریق آژانس منتشر شده بود که منجر به ترور تعدادی از این فرهیختگان شد. کشف اخیر، سابقه مشکوک آژانس در نقض حریم اطلاعاتی کشورها را تأیید می‌کند. 🔸با توجه به ماهیت افشاگری‌های اخیر، انتظار می‌رود وزارت امور خارجه جمهوری اسلامی ایران اقدامات دیپلماتیک قاطعی را در قبال این تخلفات آشکار آژانس بین‌المللی انرژی اتمی انجام دهد. 🔸تحلیلگران معتقدند این اسناد، پرده از همکاری‌های پنهان نهادهای بین‌المللی با قدرت‌های غربی و رژیم صهیونیستی برداشته و سوگیری‌های آژانس را به وضوح نشان می دهد. @Kayhan_online

🔰۱۴ نکته درباره بیانیه ۷ بندی و خودمتناقض دبیرخانه مجمع (۱) 🔸یکشنبه گذشته کمیسیون حقوقی و قضایی دبیرخانه مجمع تشخیص مصلحت نظام در اقدامی عجیب و بدون سابقه بیانیه‌ای ۷ بندی در دفاع از تصمیم مجمع برای عضویت ایران در معاهده پالرمو منتشر کرد. این بیانیه هم در متن و هم در فرامتن نکاتی دارد که لازم است به آن توجه شود. 🔸1) بیانیه منتشر شده بسیار مغشوش و حاوی گزاره‌های متناقض با یکدیگر است و می‌توان این بیانیه را یک بیانیه خودمتناقض دانست. در بند ۳ گزاره‌هایی را مطرح می‌کند که علاوه بر اینکه هرکدام دارای ایرادات جدی است، به طور کلی با آنچه که در بند ۷ بیانیه مطرح می‌کند، در تناقض آشکار است. واقعا این سوال مطرح است که آیا عزیزان دبیرخانه مجمع تشخیص یک بار به صورت یک جا این بیانیه را خوانده‌اند؟ برای مثال در بخشی از بیانیه در فواید تصویب پالرمو مدعی است:« پیوستن به این دو کنوانسیون موجب کاهش ریسک‌های مالی، بهبود دسترسی به کانال‌های مالی رسمی و غیررسمی و افزایش اعتماد بین‌المللی نسبت به شفافیت نظام مالی ایران خواهد شد» و یا «نپذیرفتن کنوانسیون‌ها به معنی تشدید نگاه منفی و انزوای مالی ایران است». در حالیکه در بند ۷ بیانیه همین ادعا را نقض می‌کند و می‌نویسد: « از این رو به تأکید اذعان می‌دارد که تصویب مشروط پالرمو و نیز احتمالاً تصویب مشروط سی اف تی در جلسات آتی مجمع، فی‌نفسه به رفع مشکلات و موانع در مناسبات و مراودات مالی و تجاری بین‌المللی ایران در شرایط ظالمانه تحریم‌های یکجانبه آمریکا نخواهد انجامید». خواننده نمی‌داند قسم حضرت عباس را باور کند یا دم خروس را؟! 🔸2) تناقض بزرگ دیگر مربوط به بند ۶ بیانیه است. مدعی است: «صلاحیت مجمع محدود به رسیدگی و اتخاذ تصمیم بر اساس مصلحت، در قبول یا رد مصوبه مجلس شورای اسلامی بوده است و بررسی آثار و عواقب پذیرش یا رد مصوبه مجلس در ارتباط با موضوعات دیگر - از جمله نسبت و ارتباط با FATF - مستقیماً در حوزه توجه نبوده»، این در حالیست که در سراسر بند ۳ همین بیانیه وقتی صحبت از دلایل مثبته تصویب سخن می‌گوید حتی یک ادله ناظر به خود معاهده بیان نمی‌کند و سراسر درباره موضوعاتی است که در ارتباط با FATF مطرح است. عزیزان دبیرخانه در رفتار خود استاندارد دوگانه دارند. 🔸3) چرا کمیسیون حقوقی و قضایی دبیرخانه مجمع بیانیه داده است؟ آيا این جایگاه و این حق قانونی را دارد؟ چرا دو کمیسیون درگیر دیگر یعنی کمیسیون سیاسی، دفاعی و امنیتی و کمیسیون اقتصادی چیزی منتشر نکرده‌اند؟ آیا درست است که این دو کمیسیون مخالف بودند و اجازه اظهارنظر چه در جلسات مجمع و چه در بیرون به آنها داده نشده است؟ 🔸4) در بند ۷ بیانیه درباره احتمال تصویب CFT سخن گفته شده است، آیا این نشان از مهندسی کردن فضای مجمع در جلسه پیش‌رو توسط دبیرخانه نیست؟ 🔸5) در بند ۱ بیانیه گفته شده است که بررسی پالرمو در مجمع بعد از اصرار مجلس شورای اسلامی صورت گرفته است و لذا مجلس بعدی نمی‌تواند این نظر را تغییر دهد. در حالیکه در موضوع پالرمو هیچ‌گاه مجلس وقت اصرار نکرده است و در نامه رئیس مجلس وقت (علی لاریجانی) به جلسه مجلس استناد نشده است و تنها با تشخیص سلیقه‌ای علی لاریجانی این مصوبه به مجمع ارجاع شده است و متاسفانه در دستور کار مجمع قرار گرفته است. آیا کمیسیون حقوقی و قضایی دبیرخانه چنین واقعیتی را نمی‌دانسته است؟ آیا در برابر این بی‌قانونی کنشی کرده است؟ 🔸6) بند ۲ بیانیه ادعا کرده است که هیچ الزامی در پالرمو برای ارایه اطلاعات به کشورهای خارجی نیست! آیا کمیسیون مربوطه تاکنون ماده ۲۷ معاهده پالرمو را مطالعه کرده‌اند که در آن کشورهای ملزم به همکاری شده‌اند و باید مقدمات قانونی آن را مهیا کنند. تاکید مشخص بر «تبادل اطلاعات» در ماده ۲۷ چه معنایی می‌دهد؟ عزیزان آیا معاهده را کامل خوانده‌اند؟ 🔸7) در بند ۳ ادعا شده «عملاً تداوم این وضعیت (عدم تصویب)، بی انگیزگی کشورهای دوست در جهت حمایت از ایران در مجامع بین المللی را به همراه خواهد داشت»‌؛ کمیسیون حقوقی و قضایی چگونه این را تشخیص داده است؟ آيا آرای منفی کشورهای چین و روسیه از سال ۹۹ در شورای حکام آژانس بین‌المللی انرژی اتمی را ندیده‌اند؟ آیا عضویت ایران در شانگهای و بریکس را ندیده‌اند؟ با چه تخصصی به این جمع‌بندی رسیده‌اند؟ آیا کمیسیون سیاسی، دفاعی و امنیتی دبیرخانه همین نظر را دارد؟ 💬 مسعود براتی 🔽 ادامه دارد @Kayhan_online

🔼 ۱۴ نکته درباره بیانیه ۷ بندی و خودمتناقض دبیرخانه مجمع (۲) 🔸 8) در ادامه بند ۳ بیانیه در فواید تصویب مدعی شده‌اند «تقویت منافع اقتصادی از طریق جذب سرمایه‌گذاری»؛ خوب است دبیرخانه مجمع مطالعات کارشناسی اثبات کننده این ادعا را منتشر کند. چرا که در این سال‌ها یکی از اقدامات موثر در جذب سرمایه‌گذاری خارجی نادیده گرفتن قواعد پولشویی در زمینه منشاء ارز بوده است. حتی وزیر پیشنهادی وزارت اقتصاد در برنامه پیشنهادی خود به آن اشاره کرده است. آیا کمیسیون اقتصادی دبیرخانه همین نظر را دارد؟ 🔸9) در ادامه بند ۳ بیانیه در فواید تصویب مدعی شده‌اند: « کم اثر کردن تحریم‌های یکجانبۀ اقتصادی آمریکا»؛ این حرف بیشتر یک شوخی است تا یک نظر کارشناسی؛ زمانی که خود آمریکایی‌ها شفاف از اثر اجرای استانداردهای فتف بر افزایش اثرگذاری تحریم‌ها سخن گفته‌اند (از جمله مارشال بلینگزلی رئیس دوره‌ای FATF و دستیار وزیر خزانه‌داری وقت در سنای آمریکا) این ادعا غیرکارشناسی و غیرواقعی است. گویا دبیرخانه مجمع نمی‌داند که تحریم‌ها چگونه و با چه ابزاری دور زده می‌شود؟ 🔸10) ادعای دیگر در بند ۳ این است: «گرفتن بهانه از سایر کشورها»‌؛ این ادعا که واقعا خنده‌دار است، از همان ابتدا پوچ بودنش آشکار بود. در همین چند روز پس از تصویب پالرمو دیدیم که وزارت خزانه‌داری آمریکا تحریم جدیدی به بهانه پولشویی علیه ایران اعمال کرد. واقعا دبیرخانه مجمع این‌ها را نمی‌بیند؟ 🔸11) ادعای دیگر بیانیه «ممانعت از تشدید اقدامات تقابلی در کارگروه اقدام مالی حتی در صورت عدم خروج از لیست سیاه» است. این گزاره بدون مبنا از کجا آمده است؟ آیا در استاندارهای فتف فراتر از توصیه شماره ۱۹ در اقدامات مقابله‌ای چیز دیگری وجود دارد؟ مگر ایران از سال ۸۸ تا ۹۵ در فهرست سیاه نبود؟ آیا از سال ۹۸ تا الان در فهرست سیاه نیست؟ چه چیزی افزایش یافته است؟ چرا دبیرخانه مجمع هراس بی‌مبنا به جامعه منتقل می‌کند؟ مشخص است که این حرف صرفا به خاطر این مطرح شده است که عزیزان می‌دانند تصویب پالرمو منجر به خروج از فهرست سیاه نمی‌شود و از الان می‌خواهند برای خودشان دست آوردسازی پوشالی کنند. 🔸12) در بند ۴ مدعی شده‌اند که آمریکا هیچگاه خواستار عضویت ایران در این دو معاهده نبوده است! واقعا خنده‌دار است. فقط عزیزان دبیرخانه مجمع را به این صحبت پمپئو وزیر خارجه دوره اول ترامپ جلب می‌کنم: « امروز من از ایران می خواهم که هر دو معاهده را بدون تأخیر و بدون هیچگونه حق شرطی به تصویب برساند»‌ (۱۳ خرداد ۱۳۹۸) 🔸13) در جایی بیانیه مدعی شده که تصویب معاهده پالرمو «حتی در صورت بازگشت تحریم‌های شورای امنیت» مفید است. گویا عزیزان متوجه نیستند که بازگشت قطعنامه‌ها بر اثر فعال شدن مکانیزم ماشه، به معنای چالش‌ساز شدن توصیه شماره ۷ برای ایران است. توصیه شماره ۷ از کشورها می‌خواهد که تحریم‌های شورای امنیت را اجرا کنند. در این صورت اجرای سایر توصیه‌ها برای ایران فایده‌ای نخواهد داشت. آیا نظر کمیسیون سیاسی، دفاعی و امنیتی دبیرخانه نیز همین است 🔸14) در آخر بیانیه هم که دبیرخانه از خود و سایر مدافعان تصویب پالرمو و CFT رفع مسئولیت کرده و عنوان می‌کند که «بهره‌مندی از مزایای پیوستن به این کنوانسیون‌ها برای خروج از لیست سیاه FATF به حصول شرایط دیگری وابسته است که جمهوری اسلامی ایران از سال‌ها قبل آن را دستور کار قرار داده است». اما عزیزان باید بدانند که حافظه مردم ایران به راحتی فراموش نمی‌کند و استدلال‌های غیردقیق و غیرکارشناسی مدافعان تصویب را به خاطر خواهد داشت. لذا نمی‌شود به این راحتی و بیان چند جمله از خود رفع مسئولیت کرد. خود این بیانیه یکی از آن مواردی است که در حافظه افکار عمومی برجسته خواهد ماند. 💬 مسعود براتی @Kayhan_online