🎥 هوش مصنوعی ایرانی، دستیار جراحان قلب خواهد شد @Farsna

🎥 پیچیده‌ترین نیروگاه گازی جهان در ایران تعمیر شد 🔸پیش از این تکنولوژی این تعمیرات در جهان، تنها در اختیار کشور آلمان بود. @Farsna

🖼عبدالله گنجی: بیانیهٔ جبههٔ اصلاحات در راستای راهبرد موساد است 🔹تحلیلگر مسائل سیاسی: ‏از جمله راهبردهای رسانه‌ای موساد برای ⁧موساد اینترنشنال⁩ خاص دوران پس‌از جنگ عبارت است از: 🔹القای گستردگی نفوذ انسانی در ایران 🔹دوقطبی‌سازی طرفداران و مخالفان غنی‌سازی 🔹‏نرگس محمدی اولین چراغ مخالفت با غنی‌سازی را روشن کرد و از جایزه‌اش قدرشناسی کرده است. ‏دومین مورد مخالفت با غنی‌سازی در بیانیهٔ امروز جبههٔ اصلاحات آمده است. 🔹دوبار کل بیانیه را خواندم و باورم نشد مربوط به جبههٔ اصلاحات است. امثال عارف، پزشکیان، هادی خامنه‌ای، عطریان‌فر و قوچانی و... ذیل این بیانیه تعریف می‌شوند؟ ادبیاتش‌ شبیه تاجزاده و همسرش هست. @Farsna

🎥 مهمات و تجهیزات به‌دست آمده از عناصر تروریستی در سیستان‌وبلوچستان @Farsna

📲 آجرلو، فعال سیاسی: بیانیۀ جبهۀ اصلاحات در بخش سیاست خارجی، رمانتیک و ساده‌انگارانه و خیال‌پردازانه نوشته شده 🔹این بیانیه بسیار شبیه نامۀ جام زهر سال ۸۲ نمایندگان مجلس ششم است. در مبانی معرفتی هم یک شورش علیه اصول انقلاب اسلامی و امنیت ملی کشور است. @Farsna

📹 تصویری از انبار برنج‌های احتکاری کشف شده 🔘 بله | ایتا | سروش‌پلاس | اینستاگرام | تلگرام @Kayhan_Online

📹 رئیس سازمان برنامه و بودجه دولت سیزدهم: امروز نسبت به مدت مشابه سال قبل ۴۷/۵ درصد تورم خوراکی‌ها بیشتر است، این در حالی است که افزایش دستمزد ۲۰ درصد بوده است 🔘 بله | ایتا | سروش‌پلاس | اینستاگرام | تلگرام @Kayhan_Online

#پرسه_در_فضای_مجازی 📷 این تیتر در اردیبهشت ماه جنجالی شد؛ رسانه اصلاح‌طلب، شلیک یمن به اسراییل را بر مذاکرات ایران و آمریکا موثر دانست و نگران شد. 🔺اما چهل روز بعد، شلیک‌های اسراییل و آمریکا به ایران و حتی به خود موضوع مذاکرات، از نظر اینها نباید موثر بر مذاکرات باشد و اصلاً مذاکره چه ربطی به جنگ دارد! 💬 کبری آسوپار 🔘 بله | ایتا | سروش‌پلاس | اینستاگرام | تلگرام @Kayhan_Online

گزارش خبری تحلیلی کیهان 🔰 پنهان‌کردن بی‌کفایتی مدعیان اصلاحات با گنده‌گویی «تغییر پارادایم» 🔸در شرایطی که مردم هنوز تبعات برجام، تحریم‌های تشدیدشده و اقتصاد ویران‌شده دولت‌های یازدهم و دوازدهم را فراموش نکرده‌اند، ظریف و روحانی مجددا با ادبیات پرطمطراق «تغییر پارادایم» بازگشتند. رسانه‌های مدعی اصلاحات نیز با بزرگ‌نمایی یادداشت ظریف در فارن‌پالیسی، تلاش می‌کنند همان شکست‌های گذشته را در قالبی بزک‌شده به‌عنوان راهبردی نوین بازعرضه کنند. 🔸محمدجواد ظریف، وزیر خارجه دولت حسن روحانی، در نشریه آمریکایی فارن پالیسی یادداشتی منتشر کرده و با آب و تاب فراوان از «تغییر پارادایم» سخن گفته است؛ تغییری که به زعم او می‌تواند ایران را متحول کند! 🔸اما پرسش اینجاست: چه کسی جز همین آقایان با ساده‌انگاری مفرط، ایران را به میز مذاکره‌ای کشاند که نتیجه‌اش چیزی جز «مکانیسم ماشه» و بازگشت چندلایه تحریم‌ها و جنگ نبود؟ چگونه است که بعد از گذشت هفت سال از مرگ برجام، تبعات آن همچنان‌گریبان اقتصاد ایران را گرفته، اما معماران شکست همچنان در مقام استادِ راه و تحلیلگر ظاهر می‌شوند؟ #تیتر_یک https://kayhan.ir/001KML @Kayhan_Online

🔰 وزر و وبال «مسیر ترامپ» (۱) 👤 #سعدالله_زارعی 🔸توافق سه‌جانبه آمریکا، آذربایجان و ارمنستان در خصوص ایجاد یک مسیر (Route) در حدفاصل آذربایجان و نخجوان که لازمه آن عبور از دست‌کم 47 کیلومتر از خاک ارمنستان می‌باشد، منشأ بحث‌های زیادی شده است. بعضی آن را موضوعی تمام‌شده و بعضی آن را در حد یک «یادداشت تفاهم» که فاقد جزئیات و نحوه اجرا می‌باشد، ارزیابی نموده‌اند. بعضی آن را یک توافق در محدوده صلاحیت‌های دو کشور آذربایجان و ارمنستان دانسته و بعضی آن را تغییردهنده جغرافیای سیاسی (ژئوپلیتیک) منطقه قفقاز و دارای پیامدهای اساسی برای قفقاز جنوبی و محیط‌های فرادست آن (روسیه، ایران، ترکیه و...) می‌دانند. بعضی گفته‌اند این قرارداد سبب تصرف بخشی از مرزهای شمالی ایران توسط آمریکا و اعمال نفوذ آن است و بعضی هم از منظر اقتصادی، آن را در عداد یکی از ده‌ها جاده ترانزیتی در منطقه معرفی کرده‌اند که فاقد جنبه‌های استراتژیک می‌باشد. در خصوص این موضوع توجه به نکات زیر اهمیت دارد: 🔻1- با ورود آمریکا به موضوع مسیر میان دو سوی جمهوری آذربایجان، بحث از روابط و توافق میان دو کشور فراتر رفته و جنبه‌ای فراحوزه‌ای پیدا کرده است. منطقه قفقاز جنوبی که به عبارتی شامل سه کشور و به عبارتی شامل پنج کشور می‌شود، بخشی از حوزه تمدنی ایران و بخشی از حوزه سیاسی ـ امنیتی روسیه به حساب می‌آید و نظم این حوزه نمی‌تواند بدون مشارکت پیدا کردن این دو کشور معنای طبیعی پیدا کند، به‌خصوص اگر طرف ثالثی که در این حوزه ورود پیدا می‌کند، نه‌تنها هیچ پیوندی با این حوزه نداشته بلکه با کشورهای پیرامونی آن در فضای تخاصم هم باشد. ایران و روسیه از ده‌ها سال قبل با آمریکا در وضعیت تخاصم قرار دارند. ایران، روسیه از یک‌سو و آمریکا از سوی دیگر، در اسناد ملی یکدیگر با واژه دشمن (Enemy) یاد شده‌اند و از این مهم‌تر در همین حدود دو ماه پیش میان آمریکا و ایران درگیری نظامی رخ داده است. بنابراین کاملاً واضح است که حضور آْمریکا به ‌عنوان طرف ثالث این طرح که البته گویا طرف اصلی می‌باشد! به اغراضی که پشت این طرح نهفته است، وجهه‌ای خصمانه می‌دهد و این در حالی است که بر مبنای حقوق بین‌الملل هیچ کشوری حق ندارد در مرزهای خاکی یا آبی خود توافقی شکل داده و یا وضعیتی پدید آْورد که به ضرر طرف ثالث باشد. آنچه در این صحنه اتفاق افتاده است بدون شک اولاً یک اقدام آمریکایی و دارای ماهیت امنیتی - انتظامی است و در مرتبه بعد اقدامی با محوریت دشمن ایران و البته دشمن روسیه می‌باشد و پیامد ژئوپولیتیکی دارد و ایران و روسیه ناگزیرند با تمام ظرفیت مانع عملیاتی‌ شدن آن گردند. 🔻2- بر اساس سندی که منتشر شده است، جزئیات این طرح هنوز مورد بحث واقع نشده و خود این موضوع می‌تواند نشان‌دهنده آن باشد که این سه کشور در مورد پیامدهای اعلام آنها ‌ نگرانی داشته‌‌اند. اما این به این معنا نیست که طرحی درباره جزئیات وجود ندارد و یا اینکه در مورد آْنها گفت‌وگو صورت نگرفته است. بله جزئیات به تصویب نرسیده‌اند، ولی وجود دارند. این موضوع برای ما یک فرصت اساسی به حساب می‌آید تا با اقدامات لازم جلو پیاده شدن آن به‌خصوص جزئیاتی که با منافع و امنیت ملی ما ناسازگار هستند بگیریم. ما باید بدانیم آنچه در این میان به امضا رسیده است، پیش از آن سال‌ها - و گفته شده ده سال - روی آن کار شده و مقدمات آن در این سال‌ها در این دو کشور طی شده و این بیانگر آن است که در این موضوع ما نه با یک خط ترانزیت که با یک توطئه مواجه هستیم. پس نباید در این تردید کنیم که آنچه در واشنگتن توافق شده، با زیرپا گذاشتن حقوق و حریم ایران توأم می‌باشد. 🔻3- آمریکا، آذربایجان و ارمنستان اگر گمان می‌کنند اجرای طرحی که حقوق ایران و روسیه در آن رعایت نشده به سادگی نوشتن آن بر روی کاغذ است، به‌شدت اشتباه می‌کنند. اشتباه اول را ارمنستان و آذربایجان کرده‌اند که گمان کرده‌اند گره زدن زلف این گذرگاه به آمریکا سبب آرامش، اطمینان و افق روشن می‌شود. در این میان «پاشینیان» نخست‌‌وزیر ارمنستان که به دلیل ضعف‌هایی که از خود نشان داد کشور خود را با تهدیدات مکرر امنیتی مواجه کرد و موقعیت خود را از دست داده است گمان می‌کند توافقی با این مختصات سبب امنیت و ثبات ارمنستان و برخوردار شدن از مواهب اقتصادی فوری می‌شود، باید بدانید وقتی پای حضور نظامی آمریکا به این حوزه باز شود، منطقه دستخوش آشوب می‌شود. کافی است نگاهی به تجربه حضور نظامی آْمریکا در افغانستان، عراق و سوریه بیندازند تا بدانند حضور نظامیان و پایگاه‌های نظامی آمریکا سبب تشدید ناامنی می‌شود. 🔻 ادامه دارد... @Kayhan_Online

🔰 وزر و وبال «مسیر ترامپ» (۲) 👤 #سعدالله_زارعی 🔸ارمنستان باید بداند دشمنی میان آمریکا و ایران، یک دشمنی سیاسی و بر سر یک یا چند موضوع خاص نیست؛ این خصومت جنبه حاکمیتی دارد یعنی از یک‌سو ایران، آمریکا را به دلیل مداخلات ویرانگر در امور دیگران و جانبداری از رژیم جنایتکار اسرائیل، نامشروع می‌داند و در جهت از بین بردن این معادله تلاش می‌کند، از سوی دیگر آمریکا، ایران را دشمنی غیرقابل تحمل دانسته، برای براندازی نظام سیاسی آن تلاش می‌‌نماید. کاری که توافق اخیر صورت داد این بود که در ارمنستان و در قفقاز برای این دو دشمن جدی جولانگاه درست کرد. بنابراین توافق سه‌جانبه امنیت منطقه قفقاز را مخدوش کرده و دود ناشی از آن ابتدا به چشم مردم آذربایجان و مردم ارمنستان می‌رود. نکته مهم دیگر این است که آمریکایی‌ها چندی نیست که تجربه حضور نظامی ناکام را در اطراف این حوزه پشت‌سر گذاشت‌اند. آمریکا به همراه انگلیس و چندین دولت غربی دیگر با حدود 300 هزار نیروی نظامی - اطلاعاتی، عراق را در روزهای پایانی سال 1381/ و ماه چهارم 2003 تصرف کرد اما در کمتر از سه سال به بن‌بست کامل رسید و چهار سال بعد یعنی در سال 1386 - 2007 همان دولت متجاوز جرج بوش، ناگزیر به امضای توافق ترک عراق شد و کل پرونده حضور نظامی آمریکا در عراق از 8 سال (1382 تا 1390) فراتر نرفت. در آن زمان دولت متجاوز بوش با دولتی در عراق که دولت مقاومت بود، توافق خروج نوشت. 🔸در حد فاصل ورود آمریکا به عراق تا خروج آن، این کشور نه‌تنها نتوانست برای عراق امنیتی ایجاد کند، حتی برای نیروهای متجاوز خود هم نتوانست امنیت ایجاد نماید. این کشور که 8 سال با ایران جنگیده بود، در پی اشغال به سرزمین مقاومت علیه آمریکا تبدیل شد. ارمنستان و آذربایجان باید بدانند وضعی مغایر با سرگذشت عراق پیدا نمی‌کنند و برخورد با آمریکایی‌ها در قفقاز از روز نخست شروع خواهد شد. 4- از نظر ایران و روسیه، قفقاز می‌تواند و باید منطقه صلح و آرامش و رفاه باشد و این صلح و آرامش از یک‌سو نیازمند توافق میان جمهوری آذربایجان و جمهوری ارمنستان است و از سوی دیگر با توجه به اختلافات سرزمینی که میان دو کشور وجود دارد، به یک سازوکار منطقه‌ای توأم با حُسن‌نیت نیاز می‌باشد که شامل همکاری کشورهای ایران، روسیه و ترکیه می‌شود. این سازوکار که یک سالی هم فعال بود و جلساتی برگزار کرد، می‌تواند ثبات‌آفرین باشد. اما حضور عواملی که با محیط منطقه قفقاز در وضعیت تعارض جدی است، نمی‌تواند ثبات‌بخش باشد. 🔸هیچ تردیدی وجود ندارد که به همان میزان که بی‌ثباتی در قفقاز با منافع و مصالح ایران و روسیه منافات دارد، صلح و ثبات با منافع این دو کشور در انطباق کامل می‌باشد. اما ثبات نمی‌تواند با نادیده گرفتن حق ایران و روسیه به‌دست آید. مردم در این دو کشور می‌توانند انتخاب‌های خود را داشته باشند و به هر حزب و فرد رأی دهند. ما به آراء آنان احترام می‌گذاریم و نسبت به برقراری روابط با دولت‌های منتخب مردم متعهد هستیم اما به هیچ وجه نمی‌توانیم به سیاست‌‌هایی روی خوش نشان دهیم که فراتر از صلاحیت‌های داخلی یک یا دو دولت و در تعارض با ما است. ما دوستانه به مقامات این دو کشور می‌گوییم، دوست نداریم قفقاز منطقه درگیری امنیتی ایران و آمریکا یا روسیه و آمریکا باشد. 🔻5- در ایران باید درک شود که آنچه در توافق سه‌جانبه اخیر گذشت، یک موضوع کم‌اهمیت و یا یک موضوع فاقد چاره نیست. بعضی اظهارنظرهای حساب‌‌نشده که متأسفانه بعضا از افراد مسئول و مجرب هم شنیده می‌شود، تعجب‌آور است. 🔸آنچه در این توافق‌ رخ داده اگر بر روی زمین بنشیند، باعث شعله‌ور شدن تعارضات در محیط منطقه‌ای می‌شود. ایران ناگزیر است با قاطعیت تمام در این موضوع ورود کند و مانع شکل‌گیری چیزی شود که ده‌ها سال آثار سوء امنیتی دارد. این توافق روابط ایران با آذربایجان و ارمنستان را در وضعیت تردید و بدگمانی دائمی قرار می‌دهد. پس ایران باید همین اول کار با قدرت - که لزوماً اعمال قدرت نظامی هم نیست - وارد شود. باید در گفت‌وگوهای با این دو کشور استدلال‌های قوی خود را ارائه دهیم و البته طرح مرضی‌الطرفین جایگزین هم داشته باشیم و راه روشنی هم برای تحقق آن نشان دهیم. یک فراگرد دیپلماتیک دو و چندجانبه منطقه‌ای می‌‌تواند صلح و ثبات و رفاهی که در معرض خطر است را برای این منطقه فراهم نماید. #یادداشت_روز @Kayhan_Online

🔰 دست‌درازی به حجاب و عفاف پس از نابود کردن معیشت مردم 🔸استاندار مازندران، پس از اعتراضات گسترده عمومی، حرف سخیف خود را پس گرفت؛ اما افراطیون مدعی اصلاحات که بی‌کفایتی مدیریتی‌شان صدای همه مردم را درآورده، به تمجید از وی پرداختند! 🔸مهدی یونسی، اخیراً مدعی شده بود: «تا وقتی مردم گرسنه‌اند؛ اعتقادی به حجاب و عفاف ندارم»(!) او البته به کج‌کارکردی دولت متبوعش در زمینه اقتصاد و معطل گذاشتن بسیاری از مدیریت‌های اقتصادی به بهانه مذاکره با آمریکا که موجب تحمیل فشار‌های اقتصادی به تولیدگنندگان و مردم شد، اشاره‌ای نکرده بود. ضمن اینکه براساس این مغالطه واضح، می‌توان زیرآب قانون و اخلاقیات و هنجارها را یک‌جا زد. 🔸اظهارات سخیف یونسی، موجب اعتراضات گسترده در استان و سراسر کشور و درخواست عزل وی شد. محمد منان رئیسی نماینده مردم قم در واکنش گفت: استاندار مازندران رسماً در حال انکار حکم قطعی شرع است. باشه قبول، شما و سایر مسئولان دقیقاً مثل حکومت‌های سکولار، فقط مسئول معیشت مردم هستید! فقط بفرمایید که چرا عرضه همین یک کار را هم ندارید و چرا با معیشت مردم کاری کرده‌اید که در تمام این سال‌ها سابقه نداشته است؟! 🔸مجتبی زارعی نماینده مجلس هم که خود مازندرانی است، نوشت: ملاحظه رئیس‌جمهور گرامی درباره حجاب این بود که پیگیری این امر باید فرهنگی باشد اما استاندار گستاخ گفته اصلاً اعتقادی به حجاب ندارد؛ حالا که نه زبان شرع و فقاهت می‌فهمی و نه اندازه حرف زدن نگه داشتی و فقط از موضع زورِ منصب استانداری حرف زدی؛ ما هم به قلدری حساسیم و می‌گوییم تو غلط کردی که استاندار استانی شدی که علاوه‌بر اینکه ۱۴۰۰۰ هزار شهید دارد، استانی توریستی هم است و این حرف رضاخانی می‌تواند هزاران اثر وضعی فسادآلود در این استان علوی داشته باشد؛ اگر دربان استانداری بودم حتماً نمی‌گذاشتم تو بی‌لیاقت وارد ساختمان استانداری بشوی! 🔸با وجود عقب‌نشینی استاندار و پس‌گرفتن حرف خود، افراطیون مدعی اصلاحات به تحسین از وی پرداختند. این طیف همان‌هایی هستند که طی یک سال اخیر بدترین رکورد‌های اقتصادی را به ثبت رسانده‌اند. روزنامه دنیای اقتصاد (از روزنامه‌های حامی دولت) اخیراً تصریح کرده بود که 72درصد مردم از سیاست‌های اقتصادی دولت رضایت ندارند. 🔸آذر منصوری، رئیس جبهه اصلاحات برخلاف توضیح و عقب‌نشینی بعدی رستمی، مدعی شده: «حرف استاندار مازندران درست است. مکرر گفته‌ایم که ادعای سبک زندگی اسلامی زمانی اعتبار دارد که با رفع تبعیض‌ها و نارضایتی‌ها و بی‌عدالتی‌ها همراه باشد. اصرار بر پوشش اجباری نه‌تنها هیچ مشکلی را حل نکرده بلکه خودش به نماد فشار، شکاف اجتماعی و نارضایتی تبدیل شده است». 🔸موضع افراطیون مدعی اصلاحات، به نحوی است که انگار کسان دیگری در دولت بر سر کارند و اینان در موضع منتقد دولت، نگران معاش و اقتصاد و زندگی مردم شده‌اند!! در واقع به نظر می‌رسد اینان پس از ایراد خسارات شدید به معیشت مردم، مامور تعرض به حجاب و عفاف جامعه هم هستند. #خبر_ویژه https://kayhan.ir/001KMJ @Kayhan_Online