شهید رئیسی؛ تراز ماندگار مدیریت و خدمت -۲ رهبر انقلاب: یک خصوصیت آقای رئیسی خستگی‌ناپذیری از کار بود/ مکرر ایشان را توصیه میکردم مقداری استراحت کنند اما میگفت من خسته نمی‌شوم/ ✳️رهبر انقلاب در دیدار اعضای هیئت دولت سیزدهم (۱۴۰۳/۴/۱۷): 🔻یکی از مهم‌ترین خصوصیّات آقای رئیسی، مردمی بودن بود. برای همه‌ی ماها، برای دولتها و رؤسای دولتها، برای اعضای دولتها، این باید الگو باشد. ایشان به مردم اعتنا میکرد، برای مردم احترام قائل بود، در بین مردم حضور پیدا میکرد، لمس میکرد حقایق را با حضور در میان مردم، حرفهای آنها را می‌شنید و نیازهای آنها را محور برنامه‌ریزی‌های خودش قرار میداد... این درست همان چیزی است که مورد نظر اسلام است؛ یعنی با مردم بودن. 🔹یک نقطه‌ی دیگرِ ایشان، اهتمام به طرحهای بزرگ بود. به طرحهای سنگین اهتمام داشت؛ مثلاً فرض کنید مثل همین انتقال آب از دریا به چند نقطه یا مثلاً در همین مسئله‌ی آب، انتقال آب از راه‌های دور به شهرهایی که مدّتها بود در انتظار آب بودند؛ ایشان مسئله‌ی شُرب اینها و کشاورزی اینها را حل کرد. طرحهای گوناگونی از این قبیل داشت. 🔻به توانایی‌های داخلی واقعاً اعتقاد داشت. خب ما با خیلی از مسئولین در نشست‌وبرخاست‌ها روی این مسئله‌ی توانایی‌های داخلی و ظرفیّتهای داخلی در موارد متعدّد صحبت میکنیم، هیچ کس از آنها هم مخالفت نمیکند، امّا آدم میفهمد چه کسی عمیقاً و از بن دندان به این توانایی‌ها باور دارد، چه کسی نه. ایشان واقعاً باور داشت که ما خیلی از مشکلات کشور را یا به یک صورت همه‌ی مشکلات کشور را میتوانیم با تکیه‌ی به ظرفیّتهای داخلی حل کنیم؛ و لذا دنبال این کارها هم بود. 🔹خصوصیّت دیگر ایشان که خب این را همه میفهمند و دیده‌اند، خستگی‌ناپذیری از کار بود. من مکرّر ایشان را توصیه میکردم به اینکه یک قدری استراحت کند... ایشان همیشه میگفت من از کار خسته نمیشوم، واقعاً هم کأنّه خسته نمیشد؛ آدم تعجّب میکرد. نصفه‌شب از سفر خارجی برگشته، صبح در فلان نقطه‌ی مثلاً کرج یا فلان جا با مردم دیدار عمومی دارد یا جلسه میگذارد برای مسائل مختلف! اینها کارهای خیلی مهمّی است. 🔻جدّاً متواضع بود، جدّاً بردبار بود. آدم صبوری بود، اهل مدارا بود با کسانی که اختلاف نظر داشتند؛ چه اختلاف نظری، چه اختلافات نظری‌ای که منتهی میشد به اختلاف عملی. خب میدانید در اداره‌ی کشور این چیزها وجود دارد دیگر؛ ایشان می‌‌آمد به بنده هم میگفت، مطرح میکرد، مواردی را ذکر میکرد، اوقاتش هم تلخ میشد، امّا در عین حال ایشان با آن طرفهای مورد نظر با مدارا رفتار میکرد. 🔹یک نکته‌ی برجسته‌ی دیگر از مرحوم آقای رئیسی، مأیوس نشدن از زخم زبانها بود. این نقطه ضعف خیلی از ماهاست که تا یک کسی زبانش به انتقاد از ما میچرخد فوراً یا دلمان میشکند یا نمیدانم اوقاتمان تلخ میشود یا بدمان می‌آید که چرا ناسپاسی شد از ما. و از کار میمانیم. ایشان نه، به ایشان زخم زبان هم میزدند زیاد، مأیوس نمیشد. حالا البته نمیشود گفت رنج نمیکشید. چرا، رنج هم میکشید. گاهی پیش بنده شکایت هم ایشان میکرد. لکن مأیوس نمیشد و سرد نمیشد از کار کردن،‌ دنبال‌گیری کردن. 🔻ادامه دارد

شهید رئیسی؛ تراز ماندگار مدیریت و خدمت -۳ 🔻رهبر انقلاب: یک نقطه‌ی برجسته‌ی دیگری که در ایشان وجود داشت این است که در سیاست خارجی، دو خصوصیّت را ایشان با هم و در کنار هم رعایت میکرد: یکی تعامل، یکی عزّت‌مداری و عزّتمندی... اهل تعامل بود، امّا از موضع عزّت؛ نه آن‌چنان تند و به‌اصطلاح دورکننده که [ارتباط] قطع بشود، نه بیخودی امتیاز دادن و دست پایین گرفتن و مانند اینها. 🔹دوپهلو حرف زدن و ملاحظه‌ی این را کردن که اگر ما مواضع انقلابی‌مان را صریح بیان کنیم، فلان آدم، فلان دسته، فلان شخصیّت ممکن است ناراحت بشوند، این ملاحظات را ایشان نداشت؛ یعنی مواضع انقلابی خودش را، همان که به آن معتقد و پابند بود، ایشان صریح بیان میکرد. در اوّلین مصاحبه‌ای که ایشان کرد، از او راجع به ارتباط با فلان کشور پرسیدند که شما ارتباط برقرار میکنید، ایشان گفت خیر! صریح؛ یعنی بی هیچ ملاحظه و حاشیه و لابه‌لا [چیزی گفتن]؛ ‌نخیر، ایشان صریح بود. در همه‌ی موارد، آن‌جور که ما دیده بودیم، ایشان همین‌جور بود. 🔻اهل تعامل بود، امّا از موضع عزّت... این موجب شد که بعد از شهادت ایشان، من دیدم چند نفر از سران برجسته‌ی دنیا که حالا در دنیای امروز جزو چهره‌‌های برجسته و درجه‌ی یک محسوب میشوند، در پیامهایی که به بنده راجع به ایشان دادند از ایشان به عنوان یک چهره‌ی برجسته تمجید کردند؛ این خیلی مهم است؛ یعنی نه به عنوان یک سیاستمدار معمولی، [بلکه] به عنوان یک سیاستمدار برجسته از ایشان تعبیر کردند و اسم آوردند. 🔹من این موارد را گفتم برای اینکه اینها ثبت بشود به عنوان یک الگو؛ معلوم بشود کسی که رئیس قوّه‌ی مجریه‌ی یک کشور است، میتواند مجموعه‌ی این خصوصیّات عملی و فکری و قلبی و مانند اینها را با همدیگر داشته باشد و دنبال کند ــ میشود، میتواند ــ که ایشان بحمدالله داشت... این خصوصیّات برای دولتها، برای رؤسا، برای وزرا، همه الگو است؛ ان‌شاءالله که از این الگو همه استفاده کنند، همه‌ی ما استفاده کنیم، بنده هم استفاده کنم. @Kayhan_online

🔰 ۳ سال حکومت امیرکبیر گونه شهید رئیسی و لزوم استفاده از تجارب آن در دولت چهاردهم 🔸سه سال حکومت شهید آیت‌الله سید ابراهیم رئیسی به تعبیر رهبر معظم انقلاب امیرکبیرگونه بود و بسیاری از اقدامات و کارهای جدید را پایه گذاری کرد، دولت چهاردهم نیز می‌تواند با الگوگیری و استفاده از راهکارهای دولت سیزدهم، این مسیر مردمی را پیش ببرد. 🔻دولت سیزدهم درحالی شروع شد که فوتی‌های کرونا به بیشترین میزان خود رسیده بود و وضعیت واردات واکسن نیز مناسب نبود. تورم در اوج خود به سر می‌برد و از طرف دیگر کسب و کارها و تولیدات داخلی نیز طی انتشار این بیماری تعطیل و یا نیمه تعطیل شده بود. 🔻خزانه خالی تحویل‌ داده شده به دولت شهید رئیسی به کنار، بدهکاری دولت به تامین اجتماعی و دیگر بخش‌ها نیز به معضلی حل ناشدنی تبدیل شده بود و نقدینگی ایجاد شده نیز همچون سیل هر چه توسعه و پیشرفت بر سر راه خود می‌دید را تخریب می‌کرد. 🔻همچنین روابط با کشورهای همسایه به علت سرمایه‌گذاری هشت‌ساله دولت روحانی بر روی غرب و آمریکا می‌توان گفت از میان رفته بود. پایبندی ایران به FATF و اجرای ۳۹ بند از ۴۱ بند آن نیز راه‌های خنثی سازی تحریم‌ها را نیز کور کرده بود. 🔸در این شرایط بود که شهید رئیسی دولت را با شعار «دولت مردمی» تحویل گرفت و کار خود را آغاز کرد. 🔸در واقع دولت سیزدهم با هدف و اولویت تکمیل طرح‌های نیمه تمام جلو رفت و به همین خاطر نیز بسیاری از مشکلات مردم مناطق را حل و فصل می‌کرد. به طور مثال تنها در چند مورد محدود می‌توان به افتتاح بیمارستان شهریار پس از ۳۴ سال، پروژه آبرسانی به همدان پس از ۱۷ سال و تعیین تکلیف پتروشیمی بروجن پس از ۱۷ سال اشاره کرد. 🔸دولت چهاردهم نیز در آستانه پر کردن نیمی از سال اول دولت خود است. مسعود پزشکیان، رئیس‌جمهور دولت چهاردهم با تاکید بر کار جهادی و همچنین پیگیری مشکلات مردم کار خود را شروع کرد و یکی از اقداماتی که دولت چهاردهم می‌تواند از آن به عنوان الگو و تجربه استفاده کند، سفرهای استانی است. 🔸از مواردی که می‌توان به عنوان اقدام عزتمندانه دولت چهاردهم یاد کرد، ادامه دیپلماسی عزت دولت سیزدهم است. 🔻شهید رئیسی با دید همکاری و توسعه روابط با کشورهای همسایه و محدود نکردن زمین بازی کشور در غرب دیپلماسی عزتمندانه را همراه با شهید دکتر امیرعبداللهیان پیش برد. عزتی که به دنبال آن ایران عضو اصلی بریکس شد و همچنین روابطی که با کشورهای همسایه رو به تیرگی رفته بود مجددا احیا شد. 🔸شهید جمهور همچنین در قراردادی با سریلانکا، ابر پروژه «اومااویا» را به کمک متخصصین ایرانی افتتاح کردند. این پروژه را درحالی متخصصان ایرانی به سرانجام رساندند که کشورهای غربی و اروپایی از ساخت آن سر بازمی‌زدند و ساخت آن را ناممکن می‌دانستند. دولت چهاردهم نیز با حضور در کشورهای همسایه و منطقه، می‌تواند بر روی تخصص مهندسان ایرانی نیز سرمایه‌گذاری و حساب کند. #سرویس_سیاسی https://kayhan.ir/001FwA @Kayhan_online

کیهان بررسی می‌کند 🔰 ردپای سوءمدیریت در قطعی زودهنگام برق 🔸بیش از ۸۰ درصد از ذخایر گازوئیل نیروگاه‌ها اکنون به اتمام رسیده که می‌تواند ۱۰هزار و ۵۰۰ مگاوات از ظرفیت برق کشور را با خطر خاموشی رو‌به‌رو کند. با توجه به افزایش مصرف برق و کاهش ذخایر انرژی، اگر روند مصرف مدیریت نشود، کشور ناگزیر به واردات انرژی خواهد شد. 🔸نکته عجیب در این بین، سکوت وزرای نفت و نیرو درباره خاموشی‌ها است و عجیب‌تر اینکه عباس علی‌آبادی علی‌رغم دعوت کمیسیون انرژی مجلس برای ارائه مستندات درباره علت قطع برق، حاضر به دیدار با نمایندگان مردم نشد. 🔸دیروز مهدی کوچک‌زاده، عضو کمیسیون انرژی مجلس در گفت‌وگو با خبرگزاری فارس خبر داد: بنا شد که امروز [سه‌شنبه] ساعت ۱۳ در جلسه‌ای که وزیر نیرو نیز به آن دعوت شده، مستندات کارشناسی تصمیم دولت مبنی بر اعمال خاموشی با دلیل توقف مازوت‌سوزی در سه نیروگاه ارائه شود، ولی متاسفانه آقای علی‌آبادی به جلسه کمیسیون انرژی نیامدند و همچنان مستنداتی از این اقدام دولت هم به مجلس ارائه نشد. 🔸به گزارش اقتصاد معاصر، از زمانی که دولت چهاردهم بر مسند نشسته، سرعت رشد ذخایر نیروگاهی منفی شده است، به طوری که متوسط روزانه پر شدن و تخلیه مخازن گازوئیل نیروگاه‌ها در شهریور، مهر و آبان به ترتیب منفی پنج، منفی پنج و ۹ دهم و منفی ۲۱ میلیون لیتر در روز بوده است. #سرویس_اقتصادی https://kayhan.ir/001FwG @Kayhan_online

🔰 ناتو: روسیه اگر سلاح اتمی نداشت در اوکراین مستقیم وارد جنگ می‌شدیم! 🔸مقام نظامی بلندپایه ناتو می‌گوید: اگر روسیه یک قدرت هسته‌ای نبود، سربازان ناتو هم‌اکنون در اوکراین برای شرکت در جنگ مستقر شده بودند! 🔸دریاسالار «راب بائر»، رئیس در حال کناره‌گیری کمیته نظامی ناتو اظهار کرد: نظامیان این ائتلاف در صورتی که مسکو زرادخانه تسلیحات هسته‌ای خود را نداشت هم‌اکنون در میدان جنگ اوکراین مستقر شده و در حال جنگیدن با ارتش روسیه بودند. 🔸«بائر» در سخنرانی در یک اجلاس دفاعی که در جمهوری چک برگزار شد، به یادآوری تجارب سابق ناتو در شرکت در جنگ‌های افغانستان و عراق پرداخت. او اما در ادامه هشدار داد: «جنگیدن با روسیه در اوکراین با جنگیدن در افغانستان یکسان نیست چون شبه‌نظامیان طالبان تسلیحات هسته‌ای در اختیار نداشتند.» #سرویس_خارجی https://kayhan.ir/001FvW @Kayhan_online

🔰 شرق مرده‌شوره؛ فرقی نمی‌کنه بایدن باشه یا ترامپ؟! 🔸در حالی که صاحب‌نظران داخلی و خارجی، دونالد ترامپ را غیر قابل پیش‌بینی و غیر قابل اعتماد ارزیابی می‌کنند، برخی محافل غربگرا مدعی‌اند که ترامپ، قابل اعتماد بلکه فرصتی برای تعامل است که نباید او را از دست داد! 🔸در حالی که اصلاح‌طلبان بسیاری در گذشته بر دیوانه و روان پریش بودن ترامپ تأکید کرده‌اند، روزنامه غربگرای شرق در تیتر صفحه اول خود نوشت: ترامپ یک فرصت است؛ نباید آن را از دست بدهیم. 🔸این روزنامه از قول فردی به نام محمدعلی سبحانی (سفیر اسبق در قطر و لبنان و مدیرکل خاورمیانه وزارت خارجه در دولت خاتمی) نوشت: دونالد ترامپ یک تاجر و کاسب کار است، اما به باور من او یک سیاستمدار زبردست هم هست؛ به همین دلیل تفاوت او با دیگر چهره‌های سیاسی در آمریکا و دیگر رؤسای جمهوری این کشور آن است که او از منظر اقتصاد و تجارت به حوزه سیاست و دیپلماسی نگاه می‌کند و اصطلاحاً نوعی تحلیل «سود و زیان» یا «هزینه و فایده» از معادلات سیاسی دارد. برخلاف آنچه تصور می‌شود به باور من همین نگاه سود و زیان و هزینه و فایده ترامپ بستری را ایجاد خواهد کرد و حتی من توصیه می‌کنم میزانی از همکاری‌های منطقه‌ای با آمریکایی‌ها، فارغ از مسئله مذاکرات مستقیم یا غیرمستقیم بر سر پرونده هسته‌ای درخصوص پایان دادن هرچه سریع‌تر به تنش و درگیری در خاورمیانه شکل بگیرد و این پیشنهاد من اگر واقعاً اجرائی شود بزرگ‌ترین ضربه را به دولت رادیکال اسرائیل و شخص نتانیاهو خواهد زد. 🔸غلط‌اندازی شرق در حالی است که این روزنامه و دیگر نشریات غربگرا، روی پیروزی دموکرات‌ها شرط‌بندی کرده بودند و چند روزی را در شوک پیروزی کسی سپری کردند که برای مذاکره با دولت روحانی ۱۳ شرط گذاشته بود و درباره پیشنهاد مذاکره از سوی کسانی مثل ظریف توئیت می‌زد: نه مرسی! 🔸ترامپ همان کسی است که دولتمردان روحانی پیش‌بینی می‌کردند امکان ندارد از برجام خارج شود، اما در اثر انفعال و وادادگی و وابستگی بیش از حد همان دولت به برجام و تضمین داده شده به خانم موگرینی، جرئت کرد توافق هسته‌ای را زیر پا بگذارد. با این وجود، گویا مأموریت شرق، بزک دولت‌های آمریکا فارغ از دموکرات یا جمهوریخواه بودن آنهاست. 🔸برخلاف فضاسازی شرق برای احیای دیپلماسی التماسی (بر مبنای ادعای پیش‌بینی پذیری ترامپ)، «اسفان والت» سردبیر نشریه فارین پالیسی در آمریکا تأکید کرد: ترامپ، پیش‌بینی‌ناپذیر است. او که استاد دانشگاه ‌هاروارد است، می‌نویسد: ترامپ غیرقابل پیش‌بینی خواهد بود. 🔸در همین حال روزنامه اعتماد، از قول محمد خواجویی (مدیرگروه مطالعات لبنان مرکز تحقیقات استراتژیک خاورمیانه)، ترامپ را غیر قابل پیش‌بینی خوانده و نوشت: استراتژی رئیس‌جمهور غیرقابل پیش‌بینی آمریکا درباره ایران مبهم است. #خبر_ویژه https://kayhan.ir/001FwW @Kayhan_online

🔸حملات مداوم حزب‌الله به مناطق حد فاصل حیفا تا تل‌آویو خسارت زیاد اقتصادی هم روی دست رژیم گذاشته است. 🔸جدای از افت رشد اقتصادی سالانه رژیم از متوسط ۶ درصد به حدود دو و نیم درصد در سال جاری میلادی‌، زیر ساخت‌های تجاری و سرمایه‌گذاری آن را با اخلال جدی مواجه گردانیده است. این‌ها بخشی از هزینه‌های نفوذ بسیار محدود و آسیب‌پذیر اسرائیل در جنوب لبنان می‌باشد. 🔸یکی دیگر از علائم ناتوانی رژیم غاصب در تحقق اهداف نظامی خود در جنگ لبنان‌، برکناری یواف گالانت بالاترین مقام نظامی و فرمانده جنگ در حین جنگ و پیش از تحقق اهداف اعلامی رژیم در دو جبهه غزه و لبنان است. 🔸سرلشکر یواف گالانت در سال ۱۳۵۶ وارد ارتش شده و از سال ۱۳۸۵ در جنگ‌های مختلف‌، از جنگ ۳۳ روزه علیه لبنان تا همین جنگ جاری غزه یعنی دست‌کم در ده جنگ در جایگاه یکی از فرماندهان ارشد و در سه سال گذشته فرمانده ارشد اسرائیل و فرمانده جنگ بوده است. ۴۷ سال حضور در مناصب مختلف ارتش‌، طبعاً به او در میان نظامیان اسرائیلی جایگاه ویژه‌ای داده و بخش مهمی از شناسنامه نظامی و هویت نظامیان غاصب اسرائیل به حساب می‌آید. لذا برکناری گالانت تأثیر منفی زیادی روی نیروهای ارتش خواهد داشت. علاوه ‌بر این گالانت از سال ۱۳۹۷ به عضویت حزب حاکم- لیکود- درآمده و دارای تشخص سیاسی هم می‌باشد. اصولاً برکناری یا کناره‌گیری فرمانده ارشد در حین جنگ یک امر طبیعی و بدون دلیل و بدون پیامد نیست. بنیامین نتانیاهو در سخنرانی اخیر خود در سازمان ملل اعلام کرد اسرائیل اینک در هفت جبهه می‌جنگد و رئیس رژیم صهیونیستی گفت مخالفان اسرائیل در منطقه دور آن را حلقه‌ای از آتش کشیده‌اند. با این وجود برکناری فرمانده ارشد جنگ از سوی نخست‌وزیر و قرار دادن فردی بی‌تجربه به جای او چه معنایی دارد؟ حداقل معنای این برکناری نابهنگام‌، اعتراف به شکست از مقاومت تا این مقطع از جنگ در غزه و در لبنان است. اما البته او وانمود کرده است تنها به دلیل اختلاف سیاسی با نتانیاهو از سمت خود برکنار شده است که واقعیت ندارد. خود گالانت در همین روزها این را هم اعلام کرد که با ماندن ارتش در غزه به دلیل مواجه بودن با حملات مقاومت غزه مخالف بوده است. در واقع او برکنار شده تا وانمود شود ناکامی‌های نظامی اسرائیل صرفاً به دلیل نوع فرماندهی وزیر جنگ رخ داده است. 🔸یکی دیگر از علامت‌های شکست برنامه اعلام شده اسرائیل در جنگ علیه لبنان‌، تغییر در آرایش جنگی اسرائیل پس از یک ماه از آغاز تهاجم زمینی به لبنان است. رژیم اسرائیل پس از یک ماه و آشکار شدن ضعف نظامی آن در برابر آرایش و نحوه عملکرد نظامی حزب‌الله‌، ناگزیر به ارزیابی ضعف‌های تاکتیکی خود در میدان نظامی شد. این رژیم طی دو هفته اخیر‌، دو سوم نیروهای عمل‌کننده در داخل لبنان را کاهش داد و حجم زیادی از نظامیان مستقر در شمال فلسطین را برای دور نگهداشتن از حملات حزب‌الله کاهش داد و در روزهای اخیر‌، دور تازه‌ای از به کارگیری نیروهای نظامی مقابل حزب‌الله و افزایش تدریجی آن را آغاز کرد. در عرف نظامی این تغییر آرایش، اعتراف به شکست و تلاش برای غلبه بر ضعف خود به حساب می‌آید. 🔸ارتش اسرائیل گمان می‌کرد‌، حزب‌الله با همان روش و تاکتیک‌های جنگ ۱۸ سال پیش- جنگ ۳۳ روزه- وارد میدان می‌شود و لذا در حد فاصل جنگ ۱۳۸۵ که اسرائیل در آن جنگ مغلوب گردید‌، سرگرم پیدا کردن راه‌هایی برای غلبه بر تاکتیک‌های رزمی حزب‌الله بود. اسرائیل رمز غلبه را در دو موضوع ارزیابی کرد؛ از بین بردن سازمان رزم حزب‌الله از طریق به شهادت رساندن فرماندهان میدانی و غلبه بر تاکتیک جنگ تن با ‌تانک حزب‌الله. سرویس اطلاعاتی و نیروی هوائی رژیم با به شهادت رساندن طیفی از فرماندهان حزب‌الله گمان کرد که سازمان رزم حزب‌الله را تا حدود ۸۰ درصد مختل نموده است. بر این اساس با فاصله چند روز پس از ترورها‌، عملیات زمینی را با به کارگیری پنج لشکر زرهی و پیاده علیه حزب‌الله آغاز کرد و نیز با بمباران وسیع جنوب لبنان- حد فاصل مرز تا نهر لیتانی- در صدد برآمد تا نیروهای دفاعی حزب‌الله را از بین ببرد و تاکتیک نبرد تن با‌ تانک آن را خنثی کند. 🔸اما آنچه در صحنه عمل رخ داد با تمهیدات و انتظارات ارتش اسرائیل فاصله زیادی داشت؛ حزب‌الله با هوشمندی دبیرکل شهید آن از یک طرف‌، بحران فقدان فرماندهان ارشد و میانی خود را با مشخص کردن چندین نفر در هر جایگاه به سرعت برطرف کرد و لذا خلأیی در مدیریت جنگ آن پدید نیامد. از سوی دیگر حزب‌الله تاکتیک‌های جدیدی را در جنگ به کار گرفت و از جمله جنگ تن با‌ تانک را به جنگ موشک با ‌تانک تبدیل کرد. 🔻ادامه دارد... @Kayhan_online

🔰 نه فرق صدام و ترامپ را می‌فهمند و نه از مذاکره سر در می‌آورند معاون رئیس‌جمهور و رئیس سازمان محیط زیست در دولت روحانی گفت: 🔻زمانی ایران با عراق و صدام در جنگ بود و صدام بسیاری از فرزندان و سرداران این کشور را به شهادت رساند، ولی در راستای منافع ملی‌مان با صدام مذاکره کرده و به توافق رسیدیم. در مورد آمریکا هم باید در راستای منافع ملی‌مان فکر و تصمیم‌گیری کنیم. عیسی کلانتری، که سابقه وزارت کشاورزی در دولت‌های ‌هاشمی‌ و خاتمی را هم دارد، به روزنامه اعتماد گفته است: 🔻رؤسای جمهور آمریکا طی ۴سال و ۸ سال می‌آیند و می‌روند، اینها مهم نیستند مهم این است که ببینیم ما چه دستاوردی از این قطع ارتباط با آمریکا داشته‌ایم. 🔸درباره آقای کلانتری و اظهارات غیر کارشناسی او گفتنی است که اولاً او یکی از ضعیف‌ترین کارنامه‌ها را در حوزه‌های کاری خود در سه دولت ‌هاشمی و خاتمی و روحانی داشته و با این همه، از اعتماد به نفس بالایی هم برای اظهارنظر درباره موضوعاتی که هیچ سوادی درباره آن ندارد، برخوردار است. 🔸ثانیاً این همان انگاری مذاکرات با عراق و مذاکره با آمریکا، قیاس مع‌الفارق است. صدام پس از آن که در جنگ تحمیلی ناکام ماند و ضمناً با دیگر کشورها مانند کویت و آمریکا درگیر شد، سراغ مذاکره (از موضع ضعف) با ایران آمد و برخلاف کلاهبرداری برجامی آمریکا، کسی آن زمان به صدام باج مشابهی نداد، بلکه هدف، عادی‌سازی ضروری روابط دو همسایه بود و صدام اعلام کرده بود که به توافق ۱۹۷۵ برمی‌گردد. 🔸ثالثاً مشکلات اقتصادی مردم، نتیجه قطع رابطه با آمریکا -که آن هم تصمیم دولت آمریکا بود- نیست بلکه حاصل بی‌تدبیری برخی دولت‌ها و اعتماد به آمریکا و کوتاهی در تدبیر و به‌کارگیری انبوه ظرفیت‌های داخلی و بین‌المللی است و این‌جا هم آقای کلانتری آدرس غلط می‌دهد. نمونه این واقعیت، مقایسه شاخص‌های رشد اقتصادی منفی شده در دولت روحانی با رشد اقتصادی مثبت در دولت رئیسی است. #خبر_ویژه https://kayhan.ir/001FwX @Kayhan_online

♦️خداروشکر مشکل بعدی کشورمون هم حل شد و ممنوع الکاری هانیه توسلی برطرف شد 🔹حالا فقط یه مشت مشکلات ریز و بی ارزش مثل قیمت دلار و طلا و بهم ریختگی بورس و قیمتهای فضایی ماشین و خونه و وام های عقب مونده ازدواج و جوانان و فرزندآوری مونده که خب اونا حل هم نشه زیاد مهم نیست 🔹«مهدی طیبی» 🚨 به لشکر سایبری قدس بپیوندید https://eitaa.com/joinchat/542441666C7e7c280a3b