سنتکام: امارات، بحرین، عربستان، کویت، اردن و اسرائیل در عملیات آمریکا علیه ایران شرکت کردند.

➖مجلس نمایندگان آمریکا با ۲۱۲ رأی موافق در مقابل ۲۱۲ رأی مخالف به قطعنامه اختیارات جنگی برای محدود کردن اقدام نظامی علیه ایران رأی داد. این طرح با توجه به اینکه برای تصویب به اکثریت آرا نیاز داشت، شکست خورد. ➖لازم است بدانیم: ما صرفاً با ترامپ، طرف نیستیم بلکه با یک سیستم، طرف هستیم. ➖باید پیروز شویم وگرنه نابود خواهیم شد؛ راهی برای پیروزی، جز مقاومت، نخواهیم داشت: زنده‌باد مقاومت! زنده‌باد ایران! 🇮🇷

محمد منان رئیسی، نماینده مجلس: خسارت مستقیم جنگ به ایران فقط ۳۰ میلیارد دلار برآورد می‌شود در حالی که درآمد هر سال عوارض تنگه هرمز ۵۰ میلیارد دلار خواهد بود. 🌐@drAshiri

مذاکره ممنوع است یا ممنوع نیست؟/دولت را سازشکار بدانیم یا خیر؟ (نگاهی جامع به بیانات رهبر شهید) این روزها مکرراً از ممنوعیت یا مجاز بودن مذاکره در بیان امام شهید شنیده ایم. اما برای فهمِ منطقِ امامِ شهید باید بیانات ایشان را به صورت کامل ورق زد و رفتار ما گزینشی نباشد: سئوال اول:آیا رهبرِ شهید بصورت مطلق با مذاکره مخالف بودند؟ پاسخ :خیر.آنچه رهبر شهید انقلاب با آن مخالف بودند مذاکره ذیل۳واژه است،تهدید و تحقیر و تحمیل. فکت: «من با مذاکره کردن مخالف نیستم؛مذاکره کنند؛تا هروقت میخواهند مذاکره کنند!»(بیانات۱۷دی۹۳) «اگر کسی بگوید که ما مثلاً با توافق یا با رسیدن به یک نقطه مخالفیم،خلاف حق و خلاف واقع گفته است.اگر یک توافقی انجام بگیرد که این توافق توافقی باشد که منافع ملّت را،منافع کشور را تأمین بکند،بنده کاملاً با آن موافقت خواهم کرد(بیانات۱۳۹۴/۰۱/۲۰) «ما قسم نخورده‌ایم که تا آخر مذاکره نکنیم؛مذاکره نمیکنیم،به خاطر این عوارض است؛بخاطر این است که اینها مذاکره‌کننده نیستند.»(بیانات۲۷مرداد۹۸) «بنده با مذاکراتی که در زیر شبح تهدید انجام بگیرد،موافق نیستم.بروند حرف بزنند،مذاکره کنند، به توافق برسند،اشکالی ندارد - البتّه درحالی‌که آن خطوط اصلی را رعایت کرده باشند.»(بیانات۱۶اردیبهشت۹۴) سئوال دوم:پس چرا ایشان فرمودند که مذاکره با آمریکا عاقلانه،هوشمندانه و شرافتمندانه نیست؟ پاسخ:چون آمریکاییها در آن زمان بدنبال همان ۳ اصلی که گفتیم بودند،«تهدید و تحقیر و تحمیل» سئوال سوم:پس کی مذاکره از سوی رهبرِ شهید مجاز دانسته شده؟ پاسخ: در۳حالت رهبر شهید اجازه داده اند که مذاکره کنیم؛ وقتی که قدرتمند شده باشیم مثل الان، وقتی برای رفع شرِ دشمن باشد مثل زمان حمله به عراق، وقتی برای رفع یک مشکل باشد مثل موضوع تحریم ها، فکت: «ما باید وقتی مذاکره کنیم،که فشار او،هوچیگری او،نتواند در ما تأثیر بگذارد به‌خاطر یک اقتداری که داریم.آن‌وقتی که جمهوری اسلامی از لحاظ اقتصادی،از لحاظ فرهنگی،به آن اقتداری که ما در نظر گرفته‌ایم برسد،آنجا برود مذاکره کند؛حرفی نیست.»(بیانات۲۲مرداد۹۷) «[امروز]روزگارِ همه‌چیز است.روزگار مذاکره هم هست؛باید در مذاکره قوی بود و جوری باید مذاکره کرد که بعد سرمان کلاه نرود.»(بیانات۱۱فروردین۹۵) «جمهوری اسلامی درباره‌ی موضوعات خاصّی كه مصلحت بداند،با این شیطان برای رفع شرّ او و برای حلّ مشكل،مذاكره میكند.»(بیانات۱۹دی‌ماه۹۲) سئوال چهارم:یعنی میشود بر سر مسائلی مانند منطقه ای،موشکی و ... هم مذاکره کرد؟ پاسخ:خیر،رهبر شهید این موارد را جزو مسائل ناموسی نظام میدانستند و مذاکره بر سر آنها هم خلاف عقل است و هم ممنوعیت شرعی، فکت: «مسئله،تعیینِ موضوع مذاکره است؛روی هر موضوعی مذاکره نمیکنیم؛روی مسائل ناموسیِ انقلاب مذاکره نمیکنیم.»(بیانات۹خرداد۹۸) سئوال پنجم:برخی افراد دغدغه مند،نیروهای مذاکره کننده یا دستگاه دیپلماسی را سازشکار میدانند نظر رهبر شهید چیست؟ پاسخ:سازشکار نامیدن افراد خطاست. فکت: «خب، مسئولین کشور بحمدالله مشغولند، تلاش میکنند،کار میکنند،بنده عقیده‌ام این است که همه باید به دستگاه‌هاى مسئول کمک کنند،به دولت همه باید کمک کنند؛چون کار سخت است،دشوار است.»(بیانات۱۷ دیماه۹۳) «انتقاد بکنید لکن توجّه داشته باشید که انتقادها با لحاظِ این معنا باشد که آن طرف مقابل بعضی از عیوبی را که ما در انتقادمان ذکر میکنیم ممکن است میدانند،[امّا]خب به این نتیجه رسیده‌اند یا ضرورتها آنها را به اینجا کشانده یا به هر دلیل دیگری.»(بیانات۲تیر۹۴) «نباید مأموری را كه مشغول یك كاری است و مسئول یك فرایندی است مورد تضعیف یا توهین یا بعضی از تعبیراتی كه گاهی شنیده میشود -كه اینها سازش‌كارند، و مانند اینها - قرار داد؛نه،این حرفها نیست.»(بیانات ۱۲ آبان ۹۲) سئوال ششم:این به معنای چک سفید امضا به مسئولین نیست؟آیا مسئولین به اسم حفظ وحدت هر کاری می توانند بکنند؟ پاسخ:دولتی ها در ایام مذاکرات،۲وظیفه دارند؛وظیفه اول در قبال مواجهه با جامعه است و وظیفه دوم در قبال دشمنی است که با آن مذاکره میکنند. فکت: «دولتى‌ها هم مراقب باشند،دودستگى در مردم به‌وجود نیاورند،حاشیه‌سازى نکنند، بعضى حرفهاى غیرلازم مطرح نشود؛این یکپارچگى مردم ما،این همّت بلند مردم ما، این ایمان مردم ما،درست مورد استفاده قرار بگیرد»(بیانات ۱۷ دیماه ۹۳) «تكیه بایست بر روی مسائل داخلی باشد.در عرصه‌ی دیپلماسی هم آن كشوری موفّق است كه متّكی باشد به نیروی درون‌زا آن دولتی میتواند در پشت میز مذاكره‌ی دیپلماسی حرف خودش را سبز بكند و به مقصود و نتایج مورد نظر خودش دست پیدا بكند كه متّكی باشد به یك اقتدار درونی، توانایی‌های درونی حساب میبرند از یك چنین دولتی» (بیانات ۱۲ آبان ۹۲) یعقوب ربیعی @d_siahpoosh

🔰 یادداشت‌های‌ تحلیلی درباره جنگ تحمیلی سوم | یادداشت ۷: امام علی علیه السلام و توصیه به پذیرش صلح دشمن! ✍️ استاد محمدعلی مجد فقیهی استادیار گروه معارف قرآن و حدیث دانشگاه معارف اسلامی امام علی(علیه السلام) در بخشی از نامه ۵۳ نهج‌البلاغه خطاب به مالک اشتر می‌فرماید: «وَ لا تَدْفَعَنَّ صُلْحاً دَعَاكَ إِلَيْهِ عَدُوُّكَ» ای مالک، صلحی را که دشمن تو را به آن دعوت می‌کند، رد مکن. برخی با استناد به این بخش از بیانات امیرمؤمنان(علیه السلام) دیگران را به پذیرش هرگونه پیشنهاد صلح از سوی دشمن تشویق می‌کنند. در اینجا این سؤال مطرح می‌شود که آیا امام علی(علیه السلام) به پذیرش هرگونه صلح پیشنهادی از سوی دشمن توصیه کرده است؟ برای پاسخ به این سؤال باید کلام حضرت در این نامه را به صورت کامل و در کنار سایر فرازهای آن دید. آن حضرت می‌فرماید: «وَ لا تَدْفَعَنَّ صُلْحاً دَعَاكَ إِلَيْهِ عَدُوُّكَ و لِلَّهِ فِيهِ رِضًا فَإِنَّ فِي الصُّلْحِ دَعَةً لِجُنُودِكَ وَ رَاحَةً مِنْ هُمُومِكَ وَ أَمْناً لِبِلَادِكَ وَ لَكِنِ الْحَذَرَ كُلَّ الْحَذَرِ مِنْ عَدُوِّكَ بَعْدَ صُلْحِهِ فَإِنَّ الْعَدُوَّ رُبَّمَا قَارَبَ لِيَتَغَفَّلَ‌ فَخُذْ بِالْحَزْمِ وَ اتَّهِمْ فِي ذَلِكَ حُسْنَ الظَّن‌» از صلحی که دشمنت به آن دعوت می‌کند و خشنودی خدا در آن است روی مگردان؛ زیرا صلح موجب آسایش لشکریان و آسودگی خاطر آنها، و امنیت شهرهای توست؛ ولی پس از صلح به کلی از دشمن حذر کن؛ چه‌بسا که دشمن برای غافلگیر کردن تن به صلح دهد. در این زمینه طریق احتیاط گیر و به خوش‌گمانی قدم مگذار. نخست باید توجه داشت که حضرت درباره وضعیتی سخن می‌گویند که دشمن واقعاً دعوت به صلح می‌کند؛ در حالی که در برخی شرایط، آنچه مطرح می‌شود در حقیقت دعوت به تسلیم همراه با تهدید است و اساساً مصداق صلح به شمار نمی‌آید. امام علی(علیه السلام) در این فرمایش به پذیرش صلحی دعوت می‌کند که رضایت خدا را به همراه داشته باشد. با این حال، امام(علیه السلام) برای پذیرش صلح، دلایلی را بیان می‌فرماید: «فَإِنَّ فِي الصُّلْحِ دَعَةً لِجُنُودِكَ وَ رَاحَةً مِنْ هُمُومِكَ وَ أَمْناً لِبِلَادِكَ»؛ زیرا صلح موجب آسایش لشکریان و آسودگی خاطر آنها، و امنیت شهرهای توست. ـ نخست آنکه صلح فرصتی برای آسایش و آرامش سپاهیان فراهم می‌کند؛ ـ دوم آنکه نگرانی‌ها و دشواری‌های ناشی از جنگ را کاهش می‌دهد؛ ـ و سوم آنکه امنیت و آرامش جامعه را تأمین می‌کند. امام(علیه السلام) بلافاصله پس از این توصیه و بیان علل آن، بر ضرورت نهایت احتیاط در برابر دشمن تأکید می‌کنند؛ حتی پس از برقراری صلح: «وَ لَكِنِ الْحَذَرَ كُلَّ الْحَذَرِ مِنْ عَدُوِّكَ بَعْدَ صُلْحِهِ»؛ ولی پس از صلح به کلی از دشمن حذر کن. همان‌گونه که پیش از جنگ باید آمادگی لازم وجود داشته باشد تا دشمن جرئت تجاوز پیدا نکند، پس از صلح نیز باید هوشیار و مراقب بود. امام علی(علیه السلام) در ادامه هشدار می‌دهند که نباید به دشمن خوش‌بین بود و نباید به او حُسن‌ظن داشت؛ زیرا او همچنان دشمن است و امکان فریب و نقض عهد وجود دارد: «فَإِنَّ الْعَدُوَّ رُبَّمَا قَارَبَ لِيَتَغَفَّلَ‌ فَخُذْ بِالْحَزْمِ وَ اتَّهِمْ فِي ذَلِكَ حُسْنَ الظَّن‌»؛ چه بسا که دشمن برای غافلگیر کردن تن به صلح دهد، در این زمینه طریق احتیاط گیر و به خوش‌گمانی قدم مگذار. بر این اساس، نمی‌توان تنها بخشی از این سخنان را جدا کرد و سایر بخش‌ها را نادیده گرفت. اگر مجموعه فرمایش حضرت به‌طور کامل دیده شود، روشن خواهد شد که اسلام جنگ‌طلب نیست و در صورت وجود صلح واقعی، آن را می‌پذیرد؛ اما این پذیرش هرگز به معنای غفلت، ساده‌اندیشی یا اعتماد به دشمن نیست. در چنین شرایطی، ضمن پذیرش صلح واقعی، باید هوشیاری و مراقبت کامل حفظ شود؛ زیرا ممکن است دشمن از فضای مذاکره یا آرامش ظاهری برای فریب، سوءاستفاده و زمینه‌سازی حمله مجدد بهره ببرد. بنابراین، فهم درست این بخش از نامه در گرو نگاه جامع به همه فرازهای آن است؛ چراکه تقطیع سخنان حضرت، می‌تواند به برداشتی ناقص و نادرست منجر شود. از این رو استناد به توصیه امیرمؤمنان(علیه السلام) به پذیرش صلح صرفاً مربوط به مواردی است که در آن شرایط فوق رعایت شده باشد و بر این اساس هرگونه استناد به فرمایشات ایشان بدون تحقق شرایط واقعی دخیل در حکم، نادرست بوده و از قبیل تحریف در تفسیر و انطباق معارف دینی به نفع اهداف سیاسی خاص شمرده می‌شود. 💢 معاونت پژوهشی دانشگاه معارف اسلامی @d_siahpoosh

#اقتصاد_جنگ گزارش خسارات ناشی از جنگ به زنجیره تولید کشور گروه خدمات بازار سرمایه آبان اردیبهشت ۱۴۰۵ 🌐@drAshiri

🔴 چین: ادامه درگیری میان ایران و آمریکا بی‌فایده است؛ باید هرچه سریع‌تر خطوط کشتی‌رانی باز شوند 🔻 وزارت خارجه چین درباره ایران: 🔴باید در سریعترین زمان ممکن به آتش‌بس کامل و دائمی دست یافت 🔴یافتن راه حلی سریع به نفع آمریکا، ایران و کشورهای منطقه خواهد بود. 🔴باید در سریعترین زمان ممکن و در پاسخ به فراخوان جامعه بین‌المللی، خطوط کشتیرانی دوباره باز شود 🔴ادامه درگیری میان ایران و آمریکا بی‌فایده است و باید هرچه سریعتر راه حلی پیدا کرد. 🔴باید درباره پرونده هسته‌ای ایران به توافق رسید و استفاده از زور بن‌بست است. 🔴به همکاری با جامعه بین‌المللی ادامه خواهیم داد تا از مذاکرات میان واشنگتن و تهران حمایت قویتری به عمل آوریم. 🌐@drAshiri

◀️ ترامپ در مصاحبه با فاکس‌نیوز: 🔻افزایش قیمت بنزین، بهایی است که آمریکایی‌ها باید برای جلوگیری از دستیابی ایران به سلاح هسته‌ای بپردازند. 🌐@drAshiri

🔴 آمریکا پیشنهاد ۱۴ ماده‌ای ایران را رد کرد 🔻طبق اطلاعات رسیده به تهران تایمز، دولت آمریکا پاسخ پیشنهاد مکتوب ایران درباره پایان جنگ را داده است. 🔴آمریکا با رد پیشنهادات تهران، بار دیگر مواضع باج‌خواهانه خود بخصوص در بحث هسته‌ای را تکرار کرده است. 🔴گفتنی است ایران پیشنهاد خود را مبتنی بر مذاکرات دو مرحله ای ارائه کرده بود که در مرحله اول منجر به پایان جنگ در همه جبهه ها شده و در صورت تحقق شروط ایران، مرحله دوم مذاکرات که درباره موضوع هسته ای بود، آغاز می شد./مهر 🌐@drAshiri

ترامپ علناً اعلام کرد دور دیگری از عملیات نظامی آمریکا در راه است ترامپ: 🔻ما از نظر نظامی در ایران تقریباً کار را تمام کردیم. حدود ۷۵٪ کار را. (البته) ما همه چیز را تمام نکردیم. برمی‌گردیم و آن را تکمیل می‌کنیم. حتی شاید بیشتر. 🔴ممکن است مجبور شویم کمی کارِ پاکسازی انجام دهیم، چون یک آتش‌بسِ حدوداً یک‌ماهه داشتیم. 🔴ما در حقیقت آتش‌بس را به درخواست کشورهای دیگر انجام دادیم. 🔴من خودم چندان موافق آن نبودم، اما این کار را به عنوان لطفی به پاکستان انجام دادیم، آدم‌های فوق‌العاده‌ای هستند، فیلد مارشال و نخست‌وزیر.» 🌐@drAshiri

🔺شی جین پینگ در مذاکرات اخیر خود به دونالد ترامپ، با استفاده از استعاره تله توسیدید زنگ خطر را درباره آینده روابط دو ابرقدرت به صدا درآورده است. 🔻این اصطلاح به وضعیتی اشاره دارد که در آن ترسِ قدرتِ حاکم (آمریکا) از قدرتِ نوظهور (چین)، جهان را به سمت یک جنگ ناخواسته سوق می‌دهد. 🔻در واقع، پیام دیپلماتیک پکن به کاخ سفید این است که تاریخ نباید تکرار شود و دو کشور می‌توانند با مدیریت رقابت‌ها، از افتادن در چاله‌ای که در گذشته بارها منجر به سقوط امپراتوری‌ها شده، جان سالم به در ببرند؛ خلاصه کلام اینکه از نگاه چین، تقابل نظامی «اجتناب‌ناپذیر» نیست، به شرطی که هر دو طرف یاد بگیرند بدون حذف یکدیگر، در کنار هم زندگی کنند. 🌐@drAshiri

💬 مقاومت غیورانه و پیروزی افتخارآمیز در برابر تهاجم دیوسیرتان و شیاطین جهان، ملت را آماده‌تر کرده تا با نوآوریِ فعالان عرصه فرهنگی در جهت تأمین #پدافند_زبانی و گفتمانی و رشد و بالندگی کودکان، نوجوانان و جوانان، مراحل باقیمانده تا #پیروزی_نهایی را با استواری بیشتر بپیماید.| ۲۵/اردیبهشت/۱۴۰۵ 📲 @rahbar_enghelab_ir